Nephrozoa é um importante clado de bilaterias, dividido em protostomias e os deuterostomias, contendo quase todos os filos animais e mais de um milhão de espécies existentes. Seu clado irmão é o Xenacoelomorpha. A Ambulacraria (convencionalmente deuterostômios) era anteriormente pensado para ser irmão do Xenacoelomorpha, formando o Xenambulacraria como Deuterostômios basais, ou Bilateria basal invalidando Nephrozoa e Deuterostomes em estudos anteriores.[1][2][3] O celoma, o trato digestivo, os órgãos excretores e os cordões nervosos se desenvolveram nos Nefrozoários.[4] Argumenta-se que, como os protonefrídios são encontrados apenas em protostômios, eles não podem ser considerados uma sinapomorfia desse grupo. Isso tornaria Nephrozoa um nome impróprio, deixando Eubilateria como o nome desse clado.[5]

Nephrozoa
Intervalo temporal: Ediacarano - Presente, 558–0 Ma
Diversidade de nephrozoans
Classificação científica e
Domínio: Eukaryota
Reino: Animalia
Subreino: Eumetazoa
Clado: ParaHoxozoa
Clado: Bilateria
Clado: Nephrozoa
Jondelius et al. , 2002
Phyla
Sinónimos

Eubilateria Peter Ax, 1987

Os cordados (que incluem todos os vertebrados) são deuterostômios.[6] Parece muito provável que Kimberella, de 555 milhões de anos, fosse um protostomo.[7][8] Se for assim, isso significa que as linhagens protostômio e deuterostômio devem ter se dividido algum tempo antes de Kimberella aparecer - pelo menos há 558 milhões de anos e, portanto, muito antes do início do Cambriano, há 541 milhões de anos.[6]

Bilateria

Xenacoelomorpha

Nephrozoa
Deuterostomia

Chordata

525 mya
Ambulacraria

Echinodermata

Hemichordata

Protostomia

Ecdysozoa

Spiralia

610 mya
650 mya


Referências

  1. Philippe, Hervé; Poustka, Albert J.; Chiodin, Marta; Hoff, Katharina J.; Dessimoz, Christophe; Tomiczek, Bartlomiej; Schiffer, Philipp H.; et al. (2019). «Mitigating Anticipated Effects of Systematic Errors Supports Sister-Group Relationship between Xenacoelomorpha and Ambulacraria». Current Biology. 29 (11): 1818–1826.e6. ISSN 0960-9822. PMID 31104936. doi:10.1016/j.cub.2019.04.009  |hdl-access= requer |hdl= (ajuda)
  2. Marlétaz, Ferdinand (17 de junho de 2019). «Zoology: Worming into the Origin of Bilaterians». Current Biology. 29 (12): R577–R579. ISSN 0960-9822. PMID 31211978. doi:10.1016/j.cub.2019.05.006 
  3. Kapli, Paschalia; Telford, Maximilian J. (11 de dezembro de 2020). «Topology-dependent asymmetry in systematic errors affects phylogenetic placement of Ctenophora and Xenacoelomorpha». Science Advances. 6 (10). doi:10.1126/sciadv.abc5162. Consultado em 17 de dezembro de 2020 
  4. Cannon, Johanna Taylor; Vellutini, Bruno Cossermelli; Smith, Julian; Ronquist, Fredrik; Jondelius, Ulf; Hejnol, Andreas (2016). «Xenacoelomorpha is the sister group to Nephrozoa». Nature. 530 (7588): 89–93. Bibcode:2016Natur.530...89C. PMID 26842059. doi:10.1038/nature16520 
  5. «Animal Evolution: Interrelationships of the Living Phyla. Third Edition. By Claus Nielsen. Oxford and New York: Oxford University Press ISBN 978-0-19-960602-3 (hc); 978-0-19-960603-0 (pb). 2012.». The Quarterly Review of Biology. 87 (3). 258 páginas. Setembro de 2012. ISSN 0033-5770. doi:10.1086/666815 
  6. a b Erwin, Douglas H.; Eric H. Davidson (1 de julho de 2002). «The last common bilaterian ancestor». Development. 129 (13): 3021–3032. PMID 12070079 
  7. New data on Kimberella, the Vendian mollusc-like organism (White sea region, Russia): palaeoecological and evolutionary implications (2007), «Fedonkin, M.A.; Simonetta, A; Ivantsov, A.Y.», in: Vickers-Rich, Patricia; Komarower, Patricia, The Rise and Fall of the Ediacaran Biota, ISBN 9781862392335, Special publications, 286, London: Geological Society, pp. 157–179, OCLC 156823511, doi:10.1144/SP286.12 
  8. Butterfield, N.J. (dezembro de 2006). «Hooking some stem-group "worms": fossil lophotrochozoans in the Burgess Shale». BioEssays. 28 (12): 1161–6. PMID 17120226. doi:10.1002/bies.20507 

Leitura adicional

editar

Ligações externas

editar
  •   Dados relacionados com Nephrozoa no Wikispecies