Pandemia de COVID-19

pandemia em curso de COVID-19, doença causada pelo vírus SARS-CoV-2
(Redirecionado de Pandemia de Covid-19)
 Nota: Este artigo é sobre a pandemia. Para o vírus, veja SARS-CoV-2. Para a doença, veja COVID-19.

A pandemia de COVID-19, também conhecida como pandemia de coronavírus, é uma pandemia da doença por coronavírus 2019 (COVID-19), causada pelo coronavírus da síndrome respiratória aguda grave 2 (SARS-CoV-2). O vírus foi identificado pela primeira vez a partir de um surto em Wuhan, China, em dezembro de 2019.[20][21][22] As tentativas de contê-lo falharam, permitindo que o vírus se espalhasse para outras áreas da China e, posteriormente, para todo o mundo. Em 30 de janeiro de 2020, a Organização Mundial da Saúde (OMS) classificou o surto como Emergência de Saúde Pública de Âmbito Internacional (PHEIC) e, em 11 de março de 2020, como pandemia. A OMS declarou o fim da PHEIC no dia 5 de maio de 2023,[11][23] apesar de ainda continuar a se referir a ela como uma pandemia.[24] Até 14 de abril de 2024, conforme a OMS, 775 335 902 casos foram confirmados em 231 países e territórios,[12] com 7 045 569 mortes atribuídas à doença, tornando-se a quinta mais mortal da história.

Pandemia de COVID-19

No sentido anti-horário, a partir do topo:
  • Médicos atendendo um paciente com COVID-19 em estado crítico em uma UTI em São Paulo
  • Um hospital temporário para pacientes com COVID-19 completamente cheio em Santo André
  • Times Square vazia devido ao confinamento
  • Muitas prateleiras vazias em um supermercado australiano devido à corrida às compras
  • Veículos de desinfecção em Taipé


Mortes confirmadas por 100 000 habitantes
Doença COVID-19
Vírus SARS-CoV-2
Origem Morcegos,[1] provavelmente de forma indireta,[2] via pangolins[3][4]
Período 30 de janeiro de 2020 - 5 de maio de 2023.
Local do primeiro caso Wuhan, Hubei, China
30° 37′ 11″ N, 114° 15′ 28″ L
Data do primeiro caso 17 de novembro de 2019[5][6][7]
(4 anos, 6 meses e 8 dias)
Declaração de pandemia 11 de março de 2020[8][9]
(4 anos, 2 meses e 14 dias)
PHEIC 30 de janeiro de 2020 – 5 de maio de 2023[10][11]
(3 anos, 3 meses e 5 dias)
Estatísticas globais
Casos confirmados 775 335 902[12][13]
Casos suspeitos Estima-se que a média global do números de casos verdadeiros seja 16 vezes maior do que o número de casos relatados confirmados (estimativa da OMS)[14]
Mortes 7 045 569 (confirmadas)[12][15]
14,8 a 35,2 milhões (estimativas)[16][17][18]
Taxa de letalidade 0,91%[12]
Área afetada Mundialmente
Territórios afetados 231[19]
Atualizado em 14 de abril de 2024[12]

Os sintomas de COVID-19 são altamente variáveis, variando de nenhum a doenças com risco de morte, mas mais comumente incluem febre, tosse seca e fadiga. A doença num estado mais grave e severo é mais provável em pacientes idosos e naqueles com certas condições médicas subjacentes. A COVID-19 é transmitida quando as pessoas respiram ar contaminado por gotículas e pequenas partículas transportadas pelo ar que contêm o vírus. O risco de inalar isso é maior quando as pessoas estão próximas, mas podem ser inaladas a distâncias maiores, principalmente em ambientes fechados. A transmissão também pode ocorrer se os fluidos contaminados atingirem os olhos, nariz ou boca e, raramente, através de superfícies contaminadas. As pessoas infectadas normalmente permanecem contagiosas por 10 a 14 dias e podem espalhar o vírus mesmo que não desenvolvam sintomas. Mutações produziram muitas cepas (variantes) com graus variados de infectividade e virulência.[25][26]

Várias vacinas contra a COVID-19 foram desenvolvidas e distribuídas ao redor do mundo desde dezembro de 2020. De acordo com um estudo de junho de 2022, as vacinas contra a COVID-19 evitaram 14,4 a 19,8 milhões de mortes adicionais em 185 países e territórios de 8 de dezembro de 2020 a 8 de dezembro de 2021.[27][28] Outras medidas preventivas recomendadas incluem distanciamento social, uso de máscaras faciais em público, ventilação e filtragem de ar, lavagem das mãos, cobertura da boca ao espirrar ou tossir, desinfecção de superfícies e monitoramento e autoisolamento para pessoas expostas ou sintomáticas. Os tratamentos incluem drogas terapêuticas que inibem o vírus e o controle dos sintomas. Autoridades em todo o mundo responderam implementando restrições a viagens, confinamentos, controles dos locais de trabalho, quarentenas e fechamentos de instalações. Muitos lugares também trabalharam para aumentar a capacidade de testar e rastrear os contatos dos infectados.[26]

A pandemia resultou em instabilidade social e econômica global significativa, incluindo a maior recessão global desde a Grande Depressão.[29] Isso levou a uma escassez generalizada de suprimentos, que foi exacerbada pela corrida às compras, interrupção da agricultura e escassez de alimentos, além de diminuição das emissões de poluentes e gases de efeito estufa. Muitas instituições educacionais e áreas públicas foram parcial ou totalmente fechadas, e muitos eventos foram cancelados ou adiados. A desinformação circulou nas redes sociais e nos meios de comunicação de massa. A pandemia levantou questões de discriminação racial e geográfica, igualdade na saúde e o equilíbrio entre os imperativos da saúde pública e os direitos individuais.

Etimologia editar

A pandemia é conhecida por vários nomes. Às vezes, é referida na mídia como a "pandemia de coronavírus"[30] apesar da existência de outros coronavírus humanos que causaram epidemias e surtos (por exemplo, SARS).[31]

Durante o surto inicial em Wuhan, o vírus e a doença eram comumente chamados de "coronavírus", "coronavírus de Wuhan",[32] "surto de coronavírus" e "surto de coronavírus de Wuhan",[33] com a doença sendo às vezes chamada de "pneumonia de Wuhan".[34][35] Em janeiro de 2020, a OMS recomendou "2019-nCoV"[36] e "doença respiratória aguda 2019-nCoV"[37] como nomes provisórios para o vírus e a doença, respectivamente, de acordo com as diretrizes internacionais de 2015 contra o uso de localizações geográficas (por exemplo, Wuhan, China), espécies de animais ou grupos de pessoas com nomes de doenças e vírus, em parte para evitar o estigma social.[38] A OMS oficializou os nomes "SARS-CoV-2" (vírus) e "COVID-19" (doença) em 11 de fevereiro de 2020.[39] Tedros Adhanom Ghebreyesus, diretor-geral da OMS, explicou: CO para corona, VI para vírus, D para doença e 19 para quando o surto foi identificado pela primeira vez (31 de dezembro de 2019).[40] A OMS também usa "o vírus da COVID-19" e "o vírus responsável pela COVID-19" em comunicações públicas.[39]

A OMS nomeia as variantes do vírus usando letras gregas. A prática inicial de nomeá-las de acordo com onde as variantes foram identificadas (por exemplo, Delta começou como a "variante indiana") não é mais comum.[41] Um esquema de nomenclatura mais sistemático reflete a linhagem pangolin da variante (por exemplo, a linhagem da Ómicron é B.1.1.529) e é usado para outras variantes.[42][43][44]

Epidemiologia editar

Antecedentes editar

O SARS-CoV-2 é um vírus recentemente descoberto que está intimamente relacionado aos vírus transmitidos por morcegos,[45] pangolins,[46][47] e pelo SARS-CoV.[48] O primeiro surto conhecido começou em Wuhan, Hubei, China, em novembro de 2019. Muitos dos primeiros casos estavam ligados a pessoas que haviam visitado o Mercado Atacadista de Frutos do Mar de Huanan,[49][50][51] mas é possível que a transmissão entre humanos tenha começado mais cedo.[52][53][54]

O consenso científico é que o vírus é muito provavelmente de origem zoonótica, de morcegos ou de outro mamífero intimamente relacionado.[52][55][56] Apesar disso, o assunto gerou extensa especulação sobre origens alternativas.[53][57][54] A controvérsia da origem aumentou as divisões geopolíticas, notadamente entre os Estados Unidos e a China.[58]

A primeira pessoa infectada conhecida adoeceu em 1 de dezembro de 2019. Esse indivíduo não tinha conexão com o posterior aglomerado de pessoas do mercado de frutos do mar que foram infetadas.[59][60] No entanto, um caso anterior pode ter ocorrido em 17 de novembro.[5] Dois terços do aglomerado inicial de casos estavam vinculados ao mercado.[61][62][63] A análise do relógio molecular sugere que o paciente zero provavelmente foi infectado entre meados de outubro e meados de novembro de 2019.[64][65]

Surto inicial editar

Wuhan, China, onde a doença foi detectada pela primeira vez.
Número de casos na China em julho de 2020.

Os primeiros casos suspeitos foram notificados em 31 de dezembro de 2019,[66] com os primeiros sintomas aparecendo algumas semanas antes, em 17 de novembro e 1 de dezembro de 2019.[5][6][7] O mercado foi fechado em 1 de janeiro de 2020 e as pessoas com os sintomas foram isoladas.[66] Mais de 700 pessoas, incluindo mais de 400 profissionais de saúde, que entraram em contato próximo com casos suspeitos, foram posteriormente monitoradas.[67] Com o desenvolvimento de um teste de PCR de diagnóstico específico para detectar a infecção, a presença de COVID-19 foi então confirmada em 41 pessoas em Wuhan,[68] das quais duas foram posteriormente relatadas como sendo um casal, um dos quais não tinha estado no mercado e outros três membros da mesma família que trabalhavam nas bancas de produtos do mar do mesmo mercado.[69][70]

A primeira morte decorrente da epidemia ocorreu em 9 de janeiro de 2020.[71] O primeiro caso confirmado fora da China foi na Tailândia, em 13 de janeiro de 2020.[72] A Comissão Nacional de Saúde da China confirmou, em 20 de janeiro de 2020, que o novo coronavírus poderia ser transmitido entre seres humanos.[73] Na altura, vários profissionais de saúde também foram infectados.[74] A OMS alertou que era possível um surto mais amplo.[75] Houve também preocupações de se espalhar mais durante a alta temporada de viagens da China devido ao Ano-Novo Chinês.[76]

Em 20 de janeiro, a China registrou um aumento acentuado nos casos com quase 140 novos pacientes, incluindo duas pessoas em Pequim e uma em Shenzhen.[77] Em 23 de janeiro de 2020, Wuhan foi colocada em quarentena, no qual todo o transporte público dentro e fora de Wuhan foi suspenso.[78] As cidades de Huanggang e Ezhou, adjacentes a Wuhan, também foram colocadas em quarentena semelhante em 24 de janeiro de 2020.[79][80] Nesse mesmo dia, o primeiro caso do novo coronavírus foi confirmado na Europa, mais precisamente em França.[81]

Em 13 de fevereiro de 2020, após dois casos confirmados em um condomínio, as autoridades investigaram a transmissão entre pacientes sem qualquer tipo de relação. A suspeita era de que o vírus tinha se espalhado pela canalização de um edifício. Um prédio de 35 andares foi evacuado e mais de cem pessoas não puderam voltar para casa após a confirmação de que dois moradores estavam com o vírus: uma mulher de 62 anos, que morava no 3.º andar, e um vizinho não identificado do 13.º andar.[82]

No mesmo dia, Robert Redfield, diretor do Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA (CDC), disse à CNN que a transmissão assintomática do novo coronavírus era possível. Redfield disse que uma pessoa infectada que não apresentasse sintomas ainda assim poderia transmitir o vírus a outra pessoa.[83]

Expansão global editar

Total de casos de COVID-19 por cada milhão de habitantes.
Total de mortes de COVID-19 por cada milhão de habitantes.

A partir de meados de janeiro de 2020, ocorreram os primeiros casos confirmados fora da China continental. O primeiro caso confirmado fora da China foi na Tailândia, em 13 de janeiro. Após isso, casos da doença foram confirmados no Japão (16 de janeiro); Coreia do Sul (20 de janeiro); Taiwan e Estados Unidos (21 de janeiro); Hong Kong e Macau (22 de janeiro); Singapura (23 de janeiro); França, Nepal e Vietnã (24 de janeiro); Malásia e Austrália (25 de janeiro); Canadá (26 de janeiro); Camboja (27 de janeiro); Alemanha (28 de janeiro); Finlândia, Emirados Árabes Unidos e Sri Lanka (29 de janeiro); Itália, Índia e Filipinas (30 de janeiro); Reino Unido (31 de janeiro).[72]

Em 15 de fevereiro de 2020, foi confirmado o primeiro caso do novo coronavírus — de uma norte-americana de 83 anos — envolvendo o navio de cruzeiro Westerdam, que tinha um total de 1 455 passageiros e 802 tripulantes a bordo e não estava em quarentena. Vários países asiáticos recusaram-se a deixar o Westerdam atracar em seus portos antes de serem autorizados a desembarcar no Camboja no dia 14 de fevereiro.[84] No dia 26 de fevereiro, uma mulher japonesa tinha sido infectada com o vírus pela segunda vez. A mulher, que na época tinha por volta de 40 anos, tinha feito o teste pela segunda vez após ter dor de garganta e no peito. Na primeira vez havia sido infectada no fim de janeiro, ficou internada e recebeu alta do hospital em 1 de fevereiro. Embora esse tenha sido o primeiro caso conhecido no Japão de dupla infecção, infecções reincidentes foram anteriormente relatadas na China.[85]

Em 11 de março, a Organização Mundial da Saúde (OMS) classificou oficialmente o surto como uma pandemia.[8][9] No dia 18 de março de 2020, dado a situação alarmante que a pandemia tinha chegado, o presidente dos Estados Unidos Donald Trump em entrevista, anunciou que iria invocar a lei de guerra e comparou esforços à Segunda Guerra Mundial, fazendo uma analogia ao cenário da Segunda Guerra.[86]

No dia 10 de abril, a pandemia atingiu mais de cem mil mortes no mundo, com o número total de casos ultrapassando 1,6 milhão, de acordo com a Universidade Johns Hopkins.[87][88][89] No dia 15 de abril, o número de infectados pela doença ultrapassou os dois milhões; no entanto, esse número apenas revelava uma parte do total de contágios, uma vez que as políticas de detecção variavam entre os países, sendo que alguns contavam apenas os pacientes hospitalizados.[90] Em 28 de setembro, o mundo ultrapassou a marca de 1 milhão de mortos por COVID-19.[91][92]

Em 12 de outubro de 2020, foi divulgado pela revista Galileu, que um estudo, realizado por pesquisadores do Laboratório de Saúde Pública do Estado de Nevada e da Universidade de Nevada, confirmou o primeiro caso de reinfecção pela COVID-19 nos Estados Unidos, sendo esse o quinto caso reconhecido em todo o mundo, o que indicava que a exposição ao vírus poderia não trazer imunidade total.[93]

Casos editar

 Ver artigo principal: Pandemia de COVID-19 por país
 
Casos confirmados cumulativos por país, em 24 de maio de 2022
  10 000 000+
  1 000 000–9 999 999
  100 000–999 999
  10 000–99 999
  1 000–9 999
  100–999
  1–99
  0

As contagens oficiais de "casos" referem-se ao número de pessoas que foram testadas para a COVID-19 e cujo teste foi confirmado como positivo de acordo com protocolos oficiais, independentemente de terem ou não doença sintomática.[94][95] Devido ao efeito do enviesamento da amostra, os estudos que obtêm um número mais preciso por extrapolação de uma amostra aleatória constataram consistentemente que o total de infecções excede consideravelmente a contagem de casos relatados.[96][97] Muitos países, desde o início, tinham políticas oficiais para não testar aqueles com apenas sintomas leves.[98][99] Os fatores de risco mais fortes para doenças graves são obesidade, complicações de diabetes, transtornos de ansiedade e o número total de condições.[100]

No início de 2020, uma meta-análise de casos autorrelatados na China por idade indicou que uma proporção relativamente baixa de casos ocorreu em indivíduos com menos de 20 anos.[101] Não ficou claro se isso ocorreu porque os jovens eram menos propensos a serem infectados ou menos propensos a desenvolver sintomas e serem testados.[102] Um estudo de coorte retrospectivo na China descobriu que crianças e adultos tinham a mesma probabilidade de serem infectados.[103]

Entre estudos mais completos, os resultados preliminares de 9 de abril de 2020 descobriram que em Gangelt, o centro de um grande aglomerado de infecções na Alemanha, 15% de uma amostra populacional testou positivo para anticorpos.[104] A triagem para a COVID-19 em mulheres grávidas na cidade de Nova Iorque e doadores de sangue nos Países Baixos encontrou taxas de testes de anticorpos positivos que indicaram mais infecções do que o relatado.[105][106] As estimativas baseadas em seroprevalência são conservadoras, pois alguns estudos mostram que pessoas com sintomas leves não têm anticorpos detectáveis.[107]

As estimativas iniciais do número básico de reprodução (R0) para a COVID-19 em janeiro de 2020 estavam entre 1,4 e 2,5,[108] mas uma análise subsequente afirmou que pode ser cerca de 5,7 (com um intervalo de confiança de 95% de 3,8 a 8,9).[109]

Em dezembro de 2021, o número de casos continuou a subir devido a vários fatores, incluindo novas variantes do vírus. A partir de 28 de dezembro daquele ano, 282 790 822 indivíduos em todo o mundo foram confirmados como infectados.[110] Em 14 de abril de 2022, mais de 500 milhões de casos foram confirmados globalmente.[111] A maioria dos casos não é confirmada, com o Institute for Health Metrics and Evaluation estimando que o número real de casos no início de 2022 esteja na casa dos bilhões.[112][113] Até 14 de abril de 2024, 775 335 902 casos foram confirmados em 231 países e territórios.[13][12]

Mortes editar

 
Falecidos em uma "morgue móvel" refrigerada do lado de fora de um hospital em Hackensack, Nova Jérsia, Estados Unidos, em abril de 2020.
 
Coveiros com proteção contra contaminação enterram o corpo de um homem suspeito de ter morrido de COVID-19 no cemitério da Vila Alpina, zona leste de São Paulo, em abril de 2020.
 
Mortes reportadas e excesso de mortalidade global por COVID-19 e mortes a cada 100 000 pessoas, de acordo com o estudo da OMS.[17]

Até 14 de abril de 2024, 7 045 569 mortes foram atribuídas à COVID-19.[15][12] A primeira morte confirmada foi em Wuhan em 9 de janeiro de 2020.[115] Esses números variam por região e ao longo do tempo, influenciados pelo volume de testes, qualidade do sistema de saúde, opções de tratamento, resposta do governo,[116] tempo desde o surto inicial e características da população, como idade, sexo e saúde geral.[117]

Várias medidas são usadas para quantificar a mortalidade.[118] As contagens oficiais de mortes geralmente incluem pessoas que morreram após o teste positivo. Essas contagens excluem mortes sem teste.[119] Por outro lado, as mortes de pessoas que morreram de doenças subjacentes após um teste positivo podem ser incluídas.[120] Países como a Bélgica incluem mortes por casos suspeitos, incluindo aqueles sem teste, aumentando assim as contagens.[121]

Alegou-se que as contagens oficiais de mortes subnotificam o número real de mortes, porque os dados de excesso de mortalidade (o número de mortes em um período em comparação com uma média de longo prazo) mostram um aumento nas mortes que não é explicado apenas pelas mortes por COVID-19.[122] Usando esses dados, as estimativas do número real de mortes por COVID-19 em todo o mundo incluem um intervalo de 18,7 a 33,5 milhões pelo The Economist,[16] bem como mais de 10,3 milhões pelo Institute for Health Metrics and Evaluation[123] e cerca de 18,2 milhões de mortes entre 1 de janeiro de 2020 e 31 de dezembro de 2021 por um estudo internacional abrangente.[124] Essas mortes incluem mortes devido a restrições e prioridades de capacidade de assistência médica, bem como relutância em procurar atendimento (para evitar uma possível infecção).[125] Pesquisas adicionais podem ajudar a distinguir as proporções causadas diretamente pela COVID-19 daquelas causadas por consequências indiretas da pandemia.[124]

Em maio de 2022, a OMS estimou o número de mortes em excesso em cerca de 15 milhões[18] em comparação com 5,4 milhões de mortes relatadas por COVID-19, com a maioria das 9,5 milhões de mortes não relatadas acreditadas como mortes diretas devido ao vírus, em vez de mortes indiretas. Algumas mortes ocorreram porque pessoas com outras condições não puderam acessar os serviços médicos.[126] Outro estudo da OMS de dezembro de 2022 estimou o excesso de mortalidade pela pandemia durante 2020 e 2021, concluindo novamente aproximadamente 14,8 milhões de mortes precoces em excesso, reafirmando seus cálculos anteriores de maio e atualizando-os, abordando as críticas recebidas. Esses números não incluem medidas como anos potenciais de vida perdidos, podendo tornar a pandemia como a principal causa de morte em 2021.[17][127][128]

O tempo entre o início dos sintomas e a morte varia de 6 a 41 dias, geralmente cerca de 14 dias.[129] As taxas de mortalidade aumentam em função da idade. As pessoas com maior risco de mortalidade são os idosos e aqueles com doenças subjacentes.[130][131]

Taxa de letalidade (L) editar

Estimativa L para cada grupo etário[132]
Grupo etário L
0–34 0,004%
35–44 0,068%
45–54 0,23%
55–64 0,75%
65–74 2,5%
75–84 8,5%
85+ 28,3%

A taxa de letalidade (L) é o número cumulativo de mortes atribuídas à doença dividido pelo número cumulativo de indivíduos infectados (incluindo infecções assintomáticas e não diagnosticadas e excluindo indivíduos infectados vacinados).[133][134][135] É expresso em pontos percentuais (não como decimal).[136] Outros estudos referem-se a essa métrica como a "taxa de mortalidade por infecção" ou o "risco de fatalidade por infecção".[137][138]

Em novembro de 2020, um artigo de revisão da Nature relatou estimativas de L ponderadas pela população para vários países, excluindo mortes em instituições de atendimento a idosos, e encontrou um intervalo médio de 0,24% a 1,49%.[139]

A L aumenta em função da idade (de 0,002% aos 10 anos e 0,01% aos 25 anos, para 0,4% aos 55 anos, 1,4% aos 65 anos, 4,6% aos 75 anos e 15% aos 85 anos). Essas taxas variam por um fator de aproximadamente 10 000 entre as faixas etárias.[132] Para comparação, a L para adultos de meia-idade é duas ordens de magnitude maior do que o risco anualizado de um acidente automobilístico fatal e muito maior do que o risco de morrer de gripe sazonal.[132]

Em dezembro de 2020, uma revisão sistemática e metanálise que estimou a L ponderada pela população foi de 0,5% a 1% em alguns países (França, Países Baixos, Nova Zelândia e Portugal), 1% a 2% em outros países (Austrália, Inglaterra, Lituânia e Espanha) e cerca de 2,5% na Itália. Este estudo relatou que a maioria das diferenças refletiu diferenças correspondentes na estrutura etária da população e no padrão de infecções específico da idade.[132]

Com base nas estatísticas da Our World In Data, o L global é de 0,90% (7 045 569 mortes para 775 335 902 casos) até 14 de abril de 2024.[12][13][15] O número varia de acordo com a região e geralmente diminui ao longo do tempo.[140]

Doença editar

 Ver artigo principal: COVID-19
 
Micrografia eletrónica de viriões de SARS-CoV-2.

A causa da pandemia é uma doença respiratória denominada COVID-19 (do inglês Coronavirus Disease 2019). A doença é causada pela infeção com o coronavírus da síndrome respiratória aguda grave 2 (SARS-CoV-2).[141] O SARS-CoV-2 é um vírus RNA de cadeia simples positiva e pertence a uma grande família de vírus denominada coronavírus. Os coronavírus causam várias infeções respiratórias em seres humanos, desde simples resfriados até doenças mais graves como a síndrome respiratória do Médio Oriente (MERS) ou a síndrome respiratória aguda grave (SARS). O SARS-CoV-2 é o sétimo coronavírus conhecido a poder infetar seres humanos, sendo os restantes o 229E, NL63, OC43, HKU1, MERS-CoV e o SARS-CoV original.[142]

Características das estirpes humanas de coronavírus
MERS-CoV, SARS-CoV e SARS-CoV-2
MERS-CoV SARS-CoV SARS-CoV-2
Doença MERS SARS COVID-19
Surtos 2012, 2015,
2018
2002–2004 2019–presente
Epidemiologia
Data do primeiro
caso identificado
Junho
2012
Novembro
2002
Dezembro
2019[143]
Local do primeiro
caso identificado
Jeddah,
Arábia
Shunde,
China
Wuhan,
China
Média de idades 56 44[144][a] 56[145]
Proporção por sexo 3,3:1 0,8:1[146] 1,6:1[145]
Casos confirmados 2494 8096[147] 775 335 902[13][b]
Mortes 858 774[147] 7 045 569[15][b]
Taxa de letalidade 37% 9,2% 0,9%[148]
Sintomas
Febre 98% 99–100% 87,9%[149]
Tosse seca 47% 29–75% 67,7%[149]
Falta de ar 72% 40–42% 18,6%[149]
Diarreia 26% 20–25% 3,7%[149]
Garganta inflamada 21% 13–25% 13,9%[149]
Ventilação mecânica 24,5%[150] 14–20% 4,1%[151]
Notas
  1. Com base nos dados de Hong Kong.
  2. a b Dados em 14 de abril de 2024.

O SARS-CoV-2 foi identificado pela primeira vez em seres humanos em dezembro de 2019 na cidade de Wuhan, na China. É provável que o vírus tenha tido origem numa mutação dos coronavírus de morcegos.[152][45][153] Pensa-se que antes de ser transmitido aos seres humanos tenha passado por um reservatório animal intermédio, como o pangolim.[154] Estima-se que o número básico de reprodução do vírus seja de entre 1,4 e 3,9. Isto significa que é esperado que cada infeção pelo vírus resulte em 1,4 a 3,9 novas infeções quando nenhum membro da comunidade é imune e não é tomada nenhuma medida preventiva.[155][156]

Não existem medicamentos antivirais aprovados para o tratamento de COVID-19, embora estejam vários a ser desenvolvidos e a serem testados medicamentos já existentes.[157] Em casos ligeiros, o alívio dos sintomas pode ser tentado com os mesmos medicamentos para o alívio de sintomas do quadro gripal,[158] ingestão de líquidos e repouso.[159] Em casos mais graves pode ser necessária hospitalização com oxigenoterapia, soro e ventilação mecânica.[160] A administração de corticosteroides pode agravar o prognóstico.[161]

Variantes editar

 Ver artigo principal: Variantes do SARS-CoV-2
Vídeo (em inglês) da Organização Mundial da Saúde descrevendo como as variantes proliferam em áreas não vacinadas.

Várias variantes foram nomeadas pela Organização Mundial da Saúde (OMS) e rotuladas como uma variante de preocupação (VdP) ou uma variante de interesse (VdI).[162] Eles compartilham a mutação D614G mais infecciosa:[163][164][165] A variante Delta dominou e depois eliminou a VdP anterior da maioria das jurisdições. A capacidade de fuga imunológica da Ómicron pode permitir que ela se espalhe por meio de infecções pós-vacinação, o que, por sua vez, pode permitir que ela coexista com a Delta, que infecta com mais frequência os não vacinados.[166]

Variantes
Nome Linhagem Detectado Países Rótulo/Prioridade
Alfa B.1.1.7 Reino Unido 190 VdP
Beta B.1.351 África do Sul 140 VdP
Delta B.1.617.2 Índia 170 VdP
Gama P.1 Brasil 90 VdP
Lambda C.37 Peru 30 VdI
Mu B.1.621 Colômbia 57 VdI
Ómicron B.1.1.529 Botsuana 149 VdP[167]

Sinais e sintomas editar

Frequência dos sintomas[168]
Sintoma Percentagem
Febre 87,9%
Tosse seca 67,7%
Fadiga 38,1%
Expectoração 33,4%
Falta de ar 18,6%
Dores musculares ou nas articulações 14,8%
Garganta inflamada 13,9%
Dor de cabeça 13,6%
Calafrios 11,4%
Náuseas ou vómitos 5,0%
Congestão nasal 4,8%
Diarreia 3,7%
Tosse com sangue 0,9%
Congestão conjuntival 0,8%

A gravidade dos sintomas varia, desde sintomas ligeiros semelhantes ao resfriado até pneumonia viral grave com insuficiência respiratória potencialmente fatal.[169] Em muitos casos de infeção não se manifestam sintomas. Nos casos sintomáticos, os sintomas mais comuns são febre, tosse e dificuldade em respirar.[170][171][172] A perda de olfato e paladar são também sintomas comuns da COVID-19.[173] Entre outros possíveis sintomas menos frequentes estão garganta inflamada, corrimento nasal, espirros ou diarreia.[61] Entre as possíveis complicações estão pneumonia grave, falência de vários órgãos e morte.[68][174]

Entre os sinais de emergência que indicam a necessidade de procurar imediatamente cuidados médicos estão a dificuldade em respirar ou falta de ar, dor persistente ou pressão no peito, confusão, ou tom azul na pele dos lábios ou da cara.[170]

O período de incubação entre a exposição ao vírus e o início dos sintomas é, em média, de 5 dias, embora possa variar entre 2 e 14 dias.[175][170] A doença é contagiosa durante o período de incubação, pelo que uma pessoa infetada pode contagiar outras antes de começar a manifestar sintomas.[170][176]

Transmissão editar

 
Ilustração do vírus SARS-CoV-2.

A doença é transmitida principalmente por via respiratória quando as pessoas inalam gotículas e pequenas partículas transportadas pelo ar (que formam um aerossol) que as pessoas infectadas exalam ao respirar, falar, tossir, espirrar ou cantar.[177][178][179][180] As pessoas infectadas são mais propensas a transmitir a COVID-19 quando estão fisicamente próximas. No entanto, a infecção pode ocorrer em distâncias maiores, principalmente em ambientes fechados.[177][181]

Diagnóstico editar

 Ver artigo principal: Diagnóstico de COVID-19
 
Um enfermeiro da Estação McMurdo monta o equipamento de teste de reação em cadeia da polimerase (PCR), em setembro de 2020.

Os métodos padrão de teste da presença de SARS-CoV-2 são testes de ácido nucleico,[182] que detectam a presença de fragmentos de RNA viral.[183] Como esses testes detectam RNA, mas não vírus infecciosos, sua "capacidade de determinar a duração da infectividade dos pacientes é limitada".[184] O teste geralmente é feito em amostras respiratórias obtidas por uma zaragatoa nasofaríngea; no entanto, um swab nasal ou amostra de escarro também pode ser usado.[185][186] A OMS publicou vários protocolos de teste para a doença.[187]

Prevenção editar

 Ver artigo principal: COVID-19#Prevenção

As medidas preventivas para reduzir as chances de infecção incluem vacinar-se, ficar em casa, usar máscara em público,[188] evitar locais lotados, manter distância de outras pessoas, ventilar espaços internos, gerenciar possíveis durações de exposição,[189] lavar as mãos com sabão e água com frequência e por pelo menos vinte segundos, praticando boa higiene respiratória e evitando tocar nos olhos, nariz ou boca com as mãos não lavadas.[190][191]

Aqueles diagnosticados com COVID-19 ou que acreditam que podem estar infectados são aconselhados pelo CDC a ficar em casa, exceto para obter assistência médica, ligar antes de visitar um profissional de saúde, usar uma máscara facial antes de entrar no consultório do profissional de saúde e, quando estiver em qualquer sala ou veículo com outra pessoa, cobrir tosses e espirros com um lenço de papel, lavar regularmente as mãos com água e sabão e evitar compartilhar utensílios domésticos pessoais.[192][193]

Vacinação editar

 Ver artigo principal: Vacina contra a COVID-19
 
Um médico do Hospital Militar Nacional de Walter Reed recebendo uma vacina contra a COVID-19.
 
Porcentagem de pessoas que receberam pelo menos uma dose da vacina contra a COVID-19 por país.

Uma vacina contra a COVID-19 destina-se a fornecer imunidade adquirida contra o SARS-CoV-2, o vírus que causa a COVID-19. Antes da pandemia de COVID-19, existia um corpo de conhecimento estabelecido sobre a estrutura e a função dos coronavírus que causavam SARS e MERS. Esse conhecimento acelerou o desenvolvimento de vários tipos de vacinas no início de 2020.[194] O foco inicial das vacinas contra o SARS-CoV-2 estava na prevenção de doenças sintomáticas, muitas vezes graves.[195] Em 10 de janeiro de 2020, os dados da sequência genética do SARS-CoV-2 foram compartilhados por meio do GISAID e, em 19 de março, a indústria farmacêutica global anunciou um grande compromisso para enfrentar a COVID-19.[196] As vacinas contra a COVID-19 são amplamente creditadas por seu papel na redução da gravidade e morte causadas pela COVID-19.[197][198]

Em estudos de fase III de desenvolvimento, várias vacinas contra a COVID-19 demonstraram eficácia de até 95% na prevenção de infecções sintomáticas da doença. Em março de 2021, 12 vacinas foram autorizadas por pelo menos uma autoridade reguladora nacional para uso público: duas vacinas de RNA (a vacina da Pfizer–BioNTech e a vacina da Moderna), quatro vacinas inativadas convencionais (BBIBP-CorV, CoronaVac, Covaxin e CoviVac), quatro vacinas de vetor viral (Sputnik V, a vacina Oxford–AstraZeneca, a Convidecia e a vacina Johnson & Johnson) e duas vacinas de subunidade proteica (EpiVacCorona e RBD-Dimer). No total, em março de 2021, 308 vacinas candidatas estavam em vários estágios de desenvolvimento, com 73 em pesquisa clínica, incluindo 24 em testes de fase I, 33 em testes de fase II e 16 na fase III.[199]

Muitos países implementaram planos de distribuição em fases que priorizam aqueles com maior risco de complicações, como idosos, e aqueles com alto risco de exposição e transmissão, como profissionais de saúde.[200] Em 25 de março de 2021, 508,16 milhões de doses de vacinas contra COVID-19 foram administradas em todo o mundo com base em relatórios oficiais de agências nacionais de saúde.[201] A AstraZeneca-Oxford prevê produzir 3 bilhões de doses em 2021, Pfizer-BioNTech 1,3 bilhões de doses e Sputnik V, Sinopharm, Sinovac e Johnson & Johnson 1 bilhão de doses cada. Moderna tem como objetivo a produção de 600 milhões de doses e Convidecia 500 milhões de doses em 2021.[202][203] Em dezembro de 2020, mais de 10 bilhões de doses de vacinas foram encomendadas por vários países,[204] sendo que cerca de metade das doses foram adquiridas por países de alta renda, que compreendem apenas 14% da população mundial.[205]

No final de dezembro de 2021, cerca de 4,5 bilhões de pessoas receberam uma ou mais doses[206] (mais de 8 bilhões no total) em mais de 197 países. A vacina Oxford-AstraZeneca foi a mais utilizada.[207] De acordo com um estudo de junho de 2022, as vacinas contra a COVID-19 evitaram 14,4 a 19,8 milhões de mortes adicionais em 185 países e territórios de 8 de dezembro de 2020 a 8 de dezembro de 2021.[27][28]

Em 8 de novembro de 2022, o reforço da vacina contra a COVID-19 da Novavax foi autorizado para uso em adultos no Reino Unido.[208] Em 12 de novembro de 2022, a OMS divulgou seu Relatório Global do Mercado de Vacinas. O relatório indicou que "a distribuição desigual não é exclusiva das vacinas contra a COVID-19"; países que não são economicamente fortes lutam para obter vacinas.[209]

Em 14 de novembro de 2022, foi lançada a primeira vacina inalável, desenvolvida pela empresa biofarmacêutica chinesa CanSino Biologics, na cidade de Xangai, na China.[210]

Tratamento editar

 Ver artigo principal: COVID-19#Tratamento
 
Um paciente em estado grave recebendo ventilação invasiva na unidade de terapia intensiva do Instituto do Coração do Hospital das Clínicas da FMUSP, em julho de 2020. Devido à escassez de ventiladores mecânicos, um ventilador-ponte está sendo usado para acionar automaticamente uma máscara de válvula de bolsa.

Nos primeiros dois anos da pandemia, nenhum tratamento ou cura específico e eficaz estava disponível.[211][158] Em 2021, o Comitê de Medicamentos para Uso Humano (CHMP) da Agência Europeia de Medicamentos (EMA) aprovou o inibidor de protease antiviral oral, Paxlovid (nirmatrelvir mais ritonavir), para tratar pacientes adultos.[212] A FDA mais tarde deu um aos Estados Unidos.[213]

A maioria dos casos de COVID-19 são leves. Nesses, os cuidados de suporte incluem medicamentos como dipirona, paracetamol ou AINEs para aliviar os sintomas (febre,[214] dores no corpo, tosse), ingestão adequada de fluidos orais e repouso.[158][215] Uma boa higiene pessoal e uma dieta saudável também são recomendadas.[216]

Os cuidados de suporte incluem tratamento para aliviar os sintomas, fluidoterapia, suporte de oxigênio e posicionamento em decúbito ventral e medicamentos ou dispositivos para dar suporte a outros órgãos vitais afetados.[217] Casos mais graves podem precisar de tratamento no hospital. Naqueles com baixos níveis de oxigênio, o uso do glicocorticoide dexametasona é recomendado para reduzir a mortalidade.[218] A ventilação não invasiva e, em última análise, a admissão em uma unidade de terapia intensiva para ventilação mecânica podem ser necessárias para dar suporte à respiração.[219] A oxigenação por membrana extracorporal (ECMO) tem sido usada para tratar a questão da insuficiência respiratória.[220][221]

Medicamentos existentes, como hidroxicloroquina, lopinavir/ritonavir, ivermectina e o chamado tratamento precoce, não são recomendados pelas autoridades de saúde dos Estados Unidos ou da Europa.[211][222][223] Duas terapias baseadas em anticorpos monoclonais estão disponíveis para uso precoce em casos de alto risco.[223] O antiviral remdesivir está disponível nos Estados Unidos, Canadá, Austrália e vários outros países, com restrições variadas; no entanto, não é recomendado para uso com ventilação mecânica e é totalmente desencorajado pela Organização Mundial da Saúde (OMS),[224] devido à evidência limitada de sua eficácia.[211]

Prognóstico editar

 Ver artigo principal: COVID-19#Prognóstico

A gravidade da COVID-19 varia. A doença pode ter um curso leve com poucos ou nenhum sintoma, assemelhando-se a outras doenças comuns do trato respiratório superior, como o resfriado comum. Em 3–4% dos casos (7,4% para aqueles com mais de 65 anos), os sintomas são graves o suficiente para causar hospitalização.[225] Casos leves geralmente se recuperam em duas semanas, enquanto aqueles com doenças graves ou críticas podem levar de três a seis semanas para se recuperar. Entre aqueles que morreram, o tempo desde o início dos sintomas até a morte variou de duas a oito semanas. O tempo de trombina prolongado e os níveis elevados de proteína c-reativa na admissão ao hospital estão associados ao curso grave da COVID-19 e à transferência para unidades de terapia intensiva (UTI).[226][227]

Entre 5% e 50% dos pacientes com COVID-19 experimentam a COVID-19 persistente (síndrome pós-COVID-19, COVID-19 crônica ou "COVID longa"),[228] que é uma condição caracterizada por consequências de longo prazo que persistem após o período típico de convalescença da COVID-19.[229][230] As apresentações clínicas mais comumente relatadas são fadiga e problemas de memória, bem como mal-estar, dores de cabeça, falta de ar e dificuldades de respiração, perda do olfato, fraqueza muscular, febre baixa e disfunção cognitiva.[231][232][233][234]

Estratégias editar

 
As metas de mitigação incluem atrasar e reduzir a carga máxima nos cuidados de saúde (achatar a curva) e diminuir os casos gerais e o impacto na saúde.[235][236] Além disso, aumentos progressivamente maiores na capacidade de assistência médica, como o aumento da contagem de leitos, pessoal e equipamentos, ajudam a atender ao aumento da demanda.[237]

Muitos países tentaram retardar ou impedir a propagação da COVID-19 recomendando, ordenando ou proibindo mudanças de comportamento, enquanto outros contavam principalmente com o fornecimento de informações. As medidas variaram de alertas públicos a bloqueios rigorosos. As estratégias de controle de surtos são divididas em eliminação e mitigação. Especialistas diferenciam entre estratégias de eliminação (comumente conhecidas como zero-COVID) que visam impedir completamente a propagação do vírus na comunidade[238] e estratégias de mitigação (comumente conhecidas como "achatar a curva") que tentam diminuir os efeitos do vírus na sociedade, mas que ainda toleram algum nível de transmissão dentro da comunidade.[239] Essas estratégias iniciais podem ser seguidas sequencialmente ou simultaneamente durante a fase de imunidade adquirida por meio de imunidade natural e induzida por vacina.[240]

A Nature informou em 2021 que 90% dos imunologistas que responderam a uma pesquisa "pensam que o coronavírus se tornará endêmico".[241]

Contenção editar

A contenção é realizada para impedir que um surto se espalhe para a população em geral. Indivíduos infectados são isolados enquanto são infecciosos. As pessoas com quem interagiram são contatadas e isoladas por tempo suficiente para garantir que não sejam infectadas ou não sejam mais contagiosas. A triagem é o ponto de partida para a contenção. A triagem é feita verificando os sintomas para identificar os indivíduos infectados, que podem ser isolados ou receber tratamento.[242] A estratégia zero-COVID envolve o uso de medidas de saúde pública, como rastreamento de contatos, testes em massa, quarentena de fronteira, lockdowns e software de mitigação para interromper a transmissão comunitária da COVID-19 assim que for detectada, com o objetivo de recuperar a área a zero de infecções e retomar as atividades econômicas e sociais normais.[238][243] A contenção ou supressão bem-sucedida reduz o número de contágio e infecção.[244]

Mitigação editar

Caso a contenção falhe, os esforços se concentram na mitigação: medidas tomadas para retardar a propagação e limitar seus efeitos no sistema de saúde e na sociedade. A mitigação bem-sucedida atrasa e diminui o pico epidêmico, conhecido como "achatamento da curva epidemiológica".[235] Isso diminui o risco de sobrecarregar os serviços de saúde e oferece mais tempo para desenvolver vacinas e tratamentos.[235]

O comportamento individual mudou em muitas jurisdições. Muitas pessoas trabalhavam em casa em vez de em seus locais de trabalho tradicionais.[245]

Intervenções não farmacêuticas editar

 
O CDC e a OMS aconselham que as máscaras (como as usadas aqui pela presidente taiwanesa Tsai Ing-wen) reduzem a propagação do SARS-CoV-2.

As intervenções não farmacêuticas que podem reduzir a propagação incluem ações pessoais, como uso de máscaras faciais, auto-quarentena e higiene das mãos; medidas comunitárias destinadas a reduzir os contatos interpessoais, como fechar locais de trabalho e escolas e cancelar grandes reuniões; envolvimento da comunidade para encorajar a aceitação e participação em tais intervenções; bem como medidas ambientais, como limpeza de superfícies.[246] Muitas dessas medidas foram criticadas como "teatro de higiene".[247]

Outras medidas editar

Ações mais drásticas, como colocar populações inteiras em quarentena e proibições estritas de viagens, foram tentadas em várias jurisdições. Os lockdowns da China e da Austrália foram os mais rigorosos. A Nova Zelândia implementou as restrições de viagem mais severas. A Coreia do Sul introduziu triagem em massa e quarentenas localizadas e emitiu alertas sobre os movimentos de indivíduos infectados. Singapura forneceu apoio financeiro, colocou em quarentena e impôs grandes multas a quem quebrasse a quarentena.[248]

Rastreamento de contato editar

O rastreamento de contatos tenta identificar contatos recentes de indivíduos recém-infectados e triá-los quanto à infecção; a abordagem tradicional é solicitar uma lista de contatos dos infectados e depois telefonar ou visitar os contatos.[249]

Outra abordagem é coletar dados de localização de dispositivos móveis para identificar aqueles que entraram em contato significativo com infectados, o que gerou preocupações com a privacidade.[250] Em 10 de abril de 2020, o Google e a Apple anunciaram uma iniciativa para o rastreamento de contatos com preservação da privacidade.[251][252] Na Europa e nos Estados Unidos, a Palantir Technologies inicialmente forneceu serviços de rastreamento da COVID-19.[253]

Assistência médica editar

 
Um paciente na Ucrânia em 2020 usando uma máscara de mergulho na ausência de ventilação artificial.

A OMS descreveu o aumento da capacidade e a adaptação dos cuidados de saúde como uma mitigação fundamental.[254] O ECDC e o escritório regional europeu da OMS emitiram diretrizes para hospitais e serviços de saúde primários para transferir recursos em vários níveis, incluindo concentrar os serviços laboratoriais em testes, cancelar procedimentos eletivos, separar e isolar pacientes e aumentar as capacidades de terapia intensiva treinando pessoal e aumentando ventiladores e camas.[254][255] A pandemia levou à adoção generalizada da telemedicina.[256]

Fabricação improvisada editar

Devido às limitações de capacidade das cadeias de suprimentos, alguns fabricantes começaram a imprimir materiais em 3D, como cotonetes nasais e peças de ventiladores.[257][258] Em um exemplo, uma startup italiana recebeu ameaças legais devido a suposta violação de patente após engenharia reversa e impressão de cem válvulas de ventilador solicitadas durante a noite.[259] Em 23 de abril de 2020, a NASA informou a construção, em 37 dias, de um ventilador que estava passando por mais testes.[260][261] Indivíduos e grupos de makers criaram e compartilharam projetos de código aberto e dispositivos de fabricação usando materiais de origem local, costura e impressão 3D. Milhões de protetores faciais, aventais de proteção e máscaras foram feitos. Outros suprimentos médicos ad hoc incluíam capas para sapatos, toucas cirúrgicas, respiradores purificadores de ar elétricos e desinfetante para as mãos. Novos dispositivos foram criados, como protetores de ouvido, capacetes de ventilação não invasiva e divisores de ventiladores.[262]

Imunidade de grupo editar

Em julho de 2021, vários especialistas expressaram preocupação de que alcançar a imunidade de grupo pode não ser possível porque a variante Delta pode transmitir entre indivíduos vacinados.[263] O CDC publicou dados mostrando que pessoas vacinadas podem transmitir a variante Delta, algo que as autoridades acreditavam ser menos provável com outras variantes. Consequentemente, a OMS e o CDC incentivaram as pessoas vacinadas a continuar com intervenções não farmacêuticas, como mascaramento, distanciamento social e quarentena, se expostas.[25]

Em fevereiro de 2022, o Ministério da Saúde da Islândia suspendeu todas as restrições e adotou uma abordagem de imunidade de grupo,[264] e em junho de 2022, o epidemiologista-chefe do Ministério da Saúde da Islândia, Þórólfur Guðnason, disse que "adquirimos uma boa imunidade de grupo, porque senão a situação seria muito pior".[265]

História editar

 Ver artigo principal: Cronologia da pandemia de COVID-19

2019 editar

Mapa interativo da cronologia de casos confirmados cumulativos por milhão de pessoas
(arraste o círculo para a esquerda/direita para mudar a data; pode não funcionar em dispositivos móveis).

Existem várias teorias sobre quando e onde o primeiro caso (o chamado paciente zero) se originou.[266] De acordo com um relatório não divulgado do governo chinês, o surto começou com um primeiro caso que pode ser rastreado até 17 de novembro; a pessoa era um cidadão de 55 anos da província de Hubei.[267] Quatro homens e cinco mulheres foram infectados em novembro, mas nenhum deles era o "paciente zero".[267] A partir de dezembro, o número de casos de coronavírus em Hubei aumentou gradualmente, atingindo 60 em 20 de dezembro[268] e pelo menos 266 em 31 de dezembro.[269]

Em 24 de dezembro, o Hospital Central de Wuhan enviou uma amostra de fluido de lavagem broncoalveolar (BAL) de um caso clínico não resolvido para a empresa de sequenciamento Vision Medicals. Um aglomerado de pneumonia de causa desconhecida foi observado em 26 de dezembro e tratado pelo médico Zhang Jixian no Hospital Provincial de Hubei, que informou ao Wuhan Jianghan CDC em 27 de dezembro.[270] Em 27 e 28 de dezembro, a Vision Medicals informou ao Hospital Central de Wuhan e ao CDC chinês sobre os resultados do teste, mostrando um novo coronavírus.[271]

Em 30 de dezembro, um relatório de teste dirigido ao Hospital Central de Wuhan, da empresa CapitalBio Medlab, afirmava que havia um resultado positivo errôneo para o SARS, fazendo com que um grupo de médicos do Hospital Central de Wuhan alertasse seus colegas e autoridades hospitalares relevantes sobre o resultado. Oito desses médicos, incluindo Li Wenliang (que também recebeu uma punição em 3 de janeiro),[272] foram posteriormente advertidos pela polícia por espalharem falsos rumores; e outro médico, Ai Fen, foi repreendido por seus superiores por dar o alarme sobre o surto.[273] Naquela noite, a Comissão Municipal de Saúde de Wuhan emitiu um aviso a várias instituições médicas sobre "o tratamento de pneumonia de causa desconhecida".[274]

No dia seguinte, a Comissão Municipal de Saúde de Wuhan fez o primeiro anúncio público de um surto de pneumonia de causa desconhecida, confirmando 27 casos[275][276][277] — o suficiente para desencadear uma investigação.[278]

 
Mercado Atacadista de Frutos do Mar de Huanan, na China, local apontado como a origem da pandemia.

De acordo com fontes oficiais chinesas, esses primeiros casos foram relacionados principalmente ao Mercado Atacadista de Frutos do Mar de Huanan, que também vendia animais vivos.[279] No entanto, em maio de 2020, George Gao, diretor do Centros de Controle e Prevenção de Doenças da China (CDC), disse que amostras de animais coletadas no mercado de frutos do mar deram resultado negativo para o vírus, indicando que o mercado não foi a fonte do surto inicial.[280]

2020 editar

 
Médicos chineses na cidade de Huanggang, Hubei, China, em 20 de março de 2020.

Durante os primeiros estágios do surto, o número de casos dobrou aproximadamente a cada sete dias e meio.[281] No início e em meados de janeiro de 2020, o vírus se espalhou para outras províncias chinesas, devido à migração do Ano Novo Chinês e por Wuhan ser um centro de transporte e um importante intercâmbio ferroviário.[168] Em 20 de janeiro, a China relatou quase 140 novos casos em um dia, incluindo duas pessoas em Pequim e uma em Shenzhen.[282] Um estudo oficial retrospectivo publicado em março descobriu que 6 174 pessoas já haviam desenvolvido sintomas até 20 de janeiro (a maioria delas seria diagnosticada mais tarde)[283] e mais podem ter sido infectadas.[10] Um relatório publicado no The Lancet em 24 de janeiro indicou a transmissão humana, recomendou fortemente equipamentos de proteção individual para profissionais de saúde e disse que o teste do vírus era essencial devido ao seu "potencial pandêmico".[284][285] Em 30 de janeiro, a OMS declarou o coronavírus uma Emergência de Saúde Pública de Âmbito Internacional.[10]

 
Uma médica anestesista exausta em Pésaro, Itália, em março de 2020.

Em 31 de janeiro, a Itália teve seus primeiros casos confirmados, dois turistas da China.[286] Em 4 de fevereiro de 2020, o secretário de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos, Alex Azar, renunciou à responsabilidade dos fabricantes de vacinas.[287] Em 26 de fevereiro, o Brasil teve seu primeiro caso confirmado, um homem de 61 anos de São Paulo, que tinha retornado ao país após uma viagem à Itália.[288][289] Em 2 de março, Portugal teve seus primeiros casos confirmados, quando foi reportado que dois homens, um médico de 60 anos que esteve na Itália e um homem de 33 anos que esteve na Espanha, testaram positivo para a doença.[290][291] Em 11 de março, a OMS reconheceu a propagação da COVID-19 como uma pandemia.[9] Dois dias depois, a OMS considerava a Europa o epicentro da pandemia.[292] Em 16 de março, Portugal registrou sua primeira morte devido à COVID-19.[293][294] No dia seguinte, o Brasil também registrou sua primeira morte devido à doença, um homem de 62 anos no estado de São Paulo.[295] Em 19 de março, a Itália ultrapassou a China como o país com o maior número de mortes relatadas.[296] Uma semana depois, os Estados Unidos ultrapassaram a China e a Itália com o maior número de casos confirmados no mundo.[297] Pesquisas sobre genomas de coronavírus indicam que a maioria dos casos de COVID-19 em Nova Iorque veio de viajantes europeus, e não diretamente da China ou de qualquer outro país asiático.[298] O novo teste de amostras anteriores encontrou uma pessoa na França com o vírus em 27 de dezembro de 2019[299][300] e uma pessoa nos Estados Unidos que morreu da doença em 6 de fevereiro de 2020.[301]

 
Um sinal de rodovia desencorajando viagens em Toronto, Estados Unidos, em março de 2020.

Em abril, a Rússia enviou um avião de carga com ajuda médica para os Estados Unidos.[302] Em 11 de junho, após 55 dias sem que um caso transmitido localmente fosse oficialmente relatado,[303] a cidade de Pequim relatou um único caso de COVID-19, seguido por mais dois casos em 12 de junho.[304] Em 15 de junho, 79 casos foram oficialmente confirmados.[305] A maioria desses pacientes vieram do Mercado Atacadista de Xinfadi.[303][306]

Em 29 de junho, a OMS alertou que a propagação do vírus ainda está se acelerando à medida que os países reabrem suas economias, embora muitos países tenham feito progressos na redução da propagação.[307]

Em 15 de julho, um caso de COVID-19 foi oficialmente relatado em Dalian, depois de mais de três meses sem nenhum caso confirmado.[308] O paciente não viajou para fora da cidade nos 14 dias anteriores ao desenvolvimento dos sintomas, nem teve contato com pessoas de "áreas de atenção".[308]

Em outubro, a OMS informou que uma em cada dez pessoas em todo o mundo poderia estar ou ter sido infectada, ou 780 milhões de pessoas, enquanto apenas 35 milhões de infecções tinham sido confirmadas.[309]

Em 9 de novembro, a Pfizer divulgou os resultados do teste de uma vacina candidata, mostrando uma eficácia de 90% contra a infecção.[310] Naquele dia, a Novavax entrou em um pedido de fast track da FDA para a aprovação e utilização da vacina.[311]

Em 14 de dezembro, a Public Health England informou que uma variante havia sido descoberta no sudeste do Reino Unido, predominantemente em Kent. A variante, mais tarde chamada Alfa, mostrou alterações na proteína spike que podem ser mais infecciosas. Em 13 de dezembro, 1 108 infecções tinham sido confirmadas.[312]

2021 editar

 
Um hospital temporário para pacientes com COVID-19 em Santo André, Brasil, em março de 2021.

Em 2 de janeiro, a variante Alfa, descoberta pela primeira vez no Reino Unido, foi identificada em 33 países.[313] Em 6 de janeiro, a variante Gama foi identificada pela primeira vez em viajantes japoneses retornando do Brasil.[314] Em 29 de janeiro, foi relatado que a vacina Novavax era 49% eficaz contra a variante Beta em um ensaio clínico na África do Sul.[315][316] A vacina CoronaVac foi relatada como sendo 50,4% eficaz em um ensaio clínico no Brasil.[317]

Em 12 de março, vários países pararam de usar a vacina Oxford-AstraZeneca devido a problemas de coagulação do sangue, especificamente trombose venosa cerebral (TVC).[318] Em 20 de março, a OMS e a Agência Europeia de Medicamentos não encontraram nenhuma ligação com a TVC, levando vários países a retomar a utilização da vacina.[319] Em março, a OMS informou que um hospedeiro animal era a origem mais provável, sem descartar outras possibilidades.[2][51] A variante Delta foi identificada pela primeira vez na Índia. Em meados de abril, a variante foi detectada pela primeira vez no Reino Unido e dois meses depois havia metástase em uma terceira onda, forçando o governo a adiar a reabertura originalmente programada para junho.[320]

Em 10 de novembro, a Alemanha desaconselhou a vacina Moderna para pessoas com menos de 30 anos.[321] Em 24 de novembro, a variante Ómicron foi detectada na África do Sul; alguns dias depois, a Organização Mundial da Saúde declarou que era um VdP (variante de preocupação).[322] Essa nova variante é mais infecciosa que a variante Delta.[323]

2022 editar

 
MET da variante Ómicron do coronavírus.

Em 1 de janeiro, a Europa ultrapassou os 100 milhões de casos em meio a um aumento na variante Ómicron.[324] Mais tarde naquele mês, em 14 de janeiro, a Organização Mundial da Saúde recomendou dois novos tratamentos, Baricitinibe e Sotrovimabe (embora condicionalmente).[325] Mais tarde, em 24 de janeiro, foi relatado que cerca de 57% do mundo havia sido infectado pela COVID-19, de acordo com o Institute for Health Metrics and Evaluation Model.[112][113]

Em 6 de março, foi relatado que a contagem total de mortes em todo o mundo ultrapassou 6 milhões de pessoas desde o início da pandemia.[326] Algum tempo depois, em 6 de julho, foi relatado que as subvariantes Ómicron B.4 e B.5 se espalharam pelo mundo.[327]

Em 14 de setembro, o diretor-geral da Organização Mundial da Saúde (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, afirmou que "[O mundo] nunca esteve em uma posição melhor para acabar com a pandemia", citando o menor número de mortes semanais relatadas desde março de 2020. Ele continuou: "Ainda não chegamos lá. Mas o fim está à vista – podemos ver a linha de chegada".[328][329][330][331]

Em 21 de outubro, os Estados Unidos ultrapassaram 99 milhões de casos de COVID-19, o maior número de casos de qualquer país em todo o mundo.[332] O primeiro outono do hemisfério norte após a diminuição das medidas de saúde pública dos Estados Unidos levou a um aumento de vírus respiratórios e coinfecções em adultos e crianças. Isso formou o início da crise de cuidados pediátricos e o que alguns especialistas chamaram de "tripledemia" de influenza sazonal, vírus sincicial respiratório e SARS-CoV-2.[333][334]

Em 30 de outubro, foi relatado que 424 mortes ocorreram em todo o mundo devido ao vírus, o menor número desde as 385 mortes relatadas em 12 de março de 2020.[335] Em 11 de novembro, a OMS informou que as mortes desde o mês de fevereiro caíram 90%. O diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, disse que isso era "motivo para otimismo".[336] Em 17 de novembro completou-se três anos desde que as autoridades de saúde da China detectaram a COVID-19 pela primeira vez.[337]

Em 3 de dezembro, a Organização Mundial da Saúde indicou que "pelo menos 90% da população mundial tem algum nível de imunidade ao Sars-CoV-2".[338] Em 21 de dezembro, dados das autoridades de saúde da China revelaram que 248 milhões de pessoas, quase 18% da população do país, foram infectadas apenas nos primeiros 20 dias de dezembro, quando a China interrompeu abruptamente suas rigorosas medidas de confinamento.[339]

Em 29 de dezembro de 2022, os Estados Unidos se juntaram à Itália, Japão, Taiwan e Índia ao exigir resultados negativos dos testes de COVID-19 de todas as pessoas que viajam da China devido ao novo aumento de casos, enquanto a União Europeia recusou medidas semelhantes, afirmando que a variante BF7 da Ómicron já havia se espalhado por toda a Europa sem se tornar dominante.[340][341]

2023 editar

Em 4 de janeiro de 2023, a Organização Mundial da Saúde (OMS) indicou que as informações compartilhadas pela China sobre as 248 milhões de pessoas infectadas durante seu último surto do vírus carecem de dados, como taxas de hospitalização.[342] Em 10 de janeiro, o escritório da Organização Mundial da Saúde na Europa indicou que não havia ameaça atual do recente surto viral da China para a região mencionada.[343] Em 16 de janeiro, a OMS recomendou "o monitoramento do excesso de mortalidade, o que nos fornece uma compreensão mais abrangente do impacto da COVID-19", em relação ao considerável aumento na China.[344]

Em 27 de janeiro, a Organização Mundial da Saúde se reuniu para decidir se a atual pandemia ainda atende aos critérios de Emergência de Saúde Pública de Âmbito Internacional (PHEIC);[345] sua decisão foi anunciada em 30 de janeiro, exatamente 3 anos após o dia em que foi declarada como epidemia (como uma PHEIC) pela primeira vez,[346] no entanto, a OMS decidiu que a pandemia ainda era um PHEIC.[347] Em 8 de fevereiro, foi relatado que um estudo recente voltado para o aumento de casos na China indicou que nenhuma nova variante da COVID-19 surgiu como resultado.[348][349] Em 5 de maio de 2023, a Organização Mundial de Saúde declarou que a pandemia da COVID-19 deixou de ser uma PHEIC.[11][23]

Em setembro, a OMS afirmou ter observado tendências "preocupantes" no número de casos e hospitalizações devido à COVID-19, embora a análise tenha sido dificultada porque muitos países já não registam estatísticas de casos de COVID-19.[350] No Reino Unido, em outubro, após um aumento acentuado nos casos de COVID-19, as unidades de saúde começaram a restabelecer políticas de máscara facial para visitantes e pacientes.[351]

Em novembro, em resposta às mutações virais e às alterações nas características da infecção, a OMS ajustou as suas directrizes de tratamento. Entre outras alterações, o remdesivir e o molnupiravir passaram a ser recomendados apenas para os casos mais graves, e o deuremidevir e a ivermectina foram recomendados contra.[352]

2024 editar

Até 14 de abril de 2024, conforme a Organização Mundial da Saúde, 775 335 902 casos e 7 045 569 mortes relacionados com a doença foram reportados em pelo menos 231 países e territórios.[13][15][12]

Reações domésticas editar

As reações nacionais variaram de confinamentos estritos a campanhas de educação pública.[353] A OMS recomendou que toques de recolher e confinamentos deveriam ser medidas de curto prazo para reorganizar, reagrupar, reequilibrar recursos e proteger o sistema de saúde.[354] Em 26 de março de 2020, 1,7 bilhão de pessoas em todo o mundo estavam sob alguma forma de confinamento.[355] Isso aumentou para 3,9 bilhões de pessoas na primeira semana de abril — mais da metade da população mundial.[356][357]

África editar

 Ver artigo principal: Pandemia de COVID-19 na África
 
Funcionários da Força Aérea dos Estados Unidos descarregam uma aeronave C-17 transportando suprimentos médicos em Niamei, Níger, em abril de 2020.

A pandemia de COVID-19 foi confirmada como tendo chegado à África em 14 de fevereiro de 2020, com o primeiro caso confirmado anunciado no Egito.[358][359] O primeiro caso confirmado na África subsaariana foi anunciado na Nigéria no final de fevereiro de 2020.[360] Em três meses, o vírus havia se espalhado por todo o continente, pois o Lesoto, o último estado soberano africano a ter permanecido livre do vírus, relatou um caso em 13 de maio de 2020.[361][362] Até 26 de maio, parecia que a maioria dos países africanos estava experimentando transmissão comunitária, embora a capacidade de testes fosse limitada.[363] A maioria dos casos importados identificados chegou da Europa e dos Estados Unidos, e não da China, onde o vírus teve origem.[364] Muitas medidas preventivas foram implementadas por diferentes países na África, incluindo restrições de viagem, cancelamento de voos e de eventos.[365]

No início de junho de 2021, a África enfrentou uma terceira onda de infecções da COVID-19 com casos aumentando em 14 países.[366] Até 4 de julho, o continente registrou mais de 251 000 novos casos de COVID-19, um aumento de 20% em relação à semana anterior e um aumento de 12% em relação ao pico de janeiro do mesmo ano. Mais de dezesseis países africanos, incluindo Malauí e Senegal, registraram um aumento em novos casos.[367] A Organização Mundial da Saúde rotulou-a como a "pior semana pandêmica da África".[368]

Em abril de 2022, a Organização Mundial da Saúde (OMS) sugeriu em um relatório que mais de dois terços das pessoas que vivem na África podem ter contraído COVID-19 nos dois anos anteriores, cerca de 97 vezes mais do que o número de infecções confirmadas, o que, na altura, representaria um número de aproximadamente 800 milhões de pessoas.[14] Em outubro de 2022, foi relatado pela OMS que a maioria dos países do continente africano não atingirá a meta de 70% de sua população ser vacinada até o final de 2022.[369]

América editar

 Ver artigo principal: Pandemia de COVID-19 na América

América do Norte editar

O vírus chegou aos Estados Unidos em 13 de janeiro de 2020.[370] Foram relatados casos em todos os países norte-americanos depois que São Cristóvão e Nevis confirmou um caso em 25 de março, e em todos os territórios norte-americanos depois que Bonaire confirmou um caso em 16 de abril.[371]

 
O navio-hospital USNS Comfort chegando em Manhattan em 30 de março de 2020.

Até 14 de abril de 2024, mais de 103 milhões de casos confirmados foram relatados nos Estados Unidos com mais de 1,1 milhão de mortes,[372][373] o maior de todos os países em quantidade de casos e mortes, e a vigésima maior per capita do mundo.[374] A COVID-19 é a pandemia mais mortal na história dos Estados Unidos;[375] foi a terceira principal causa de morte nos país em 2020, atrás apenas das doenças cardíacas e do câncer.[376] De 2019 a 2020, a expectativa de vida nos Estados Unidos caiu 3 anos para os hispano-americanos, 2,9 anos para os afro-americanos, e 1,2 anos para os americanos brancos.[377] Estes efeitos persistiram, pois as mortes no país devido à COVID-19 em 2021 excederam as de 2020.[378] Nos Estados Unidos, as vacinas contra a COVID-19 tornaram-se disponíveis em dezembro de 2020, sob uso emergencial, iniciando o programa nacional de vacinação, com a primeira vacina oficialmente aprovada pela Food and Drug Administration (FDA) em 23 de agosto de 2021.[379]

Em março de 2020, como os casos de transmissão comunitária foram confirmados em todo o Canadá, todas as suas províncias e territórios declararam estado de emergência. As províncias e territórios implementaram, em graus variados, o encerramento de escolas e creches, proibições de reuniões, fechamento de empresas não essenciais e restrições à entrada. O Canadá restringiu severamente seu acesso à fronteira, impedindo os viajantes de todos os países, com algumas exceções.[380] Os casos surgiram no Canadá, notadamente nas províncias da Colúmbia Britânica, Alberta, Quebec e Ontário, com a formação da bolha atlântica, uma área restrita para viagens do país (formada pelas quatro províncias atlânticas).[381] Passaportes de vacina foram adotados em todas as províncias e em dois dos territórios.[382][383] De acordo com um relatório de 11 de novembro de 2022, o Canadá estava enfrentando um aumento da gripe, enquanto a COVID-19 deveria aumentar durante o inverno.[384]

América do Sul editar

 
Desinfecção de área pública em Itapevi, Brasil, em abril de 2020.

A pandemia de COVID-19 foi confirmada como tendo chegado à América do Sul em 26 de fevereiro de 2020 quando o Brasil confirmou um caso em São Paulo.[385] Em 3 de abril, todos os países e territórios da América do Sul registraram pelo menos um caso.[386] Em 13 de maio de 2020, foi relatado que a América Latina e o Caribe haviam relatado mais de 400 000 casos de infecção pela COVID-19, com 23 091 mortes. Em 22 de maio de 2020, citando o rápido aumento das infecções no Brasil, a Organização Mundial da Saúde (OMS) declarou a América do Sul como o epicentro da pandemia.[387][388] Até 16 de julho de 2021, a América do Sul havia registrado 34 359 631 casos confirmados e 1 047 229 mortes por COVID-19. Devido à escassez de testes e instalações médicas, acredita-se que o surto é muito maior do que os números oficiais mostram.[389]

O vírus foi confirmado como tendo se espalhado pelo Brasil em 25 de fevereiro de 2020,[390] quando um homem de São Paulo que tinha viajado para a Itália testou positivo para o vírus.[391] A doença havia se espalhado por todas as unidades federativas do Brasil até 21 de março. Em 19 de junho de 2020, o país relatou seu milionésimo caso e quase 49 000 mortes reportadas.[392][393] Uma estimativa de subnotificação mostrou que 22,62% do total de mortes no Brasil em 2020 foi relacionadas e/ou devido à COVID-19.[394][395][396] Até 14 de abril de 2024, o Brasil, com mais de 37 milhões de casos confirmados e mais de 700 mil mortes, tem o quinto maior número de casos confirmados, atrás dos Estados Unidos, Índia, França e Alemanha, e o segundo maior número de mortes devido à COVID-19 no mundo, atrás apenas dos Estados Unidos.[373][397]

Ásia editar

 Ver artigo principal: Pandemia de COVID-19 na Ásia

Em maio de 2021, o pico de casos da Ásia havia chegado ao mesmo tempo e ao mesmo nível do mundo como um todo.[398] Entretanto, cumulativamente, eles haviam experimentado apenas metade da média mundial.[399]

 
Um hospital temporário construído em Wuhan em fevereiro de 2020.

A China optou pela contenção, infligindo estritos confinamentos para eliminar a propagação.[400][401] As vacinas distribuídas na China incluíam a BIBP, WIBP e CoronaVac.[402] Foi relatado em 11 de dezembro de 2021 que a China havia vacinado 1,162 bilhões de seus cidadãos, ou 82,5% da população total do país contra a COVID-19.[403] Durante o surto inicial, várias fontes lançaram dúvidas sobre a precisão dos números de mortes na China, com algumas sugerindo a supressão intencional de dados.[404][405][406] A adoção em grande escala da zero-COVID pela China conteve em grande parte a primeira onda de infecções da doença, com especialistas estrangeiros concordando com a precisão dos números de infecções e mortes da China desde o surto inicial.[407][408][409] A China está quase sozinha na busca de uma política da zero-COVID para combater a onda contínua de infecções devido à variante Ómicron em 2022.[410]

O primeiro caso na Índia foi relatado em 30 de janeiro de 2020. A Índia ordenou um confinamento nacional a partir de 24 de março de 2020,[411] com um desconfinamento faseado a partir de 1 de junho de 2020. Seis cidades responderam por cerca da metade dos casos relatados – Bombaim, Deli, Amedabade, Chenai, Pune e Calcutá.[412] Após o confinamento, o Governo da Índia introduziu um aplicativo de rastreamento de contatos chamado Arogya Setu para ajudar as autoridades a gerenciar o rastreamento de contatos. Mais tarde este aplicativo também foi usado para um programa de gerenciamento de vacinação.[413] O programa de vacinação da Índia foi considerado o maior e o mais bem sucedido do mundo, com mais de 90% dos cidadãos recebendo a primeira dose e outros 65% recebendo a segunda dose.[414][415] Uma segunda onda atingiu a Índia em abril de 2021, pressionando os serviços de saúde.[416] Em 21 de outubro de 2021, foi relatado que o país havia ultrapassado 1 bilhão de vacinações.[417]

 
Desinfecção do Metro de Teerão contra a transmissão da COVID-19. Medidas semelhantes também foram tomadas em outros países.[418]

O Irã relatou seus primeiros casos confirmados em 19 de fevereiro de 2020 em Qom.[419][420] As medidas iniciais incluíram o cancelamento de concertos e outros eventos culturais,[421] orações de sexta-feira,[422] e paralisações na educação.[423] O Irã tornou-se um centro da pandemia em fevereiro de 2020.[424][425] Mais de dez países haviam rastreado seus surtos até o Irã em 28 de fevereiro, indicando um surto mais grave do que os 388 casos relatados na altura.[425][426] O parlamento iraniano fechou em 3 de março de 2020, depois que 23 de seus 290 membros testaram positivo para a doença.[427] Pelo menos doze políticos ou ex-políticos iranianos e funcionários do governo haviam morrido até 17 de março de 2020.[428] Em agosto de 2021, a quinta onda da pandemia atingiu seu pico no país, com mais de 400 mortes em um dia.[429]

A COVID-19 foi confirmada na Coreia do Sul em 20 de janeiro de 2020. As bases militares foram colocadas em quarentena depois que os testes mostraram três soldados infectados.[430] A Coreia do Sul introduziu o que então era considerado o maior e mais bem organizado programa de triagem do mundo, isolando as pessoas infectadas e rastreando e colocando em quarentena os contatos.[431] Os métodos de triagem incluíram a auto-relatação obrigatória por novos internacionais através de aplicação móvel,[432] combinado com testes drive-through,[433] e aumentando a capacidade de testes para 20 000 pessoas/dia.[434] Apesar de algumas críticas iniciais,[435] o programa da Coreia do Sul foi considerado um sucesso no controle do surto sem colocar cidades inteiras em quarentena.[431][436][437]

Em 11 de novembro de 2022, a metrópole chinesa de Guangzhou foi colocada sob confinamento devido a um aumento de casos, de acordo com uma reportagem da mídia.[438] Em 21 de novembro, a China relatou suas primeiras mortes relacionadas ao vírus após 6 meses;[439] além disso, devido ao aumento de casos no país, os estoques mundiais foram afetados.[440] Em 24 de novembro, ocorreram protestos na cidade de Zhengzhou devido a novos confinamentos devido ao aumento de casos,[441] bem como protestos em quase toda a China.[442]

Europa editar

 Ver artigo principal: Pandemia de COVID-19 na Europa
 
Mortes na Europa por 100 000 residentes.

A pandemia global da COVID-19 chegou à Europa com seu primeiro caso confirmado em Bordeaux, França, em 24 de janeiro de 2020, e posteriormente se espalhou amplamente pelo continente. Até 17 de março de 2020, todos os países da Europa haviam confirmado um caso,[443] e todos relataram pelo menos uma morte, com exceção da Cidade do Vaticano. A Itália foi a primeira nação europeia a sofrer um grande surto no início de 2020, tornando-se o primeiro país do mundo a introduzir um confinamento nacional.[444] Em 13 de março de 2020, a Organização Mundial da Saúde (OMS) declarou a Europa o epicentro da pandemia[445][446] e assim permaneceu até que a OMS anunciou que foi superada pela América do Sul em 22 de maio.[447] Em 18 de março de 2020, mais de 250 milhões de pessoas estavam confinadas na Europa.[448] Apesar da implantação das vacinas contra a COVID-19, a Europa tornou-se novamente o epicentro da pandemia no final de 2021.[449][450]

O surto italiano começou em 31 de janeiro de 2020, quando dois turistas chineses testaram positivo para o SARS-CoV-2 em Roma.[286] Os casos começaram a aumentar acentuadamente, o que levou o governo a suspender os voos de e para a China e declarar estado de emergência.[451] Em 22 de fevereiro de 2020, o Conselho de Ministros anunciou um novo decreto-lei para conter o surto, incluindo a quarentena de mais de 50 000 pessoas no norte da Itália.[452] O esporte no país foi completamente suspenso por pelo menos um mês.[453] Em 11 de março, Giuseppe Conte parou quase todas as atividades comerciais, exceto supermercados e farmácias.[454][455] Em 19 de março, a Itália ultrapassou a China como o país com o maior número de mortes relacionadas à COVID-19.[456][457] Em 19 de abril, a primeira onda diminuiu, já que as mortes semanais caíram para 433.[458] Em 13 de outubro, o governo italiano novamente emitiu regras restritivas para conter a segunda onda.[459] Em 10 de novembro, a Itália ultrapassou 1 milhão de infecções confirmadas.[460] Em 23 de novembro, foi relatado que a segunda onda do vírus levou alguns hospitais a deixarem de aceitar pacientes.[461]

 
Vacinações em um lar de idosos em Gijón, Espanha, em dezembro de 2020.

O vírus foi confirmado pela primeira vez na Espanha em 31 de janeiro de 2020, quando um turista alemão testou positivo para o SARS-CoV-2 em La Gomera, Ilhas Canárias.[462] A análise genética post-hoc mostrou que pelo menos 15 cepas do vírus tinham sido importadas, e a transmissão comunitária começou em meados de fevereiro.[463] Em 29 de março, foi anunciado que, a partir do dia seguinte, todos os trabalhadores não essenciais deveriam permanecer em casa durante os 14 dias seguintes.[464] O número de casos aumentou novamente em várias cidades no mês de julho, incluindo Barcelona, Saragoça e Madri, o que levou à reimposição de algumas restrições, mas nenhum confinamento nacional.[465][466][467][468] Em setembro de 2021, a Espanha era um dos países com a maior porcentagem de sua população vacinada (76% totalmente vacinada e 79% com a primeira dose),[469] sendo também um dos países mais favoráveis às vacinas contra a COVID-19 (quase 94% de sua população já estavam vacinados ou queriam estar).[470] Entretanto, em 21 de janeiro de 2022, o número de vacinados havia aumentado apenas para 80,6%. No entanto, a Espanha lidera a Europa nas taxas de vacinação per capita total. A Itália está em segundo lugar, com 75%.[469]

A Suécia se diferenciou da maioria dos outros países europeus por ter permanecido aberta.[471] De acordo com a Constituição sueca, a Autoridade Nacional da Saúde Pública da Suécia tem autonomia que impede interferências políticas e a agência preferiu permanecer aberta. A estratégia sueca concentrou-se em medidas de longo prazo, com base na suposição de que, após o confinamento, o vírus voltaria a se espalhar, com o mesmo resultado.[472][473] No final de junho, a Suécia não tinha mais excesso de mortalidade.[474] Um estudo de 2022 com crianças suecas de 6 a 14 anos identificou baixos níveis de ansiedade entre elas, em contraste com estudos equivalentes realizados em demais países. As escolas terem permanecido abertas durante a pandemia e a vida das crianças ter sido largamente inalterada é considerado pelos autores como um fator importante ao resultado.[475]

A devolução no Reino Unido significou que cada um de seus quatro países desenvolveu sua própria resposta à pandemia. As restrições da Inglaterra foram mais breves do que as dos outros.[476] O governo do Reino Unido começou a aplicar medidas de distanciamento social e quarentena em 18 de março de 2020.[477][478] Em 16 de março, o então primeiro-ministro Boris Johnson aconselhou contra viagens e contatos sociais não essenciais, elogiando o trabalho em casa e evitando locais como pubs, restaurantes e teatros.[479][480] Em 20 de março, o governo ordenou o fechamento de todos os estabelecimentos de lazer,[481] e prometeu evitar o desemprego.[482] Em 23 de março, Boris Johnson proibiu as reuniões e restringiu as viagens e atividades ao ar livre não essenciais. Ao contrário das medidas anteriores, estas restrições eram aplicáveis pela polícia através de multas e da dispersão de reuniões.[483] Em 24 de abril de 2020, foi relatado que um promissor ensaio de vacinas havia começado na Inglaterra; o governo prometeu mais de 50 milhões de libras esterlinas para a pesquisa.[484] Em 16 de abril de 2020, foi relatado que o Reino Unido teria primeiro acesso à vacina de Oxford, devido a um contrato prévio; se o ensaio fosse bem sucedido, cerca de 30 milhões de doses estariam disponíveis.[485] Em 2 de dezembro de 2020, o Reino Unido se tornou o primeiro país desenvolvido a aprovar a vacina Pfizer; 800 000 doses estavam imediatamente disponíveis para uso.[486] Em agosto de 2022, foi relatado que os casos de infecção viral diminuíram no Reino Unido.[487]

Oceania editar

 Ver artigo principal: Pandemia de COVID-19 na Oceania
 
Prateleiras vazias em uma mercearia Coles em Brisbane, Austrália, em abril de 2020.

A pandemia de COVID-19 foi confirmada como tendo chegado à Oceania em 25 de janeiro de 2020, com o primeiro caso confirmado relatado em Melbourne, Austrália.[488] Desde então, espalhou-se por outras partes da região.[489] A Austrália e a Nova Zelândia foram elogiadas por seu tratamento da pandemia em comparação com outras nações ocidentais, com a Nova Zelândia e cada estado da Austrália eliminando toda a transmissão comunitária do vírus várias vezes, mesmo após a reintrodução deste na comunidade.[490][491][492]

No entanto, como resultado da alta transmissibilidade da variante Delta, em agosto de 2021, os estados australianos de Nova Gales do Sul e Victoria haviam concedido a derrota em seus esforços de erradicação.[493] No início de outubro de 2021, a Nova Zelândia também abandonou sua estratégia de eliminação.[494] Em novembro e dezembro, após os esforços de vacinação, os demais estados da Austrália, excluindo a Austrália Ocidental, desistiram voluntariamente da zero-COVID para abrir as fronteiras estaduais e internacionais.[495][496][497] Em janeiro de 2022, as fronteiras abertas permitiram que a variante Ómicron da COVID-19 entrasse rapidamente e os casos posteriormente ultrapassassem os 120 000 por dia.[498] No início de março, com casos que ultrapassavam 1 000 por dia, a Austrália Ocidental admitiu a derrota em sua estratégia de erradicação e abriu as fronteiras depois de anteriormente atrasar a reabertura devido à variante Ómicron.[499] Apesar dos casos registrados, as jurisdições australianas removeram lentamente restrições como o isolamento de contato próximo, uso de máscara e limites de densidade até abril.[500]

Em 9 de setembro, as restrições foram significativamente flexibilizadas. O mandato de máscara em aeronaves foi eliminado em todo o país.[501] O dia 9 de setembro foi também o último em que casos foram relatados diariamente na Austrália, quando o país passou a reportar semanalmente.[502] Em 14 de setembro, o pagamento da COVID-19 para pessoas que tiveram que se isolar devido à COVID-19 foi prorrogado, desde que o governo tivesse mandado isolar.[503] Até 22 de setembro, todos os estados tinham terminado os mandatos da utilização de máscara em transporte público, inclusive em Victoria, onde o mandato tinha durado cerca de 800 dias.[504]

Em 30 de setembro, todos os líderes australianos declararam o fim da resposta de emergência e anunciaram o fim da exigência de que as pessoas isolassem a partir de 14 de outubro se tivessem COVID-19 devido em parte aos altos níveis de "imunidade híbrida" e números de casos muito baixos.[505][506][507]

Antártida editar

 Ver artigo principal: Pandemia de COVID-19 na Antártida

Devido ao seu afastamento e população escassa, a Antártida foi o último continente a ter casos confirmados da COVID-19 e foi uma das últimas regiões do mundo afetadas diretamente pela pandemia.[508][509][510] Os primeiros casos foram relatados em dezembro de 2020, quase um ano após a detecção dos primeiros casos de COVID-19 na China. Pelo menos 226 pessoas foram confirmadas como infectadas.[511]

Outras reações editar

 
Suprimentos médicos doados recebidos nas Filipinas.

A pandemia abalou a economia mundial, com danos econômicos especialmente graves nos Estados Unidos, Europa e América Latina.[512] Um relatório de consenso das agências de inteligência estadunidenses em abril de 2021 concluiu: "Os esforços para conter e gerenciar o vírus reforçaram as tendências nacionalistas globalmente, pois alguns estados se voltaram para proteger seus cidadãos e às vezes culparam grupos marginalizados". A COVID-19 inflamou o partidarismo e a polarização em todo o mundo, à medida que diversos argumentos surgiram sobre como responder à doença. O comércio internacional foi interrompido em meio à formação de enclaves sem entrada.[513]

Organizações internacionais: ONU e OMS editar

No dia 30 de março, em um relatório publicado pela Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento (UNCTAD), órgão da Organização das Nações Unidas (ONU) para comércio e desenvolvimento, as Nações Unidas pediram um pacote de 2,5 trilhões de dólares para nações de países em desenvolvimento, de forma a transformar manifestações de solidariedade internacional em ação global efetiva.[514] No dia primeiro de abril de 2020, o Secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres, afirmou que a crise do novo coronavírus é o maior desafio da humanidade desde a Segunda Guerra Mundial, tanto pela ameaça às vidas quanto pelas consequências à economia mundial.[515]

 
O objetivo das medidas de mitigação são atrasar o pico epidemiológico e suavizar a pressão do pico nos sistemas de saúde, um processo denominado "achatar a curva".[516]

A 10 de fevereiro, a conselheira sênior do Departamento de Gestão de Contágios da Organização Mundial da Saúde (OMS), Nahoko Shindo, em entrevista à NHK, na sede da ONU, em Genebra, afirmou que o novo vírus teria aparecido entre seres humanos por volta de novembro do ano passado, embora sua origem continue desconhecida. A conselheira da OMS disse ser extremamente difícil criar uma vacina que possa prevenir completamente uma doença contagiosa do sistema respiratório, e acrescentou que será necessário agregar conhecimentos de todo o mundo para combater o vírus.[517] A 11 de fevereiro de 2020, cerca de 300 cientistas, representantes de agências de saúde pública, de ministérios da Saúde e financiadores de pesquisas reuniram-se para um encontro de dois dias na OMS com o objetivo de compartilhar as informações mais recentes sobre o vírus e decidir qual a melhor forma de combate-lo.[518] A 15 de fevereiro de 2020, o diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom, pediu aos governos que intensifiquem seus esforços para se preparar para o coronavírus e disse que "é impossível prever que direção essa epidemia tomará".[519]

A 23 de fevereiro de 2020, Tedros Adhanom afirmou que a agência vai investir 675 milhões de dólares em um plano de resposta à doença para apoiar os países, especialmente os mais vulneráveis. Adhanom disse que a OMS identificou 13 países prioritários na África por serem locais com alto número de voos diretos para a China, e que a preocupação da organização no momento é o aumento no número de casos de COVID-19, sem que a pessoa infectada tenha viajado à China ou tido contato com alguém que esteve lá.[520] No dia 24 de fevereiro, Adhanom pediu ao mundo que se prepare para uma pandemia. "Temos que fazer todo o possível para nos prepararmos para uma potencial pandemia.", disse o diretor-geral da OMS. O cenário mudou rapidamente em poucos dias. Passou-se de uma situação com os casos na China contidos e o resto do mundo as infecções escassas a outra situação com surtos descontrolados na Itália, na Coreia do Sul e no Irã.[521] No dia 9 de março de 2020, em entrevista coletiva, Tedros Adhanom Ghebreyesus, abordou o surto em suas observações iniciais, dizendo que é importante lembrar "de todos os casos relatados globalmente até agora, 93 por cento são de apenas quatro países".[522]

 
Tedros Adhanom, diretor-geral da OMS durante o início da pandemia.
 
Representantes da OMS em reunião conjunta com administradores de Teerã.

A OMS elogiou os esforços das autoridades chinesas na gestão e contenção da epidemia, tendo o diretor-geral Tedros Adhanom expressado confiança na abordagem da China no controlo da epidemia e apelando ao público para manter a serenidade.[523] A OMS salientou o contraste entre a epidemia de SARS de 2002-2004, em que as autoridades chinesas foram acusadas de secretismo que impediu medidas de prevenção e contenção, e a crise atual em que o governo central forneceu atualizações regulares para evitar o pânico antes do ano novo chinês.[178]

Em 23 de janeiro, reagindo à decisão das autoridades centrais em impor uma proibição de transportes em Wuhan, o representante da OMS Gauden Galea salientou que embora não tenha sido recomendação da OMS, foi no entanto um sinal muito importante no compromisso de conter a epidemia no local de maior concentração e sem precedentes na história da saúde pública.[178] Em 30 de janeiro, após a confirmação de transmissão comunitária fora da China e do aumento do número de casos noutros países, a OMS declarou o surto uma Emergência de Saúde Pública de Âmbito Internacional (PHEIC), a sexta desde que a medida foi invocada pela primeira vez durante Pandemia de gripe de 2009. O diretor-geral clarificou que a PHEIC, neste caso, não representou falta de confiança na China, mas se deveu ao risco de transmissão global, especialmente em países com menos recursos e sem sistemas de saúde robustos.[524][525] Em resposta à implementação de restrições de viagem, Tedros afirmou que não existiam razões para medidas que interfiram de forma desnecessária com as viagens e comércio internacionais e que a OMS não recomendava limitar o comércio e a deslocação de pessoas.[526]

Em 5 de fevereiro, a OMS fez um apelo à comunidade mundial para que contribuísse com 657 milhões de dólares para o financiamento de meios de prontidão estratégicos em países de baixo rendimento, citando a urgência em apoiar países que não têm os sistemas para detectar pessoas que contraíram o vírus. Tedros declarou em seguida que "somos apenas tão fortes como o nosso elo mais fraco" e apelou a que a comunidade internacional investisse hoje ou mais tarde acabaria por pagar as consequências.[527][528]

Em 11 de fevereiro, a OMS anunciou numa conferência de imprensa que COVID-19 seria o nome da doença. No mesmo dia, Tedros anunciou que o secretário-geral da ONU, António Guterres, concordou em disponibilizar todo o poder da ONU para responder à epidemia. Consequentemente, a ONU formou uma Equipa de Gestão de Crise, permitindo a coordenação da resposta das Nações Unidas, que a OMS afirma que lhe irá permitir focar na resposta de saúde, enquanto outras agências trazem a sua experiência para lidar com as implicações sociais, económicas e de desenvolvimento do surto.[529] Em 14 de fevereiro, foi ativada uma missão conjunta entre a OMS e a China, que disponibilizou no terreno peritos internacionais e da OMS para prestar assistência na gestão doméstica do surto e avaliar a gravidade e transmissão da doença. A equipa conduziu várias reuniões de trabalho com as principais instituições nacionais de forma a conduzir visitas ao terreno para avaliar o impacto das medidas de resposta a nível regional, tanto em contextos urbanos como rurais.[529] Em 25 de fevereiro, a OMS declarou que a comunidade internacional deveria fazer mais para se preparar para uma possível pandemia de coronavírus, afirmando que embora ainda fosse cedo para ser classificada como pandemia, os países ainda assim deveriam estar numa fase de preparação.[530] Em resposta ao surto que se começava a desenvolver no Irão, a OMS enviou no mesmo dia uma missão conjunta ao terreno para avaliar a situação.[531]

Em 28 de fevereiro, funcionários da OMS afirmaram que o nível de ameaça global do coronavírus seria aumentado de "elevado" para "muito elevado", o nível mais alto. Mike Ryan, diretor executivo do programa de emergências da OMS, apelou novamente à necessidade de preparação por parte dos governos e que as medidas de resposta corretas poderiam ajudar o mundo a evitar o pior. Afirmou também que, com base nos dados até à data, não era ainda possível declarar uma pandemia, já que essa classificação implica uma previsão que todos os seres humanos no planeta serão potencialmente expostos a esse vírus.[532] Em 11 de março, a OMS classificou oficialmente o surto de coronavírus como pandemia.[533] O diretor-geral afirmou que a OMS estava profundamente preocupada com os níveis alarmantes de propagação e gravidade do vírus, e também com os níveis alarmantes de inação dos governos.[534]

Restrições de viagem editar

A pandemia levou muitos países e regiões a impor quarentenas, proibições de entrada ou outras restrições, seja para cidadãos, viajantes recentes para áreas afetadas,[535] ou para todos os viajantes.[536] A União Europeia rejeitou a ideia de suspender a zona de livre circulação de Schengen.[537][538] As viagens entraram em colapso em todo o mundo, prejudicando o setor de viagens. A eficácia das restrições de viagem foi questionada à medida que o vírus se espalhava pelo mundo.[539] Um estudo descobriu que as restrições de viagem afetaram apenas modestamente a disseminação inicial, a menos que combinadas com outras medidas de prevenção e controle de infecções.[540] Os pesquisadores concluíram que "as restrições de viagem são mais úteis na fase inicial e tardia de uma epidemia" e que "as restrições de viagem de Wuhan infelizmente chegaram tarde demais".[541]

Repatriação de cidadãos estrangeiros editar

 
Ucrânia evacuando cidadãos ucranianos de Wuhan, China.

Vários países repatriaram seus cidadãos e funcionários diplomáticos de Wuhan e arredores, principalmente por meio de voos fretados. Canadá, Estados Unidos, Japão, Índia,[542] Sri Lanka, Austrália, França, Argentina, Alemanha e Tailândia foram os primeiros a fazê-lo.[543] Brasil e Nova Zelândia evacuaram seus próprios cidadãos e outros.[544][545] Em 14 de março, a África do Sul repatriou 112 sul-africanos com resultados negativos, enquanto quatro que apresentaram sintomas foram deixados para trás.[546] O Paquistão se recusou a evacuar seus cidadãos.[547]

Em 15 de fevereiro, os Estados Unidos anunciaram que evacuariam americanos a bordo do cruzeiro Diamond Princess,[548] e em 21 de fevereiro, o Canadá evacuou 129 canadenses do cruzeiro.[549] No início de março, o governo indiano começou a repatriar seus cidadãos do Irã.[550][551] Em 20 de março, os Estados Unidos começaram a retirar algumas tropas do Iraque.[552]

Protestos contra as medidas governamentais editar

 
Várias centenas de manifestantes contra o confinamento se reuniram no Capitólio Estadual de Ohio em 20 de abril de 2020.[553]

Em vários países, os protestos aumentaram contra as restrições governamentais, como os confinamentos. Os protestos variaram em escala, motivação e tipo, com manifestantes provenientes de uma ampla gama de origens e inspirados por uma série de razões. Um dos principais fatores dos protestos foi a crise econômica provocada pelo fechamento de empresas por longos períodos, levando ao desemprego generalizado, especialmente de trabalhadores ocasionais no setor de hospitalidade.[554][555]

Um estudo de fevereiro de 2021 descobriu que os protestos contra as restrições provavelmente aumentariam diretamente a propagação.[556]

Impacto editar

 Ver artigo principal: Impactos da pandemia de COVID-19

O impacto cultural, político e socioeconômico da pandemia causou alterações profundas na sociedade humana.[557]

Educação editar

 
Estudantes fazendo exames de final de ano em Tabriz, Irã, durante a pandemia.

A pandemia impactou os sistemas educacionais em muitos países. Muitos governos fecharam temporariamente as instituições de ensino, muitas vezes substituídas pelo ensino online. Por exemplo, na Itália, o governo decidiu fechar escolas e universidades para tentar conter o vírus, e determinou que todos os principais eventos esportivos do país fossem disputados sem a presença de público.[558] Outros países, como a Suécia, mantiveram suas escolas abertas. Em abril de 2020, mais de 1,5 bilhão de estudantes foram afetados devido ao encerramento de escolas.[559][560] Em setembro de 2020, aproximadamente 1,077 bilhão de alunos ainda estavam experienciando o encerramento das escolas e o ensino online. O encerramento de escolas afetou alunos, professores e famílias com consequências econômicas e sociais de longo alcance.[561] Eles lançam luz sobre questões sociais e econômicas, incluindo dívida estudantil, aprendizagem digital, insegurança alimentar e falta de moradia, bem como acesso a serviços de creche, assistência médica, moradia, internet e deficiência. O impacto foi mais grave para crianças desfavorecidas.[562] O Instituto de Políticas do Ensino Superior informou que cerca de 63% dos estudantes alegaram piora da saúde mental como resultado da pandemia.[563]

Economia editar

 Ver artigo principal: Recessão da pandemia de COVID-19
 
A apreensão associada à pandemia levou a uma corrida às compras de bens essenciais em vários países.

A pandemia de coronavírus foi associada a vários casos de ruptura de estoques causados pelo aumento de procura de equipamento para combater o surto, corridas às compras e perturbações nas operações de produção e logística das empresas. As autoridades de saúde emitiram avisos de possíveis rupturas de stock de medicamentos e equipamento médico devido ao aumento exponencial de procura e perturbação dos canais de distribuição.[564] Em vários países ocorreram corridas às compras que levaram a rupturas de estoque de produtos de mercearia essenciais como comida, papel higiénico e água engarrafada.[565] De acordo com o diretor-geral da OMS, a procura por equipamento de proteção individual aumentou 100 vezes, o que levou a um aumento de preços, em alguns casos de vinte vezes o preço normal, e também induziu atrasos de quatro a seis meses no fornecimento de equipamento médico. A falta de equipamento de proteção individual em todo o mundo levou a OMS a alertar que a situação colocava em risco os profissionais de saúde.[566]

 
Um gráfico de índice de bolsa de valores mostra a queda do mercado de ações em 2020.

Uma vez que a China é uma potência económica e um grande centro de produção industrial, o surto constitui uma ameaça de desestabilização à economia global. Agathe Demarais da Economist Intelligence Unit prevê que os mercados continuem voláteis até que haja uma ideia mais clara do desfecho da pandemia. Em janeiro de 2020, alguns analistas estimaram que as consequências económicas da pandemia de COVID-19 no crescimento global poderiam ser superiores aos do surto de SARS em 2002-2004. Uma estimativa calculava que o impacto na cadeia de fornecimento seria superior a 300 mil milhões de dólares e poder-se-ia prolongar por mais dois anos. A OPEC reportou uma queda no preço do petróleo devido à diminuição da procura por parte da China. Em 24 de fevereiro os mercados de ações tiveram a primeira queda expressiva devido ao aumento significativo do número de casos fora da China. Em 27 de fevereiro, devido a preocupações crescentes com o surto, vários índices norte-americanos, incluindo o NASDAQ-100, o S&P 500 Index e o Dow Jones Industrial Average, reportaram a maior queda desde 2008, com o Dow Jones a cair 1191 pontos, a maior queda num dia desde a crise financeira de 2007–2008.[567] No fim da semana, os três índices tinham caído mais de 10%.[568] Nas semanas seguintes os mercados continuaram a cair, sendo a maior queda registada no dia 16 de março.[569] Muitos analistas consideraram provável uma recessão económica global.[570][571][572] Restaurantes, revendedoras de carros e lojas registraram quedas na demanda mundial.[573] Também foi discutida uma possível reversão da globalização mais ampla, sobretudo no que diz respeito a cadeias de fornecimento.[574] O ministro da economia alemão apoiou uma regionalização das cadeias de fornecimento em reação à pandemia.[575]

 
Aeroporto Internacional de Incheon na Coreia do Sul praticamente vazio, em 6 de março de 2020.

O turismo foi um dos setores mais afetados, devido às restrições de circulação, ao encerramento de espaços públicos, incluindo monumentos, e às recomendações governamentais em todo o mundo para não viajar. Consequentemente, várias companhias aéreas cancelaram voos devido à baixa procura, enquanto outras abriram falência.[576] Várias estações de comboio e portos de ferries também encerraram.[577] A epidemia na China ocorreu durante o Chunyun, o feriado de ano novo chinês, durante o qual eram esperados milhões de turistas. Inúmeras atrações e eventos de grande audiência foram cancelados ou encerrados por governos nacionais e regionais, incluindo a Disneyland de Hong Kong e Shangai. Diversos navios de cruzeiro foram afetados pelo novo coronavírus. Dentre eles, os navios Costa Serena,[578] Diamon Princess,[579][580][581] World Dream,[582] MS Westerdam.[583][584] e Grand Princess.[585]

Apesar da elevada prevalência de casos de COVID-19 no norte de Itália e na região de Wuhan, nos primeiros meses da pandemia, e da consequente elevada procura por produtos alimentares, em nenhuma das regiões se verificou escassez de alimentos. As medidas implementadas contra a acumulação e comércio ilegal de bens essenciais evitaram a escassez de alimentos que tinha sido antecipada. A existência de prateleiras vazias foi apenas temporária, mesmo na cidade de Wuhan, onde as autoridades libertaram reservas de porco de forma a assegurar a alimentação da população. Em Itália existem leis semelhantes, que obrigam os produtores de alimentos a manter reservas para este tipo de emergências.[586][587]

Religião editar

 
Um padre estadunidense se prepara para uma missa transmitida ao vivo em uma capela vazia na Base Aérea de Offutt, em março de 2020.
 
Uma mesquita fechada temporariamente por conta da pandemia em Rey, no Irão.

No mundo todo, muitas igrejas, mesquitas e templos suspenderam a presença dos cristãos e fiéis em seus cultos e missas, e acabaram recorrendo a serviços virtuais de transmissão das celebrações, como via live streaming ou outros meios, como televisão e rádio.[588][589][590][591][592]

O Vaticano anunciou o cancelamento das cerimónias da Semana Santa em Roma.[593] Muitas dioceses recomendaram aos fiéis que se mantivessem em casa em vez de assistir à missa, embora algumas disponibilizem a cerimónia em livestream ou na televisão.[594][593]

De acordo com o Pew Research Center, em meio à pandemia de COVID-19, alguns grupos religiosos desafiaram as medidas de saúde pública e declararam que "as regras [durante a COVID-19] eram uma violação da liberdade religiosa".[595]

Cultura editar

Ruas vazias de Paris em 2020.

Uma das consequências mais visíveis da pandemia foi o cancelamento de eventos desportivos, festivais de música, concertos, estreias de cinema, cerimônias religiosas, conferências tecnológicas e espetáculos de moda.[593][596] A pandemia coincidiu com o Ano-Novo Chinês, uma época de grande temporada de festivais para a região e o período mais movimentado de viagens na China. Diversos eventos envolvendo grandes multidões foram cancelados pelos governos nacionais e regionais, incluindo o festival anual de Ano Novo em Hong Kong.[597]

A pandemia causou a mais significativa perturbação no calendário desportivo mundial desde a Segunda Guerra Mundial. A maior parte dos grandes eventos desportivos agendados foi cancelada ou adiada, incluindo a Liga dos Campeões da UEFA de 2019–20,[598] a Premier League de 2019–20,[599] o Campeonato Europeu de Futebol de 2020, a Temporada da NBA de 2019–20,[600] e a temporada da NHL de 2019–20.[601] A pandemia também incitava dissabor entre comitês olímpicos quanto aos Jogos de Verão de 2020, que estavam previstos a iniciar-se em 2020, até o COI declarar, oficialmente, o adiamento do evento para o ano seguinte.[602]

A indústria de entretenimento também foi afetada, com várias bandas a suspender ou cancelar digressões e concertos.[603][604] Muitos teatros também suspenderam todas as exibições.[605] Alguns artistas têm explorado formas de continuar a produzir e partilhar as suas obras através da internet como alternativa aos concertos ao vivo, como concertos em streaming,[606] ou criando festivais web com presença de vários artistas.[607]

Saúde global e mental editar

 
Aviso para manter o distanciamento social numa carruagem do Metropolitano de Lisboa.

A pandemia impactou a saúde global por diversas condições. A nível mundial, o medo da pandemia resultou em pessoas optando por evitar atividades que poderiam expô-las ao risco de infecção.[573] As idas ao hospital caíram. As idas devido a sintomas de ataque cardíaco diminuíram 38% nos Estados Unidos e 40% na Espanha.[608] O chefe de cardiologia da Universidade do Arizona disse: "Minha preocupação é que algumas dessas pessoas estejam morrendo em casa porque estão com muito medo de ir ao hospital".[609] A escassez de suprimentos médicos afetou muitas pessoas.[610]

A pandemia também afetou a saúde mental,[611][612] aumentando a ansiedade e depressão, causando transtorno de estresse pós-traumático, e afetando profissionais de saúde, pacientes e indivíduos em quarentena.[613][614] Também esteve associada com o aumento do estresse e do número de suicídios.[615][616][617][618] O medo de contágio e o isolamento social foram alguns dos fatores estressantes resultantes da pandemia e das medidas de controle impostas por autoridades, como confinamentos e quarentenas, que contribuíram para uma piora no quadro de saúde mental da população.[615][617][618] Profissionais da saúdes e estudantes foram alguns dos principais grupos afetados relativamente à sua saúde global e mental.[619][620][621]

Política editar

A pandemia afetou os sistemas políticos, causando suspensões de atividades legislativas,[622] isolamentos ou mortes de políticos,[623] e eleições remarcadas.[624]

Embora tenham desenvolvido amplo apoio entre os epidemiologistas, as intervenções não farmacêuticas foram controversas em muitos países. A oposição intelectual veio principalmente de outros campos, juntamente com epidemiologistas heterodoxos.[625]

Em 23 de março de 2020, o secretário-geral das Nações Unidas, António Manuel de Oliveira Guterres, apelou a um cessar-fogo global;[626][627] 172 Estados membros da ONU e observadores assinaram uma declaração de apoio não vinculativa em junho,[628] e o Conselho de Segurança das Nações Unidas aprovou uma resolução apoiando-o em julho.[629][630]

Sistemas alimentares editar

A pandemia interrompeu os sistemas alimentares em todo o mundo,[631] atingindo em um momento em que a fome/desnutrição estava aumentando (estima-se que 690 milhões de pessoas não tinham segurança alimentar em 2019).[632] O acesso a alimentos caiu – impulsionado pela queda da renda, remessas perdidas e interrupções na produção de alimentos. Em alguns casos, os preços dos alimentos subiram.[631][632]

A pandemia e seus confinamentos e restrições de viagem retardaram o movimento de ajuda alimentar. De acordo com a Organização Mundial da Saúde, 811 milhões de indivíduos estavam desnutridos em 2020, "provavelmente relacionados às consequências da COVID-19".[633]

Meio ambiente editar

 
Imagens do Observatório da Terra da NASA mostram uma grande redução na poluição em Wuhan, China, comparando os níveis de NO 2 no início de 2019 (acima) e no início de 2020 (abaixo).

Devido ao impacto da pandemia nas viagens e na indústria, muitas regiões registraram uma diminuição na poluição do ar. Entre 1 de janeiro de 11 de março de 2020, a Agência Espacial Europeia observou um declínio acentuado nas emissões automóveis de óxido nitroso, centrais elétricas e fábricas na região do vale do Pó no norte de Itália, coincidente com os encerramentos na região.[634] Os métodos para conter o avanço do vírus, como as quarentenas e as restrições de viagens, resultaram numa diminuição de 25% nas emissões de gases de efeito de estufa na China.[635][636] No primeiro mês de quarentena, a China emitiu menos cerca de 200 milhões de toneladas dióxido de carbono do que no período homólogo de 2019, devido à redução no tráfego aéreo, refinamento de petróleo e consumo de carvão.[636] O cientista de sistemas terrestres Marshall Burke estimou que dois meses de redução da poluição provavelmente salvaram a vida de 53 000 a 77 000 residentes chineses.[637]

Apesar do declínio temporário nas emissões a nível global, a Agência Internacional de Energia lançou o aviso de que as perturbações económicas causadas pela pandemia poderiam impedir ou atrasar o investimento das empresas em energia sustentável.[638] A pandemia também serviu como incentivo à adoção de políticas de teletrabalho.[639][640]

Xenofobia e racismo editar

 
Cartaz antixenofobia no metrô de Nova Iorque.

Desde o início da pandemia se observou um aumento da discriminação, xenofobia e racismo contra pessoas de ascendência chinesa ou do extremo oriente, com incidentes em vários países, sobretudo na Europa, América do Norte e região da Ásia-Pacífico,[641] mas também em alguns países de África.[642][643] Muitos residentes de Wuhan e Hubei têm relatado sentir-se discriminados com base na sua origem regional. Desde o avanço do surto para outros países, cidadãos italianos têm também sido alvo de suspeição e xenofobia.[644][645]

Em vários países, incluindo Malásia, Nova Zelândia, Singapura e Coreia do Sul, têm havido petições online com o intuito de criar pressão nos governos para impedir a entrada no país de cidadãos chineses.[646][647][648][649] No Japão, uma hashtag com o nome #ChineseDontComeToJapan (em português, #ChinesesNãoVêmAoJapão) esteve nas tendências do Twitter.[650] Vários cidadãos chineses no Reino Unido relataram um aumento de racismo, tendo sido feitas queixas de casos de agressão.[651][652] Vários protestantes na Ucrânia atacaram autocarros que transportavam cidadãos ucranianos e estrangeiros que tinham sido evacuados de Wuhan.[653] Estudantes do nordeste da Índia, que faz fronteiras com a China, e que estudam nas principais cidades indianas, têm relatado episódios de assédio relacionados com o surto de coronavírus.[654] Autoridades locais na Bolívia colocaram em quarentena cidadãos japoneses, apesar de não terem nenhum sintoma da doença.[655] Nas cidades russas de Moscovo e Ecaterimburgo cidadãos chineses foram alvo de campanhas de quarentena forçada e rusgas policiais, que foram condenadas por ativistas dos direitos humanos como tendo critérios racistas.[656] A embaixada chinesa na Alemanha reconheceu um aumento de casos de hostilidade contra os seus cidadãos desde o início do surto.[657] Em escolas da região de Paris, várias crianças de ascendência asiática foram ostracizadas e humilhadas com base na sua origem.[658][659] Muitos franco-vietnamitas relatam também ter sido assediados desde o início do surto.[660]

Em 30 de janeiro de 2020, o Comité de Emergência da OMS emitiu um comunicado aconselhando todos os países a ter presente os princípios do 3.º Artigo do Regulamento Sanitário Internacional, que afirma ser necessária prudência contra ações que promovam estigma ou discriminação ao conduzir medidas de resposta nacionais ao surto.[524]

Mudanças no estilo de vida editar

 
Um acampamento de sem-teto socialmente distanciados em São Francisco, Califórnia, em maio de 2020.[661]
 
A estátua "Wee Annie" em Gourock, Escócia, recebeu uma máscara facial durante a pandemia.

A pandemia desencadeou grandes mudanças de comportamento, desde o aumento do comércio na Internet até mudanças culturais no mercado de trabalho. Os varejistas online nos Estados Unidos registraram 791,70 bilhões de dólares em vendas em 2020, um aumento de 32,4% em relação aos 598,02 bilhões de dólares do ano anterior.[662] Os pedidos de entrega em domicílio aumentaram, enquanto as refeições em restaurantes fechados foram encerradas devido a pedidos de confinamento ou vendas baixas.[663][664] Hackers, cibercriminosos e golpistas aproveitaram as mudanças para lançar novos ataques.[665]

A educação em alguns países mudou temporariamente de atendimento físico para videoconferência.[666] Demissões em massa encolheram as companhias aéreas, viagens, hospitalidade e outras indústrias.[667][668] Apesar da maioria das empresas implementarem medidas para lidar com a COVID-19 no local de trabalho, uma pesquisa da Catalyst descobriu que até 68% dos funcionários em todo o mundo achavam que essas políticas eram apenas performáticas e "não genuínas".[669]

A pandemia levou a um aumento do teletrabalho. De acordo com uma sondagem da Gallup, apenas 4% dos funcionários dos Estados Unidos estavam totalmente no teletrabalho antes da pandemia, em comparação com 43% em maio de 2020. Entre os trabalhadores administrativos, essa mudança foi mais pronunciada, com 6% a aumentar para 65% no mesmo período.[670] Essa tendência continuou nas fases posteriores da pandemia, com muitos profissionais optando por permanecer no teletrabalho mesmo após a reabertura dos locais de trabalho.[671][672] Muitas empresas nórdicas, europeias e asiáticas aumentaram o recrutamento de teletrabalhadores internacionais mesmo com o declínio da pandemia, em parte para poupar nos custos laborais.[673][674] Isto também levou a uma "drenagem de talentos" mundial, principalmente no sul e em áreas remotas no norte do mundo.[674][675] O alto custo de vida e as densas áreas urbanas também perderam valor imobiliário de escritórios devido ao êxodo de teletrabalhadores.[676] Em maio de 2023, devido ao aumento dos despedimentos e às preocupações com a produtividade, alguns locais de trabalho administrativos nos Estados Unidos recorreram a sanções de avaliação de desempenho e incentivos indiretos (por exemplo, doações a instituições de caridade) para incentivar os trabalhadores a regressar ao escritório.[677]

Historiografia editar

Um estudo de 2021 observou que a pandemia de COVID-19 aumentou o interesse por epidemias e doenças infecciosas entre os historiadores e o público em geral. Antes da pandemia, esses tópicos geralmente eram ignorados pela história "geral" e só recebiam atenção na história da medicina.[678]

Disseminação da informação editar

Algumas organizações de notícias removeram os seus acessos pagos online para alguns ou todos os seus artigos e publicações relacionados com a pandemia.[679] Muitos editores científicos forneceram artigos de periódicos relacionados à pandemia ao público gratuitamente como parte da Iniciativa de Emergência de Saúde Pública da COVID-19 dos Institutos Nacionais da Saúde.[680][681][682] De acordo com uma estimativa de investigadores da Universidade de Roma, 89,5% dos artigos relacionados com a COVID-19 eram de acesso aberto, em comparação com uma média de 48,8% para as dez doenças humanas mais mortais.[683] A parcela de artigos publicados em servidores de pré-impressão antes da revisão por pares aumentou dramaticamente.[684]

Desinformação editar

 
O ex-presidente brasileiro Jair Bolsonaro minimizou a pandemia e criticou o isolamento social.[685][686][687][688]

Após o surto inicial começaram a circular na internet diversas teorias da conspiração e desinformação sobre a origem e escala do coronavírus da COVID-19.[689][690] Várias histórias nas redes sociais alegavam, entre outras coisas, que o vírus seria uma arma biológica, um esquema de controlo populacional ou o resultado de uma operação de espionagem.[691][692][693]

O Facebook, Google e Twitter anunciaram que tomariam medidas rigorosas contra possível desinformação.[694] No seu blog, o Facebook afirmou que removeria qualquer conteúdo assinalado pelas principais organizações de saúde e autoridades locais que violasse a sua política de conteúdo sobre desinformação e que pudesse levar a potenciais prejuízos físicos.[695]

Ex-presidente estadunidense Donald Trump ao sugerir "injeções de desinfetante" ou "exposição à luz ultravioleta" como "tratamento" para Covid-19.[696]

Em 2 de fevereiro, a OMS afirmou existir uma epidemia massiva de desinformação a acompanhar o surto e a resposta ao surto, citando uma superabundância de informação sobre o vírus, correta ou falsa, que fazia com que fosse difícil às pessoas encontrar fontes fidedignas e recomendações confiáveis quando precisavam.[697]

A OMS afirmou ainda que a elevada procura por informação atualizada e de confiança incentivou à criação de uma linha de apoio permanente para desmistificar mitos, e que as suas equipas de comunicação e redes sociais têm estado a monitorizar e combater a desinformação através do seu site e páginas nas redes sociais.[697][698]

A OMS tem desmascarado diversas falsidades que circulam nas redes sociais, incluindo a alegação de que uma pessoa pode saber se tem o vírus ou não apenas sustendo a respiração, de que beber bastante água oferece proteção contra o vírus, ou de que gargarejar água com sal previne a infeção.[699]

Cultura e sociedade editar

A pandemia de COVID-19 teve um grande impacto na cultura popular. Foi incluída nas narrativas de séries de televisão pré-pandemia que estavam em andamento e tornou-se uma narrativa central em novas séries, com resultados mistos.[700] Escrevendo para o The New York Times sobre o então próximo seriado da BBC, Pandemonium, em 16 de dezembro de 2020, David Segal perguntou: "Estamos prontos para rir da Covid-19? Ou melhor, há algo divertido, ou reconhecível de forma humorística, sobre vida durante uma peste, com todas as suas indignidades e contratempos, para não mencionar os seus rituais e regras?"[701]

A pandemia levou algumas pessoas a procurarem um escapismo pacífico nos meios de comunicação social, enquanto outras foram atraídas para pandemias fictícias (por exemplo, apocalipses zumbis) como uma forma alternativa de escapismo.[702] Temas comuns incluíam contágio, isolamento e perda de controle.[703] Muitos fizeram comparações com o filme de ficção Contágio (2011),[704][705] elogiando sua precisão enquanto notavam algumas diferenças,[706] como a falta de uma distribuição ordenada da vacina.[707][708]

À medida que as pessoas recorriam à música para aliviar as emoções evocadas pela pandemia, o número de ouvintes do Spotify mostrou que os gêneros clássico, ambiental e infantil cresceram, enquanto o pop, o country e a dança permaneceram relativamente estáveis.[709][710]

Transição para fases posteriores editar

Em 5 de maio de 2023, a Organização Mundial de Saúde declarou que a pandemia de COVID-19 deixou de ser uma Emergência de Saúde Pública de Âmbito Internacional.[23][711][712] Isto levou a que vários meios de comunicação reportassem incorretamente que isso significava que a pandemia estava "acabada".[713][714] A OMS comentou à Full Fact que era improvável declarar o fim da pandemia "num futuro próximo" e mencionou a cólera, que considera ter continuado a ser uma pandemia desde 1961.[715] A OMS não tem uma categoria oficial para pandemias nem faz declarações sobre quando as pandemias começam ou terminam.[716][717][718]

Em junho de 2023, Hans Kluge, diretor da OMS na Europa, comentou que "embora a emergência de saúde pública internacional possa ter terminado, a pandemia certamente não". A OMS na Europa lançou um plano de transição para gerir a resposta de saúde pública à COVID-19 nos próximos anos e preparar-se para possíveis emergências futuras.[719]

Futura fase endêmica editar

Em junho de 2022, um artigo da Human Genomics dizia que "agora é a hora de explorar a transição da pandemia para a fase endêmica. Esta última exigirá vigilância e cooperação em todo o mundo, especialmente nos países emergentes", e sugeriu que os países desenvolvidos deveriam ajudar no aumento das taxas de vacinação em todo o mundo.[720]

Uma revisão de março de 2022 declarou que a transição para o status endêmico era "inevitável".[721] Uma revisão de junho de 2022 previu que o vírus que causa a COVID-19 se tornaria o quinto coronavírus sazonal endêmico, ao lado de outros quatro coronavírus humanos.[722]

Embora a pandemia de COVID-19 ainda seja considerada como "em curso" pela Organização Mundial da Saúde,[723] Tedros Adhanom Ghebreyesus, diretor-geral da OMS, afirmou que "[O mundo] nunca esteve em uma posição melhor para acabar com a pandemia", referindo que: "Ainda não chegamos lá. Mas o fim está próximo – podemos ver a linha de chegada".[328][329][330][331] Em 3 de dezembro de 2022, Ghebreyesus voltou a referir que: "Estamos muito mais perto de poder dizer que a fase de emergência da pandemia acabou".[724][725]

Uma revisão de fevereiro de 2023 dos quatro coronavírus do resfriado comum concluiu que o vírus se tornaria sazonal e, como o resfriado comum, causaria doenças menos graves para a maioria das pessoas.[726] Apesar disso, um estudo mais recente referiu que a transição para a fase endêmica da COVID-19 poderá levar anos ou décadas.[727]

Efeitos a longo prazo editar

Economia editar

Apesar das fortes recuperações econômicas após os confinamentos iniciais no começo de 2020, nas últimas fases da pandemia, muitos países começaram a sentir efeitos econômicos a longo prazo. Vários países registaram taxas de inflação elevadas que tiveram impactos globais, particularmente nos países em desenvolvimento.[728] Alguns impactos econômicos, como a cadeia de suprimentos e as operações comerciais, foram considerados mais permanentes, uma vez que a pandemia expôs grandes fraquezas nestes sistemas.[729]

Na Austrália, a pandemia causou um aumento da síndrome de burnout em 2022.[730]

Durante a pandemia, uma grande percentagem de trabalhadores no Canadá passou a preferir trabalhar a partir de casa, o que teve impacto no modelo de trabalho tradicional. Algumas empresas fizeram esforços para compelir os trabalhadores a regressar ao trabalho no local, enquanto algumas abraçaram a ideia.[731]

Viagem editar

Houve um crescimento significativo de viagens que fez com que as viagens aéreas se recuperassem a taxas mais rápidas do que o previsto, e a indústria aeronáutica tornou-se lucrativa em 2023 pela primeira vez desde 2019, antes da pandemia.[732] No entanto, as questões econômicas fizeram com que alguns previssem que este crescimento começaria a abrandar.[733] As viagens de negócios nas companhias aéreas ainda estavam abaixo dos níveis pré-pandemia e prevê-se que não recuperem.[734]

Saúde editar

Um aumento no excesso de mortes por causas subjacentes não relacionadas à COVID-19 foi em grande parte atribuído a problemas sistemáticos que causaram atrasos nos cuidados de saúde e no rastreio durante a pandemia, o que resultou num aumento de mortes não relacionadas com a COVID-19.[735]

Imunizações editar

Durante a pandemia, milhões de crianças não foram vacinadas, à medida que os países concentravam esforços no combate à COVID-19. Foram feitos esforços para aumentar as taxas de vacinação entre crianças em países em desenvolvimento. Estes esforços tiveram sucesso no aumento das taxas de vacinação para algumas doenças, embora a ONU tenha observado que a vacinação contra o sarampo pós-pandemia ainda estava atrasada.[736]

Parte da diminuição da imunização foi motivada por um aumento da desconfiança nas autoridades de saúde pública. Isto foi observado tanto em países em desenvolvimento como em países desenvolvidos. Vários países africanos registaram um declínio nas vacinações devido à desinformação sobre a pandemia que fluiu para outras áreas.[737] As taxas de imunização ainda não recuperaram nos Estados Unidos[738] e no Reino Unido.[739]

Ver também editar

Referências

  1. Zoumpourlis V, Goulielmaki M, Rizos E, Baliou S, Spandidos DA (outubro de 2020). «[Comment] The COVID‑19 pandemic as a scientific and social challenge in the 21st century». Molecular Medicine Reports. 22 (4): 3035–3048. PMC 7453598 . PMID 32945405. doi:10.3892/mmr.2020.11393 
  2. a b «WHO-convened global study of origins of SARS-CoV-2: China Part». World Health Organization. 30 de março de 2021. Consultado em 31 de março de 2021 
  3. «Coronavirus very likely of animal origin, no sign of lab manipulation: WHO». Reuters (em inglês). 21 de abril de 2020. Consultado em 2 de maio de 2020 
  4. Lau SK, Luk HK, Wong AC, Li KS, Zhu L, He Z, et al. (abril de 2020). «Possible Bat Origin of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2». Emerging Infectious Diseases (em inglês). 26 (7). PMID 32315281. doi:10.3201/eid2607.200092. Consultado em 2 de maio de 2020 
  5. a b c Ma J (13 de março de 2020). «Coronavirus: China's first confirmed Covid-19 case traced back to November 17». South China Morning Post. Consultado em 16 de março de 2020. Cópia arquivada em 13 de março de 2020 
  6. a b «柳叶刀披露首例新冠肺炎患者发病日期,较官方通报早7天» (em chinês). BJ News. 27 de janeiro de 2020. Consultado em 1 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 30 de janeiro de 2020 
  7. a b «《柳叶刀》刊文详解武汉肺炎 最初41案例即有人传人迹象» (em chinês). Caixin. 26 de janeiro de 2020. Consultado em 1 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 30 de janeiro de 2020 
  8. a b «Coronavirus disease 2019 (COVID-19): Situation Report – 51» (PDF). Organização Mundial da Saúde (OMS). 11 de março de 2020. Consultado em 14 de outubro de 2020 
  9. a b c «WHO Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19—11 March 2020» (em inglês). Organização Mundial da Saúde. 11 de março de 2020. Consultado em 3 de setembro de 2020 
  10. a b c «Flattery and foot dragging: China's influence over the WHO under scrutiny» (em inglês). The Globe and Mail Inc. 25 de abril de 2020. Consultado em 3 de setembro de 2020 
  11. a b c «OMS declara o fim da emergência de saúde da pandemia de Covid, a mais devastadora deste século». Folha de S.Paulo. 5 de maio de 2023. Consultado em 5 de maio de 2023 
  12. a b c d e f g h i «Coronavirus Pandemic (COVID-19)». ourworldindata.org (em inglês). Our World In Data. 14 de abril de 2024. Consultado em 29 de abril de 2024 
  13. a b c d e «Number of COVID-19 cases reported to WHO (cumulative total)». data.who.int (em inglês). Organização Mundial da Saúde. 31 de dezembro de 2023. Consultado em 19 de janeiro de 2024 
  14. a b «WHO: Two-thirds of people in Africa may have had COVID». Aljazeera. 8 de abril de 2022. Consultado em 8 de maio de 2022 
  15. a b c d e «Number of COVID-19 deaths reported to WHO (cumulative total)». data.who.int (em inglês). Organização Mundial da Saúde. 31 de dezembro de 2023. Consultado em 19 de janeiro de 2024 
  16. a b «The pandemic's true death toll». The Economist. 21 de setembro de 2022. Consultado em 22 de março de 2024. (pede subscrição (ajuda)) 
  17. a b c d e f g Msemburi, William; Karlinsky, Ariel; Knutson, Victoria; Aleshin-Guendel, Serge; Chatterji, Somnath; Wakefield, Jon (janeiro de 2023). «The WHO estimates of excess mortality associated with the COVID-19 pandemic». Nature (em inglês). 613 (7942): 130–137. ISSN 1476-4687. doi:10.1038/s41586-022-05522-2 
  18. a b «Covid-19 news: Pandemic has killed nearly 15 million people, says WHO». News Scientist. 5 de maio de 2022. Consultado em 8 de maio de 2022 
  19. «COVID-19 Coronavirus Pandemic». worldometers.info 
  20. «The COVID-19 coronavirus epidemic has a natural origin, scientists say – Scripps Research's analysis of public genome sequence data from SARS‑CoV‑2 and related viruses found no evidence that the virus was made in a laboratory or otherwise engineered». EurekAlert!. Scripps Research Institute. 17 de março de 2020. Consultado em 15 de abril de 2020 
  21. Andersen KG, Rambaut A, Lipkin WI, Holmes EC, Garry RF (abril de 2020). «The proximal origin of SARS-CoV-2». Nature Medicine. 26 (4): 450–452. PMC 7095063 . PMID 32284615. doi:10.1038/s41591-020-0820-9 
  22. Latinne, Alice; Hu, Ben; Olival, Kevin J.; Zhu, Guangjian; Zhang, Libiao; Li, Hongying; Chmura, Aleksei A.; Field, Hume E.; Zambrana-Torrelio, Carlos; Epstein, Jonathan H.; Li, Bei; Zhang, Wei; Wang, Lin-Fa; Shi, Zheng-Li; Daszak, Peter (25 de agosto de 2020). «Origin and cross-species transmission of bat coronaviruses in China». Nature Communications (em inglês). 11 (1). 4235 páginas. Bibcode:2020NatCo..11.4235L. ISSN 2041-1723. PMC 7447761 . PMID 32843626. doi:10.1038/s41467-020-17687-3 
  23. a b c Peixoto, Roberto (5 de maio de 2023). «Covid não é mais uma emergência sanitária de importância internacional, diz OMS». G1. Consultado em 5 de maio de 2023 
  24. «WHO press conference on global health issues - 2 June 2023». www.who.int (em inglês). Consultado em 23 de junho de 2023 
  25. a b CDC (11 de fevereiro de 2020). «Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)». Centers for Disease Control and Prevention (em inglês). Consultado em 6 de dezembro de 2020 
  26. a b «Coronavirus (COVID-19): General advice». www.nhsinform.scot (em inglês). Consultado em 17 de fevereiro de 2021 
  27. a b Watson OJ, Barnsley G, Toor J, Hogan AB, Winskill P, Ghani AC (junho de 2022). «Global impact of the first year of COVID-19 vaccination: a mathematical modelling study». The Lancet. 22 (9): 1293–1302. doi:10.1016/s1473-3099(22)00320-6 
  28. a b «COVID-19 vaccines saved nearly 20 million lives in a year, study says». CBS News. 24 de junho de 2022. Consultado em 27 de junho de 2022. Cópia arquivada em 29 de junho de 2022 
  29. «The Great Lockdown: Worst Economic Downturn Since the Great Depression». IMF Blog. Consultado em 23 de abril de 2020 
  30. Múltiplas fontes:
  31. Coronavirus: the science explained-UKRI. «What is coronavirus? The different types of coronaviruses». coronavirusexplained.ukri.org. Consultado em 23 de setembro de 2022 
  32. Múltiplas fontes:
  33. Zhu H, Wei L, Niu P (2 de março de 2020). «The novel coronavirus outbreak in Wuhan, China». Global Health Research and Policy. 5 (1): 6. PMC 7050114 . PMID 32226823. doi:10.1186/s41256-020-00135-6 
  34. Jiang S, Xia S, Ying T, Lu L (maio de 2020). «A novel coronavirus (2019-nCoV) causing pneumonia-associated respiratory syndrome». Cellular & Molecular Immunology. 17 (5): 554. PMC 7091741 . PMID 32024976. doi:10.1038/s41423-020-0372-4 
  35. Chan JF, Yuan S, Kok KH, To KK, Chu H, Yang J, et al. (fevereiro de 2020). «A familial cluster of pneumonia associated with the 2019 novel coronavirus indicating person-to-person transmission: a study of a family cluster». Lancet. 395 (10223): 514–523. PMC 7159286 . PMID 31986261. doi:10.1016/S0140-6736(20)30154-9 
  36. «Novel Coronavirus (2019-nCoV) Situation Report – 1» (PDF). World Health Organization (WHO). 21 de janeiro de 2020 
  37. «Novel Coronavirus(2019-nCoV) Situation Report – 10» (PDF). Organização Mundial da Saúde (OMS). 30 de janeiro de 2020 
  38. Múltiplas fontes:
  39. a b «Naming the coronavirus disease (COVID-19) and the virus that causes it». Organização Mundial da Saúde (OMS). Consultado em 23 de setembro de 2022. Cópia arquivada em 28 de fevereiro de 2020 
  40. Coronavirus disease 2019 (COVID-19) in the EU/EEA and the UK – eighth updata (PDF) (Relatório). ecdc. Consultado em 23 de setembro de 2022. Cópia arquivada (PDF) em 14 de março de 2020 
  41. «Covid Indian variant: Where is it, how does it spread and is it more infectious?». BBC News. 7 de junho de 2021. Consultado em 23 de setembro de 2022 
  42. «Covid: WHO renames UK and other variants with Greek letters». BBC News. 31 de maio de 2021. Consultado em 23 de setembro de 2022 
  43. Patel V (27 de novembro de 2021). «How Omicron, the New Covid-19 Variant, Got Its Name». The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado em 23 de setembro de 2022. Cópia arquivada em 28 de novembro de 2021 
  44. «There are several COVID-19 variants you haven't heard of». NewsNation Now. 27 de novembro de 2021. Consultado em 23 de setembro de 2022. Cópia arquivada em 27 de novembro de 2021 
  45. a b Perlman S (fevereiro de 2020). «Another Decade, Another Coronavirus». The New England Journal of Medicine. 382 (8): 760–762. PMID 31978944. doi:10.1056/NEJMe2001126 
  46. Cyranoski D (março de 2020). «Mystery deepens over animal source of coronavirus». Nature. 579 (7797): 18–19. Bibcode:2020Natur.579...18C. PMID 32127703. doi:10.1038/d41586-020-00548-w 
  47. Zhang T, Wu Q, Zhang Z (abril de 2020). «Probable Pangolin Origin of SARS-CoV-2 Associated with the COVID-19 Outbreak». Current Biology. 30 (7): 1346–1351.e2. PMC 7156161 . doi:10.1016/j.cub.2020.03.022 
  48. «Outbreak of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS‑CoV‑2): increased transmission beyond China – fourth updata» (PDF). European Centre for Disease Prevention and Control. 14 de fevereiro de 2020. Consultado em 8 de março de 2020 
  49. Sun J, He WT, Wang L, Lai A, Ji X, Zhai X, et al. (maio de 2020). «COVID-19: Epidemiology, Evolution, and Cross-Disciplinary Perspectives». Trends in Molecular Medicine. 26 (5): 483–495. PMC 7118693 . doi:10.1016/j.molmed.2020.02.008 
  50. «WHO Points To Wildlife Farms In Southern China As Likely Source Of Pandemic». NPR. 15 de março de 2021 
  51. a b Maxmen A (abril de 2021). «WHO report into COVID pandemic origins zeroes in on animal markets, not labs». Nature. 592 (7853): 173–174. Bibcode:2021Natur.592..173M. doi:10.1038/d41586-021-00865-8 
  52. a b Hu B, Guo H, Zhou P, Shi ZL (março de 2021). «Characteristics of SARS-CoV-2 and COVID-19». Nature Reviews. Microbiology. 19 (3): 141–154. PMC 7537588 . doi:10.1038/s41579-020-00459-7 
  53. a b Graham RL, Baric RS (maio de 2020). «SARS-CoV-2: Combating Coronavirus Emergence». Immunity. 52 (5): 734–736. PMC 7207110 . doi:10.1016/j.immuni.2020.04.016 
  54. a b Qin A, Wang V, Hakim D (20 de novembro de 2020). «How Steve Bannon and a Chinese Billionaire Created a Right-Wing Coronavirus Media Sensation». The New York Times. Cópia arquivada em 30 de abril de 2021 
  55. Múltiplas fontes:
  56. To KK, Sridhar S, Chiu KH, Hung DL, Li X, Hung IF, et al. (março de 2021). «Lessons learned 1 year after SARS-CoV-2 emergence leading to COVID-19 pandemic». Emerging Microbes & Infections. 10 (1): 507–535. doi:10.1080/22221751.2021.1898291 
  57. Hakim MS (fevereiro de 2021). «SARS-CoV-2, Covid-19, and the debunking of conspiracy theories». Reviews in Medical Virology. 31 (6): e2222. PMC 7995093 . doi:10.1002/rmv.2222 
  58. Múltiplas fontes:
  59. Cohen J (janeiro de 2020). «Wuhan seafood market may not be source of novel virus spreading globally». Science. doi:10.1126/science.abb0611 
  60. Wang C, Horby PW, Hayden FG, Gao GF (fevereiro de 2020). «A novel coronavirus outbreak of global health concern». Lancet. 395 (10223): 470–473. doi:10.1016/S0140-6736(20)30185-9 
  61. a b Huang, Chaolin; Wang, Yeming; Li, Xingwang; Ren, Lili; Zhao, Jianping; Hu, Yi; Zhang, Li; Fan, Guohui; Xu, Jiuyang; Gu, Xiaoying; Cheng, Zhenshun (15 de fevereiro de 2020). «Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China». Lancet. 395 (10223): 497-506. ISSN 0140-6736. doi:10.1016/S0140-6736(20)30183-5 
  62. Joseph A (24 de janeiro de 2020). «New coronavirus can cause infections with no symptoms and sicken otherwise healthy people, studies show». Stat. Consultado em 3 de outubro de 2022. Cópia arquivada em 24 de janeiro de 2020 
  63. Chan JF, Yuan S, Kok KH, To KK, Chu H, Yang J, et al. (fevereiro de 2020). «A familial cluster of pneumonia associated with the 2019 novel coronavirus indicating person-to-person transmission: a study of a family cluster». Lancet. 395 (10223): 514–523. doi:10.1016/S0140-6736(20)30154-9 
  64. Pekar J, Worobey M, Moshiri N, Scheffler K, Wertheim JO (abril de 2021). «Timing the SARS-CoV-2 index case in Hubei province». Science. 372 (6540): 412–417. Bibcode:2021Sci...372..412P. doi:10.1126/science.abf8003 
  65. To KK, Sridhar S, Chiu KH, Hung DL, Li X, Hung IF, et al. (dezembro de 2021). «Lessons learned 1 year after SARS-CoV-2 emergence leading to COVID-19 pandemic». Emerging Microbes & Infections. 10 (1): 507–535. doi:10.1080/22221751.2021.1898291 
  66. a b «Pneumonia of unknown cause – China. Disease outbreak news» (em inglês). Organização Mundial da Saúde. 5 de janeiro de 2020. Consultado em 20 de janeiro de 2020. Cópia arquivada em 7 de janeiro de 2020 
  67. Schnirring, Lisa (11 de janeiro de 2020). «China releases genetic data on new coronavirus, now deadly» (em inglês). CIDRAP. Consultado em 20 de janeiro de 2020. Cópia arquivada em 11 de janeiro de 2020 
  68. a b Hui, David S.; Azhar, Esam EI; Madani, Tariq A.; Ntoumi, Francine; Kock, Richard; Dar, Osman; Ippolito, Giuseppe; Mchugh, Timothy D.; Memish, Ziad A.; Drosten, Christian; Zumla, Alimuddin (14 de janeiro de 2020). «The continuing epidemic threat of novel coronaviruses to global health - the latest novel coronavirus outbreak in Wuhan, China». International Journal of Infectious Diseases (em inglês). 0 (0). ISSN 1201-9712. doi:10.1016/j.ijid.2020.01.009. Consultado em 20 de janeiro de 2020 
  69. Schnirring, Lisa (15 de janeiro de 2020). «Second family cluster found in Wuhan novel coronavirus outbreak» (em inglês). CIDRAP. Consultado em 20 de janeiro de 2020 
  70. Wee, Sui-Lee; Jr, Donald G. McNeil (8 de janeiro de 2020). «China Identifies New Virus Causing Pneumonialike Illness». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 20 de janeiro de 2020. Cópia arquivada em 14 de janeiro de 2020 
  71. Qin, Amy; Hernández, Javier C. (10 de janeiro de 2020). «China Reports First Death From New Virus». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331. Consultado em 20 de janeiro de 2020. Cópia arquivada em 11 de janeiro de 2020 
  72. a b «Timeline: How the new coronavirus spread» (em inglês). Al Jazira. 17 de março de 2020. Consultado em 17 de março de 2020 
  73. Nectar Gan; Yong Xiong; Eliza Mackintosh. «China confirms new coronavirus can spread between humans» (em inglês). CNN. Consultado em 20 de janeiro de 2020 
  74. Schnirring, Lisa (20 de janeiro de 2020). «New coronavirus infects health workers, spreads to Korea». CIDRAP (em inglês). Consultado em 21 de janeiro de 2020 
  75. Newey, Sarah (14 de janeiro de 2020). «WHO refuses to rule out human-to-human spread in China's mystery virus outbreak». The Daily Telegraph (em inglês). ISSN 0307-1235. Consultado em 20 de janeiro de 2020. Cópia arquivada em 15 de janeiro de 2020 
  76. Cohen, Jon; Normile, Dennis (17 de janeiro de 2020). «New SARS-like virus in China triggers alarm». Science (em inglês). 367 (6475): 234–235. ISSN 0036-8075. doi:10.1126/science.367.6475.234. Consultado em 20 de janeiro de 2020 
  77. «China confirms sharp rise in cases of SARS-like virus across the country» (em inglês). France 24. Consultado em 20 de janeiro de 2020 
  78. Hui, Jane Li, Mary. «China has locked down Wuhan, the epicenter of the coronavirus outbreak» (em inglês). Quartz. Consultado em 23 de janeiro de 2020 
  79. «湖北黃岡:城鐵站、火車站離開黃岡市區通道暫時關閉» (em chinês). Hong Kong China News Agency. 23 de janeiro de 2020. Consultado em 23 de janeiro de 2020 
  80. «Wuhan virus: China locks down Huanggang, shuts down railway station in Ezhou after Wuhan lockdown» (em inglês). The Straits Times. 23 de janeiro de 2020. Consultado em 23 de janeiro de 2020 
  81. «France confirms first three cases of coronavirus in Europe» (em inglês). CNBC. 24 de janeiro de 2020. Consultado em 24 de janeiro de 2020 
  82. «Coronavírus: prédio em Hong Kong é evacuado; autoridades suspeitam de transmissão por encanamentos». G1. Globo.com. 13 de fevereiro de 2020. Consultado em 13 de fevereiro de 2020 
  83. «Novel coronavirus can be spread by people who aren't exhibiting symptoms, CDC director says» (em inglês). CNN. 13 de fevereiro de 2020. Consultado em 13 de fevereiro de 2020 
  84. «First case of coronavirus involving Westerdam cruise ship confirmed, a US citizen» (em inglês). CNN. 15 de fevereiro de 2020. Consultado em 15 de fevereiro de 2020 
  85. «Mulher pega coronavírus pela 2ª vez no Japão». G1. Globo.com. 27 de fevereiro de 2020. Consultado em 27 de fevereiro de 2020 
  86. «Trump invoca lei de guerra contra o coronavírus e compara esforços à Segunda Guerra Mundial». O Globo. Globo. 18 de março de 2020. Consultado em 18 de março de 2020 
  87. «Mortes por coronavírus no mundo chegam a 100 mil». G1. Globo. 10 de abril de 2020. Consultado em 11 de abril de 2020 
  88. «Mortes por coronavírus no mundo ultrapassam 100 mil». IstoÉ. 10 de abril de 2020. Consultado em 11 de abril de 2020 
  89. Carlie Porterfield (10 de abril de 2020). «Número de mortes por coronavírus no mundo chega a 100 mil em menos de 100 dias». Forbes. Consultado em 11 de abril de 2020 
  90. «Mundo tem mais de dois milhões de infectados com coronavírus». Estado de Minas. 15 de abril de 2020. Consultado em 15 de abril de 2020 
  91. «Mundo ultrapassa a marca de 1 milhão de mortos por Covid-19». G1. 28 de setembro de 2020. Consultado em 29 de setembro de 2020 
  92. «Mundo ultrapassou um milhão de mortes por covid-19». Público. 29 de setembro de 2020. Consultado em 29 de setembro de 2020 
  93. «Primeiro caso de reinfecção pela Covid-19 nos EUA é confirmado por estudo». Revista Galileu. Globo. 12 de outubro de 2020. Consultado em 14 de outubro de 2020 
  94. «Laboratory testing for 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) in suspected human cases». Organização Mundial da Saúde (OMS). Consultado em 30 de março de 2020 
  95. «Total tests for COVID-19 per 1,000 people». Our World in Data. Consultado em 16 de abril de 2020 
  96. «Report 13 – Estimating the number of infections and the impact of non-pharmaceutical interventions on COVID-19 in 11 European countries». Imperial College London. Consultado em 7 de abril de 2020 
  97. Lau H, Khosrawipour V, Kocbach P, Mikolajczyk A, Ichii H, Schubert J, et al. (junho de 2020). «Internationally lost COVID-19 cases». Journal of Microbiology, Immunology, and Infection = Wei Mian Yu Gan Ran Za Zhi. 53 (3): 454–458. doi:10.1016/j.jmii.2020.03.013 
  98. Sevillano EG, Linde P, Vizoso S (23 de março de 2020). «640,000 rapid coronavirus tests arrive in Spain». El País English Edition. Consultado em 2 de abril de 2020 
  99. Parodi E, Jewkes S, Cha S, Park JM (12 de março de 2020). «Special Report: Italy and South Korea virus outbreaks reveal disparity in deaths and tactics». Reuters. Consultado em 11 de maio de 2022. Cópia arquivada em 12 de março de 2020 
  100. Kompaniyets L, Pennington AF, Goodman AB, Rosenblum HG, Belay B, Ko JY, et al. (julho de 2021). «Underlying Medical Conditions and Severe Illness Among 540,667 Adults Hospitalized With COVID-19, March 2020 – March 2021». Centers for Disease Control and Prevention. Preventing Chronic Disease. 18: E66. doi:10.5888/pcd18.210123 
  101. «China: age distribution of novel coronavirus patients 2020». Statista. Consultado em 11 de abril de 2020 
  102. Scott D (23 de março de 2020). «The Covid-19 risks for different age groups, explained». Vox. Consultado em 12 de abril de 2020 
  103. Bi Q, Wu Y, Mei S, Ye C, Zou X, Zhang Z, et al. (agosto de 2020). «Epidemiology and transmission of COVID-19 in 391 cases and 1286 of their close contacts in Shenzhen, China: a retrospective cohort study». The Lancet. Infectious Diseases. 20 (8): 911–919. doi:10.1016/S1473-3099(20)30287-5 
  104. Streeck H (9 de abril de 2020). «Vorläufiges Ergebnis und Schlussfolgerungen der COVID-19 Case-Cluster-Study (Gemeinde Gangelt)» (PDF). Land NRW – State of North Rhine-Westphalia. Consultado em 13 de abril de 2020 
  105. Sutton D, Fuchs K, D'Alton M, Goffman D (maio de 2020). «Universal Screening for SARS-CoV-2 in Women Admitted for Delivery». The New England Journal of Medicine. 382 (22): 2163–2164. doi:10.1056/NEJMc2009316 
  106. «Dutch study suggests 3% of population may have coronavirus antibodies». Reuters. 16 de abril de 2020. Consultado em 20 de abril de 2020 
  107. «Interactive Serology Dashboard for Commercial Laboratory Surveys». Centres for Disease Control and Prevention. 21 de julho de 2020. Consultado em 24 de julho de 2020 
  108. «Statement on the meeting of the International Health Regulations (2005) Emergency Committee regarding the outbreak of novel coronavirus 2019 (n-CoV) on 23 January 2020». Organização Mundial da Saúde (OMS). Consultado em 9 de abril de 2020 
  109. Sanche S, Lin YT, Xu C, Romero-Severson E, Hengartner N, Ke R (julho de 2020). «High Contagiousness and Rapid Spread of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2». Emerging Infectious Diseases. 26 (7): 1470–1477. doi:10.3201/eid2607.200282 
  110. «ArcGIS Dashboards». gisanddata.maps.arcgis.com. Consultado em 22 de dezembro de 2021 
  111. B K, Mazumder A (14 de abril de 2022). «Worldwide COVID cases surpass 500 mln as Omicron variant BA.2 surges». Reuters (em inglês). Consultado em 21 de abril de 2022 
  112. a b «COVID-19 Results Briefing» (PDF). healthdata.org (em inglês). Consultado em 9 de setembro de 2022 
  113. a b «COVID Evaluation Model Estimates 57 Percent of World Population Infected at Least Once». MSN (em inglês). Consultado em 9 de setembro de 2022 
  114. a b «COVID-19/csse_covid_19_data/csse_covid_19_time_series at master · CSSEGISandData/COVID-19». GitHub (em inglês). Consultado em 18 de janeiro de 2022 
  115. «Coronavirus Death Toll Climbs in China, and a Lockdown Widens». The New York Times. 23 de janeiro de 2020. Consultado em 10 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 6 de fevereiro de 2020 
  116. Múltiplas fontes:
  117. Ritchie H, Roser M (25 de março de 2020). Chivers T, ed. «What do we know about the risk of dying from COVID-19?». Our World in Data. Consultado em 28 de março de 2020 
  118. «Principles of Epidemiology | Lesson 3 – Section 3». US Centers for Disease Control and Prevention (CDC). 18 de fevereiro de 2019. Consultado em 28 de março de 2020 
  119. «Italy's coronavirus deaths could be underestimated in data: Official». Reuters. 31 de março de 2020 
  120. «Coronavirus: Is Covid-19 really the cause of all the fatalities in Italy?». Stuff. 20 de março de 2020. Consultado em 16 de abril de 2020 
  121. Schultz T (22 de abril de 2020). «Why Belgium's Death Rate Is So High: It Counts Lots Of Suspected COVID-19 Cases». NPR. Consultado em 25 de abril de 2020 
  122. «Tracking covid-19 excess deaths across countries». The Economist. Consultado em 9 de março de 2022 
  123. «COVID-19 Projections». Institute for Health Metrics and Evaluation. Consultado em 20 de janeiro de 2022 
  124. a b Wang, Haidong; et al. (abril de 2022). «Estimating excess mortality due to the COVID-19 pandemic: a systematic analysis of COVID-19-related mortality, 2020–21». Lancet (em English). 399 (10334): 1513–1536. doi:10.1016/S0140-6736(21)02796-3 
    Notícia sobre o estudo: Adam D (março de 2022). «COVID's true death toll: much higher than official records». Nature. 603 (7902): 562. Bibcode:2022Natur.603..562A. doi:10.1038/d41586-022-00708-0 
  125. «What 'Excess Deaths' Do and Don't Tell Us About COVID-19». Reason. 29 de abril de 2020. Consultado em 4 de maio de 2020 
  126. Grimley, Naomi; Cornish, Jack; Stylianou, Nassos (5 de maio de 2022). «Covid: World's true pandemic death toll nearly 15 million, says WHO». BBC News 
  127. «Nearly 15 million excess deaths occurred globally in 2020 and 2021». New Scientist (em inglês). Consultado em 14 de fevereiro de 2023 
  128. «Globale Übersterblichkeit durch COVID-19». www.sciencemediacenter.de (em inglês). Consultado em 14 de fevereiro de 2023 
  129. Rothan HA, Byrareddy SN (maio de 2020). «The epidemiology and pathogenesis of coronavirus disease (COVID-19) outbreak». Journal of Autoimmunity. 109: 102433. doi:10.1016/j.jaut.2020.102433 
  130. Yanez ND, Weiss NS, Romand JA, Treggiari MM (novembro de 2020). «COVID-19 mortality risk for older men and women». BMC Public Health. 20 (1): 1742. doi:10.1186/s12889-020-09826-8 
  131. «People with Certain Medical Conditions». Centers for Disease Control and Prevention. 15 de março de 2021. Consultado em 19 de março de 2021 
  132. a b c d Levin AT, Hanage WP, Owusu-Boaitey N, Cochran KB, Walsh SP, Meyerowitz-Katz G (dezembro de 2020). «Assessing the age specificity of infection fatality rates for COVID-19: systematic review, meta-analysis, and public policy implications». European Journal of Epidemiology. 35 (12): 1123–1138. doi:10.1007/s10654-020-00698-1 
  133. Tate N. «What Changing Death Rates Tell Us About COVID-19». WebMD. Consultado em 19 de setembro de 2020 
  134. «Estimating mortality from COVID-19». Organização Mundial da Saúde. 4 de agosto de 2020. Consultado em 21 de setembro de 2020 
  135. CDC (11 de fevereiro de 2020). «Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)». Centers for Disease Control and Prevention. Consultado em 19 de setembro de 2020 
  136. Múltiplas fontes:
    • Mallapaty S (junho de 2020). «How deadly is the coronavirus? Scientists are close to an answer». Nature. 582 (7813): 467–468. Bibcode:2020Natur.582..467M. doi:10.1038/d41586-020-01738-2 
    • Alwan NA, Burgess RA, Ashworth S, Beale R, Bhadelia N, Bogaert D, et al. (outubro de 2020). «Scientific consensus on the COVID-19 pandemic: we need to act now». Lancet. 396 (10260): e71–e72. doi:10.1016/S0140-6736(20)32153-X 
    • Meyerowitz-Katz G, Merone L (dezembro de 2020). «A systematic review and meta-analysis of published research data on COVID-19 infection fatality rates». International Journal of Infectious Diseases. 101: 138–148. doi:10.1016/j.ijid.2020.09.1464 
  137. Yang W, Kandula S, Huynh M, Greene SK, Van Wye G, Li W, et al. (fevereiro de 2021). «Estimating the infection-fatality risk of SARS-CoV-2 in New York City during the spring 2020 pandemic wave: a model-based analysis». The Lancet. Infectious Diseases. 21 (2): 203–212. doi:10.1016/S1473-3099(20)30769-6 
  138. Pastor-Barriuso R, Pérez-Gómez B, Hernán MA, Pérez-Olmeda M, Yotti R, Oteo-Iglesias J, et al. (novembro de 2020). «Infection fatality risk for SARS-CoV-2 in community dwelling population of Spain: nationwide seroepidemiological study». BMJ. 371: m4509. doi:10.1136/bmj.m4509 
  139. O'Driscoll M, Ribeiro Dos Santos G, Wang L, Cummings DA, Azman AS, Paireau J, et al. (fevereiro de 2021). «Age-specific mortality and immunity patterns of SARS-CoV-2». Nature. 590 (7844): 140–145. Bibcode:2021Natur.590..140O. doi:10.1038/s41586-020-2918-0 
  140. Lazzerini M, Putoto G (maio de 2020). «COVID-19 in Italy: momentous decisions and many uncertainties». The Lancet. Global Health. 8 (5): e641–e642. doi:10.1016/S2214-109X(20)30110-8 
  141. Gorbalenya, Alexander E. (11 de fevereiro de 2020). «Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus – The species and its viruses, a statement of the Coronavirus Study Group». bioRxiv (em inglês): 2020.02.07.937862. doi:10.1101/2020.02.07.937862 
  142. Zhu N, Zhang D, Wang W, et al. (fevereiro de 2020). «A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019». The New England Journal of Medicine. 382 (8): 727–733. PMID 31978945. doi:10.1056/NEJMoa2001017 
  143. Wang C, Horby PW, Hayden FG, Gao GF (fevereiro de 2020). «A novel coronavirus outbreak of global health concern». Lancet. 395 (10223): 470–473. PMID 31986257. doi:10.1016/S0140-6736(20)30185-9 
  144. Lau EH, Hsiung CA, Cowling BJ, Chen CH, Ho LM, Tsang T, et al. (março de 2010). «A comparative epidemiologic analysis of SARS in Hong Kong, Beijing and Taiwan». BMC Infectious Diseases. 10. 50 páginas. PMC 2846944 . PMID 20205928. doi:10.1186/1471-2334-10-50 
  145. a b «Old age, sepsis tied to poor COVID-19 outcomes, death». CIDRAP, University of Minnesota. Consultado em 29 de março de 2020 
  146. Karlberg J, Chong DS, Lai WY (fevereiro de 2004). «Do men have a higher case fatality rate of severe acute respiratory syndrome than women do?». American Journal of Epidemiology. 159 (3): 229–31. PMID 14742282. doi:10.1093/aje/kwh056 
  147. a b «Summary of probable SARS cases with onset of illness from 1 November 2002 to 31 July 2003». World Health Organization. Abril de 2004 
  148. «Coronavirus disease 2019 (COVID-19) Situation Report – 46» (PDF). Organização Mundial de Saúde. 6 de março de 2020. Consultado em 16 de março de 2020 
  149. a b c d e «Report of the WHO-China Joint Mission on Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)» (PDF). World Health Organization. Fevereiro de 2020 
  150. Oh MD, Park WB, Park SW, Choe PG, Bang JH, Song KH, et al. (março de 2018). «Middle East respiratory syndrome: what we learned from the 2015 outbreak in the Republic of Korea». The Korean Journal of Internal Medicine. 33 (2): 233–246. PMC 5840604 . PMID 29506344. doi:10.3904/kjim.2018.031 
  151. Ñamendys-Silva SA (março de 2020). «Respiratory support for patients with COVID-19 infection». The Lancet. Respiratory Medicine. PMID 32145829. doi:10.1016/S2213-2600(20)30110-7 
  152. Zhou P, Yang XL, Wang XG, Hu B, Zhang L, Zhang W, et al. (fevereiro de 2020). «A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin». Nature. 579 (7798): 270–273. PMID 32015507. doi:10.1038/s41586-020-2012-7 
  153. Benvenuto D, Giovanetti M, Ciccozzi A, Spoto S, Angeletti S, Ciccozzi M (abril de 2020). «The 2019-new coronavirus epidemic: Evidence for virus evolution». Journal of Medical Virology. 92 (4): 455–459. PMID 31994738. doi:10.1002/jmv.25688 
  154. World Health Organization (2020). Novel Coronavirus (2019-nCoV): situation report, 22 (Relatório). World Health Organization. hdl:10665/330991 
  155. Li Q, Guan X, Wu P, Wang X, Zhou L, Tong Y, et al. (janeiro de 2020). «Early Transmission Dynamics in Wuhan, China, of Novel Coronavirus-Infected Pneumonia». The New England Journal of Medicine. PMID 31995857. doi:10.1056/NEJMoa2001316 
  156. Riou J, Althaus CL (janeiro de 2020). «Pattern of early human-to-human transmission of Wuhan 2019 novel coronavirus (2019-nCoV), December 2019 to January 2020». Euro Surveillance. 25 (4). PMC 7001239 . PMID 32019669. doi:10.2807/1560-7917.ES.2020.25.4.2000058 
  157. Li, G.; De Clercq, E. (março de 2020). «Therapeutic options for the 2019 novel coronavirus (2019-nCoV)». Nature Reviews: Drug Discovery. 19 (3): 149–150. doi:10.1038/d41573-020-00016-0 
  158. a b c «Coronavirus». WebMD. Consultado em 1 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 1 de fevereiro de 2020 
  159. «Prevention & Treatment». Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos Estados Unidos (em inglês). 15 de fevereiro de 2020. Consultado em 15 de setembro de 2020. Cópia arquivada em 15 de dezembro de 2019    Este artigo incorpora texto desta fonte, que está no domínio público.
  160. «Overview of novel coronavirus (2019-nCoV) – Summary of relevant conditions». The BMJ. Consultado em 1 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 31 de janeiro de 2020 
  161. «Novel Coronavirus – COVID-19: What Emergency Clinicians Need to Know». EBMedicine.net. Consultado em 9 de março de 2020 
  162. «OMS anuncia nomenclaturas simples e fáceis de pronunciar para variantes de interesse e de preocupação do SARS-CoV-2». 1 de junho de 2022. Consultado em 4 de outubro de 2022 
  163. «Cases, Data, and Surveillance». Centers for Disease Control and Prevention. 11 de fevereiro de 2020. Consultado em 11 de fevereiro de 2021 
  164. «Infographic: Mutation of SARS-CoV-2 – current variants of concern». European Centre for Disease Prevention and Control. 19 de abril de 2021. Consultado em 3 de maio de 2021 
  165. «Weekly epidemiological updata on COVID-19 – 7 September 2021». 7 de setembro de 2021. Consultado em 9 de setembro de 2021 
  166. «A computational biologist weighs in on Omicron, the future of vaccines, and the CDC's variant forecast». STAT. 22 de dezembro de 2021. Consultado em 22 de dezembro de 2021 
  167. Coronavirus: EU to block flights after Belgium new variant case BBC
  168. a b WHO–China Joint Mission (24 de fevereiro de 2020). «Report of the WHO-China Joint Mission on Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)» (PDF). Organização Mundial da Saúde (em inglês). Consultado em 3 de setembro de 2020 
  169. Beeching NJ, Fletcher TE, Fowler R (2020). «BMJ Best Practices: COVID-19» (PDF). BMJ 
  170. a b c d «Symptoms of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)». Centers for Disease Control and Prevention (CDC). 13 de março de 2020. Consultado em 14 de março de 2020 
  171. Chen, Nanshan; Zhou, Min; Dong, Xuan; Qu, Jieming; Gong, Fengyun; Han, Yang; Qiu, Yang; Wang, Jingli; Liu, Ying; Wei, Yuan; Xia, Jia'an (30 de janeiro de 2020). «Epidemiological and clinical characteristics of 99 cases of 2019 novel coronavirus pneumonia in Wuhan, China: a descriptive study». The Lancet (em English). 0. ISSN 0140-6736. doi:10.1016/S0140-6736(20)30211-7 
  172. Hessen, Margaret Trexler (27 de janeiro de 2020). «Novel Coronavirus Information Center: Expert guidance and commentary». Elsevier Connect. Consultado em 31 de janeiro de 2020. Cópia arquivada em 30 de janeiro de 2020 
  173. «[Agência Lupa] Lupa na Ciência: Por que pessoas param de sentir cheiros após contrair Covid-19?». Agência Lupa. 21 de agosto de 2020. Consultado em 29 de agosto de 2020 
  174. «Q&A on coronaviruses». who.int. Consultado em 27 de janeiro de 2020. Cópia arquivada em 20 de janeiro de 2020 
  175. World Health Organization (2020). Novel Coronavirus (‎‎‎2019-nCoV)‎‎‎: situation report, 6 (Relatório). World Health Organization. hdl:10665/330770 
  176. «COVID-19: Perguntas Frequentes». Direção-Geral da Saúde. Consultado em 14 de março de 2020 
  177. a b Wang CC, Prather KA, Sznitman J, Jimenez JL, Lakdawala SS, Tufekci Z, Marr LC (agosto de 2021). «Airborne transmission of respiratory viruses». Science (em inglês). 373 (6558). Bibcode:2021Sci...373.....W. doi:10.1126/science.abd9149 
  178. a b c Greenhalgh T, Jimenez JL, Prather KA, Tufekci Z, Fisman D, Schooley R (maio de 2021). «Ten scientific reasons in support of airborne transmission of SARS-CoV-2». Lancet. 397 (10285): 1603–1605. doi:10.1016/s0140-6736(21)00869-2 
  179. Bourouiba L (julho de 2021). «Fluid Dynamics of Respiratory Infectious Diseases». Annual Review of Biomedical Engineering. 23 (1): 547–577. doi:10.1146/annurev-bioeng-111820-025044. hdl:1721.1/131115  
  180. Stadnytskyi V, Bax CE, Bax A, Anfinrud P (junho de 2020). «The airborne lifetime of small speech droplets and their potential importance in SARS-CoV-2 transmission». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 117 (22): 11875–11877. doi:10.1073/pnas.2006874117 
  181. Miller SL, Nazaroff WW, Jimenez JL, Boerstra A, Buonanno G, Dancer SJ, et al. (março de 2021). «Transmission of SARS-CoV-2 by inhalation of respiratory aerosol in the Skagit Valley Chorale superspreading event». Indoor Air. 31 (2): 314–323. doi:10.1111/ina.12751 
  182. «2019 Novel Coronavirus (2019-nCoV) Situation Summary». Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA. 30 de janeiro de 2020. Consultado em 30 de janeiro de 2020. Cópia arquivada em 26 de janeiro de 2020 
  183. «Coronavirus disease (COVID-19) technical guidance: Laboratory testing for 2019-nCoV in humans». Organização Mundial da Saúde (OMS). Consultado em 14 de março de 2020. Cópia arquivada em 15 de março de 2020 
  184. Bullard J, Dust K, Funk D, Strong JE, Alexander D, Garnett L, et al. (dezembro de 2020). «Predicting Infectious Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 From Diagnostic Samples». Clinical Infectious Diseases. 71 (10): 2663–2666. doi:10.1093/cid/ciaa638 
  185. «Interim Guidelines for Collecting, Handling, and Testing Clinical Specimens from Persons for Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)». Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA. 11 de fevereiro de 2020. Consultado em 26 de março de 2020. Cópia arquivada em 4 de março de 2020 
  186. «Real-Time RT-PCR Panel for Detection 2019-nCoV». Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA. 29 de janeiro de 2020. Consultado em 1 de fevereiro de 2020. Cópia arquivada em 30 de janeiro de 2020 
  187. «Laboratory testing for 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) in suspected human cases». Organização Mundial da Saúde (OMS). Consultado em 13 de março de 2020. Cópia arquivada em 17 de março de 2020 
  188. Bagheri G, Thiede B, Hejazi B, Schlenczek O, Bodenschatz E (dezembro de 2021). «An upper bound on one-to-one exposure to infectious human respiratory particles». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 118 (49): e2110117118. Bibcode:2021PNAS..11810117B. doi:10.1073/pnas.2110117118 
  189. «Viral Load Exposure Factors». ReallyCorrect.com. Consultado em 4 de outubro de 2022 
  190. «Recommendation Regarding the Use of Cloth Face Coverings, Especially in Areas of Significant Community-Based Transmission». Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA. 28 de junho de 2020 
  191. «Scientific Brief: SARS-CoV-2 and Potential Airborne Transmission». COVID-19 Published Science and Research. Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA. 11 de fevereiro de 2020. Consultado em 30 de outubro de 2020 
  192. Centers for Disease Control and Prevention (5 de abril de 2020). «What to Do if You Are Sick». Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA. Consultado em 24 de abril de 2020. Cópia arquivada em 14 de fevereiro de 2020 
  193. «Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) – Prevention & Treatment». Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA. 10 de março de 2020. Consultado em 11 de março de 2020. Cópia arquivada em 11 de março de 2020 
  194. Li YD, Chi WY, Su JH, Ferrall L, Hung CF, Wu TC (dezembro de 2020). «Coronavirus vaccine development: from SARS and MERS to COVID-19». Journal of Biomedical Science. 27 (1): 104. doi:10.1186/s12929-020-00695-2 
  195. Subbarao K (julho de 2021). «The success of SARS-CoV-2 vaccines and challenges ahead». Cell Host & Microbe. 29 (7): 1111–1123. doi:10.1016/j.chom.2021.06.016 
  196. Padilla TB (24 de fevereiro de 2021). «No one is safe unless everyone is safe». BusinessWorld. Consultado em 24 de fevereiro de 2021 
  197. Vergano D (5 de junho de 2021). «COVID-19 Vaccines Work Way Better Than We Had Ever Expected. Scientists Are Still Figuring Out Why.». BuzzFeed News. Consultado em 24 de junho de 2021 
  198. Mallapaty S, Callaway E, Kozlov M, Ledford H, Pickrell J, Van Noorden R (dezembro de 2021). «How COVID vaccines shaped 2021 in eight powerful charts». Nature. 600 (7890): 580–583. Bibcode:2021Natur.600..580M. doi:10.1038/d41586-021-03686-x 
  199. «COVID-19 vaccine development pipeline (Refresh URL to updata)». Vaccine Centre, London School of Hygiene and Tropical Medicine. 1 de março de 2021. Consultado em 10 de março de 2021 
  200. Beaumont, Peter (18 de novembro de 2020). «Covid-19 vaccine: who are countries prioritising for first doses?». The Guardian. ISSN 0261-3077. Consultado em 26 de dezembro de 2020 
  201. «Coronavirus (COVID-19) Vaccinations – Statistics and Research». Our World in Data. Consultado em 7 de fevereiro de 2021 
  202. «Which companies will likely produce the most COVID-19 vaccine in 2021?». Pharmaceutical Processing World. 5 de fevereiro de 2021. Consultado em 1 de março de 2021 
  203. «China can hit 500-mln-dose annual capacity of CanSinoBIO COVID-19 vaccine this year». Yahoo! Sport. Consultado em 1 de março de 2021 
  204. Mullard, Asher (30 de novembro de 2020). «How COVID vaccines are being divvied up around the world Canada leads the pack in terms of doses secured per capita». Nature. doi:10.1038/d41586-020-03370-6 
  205. So, Anthony D; Woo, Joshua (Dezembro de 2020). «Reserving coronavirus disease 2019 vaccines for global access: cross sectional analysis». BMJ. 371: m4750. ISSN 1756-1833. PMC 7735431 . doi:10.1136/bmj.m4750 
  206. Holder J (29 de janeiro de 2021). «Tracking Coronavirus Vaccinations Around the World». The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado em 23 de dezembro de 2021 
  207. The Visual and Data Journalism Team. «Covid vaccines: How fast is progress around the world?». BBC News. Consultado em 18 de agosto de 2021 
  208. «Novavax's Nuvaxovid COVID-19 Vaccine Authorized In U.K. For Use As Booster In Adults». nasdaq.com (em inglês). Consultado em 9 de novembro de 2022 
  209. «WHO releases first data on global vaccine market since COVID-19». www.who.int (em inglês). Consultado em 12 de novembro de 2022 
  210. «China introduces inhalable COVID-19 vaccine» (em inglês). Associated Press. 26 de outubro de 2022. Consultado em 15 de novembro de 2022 
  211. a b c Siemieniuk RA, Bartoszko JJ, Ge L, Zeraatkar D, Izcovich A, Kum E, et al. (julho de 2020). «Drug treatments for covid-19: living systematic review and network meta-analysis». BMJ. 370: m2980. doi:10.1136/bmj.m2980 
  212. «EMA CHMP advises use of Pfizer's Covid-19 oral antiviral Paxlovid». www.pharmaceutical-technology.com. 17 de dezembro de 2021. Consultado em 18 de dezembro de 2021. Cópia arquivada em 18 de dezembro de 2021 
  213. «Paxlovid LOA 12222021 | FDA». www.fda.gov. Consultado em 23 de dezembro de 2021 
  214. Islam MA, Kundu S, Alam SS, Hossan T, Kamal MA, Hassan R (6 de abril de 2021). «Prevalence and characteristics of fever in adult and paediatric patients with coronavirus disease 2019 (COVID-19): A systematic review and meta-analysis of 17515 patients». PLOS ONE. 16 (4): e0249788. Bibcode:2021PLoSO..1649788I. doi:10.1371/journal.pone.0249788 
  215. Múltiplas fontes:
    • Wang Y, Wang Y, Chen Y, Qin Q (junho de 2020). «Unique epidemiological and clinical features of the emerging 2019 novel coronavirus pneumonia (COVID-19) implicate special control measures». Journal of Medical Virology. 92 (6): 568–576. doi:10.1002/jmv.25748 
    • Martel J, Ko YF, Young JD, Ojcius DM (maio de 2020). «Could nasal nitric oxide help to mitigate the severity of COVID-19?». Microbes and Infection. 22 (4–5): 168–171. doi:10.1016/j.micinf.2020.05.002 
    • «Coronavirus recovery: breathing exercises». hopkinsmedicine.org. Johns Hopkins Medicine. Consultado em 30 de julho de 2020 
  216. Wang L, Wang Y, Ye D, Liu Q (junho de 2020). «Review of the 2019 novel coronavirus (SARS-CoV-2) based on current evidence». International Journal of Antimicrobial Agents. 55 (6): 105948. doi:10.1016/j.ijantimicag.2020.105948 
  217. Múltiplas fontes:
    • Fisher D, Heymann D (fevereiro de 2020). «Q&A: The novel coronavirus outbreak causing COVID-19». BMC Medicine. 18 (1): 57. doi:10.1186/s12916-020-01533-w 
    • Liu K, Fang YY, Deng Y, Liu W, Wang MF, Ma JP, et al. (maio de 2020). «Clinical characteristics of novel coronavirus cases in tertiary hospitals in Hubei Province». Chinese Medical Journal. 133 (9): 1025–1031. doi:10.1097/CM9.0000000000000744 
    • Wang T, Du Z, Zhu F, Cao Z, An Y, Gao Y, Jiang B (março de 2020). «Comorbidities and multi-organ injuries in the treatment of COVID-19». Elsevier BV. Lancet. 395 (10228): e52. doi:10.1016/s0140-6736(20)30558-4 
  218. Múltiplas fontes:
  219. «COVID-19 Treatment Guidelines». nih.gov. National Institutes of Health. Consultado em 18 de janeiro de 2021 
  220. Guan WJ, Ni ZY, Hu Y, Liang WH, Ou CQ, He JX, et al. (abril de 2020). «Clinical Characteristics of Coronavirus Disease 2019 in China». Massachusetts Medical Society. The New England Journal of Medicine. 382 (18): 1708–1720. doi:10.1056/nejmoa2002032 
  221. Henry BM (abril de 2020). «COVID-19, ECMO, and lymphopenia: a word of caution». Elsevier BV. The Lancet. Respiratory Medicine. 8 (4): e24. doi:10.1016/s2213-2600(20)30119-3 
  222. Kim PS, Read SW, Fauci AS (dezembro de 2020). «Therapy for Early COVID-19: A Critical Need». American Medical Association (AMA). JAMA. 324 (21): 2149–2150. doi:10.1001/jama.2020.22813 
  223. a b «COVID-19 Treatment Guidelines». nih.gov. National Institutes of Health. Consultado em 18 de janeiro de 2021 /
  224. Hsu J (novembro de 2020). «Covid-19: What now for remdesivir?». BMJ. 371: m4457. doi:10.1136/bmj.m4457 
  225. Doshi P (outubro de 2020). «Will covid-19 vaccines save lives? Current trials aren't designed to tell us». BMJ. 371: m4037. doi:10.1136/bmj.m4037 
  226. Baranovskii DS, Klabukov ID, Krasilnikova OA, Nikogosov DA, Polekhina NV, Baranovskaia DR, et al. (dezembro de 1975). «Letter: Acid secretion by gastric mucous membrane». The American Journal of Physiology. 229 (6): 21–25. doi:10.1080/03007995.2020.1853510 
  227. Christensen B, Favaloro EJ, Lippi G, Van Cott EM (outubro de 2020). «Hematology Laboratory Abnormalities in Patients with Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)». Seminars in Thrombosis and Hemostasis. 46 (7): 845–849. doi:10.1055/s-0040-1715458 
  228. Ledford H (junho de 2022). «How common is long COVID? Why studies give different answers». Nature (em inglês). 606 (7916): 852–853. Bibcode:2022Natur.606..852L. doi:10.1038/d41586-022-01702-2. Consultado em 30 de novembro de 2022. Cópia arquivada em 8 de outubro de 2022 
  229. CDC (11 de fevereiro de 2020). «Post-COVID Conditions». Centers for Disease Control and Prevention. Consultado em 12 de julho de 2021 
  230. «Researching long COVID: addressing a new global health challenge». NIHR Evidence. 12 de maio de 2022. doi:10.3310/nihrevidence_50331 
  231. «COVID-19 and Your Health». Centers for Disease Control and Prevention. 11 de fevereiro de 2020. Consultado em 26 de fevereiro de 2021 
  232. Leviner, Sherry (7 de maio de 2021). «Recognizing the Clinical Sequelae of COVID-19 in Adults: COVID-19 Long-Haulers». The Journal for Nurse Practitioners. 17 (8): 946–949. ISSN 1555-4155. doi:10.1016/j.nurpra.2021.05.003 
  233. «Nearly half of people infected with COVID-19 experienced some 'long COVID' symptoms, study finds». Universidade de Michigan (em inglês). Consultado em 15 de maio de 2022 
  234. Chen, Chen; Haupert, Spencer R.; Zimmermann, Lauren; Shi, Xu; Fritsche, Lars G.; Mukherjee, Bhramar (16 de abril de 2022). «Global Prevalence of Post COVID-19 Condition or Long COVID: A Meta-Analysis and Systematic Review». The Journal of Infectious Diseases: jiac136. doi:10.1093/infdis/jiac136 
  235. a b c Anderson RM, Heesterbeek H, Klinkenberg D, Hollingsworth TD (março de 2020). «How will country-based mitigation measures influence the course of the COVID-19 epidemic?». Lancet (em inglês). 395 (10228): 931–934. doi:10.1016/S0140-6736(20)30567-5 
  236. Qualls N, Levitt A, Kanade N, Wright-Jegede N, Dopson S, Biggerstaff M, et al. (abril de 2017). «Community Mitigation Guidelines to Prevent Pandemic Influenza – United States, 2017». MMWR. Recommendations and Reports. 66 (1): 1–34. doi:10.15585/mmwr.rr6601a1 
  237. Barclay E, Scott D, Animashaun A (7 de abril de 2020). «The US doesn't just need to flatten the curve. It needs to "raise the line."». Vox. Cópia arquivada em 7 de abril de 2020 
  238. a b Anna Llupià, Rodríguez-Giralt, Anna Fité, Lola Álamo, Laura de la Torre, Ana Redondo, Mar Callau and Caterina Guinovart (2020) What Is a Zero-COVID Strategy Arquivado em 2022-01-03 no Wayback Machine, Barcelona Institute for Global Health – COVID-19 & response strategy (em inglês). Consultado em 4 de outubro de 2022
  239. David Livermore (28 de março de 2021). «'Zero Covid' – an impossible dream». HART – Health Advisory & Recovery Team. Consultado em 2 de janeiro de 2022. Cópia arquivada em 2 de janeiro de 2022 
  240. Bhopal RS (setembro de 2020). «To achieve "zero covid" we need to include the controlled, careful acquisition of population (herd) immunity». BMJ. 370: m3487. doi:10.1136/bmj.m3487. eISSN 1756-1833 
  241. Phillips N (fevereiro de 2021). «The coronavirus is here to stay – here's what that means». Nature. 590 (7846): 382–384. Bibcode:2021Natur.590..382P. doi:10.1038/d41586-021-00396-2 
  242. «Fever Screening | IntelliSEC | Durban, Johannesburg, Cape Town». IntelliSEC 
  243. Li Z, Chen Q, Feng L, Rodewald L, Xia Y, Yu H, et al. (julho de 2020). «Active case finding with case management: the key to tackling the COVID-19 pandemic». Lancet. 396 (10243): 63–70. doi:10.1016/S0140-6736(20)31278-2 
  244. «Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID19 mortality and healthcare demand» (PDF). Imperial College London COVID-19 Response Team. 16 de março de 2020 
  245. US Census Bureau. «Those Who Switched to Telework Have Higher Income, Education and Better Health». Census.gov. Consultado em 25 de dezembro de 2021 
  246. «Community Mitigation Guidelines to Prevent Pandemic Influenza – United States, 2017». Recommendations and Reports. 66 (1). 12 de abril de 2017 
  247. Thompson D (27 de julho de 2020). «Hygiene Theater Is a Huge Waste of Time». The Atlantic. Consultado em 22 de fevereiro de 2021. Arquivado do original em 26 de abril de 2021 
  248. McCurry J, Ratcliffe R, Davidson H (11 de março de 2020). «Mass testing, alerts and big fines: the strategies used in Asia to slow coronavirus». The Guardian 
  249. «Expert interview: What is contact tracing?». Blog: Public Health Matters. Public Health England, Government of the United Kingdom. Consultado em 28 de fevereiro de 2020 
  250. Ingram D, Ward J (7 de abril de 2020). «Behind the global efforts to make a privacy-first coronavirus tracking app». NBC News. Consultado em 10 de abril de 2020 
  251. «Apple and Google are launching a joint COVID-19 tracing tool for iOS and Android». TechCrunch. 10 de abril de 2020. Consultado em 10 de abril de 2020 
  252. «Privacy-Preserving Contact Tracing». Apple. 10 de abril de 2020 
  253. «Palantir provides COVID-19 tracking software to CDC and NHS, pitches European health agencies». TechCrunch. Consultado em 22 de abril de 2020 
  254. a b «Hospital readiness checklist for COVID-19». Organização Mundial da Saúde. 25 de março de 2020. Consultado em 27 de março de 2020 
  255. Checklist for hospitals preparing for the reception and care of coronavirus 2019 (COVID-19) patients (Relatório). European Centre for Disease Prevention and Control. 26 de fevereiro de 2020. Consultado em 27 de março de 2020 
  256. Múltiplas fontes:
    • Smith AC, Thomas E, Snoswell CL, Haydon H, Mehrotra A, Clemensen J, Caffery LJ (junho de 2020). «Telehealth for global emergencies: Implications for coronavirus disease 2019 (COVID-19)». Journal of Telemedicine and Telecare. 26 (5): 309–313. doi:10.1177/1357633x20916567 
    • Ohannessian R, Duong TA, Odone A (abril de 2020). «Global Telemedicine Implementation and Integration Within Health Systems to Fight the COVID-19 Pandemic: A Call to Action». JMIR Public Health and Surveillance. 6 (2): e18810. doi:10.2196/18810 
    • Keshvardoost S, Bahaadinbeigy K, Fatehi F (julho de 2020). «Role of Telehealth in the Management of COVID-19: Lessons Learned from Previous SARS, MERS, and Ebola Outbreaks». Telemedicine Journal and e-Health. 26 (7): 850–852. doi:10.1089/tmj.2020.0105 
  257. Temple J. «How 3D printing could save lives in the coronavirus outbreak». MIT Technology Review. Consultado em 5 de abril de 2020 
  258. Tibken S. «3D printing may help supply more essential coronavirus medical gear». CNET. Consultado em 5 de abril de 2020 
  259. Múltiplas fontes:
  260. Good A, Greicius T (23 de abril de 2020). «NASA Develops COVID-19 Prototype Ventilator in 37 Days». NASA. Consultado em 24 de abril de 2020 
  261. Wall M (24 de abril de 2020). «NASA engineers build new COVID-19 ventilator in 37 days». Space.com. Consultado em 24 de abril de 2020 
  262. Cavalcanti G, Cocciole C, Cole C, Forgues A, Jaqua V, Jones-Davis D, Merlo S (2021). Design, Make, Protect: A report on the Open Source Maker and Manufacturer Response to the COVID-19 PPE Crisis (PDF). [S.l.]: Open Source Medical Supplies & Nation of Makers. pp. 18–22. Consultado em 17 de junho de 2021 
  263. Dyer O (agosto de 2021). «Covid-19: Delta infections threaten herd immunity vaccine strategy». BMJ. 374: n1933. doi:10.1136/bmj.n1933 
  264. «Iceland says it wants 'as many people as possible' to catch Covid after lifting all restrictions | The Independent». Independent.co.uk. 23 de fevereiro de 2022. Consultado em 27 de fevereiro de 2022. Cópia arquivada em 23 de fevereiro de 2022 
  265. «Half of the population have had Covid» 
  266. Duarte, Fernando (24 de fevereiro de 2020). «As the cases of coronavirus increase in China and around the world, the hunt is on to identify "patient zero".». BBC News (em inglês). Consultado em 2 de setembro de 2020 
  267. a b Ma, Josephina (13 de março de 2020). «China's first confirmed Covid-19 case traced back to November 17». South China Morning Post (em inglês). Consultado em 2 de setembro de 2020. Cópia arquivada em 13 de março de 2020 
  268. Bryner, Jeanna (14 de março de 2020). «1st known case of coronavirus traced back to November in China». livescience.com (em inglês). Consultado em 2 de setembro de 2020 
  269. Thomson, Stuart (8 de abril de 2020). «The birth of a pandemic: How COVID-19 went from Wuhan to Toronto». National Post (em inglês). Consultado em 2 de setembro de 2020 
  270. Lu, Zikang (路子康) (9 de fevereiro de 2020). 最早上报疫情的她,怎样发现这种不一样的肺炎 [Como ela encontrou essa pneumonia diferente quando relatou a epidemia pela primeira vez?] (em chinês). Pequim: News China. Consultado em 2 de setembro de 2020. Cópia arquivada em 2 de março de 2020 
  271. Gao, Yu (高昱) (26 de fevereiro de 2020). 独家 | 新冠病毒基因测序溯源:警报是何时拉响的 [Exclusivo | Rastreando o sequenciamento do gene do Novo Coronavírus: quando o alarme soou]. Caixin (em chinês). Consultado em 2 de setembro de 2020. Arquivado do original em 27 de fevereiro de 2020 
  272. «'Hero who told the truth': Chinese rage over coronavirus death of whistleblower doctor». The Guardian (em inglês). 7 de fevereiro de 2020. Consultado em 2 de setembro de 2020 
  273. Kuo, Lily (11 de março de 2020). «Coronavirus: Wuhan doctor speaks out against authorities». The Guardian (em inglês). Londres. Consultado em 2 de setembro de 2020 
  274. «Undiagnosed pneumonia—China (HU): RFI». ProMED Mail (em inglês). ProMED. 30 de dezembro de 2019. Consultado em 2 de setembro de 2020 
  275. «Novel Coronavirus». Organização Mundial da Saúde (OMS) (em inglês). Consultado em 2 de setembro de 2020. Cópia arquivada em 22 de janeiro de 2020 
    «COVID-19 timeline in the Western Pacific». OMS (em inglês). 18 de maio de 2020. Consultado em 2 de setembro de 2020. Cópia arquivada em 23 de maio de 2020 
  276. 武汉现不明原因肺炎 官方确认属实:已经做好隔离 [Wuhan tem pneumonia inexplicada, a confirmação oficial é verdadeira: o isolamento foi feito]. Xinhua (em chinês). 31 de dezembro de 2019. Consultado em 2 de setembro de 2020 – via 163.com 
  277. 武汉市卫健委关于当前我市肺炎疫情的情况通报 [Notificação da Comissão Municipal de Saúde de Wuhan sobre a situação atual da pneumonia em nossa cidade]. WJW.Wuhan.gov.cn (em chinês). Wuhan Municipal Health Commission. 31 de dezembro de 2019. Consultado em 2 de setembro de 2020. Arquivado do original em 9 de janeiro de 2020 
  278. «Mystery pneumonia virus probed in China». BBC News (em inglês). 3 de janeiro de 2020. Consultado em 2 de setembro de 2020. Cópia arquivada em 5 de janeiro de 2020 
  279. Novel Coronavirus Pneumonia Emergency Response Epidemiology Team (fevereiro de 2020). «[The epidemiological characteristics of an outbreak of 2019 novel coronavirus diseases (COVID-19) in China]». Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi=Zhonghua Liuxingbingxue Zazhi (em chinês). 41 (2): 145–151. PMID 32064853. doi:10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2020.02.003 
  280. Areddy, James T. (26 de maio de 2020). «China Rules Out Animal Market and Lab as Coronavirus Origin». The Wall Street Journal (em inglês). Consultado em 2 de setembro de 2020 
  281. Li Q, Guan X, Wu P, Wang X, Zhou L, Tong Y, Ren R, Leung KS, Lau EH, Wong JY, Xing X, Xiang N, Wu Y, Li C, Chen Q, Li D, Liu T, Zhao J, Liu M, Tu W, Chen C, Jin L, Yang R, Wang Q, Zhou S, Wang R, Liu H, Luo Y, Liu Y, Shao G, Li H, Tao Z, Yang Y, Deng Z, Liu B, Ma Z, Zhang Y, Shi G, Lam TT, Wu JT, Gao GF, Cowling BJ, Yang B, Leung GM, Feng Z (março de 2020). «Early Transmission Dynamics in Wuhan, China, of Novel Coronavirus-Infected Pneumonia». The New England Journal of Medicine. 382 (13): 1199–1207. PMC 7121484 . PMID 31995857. doi:10.1056/NEJMoa2001316 
  282. «China confirms sharp rise in cases of SARS-like virus across the country» (em inglês). France 24. 20 de janeiro de 2020. Consultado em 3 de setembro de 2020. Cópia arquivada em 20 de janeiro de 2020 
  283. The Novel Coronavirus Pneumonia Emergency Response Epidemiology Team (17 de fevereiro de 2020). «The Epidemiological Characteristics of an Outbreak of 2019 Novel Coronavirus Diseases (COVID-19)—China, 2020». China CDC Weekly (em inglês). 2 (8): 113–122. Consultado em 3 de setembro de 2020 
  284. Huang C, Wang Y, Li X, Ren L, Zhao J, Hu Y, Zhang L, Fan G, Xu J, Gu X, Cheng Z, Yu T, Xia J, Wei Y, Wu W, Xie X, Yin W, Li H, Liu M, Xiao Y, Gao H, Guo L, Xie J, Wang G, Jiang R, Gao Z, Jin Q, Wang J, Cao B (24 de janeiro de 2020). «Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China». Lancet (em inglês). 395 (10223): 497–506. PMC 7159299 . PMID 31986264. doi:10.1016/S0140-6736(20)30183-5. Consultado em 3 de setembro de 2020 
  285. Horton, Richard (18 de março de 2020). «Scientists have been sounding the alarm on coronavirus for months. Why did Britain fail to act?». The Guardian (em inglês). Consultado em 3 de setembro de 2020 
  286. a b «Coronavirus: Primi due casi in Italia» [Coronavírus: primeiros dois casos na Itália]. Corriere della sera (em italiano). 31 de janeiro de 2020. Consultado em 3 de setembro de 2020 
  287. Azar A (4 de fevereiro de 2020). «Notice of Declaration under the Public Readiness and Emergency Preparedness Act for medical countermeasures against COVID-19». Consultado em 22 de abril de 2020. Cópia arquivada em 25 de abril de 2020 
  288. «Ministério da Saúde investiga possível paciente com coronavírus em SP; caso foi para contraprova». G1. Globo.com. Consultado em 25 de fevereiro de 2020 
  289. «Brasil confirma primeiro caso da doença». Ministério da Saúde. 26 de fevereiro de 2020. Consultado em 30 de abril de 2020 
  290. «Ministra confirma primeiro caso positivo de coronavirus em Portugal». Expresso. 2 de março de 2020. Consultado em 3 de setembro de 2020 
  291. «Confirmados dois primeiros casos de contágio pelo novo coronavirus em Portugal». TSF. Consultado em 3 de setembro de 2020 
  292. Fredericks, Bob (13 de março de 2020). «WHO says Europe is new epicenter of coronavirus pandemic». The New York Post (em inglês). Consultado em 9 de maio de 2020 
  293. «Registada primeira morte por novo coronavírus em Portugal». 16 de março de 2020. Consultado em 3 de setembro de 2020 
  294. Chaíça, Inês (16 de março de 2020). «Coronavírus: confirmada primeira morte por covid-19 em Portugal». Consultado em 3 de setembro de 2020 
  295. «Notificação de casos de doença pelo coronavírus 2019 (COVID-19)». Minstério da Saúde. 17 de março de 2020. Consultado em 3 de setembro de 2020. Cópia arquivada em 18 de março de 2020 
  296. «Coronavirus: Number of COVID-19 deaths in Italy surpasses China as total reaches 3,405» (em inglês). Sky News. 19 de março de 2020. Consultado em 7 de maio de 2020 
  297. McNeil Jr., Donald G. (26 de março de 2020). «The U.S. Now Leads the World in Confirmed Coronavirus Cases». The New York Times (em inglês). Consultado em 27 de março de 2020 
  298. «Studies Show N.Y. Outbreak Originated in Europe». The New York Times (em inglês). 8 de abril de 2020. Consultado em 3 de setembro de 2020 
  299. Irish, John (4 de maio de 2020). Richard Lough; Peter Graff, eds. «After retesting samples, French hospital discovers COVID-19 case from December» (em inglês). Reuters. Consultado em 3 de setembro de 2020 
  300. Deslandes A, Berti V, Tandjaoui-Lambotte Y, Alloui C, Carbonnelle E, Zahar JR, Brichler S, Cohen Y (3 de maio de 2020). «SARS-COV-2 was already spreading in France in late December 2019». International Journal of Antimicrobial Agents (em inglês). 55 (6): 106006. PMC 7196402 . PMID 32371096. doi:10.1016/j.ijantimicag.2020.106006 
  301. «2 died with coronavirus weeks before 1st U.S. virus death». PBS NewsHour (em inglês). 22 de abril de 2020. Consultado em 3 de setembro de 2020 
  302. «Where Has Russia Sent Coronavirus Aid Around the World?». The Moscow Times. 1 de abril de 2020 
  303. a b «Beijing Covid-19 outbreak puts food markets back in infection focus». South China Morning Post (em inglês). 16 de junho de 2020. Consultado em 3 de setembro de 2020. Cópia arquivada em 16 de junho de 2020 
  304. «北京连续确诊3例新冠患者 新发地批发市场暂停营业» [Pequim confirmou 3 casos consecutivos de novos pacientes da coroa, o mercado atacadista de Xinfadi temporariamente suspenso]. Caixin (em inglês). 12 de junho de 2020. Consultado em 3 de setembro de 2020. Cópia arquivada em 13 de junho de 2020 
  305. Gan, Nectar (14 de junho de 2020). «China's new coronavirus outbreak sees Beijing adopt 'wartime' measures» (em inglês). CNN. Consultado em 3 de setembro de 2020. Cópia arquivada em 16 de junho de 2020 
  306. «Beijing logs record 36 COVID-19 cases, linked to market cluster». CNA (em inglês). 14 de junho de 2020. Consultado em 3 de setembro de 2020 
  307. Kim, Will Feuer, Jasmine (29 de junho de 2020). «WHO warns coronavirus pandemic is speeding up as countries ease lockdown rules: 'The worst is yet to come'». CNBC (em inglês). Consultado em 3 de setembro de 2020 
  308. a b «More cases of COVID-19 linked to employee at Dalian seafood processor». Undercurrent (em inglês). 23 de julho de 2020. Consultado em 3 de setembro de 2020 
  309. «One in 10 worldwide may have had Covid – WHO». BBC. 5 de outubro de 2020. Consultado em 14 de outubro de 2020 
  310. Boseley S, Olterman P (9 de novembro de 2020). «Covid-19 vaccine candidata is 90% effective, says Pfizer». The Guardian. ISSN 0261-3077. Consultado em 9 de novembro de 2020 
  311. Linnane C. «Novavax wins FDA fast track designation for COVID-19 vaccine candidata». MarketWatch. Consultado em 9 de novembro de 2020 
  312. «PHE investigating a novel strain of COVID-19». GOV.UK. 14 de dezembro de 2020. Consultado em 15 de dezembro de 2020 
  313. Hauck G. «More contagious COVID-19 strain identified in 3 states and 33 countries: What to know». USA Today. Consultado em 2 de janeiro de 2021 
  314. «Genomic characterisation of an emergent SARS-CoV-2 lineage in Manaus: preliminary findings». Virological. 12 de janeiro de 2021. Consultado em 6 de maio de 2021 
  315. Nedelman M (28 de janeiro de 2021). «South Carolina detects first US cases of coronavirus strain first seen in South Africa». CNN. Consultado em 29 de janeiro de 2021 
  316. Johnson CY. «Novavax vaccine protects against coronavirus in variant hot spots but proved less effective against strain in South Africa». The Washington Post. Consultado em 28 de janeiro de 2021 
  317. «COVID variants test immunity, NIH chief and China's mixed vaccine data». Nature. 589 (7843): 497. 27 de janeiro de 2021. Bibcode:2021Natur.589..497.. doi:10.1038/d41586-021-00186-w 
  318. «AstraZeneca defends COVID vaccine as handful of nations pause use over fear of blood clots». CBS News. Consultado em 14 de março de 2021 
  319. «WHO renews backing for AstraZeneca's COVID-19 jab as European countries resume vaccinations». SBS News. 20 de março de 2021. Consultado em 21 de março de 2021 
  320. Callaway E (julho de 2021). «Delta coronavirus variant: scientists brace for impact». Nature. 595 (7865): 17–18. Bibcode:2021Natur.595...17C. doi:10.1038/d41586-021-01696-3 
  321. «Germany Advises Against Moderna Covid Vaccine For People Under 30». NDTV.com. Consultado em 23 de dezembro de 2021 
  322. Fink, Jenni (22 de dezembro de 2021). «Omicron variant that may resist vaccines found in all U.S. states». Newsweek. Consultado em 25 de dezembro de 2021 
  323. Karim SS, Karim QA (dezembro de 2021). «Omicron SARS-CoV-2 variant: a new chapter in the COVID-19 pandemic». Lancet. 398 (10317): 2126–2128. doi:10.1016/S0140-6736(21)02758-6 
  324. «Europe Tops 100 Million Coronavirus Cases in Pandemic». VOA (em inglês). Consultado em 9 de setembro de 2022 
  325. «World Health Organization recommends 2 new COVID treatments». news.yahoo.com (em inglês). Consultado em 9 de setembro de 2022 
  326. Deidre McPhillips (7 de março de 2022). «Global Covid-19 deaths surpass 6 million». CNN (em inglês). Consultado em 9 de setembro de 2022 
  327. «BA.5, now dominant U.S. variant, may pose the biggest threat to immune protection yet». NBC News (em inglês). Consultado em 9 de setembro de 2022 
  328. a b «The end of the COVID-19 pandemic is in sight: WHO» (em inglês). 14 de setembro de 2022. Consultado em 15 de novembro de 2022 
  329. a b Mishra, Manas (14 de setembro de 2022). «End of COVID pandemic is 'in sight' -WHO chief». Reuters (em inglês). Consultado em 15 de novembro de 2022 
  330. a b «WHO says 'end is in sight' for the Covid pandemic as global deaths hit lowest since March 2020». NBC News (em inglês). Consultado em 15 de novembro de 2022 
  331. a b «The end of the pandemic is in sight, WHO director-general says, 'so let's seize this opportunity'». CNN (em inglês). 14 de setembro de 2022. Consultado em 15 de novembro de 2022 
  332. «Coronavirus Morning News Brief – Oct. 21: More Americans Are Getting the Updatad Vaccine, BA.5 Continues Dominance in U.S.». Frequent Business Traveller (em inglês). Consultado em 31 de outubro de 2022 
  333. Wu, Katherine (31 de outubro de 2022). «The Worst Pediatric-Care Crisis in Decades» (em inglês). The Atlantic. Consultado em 1 de novembro de 2022. Cópia arquivada em 31 de outubro de 2022 
  334. Mandavilli, Apoorva (23 de outubro de 2022). «A 'Tripledemic'? Flu, R.S.V. and Covid May Collide This Winter, Experts Say». New York Times (em inglês). Consultado em 5 de novembro de 2022. Cópia arquivada em 28 de outubro de 2022 
  335. «COVID-19 world weekly cases down 19% but new subvariant spreading» (em inglês). UPI. Consultado em 2 de novembro de 2022 
  336. «WHO reports 90% drop in global COVID-19 deaths since February» (em inglês). MSN. Consultado em 11 de novembro de 2022 
  337. «What day is the real anniversary of the COVID-19 pandemic?» (em inglês). The Week. Consultado em 5 de novembro de 2022 
  338. «WHO estimates 90% of world have some resistance to Covid» (em inglês). The Guardian. 3 de dezembro de 2022. Consultado em 27 de dezembro de 2022 
  339. «China Estimates Covid Surge Is Infecting 37 Million People a Day» (em inglês). Bloomberg. 23 de dezembro de 2022. Consultado em 27 de dezembro de 2022 
  340. «US will require COVID-19 testing for travelers from China». MSN (em inglês). Consultado em 4 de janeiro de 2023 
  341. «EU calls screening of travellers from China 'unjustified'» (em inglês). BBC News. 29 de dezembro de 2022. Consultado em 4 de janeiro de 2023. Cópia arquivada em 29 de dezembro de 2022 
  342. «WHO worried about surge of COVID in China amid lack of info». AP NEWS (em inglês). 4 de janeiro de 2023. Consultado em 8 de janeiro de 2023 
  343. «WHO Europe: no immediate COVID-19 threat from China». MSN (em inglês). Consultado em 16 de janeiro de 2023 
  344. «WHO recommends that China monitor excess COVID-19 mortality». Reuters (em inglês). 16 de janeiro de 2023. Consultado em 23 de janeiro de 2023 
  345. «China's covid cases loom over upcoming WHO meeting on state of the pandemic» (em inglês). Quartz. 26 de janeiro de 2023. Consultado em 30 de janeiro de 2023 
  346. Tompkins, Al (27 de janeiro de 2023). «The WHO votes today on whether to declare the pandemic over» (em inglês). Poynter. Consultado em 30 de janeiro de 2023 
  347. «WHO says coronavirus remains a global health emergency» (em inglês). CBC. 30 de janeiro de 2023. Consultado em 30 de janeiro de 2023 
  348. «Study: New COVID-19 Variants Haven't Emerged from China's COVID-19 Surge». US News/World Report (em inglês). US News. 8 de fevereiro de 2023. Consultado em 14 de fevereiro de 2023 
  349. Pan, Yang; Wang, Liang; Feng, Zhaomin; Xu, Hui; Li, Fu; Shen, Ying; Zhang, Daitao; Liu, William J.; Gao, George F.; Wang, Quanyi (8 de fevereiro de 2023). «Characterisation of SARS-CoV-2 variants in Beijing during 2022: an epidemiological and phylogenetic analysis». The Lancet (em inglês). 0 (0). ISSN 0140-6736. doi:10.1016/S0140-6736(23)00129-0. Consultado em 14 de fevereiro de 2023 
  350. «WHO sees 'concerning' COVID trends before winter as hospitalisations rise». Al Jazeera. 6 de setembro de 2023. Consultado em 3 de novembro de 2023 
  351. Michael Searles (22 de outubro de 2023). «Face masks return to hospitals amid surge in Covid cases». The Telegraph. Consultado em 3 de novembro de 2023 
  352. «WHO updates its guidance on treatments for COVID-19» (em inglês). BMJ. 9 de novembro de 2023. Consultado em 20 de dezembro de 2023 
  353. «Coronavirus: 7 dead, 229 infected in Italy as Europe braces for COVID-19». NBC News. Consultado em 29 de fevereiro de 2020 
  354. Doyle M (11 de outubro de 2020). «WHO doctor says lockdowns should not be main coronavirus defence». ABC News. Consultado em 25 de outubro de 2020 
  355. Jones S, Kassam A (26 de março de 2020). «Spain defends response to coronavirus as global cases exceed 500,000». The Guardian. Consultado em 29 de março de 2020 
  356. «Coronavirus: Half of humanity now on lockdown as 90 countries call for confinement». Euronews. 3 de abril de 2020 
  357. «A third of the global population is on coronavirus lockdown – here's our constantly updatad list of countries and restrictions». Business Insider. 28 de março de 2020 
  358. «Beijing orders 14-day quarantine for all returnees». BBC News. 15 de fevereiro de 2020. Consultado em 24 de março de 2020. Cópia arquivada em 14 de fevereiro de 2020 
  359. «Egypt announces first Coronavirus infection». Egypt Today. Consultado em 24 de março de 2020. Cópia arquivada em 15 de fevereiro de 2020 
  360. «Nigeria confirms first coronavirus case». BBC News. 28 de fevereiro de 2020. Consultado em 24 de março de 2020. Cópia arquivada em 2 de março de 2020 
  361. «Remote Lesotho becomes last country in Africa to record COVID-19 case». Reuters. 13 de maio de 2020. Consultado em 13 de maio de 2020. Cópia arquivada em 14 de maio de 2020 
  362. «Coronavirus live updatas: Lesotho becomes last African nation to report a coronavirus case». Los Angeles Times. Consultado em 13 de maio de 2020. Cópia arquivada em 13 de maio de 2020 
  363. Akinwotu E (26 de maio de 2020). «Experts sound alarm over lack of Covid-19 test kits in Africa». The Guardian. Consultado em 29 de maio de 2020. Cópia arquivada em 29 de maio de 2020 
  364. Maclean R (17 de março de 2020). «Africa Braces for Coronavirus, but Slowly». The New York Times. Consultado em 25 de março de 2020. Cópia arquivada em 25 de março de 2020 
  365. «Here are the African countries with confirmed coronavirus cases». CNN. Consultado em 24 de março de 2020. Cópia arquivada em 22 de março de 2020 
  366. «Third wave sweeps across Africa as Covid vaccine imports dry up». The Guardian. 7 de junho de 2021. Consultado em 9 de junho de 2021 
  367. Mendez R (8 de julho de 2021). «Africa suffers worst surge in Covid cases as delta variant spurs third wave of pandemic». CNBC. Consultado em 9 de julho de 2021 
  368. Dahir AL (8 de julho de 2021). «Africa marks its 'worst pandemic week' yet, with cases surging and vaccine scarce, the W.H.O. says.». The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado em 9 de julho de 2021. Cópia arquivada em 28 de dezembro de 2021. (pede subscrição (ajuda)) 
  369. «Africa Lags Behind Rest of World in COVID-19 Vaccination Coverage» (em inglês). VOA. Consultado em 30 de novembro de 2022 
  370. «Second Travel-related Case of 2019 Novel Coronavirus Detected in United States». Centers for Disease Control and Prevention (em inglês). 18 de fevereiro de 2020 
  371. «Updata on Coronavirus (COVID-19) by Bonaire's Lt. Governor InfoBonaire». The Bonaire Information Site. 16 de abril de 2020. Consultado em 17 de abril de 2020 
  372. «Coronavirus Morning News Brief – Jan. 6: XBB 1.5's Symptoms, Covid Infections Rise While RSV and Flu Plummet». Frequent Business Traveller. 6 de janeiro de 2023. Consultado em 8 de janeiro de 2023 
  373. a b Ritchie, Hannah; Mathieu, Edouard; Rodés-Guirao, Lucas; Appel, Cameron; Giattino, Charlie; Ortiz-Ospina, Esteban; Hasell, Joe; Macdonald, Bobbie; Beltekian, Diana; Dattani, Saloni; Roser, Max (2020–2022). «Coronavirus Pandemic (COVID-19)» (em inglês). Our World In Data. Consultado em 15 de outubro de 2022 
  374. «Mortality Analyses». Johns Hopkins University. Consultado em 17 de dezembro de 2020 
  375. «COVID-19 surpasses 1918 flu as deadliest pandemic in U.S. history». National Geographic. 21 de setembro de 2021. Consultado em 2 de outubro de 2021 
  376. Stobbe M (21 de dezembro de 2020). «US deaths in 2020 top 3 million, by far most ever counted». Associated Press. Consultado em 22 de dezembro de 2020 
  377. Bosman J, Kasakove S, Victor D (21 de julho de 2021). «U.S. Life Expectancy Plunged in 2020, Especially for Black and Hispanic Americans». The New York Times. Consultado em 21 de julho de 2021. Cópia arquivada em 28 de dezembro de 2021. (pede subscrição (ajuda)) 
  378. Shapiro E, Pereira I, Deliso M (6 de outubro de 2021). «COVID-19 live updatas: More Americans died of COVID this year than all of 2020». ABC News. Consultado em 6 de outubro de 2021 
  379. «FDA Approves First COVID-19 Vaccine». U.S. Food and Drug Administration (FDA) (Nota de imprensa). 23 de agosto de 2021. Consultado em 16 de outubro de 2021 
  380. McQuigge M (25 de março de 2020). «The Quarantine Act explained, as isolation becomes mandatory for some». CTV News. Consultado em 4 de abril de 2021 
  381. Grimes J. «COVID Cases in Atlantic Bubble Remain Low as Cases Grow Across Canada» 
  382. «Vaccine passports coming, Furey says, as N.L. reports 5 new cases». CBC News. 7 de setembro de 2021 
  383. Austen I (3 de setembro de 2021). «Vaccine Passports Roll Out, and So Do Unruly Anti-Vaccine Protests». The New York Times (em inglês). Consultado em 13 de novembro de 2022. Cópia arquivada em 3 de setembro de 2021. (pede subscrição (ajuda)) 
  384. «Canada is seeing an early rise in flu cases. Is a 'tidal wave' of infection coming?» (em inglês). CBC. Consultado em 30 de novembro de 2022 
  385. orwitz L, Nagovitch P, Sonneland HK, Zissis C. «Where Is the Coronavirus in Latin America?». AS/COA. Consultado em 22 de março de 2020. Cópia arquivada em 22 de março de 2020 
  386. «Uncollected bodies lie for days in the streets of Ecuador the emerging epicentre of the coronavirus in Latin America». Stuff/Fairfax. 4 de abril de 2020 
  387. «WHO declares that South America is the new coronavirus epicenter». The Washington Post. Consultado em 23 de maio de 2020