Ponto do marido

procedimento cirúrgico em que uma ou mais suturas mais que o necessário são usados para reparar o períneo de uma mulher após o parto, a fim de apertar a vagina e aumentar o prazer de seu parceiro sexual durante o sexo com penetração

O ponto do marido ou (em inglês: husband's stitch),[1] também conhecido como o ponto do papai,[2] nó do marido e prega vaginal,[3] é um procedimento cirúrgico que requer uma ou mais suturas do que o necessário para reparar o períneo de uma mulher depois de ter sido rompido ou cortado durante o parto.[a] O objetivo alegado é apertar a abertura da vagina e, assim, aumentar o prazer de seu parceiro sexual masculino durante a penetração sexual.[4] Não há evidências de benefícios.[1]

Perspectiva médica editar

Enquanto o reparo do períneo pode ser medicamente necessário, uma sutura extra não é, e pode causar desconforto ou dor.[2][5] O uso do termo na literatura médica pode ser atribuído a Transactions of the Texas State Medical Association em 1885.[b] Há também uma referência em What Women Want to Know (1958), um livro co-escrito por um ginecologista americano.[c]

Aparentemente não existem estudos para determinar se o procedimento ocorre e quantas mulheres foram afetadas.[8] Alguns médicos veem relatórios sobre o procedimento como uma lenda urbana. Um escritor sugere que pode ser uma piada feita por homens para aliviar a tensão depois que suas parceiras deram à luz.[2] Contudo, existem vários casos de mulheres que relatam ter sido submetidas a este procedimento sem o consentimento delas. [8][9]

Cultura popular editar

Um conto de Carmen Maria Machado, "The Husband Stitch", publicado pela primeira vez em 2014 por Granta, descreve uma mulher sob o processo cirúrgico.[10]

Notas editar

  1. "Cirurgia de aperto vaginal tem existido desde meados dos anos cinquenta, onde os ginecologistas costumavam apertar a entrada da vagina de uma mulher com um ponto extra ao reparar rupturas vaginais e o períneo ou episiotomia após o parto. Naquela época, era notoriamente conhecido como "o ponto do marido", o "nó do marido" ou a "prega vaginal", e os médicos discretamente se referiam a esse procedimento como "melhorando o bem-estar de uma mulher"."[3]
  2. "Dr. Geo. Cupples foi chamado para explicar o "Ponto do marido", que ele fez da seguinte forma: Ele disse que quando ele estava costurando um períneo rompido, de uma dama casada, o marido era um observador ansioso e interessado, e quando ele já havia feito os pontos necessários, o marido espiava por cima dos ombros e dizia: 'Doutor, você não pode fazer outro ponto?' e ele fazia, e chamava o 'Ponto do marido'."[6]
  3. "Tal problema confrontou um colega meu, cuja paciente grávida perguntou a ele antes do parto se ele por favor colocaria o que ela chamava de “ponto do marido”. Acontece que ela queria que ele apertasse um pouco sua vagina, de modo que ela voltasse ao seu estado original. O médico levou-a a sério e, após a entrega de seu quarto bebê, realizou uma perineoplastia. Esta operação tem o efeito de apertar o esfíncter e tornar o introito um pouco menor.
    "Infelizmente, a paciente e o marido decidiram que o 'ponto' fora apertado demais, não era satisfatório e processaram o médico por negligência, pedindo algo próximo a cem mil dólares. O médico ganhou o caso, embora com dificuldade, e foi uma verdadeira batalha legal, apesar das implicações humorísticas da questão."[7]

Referências

  1. a b Kitzinger, Sheila (1994). The Year After Childbirth 1st ed. Oxford: Oxford University Press. p. 71. ISBN 978-0192177841 
  2. a b c Vinopal, Lauren (17 de agosto de 2017). «Who's Afraid of the 'Husband Stitch'? New Moms Everywhere». Fatherly 
  3. a b Dobbeleir, Julie M. L. C. L.; Van Landuyt, Koenraad; Monstrey, Stan J. (maio de 2011). «Aesthetic surgery of the female genitalia». Seminars in Plastic Surgery. 25 (2): 130–41. PMC 3312147 . PMID 22547970. doi:10.1055/s-0031-1281482 
  4. Braun, Virginia; Kitzinger, Celia (janeiro de 2001). «The perfectible vagina: Size matters». Culture, Health & Sexuality. 3 (3): 263–277. doi:10.1080/13691050152484704 
  5. Ritschel, Chelsea (29 de janeiro de 2018). «The 'Husband Stitch' During Episiotomy Repair is a Disturbing Reality for Many New Mothers». The Independent 
  6. Transactions of the Texas State Medical Association. Seventeenth Annual Session. Houston, Texas: Texas State Medical Association. 21–23 de abril de 1885 
  7. Imerman, Harold M.; Dewey, Thomas Blanchard (1958). What Women Want to Know: A Noted Gynecologist's Guide to the Personal Problems of Women's Health. New York: Crown. p. 134 
  8. a b Murphy, Carrie (24 de janeiro de 2018). «The Husband Stitch Isn't Just a Horrifying Childbirth Myth». Healthline 
  9. Halton, Mary (26 de abril de 2018). «The 'Husband Stitch' Leaves Women in Pain and Without Answers». Vice 
  10. Machado, Carmen Maria (28 de outubro de 2014). «The Husband Stitch». Granta 

Ligações externas editar