Predefinição Discussão:Página

Fusão

@Luan: boas! Percebo {{PE-ferramentas}} e {{PE-ferramentas2}} muito similares a esta, seria possível algum tipo de fusão? Slade ☯ 00h25min de 31 de março de 2019 (UTC)

@Slade: pelo que vi, são semelhantes mas não iguais. Há hiperligações desnecessárias (como fundir históricos) para/em uma PE. Ao mesmo tempo seriam muitíssimas páginas para editar trocando algo como {{PE-ferramentas}} por Ferramenta: {{Página|nomedapágina}}. Não sei se tem gente com conta robótica com disposição para fazer tais alterações. E antes mesmo disso, nem sei se seria possível conciliar (fundir) as três predefinições. --Luan (discussão) 01h32min de 2 de abril de 2019 (UTC)

@Luan: penso que seja viável fundir as 3 caso haja um módulo que permita customização; por exemplo, quando a predefinição for utilizada no cabeçalho de uma PE. Mas tu toca no cerne, que é a necessidade de pessoal para a configuração técnica e a subsequente adequação via robô. Será que edições simples e um redirecionamento não suprimiriam ao menos um título dentre estes 3? Slade ☯ 07h36min de 2 de abril de 2019 (UTC)

@Slade: pois é, eu não sei como os módulos funcionam. Demorei um tempo para aprender Ajuda:Funções sintáticas, Ajuda:Palavras mágicas e, pior ainda, Expressões regulares. E nem página de ajuda sobre o funcionamento desses módulos há. Mas talvez dê para fundir as duas últimas, quando eu tiver um pouco mais de tempo, analiso melhor com o conhecimento que tenho. --Luan (discussão) 17h04min de 5 de abril de 2019 (UTC)

@Luan: e ainda há {{artigo}}, {{artigo2}}, {{artigo3}} e {{artigo4}} — Slade ☯ 10h14min de 7 de abril de 2019 (UTC)

@Slade: CaiusSPQR fez recentemente uma predefinição que não está sendo usada que funciona de forma parecida com o proposto (Predefinição:Usuário-multi, Predefinição:Usuário-multi/Exemplos para testes). Imagino que ele possa ajudar aqui. --Luan (discussão) 21h50min de 30 de abril de 2019 (UTC)

De fato seria proveitoso que o @CaiusSPQR: ajudasse aqui, com estas predefinições redundantes, onde conhecimento técnico é imprescindível. — Slade ☯ 11h06min de 1 de maio de 2019 (UTC)

┌─────────────────────────┘

• Opinião. Concordo com a fusão das predefinições. No entanto, penso que um módulo seria desnecessário neste caso, pois {{PE-ferramentas}} não possui afluentes consideráveis, então basta eliminá-lo, e {{PE-ferramentas2}} somente é utilizado em eliminação por consenso. Então, um módulo apenas iria requerer um esforço desnecessário.

A melhor solução que posso pensar seria, a partir de agora, utilizar {{Página}} ao criarem novos pedidos de EC. Para as funções existentes em {{PE-ferramentas2}}, como os arquivos de pedidos de eliminação anteriores, podemos usar uma linha de código na própria página para EC como:

<div class="infobox" style="width:33%">Pedidos de eliminação para esta página:<ul class="listify">{{Especial:Índice por prefixo/Wikipédia:Páginas para eliminar/[NOME DA PÁGINA]}}</ul></div>

Penso que seja até melhor, pois exibe uma caixa, o que melhora a visualização. Penso que esta seja a mehor maneira, pois a {{PE-ferramentas2}} somente é usada em páginas de EC, então mover algumas funções exclusivas para pedidos de EC para a página de pedidos de EC é melhor do que implementar nesta predefinição, que é para páginas em geral.

Também acho que devíamos diminuir a quantidade de links nesta predefinição. Acho que "editar", "discussão", "histórico", "afluentes", "vigiar" e "registos" são suficientes; o resto não é muito importante.

Quanto a {{PE-ferramentas2}}, penso que devíamos adicionar a linha de código acima e adicionar esta predefinição a seu código, e então fazer um pedido em WP:CR para apenas subst: a predefinição. Acho que esta é uma solução simples e que evita adicionar código específico para EC nesta predefinição, que deveria ser mais genérica. --CaiusSPQR^(discussão) 18h42min de 1 de maio de 2019 (UTC)

@CaiusSPQR: e o que sugere para as predefinições listadas em [Δ54737670] e [Δ54998979]? Slade ☯ 23h12min de 1 de maio de 2019 (UTC)

Para manter um padrão, acho melhor reduzir os links para aqueles seis que sugeri no comentário anterior e apenas redirecionar as predefinições que citou para {{Artigo}}. Não vejo muita necessidade em abreviar as palavras, especialmente quando outras predefinições, como esta, não abreviam. —CaiusSPQR^(discussão) 23h19min de 1 de maio de 2019 (UTC)

{{artigo}} (criada em 29/08/08), {{artigo2}} (25/11/08), {{página}} (18/03/09), {{PE-ferramentas}} (13/09/09), {{PE-ferramentas2}} (13/09/09), {{artigo3}} (11/04/10) e {{artigo4}} (12/04/10) — todas desenhadas para verbetes (mas aceitando ligações de outros domínios), com "atalhos" para páginas especiais relacionadas e/ou subpáginas de WP:EC
Sendo assim, penso que é possível reuni-las em único título. Slade ☯ 10h41min de 2 de maio de 2019 (UTC)

┌─────────────────────────┘ @Luan e CaiusSPQR: pelo que entendi, a {{PE-ferramentas}} serve para ocultar o código-fonte da {{PE-ferramentas2}} após {{página para eliminar}} ser transcluída, quando da criação de uma PE. Vocês acham que aplicar subst: na PE-ferramentas2 causará algum bug? Slade ☯ 06h06min de 7 de maio de 2019 (UTC)

Não imagino que eliminar hiperligações da predef para EC seja interessante, se é que bem entendi parte da proposta. @!Silent, Rjclaudio, Beria, Opraco, Francisco Leandro, Chicocvenancio, Bisbis, GoEThe, He7d3r, Capmo, OTAVIO1981 e Dbastro: convido vocês que editaram as referidas predefinições a participarem desta discussão. --Luan (discussão) 15h26min de 13 de maio de 2019 (UTC)