Prosper-René Blondlot

físico francês

Prosper-René Blondlot (Nancy, 3 de julho de 184924 de novembro de 1930)[2] foi um físico francês, que em 1891 fez a primeira medição da velocidade das ondas de rádio, mas agora é mais lembrado por sua "descoberta" dos raios N; um fenômeno que posteriormente provou ser ilusório.

Prosper-René Blondlot
Prosper-René Blondlot
Nascimento 3 de julho de 1849
Nancy
Morte 24 de novembro de 1930 (81 anos)
Nacionalidade França Francês
Prêmios Prêmio Leconte (1904)[1]
Campo(s) Física

Início da vida e trabalho editar

Blondlot nasceu em Nancy, na França, e passou a maior parte de seus primeiros anos lá, ensinando física na Universidade de Nancy, sendo premiado com três prêmios de prestígio da Académie des Sciences por seu trabalho experimental sobre as consequências da teoria do eletromagnetismo de Maxwell.

Para demonstrar que uma célula de Kerr responde a um campo elétrico aplicado em algumas dezenas de microssegundos, Blondlot, em colaboração com Ernest-Adolphe Bichat, adaptou o método do espelho rotativo que Léon Foucault havia aplicado para medir a velocidade da luz. Ele desenvolveu ainda mais o espelho giratório para medir a velocidade da eletricidade em um condutor, fotografando as faíscas emitidas por dois condutores, um 1,8 km mais longo que o outro e medindo o deslocamento relativo de suas imagens. Ele assim estabeleceu que a velocidade da eletricidade em um condutor é muito próxima à da luz.

Em 1891, ele fez a primeira medição da velocidade das ondas de rádio, medindo o comprimento de onda usando linhas de Lecher. Ele usou 13 frequências diferentes entre 10 e 30 MHz e obteve um valor médio de 297 600 km/s, que está dentro de 1% do valor atual para a velocidade da luz. Esta foi uma importante confirmação da teoria de James Clerk Maxwell de que a luz era uma onda eletromagnética como as ondas de rádio.[3][4][5]

Raios N editar

Em 1903, Blondlot anunciou que havia descoberto os raios N, uma nova espécie de radiação. A "descoberta" atraiu muita atenção no ano seguinte e muitos físicos trabalharam, sem sucesso, para replicar os efeitos.

A Academia Francesa de Ciências concedeu o Prêmio Leconte (₣ 50 000) de 1904 a Blondlot, citando a totalidade de seu trabalho, em vez da descoberta dos raios N.[6]

O físico americano Robert W. Wood, que tinha a reputação de ser um popular "desmistificador" de bobagens durante o período, mostrou que os fenômenos eram puramente subjetivos sem origem física e, em 1905, ninguém fora de Universidade de Nancy acreditava nos raios N; mas é relatado que o próprio Blondlot ainda estava convencido de sua existência em 1926.[7]

O incidente agora é usado como um conto de advertência entre os cientistas sobre os perigos de erro introduzidos pelo viés do experimentador.

Anos posteriores editar

Pouco se sabe sobre os últimos anos de Blondlot. William Seabrook afirmou em sua biografia de Wood, Doctor Wood,[8] que Blondlot enlouqueceu e morreu, supostamente como resultado da exposição do desastre dos raios N: "Esta trágica exposição eventualmente levou à loucura e morte de Blondlot." Usando uma redação quase idêntica, esta declaração foi repetida mais tarde por Martin Gardner: "A exposição de Wood levou à loucura e morte de Blondlot".[9] No entanto, Blondlot continuou a trabalhar como professor universitário em Nancy até sua aposentadoria precoce em 1910.[10] Ele morreu aos 81 anos; na época do caso do raio-N, ele tinha cerca de 54-55 anos.

Referências

  1. «French Academy Prizes». The Electrical journal. LIV (12): 469. 6 de janeiro de 1905. Consultado em 28 de junho de 2013 
  2. «James R. Wilson, Conduct, Misconduct, and Cargo Cult Science. 1997» (em inglês) 
  3. «René Blondlot's Parallel Wires and Standing Waves». The Speed of Light. New Jersey Society for Amateur Scientists. 2002. Consultado em 25 de dezembro de 2008 , credited to K. D. Froome and L. Essen, "The Velocity of Light and Radio Waves", Academic Press, 1969
  4. «Length of Electric Waves». London: The Electrical Engineer, Ltd. The Electrical Engineer. 8. 482 páginas 20 de novembro de 1891. Consultado em 25 de dezembro de 2008 
  5. Deaton, Jennifer; Tina Patrick; David Askey (2002) [1996]. «History of the Speed of Light» (PDF). Junior Lab. Physics Dept. Univ. of Oklahoma. Consultado em 25 de dezembro de 2008 , p.15
  6. Gratzer, Walter Bruno (2000). The Undergrowth of Science: Delusion, Self-Deception and Human Frailty. Oxford: Oxford University Press. p. 11. ISBN 0-19-860435-1. prix leconte blondlot. 
  7. Lagemann, R.T. (1977). «New light on old rays: N rays». American Journal of Physics. 45 (3): 281–284. Bibcode:1977AmJPh..45..281L. doi:10.1119/1.10643 
  8. Seabrook William: Doctor Wood, Modern Wizard of the Laboratory Harcourt Brace, New York 1941
  9. Martin Gardner, Fads and Fallacies in the Name of Science (Popular Science); Dover Publications, 1957, ISBN 0-486-20394-8
  10. E. Pierret, Bull. Acad. Soc. Lorraines Sci. 7: 240 (1968)

Fontes editar

  • Ashmore, Malcolm (1993), "The Theatre of the Blind: Starring a Promethean Prankster, a Phoney Phenomenon, a Prism, a Pocket, and a Piece of Wood", Social Studies of Science, Vol.23, No.1, (February 1993), pp.67-106. JSTOR 285690
  • Nye, Mary Jo (1980), "N-Rays: An Episode in the History and Psychology of Science", Historical Studies in the Physical Sciences, Vol.11, No.1, (1980), pp.125-156. JSTOR 27757473
  • Rowbottom, Darrell P. (2008), "N-rays and the Semantic View of Scientific Progress", Studies in History and Philosophy of Science Part A, Vol.39, No.2, (June 2008), pp.277-278. doi:10.1016/j.shpsa.2008.03.010