Referendo sobre o apartheid na África do Sul em 1992

voto "Sim" dos sul-africanos brancos para abolir o apartheid
             Flag of South Africa.svg             
Referendo sobre o apartheid na África do Sul em 1992
Você apoia a continuação do processo de reforma iniciado pelo Presidente do Estado a 2 de Fevereiro de 1990 e que visa uma nova Constituição através da negociação?
17 de março de 1992
Tipo de eleição:  Referendo nacional
Demografia eleitoral
Votantes : 2.804.947
Sim
  
68.73%
Não
  
31.27%
Brancos/Nulos
  
0.18%

Um referendo sobre o fim do apartheid foi realizado na África do Sul em 17 de março de 1992. O referendo foi limitado aos eleitores sul-africanos brancos,[1][2] que responderam se apoiavam ou não as reformas negociadas iniciadas pelo Presidente do Estado FW de Klerk dois anos antes, nas quais ele propunha acabar com o sistema de apartheid, implementado em 1948. O resultado da eleição foi uma grande vitória do "sim", o que acabou resultando no fim do apartheid. O sufrágio universal foi introduzido dois anos depois.

ContextoEditar

Em 2 de fevereiro de 1990, em seu discurso de abertura ao parlamento, o Presidente do Estado FW de Klerk anunciou que a proibição de certos partidos políticos, como o Congresso Nacional Africano (ANC) e o Partido Comunista da África do Sul, seria suspensa e que Nelson Mandela seria libertado após 27 anos na prisão. De Klerk anunciou que a pena de morte seria suspensa e que o estado de emergência seria levantado. O Presidente do Estado afirmou em seu discurso ao parlamento que "chegou a hora de negociar".

Nelson Mandela foi libertado em 11 de fevereiro de 1990 da prisão Victor Verster em Paarl, perto da Cidade do Cabo. Em 21 de março de 1990, o Sudoeste Africano tornou-se independente sob o nome de Namíbia. Em maio, o governo iniciou conversações com o ANC. Em junho, o estado de emergência foi levantado e o ANC concordou com um cessar-fogo. Em 1991, as leis que restringiam a propriedade da terra, especificavam áreas de moradia separadas e classificavam as pessoas por raça foram abolidas.

Antes do referendoEditar

Antes do referendo, o Partido Nacional do governo havia perdido três eleições parciais desde o anúncio das negociações para o fim do apartheid dois anos antes, e sua posição foi contestada pelo Partido Conservador, que se opôs às negociações e boicotou a Convenção por uma África do Sul Democrática (CODESA). Em 24 de janeiro de 1992, o presidente de Klerk abriu o parlamento e sugeriu que um referendo seria realizado, no qual os votos de cada grupo racial seriam contados separadamente. Quando o Partido Nacional foi derrotado na pré-eleição de Potchefstroom em 19 de fevereiro, após chamá-la de uma votação-teste, sua credibilidade foi posta em dúvida.

Nesse ínterim, as negociações entre o governo e o Congresso Nacional Africano avançavam lentamente. A violência estava aumentando nos townships sul-africanos, diferentes grupos de direita estavam se tornando mais proeminentes e havia uma crescente insatisfação dentro da comunidade branca. As condições e o clima nos bairros negros também estavam piorando. O governo estava, portanto, sob pressão nacional e internacional para avançar nas negociações.

Embora o Partido Conservador alegasse que o governo não tinha mandato para negociar com o ANC após sua derrota em Potchefstroom, o presidente de Estado FW de Klerk anunciou, em 20 de fevereiro, que um referendo nacional para o eleitorado branco seria realizado para testar o do governo - e seu próprio apoio: se o resultado do referendo tivesse sido negativo, De Klerk teria renunciado e realizado eleições gerais. Quando de Klerk anunciou inicialmente o referendo, muitos criticaram o fato de que apenas os brancos teriam o direito de votar.

CampanhaEditar

 
Carimbo no documento de identidade de um sul-africano branco registrando sua participação no referendo do apartheid de 1992

O Partido Nacional e o Partido Democrata fizeram campanha pelo voto "Sim", enquanto a ala direita conservadora liderada pelo Partido Conservador fez campanha pelo voto "Não". Muitos dos esforços de de Klerk em 1992 foram direcionados para apaziguar e enfraquecer seus oponentes de direita, os defensores conservadores do apartheid que romperam com o Partido Nacional durante os anos 1980. De Klerk tentou mostrar aos sul-africanos brancos que o governo não estava cedendo o poder ao ANC, mas negociando com base na "divisão do poder". Ele alertou os eleitores brancos que um voto "Não" significaria a continuação das sanções internacionais, o perigo de guerra civil e o agravamento do caos na África do Sul.

De Klerk disse à imprensa que interpretaria um voto majoritário "Sim" como um mandato para entrar em acordos vinculativos com o ANC e outros líderes negros, sem mais aprovação dos eleitores brancos. Ele afirmou que um segundo referendo para aprovar os termos do acordo constitucional não seria necessário, a menos que diferissem "substancialmente" das promessas do governo.[3][4] Essas promessas incluíam uma declaração de direitos, separação de poderes entre os ramos do governo, um judiciário independente e um Parlamento composto por duas casas.[5]

A campanha eleitoral do Partido Nacional para "Sim" foi de um tipo nunca antes visto na África do Sul. O Partido Nacional realizou grandes reuniões políticas em todo o país e publicou anúncios em muitos jornais nacionais e comprou tempo comercial na televisão. Produziu cartazes eleitorais massivos com a mensagem "Yes! Ja! SA"e um pôster mostrando a foto de um membro do AWB com uma arma e com o texto" Você pode parar este homem! Vote SIM ". O Partido Democrata tinha cartazes mais tradicionais com a mensagem "Ja vir vrede" (Sim pela paz).

A campanha "Não", liderada por Andries Treurnicht alertou sobre o "governo da maioria negra" e o "governo comunista do ANC". O Partido Conservador também defendeu a autodeterminação dos brancos e argumentou que os sul-africanos brancos tinham o direito de governar a si próprios. Durante a campanha, o lado "Não" também começou a defender uma pátria independente, ou volkstaat, para a minoria branca.

A campanha do "Sim" teve uma vantagem significativa, pois contou com o apoio do governo, do Partido Democrata, da oposição, da mídia, da comunidade internacional e da grande maioria das organizações comerciais e empresariais. De acordo com o Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais :

ResultadosEditar

 
Resultados do referendo por região
Escolha Votos %
 A favor 1.924.186 68,73
Contra 875.619 31,27
Votos inválidos / em branco 5.142 -
Total 2.804.947 100
Eleitores registrados / comparecimento 3.296.800 85,08

Por regiãoEditar

Na Cidade do Cabo (um reduto de esquerda) e em Durban, 85% votaram "sim" e em Pretória mais de 57% votaram "sim". Apenas Pietersburg, no Transvaal do Norte, um reduto rural da direita, votou "não" com 57%. Mesmo em Kroonstad, um reduto conservador onde cinco das sete cadeiras parlamentares eram ocupadas por ativistas do "não", o lado do "sim" venceu com 52%.[6]

Província Área Para Contra Total



</br> votos válidos
Votos % Votos %
Província do Cabo Beaufort West 18,941 61.62 11.798 38,38 30.739
Cidade do Cabo 355,527 84.88 63.325 15,12 418.852
East London 66,675 78.28 18.498 21,72 85.173
George 40,075 65.39 21.211 34,61 61.286
Kimberley 33,504 54.48 27.993 45,52 61.497
Port Elizabeth 87,216 74.46 29.909 25,54 117.125
Natal Durban 204,371 85.03 35.975 14,97 240.346
Pietermaritzburg 66,500 75.98 21.023 24,02 87.523
Estado Livre de Orange Bloemfontein 58,066 58.60 41.017 41,40 99.083
Kroonstad 54,531 51.54 51.279 48,46 105.810
Transvaal Germiston 164,025 65.38 86.844 34,62 250.869
Joanesburgo 324,686 78.30 89.957 21,70 414.643
Pietersburg 37.612 43.02 49,820 56.98 87.432
Pretória 287,720 57.37 213.825 42,63 501.545
Roodepoort 124,737 52.44 113.145 47,56 237.882

ConsequênciasEditar

No dia seguinte ao referendo, o presidente de Klerk disse: "Hoje fechamos o livro sobre o apartheid", ao comemorar seu 56º aniversário. Nelson Mandela disse que estava "muito feliz mesmo". O projeto de lei do Cape Times foi dominado pelo grande texto "SIM, É SIM!". 

A aliança entre o Partido Conservador e o Afrikaner Weerstandsbeweging pode ter prejudicado o PC e, em alguns casos, até assustado os eleitores do lado do "Sim". Alguns defensores conservadores e militantes do apartheid boicotaram o referendo,[7] embora o comparecimento tenha sido recorde, chegando a mais de 96% em algumas áreas.[1]

De Klerk e seu governo podiam agora alegar que os brancos eram a favor do sufrágio universal e que tinham um mandato claro para negociar com o Congresso Nacional Africano. O ANC inicialmente desaprovou o referendo, principalmente porque os brancos eram os únicos autorizados a votar. Mas uma vez que um voto "Não" não só colocaria em risco as negociações, mas também aumentaria o caos político no país, e não tinha nenhuma razão real para defender que os brancos se opusessem às negociações, o ANC defendeu um voto "Sim".[8]

Grupos de direita criticaram o referendo e acusaram o governo de fraude eleitoral. Eles haviam perdido onde antes eram mais fortes, nas áreas majoritariamente afrikaner e nas grandes cidades. No entanto, nunca foram apresentadas provas de irregularidades eleitorais. Treurnicht afirmou que a propaganda da mídia, intervenção estrangeira, ameaças de empresários contra funcionários e fraude eleitoral resultaram em um voto "Sim".[1]

Em 27 de abril de 1994, a África do Sul realizou suas primeiras eleições não raciais, que resultaram em uma grande vitória para o Congresso Nacional Africano e fez de Nelson Mandela o primeiro presidente negro da África do Sul.

Ver tambémEditar

BibliografiaEditar

ReferênciasEditar

  1. a b c 1992: South Africa votes for change BBC News
  2. Elections in South Africa African Elections Database
  3. Kraft, Scott (25 de fevereiro de 1992). «De Klerk's Question for Whites: 'Do You Support Reform?'». Los Angeles Times. Consultado em 4 julho de 2012 
  4. Wren, Christopher S. (19 de março de 1992). «South African Whites Ratify De Klerk's Move to Negotiate with Blacks on a New Order». The New York Times. Consultado em 4 julho de 2012 
  5. de Klerk, FW (16 de março de 2012). «20 years after the 1992 referendum» (Nota de imprensa). Consultado em 4 julho de 2012 
  6. «Notice 294 of 1992: Result of the referendum held on 17 March 1992». Government Gazette. 321. 2 páginas. 27 de março de 1992 
  7. Toward Democracy Library of Congress Country Studies
  8. «The 1992 Whites only referendum 'For' or 'Against' a negotiated constitution - South African History Online». sahistory.org.za. Consultado em 28 de setembro de 2019