O flow vai ser ativado em todas as discussões, ou será opcional em alguns domínios?
Tópico em Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia
@OTAVIO1981: Por enquanto é só nesta página mesmo. Para mais detalhes, confira as discussões anteriores que citei no outro tópico.
Visualmente fiou bem melhor mais limpo e mais organizado que o anterior. Podia ir tentando espalhar esse visual por outras areas da Wiki, a meu ver. Facilita muito a leitura organizada.
@MachoCarioca, @Leon: se quiserem servir de cobaias, podem fazer um pedido como em phab:T91663 para que seja ativado na sua página de discussão (o procedimento deverá ficar mais simples em breve).
Aceito :) de que maneira redijo o pedido?
Vai lá e poe: "Please, I'd like to volunteer my user talk page as a testing ground for Flow."
Há uma lista de voluntários em mw:Flow/Volunteers to test.
Pelamordedeus pergunte na Esplanada antes!!! Eu, por exemplo, detestei. Aliás, como é que faz para ver o dia e hora que a pessoa escreveu (e não "x dias atrás")? E quem foi que ativou o ECHO automaticamente para notices do Flow? E como eu faço para assinar com a minha assinatura (José Luiz) e não com o meu username? E se eu errei a identação, como faz para arrumar? Enfim, discutam primeiro gente...
- Passe o mouse sobre o "x dias atrás" e aparecerá a data exata (timestamp).
- FAQ:
- A indentação fica por conta do Flow. Mas se também estiver achando estranho o jeito como ele está fazendo isso, eu coloquei algo sobre isso na tarefa phab:T93883 (dê um jóinha lá ;-)
- Se não for nada disso, provavelmente vai querer dar um joinha nesta outra tarefa: phab:T78253.
- Em relação ao Echo, pode clicar na estrelinha verde dos tópicos individuais para não ser notificado quando houver novas respostas, ou desativar essas notificações (que são ativadas por padrão) nas preferências.
Sobre a assinatura, a resposta é "Sorry"??? Só por isso eu já seria e serei sempre contra. E sei que vai ser um inferno em outras wikis também.
@User:Jbribeiro1: ainda sobre as assinaturas, encontrei esta tarefa: phab:T90055.
O q significa aquele "trancar topico' ali.
Significa que o tópico não receberá mais comentários, como no caso de uma votação encerrada. Ver mw:Flow/User to User Discussions#Topic Locking and Archiving
E qualquer um pode trancar? Segundo "Someone has decided to close the topic for discussion. Typically this means "hatting" the section." qualquer um pode. Depois de trancado, não pode mais ser destrancado por outro?
@MachoCarioca: pode ser destrancado, da mesma forma que alguém pode desfazer a edição que "finaliza" uma votação prematuramente... Tem um tópico trancado na página de testes do Flow, se quiser testar.
Ok, testei lá, ficaram minhas digitais hehe
Muito honestamente, isto é simplesmente horrendo. Está otimo para ambientes informais e chit chat. Mas num projeto colaborativo, onde é preciso ter acesso simplificado aos detalhes, onde é preciso constantemente editar a organização da discussão, onde é preciso inserir uma quantidade enorme de elementos diferentes, isto pura e simplesmente não funciona.
Pode dar um exemplo? Não vi nada q impeça isso aqui.
Visualmente é até bem mais elegante para uma enciclopdia que para um chat.
MC, pode por favor compactar uma discussão e inserir uma tabela a ver se funciona?
Não há problemas com tabelas: Tópico:Sevtmffb437595jy.
PS: o fato do link anterior ter sido formatado com a cor vermelha em vez de azul já foi reportado na phab:T94773.
Eu ainda nao sei, estou tomando conhecimento disso aqui agora, o He7 pode responder?
Pode então destacar uma proposta a amarelo, ou corrigir a indentação das respostas acima, ou riscar comentários de utilizadores banidos, ou inserir uma galeria de imagens, ou inserir predefinições?
Não dá pra reorganizar (identação) que falei acima, o que é péssimo. Não sei como quebrar em subseções também.
Templates funciona (
Feito e {{Feito}})
Mas isso se faz aqui em Fale com a Wikipedia? Vc já tentou e na conseguiu? Passo a bola de novo pro He7.
Confira os links anteriores e faça uns testes em WP:Flow/Testes.
PS:
(<-- isto é uma predefinição)
Mas vem cá,cvcs estão levantando essa questão para uso aqui só nessa seção, ou com relaçao a todo o projeto?
Se o troço é novo ,ninguém sabe fazer mesmo, a questão é aprender como. A não ser q seja impossivel neste formato.
Não me oponho que fique aqui, que é uma página de bate-papo mesmo. Mas JAMAIS aceitaria isso na Esplanada no nível de desenvolvimento atual. É mais um dos pet projects incompletos que a fundação quer empurrar aos projetos.
O problema é que os caras por lá criam e um abraço. A gente que se vire hehe
Ah sim, mas eles nem vão deixar instalar lá ainda... Muito menos em páginas que tenham votações, por precisarem de funcionalidades específicas que não são as que precisamos na grande maioria das interações sobre conteúdo.
Qual é o fuso horário no timestamp, quando se passa o cursor por cima?
Pra mim aparece em UTC-3.
E não deveria estar em UTC para toda a gente?
Só para quem escolher UTC nas preferências, eu acho. Mas pelo visto isso não está funcionando. Dê um joinha no phab:T61919...
Só lembrando que (pelo que pude ver), a longo prazo, Flow não será exatamente opcional.
Gostaria de reorganizar esta seção incluindo uma subseção com as dúvidas.... Oops! não dá! Vamos discutir na Esplanada?
Isso aí já foi pedido na phab:T78253 que mencionei acima...
Ganhou um joinha lá!
Como eu disse, mais um lixo que a WMF quer empurrar nos projetos....Dá pra desativar via javascript local?
Meu palpite é que não dá. Tecnicamente, coisas como um tal de "modelo de conteúdo da página" (wikitexto, lua, css, esquemas JSON, etc) são definidos no servidor, não no lado do cliente... E se o servidor diz que o conteúdo da página não é wikitexto, provavelmente hacks locais em JavaScript não serão o suficiente para fazer de conta que ela é wikitexto...
Tem erro básico ainda, gente. Clique no histórico lá na estrelinha da seção:
Function: Flow\Data\Storage\RevisionStorage::findInternal
Error: 1054 Unknown column 'topic_root_id' in 'where clause' (10.64.16.18)
Eu não me importaria com algum sistema que fosse pensado para as discussões da wikipédia; isto é, que simplificasse a forma de responder, indentando automaticamente e sem necessidade de ir pela via do botão "editar", mas mantendo tudo o resto. Só que não é nada disso que está aqui. Isto é um sistema completamente diferente e totalmente inadequado à forma como se discute nos projetos Wikimedia. Parece coisa feita por alguém que nunca editou no projeto e simplesmente copiou de alguma rede social.
Não. Será que é por causa do navegador? Estou com o Chrome (Versão 41.0.2272.101 m). Em tempo: o Leon acabou de apagar um comentário lá pra cima (!!!!) para parar de ser notificado? Pode isso? E quando clico no histórico, mesmo erro.
@Usuário:Leon saudanha: para deixar de receber notificações sobre este tópico, basta clicar na estrelinha verde. O botão de "ocultar" é para outra coisa (análogo a reverter a edição).
Helder, sei das boas intenções dos desenvolvedores, mas falta muito ainda....
@Jbribeiro1: aparentemente não é culpa do Chrome (funcionou aqui, pelo menos no linux).
Pra mim está no horario de Brasilia.
Aliás, aparece um comentário pequenininho dizendo "Ao clicar em "Responder", concorda com as nossas Condições de uso e em, irrevogavelmente, publicar a sua contribuição sob as licenças CC BY-SA 3.0 e GFDL". GFDL? O texto todo da licença vai ser colado aqui?
Esta publicação foi ocultada por 46.22.226.205 (histórico)
Mais um bug: nas minhas vigiadas, as alterações aqui aparecem com link "diff" apagado e não consigo ver o que mudou usando o popups, um negócio que 100% dos editores fazem... Tem como fazer?
Hahaha... Acredito que isso aí vai ser difícil hein...
Nem os links de ver alterações usuais estão 100% por enquanto (phab:T62645). Mas o script de popups é desenvolvido/abandonadomantido na enwiki (se é que alguém ainda faz a manutenção dele, pois lembro de ter pedido umas correções pra funcionar melhor fora da enwiki, mas nunca vi serem implementadas), e problemas com ele a princípio tem que ser reportados na enwiki.
Eu parei de usá-lo por que me atrapalhava mais do que ajudava...
Jura? Eu estou aqui há anos e o popups é parte vital da minha forma de trabalhar (assim como o monobook).
Eu tive que largar o monobook também, em algum momento no passado, pois ele travava o navegador. Na época, eu recorri ao tema moderno, mas felizmente o Vector apareceu uns tempos depois, e não tinha o mesmo problema do monobook...
Esta publicação foi ocultada por He7d3r (histórico)