Usuário(a):Carlos Luis M C da Cruz/Arquivo/Maio a Junho/2005

Arquivo

Arquivos de 2005 • I II III IV V VI

Arquivos de 2006 • I II III IV V VI

Arquivos de 2007 • I II III IV V VI

Arquivos de 2008 • I II III IV V VI

Arquivos de 2009 • I II III IV V VI

Arquivos de 2010 • I II III IV V VI

Arquivos de 2011 • I II III IV V VI

Arquivos de 2012 • I II III IV V VI

Arquivos de 2013 • I II III IV V VI

Arquivos de 2014 • I II III IV V VI

Arquivos de 2015 • I II III IV V VI

Arquivos de 2016 • I II III IV V VI

Arquivos de 2017 • I II III IV V VI

Arquivos de 2018 • I II III IV V VI

Arquivos de 2019 • I II III IV V VI

Arquivos de 2020 • I II III IV V VI

Arquivos de 2021 • I II III IV V VI

Arquivos de 2022 • I II III IV V VI

Arquivos de 2023 • I II III IV V VI

Bem-vindo(a) à Wikipédia. A Wikipédia existe desde janeiro de 2001. Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o proje(c)to. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia. Por favor, reserve alguns minutos do seu tempo para a leitura desses tópicos antes de começar sua colaboração, que esperamos frutuosa, na Wikipédia.

• Tutorial da Wikipédia — ou como aprender a ser um bom editor num instantinho!
• Livro de Estilo
• Guia Prático

Outras páginas que não dispensam a sua leitura, apesar de serem acessíveis por outros caminhos:

• Normas de conduta
• O que a Wikipedia não é
• Direitos de autor e Política de imagens
• Coisas a não fazer
• Princípio da imparcialidade
• Versões da língua portuguesa

Boa estadia e bom trabalho. -- Nuno Tavares @ 18:22, 9 Mai 2005 (UTC)

Castelo de Vila da Feira

Carlos, cruzei-me com o este castelo, recentemente criado, mas não o consigo localizar na lista de Castelos de Portugal que até está bem completa... este castelo é o mesmo de Castelo de Santa Maria da Feira ? Por favor responda na minha página, clicando no símbolo a seguir ao meu nome. -- Nuno Tavares ✉ 16:28, 10 Jun 2005 (UTC)

Ok, a bibliografia que me enviou podia constar no artigo Castelos de Portugal, por ser abrangente. Queira editá-lo e adicionar essa (e outra) informação. Quanto às rectificações, não se preocupe, sempre que puder cá estarei para ajudar. E o Carlos sempre que tiver dúvidas não hesite em perguntar. Agora, pela descrição que fez do Castelo de Vila da Feira parece sim ser o de Santa Maria da Feira. Queira confirmar com estas fotografias e este mapa para se proceder aos ajustes. Só conheço o Castelo por imagem, e é belíssimo, está na minha lista de "fotografias para fazer" eheheh. Bom trabalho -- Nuno Tavares ✉ 17:07, 10 Jun 2005 (UTC)

Desculpe o atraso Carlos, só agora vi a sua mensagem. Vou proceder à correcta identificação do artigo de Santa Maria da Feira. Porém, reparei também nos novos castelos. O Carlos não está a categorizar os artigos, por favor leia o Tutorial, é rápido e simples. Posso adiantar que basta adicionar no artigo "[[Categoria:Castelos de Portugal|XXXX]]" onde XXX será o nome da terra, por exemplo para Castelo de Beja, seria [[Categoria:Castelos de Portugal|Beja]] para que possa aparecer sob a letra B. Todos os artigos devem ser categorizados. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 03:29, 11 Jun 2005 (UTC)

Castelo de Marialva

Carlos, o IPPAR tem um moto de busca, basta encontrar o link certo e substituir. Não sei se já está feito esse bloco, mas tente a Lista de património edificado na Guarda#Concelho de Mêda - se estiver deverá ter o link correcto, já que essa lista é construída a partir do IPPAR :) Permita-me elogiá-lo pelo seu trabalho, sou um fã incondicional de património histórico em Portugal. Eu iria fazer os castelos um a um, tenho ali dois livros empilhados, mas o tempo, são sempre tantas coisas para fazer :))) Parabéns, Carlos! -- Nuno Tavares ✉ 01:54, 14 Jun 2005 (UTC)

Carlos, até hoje só fiz dois artigos em que houveram citações, penso eu. Foi Esquizofrenia e Traje académico. Não sei se há uma norma específica, creio que não. Eu geralmente idento um nível à direita e coloco o texto em itálico, como pode ver nesses artigos. Parece-me o mais lógico (aliás, essas normas, que nós também temos, são tipicamente inestéticas hehe).

Em relação às fortalezas, é uma questão muitíssimo pertinente. Precisamos urgentemente da Categoria:Fortalezas, que estava agendada para uma altura em que fosse necessária. Pois chegámos então à hora em que terei que consultar a minha colega Usuário:Lusitana, pois ela tem-se esforçado para deixar as tipologias arquitectónicas em condições. Seja como for, cria-se a categoria agora mesmo (assim que o link acima virar azul, estará pronto), e ela irá recategorizar onde achar mais conveniente. Se não se importar, recategorize os artigos das fortalezas de Portugal para Categoria:Fortalezas de Portugal, usando o truque de ordenação. Exemplo: [[Categoria:Fortalezas de Portugal|Belém, Torre de]].

Bom trabalho Carlos, a seguir às categorias também vou descansar. -- Nuno Tavares ✉ 02:22, 14 Jun 2005 (UTC)

Carlos, como penso que gosta de conhecer as técnicas da wikipédia, talvez lhe interesse esta página: Wikipedia:Convenção de nomenclatura/Títulos. Ou seja, os reis serão sempre "Nome Cardinal de País", o que é uma informação de bastante utilidade se precisar procurar reis, e mesmo para desambiguar. Por exemplo, eu não sou grande adepto de utilizar apenas o redireccionamento D. João III (exemplo) mas sim [[João III de Portugal|D. João III]], precisamente por causa de situação deste tipo: D. Filipe I (primeiro de Espanha ou primeiro de Portugal? É que o Filipe I de Portugal era Filipe II de Espanha), ou mesmo D. Pedro II, primeiro no Brasil.

Isto é apenas uma curiosidade, não é muito frequente existirem colisões deste tipo... Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 18:48, 14 Jun 2005 (UTC)

Carlos,

• Fortaleza de Cacela: existe um mecanismo da wikipédia para estes casos: os redirecionamentos. Assim, ao existir um redireccionamento de Castelo de Cacela para a fortaleza, ambos vão dar ao mesmo artigo.

Em relação às categorias, deixo ao seu critério. A minha opinião é que essa fortaleza parece mais um castelo (note-se a época) e que a designação popular se tornou Fortaleza de Castelo (talvez, entretanto, pelas sucessivas alterações), mas sem ver as fotos é complicado opinar. Em caso de dúvida, pode-se deixar nas duas categorias! :) -- Nuno Tavares ✉ 03:59, 15 Jun 2005 (UTC)

• Bibliografia: não se preocupe muito com normas, aqui o importante é disponibilizar referências.
• Casamento: eu sei o que sente hehehehe :) Mas escrever artigos é melhor que jogar solitário eheheheh :) Cumprimentos aqui de Portugal, -- Nuno Tavares ✉ 03:59, 15 Jun 2005 (UTC)

Ah! Fiz {{Fortalezas de Portugal}}, à semelhança da {{Castelos de Portugal}}. -- Nuno Tavares ✉ 04:02, 15 Jun 2005 (UTC)

Olá Carlos: mais do que a questão do rigor exacerbado no título do artigo é o dever do artigo permanecer com um título que seja o mais conhecido, ou pelo menos que tenha esse acesso. Assim, deixo novamente ao seu critério, embora o Carlos esteja a precisar de aprender a fazer Wikipedia:redireccionamentos (neste caso de Fortaleza de São Filipe).

Em relação à União Ibérica, (penso que não seja um nome oficial, mas uma designação), parece-me que procura o artigo dinastia filipina ? -- Nuno Tavares ✉ 03:04, 16 Jun 2005 (UTC)

• exactamente, apesar de termos o 1 de Dezembro como dia da restauração da Independencia, isto tem haver com a restauração da MONARQUIA nacional, mas hoje somos uma republica, logo teve que se optar por independencia. Do artigo Dinastia Filipina: ou Terceira Dinastia foi um período de união pessoal entre Espanha e Portugal, isto é, em que o Rei de Portugal era o Rei de Espanha. O que na lógica do dia-a-dia, daria uma união ibérica real, apesar de ambos os países estarem claramente separados. Obrigado por estar a desenvolver os artigos sobre castelos! Já agora em que país você está? -Pedro 11:16, 17 Jun 2005 (UTC)

Plural

Olá Luis. Não cries links no plural como fizeste em Castelo de Lanhoso com Muralhas. Já existia Muralha. isso dará azo a surgirem artigos em duplicado. bom trabalho. Paulo Juntas ^∽ 11:02, 16 Jun 2005 (UTC)

Castigo

Eheheheeheheh, as mulheres... *suspiro*. Carlos, já resolvi a questão de Quintino Bocaiúva, queira confirmar. Quanto à lista de Governadores do Rio de Janeiro, passe-a como puder para este artigo, depois veremos o que podemos fazer com ele. Abraço, -- Nuno Tavares ✉ 00:13, 20 Jun 2005 (UTC)

Castelos e afins

Olá Carlos. Queria dar-lhe os parabéns pelas óptimas contribuições que tem vindo a prestar, especialmente dentro de uma das áreas que mais me interessam, os monumentos de Portugal. Qualquer dúvida que lhe surja não hesite em colocá-la. Boas contribuições! Lusitana 13:20, 23 Jun 2005 (UTC)

Olá Carlos! Ora então com o "arco" é simples. O artigo do arco chama-se arco (arquitectura) (se for somente a arco vai dar a uma página de desambiguação onde se encontram várias possibilidades para o mesmo nome, onde entre elas está o referido arco como elemento arquitectónico). Estes artigos, que tem uma designação entre ( ) de um grupo maior onde pertencem funcionam exactamente como um artigo com título simples. Ou seja, para fazer um link num artigo faz então [[arco (arquitectura)|arco]] = arco. Antes do parêntese recto está o título correcto do artigo e após o parêntese o nome simplificado que quer que seja visível após a edição da página. Outros exemplos de como funcionam links pode ver em Wikipedia:Ligação interna. Espero não ter exterminado os seus outros neurónios! Bom trabalho! Lusitana 15:57, 23 Jun 2005 (UTC)

Bom dia Carlos! O cubelo está bom (estou a ver que já domina a coisa!), só coloquei também a predefinição {{seminterwiki}} que indica que o artigo não tem ainda ligações para wikipedias em outras línguas. Acho que este termo pode também estar no diccionário, mas com as características próprias de entrada de diccionário (substantivo, masculino, etc - note-se que não estou muito por dentro do projecto wikicionário). Aqui na wikipedia também faz sentido existir visto me parecer que ainda muito se deve poder acrescentar ao artigo, como exemplos de aplicação, fotos, história mais detalhada do surgimento do clubelo, enfim, muita informação! Bom trabalho e bom fim-de-semana! Lusitana 15:48, 25 Jun 2005 (UTC)

Pois deve ser mesmo o dia de sorte! Essa predefinição serve para agrupar os artigos nessa condição (sem interwiki) de maneira a que se possam encontrar com facilidade e colocar os interwikis (quando já houver artigos em outras línguas sobre o mesmo assunto ou quando alguém com paciência quiser colocar os interwikis de que alguém se "esqueceu") retirando-se depois o tag "invisível" do artigo. Pode ver uma lista dos artigos marcados aqui: Predefinição:Seminterwiki clicando no link "artigos afluentes" do lado esquerdo. Pode-me continuar a bombardear com perguntas à vontade (enquanto eu souber responder...)! Bom trabalho! Lusitana 17:37, 25 Jun 2005 (UTC)

Invasão holandesa

Olá Carlos Luis M C da Cruz,

tens razão, acho também uma boa idéia mover o artigo Invasão holandesa para Invasões holandesas do Brasil (sem as datas, pois ninguém procuraria um tal título). Vou fazer isso agora. O artigo original terá automaticamente uma redireção para o novo título, até que novas invasões holandesas apareçam na Wikipédia. --Mschlindwein ^msg 19:14, 25 Jun 2005 (UTC)

Negro

Citação: Carlos Luis M C da Cruz escreveu: «A propósito, não é indelicado falar-se negros? Particularmente prefiro africanos ou afro-descendentes. Há um consenso na comunidade?»

Olha, acho que não há consenso nenhum. Pessoalmente, não acho o termo pejorativo. Temos que ver o que nossos colegas portugueses utilizam. --Mschlindwein ^msg 12:35, 26 Jun 2005 (UTC)

Interwikis

Olá Carlos! Quando tiver um tempinho maior dou uma vista de olhos no artigo Fortaleza de Sagres!

Quanto aos interwikis: coloca-se a tal pre-def. quando não se encontrou equivalente em outra língua, não se sabe qual é o termo em inglês (p. ex) ou ainda não existe o tal artigo em nenhuma outra wikipedia.

Para os muitos links a vermelho que ainda existem o Carlos pode ir poupando um tempito e passá-los a azul...! Bom trabalho! Lusitana 10:26, 27 Jun 2005 (UTC)