Usuário(a):HTPF/arquivo/2013-jul

2007: IV V VI VII VIII IX X XI XII 2008: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2009: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2010: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2011: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2012: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2013: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2014: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2015: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2016: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2017: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2018: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2019: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2020: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2021: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2022: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII 2023: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII atual: HTPF

---

Este editor acredita que diferentes opiniões sobre um mesmo assunto, são válidas e necessárias para uma Wikipédia de melhor qualidade.
Divergências de raciocínio levam ao crescimento dos envolvidos, entretanto este editor se nega a responder qualquer ofensa a partir desta data, interrompendo qualquer conversação, por não concordar com este tipo de agressão. --HTPF (discussão) 17h01min de 28 de junho de 2010 (UTC)

Exclusão de página

Gostaria de saber por que a página Via de sinalização Wnt foi excluída hoje 08/07/2013 (o que justificava a exclusão se ela já continha referências e essa era a reclamação).

Desde já, muito obrigado.

Impossível resposta direta a IP. O seu texto foi considerado como impróprio por um editor, eu como administrador concordei com a colocação e eliminei a página. O texto não define o que é Via de sinalização Wnt. Não basta referenciar, o texto tem que fazer sentido. Quem sabe o artigo Via de sinalização Notch pode ajudar como modelo. Caso não concorde com esta posição apresente seus argumentos em Wikipédia:Pedidos a administradores. --HTPF (discussão) 23h35min de 8 de julho de 2013 (UTC)

Re:

Parece que essas aqui [1][2][3]. Não tenho certeza se são imgs carregadas por mim, mas parece q sim, pq apareceram nos meus vigiados. São da mesma leva dessas que eu carreguei e ficaram lá, da mesma epoca [4][5]. Faz uns tres anos isso, das primeiras. Acontece que nessa epoca os campos de preenchimento ainda estavam errados, e vc preenchia varias coisas no mesmo lugar [6] mas os direitos estavam informados e a fonte tbém. Só se for isso, pq estava ainda na forma antiga puseram pra eliminar, mas ha milhares assim que não foram corrigidas pela impossibilidade. Realmente, não sei o que aconteceu. MachoCarioca ^oi 07h55min de 3 de julho de 2013 (UTC)

Ok, Feito MachoCarioca ^oi 00h21min de 9 de julho de 2013 (UTC)

WikiProjeto AntiVandalismo: Combate ao vandalismo

Prezado(a),

patrulhamento ao comparar duas revisões

patrulhamento no rodapé da página

Agradecemos seu empenho em patrulhar a Wikipédia para mantê-la livre de vandalismos. Por favor, considere utilizar as ferramentas disponíveis que facilitam este trabalho e considere marcar as edições de boa fé (e também as de má fé já revertidas) como patrulhadas. É simples, não toma tempo e ajuda muito o trabalho dos voluntários que se dedicam a vigiar as mudanças recentes. Ao patrulhar uma revisão, ela não é exibida para aqueles que têm por rotina monitorar esta página, otimizando assim nosso tempo e recursos. Tenha em consideração também que:

• Atualmente o gadget FastButtons não realiza a patrulha automática da página portanto devemos assinalar a edição antes de utilizar o recurso mesmo que seja para indicar para eliminação.
• Ao utilizar para patrulhamento gadgets Reversão e avisos e Popus de navegação, patrulhe a edição de má fé antes de realizar a ação de reversão pois atualmente estes não assinalam esta edição como patrulhada.
• Se estiver patrulhando mais de uma edição do histórico ao mesmo tempo, todas as edições precisam ser patrulhadas individualmente pois neste caso "marcar como patrulhada" se aplica somente a última edição.

18h31min de 3 de julho de 2013 (UTC)

RE: Televisao antes de 1925

Olá Hermógenes. Na altura em que fiz esses artigos, também se me colocou essa dúvida, se deveria juntar tudo num artigo só ou não. Depois comecei a perceber que esses artigos estão mesmo muito incompletos e que há muito mais informação para colocar, como algumas descobertas científicas que permitiram o desenvolvimento da TV, montes de artistas, locutores, realizadores, etc que nasceram nesses anos e que vieram a trabalhar para a TV, etc. Resumindo, parece-me que se agora fossemos unir num artigo tipo "anos até 1925 na televisão" toda a informação, daqui a um, dois, três ou mais anos teríamos que fazer novamente a separação, portanto parece-me que mais vale ficar tudo como está. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 09h56min de 10 de julho de 2013 (UTC)

Olá novamente. Só para veres como os artigos podem aumentar fiz alguns acrescentos aqui. Há de certeza muito mais informação para colocar ainda. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 19h12min de 10 de julho de 2013 (UTC)

Hermógenes

Meu caro Hermógenes, eu tenho um mapa que constam os córregos da região de Ibaté, São Carlos, Araraquara e outros. Essa é a fonte que eu tenho, além logicamente do próprio córrego que está lá geograficamente! Aliás fiz da mesma forma, com todos os artigos de córregos do município de São Paulo, os quais editei. Na época que fiz isso (2007) o Dantad, me informou que bastava dizer o nome do córrego e que está correto. Imagino que se ficar procurando diariamante, posso até achar algumas fontes específicas. Grande abraço! Braz Leme (discussão) 12h39min de 10 de julho de 2013 (UTC)

Já adicionei 2 fontes ao artigo. Depois com tempo, vou tentar melhorar o mesmo! Abraço. Braz Leme (discussão) 02h10min de 15 de julho de 2013 (UTC)

Re: Wikipédia:Eliminação rápida

Olá Hermógenes. Acho que houve um engano, hehe... juntamente com você eu removi as marcações dessas páginas, utilizando praticamente os mesmos argumentos. Abçs! Paulo Eduardo ^{- Disc} 22h27min de 12 de julho de 2013 (UTC)

Sem problemas, erros acontecem! Abçs, Paulo Eduardo ^{- Disc} 22h36min de 12 de julho de 2013 (UTC)

RE: O artigo Best of Raven-Symoné foi proposto para eliminação

Oi, H. Não vejo como a página pode ser expandida, por se tratar de uma coletânea que não foi nem lançada. Não há nada sobre a produção, nada sobre singles, nada sobre divulgação, nada sobre nada, basicamente. Se ainda fosse um álbum de estúdio, essas informações provavelmente existiriam, mas não é o caso. Concordo com a eliminação da página. Um abraço, Bisbis ^msg 19h52min de 15 de julho de 2013 (UTC)

re: Viação Férrea Federal Leste Brasileiro

Olá! Realmente. Minha intenção era de deixar explícito onde eram necessárias as fontes. Cumprs. Łυαη ^fala! 01h56min de 21 de julho de 2013 (UTC)

Página de usuário apagada

Prezado Hermógenes, minha página de usuário foi apagada duas vezes, como pode ser visto no histórico reproduzido abaixo:

Esta página foi eliminada. Para referência, é apresentado de seguida o registo de eliminações e de movimento da página.

23h09min de 8 de julho de 2013 Hermógenes Teixeira Pinto Filho (discussão | contribs) apagou a página Usuário(a):Jorgemaks (Uso impróprio da página de usuário)

03h06min de 7 de julho de 2013 Eric Duff (discussão | contribs) restaurou a página Usuário(a):Jorgemaks (4 edições restauradas)

16h18min de 5 de julho de 2013 Eric Duff (discussão | contribs) apagou a página Usuário(a):Jorgemaks (Uso impróprio da página de usuário)

Como havia pedido para Usuário:Eric Duff rever a eliminação da página, o que foi feito (pois ele a restaurou), não entendi por que houve novo problema. Não entendo, além disso, desde o início, por que a página estava inadequada.

Você poderia, por favor, verificar a questão? Desde já, obrigado.

Jorgemaks (discussão) 14h18min de 30 de julho de 2013 (UTC)

• Olá, Hermógenes. Obrigado pela esclarecimento. Pensando na página de usuário como um espaço de identificação, concordo com seus argumentos. Vou inserir informações que mostrem melhor quem sou e o que tenho feito na Wikipédia. Um abraço, Jorgemaks (discussão) 12h52min de 31 de julho de 2013 (UTC)

Pedido de participação

Oi, eu vi que você tem interesse nesse assunto já que votou na WP:Votações/Reforma da Verificabilidade, então peço que olhe o tópico sobre isso na Esplanada: Wikipédia:Esplanada/propostas/Resposta à votação sobre a Reforma da Verificabilidade (31jul2013), pois é uma forma de fazer valer o resultado da votação, ao mesmo tempo em que tentamos algum consenso para diminuir os extremos e criar algo que todos possam aceitar.

E aproveitando peço também que opine em Wikipédia:Pedidos de opinião/Revisão da Eliminação por consenso que também é importante e precisa de mais participação, acho que sua participação poderá ajudar também. Grandes abraços! Mar França (discussão) 19h52min de 31 de julho de 2013 (UTC)