2007: IV V VI VII VIII IX X XI XII
2008: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2009: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2010: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2011: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2012: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2013: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2014: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2015: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2016: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2017: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2018: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2019: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2020: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2021: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2022: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2023: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
atual: HTPF




Este editor acredita que diferentes opiniões sobre um mesmo assunto, são válidas e necessárias para uma Wikipédia de melhor qualidade.
Divergências de raciocínio levam ao crescimento dos envolvidos, entretanto este editor se nega a responder qualquer ofensa a partir desta data, interrompendo qualquer conversação, por não concordar com este tipo de agressão. --HTPF (discussão) 17h01min de 28 de junho de 2010 (UTC)




Wikidata weekly summary #492 editar

Discussão de bloqueio de ChristianH editar

Wikidata weekly summary #493 editar

This Month in GLAM: October 2021 editar

 




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 06h19min de 11 de novembro de 2021 (UTC)

Wikidata weekly summary #494 editar

Fazeni Transportes e Turismo editar

Boa tarde HTPF, eliminou por engano? Na "dúvida", restaurei! -- Sete de Nove msg 19h22min de 16 de novembro de 2021 (UTC)

Olá, grato por sua ação. As vezes a gente erra. HTPF (discussão) 14h20min de 17 de novembro de 2021 (UTC)

Embarcações da Marinha do Brasil editar

Bom dia HTPF, eliminando afluentes de um artigo eliminado em EC, encontrei NPa Gravataí (P-51) (criado por você e NPa Guaratuba (P-50)+NPa Graúna (P-42), criados por outro usuário), sem nenhuma WP:V. Nessas "condições", eles vão acabar sendo eliminados em alguma EC, por isso vim avisar! Sds -- Sete de Nove msg 12h26min de 17 de novembro de 2021 (UTC)

Olá, mais uma vez agradeço. Vou editar os artigos. HTPF (discussão) 14h21min de 17 de novembro de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de C91C20 editar

Discussão de bloqueio de Samuca Berro editar

Discussão de bloqueio de Vanthorn editar

Embracon (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Hermógenes Teixeira Pinto Filho! O artigo Embracon, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 07h08min de 21 de novembro de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de Santosfs editar

Wikidata weekly summary #495 editar

Discussão de bloqueio de Junius editar

Ramal de serviço na Estação Vuosaari editar

Olá, acrescentei uma outra referência em Estação Vuosaari, no parágrafo sobre o ramal de serviço. Parece-me que serve também para o que já era dito no parágrafo todo, a outra referência que é utilizada nesse parágrafo é sobre as portas automáticas que estiveram instaladas num dos lados da plataforma nessa estação (até 2015?). Terá sido adicionada outra referência que não a pretendida? (Não é problema, afinal essa referência também é útil para este artigo!) njsg (discussão) 22h40min de 25 de novembro de 2021 (UTC)

Olá. Referências sempre reforçam a verificabilidade do texto, quanto mais melhor. Quando acrescentar uma referência após a barra | não mude de linha, pois as edições futuras ficam mais complicadas devido ao espalhamento do texto. Considere usar o padrão <ref>{{citar web|url=|título=|autor=|data=|publicado= |língua= |acessodata=|arquivourl=|arquivodata=|urlmorta=}}</ref> e para arquivamento: https://archive.org/web/web.php . A adição de imagens em meu ponto de vista sempre melhoram o artigo, a que você colocou desfigurou o lay out, espremeu as referências, diminui e coloquei a direita, está melhor mas ainda não ficou bom, a adição de mais texto no futuro talvez ajude nesta questão. Boas edições. HTPF (discussão) 14h31min de 26 de novembro de 2021 (UTC)

Convite: questionário e debate sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 na lusofonia editar

 
O ciclo de encontros abertos faz parte de uma pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 na lusofonia. Participe!

Olá Hermógenes Teixeira Pinto Filho! O Wiki Movimento Brasil está conduzindo uma uma pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 para compreender quais são perspectivas da comunidade lusófona sobre a governança e a tomada equitativa de decisões no movimento. O que queremos saber é: quais são os desafios e possibilidades para a implementação de uma prática coletiva e equitativa de tomadas de decisão sobre os rumos da comunidade do movimento Wikimedia em português?.

Gostaria de lhe convidar para responder a este questionário anonimamente até o dia 20/12. A partir dele, buscaremos entender os posicionamentos da comunidade lusófona e o seu impacto para ações futuras da implementação da estratégia. Mais de 65 pessoas já participaram da pesquisa: sua opinião também importa!

Aproveito também para lhe convidar para participar dos próximos encontros abertos com a comunidade nos dias 27/11 e 18/12 às 14h UTC-3, nos quais conversaremos sobre os temas da pesquisa. Inscreva-se na página da pesquisa para receber o link da chamada. Esperamos te ver por lá!

Atenção: Você recebeu esta mensagem através de um mass message. Caso não queria mais receber nossas comunicações, deixe um recado na minha página de discussão ou envie uma mensagem para lucas.pianta@wmnobrasil.org. LPiantá (WMB) (discussão) 17h32min de 25 de novembro de 2021 (UTC)

Espírito Santo das Touregas (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Hermógenes Teixeira Pinto Filho! O artigo Espírito Santo das Touregas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand.Ano ⓬ 22h57min de 27 de novembro de 2021 (UTC)

Wikidata weekly summary #496 editar