Usuário(a):Lijealso/Arquivo/Outubro2006

Arquivo: I - II - III - IV - V - VI

PÁGINA DE DISCUSSÃO DE Lijealso Tire a senha e aguarde na sala de espera. Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda. --- Holodomor Agradeço a sua valiosa e simpática colaboração relativamente à correcta identificação da origem e copyright das imagens do artigo. Por conseguinte, procurei alterar de acordo com as suas informações, eliminando algumas delas. No entanto, há 2 observações a fazer: 1- a maioria das imagens da galeria dos monumentos e memoriais do Holodomor foram obtidas no Commons, com a referência Está autorizada a cópia, distribuição e a modificação deste documento segundo os termos da licença de documentação livre GNU, versão 1.2 ou qualquer outra que posteriormente seja publicada pela Fundação de Software Livre (Free Software Foundation); sem secções invariáveis (Unvariant Sections), textos de abertura (Front-Cover Texts), nem textos de conclusão (Back-Cover Texts). Existe uma cópia em inglês desta licença no artigo Text of the GNU Free Documentation License. Deutsch | English | Español | Français . Julgo, por isso, que estão "legais". 2- algumas das outras imagens que referiu não fazem parte do artigo no seu formato actual: a Imagem:Image-HolodomorKharkiv.jpg., Imagem:450px-HolodomorKharkiv.jpg e Imagem:I532258a.jpg. Fazendo votos de que modifique a sua opinião, endereço-lhe as mais cordiais saudações :-)LuismiguelmatosRibeiro 14:29, 19 Outubro 2006 (UTC), CRIANÇA O Sr. não tem mais nada que fazer, a não ser chatear as pessoas. Não sei como chegou ou se mantém como administrador. Mas como lhe disse no e-mail que lhe enviei, já seguiu novamente um e-mail para a fundação e de seguida vai um para todos os administradores. O Sr. se não sabe fazer mais nada, não chateie. AS 03:36, 19 Outubro 2006 (UTC) Lamento Fiquei consternado com o sentido do seu voto, tendo em conta a enorme exigência científica que implicou a elaboração do artigo sobre o Holodomor. Mas paciência! É preferível ser rejeitado para a nomeação de melhor artigo, do que ser posta em causa a honestidade intelectual de quem o fez. Estou de consciência tranquila, porque acima de tudo, tentei prestar - de forma modesta mas empenhada - um serviço à História e à causa da Dignidade Humana! Cordiais saudações do LuismiguelmatosRibeiro 22:09, 18 Outubro 2006 (UTC) Obrigado Obrigado pela mensagem e apoio. Grande beijo! Sotuden 20:43, 17 Outubro 2006 (UTC) Erwin85Bot Hi Lijealso, a week ago I made a request for bot status on Wikipedia:Robôs/Pedidos de aprovação, however there hasn't been a reply. Could you please have a look? Thanks, Erwin85 14:56, 26 Setembro 2006 (UTC) Milho Olá. Estive a alterar a página Wikipedia:Artigos destacados a nível visual e das categorias. Fiquei na dúvida sobre se ficaria bem colocar o artigo Milho na parte Botânica. O que acha?--JLCA 16:21, 1 Outubro 2006 (UTC) hhhhh Olá gostaria q vc por favor apagasse o artigo "Usuário:Pedro Credo que feinho" e a discussão desse artigo, q foram feitos por um vandalo para me difamar. Obrigado Pedro Cleto 03:04, 2 Outubro 2006 (UTC) De facto não fui eu, já deixei nota Eduardo Pinheiro 話 08:17, 2 Outubro 2006 (UTC) Vê Usuário Discussão:65.110.6.33 e Especial:Contributions/65.110.6.33, já que mesmo o comentário no fim foi ele que o fez por mim! Eduardo Pinheiro 話 08:26, 2 Outubro 2006 (UTC) Risquei o comentário e deixei a nota no voto. Já deixei explícito ao máximo… Eduardo Pinheiro 話 08:39, 2 Outubro 2006 (UTC) CdS Só uma pergunta, da discussão que houve na votação é suposto concluir que os admin podem eliminar imagens directamente (exemplo capas de CDs e outros VDA de chapa)? Obrigado! Eduardo Pinheiro 話 11:20, 2 Outubro 2006 (UTC) Vândalo fatigante 200.140.127.166 Este usuário já tem um histórico imenso de vandalismos e continua a fazê-lo apesar dos avisos. Veja por exemplo Clima temperado ou Periferia. Acho que ele deveria ser bloqueado de uma vez por todas, pois o que ele faz é pura falta de respeito e vandalismo gratuito. Obrigado. Montemor Courrège Faroe 17:36, 2 Outubro 2006 (UTC) Colaboração da semana Lijealso, Me enviaste a mensagem de que ajudei a escolher a Colaboração dessa semana, mas eu não havia votado nela , achei ela muito complicada. Mas se puderes me dar uma explicação básica de como fazer, crio minha conta no Commons. É assim: vou na lista, escolho uma imagem que esteja marcada como livre e transfiro para o Commons colocando a nowcommons aqui? Posso ajudar. E me diz uma coisa, será que uma semana não está sendo pouco? Parece que a quantidade de contribuidores veio diminuindo… - Jota Morais 17:40, 2 Outubro 2006 (UTC) Aprovação de bots Olá Lije, comenta aqui, me ajude a fazer algo sobre isso. --leonardo 20:22, 2 Outubro 2006 (UTC) Bloqueio de IP Olá. Há uma discussão na esplanada a respeito do bloqueio definitivo de edições por IP, no Wikinotícias temos o mesmo problema. Você sabe como se pode fazer isso caso seja decidido por bloquear? Abraço. -GADdiscussão | contribuições 02:26, 3 Outubro 2006 (UTC) Agradeço a ajuda! Um abraço. -GADdiscussão | contribuições 15:56, 3 Outubro 2006 (UTC) Cosmismo vs Космизм Prezado Lijealso, Venho pedir a sua atenção aqui. O motivo é que a intervenção de um dos administradores provocou uma situação estranha: a existência de um termo na Wikipédia escrito com caracteres russos, quando, na minha opinião, o termo poderia estar traduzido normalmente para a língua portuguesa em virtude de já ter sido, digamos assim, latinizado nas Wikis italiana e anglófona. Qual seria a melhor maneira de resolver esta situação, sem provocar uma discussão sem fim? Com a intervenção dos Burocratas ou por meio de uma votação da comunidade? Ats., --Roberto Cruz Contato 13:01, 3 Outubro 2006 (UTC) Lije, vê as tuas contribuições é algo de assustador, o trabalhão que estás a ter por causa da esplanada. A verdade é que o nosso sistema da esplanada está mais que desactualizada, era um excelente sistema quando tinhamos 20 mil artigos, agora temos quase 10x mais, lol. Tive a ver umas wikis, a italiana está excelente. É prático para editar e não dá trabalho para arquivar, eles criam um artigo para cada discussão. Um abraço  Rei-artur  ?   18:56, 3 Outubro 2006 (UTC) Biofilia Categorias em Biofilia Yanguas (SonLui) 02:09, 4 Outubro 2006 (UTC) Outra Mal acaba uma, vem outra… Deixei esta mensagem de pedido no Manuel Anastácio, mas já venho te pedir pra observar, também… dá pra proteger aqui e aqui, até que possamos dirimir a guerra? Fiquei sabendo agora, e ainda nem vi a razão… grato, André Koehne Digaê 14:39, 4 Outubro 2006 (UTC) Lijealso Sou o autor da página Raças humanas informo que publiquei esse meu texto também no Yahoo! Respostas e não estou infringindo direitos autorais porque tanto lá quanto cá o autor sou eu mesmo. Atenciosamente Eu--Redemundial 16:53, 4 Outubro 2006 (UTC) Obrigado Fiquei sem internet por conta do provedor. Grato pela intervenção no Achille Lollo (só escrevo achille lauro - o navio que foi seqüestrado, certa feita!). Bem, andei a ponderar em a Discussão, apontando algumas considerações sobre o assunto (deixei de falar da questão específica de terrorismo - em que o pessoal confunde a política externa norte-americana - FBI e CIA - com Interpol, pra não azedar mais o caldo…). O crime já está prescrito, não vejo como a Interpol manter este nome em sua lista (o que não impede os americanos de fazê-lo - até hoje proíbem o ingresso dos italianos que compuseram aquela musiquinha nos anos 1960: "era un ragazzo| que come me| amava i Beatles…). Vou a ver o comunismo… Abraços, André Koehne Digaê 17:36, 4 Outubro 2006 (UTC) Wikizine Acho que acabou, belo trabalho :-) --leonardo 17:40, 4 Outubro 2006 (UTC) Sim ótimas ferramentas, somente para quem sabe português. O que quero dizer é sobre os bots de interwikis de outras línguas, que somente fazem interwikis. Não precisamos de tantos bots assim, precisamos de uma regra de diga no pedido de aprovação de bots, mais suavemente que, "não precisamos do seu bot de interwiki". --leonardo 18:46, 4 Outubro 2006 (UTC) É válido e necessário, outra coisa, o voto para o bot teria que ser obrigatório a explicação do motivo do voto, por exemplo, voto a favor porque verifiquei que existe realmente as contas em outras wikipedias, é um bot estável (sem causar grandes problemas nos artigos), etc… --leonardo 19:58, 4 Outubro 2006 (UTC) Intervenção Caro Lijealso, Obrigado por tua intervenção em Comunismo e Achille Lollo. Sou novato nas edições e não imaginava que esse tipo de guerra fosse tão comum. Ainda não sei bem o que fazer quando algo assim acontece. Perguntei ao Koehne, mas te faço o mesmo: o que achas que deve ser feito agora? Achas melhor esperar alguns dias, aguardar o que diz o Photek? Ou devo seguir algum dos procedimentos de como resolver disputas? Sobre o Comunismo, fiz uma edição antes de ver a discussão. Desculpe. Entenderei se achares melhor revertê-la. De qualquer forma, é a versão mais atual. Desculpa-me o abuso do teu tempo. Ainda tento enteder bem como as coisas funcionam por aqui. Grande abraço  Porantim  »  19:07, 4 Outubro 2006 (UTC) Drugbox2 Olá Lijealso! Qual éra o objetivo da predefinição {{Drugbox2}}? Ela seria utilizada como a Drugbox só que com os campos em inglês para facilitar a cópia dos dados da wiki en? Até --Giro720 23:08, 4 Outubro 2006 (UTC) Ok, obrigado =D. --Giro720 23:12, 4 Outubro 2006 (UTC) Partido Socialismo e Liberdade Caro Lijealso, Desculpe novamente trazer-lhe essas notícias, mas tem mais um artigo com problemas de edições: Partido Socialismo e Liberdade. Abraço  Porantim  »  01:55, 5 Outubro 2006 (UTC) Teste Uau, belo achado! :D (tirando o susto de quando abriram duas abas ao mesmo tempo hehe) Lugusto • msg 03:23, 5 Outubro 2006 (UTC) Acho que de js pode tentar falar com um certo maníaco por bots, tudo o que eu entendo infelizmente é de copiar-e-colar (e, se você já está tendo problemas, acho que eu só ia ser mais um a ter pra tentar adaptar). Por hora não vou arriscar testar ele, quero fazer mais uns transwikis e só consigo inserir essa predefinição enorme para mandar os benditos hinos de municípios brasileiros com o precioso botãozinho (na verdade, agora mesmo não lembro o nome completo dela lol). Lugusto • msg 03:51, 5 Outubro 2006 (UTC) Praga é apelido. Sendo mais de cinco mil municípios brasileiros, e com cada página de Hino sendo recriada só com a letra a cada duas semanas, e sendo o total de duas ou três a quantia total de páginas de Hinos criadas por dia, e com alguns municípios tendo dois hinos, ainda por um bom tempo eles continuarão. Enquanto isso eu aqui fico com os transwikis, e depois ainda por cima eu que acabo wikificando 80% deles no wikisource. Se algum dia criarem uma predef para os bairros brasileiros, eu surto como andei surtando na virada de ano em alguns assuntos… Ou talvez surte pior ainda hehe. Acho menos perigoso eu daqui a pouco testar por aqui mesmo, nem que seja em alguma outra conta minha. Temo que se eu for visto por algum editor de lá mais neurótico ele interprete isso, vindo de um lusófono, como algo não educado (rs). Lugusto • msg 04:16, 5 Outubro 2006 (UTC) Ferramenta de marcação de imagens Lije eu copiei o código pro meu monobook.js mas não está funcionando. :-( vc teve algum problemas pra instalar ou é necessário mudar algo nas preferências? Obrigado. -- danilo_br msg -- 22:20, 5 Outubro 2006 (UTC) Bem, Eu testei também no explorer e não funciouou (ou eu não esteja sabendo usar). Aparece o menu quando há qualquer imagem no artigo? Pode me passar um link de um artigo em que o menu apareça pra vc?-- danilo_br msg -- 22:51, 5 Outubro 2006 (UTC) Ah, sim, como eu imaginava. O problema estava entre a cadeira e o mouse. hehe. Obrigado pela ajuda.-- danilo_br msg -- 23:01, 5 Outubro 2006 (UTC) Mais botões na página de edição Olá, Eu gostaria imenso de adicionar mais botões na fila que aparece por cima da página de edição. Queria adicionar comandos para ajudar a combater vandalismo, nomeadamente qualquer coisa que pusesse automaticamente um {{bv-av}}, um {{aviso1}}, a minha assinatura, etc. Pelo que sei, é possível fazê-lo editando o monobook.js (ou lá como se chama :D) mas eu sou uma pata completa nestas coisas. Há alguma página que explique como editar o monobook? (tipo: "o guia para personalizar a wikipédia para idiotas", RaR). Outra coisa, o que é isto de combater vandalismo por IRC, como funciona? Obrigada! PatríciaR discussão 14:18, 6 Outubro 2006 (UTC) Sinceramente, não tenho palavras para te agradecer o suficiente! Hei-de fazer uma medalha para te condecorar "pelos serviços prestados à Wikipédia e por aturar a PatríciaR"! Muito obrigada! PatríciaR discussão 16:12, 6 Outubro 2006 (UTC) Os botões por cima da caixa de edição aparecem, mais botões abaixo da caixa de busca, links no meno ferramentas e uma nova caixa chamada "enlaces wiki". Mmm, por alguma razão os botões agora não querem funcionar, nem os que já tinha (bold, itálico, etc). Que estranho… O Live Preview funciona. Tenho um bug nos popups: quando existem carateres com acentos, ocorre uma desformatação. por exemplo, "Usuário Discussão:OS2Warp" aparece "Usuário Discussão:OS2Warp". Os links Filtro de mudanças recentes/Todas as mudanças recentes/Edições IP recentes/Monitorizar vigiados no menu ferramentas estão duplicados (mas isso não é propriamente um problema). E oops, a minha assinatura é a tua! HAHAHA, olha só: PatríciaR discussão 16:23, 6 Outubro 2006 (UTC) (bah, que pena, era só no Live preview ;))PatríciaR discussão 16:24, 6 Outubro 2006 (UTC) Já percebi o que se passa, é um problema em correr o javascript no Safari. Tudo funciona às mil maravilhas no Firefox. Um abraço! PatríciaR discussão Prometo que não volto a chatear, queria só fazer a queixinha que só administradores podem usar o revert na anti-vandal tool… Buááááá!!! Paciência… PatríciaR discussão Pronto, já não me sinto discriminada :D Obrigada por tudo, se encontrar mais problemas, volto a chatear :) PatríciaR discussão ZakimBridge20040307.jpg Olá lije, podes verificar essa imagem, parece que o usuário ignorou teu aviso e estou em dúvida quanto ao que fazer. Abraços.-- danilo_br msg -- 14:20, 6 Outubro 2006 (UTC) Usuário 200.232.11.154 Poderias bloquear este usuário, está vandalizando insistentemente. Obrigado.-- danilo_br msg -- 14:39, 6 Outubro 2006 (UTC) Aliás, é possível ver o histórico de edições de um usuário? -- danilo_br msg -- 14:48, 6 Outubro 2006 (UTC) Caro lije, realmente não concordo com sua posição. Ele já não é um usuário registrado e há vários avisos em sua página de usuário. Não sei se é possível ver todas as edições dele (perguntei acima), mas se tiver feito outras edições válidas e um ou outro vandalismo entre elas, aí sim, concordo com você. Senão, isso só o incentiva a continuar vandalizando. Abraços.-- danilo_br msg -- 15:01, 6 Outubro 2006 (UTC) Ok, isso só reforça minha opinião (e de mais alguns) de que deveria ser exigido registro para poder editar (http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Esplanada/propostas#Bloqueio_de_Edi.C3.A7.C3.A3o_por_IPs._-_URGENTE).-- danilo_br msg -- 18:23, 6 Outubro 2006 (UTC) Trem de roca Olá, Vi teu comentário sobre a imagem que carreguei da estação de trem de Roca Sales. Fui eu quem tirou aquela foto, mas esqueci de selecionar o tipo de licensa correta quando subi o arquivo. Como faço parra arrumar isso? Obrigado! Lije, sim esse é um dos foruns.  Rei-artur  ?   18:05, 6 Outubro 2006 (UTC) como é q consegues reverter com o VandalFighter?  Rei-artur  ?   23:30, 6 Outubro 2006 (UTC) LOOOOOOOOOOOOOL, eu até foi buscar uma nova versão do VF, porque pensava que tinha novas funcionalidade, está a enganar o pessoal … mas qualquer dia vai ser possivel o programa monitorizção do Nuno está a ficar poderosissimo  Rei-artur  ?   23:36, 6 Outubro 2006 (UTC) Código Wikipédia Olá . Escrevo-lhe apenas para esclarecer uma dúvida que tenho tido, que se prende com a inicialização de caixas, como as que tem na sua página de usuário (Colocação em votação, Ferramentas, etc.), ainda com elas fechadas, se é que me faço entender. Por mais que eu já tenha tentado/pesquisado, não consigo que elas apareçam na página ainda fechadas, sem estarem expandidas. Assim, gostava de saber como se faz para que começem fechadas, permitindo ao utilizador abri-las e fechá-las quando desejar. Também já pensei que poderá ser um código no monobook.js, mas se for podería-me dizer qual é? Desde já obrigado, e peço desculpa pela maçada mas trata-se mesmo de uma dúvida já bastante recorrente. - Diogo Almeidamsg 19:51, 6 Outubro 2006 (UTC) Imagem Olá Lijealso, Me tire uma dúvida, quando uma imagem como esta [1] está na WP e no Commons [2], ela não teria que ser apagada na WP? Abraço. Tilgon Msg 01:13, 7 Outubro 2006 (UTC) Coloco e predefinição e a marcação de ER também, ou apenas a primeira? Tilgon Msg 01:22, 7 Outubro 2006 (UTC) Obrigado. Tilgon Msg 01:25, 7 Outubro 2006 (UTC) monobook suite Caro Lijealso, Posso fazer a transposição do monobook suite para a w:pt. Apesar de ter muita experiência em programação, tenho pouca na Wiki. Existe algum padrão ou regra pra isso ou posso fazer no caminho da minha página de usuário (Usuário:Porantim/monobook-suite.js), mesmo? []`s  Porantim  »  02:41, 7 Outubro 2006 (UTC) Contei 25 scripts e 4 css (fora as páginas de ajuda). Já os trouxe todos para minha máquina e os estou traduzindo. Vai muito trabalho ainda, mas realmente é algo que nos falta por aqui. Acredito que o trabalho maior será traduzir as páginas de ajuda. Vamos nos falando. []`s  Porantim  »  03:52, 7 Outubro 2006 (UTC) Aparentemente não são todas aquelas não. Chamo de páginas de ajuda, estas páginas que ensinam a instalar, configurar, etc.  Porantim  »  04:10, 7 Outubro 2006 (UTC) Se tiveres paciência, quando terminar de adaptar os scripts, traduzo as páginas também.  Porantim  »  04:27, 7 Outubro 2006 (UTC) Praticamente basta acessar, preencher qual wiki deseja que ele varra e clicar no nome de imagem que aparece na listagem, a parte pesada do serviço o script já fez: correr no especial:log/upload e ver as imagens carregadas sem predefinição e tentar adivinhar se alguma delas já não revela o status de copyright. Se você selecionar a opção group by user ele irá agrupar as imagens sem tags por usuário, por ordem do que tiver sido mais relapso ao menos relapso. Lugusto • msg 04:33, 7 Outubro 2006 (UTC) Efeitos do sono lol. Eu costumo usar também, hoje que resolvi passear na categoria das que receberam tag e ver os casos que as miniaturas revelavam disparates. Coitado de um editor, recebeu quatro mensagens minhas lol. Lugusto • msg 04:35, 7 Outubro 2006 (UTC) Caro, Preciso de tua ajuda em uma coisa: existe uma predefinição pra arquivamento de votação de eliminação? Explico: no Monobook-Suite existe uma funcionalidade de nome "Archivado de borrado" (na barra de ferramentas, é o botão ao lado esquerdo do desenho da cruz - anular voto). Ele serve pra, ao término da votação, arquivar a página. Como não sou admin, não tenho idéia de como isso acontece por aqui, na pt.wiki. Uma luz? []`s  Porantim  »  23:44, 8 Outubro 2006 (UTC) Mudando de assunto Desafortunadamente… Segui teu conselho e começei um Pedido de mediação na página Achille Lollo. Mas até isso está difícil… O usuário Roderick Von Kohl altera até as minhas mensagens na página de discussão e criou um segundo pedido de mediação na mesma página. Já não sei o que fazer. Penso até eu estar errado nisso, mas neste nível de discussão, como descobrir? Dá me uma luz.  Porantim  »  04:50, 7 Outubro 2006 (UTC) Origem da Família Braz e Família Braz Lijealso, por favor vê o que deve ser feito neste caso, pois estes dois artigos aí em cima referem-se a um sobrenome, e têm o mesmo conteúdo. Tenho me metido nestes últimos dias em tanta confusão, tanta polêmica por causa das nas votações, que não quero mais me incomodar e nem perder meu tempo com isso… Faz o que achas que deve ser feito, e se achares que está tudo bem, eu tb acharei. Abraço, --Nice msg 07:36, 7 Outubro 2006 (UTC) Lijealso, eu tb tive dúvidas se o artigo devereia ser mantido ou não. Acho agiste de forma sensata eliminando um deles e colocando o outro em votação. É o que eu teria feito. A história do sobrenome é bem interessante e os artigos estavam bem feitos. Em todo o caso, de outro lado, não sei se é uma pesquisa, e essa é uma possibildade, uma vez que os artigos foram escritos por um membro da família. Mas, tendo em vista que um caso parecido já tinha acontecido, com Vogelmann, e depois de muita discussão, ele permaneceu… concordo que é mais adequado que a decisão final sobre a sorte do artigo fique para a comunidade. Abraço, --Nice msg 15:25, 7 Outubro 2006 (UTC) sobre a imagem:caex.jpg , gostaria de saber como faço para retira-la do wikipedia. Ela possui liçenca livre sim mas nao fica boa no artigo no qual ia adiciona-la. obrigado por qualquer ajuda, bons trabalhos! Anti vandal tool A-ha, por isso apareceram entretanto as checkboxes :). Há alguma coisa em que eu possa ajudar? Não percebo patavina de programação mas posso ajudar a traduzir ficheiros, documentação, etc. PatríciaR discussão 17:13, 7 Outubro 2006 (UTC) Jeitosa a toolbar! Obrigada pela dica. Entretanto ainda ando a acostumar-me aos botões (já fiz umas borradas mas nada que não se conserte, RaR) PatríciaR discussão 18:26, 7 Outubro 2006 (UTC) Proteger Olá. Desculpe. Como se faz isso? Poderia proteger as páginas das "minisséries futuras" Maysa e Carmen Miranda para mim? Estou tentando evitar o problema de usuários que inventam enredos e elenco, sem fontes, o que tem causado muitos problemas.--Visconde 17:39, 7 Outubro 2006 (UTC) "problema" resolvido ola, já corrigi as Licenças e Fontes das imagens que foram notificadas por você, sendo elas: Imagem:Hidrografiacn.jpg Imagem:Industriacn.jpg Imagem:Prefeituracn.jpg agora não faltando mais esses dados essenciais -- esqueci de assinar a mensagem acima…risos imagem EmbBoina.jpg Me desculpe, foi o primeiro upload de imagem que fiz. No sumário, eu indiquei porque acredito que a imagem seja livre, já que se trata de um emblema de um Batalhão da Polícia Militar do Rio de Janeiro, e a imagem foi retirada do site oficial da instituição. Essa é toda informação de que eu disponho sobre a imagem.--Tiago@percussao.com.br 13:07, 8 Outubro 2006 (UTC) WikiConcurso Ei, Lijealso. Não tem um artigo mínimo/esboço sobre o tema que pode ser bem expandido/ilustrado que não estejas a fim de mexer? -- Fernando | (0) 19:12, 8 Outubro 2006 (UTC) Muito obrigado, amigo! -- Fernando | (0) 19:18, 8 Outubro 2006 (UTC) Ok, chega. -- Fernando | (0) 19:37, 8 Outubro 2006 (UTC) Ah, não sabia que já tinha sido colocado lá. --JLCA 22:51, 8 Outubro 2006 (UTC) Linguagem? Exc.mo Senhor, alguns estão muitíssimo preocupados com a "linguagem" aqui, mas… Quem se preocupa com os vandalismos? Além disso, era uma coisa interna entre dois usuários, faça o favor! Seja Deus louvado. Bem haja. Saudações. --Ibérico 23:00, 8 Outubro 2006 (UTC) Mas os Exc.mos Senhores chefões disto expulsam os que às vezes usam "linguagem" e nada fazem contra os vândalos? Diga-me como ajudar contra o vandalismo, por favor. Desculpe lá a "linguagem". Vá com Deus Nosso Senhor. --Ibérico 23:10, 8 Outubro 2006 (UTC) Tento fazer isso mesmo. Mas os piores vândalos são anónimos! --Ibérico 23:18, 8 Outubro 2006 (UTC) Obrigado. Nem sabia que existia. Pena é do inglês! --Ibérico 23:22, 8 Outubro 2006 (UTC) Parques e Reservas E corrigiste tu muito bem. Bem, eu apenas tenho uns folhetos que trouxe dos dinos; o resto é para fazer à base net. Se quiseres podemos fazer em grupo (quando aquela maldita regra for eliminada). Eheh, lembrei-me agora que sempre posso pedir o desysop. Paulo Juntas ∽ 01:31, 9 Outubro 2006 (UTC) Marquei RNET e PNSAC para ficarem marcados enquanto o grupo não está constituído. Vai ser o Grupo A e posso assinar, ou vai ser outro? abraço. Paulo Juntas ∽ 13:27, 9 Outubro 2006 (UTC) Marcos os dois artigos para o Grupo A, ou é prematuro? Paulo Juntas ∽ 13:45, 9 Outubro 2006 (UTC) Já foi aprovado. Paulo Juntas ∽ 13:55, 9 Outubro 2006 (UTC) Well, venha a Estrela. Paulo Juntas ∽ 14:17, 9 Outubro 2006 (UTC) Visto a correr, não vi parametro para se colocar uma foto (por cima do mapa). Não queres pôr? De resto está fixe. Paulo Juntas ∽ 17:02, 9 Outubro 2006 (UTC) Oi. Sendo tu o gajo mais organizado desta Wikipédia (a seguir ao Loge, claro), pensaste nalgum Plano de Acção, ou vamos andar à 'toa'. Já sei que um convidado foi o MarioM (já respondeu?) e o outro? Em último caso eu convido o Troll. Paulo Juntas ∽ 13:46, 10 Outubro 2006 (UTC) Tenho 5 folhetos do PNSAC: Flora e vegetação Fauna Património espeológico e recursos hídricos Geomorfologia Património construído e Tradições Tenho N fotos (algumas já no Commons) Outros temas eventuais: Incêndios Pegadas da Serra de Aire Nascente do Alviela Já respondi, estou in. Mas sinceramente não sei bem em que me estou a meter. A ideia é fazer o artigo o melhor possível, certo? Queres(querem) dar o tal plano de acção? -- MarioM 20:48, 10 Outubro 2006 (UTC) Tens ideia (de cor) se se o mapa que aqui consta está conforme a política de imagens da Wiki? Por outras palavras: O DR é DP? Paulo Juntas ∽ 23:54, 11 Outubro 2006 (UTC) VDA Lijealso, por favor, poderias arrumar a tag de VDA do artigo [3]? É daquelas com 2 parâmetros e eu nunca lembro como é que tem que fazer. Obrigada, --Nice msg 06:21, 9 Outubro 2006 (UTC) Peço-lhe ajuda Não consegui arranjar o erro da imagem do artido "PCdoB". Pode ajudar? Obrigado. --Ibérico 12:40, 9 Outubro 2006 (UTC) Não foi possível? Por que é possível na wikipedia inglesa? Desculpe lá a minha ignorância. --Ibérico 21:53, 9 Outubro 2006 (UTC) CommonsTicker CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big. If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run. If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway. (this is an automated message) -- CommonsTicker 16:33, 9 Outubro 2006 (UTC) fix mais um :-) --leonardo 17:30, 9 Outubro 2006 (UTC) tenho que correr, tenho mais um a fazer. --leonardo 17:12, 10 Outubro 2006 (UTC) Urgente Moço, as imagens que carreguei são da Wikipedia em inglês, das páginas correlatas, verifique por favor antes de apagá-las e responda essa mensagem a mim!!! Usuário:Joel Carlos , você mandou mensagens dizendo que eu desse a M*&%$#@ da referência, só que tá lá, verifique! sobre as fotos que disponibilizei Todas as fotos que coloquei no wikipedia foram produzidas por mim e eu estou autorizando. o problema todo é que não sei como fazer para liberá-la. a wikipédia está me cobrando explicações sobre a origem dessas imagens e nao sei como faço para colocá-las como produção própria. Por favor, me dê uma ajuda nesse sentido, antes que os meus ficheiros sejam deletados. Um grande abraço e obrigado. Sotuden 19:39, 10 Outubro 2006 (UTC) Referente (neste dia) Sobre "os dias 14/11" - Porque eliminação? E ainda rápida "dos dias" 14 de novembro. São (dados),acontecimentos verdadeiros. Talvez não esteja bem dividida, mas alguém que entenda da boa edição terá dados adequados para tal. Só tentando ajudar. E olha que deu um trabalho danado a pesquisa. Obrigado. 00:46 > 11.outubro.2006 CommonsTicker CommonsTicker was unable to post the latest update to the ticker page. This may happen if there is a temporary problem with the servers or the network, or if the page has grown verry big. If you use "append" mode, please keep the page reasonably short, perhaps by moving old entries that still need attention to a separate page, which could be included in the main ticker page. Note that CommonsTicker will re-try to post the update on the next run. If you use "replace" mode, please consider requesting a shorter interval (less days) to watch. CommonsTicker will not try to re-post the update, since it will replace the entire page on the next run anyway. (this is an automated message) -- CommonsTicker 14:54, 11 Outubro 2006 (UTC) Votação sobre política oficial Quando possível, expresse sua opinião em Wikipedia:Votações/Nada de pesquisa inédita, obrigado. Dantaddσυζήτηση 19:00, 11 Outubro 2006 (UTC) Ajustes Olá Lijealso! Você poderia remover aquele 1= das funções lixo e impróprio que estão no arquivo Usuário:Lijealso/functions.js? Obrigado. Giro720 21:36, 11 Outubro 2006 (UTC) Ops, desculpa, falha minha. O que precisa remover é só os dois traços (--) depois do =, pois a função firma_simple já adiciona eles. Giro720 21:46, 11 Outubro 2006 (UTC) Pedido Olá. Poderia dar uma vista de olhos no histórico das páginas [4] e [5]? Devem ser protegidas, pelo menos para IPs. Provavelmente é o mesmo utilizador que vandalizou até à pouco tempo a página de política de privacidade. Mosca 01:02, 12 Outubro 2006 (UTC) Queria dizer proteger de forma temporária (1 semana?), e apenas para IPs (como na "Política de privacidade"). Talvez assim desistam (especulando que seja algum tipo de bot extra-Wikipédia). Não marquei para ER pois têm algum conteúdo (apesar de ser pouco relevante), 1 delas a mensagem de boas-vindas, e a outra uma mensagem do Slade. Mosca 01:23, 12 Outubro 2006 (UTC) Anousheh Ansari Você desprotegeu e o Machocarioca foi lá e reverteu tudo de novo. Dantaddσυζήτηση 01:08, 12 Outubro 2006 (UTC) A questão centra-se no facto de que em nenhum lugar se estabelece que a nacionalidade jurídica condiciona as categorias, portanto é arbitrário ele sacar isso do artigo com argumentos estapafúrdios. Estamos perdendo o sentido da razão e assisto a uma platéia conivente, que não opina. É assustador. Dantaddσυζήτηση 01:23, 12 Outubro 2006 (UTC) ER Enviada a você ou por ter eleito a atual colaboração da semana (que possui um enunciado com uma regra de eliminação rápida inexistente e anteriormente rejeitada), ou por você ter eliminado algum redirecionamento que não devia: Wikipedia:Esplanada/geral#Não inventem regras de eliminação rápida!!! Lugusto • msg 18:41, 12 Outubro 2006 (UTC) Solicito revisão de voto Olá! Sou José Antonio Meira da Rocha, professor de jornalismo e, modestamente, referência em diversos sites de busca (incluindo Wikipedia), quando o assunto é "Jornalismo online" e "mídias digitais". [Jornalismo online no Google] [Jornalismo online no Yahoo] [Jornalismo online no MSN Search] O verbete Jornalistas da Web apenas reflete a importância que os veículos Jornalistas da Web (site e lista de discussão) têm para o jornalismo digital brasileiro e lusofalante. Eles reúnem 1600 profissionais e estudantes desta área e são os principais pivôs a aglutinar os interessados no tema, no Brasil. A eliminação tornará a própria Wikipedia mais pobre. Solicito que o grupo reveja seu pedido de eliminação. Abraços! --José Antonio Meira da Rocha 22:54, 13 Outubro 2006 (UTC) Fec-detalhecamisa2.jpg Oi. Estou com problemas em esclarecer o utilizador que deixou os dois últimos comentários na minha página de discussão. O Usuário:Maisonneuve carregou uma imagem que eu marquei para eliminação. Então ele enviou-me uma mensagem a perguntar-me como devia proceder de modo a conseguir ilustrar o artigo Fortaleza Esporte Clube. Eu respondi-lhe que podia tirar uma fotografia a um objecto em que o escudo estivesse presente, dando o exemplo da caneca do Sociedade Esportiva Palmeiras. Após ter lido o meu conselho, o referido utilizador carregou outra imagem. A minha pergunta é a seguinte: esta imagem pode ser usada na Wikipédia? Eu responderia que não, porque, ao contrário do que acontece na caneca, o escudo é o único elemento visível. Mas como não quero dar informações erradas, vim consultá-lo, já que tem mais experiência na Wikipédia. Abraço, Gil 00:02, 14 Outubro 2006 (UTC). Dificuldade com fotos Amigo, criei um artigo e estou tentando colocar fotos nele, que eu mesmo tirei. Vc me notificou com mensagem de direitos autorais. Li algumas coisas e vi que era melhro eu adiciona-las no commons, fiz isso, só que creio que vá dar o memso problema que deu aki , de direitos autorais, veja como eu adicioneis as fotos no commons. Ex.: {{Information |Description= Foto tirada no Morro do Moreno |Source= |Date= |Author= Alexson Scheppa Peisino |Permission= |other_versions= }} Isso vai ser o suficiente? abraços. AlexSP 01:41, 14 Outubro 2006 (UTC) Alxandre Versolato Porque eliminar? Versolato Obrigado.81.193.135.18 16:00, 14 Outubro 2006 (UTC) Imagens do artigo Helena Ignez Eu já retirei as imagens do artigo. Tentei também retirá-las da página da wikipédia, mas não encontrei um link que me permitisse fazê-lo, portanto vou esperar até o dia 22, quando a imagem será apagada sabe-se lá porque quem. Vandalismo Olá,estou aqui para avisar o vandalismo que ando encontrando na wikipédia aqui esta um exemplo:Sauria me responda quando o problema for resolvida Maurício KnevitzFicheiro:Mauricio south park.PNG Resolvi o problema A contribuição mais recente era esta:(atu) (ult) 18:51, 4 Outubro 2006 200.207.136.150 (Discussão) (→Taxonomia) Já arrumei o caso do vandalismo e coloquei tudo certo novamente P.S:Obrigado plea a ajuda !!! Imagens Desculpe pelos erros nas imagens que carreguei, não tenho como complementar as informações que coloquei,portanto pode fazer o que é certo e apaga-las, vou tomar cuidado e me limitar a escrever. Obrigado. R.R.S 21:38, 14 Outubro 2006 (UTC) questão de lingua desculpe mas não pode deixar "ave psitaciformes" tera de ser aves psitaciformes ou então ave psitaciforme--David Cota 22:22, 14 Outubro 2006 (UTC) Lije, cada vez estão a aparecer mais portugueses na wikipedia, pelo estou a ficar com essa impressão, talvez seja o efeito da vitamina WP, :D  Rei-artur  10:41, 15 Outubro 2006 (UTC) Não foi confuso não.. entendi!!! obrigado Glumresponder 18:50, 15 Outubro 2006 (UTC) Sobre o verbete Jornalistas da Web Prezado Lije. Não quero (e tenho certeza que vocês também não) iniciar uma relação desagradável. Como disse, gosto muito da Wikipedia e a cito como referência em notícias e estudos que eu publico. Vou melhorar o artigo Jornalistas da Web para que vocês e os outros usuários possam conhecer melhor a nossa história. :-) Isso é aceitável? Modéstia à parte, fizemos realmente muito pela evolução do cenário de jornalismo online aqui no Brasil. Vou melhorar o artigo. Grande abraço. Mario Lima Cavalcanti 19:22, 14 Outubro 2006 (UTC) Não tenho a certeza, não. Mas o artigo ZEE parece mais abandalhado do que outra coisa. DQF, a Exclusiva parece-me muito mais pertinente no domínio principal do que a Especiais. Olha lá, não sejas tímido, quando é que actualizas o teu JMWS? Isto já está a ficar engraçado… -- Nuno Tavares ✉ 01:26, 16 Outubro 2006 (UTC) acho que vc cometeu alguma confusão. eu nunca entrei na pagina daquele vocalista, eu nem tem a menor ideia de quem seja e não fiz nenhuma alteração. Alias, sempre que eu faço alterações eu utilizo meu login. Grandes Portugues mas artigos pequenos Oi Lije, cheguei a esta triste conclusão, dos 227 possiveis candidatos ao Melhor Português (programa da RTP), apenas um está na lista dos melhores artigos e é o desta semana, por acaso.  Rei-artur  21:48, 16 Outubro 2006 (UTC) Lije, para facilitar, eu vou responder ponto a ponto: Ponto1: Começando pelos Portais, eu ainda não consegui perceber para que servem os portais, alem de darem muito trabalho :). Os portais tem actualmente a mesma função que os Wikipedia:Projectos, na minha opinião os Portais deviam de estar mais voltados para os visitante e não para os editor. Ponto2: Concordo contigo com a ideia do projecto de Portugal, para centraliar todos os outros sub projectos relacionados com portugal, seria muito práticos para os novatos. Ponto3: Colaboração da semana, colocar esta lista na colaboração da semana será uma desastre completo, primeiro quase ninguém participará, depois de certeza irão aparecer diversas propostas ideias semenhantes a esta pelo nossos irmãos do outro lado do atlantico. é preferivel fazer um projecto. Ponto4: Wikiactividade, ontem tive a pensar nisso, estamos em outubro, fica um mes de pausa , talvez para Dezembro. Claro temos que pensar nas novas regras no Wikiactividade, pelo menos excluir as listas. eu vou pensar melhor nas novas regras, depois digo-te alguma coisa, gostei muito da nova ideia do Wikiconcurso, o trabalho em grupo, mas deve ser complicado de implementar.  Rei-artur  18:02, 17 Outubro 2006 (UTC) Lije que versão do firefox tem, eu tenho a 1.5.0.7 (do firefox) e não consigo instalar as ultimas versões do wikipedia toolbar, apenas consigo a v0.7.1., e esta não consegue contar as palavras, :(. Temos que pensar numa maneira melhor para fazer a contagem dos bytes, ainda temos muito tempo mas temos que pensar em algo diferente e inovador, mas mantendo a ideia base do wikiactividade  Rei-artur  19:24, 17 Outubro 2006 (UTC) ponto final Estou seguindo as outras wikis. Muitas abreviaturas não tem ponto porque completam com o sobrenone. Antes de colocar a abreviatura tenho pesquisado outras wikis e o google, tiro a minha conclusão e deixo para os demais editores desta wiki as conclusões, se são equivocadas ou não. Não gasto milhares de gigas para provar que estou certo. Um abraço. Hinkel 05:05, 17 Outubro 2006 (UTC) Instruções. Lijealso, Gostaria de solicitar, instruções, e se possível uma mediação, quanto aos artigos sobre a Ordem DeMolay, sou novato na wiki, fiz minha contribuição, inclusive aceitei suas sugestões em relação ao artigo Grande Capítulo do Estado de Mato Grosso do Sul, porém um usuário tem agido de forma demasiadamente truculenta em relação a todos os artigos relacionadas a Ordem. Gostaria de instruções sobre como proceder, como nos adequar, mas principalmente parecer imparcial de um administrador da wiki. Abelproenca 14:14, 18 Outubro 2006 (UTC). Bloqueio Se calhar é melhor bloquear o Usuário Discussão:HeitorGonçalvesCosta, para ter tempo de ler os avisos… Concordas? Eduardo Pinheiro 話 19:18, 18 Outubro 2006 (UTC) LOL, esse user ficou com a discussão bem cheia, :D.  Rei-artur  19:31, 18 Outubro 2006 (UTC) Os dos commons tiveram sorte :D  Rei-artur  19:38, 18 Outubro 2006 (UTC) Uai, que se passou aqui? :D -- Nuno Tavares ✉ 19:50, 18 Outubro 2006 (UTC) Já li. Não estou bem certo do que pretendes (ter acesso à página commons:Image:xxxxx &action=edit após uma edit que insira uma imagem?), mas os feature requests são aqui. Podes fazer copy&paste, mas recomendo mesmo explicar melhor a ideia. -- Nuno Tavares ✉ 20:05, 18 Outubro 2006 (UTC) Ah, na eventualidade de enviares o FR, vai-te interessar saber que o componente é p o.j.m.triggers - triggers são responsáveis por desencadear acções para determinadas edits. -- Nuno Tavares ✉ 20:06, 18 Outubro 2006 (UTC) Essa ideia deve ser complicada de implementar, o mais facil e com fim dos upload aqui, nós temos que dar uma ajuda no commons.  Rei-artur  20:11, 18 Outubro 2006 (UTC) Fácil de fazer. Mas deixa a nota no bugzilla, se não esqueço-me!! -- Nuno Tavares ✉ 20:18, 18 Outubro 2006 (UTC) OK, vou ver. Entretanto, não sei se percebes de HTML, mas dá para fazer links :D Eheheheh vou ver. -- Nuno Tavares ✉ 20:27, 18 Outubro 2006 (UTC) LOL Nevermind. Enhancement, é isso mesmo. Ficou registado. -- Nuno Tavares ✉ 20:35, 18 Outubro 2006 (UTC) Nop, era um link aqui para o FR lá LOL A esta hora do dia dá-me uma preguiça desgraçada… eu não disse isto :P -- Nuno Tavares ✉ 20:49, 18 Outubro 2006 (UTC) Bem-te-vi Parabéns… pelo Ficheiro:Vista-services.png Melhores… Abraço.--Reynaldo 19:48, 18 Outubro 2006 (UTC) Obrigado Agradeço a orientação. Abelproenca 21:48, 18 Outubro 2006 (UTC) Wikizine Lijealso, não entendi o porquê da existência de Wikipedia:Wikizine/46 e afins. Quem quiser pode se cadastrar para receber o jornal, ou ainda pode lê-lo on-line. Não sei se o fato de estar traduzido para o português justifica a cópia das edições para cá. Mschlindwein msg 22:32, 18 Outubro 2006 (UTC) Caro Lijealso, ignoro se existe uma tradução em português. Aliás, quem escreve o texto em inglês parece-me ser alguém de língua materna alemã, e a ortografia e gramática do texto sofrem bastante com isso… Há erros crassos que aparecem sempre (there em vez de their é o exemplo típico: no número 45, por exemplo, lê-se Existing users who have that symbol in there username…). Mschlindwein msg 22:53, 18 Outubro 2006 (UTC) Daemon e afins Olá Lijealso, andei verificando ainda mais as contribuições efetuadas pelo IP[6], e descobri esses artigos: Trevas, Grimório (RPG) e o próprio artigo do autor de todos esses, que para mim parece ser mais uma página de vaidade, Marcelo Del Debbio. Gostaria de saber sua opinião, se você também acha que eles devem ser propostos para eliminação ou se é possível que tenham alguma validade. Obrigado! Sam  msg  00:20, 19 Outubro 2006 (UTC) Licença de uso Já refiz o REcarregamento da imagem Betto.jpg com os devidos créditos e explicações. Por via das dúvidas, como sou usuário recente da Wikipédia, na dúvida recarreguei-a tanto aqui quanto no Commons. Espero que quaisquer mal-entendidos tenham sido dizimados! De qualquer forma, estou à disposição para eventuais esclarecimentos que ainda se façam necessários. Muito obrigado, Bettox Lije, escrevi isto para a Susana: Susana, para silvestre posso usar conteúdo e ? Ela não soube responder com total certeza, por isto vim te perguntar. O que diz? -- Slade ☯ 12:22, 19 de Outubro 2006 (Quinta-feira) Sistema APG Prezado Lijealso, primeiramente gostaria de parabenizar pelo seu crescente sucesso e valiosas contribuições na Wiki!!!! Bem, gostaria de sugerir a retirada do artigo francês sobre a APG, visto que eu já tinha iniciado um artigo e traduzido muita parte de tal artigo; vide APG (que, ousadamente, redirecionei). Abraços!!! Cinema de Portugal Oi Lije, já viste o historico no artigo cinema de Portugal, lol. Tem um grande histórico, e pela edições feito dá a entender que é sempre a mesma pessoa, só que deve ter um ip dinamico. Eu já lhe fiz diversos convinte para se registar, mas eu não sei se ele os lê, eu geralmente coloco o convite já um bocado tarde. Este ip está a demontrar um grande interesse pela wikipedia, não podemos deixa-lo fugir. Caso vejas algum ip a editar o cinema de Portugal, tenta dar-lo logo um convite para se registar. Eu nunca consigo o apanhar. Um abraço  Rei-artur  12:45, 20 Outubro 2006 (UTC) parece que estamos a fazer o mesmo, LOL.  Rei-artur  19:28, 20 Outubro 2006 (UTC) xiça, queres já chegar ao 200 mil?  Rei-artur  06:37, 21 Outubro 2006 (UTC) Dúvida sobre a sua proposta [7] Lipe FML_ 17:04, 20 Outubro 2006 (UTC) Foto Lije, por favor, poderias verificar a foto neste artigo aqui [8]? Não sei verificar se tem licença ou não. Arrumei o artigo a pedido do Rangel Palma e pedi a ele que verificasse, mas creio que ele não estaja mais online. Poderias fazer isso para mim? Obrigada, --Nice msg 01:49, 21 Outubro 2006 (UTC) Obrigada! --Nice msg 02:07, 21 Outubro 2006 (UTC) E.R. e Wikipedia:Efemérides/19 de Setembro Olá Lije! Tudo bem? As efemérides geralmente se destinam à eventos históricos políticos ou simplesmente aqueles que são considerados mais "sérios" e que constam nos livros de história… …mas, aí, eu tava pensando: seria interessante adicionar um evento que não é mais, digamos, pop? A minha idéia era inserir nessa efeméride que a série E.R. - hoje já entrando na sua 13a temporada, sem sinais de cansaço e perdendo apenas para Lei & Ordem e The Simpsons como a mais longeva série em exibição - estreou em 19 de Setembro. Daria uma diferenciada legal na predefinição, mostrando os diversos temas que a wikipédia aborda, e - talvez mais importante - aumentaria ainda mais aquela história de que deve "haver a maior variedade possível de temas listados (evitar repetições temáticas)" prevista em Wikipedia:Efemérides. O que você acha? Abraços, Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 02:23, 21 Outubro 2006 (UTC) Obrigado pelas respostas! Bem, por enquanto prefiro até não adicionar mesmo - ainda acho que o contéudo do artigo anda meio fraco. E, num ponto, tens razão: há muitas entradas recentes nas predefinições - tanto que recentemente comecei a remover muitas dessas das prefs, assim que percebia. Tenho pouco tempo pra wiki, mas sempre que posso dou uma revisada. Abraços, Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 02:46, 21 Outubro 2006 (UTC) Wikipedia:Páginas para eliminar/Arkanun Peço que dê uma olhada no meu comentário (ou melhor, no meu apelo, heheh) recentemente postado nessa página. Influenciaria também a eliminação de Demônios: A Divina Comédia e Anjos: A Cidade de Prata. O Marcelo Del Debbio é assaz relevante no meio RPGista, assim como seus livros. Por favor, reconsidere seu voto. Abraços, Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 15:11, 21 Outubro 2006 (UTC) Obrigado! Obrigado pela reversão. Um abraço. Fabianopires 20:10, 21 Outubro 2006 (UTC) Usuário:Markokobal Aparentemente o Markokobal é o mesmo usuário que adorava carregar arquivos do tatu (ou TATU, ou tATu)… Tem algum procedimento para travar o carregamento de arquivos que atendam a algum critério (tatu no nome por exemplo?), acho que bloquear o usuário ou deixar mensagens não vai funcionar (já que parece ser um fantoche reincidente). Rhe 22:17, 21 Outubro 2006 (UTC) procurando uma explicação plausível para a fixação de alguns usuários por um duo musical fabricado {{subst:prueba2a}} LijeØAlso msg 22:39, 21 Outubro 2006 (UTC) Mirny As fotos foram aparentemente retiradas do site em link externo (VDA). Mas o "colaborador" não parece ser sensível a reparos. O que fazer? Reverter por vandalismo? --MarioM 23:32, 21 Outubro 2006 (UTC) Mais um Olá Lijealso, Desculpe estar perguntando tanto sobre licenças das imagens, mas é que estou começando a dedicar tempo a isso, mas ainda tenho algumas dúvidas. Por exemplo, essa licença é permitdo na pt:wp? não achei a imagem no Commons, apenas na en:pt, onde diz que o uso é livre nos EUA, mas e na pt:wp? Abs. Tilgon Msg 00:51, 22 Outubro 2006 (UTC) Na verdade, ela já está na pt:wp [9], e como não está no Commons, não sei que tag usar. Tilgon Msg 02:00, 22 Outubro 2006 (UTC) Vou carregá-la no commons então. Tenho mais um caso que já me deparei outras vezes e não soube o que fazer: essa no Commons [10] e essa na pt:wp [11] são reproduções da mesma obra, porém estão com resolução e contrate diferentes. Acredito que a versão que está aqui, não possa ser carregada no commons, mas também não vejo o porque de ter essas duas versões, como proceder? Tilgon Msg 02:12, 22 Outubro 2006 (UTC) Uma correção, é {{NowCommons|nome da imagem no Commons}} e não {{NowCommons|nome da imagem na pt:wp}}. Obrigado mais uma vez. Tilgon Msg 02:39, 22 Outubro 2006 (UTC) Obrigado pelo alerta. Mas não sei a situação da imagem que coloquei. Ele é um brasão oficial do município onde nasci. Pegueio do site da prefeitura municipal. Este tipo de imagem (símbolos oficiais, como bandeiras e brasões de países e localidades) também podem ter restrições de uso? Obrigado pela ajuda.--Alcivio 03:47, 22 Outubro 2006 (UTC) Preparem-se…! …o 5º WikiConcurso termina dia 29 de Outubro!! Os concorrentes têm mais uma semana para desenvolver e terminar os seus artigos… Lusitana Projecto:Física É uma excelente ideia desenvolver um novo projecto com a temática da Física. Estarei, entretanto, ausente da Wikipedia, mas assim que possa porei mãos à obra. Mais uma vez, obrigado pela sugestão - JTTalk 19:14, 22 Outubro 2006 (UTC) Verificar Podes dar uma verificada nas contribuições do Usuário Discussão:1234 ele está colocando o número de torcedores em vários artigos de clubes de futebol. Só não sei de onde ele está tirando esses números. Fabianopires 01:27, 23 Outubro 2006 (UTC) Ciso Lije, por favor verifica o IP 201.17.84.9, já recoloquei 3 vezes tag de ER no artigo Ciso e ele retira. Obrigada, --Nice msg 03:48, 23 Outubro 2006 (UTC) Imagem:ImperialArms2.png Olá, eu atualizei a imagem, desenhando por meus próprios meios o brasão. Curiosidade: na WP inglesa utilizam o formato SVG para imagens de bandeiras, brasões etc.; por que não se usa o mesmo formato na WP portuguesa? --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 15:55, 23 Outubro 2006 (UTC) Título Oi Lijealso, por favor poderias verificar o que pode ser feito em Lista de inimigos dá série Mario uma vez que o título está mal redigido e não sei se seria caso de ER ou de mover para o título correto, e eliminar este título errado, e no caso de mover eu não sei se se manteria como Lista de inimigos da série Mario ou se teria que acrescentar Bros, de Marios Bros, para que ele fique mais claro? Obrigada pela ajuda, --Nice msg 01:41, 24 Outubro 2006 (UTC) Ihhhh… não é minha praia… não entendo destes assuntos de games.... e temo que se me meter a fundir os artigos, crie mais problemas ainda para mim… Só que o título com erro ortográfico tb não pode se manter, não é? Estou num impasse, por isso, se puderes resolver, eu agradeceria. --Nice msg 01:53, 24 Outubro 2006 (UTC) CommonsTicker changes Hi - sorry for my late response, I'm a bit busy lately. I have changed CommonsTicker to replace mode / on week. Regards -- de:Benutzer:Duesentrieb 13:16, 24 Outubro 2006 (UTC) Parque Nacional de Yellowstone Viva! Como o Parque Nacional de Yellowstone é Património da Humanidade, experimentei colocar a caixa que agora vê à direita que será utilizada em todos os locais classificados pela UNESCO. Por favor, não a tire! Boa sorte para o WikiConcurso. PS: Não quer aderir ao proje(c)to do Património Mundial? Alexg 14:33, 24 Outubro 2006 (UTC) Verificabilidade Olá, Lije Mandei esta mensagem em erro para o Dantadd. Repasso para si. Claro que assumo que estamos a discutir apenas o texto. Nem faz sentido discutir o princípio. Fiz uns pequenos ajustes, de menor importância. Espero que você aprove. Sugiro também que: Coloque na primeira linha a tabela do princípio. É o mais importante, o resto são comentários. Não faz sentido a tabela estar no meio do texto. Eliminar o título "Política de verificabilidade", basta o título do próprio verbete. Transfira, integrando, os parágrafos Citação: O limiar mínimo para inclusão de material na Wikipédia rege-se pelo conceito da verificabilidade e não pelo conceito de veracidade. Material verificável, neste contexto, significa que qualquer leitor deverá poder aferir que tal material foi já publicado por uma fonte fiável, isto porque a Wikipédia não publica pesquisas inéditas. para "Verificabilidade, e não veracidade". Aliás, este título eu alterava para "Verificabilidade, e não veracidade", para evitar confundir "não veracidade" com "falsidade". É tudo. Abraço--MarioM 00:08, 25 Outubro 2006 (UTC) Hast du meine E-mail bekommen? Lusitana 06:43, 26 Outubro 2006 (UTC) Epa, eu até escolhi uma frase pequenina e tudo… Obrigado pela resposta. O Indech tb concorda. Vou proceder então. Bjns Lusitana 07:23, 26 Outubro 2006 (UTC) Megavoz Olá Lijealso, Eu marquei o artigo acima como ER, pois já havia sido eliminada em 24 de outubro, você reverteu, se perguntando por que ER. Até chegue a categorizá-lo, mas pensei bem e percebi que além do artigo ser propagandista, traz informações erradas e absurdas - "é utilizado por 90 Milhões de usuários no Brasil", e isso porque foi lançado a dois meses. Se 90 milhões de brasileiros tivessem acesso ao VoIP, o país seria outro. Pra mim é ER como Spam ou acredita que deva ser colocado em votação? Abraço. Rangel Tilgon 00:25, 27 Outubro 2006 (UTC) deixa Deixa lá, já somos dois, quer dizer, três; melhores dias virão. Que cena estranha com o user Cid: Para além de a página estar no dom errado, tinha um link (zucker) que não deixava escrever lá. abraço.Paulo Juntas ∽ 01:07, 27 Outubro 2006 (UTC) Alô?! Oi Lije, queria te pedir por favor que olhasses o artigo acima para que vejas se manténs ou se mudas teu voto. Vim te avisar pq como faz tempo que a página entrou em votação, muitas vezes as pessoas não retornam e não ficam sabendo das modificações. Obrigada, --Nice msg 06:12, 27 Outubro 2006 (UTC) Juridiquês Juridiquês - Por favor, reconsidere o pedido de votação para eliminar o vocábulo juridiquês. É um vocábulo que está sendo muito usado no Brasil e poderá gerar grandes movimentos culturais. Só o fato de ser um nelogismo, já justifica sua colocaçào em uma enciclopédia. Joào da Cruz Juridiquês Por favor Lijealso, reconsidere a eliminaçào deste vocábulo. Só o fato de ser um Neologismo, justifica sua inclusão em uma enciclopédia. Além de ser um termo muito usado no Brasil, pode originar vários movimentos culturais! Se quiser trocar mais idéias sobre este e outros temas, disponha… PauloCeotto Li o texto no link sobre neologismo e entendi, em parte sua posição. Mas ocorre que é um termo que denota também uma campanha de grande repercussão linguística…não justifica a sua eliminaçào da Wikipédia.....por favor retire a votaçao. 2008 Não percebo o voto de pedido de eliminação do artigo sobre a banda 2008. É uma banda verídica (ao contrário de muitas com artigos na Wikipedia) e com alguma repercursão positiva por todo o país (e até Belo Horizonte e Munique) e que em breve dará muitas cartas. É lamentável uma castração deste género à projecção dos novos projectos musicais emergentes em Portugal, que ao contrário de muitos primam pela inovação e pelo uso da língua portuguesa. É lamentável. E quais são os critérios para algo ser merecedor da Wikipedia? Pode ser uma banda recente, mas já tocaram para milhares de pessoas. Muitas pessoas a conhecem e muitas outras vão querer conhecer. E acho isso mais que válido para existir um artigo sobre a banda. Acho curioso que as votações sejam todas feitas por brasileiros. Se descentralizasse os seus conhecimentos musicais e tivesse alguma noção do panorama musical portuguÊs (como Portugal tem da música do Brasil) talvez não tivesse opiniões tão inconsequentes. - Escarnafuncho Msg 12:24, 27 Outubro 2006 (GMT) 2008 de novo É pá, peço desculpa, só me apercebi agora que és de Portugal. Escrevi o comentário a pensar que eras brasileiro. Mesmo assim, continuo a não perceber. Fazemos assim: apareces amanhã (sábado 28) no S.Luiz para ver o nosso concerto e a partir daí poderás aferir a nossa notoriedade segundo os teus critérios tão nobres. Só fico lixado porque, enquanto existem bandas no gozo com artigos completamente fictícios, tu vens censurar o nosso artigo sobre uma banda existente que está a tentar fazer alguma coisa pela música portuguesa. - Escarnafuncho Msg 12:17, 27 Outubro 2006 (GMT) 2008 outra vez Se encontrou o nosso artigo e o achou tão pouco digno do conhecimento humano, e que a cultura só é cultura depois do disco de platina, nunca se deu ao trabalho de procurar nos nomes mais bizarros de bandas portuguesas a ver se não seríamos os únicos a merecer a eliminação? - Escarnafuncho Msg 13:53, 27 Outubro 2006 (GMT) Eliminação Saudações brasileiras e carioca, Lijealso já tenho a página a tanto tempo, porque motivo dessa eliminação agora. GROSSRB 16:21, 27 Outubro 2006 (UTC) Quanto à Imagem:Marmelos.jpg Olá, Lijealso. Obrigado pela advertência. De fato o site em que a foto está disponível não divulga nem o nome do autor da foto. O arquivo Imagem:Marmelos.jpg deve realmente ser excluído. Lud 20:18, 27 Outubro 2006 (UTC) Destaque do aconteceu neste dia Gostava só de saber a razão de terem tirado o destaque para a comemoração dos 150 anos do caminho de ferro em Portugal. Lá que tirassem a foto para meter a mais que vista estátua da liberdade, ainda vá, mas tirar toda a linha o que relacionava com esta comemoração acho que foi baixo. Barao78 01:04, 28 Outubro 2006 (UTC) Ok já fiz o que dizem as regras, a ver se serve de alguma coisa. De qualquer forma continuo a pensar que isto está tudo dependente da arbitrariedade dos administradores. Quando um wikipedista se depara com administradores ficam com vontade de mandar tudo à fava. O poder é um afrodisiaco, daí as arbitrariedades. Muitos zangam-se e caiem fora. Isso é fácil de mais. Eu não desisto facilmente. Não foi deixar de contribuir para a comunidade apesar de haver os que como tu se escondem atrás do estatuto de administrador para destruir o que de bom os outros fazem. Que me poderá acontecer por contribuir de boa fé e dar-me de caras com um como tu? Banir-me? Pois estou à espera. Meu caro, credibilidade é precisa, e há que trabalhar por a manter. Não parece ser o teu caso. Assinado: Barao78 01:54, 28 Outubro 2006 (UTC) O caro Lijealso escreveu: "Prefiro abordar o lado positivo da questão. Já que não existia um artigo para essa linha que faz 150 anos e foi a 1ª em PT, meti mãos à obra. LijeØAlso msg 01:58, 28 Outubro 2006 (UTC)" Meu caro, ou não entende ou não quer entender. O inicio dos caminhos de ferro em Portugal foi à exactamente 150 anos atrás. Não 149, nem 151, são 150. Essa linha é insignificante (que hoje em dia não passa de um troço minusculo de 30km de uma linha entre Lisboa e Porto) e ter um artigo próprio é um desperdício. O que está em causa é a sua decisão arbitrária de retirar uma linha de texto que foi colocada com intenção de informar (com muito gosto) os utentes do wikipédia durante 24h, como se de vandalismo se tratasse. Não irei mais perder tempo com este tópico pois já entendi que está irredutivel na sua autista posição de poder e não vai mexer um dedo para devolver ao público um tópico de interesse geral. Despeço-me e desejando não voltar a ter o prazer de o encontrar pela Wikipédia em português. Com os melhores cumprimentos: Barao78 02:11, 28 Outubro 2006 (UTC) Favor ver a ver se entende (duvido): efemérides Barao78 02:45, 28 Outubro 2006 (UTC) LijeØAlso falou: "Esteja à vontade para corrigir o que está mal nos artigos." LijeØAlso msg 02:49, 28 Outubro 2006 (UTC)" Falar para você é como para uma parede. Sabe a que propósito me dei ao trabalho disto tudo? Para aparecer essa informação no "Neste dia" de 28 de Outubro na página principal. Ou não tem um cérebro suficientemente potente, ou simplesmente implicou comigo e gosta de ser mau *snif*snif* (veja-me a chorar como uma madalena). Peço-lhe que não incomode as pessoas que contribuem no wikipédia com a sua mania de que é mais porque chegou (sabe-se lá como?) a administrador. Assim o wikipédia não vai lá. Lamento muito mas não consigo mais comunicar consigo. Barao78 03:00, 28 Outubro 2006 (UTC)