Usuário(a):Ocastro/Programa de catalisador do Brasil/Avaliação Permanente

Olá! Andei pensando e senti falta de um canal onde as pessoas sejam convidadas a dialogar aqui (e não no Meta) sobre o Programa catalisador do Brasil, mas, acima de tudo, à minha atuação e coisas que eu possa fazer para ajudar a melhorar o programa. Esta página é dedicada, portanto, a críticas, sugestões, incentivos e correções da comunidade à minha atuação no programa (inclusive, se acharem que este não é o local adequado, por favor, me avisem).

Só vamos conseguir avançar e fazer coisas bacanas se tivermos ao outro para apontar nossos problemas e caminhos pra seguirmos juntos e bem.

Avisos Sou muito aberta a críticas, mas não a insultos ;-) Procure apontar o erro clara e racionalmente, para que seja possível compreendê-lo Sua crítica pode não ter uma resposta. Mas ela certamente será lida e considerada. Colocarei eventualmente respostas na página de discussão pra não poluir a página com meus comentários

Sugestões

• Faça o máximo de coisas possíveis na wiki. Na pior das hipóteses fica craque nos códigos MediaWiki e eventualmente faz até uma oficina. E na melhor das hipóteses outras pessoas poderão acompanhar e ajudar eventualmente. Já considerou a hipótese de escrever um diário (ou hebdomadário) de atividades no meta?OTAVIO1981 (discussão) 17h08min de 2 de agosto de 2012 (UTC)
• Comentário meu em resposta na página de discussão, para evitar poluir essa área--Oona (WMF) (discussão) 18h54min de 2 de agosto de 2012 (UTC)
• Sugiro colocar essa página numa página do catalizador, para não parecer que a avaliação é só sobre você. Afinal, a ideia era formar um time, não? --ezalvarenga (discussão) 15h03min de 28 de março de 2013 (UTC)
• Eu acho que a gente tem que ter uma página de avaliação do programa também. Mas essa era mesmo pra ouvir "Oona, acho que você deveria fazer isso ou aquilo", criada há muito tempo quando percebi que as pessoas tinham opiniões, sugestões e reclamações do como eu fazia as coisas, mas não compartilhavam. Em vez de migrar, acho que é bom ter uma página de avaliação do programa. De novo pergunto: onde? Meta?--Oona (WMF) (discussão) 15h08min de 28 de março de 2013 (UTC)

Como eu sempre digo, não tenho frescura e pode ser em qualquer wiki. E para mim faz mais sentido uma página geral para críticas, elogios e sugestões sobre o programa, não uma pessoa. Fica mais fácil trabalhar em equipe desse jeito... Mas cada um tem um método de trabalho and you are the boss. :)--ezalvarenga (discussão) 15h19min de 28 de março de 2013 (UTC)

• Oona, a minha sugestão é criar a "sala" (não sei se portal ou coisa parecida, mas não "página") do escritório brasileiro nos Projetos (e quem sabe na mídia, um pensamento que me veio agora). Afinal, somos o segundo do mundo, salvo engano, e até por isso, um "multiplicador". O objetivo? Tornar visível "a Instituição", registrar seu início (como tudo começou) e manter o espaço para memória da instituição que em tão pouco tempo já tem história para contar, e você e o Tom estão de parabéns por isso. O fato é que a "sala" já é uma realidade forte, a exemplo do incrementado Programa Wikipédia no Ensino. Compartilhamos, além dos "programas Wiki", vídeos informativos e didáticos (tô falando apenas o que vi) e avançamos nisso, mas, falta colocar o Escritório no centro desse redemoinho de informações que tende a aumentar.
  É a melhor forma de angariar mais apoios, credibilidade, mais respostas e, claro, mais críticas também, o que é salutar e vai gerar dados para pensar (planejar) o Escritório brasileiro a médio prazo (na velocidade atual, não sei se 3 ou cinco anos). Sei que não é fácil, mas é certo também que não se pode mais recuar: essa coisa de interagir, de estar em contato com o que acontece em redor, de estar nos lugares virou uma necessidade para além do marketing, uma forma, inclusive, de prestar contas das atividades. Abraço e bom trabalho sempre. Luiza Teles ^Lu 17h24min de 4 de abril de 2013 (UTC)

Melhorias necessárias

Referência de procedimentos para transparência e participação: wmbr:Wikimedia:Ágora/Aperfeiçoando a atuação da WMF no Brasil

Coisas para ter em mente:

• Criar páginas com as propostas de projetos antes de executá-los (incluindo cronograma, objetivos etc)
• Atualizar a página de eventos na br.wikimedia.org
• Prever e publicizar o que será relatado
• Enviar link para lista (e na esplanada?)

--Oona (WMF) (discussão) 03h40min de 18 de agosto de 2012 (UTC)

Elogios

Eu deveria ter escrito antes, mas... acho muito madura a forma com que você conduz seus contatos e como se relaciona com os voluntários. Fico muito feliz de você ter topado esse desafio. Essa impressão é geral, e não de um episódio em específico, mas acho importante pontuar: o relato de ontem sobre as discussões em São Francisco deixa isso bem evidente. Parabéns! CasteloBranco^msg 18h14min de 18 de setembro de 2012 (UTC)

Obrigada, Castelo! Fico muito feliz de ouvir/ler isso!--Oona (WMF) (discussão) 18h36min de 18 de setembro de 2012 (UTC)

Nem sabia que tinha isso aqui :O

Bem... Eu poderia até falar da tua competência talz, mas isso já é evidente...

Então acho que sua principal qualidade é "não ter surtado". Porque entrar naquela selva e ainda conseguir ser paciente é para poucos!

Parabéns e boa sorte! - Raylton P. Sousa (discussão) 14h48min de 28 de março de 2013 (UTC)