Usuário(a):PauloHenrique/Arquivamento/Novembro de 2012

Discussões arquivadas de 6 de novembro á 2 de dezembro.

Um voto

Boa noite Paulo, venho pedir-lhe que avalie o artigo muay thai e que deixe o seu voto nesta página. Caso encontre algum erro, por favor informe-me antes de votar. Agradecido e boas contribuições. PedroCoutinho (discussão) 03h16min de 6 de novembro de 2012 (UTC)

RE: Katy Perry

Eu postei na página da conversa de hoje. Veja? [1] QuoteTheRavenHair (discussão) 04h47min de 6 de novembro de 2012 (UTC)QuoteTheRavenHair

Re: Panelinha

Paulo, eu não saberia lhe explicar direito, talvez você entendesse melhor em Wikipédia:Humor/Panelinha. Tiago Abreu 09h29min de 7 de novembro de 2012 (UTC)

RE: Gigantour (álbum)

Ola! Fontes citadas para o artigo. Saberia me explicar como fazer para esconder as predefinições do rodapé da página?
=►Metall (discussão) 00h02min de 8 de novembro de 2012 (UTC)

qual foi o problema?

não entendi. Arthurguto (discussão) 02h31min de 10 de novembro de 2012 (UTC)]

SOBRE A "A SPECIAL NIGHT WITH DEMI LOVATO"

Eu não sei como faço pra citar fontes e nem para o que serve, mas estou gostando muito de editar a página e todas minhas informações são verdadeiras. Como faço para citar as fontes e para o que servem elas? —comentário não assinado de Junnioralex (discussão • contrib) 02h36min de 10 de novembro de 2012‎ (UTC)

Ok!

Tudo bem. Não esquecerei de inserí-las na próxima vez.

Apocinina

Grato, mas verifique que artigos de substâncias químicas já tem automaticamente as referências em Número CAS e PubChem no quadro "Info", por exemplo. As referências de pé de página surgem depois, com expansão do artigo, normalmente no meu caso, por tradução do (em inglês) e (em alemão). Localizando artigos que estejam muito ruins em se tratando de substâncias químicas, sempre me comunique. Sem mais, cordialmente, Francisco Quiumento (discussão) 13h10min de 10 de novembro de 2012 (UTC)

Recife

Referências adicionadas! É que, quando notificado, eu ainda estava editando o artigo.

Abraço. --Juniorpetjua (discussão) 20h03min de 10 de novembro de 2012 (UTC)

Besston Regis

Hello PauloHenrique

Have you looked at the page Beeston Regis? I have already cited four (4) references to this text.  stavros1  ♣  20h11min de 10 de novembro de 2012 (UTC)

Re:Faltou citar as fontes em Louis Éconches Feuillée

Tou a criar atigos sobre crateras lunares a partir da Wikipédia inglesa e o Google Earth. Na wikipédia inglesa as referências estão organizadas como o artigo que criei à pouco chamado "Feuillée (cratera)", de maneiras que não sei qual é a fonte, mas é uma dessas. Kikoz (discussão) 20h27min de 10 de novembro de 2012 (UTC)

Voto

Boas Paulo. Você poderia justificar o seu voto aqui [2], para que o mesmo não seja anulado. Obrigado. Abrçs Rossi Pena (discussão) 22h46min de 10 de novembro de 2012 (UTC)

Eliminação de "Técnicas computacionais anti-forenses"

Oi. Li a seção sobre o que é um material impróprio e não vejo o motivo. O que escrevi foi inspirado no Criptoanarquismo. "Tarciano de Almeida (discussão) 21h02min de 12 de novembro de 2012 (UTC)"

Sobre as fontes em Spotlight (software)

Vou terminar de traduzir e colocarei as fontes, o texto a ser traduzido esta oculto no artigo.--Marcoapc (discussão) 04h20min de 13 de novembro de 2012 (UTC)

Como faço para fazer tabelas de população com porcentagens de crescimento? (discussão)

Usuária:Tatianadms

Olá. Obrigado pela indicação de como colocar as fontes.

Estou seguindo os artigos da Usuária:Tatianadms e acho que você deveria deixar um recado para ela, pois os artigos que ela criou estão cheios de erros ortográficos e gramaticas. O que vi rapidamente, eu consertei, mas existem muito mais erros em seus artigos. Alguns eu marquei com uma indicação que já estava em um dos artigos, mesmo assim, acho que deveria ser colocado um aviso para ela ter mais cuidado ao criar artigos. Não sei se ela usa tradutor automático, mas o fato é que os artigos se mantendo assim, apresentam baixa qualidade. Joel Soarez (discussão) 04h29min de 15 de novembro de 2012 (UTC)

Tudo bem. Joel Soarez (discussão) 04h50min de 15 de novembro de 2012 (UTC)

Página

A PÁGINA Clóvis Mendes não é uma autobiografia e é de uma pessoa conhecida. Creio que mereça espaço na Wikipédia.

--Caio Alves (discussão) 11h50min de 15 de novembro de 2012 (UTC)

Paulo,

Clóvis Mendes não é um 'simples' presidente de uma 'simples' escola pelo mundo. Clóvis é o presidente do maior e mais influente grêmio do Estado de Pernambuco.

(http://www.blogdovanguarda.com.br/index.php?pagina=arquivo&id=8059#.UKPnzoe5qCU.facebook)
(http://www.blogdovanguarda.com.br/index.php?pagina=arquivo&id=8059#.UKPDWoVe1Ho.facebook)
(http://blogdomarioflavio.com.br/?p=23654#.UKLNM_bV4x0.facebook)
(https://www.facebook.com/photo.php?fbid=431740290221616&set=a.249996905062623.60950.100001569468791&type=1&theater)

Sugiro que clique nos links e veja a notoriedade.

Quanto ao Colégio, é o Colégio Diocesano de Caruaru, não uma 'simples' escola. É o maior colégio do interior de Pernambuco.

--Caio Alves (discussão) 13h03min de 15 de novembro de 2012 (UTC)

Fortaleza

Não entendi a reversão. Segundo a fonte, Fortaleza tem a maior área de influência regional. Ou será que você não se deu ao trabalho de analisá-la?--Juniorpetjua (discussão) 14h36min de 15 de novembro de 2012 (UTC)

Bloqueio de 186.213.136.218

Caro, aquilo que você crê, pouco interessa para o caso. não possui as ferramentas adequadas para confirmar se os dois IP's diferentes são uma única pessoa. E a política de bloqueio não engana é sempre necessário por cada infração um aviso, bem sei que isso nem sempre acontece e os administradores facilitam e bloqueiam. Não leve estas palavras a mal, apenas pretendo incutir a necessidade para o cumprimento das regras o que fará de si um melhor colaborador e apto as outros voos. Cordialmente, --Nelson Teixeira ^msg 12h07min de 16 de novembro de 2012 (UTC)

Justificativa - Referências sK1 Project

Olá PauloHenrique, o conteúdo abordado na página sK1 tem como fonte a página do desenvolvedor disponível em sK1 Project e experiência própria. O mesmo edita desenhos artísticos, logotipos, livros, revistas, CDs, imagens, cartazes, animações para web (botões, ícones, etc), cartões, etc. --Andeson Bruno (discussão) 18h40min de 17 de novembro de 2012 (UTC)

RE: Uma medalha!

Thanks :) Yah ^msg 11h40min de 18 de novembro de 2012 (UTC)

4 de maio

Olá, estava adicionando o evento e link para artigo do Star Wars Day ao dia 4 Maio. Datas culturais (estrangeiras ou nacionais) não são válidas? Obrigado. DanMaxis (discussão) 20h17min de 19 de novembro de 2012 (UTC)

Phil Lord e Chris Miller

Não viaja carinha, é exatamente o mesmo artigo da wiki de origem deles, com as mesmas fontes, não tem onde citar fonte ali, tá igual, rs. --Leo (LeoINTDP) ^msg 21h51min de 19 de novembro de 2012 (UTC)

E eu sei, é que as vezes o pessoal quer encontrar defeito demais, ao invés de ajudar... É um artigo traduzido, apenas pra acrescentar à enciclopédia, contém as mesmas fontes do artigo original, pra mim não faz sentido. --Leo (LeoINTDP) ^msg 22h07min de 19 de novembro de 2012 (UTC)

Star Wars Episódio VII

A edição que eu fiz não foi pelo fato de ter sido sua própria imagem. Há uma diferença entre uma imagem feita por um usuário, como um mapa ou uma foto, e desse poster. Não há imagens estritamente oficiais no primeiro caso, já no caso do poster, a imagem é controlada unicamente por sua empresa detentora, o que faz com que todos os outros posters não-oficiais sejam falsos, e não adicionem nada ao artigo em si. Como o filme ainda se encontra em pré-produção, o ideal seria que não se incluísse nenhuma imagem no infobox até, pelo menos, a liberação do logo oficial. ;) —Hispace 09h14min de 20 de novembro de 2012 (UTC)

RE: Número de artigos criados

Não sei onde vi sua pergunta, mas está aí a resposta: No topo da página (você precisa estar logado), em Contribuições (ao lado de Sair), vá até o rodapé da página: Lá você encontra diversos links com suas informações, como por exemplo, Artigos criados (em inglês). Tomara que isso te ajude! =►Metall (discussão) 19h06min de 20 de novembro de 2012 (UTC)

Re:

Usnado a ferramenta neste link [3] Abs MachoCarioca ^oi 18h17min de 21 de novembro de 2012 (UTC)

Thor: The Dark World

Não entendi por que o futuro filme do Thor não pode ser considerado uma sequencia do filme Os Vingadores. Todos os filmes produzidos pela marvel studios fazem parte de uma franquia. Os vingadores é uma sequencia dos filmes individuais produzidos anteriormente, tanto que não faz sentido assistir o filme sem antes assistir os filmes individuais.Não considerar tais filmes como predecessores e sucessores, no meu entendimento, é concluir que Os Vingadores é um filme independente. Não quero passar por cima do que você me disse, mas só queria uma explicação. Afreitastavora ^discussão

Fontes

Mas naquela tabela de estatísticas não da pra colocar as fontes, nenhum ano tem fonte.Alexis (Discussão) 01h44min de 23 de novembro de 2012 (UTC)

Harpa Cristã

Boa tarde, na verdade, eu não inseri nenhuma informação, apenas reescrevi uma parte do artigo, que estava muito repetitiva e com estilo que deixava a leitura cansativa. O texto foi todo escrito por outros... Abraços Cafu05 (discussão) 15h20min de 24 de novembro de 2012 (UTC)

Publico / Público

Caro Paulo Henrique, atenção que nem sempre "publico" é "público" mal escrito. Nomeadamente, em casos como este. -- Tuválkin ✉ 19h25min de 24 de novembro de 2012 (UTC)

RE:

Achava que seria o usuário Victor Mazuco que iria se queixar disso...Ele criou a categoria e a colocou nos artigos... ¬¬' Nahschneider ^hi! 12h39min de 26 de Novembro de 2012 (UTC)

Aposta de Pascal

Eu já chamei a atenção do usuário Andrelz e estou te chamando a atenção agora também, com as mesmas palavras, se me permite: Por favor, antes de deletar conteúdo de artigos use a página de discussão. A aposta de Pascal possui argumentos a favor, se você não concorda com eles, isto não te fornece o direito de excluí-los. Você conhece alguma afirmação que não possua argumentos a favor? Meus argumentos são baseados em apologistas cristãos, que eu posso citar como o Ph.D. em filosofia William Lane Craig. Por favor não faça mais isso. Um exemplo de autor que defende a aposta de Pascal além de WLC, e mais antigo é Geoffrey Brown http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract;jsessionid=36EBA1E54EB687069149C71425FDC281.journals?fromPage=online&aid=2417296 A aposta de Pascal só é um erro, amigo, para quem não concorda com ela, por favor, vamos respeitar as diferenças. --rafastv (discussão) 14h46min de 26 de novembro de 2012 (UTC)

PS1: Favor notar que os argumentos contra não são traduções da wikipédia em inglês e também não citam referências (sendo possívelmente a opinião de grupos antirreligiosos ou críticos do argumento de Pascal -- repare também que o artigo mesmo diz que precisa de revisão), já que a obra Pensées de Pascal não crítica a si mesma -- contudo eu irei fazer as referências e eu estou trabalhando no artigo e discutindo com outros usuários civilizadamente na página de Discussão antes de vc e o usuário Andrelz começarem a agir. Se discordam de algo, sugiram na página que irei melhorar. Sua sugestão de adicionar as referências será feita. --rafastv (discussão) 14h58min de 26 de novembro de 2012 (UTC)

PS2: Eu adicionarei as referências. E de novo notar que os argumentos contra a aposta de Pascal também não estão referenciados e muitas pessoas na página de Discussão estão chateadas com a unilateridade do artigo, eu estou tentando corrigir isso se vocês permitirem. --rafastv (discussão) 14h58min de 26 de novembro de 2012 (UTC)

Deus seja louvado

Foi feita sim a referência nº 13. --rafastv (discussão) 14h49min de 26 de novembro de 2012 (UTC)

GE em Aposta de Pascal

Olá!

A página foi protegida a nível de sysop para evitar o bloqueio dos editores envolvidos na GE por violação da R3R. Por favor, utilize a página de discussão do artigo para entrar em consenso com os demais editores. Biólogo 32 ^What? 15h33min de 26 de novembro de 2012 (UTC)

Não, por isso a página foi protegida (para que a R3R não fosse violada). Se você ou o outro editor tivessem ultrapassado o limite de reversões eu já os teria bloqueado antes mesmo de pensar em proteger o artigo. :) Biólogo 32 ^What? 15h57min de 26 de novembro de 2012 (UTC)

Reversão em http://pt.wikipedia.org/wiki/Banda_Nova_de_Fermentelos

Não existe SPAM. A informação está validada com referência ao site da instituição e a um diretório de bandas filarmónicas. Agradecia que antes de reverter para a versão de 2008 que é totalmente inadequada discutissem as alterações! PIzidoro 19h06min de 26 de novembro de 2012 (UTC)

ER

Olá Paulo, para artigos como esse não é preciso dar justificativa caso não queira. Poupa um tempo. Abraços! Gusta ^fala!!-fiz 22h53min de 26 de novembro de 2012 (UTC)

Feito Gusta ^fala!!-fiz 00h17min de 27 de novembro de 2012 (UTC)

Reversor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! E. Feld ^fala 00h29min de 27 de novembro de 2012 (UTC)

Re:

O tempo de duração de um bloqueio, depende do critério de quem bloqueia desde que dentro dos limites impostos pela tabela. Neste caso em particular vc não errou, mas quanto a mim vendeu barato o bloqueio, eu teria bloqueado por duas horas, ou até mesmo por seis horas. Mas como disse vc vai ter sempre essa dúvida nestes primeiros bloqueios, com o tempo vai conseguir criar mentalmente um critério próprio e não mais vai hesitar, portanto não se preocupe muito com a duração, o importante é bloquear se merecido e dentro das regras impostas aos reversores. Sempre que tenha dúvidas pergunte, se falhar nos primeiros tempos não é grave, vc está aprendendo e os administradores sabem valorizar. Cpts e parabéns pelo estatuto. --Nelson Teixeira ^msg 19h51min de 27 de novembro de 2012 (UTC)

Motivo

Queria colocar apenas as informações. Depois, colocarei as fontes, e eu sei aonde elas estão.Ednaldo Lopes (discussão) 20h11min de 27 de novembro de 2012 (UTC)

Hughes Aircraft

Olá colega,

Bom sobre a página, eu sei, se você verificar o artigo original, vai ver que no quesito das fontes ainda está exatamente igual, estou terminando de traduzir o artigo essa semana e depois farei uma revisão completa dele, porque entre outras coisas acho que no geral a estilização está péssima, algumas fontes estão, de fato, inverificáveis o que vai exigir um pouco de pesquisa. estou ciente de como formatar uma boa fonte. Creio que meu erro aqui foi exatamente "ir fazendo aos poucos" e não prestar atenção nessas coisas a principio, peço um pouco de paciência, já estou na última parte dele.

Agradeço muito a atenção, acho que é a primeira pessoa a dar uma "revisada" em um artigo meu, portanto, muito obrigado!

Gabriel Resende Veiga 02h31min de 28 de novembro de 2012 (UTC)

Travestismo

Alo, apesar de voce ser um reversor, cometeu um erro na minha PU, Eu REVERTI corretamente, o meu erro foi nao ver que existia outro. VANDALISMO anterior, agora voce apertou os teus botaozinhos errados e vem justificar na minha PU. ? MUSASHIJAPAN (discussão) 04h05min de 28 de novembro de 2012 (UTC)

Tudor bem, Vamos continuar cancelando vandalismo. Sds MUSASHIJAPAN (discussão) 00h26min de 29 de novembro de 2012 (UTC)

Lua Blanco

Olá Paulo, as fontes existem. Porém, está havendo algum problema de configuração que elas não estão aparecendo. Estou tentando descobrir e pedindo ajuda para localizar o erro. E quanto às alterações que fiz ontem, foram somente para ficar melhor visualizada a página, retirei um quadro e coloquei um link direcionando para um anexo. E as premiações, coloquei as fontes.

--Renatha Marques (discussão) 14h40min de 28 de novembro de 2012 (UTC)

Cuidado com os erros

Vejo que agora é reversor. Então por favor tenha cuidado e atenção para não dar origem a discussões deste género. O seu aviso foi obviamente um erro. Não há mal nenhum nisto: erros acontecem a todos e vão-lhe acontecer muitos mais. No entanto, quando alguém reclamar ou lhe afirmar que se tratou de um erro, verifique se não se tratou mesmo de um erro. O usuário em questão desfez um vandalismo, você nem sequer reverteu nada na página, não reconhece o seu próprio erro e ainda desvia a conversa para não sei quê de mensagens padronizadas, quando lhe devia ter pedido imediatamente desculpa com "botão errado" ou qualquer coisa do género. E ainda diz ao usuário para "reclamar" na discussão da predefinição da mensagem, como se fosse algum local para discutir o seu erro. Portanto, algum cuidado e sensibilidade, por favor. Polyethylen (discussão) 16h56min de 28 de novembro de 2012 (UTC)

Nireu Cavalcanti

Caro Paulo Henrique,

Informo que retirei a tag de eliminação semirrápida na página recém criada sobre o arquiteto Nireu Cavalcanti acrescentando fontes que evidenciam a notoriedade do biografado. Como é a primeira vez que faço isto, espero que tenha procedido corretamente (tentei seguir as instruções). Caso contrário, peço que confira as fontes e aja de modo correspondente. Muito Obrigado. Zarco (discussão) 01h07min de 29 de novembro de 2012 (UTC)

Olá, PauloHenrique/Arquivamento/Novembro de 2012, receba as nossas boas-vindas!!!

Notamos teu interesse em Final Fantasy e gostaríamos de convidar-te a participar da equipe de desenvolvimento do Wikiprojeto Final Fantasy. Se desejar fazer parte deste nosso time colaborativo dirija-se à página do Projeto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, - Metall Ops! 05h56min de 29 de novembro de 2012 (UTC)

Ministério Profetizando às Nações

Olá, inseri o artigo sobre a igreja que frequento pois acho interessante ela estar no Wikipédia. Mais foi a primeira vez que fiz isso por isso acho que posso ter errado em algum ponto e a página foi para exclusão por vc. Como sou novo nisso não sei o que posso fazer para consertar. Favor peço sua ajuda. retirei algumas informações do site do MPN (http://www.ministerioprofetizandoasnacoes.com/) após pedir autorização aos lideres. Att.

Porque nos da santa casa sp nao conseguimos editar o link da nossa instituição?

?

SANTA CASA DE SP

RESPOSTA: A INSTITUIÇÃO DA SANTA CASA DE SÃO PAULO ESTÁ CADASTARNDO AS SUAS UNIDADES E PROJETOS NA BASE WIK PEDIA COM AUTORIZAÇÃO OFICIAL. GOSTARÍAMOS QUE NÃO MODIFICASSEM OS TEXTOS QUE TIRAMOS DO NOSSO PORTAL INSTITUCIONAL PARA ESCLARECERMOS COM "DADOS ATUAIS, VERDADEIROS E SEGUROS" SOBRE NOSSO SERVIÇOS, CAMPANHAS E UNIDADES DE ATENDIMENTO. NÓS NÃO AUTORIZAMOS A PUBLICAÇÃO DE OUTROS TEXTOS OS QUAIS JÁ EXISTIAM EM LINKS SOBRE UNIDADE E SOBRE OS TEMAS CADASTRADOS SEM NOSSA AUTORIZAÇÃOTexto a negrito.FAVOR NÃO MODIFICÁ-LOS MAIS VISTO QUE JÁ ENVIADOS O "PERMISSION" DE PUBLICAÇÃO DE NOSSO TEXTOS EM NOSSO CANAIS NO WIKPEDIA. CONTATOS socialmedia@santacasasp.org.br

oi cara eu entrei no wikipedia só pra ajeitar a pagina da minha universidade(tava faltando o brasão)acabei gostando de fazer a revisão da pagina como me torno um menbro ativo, sei mesxer muito pouco aki e tudo meio estranho,vlw pela atenção!

Formatação José Manoel Correa Coelho

Obrigado Paulo, realmente não sabia como citar referencias, vou formatar os outros artigos que eu criei para manter a formatação correta. Obrigado. Damon Salvatore Nível 9 (discussão) 16h43min de 30 de novembro de 2012 (UTC)

Pronto amigo, todos os artigos que eu criei já estão formatados, agora de maneira correta, na primeira vez dei uma olhada rápida, por isso pensei que fosse só inverter o [ pelo {{, mas obrigado por por me ajudar.

RE:

Calma.....

Eu já vou colocar...... Nahschneider ^hi! 15h54min de 30 de Novembro de 2012 (UTC)

Re:

Por que sim, não é um motivo válido ao menos por enquanto. Vitor Mazuco^Msg 22h34min de 30 de novembro de 2012 (UTC)

Recoloquei sua tag, realmente não há fontes fiáveis. Mas pode mudar pra ER se quiser. Abraços! Vitor Mazuco^Msg 23h45min de 1 de dezembro de 2012 (UTC)

Sim Paulo, foi o artigo Planeta. Abçs! Vitor Mazuco^Msg 17h32min de 2 de dezembro de 2012 (UTC)

Não teve não, foi o primeiro mesmo, seia bom colocar só esse artigo acho eu lá na página, ou vc está querendo colocar mais? Quantos? Vitor Mazuco^Msg 17h53min de 2 de dezembro de 2012 (UTC)

Blz! Quer fazer daquele artigo bom ou destaque? Vitor Mazuco^Msg 18h12min de 2 de dezembro de 2012 (UTC)

É o artigo está bem grande, se for mesmo as ref, até que está tranquilo. Vitor Mazuco^Msg 18h53min de 2 de dezembro de 2012 (UTC)

Reversão em Duarte Pimentel

Bom dia Paulo, você reverteu a pagina de Duarte Pimentel ele, mas não era para ser revertida. Eu é que tenho gerido a informação na pagina. O artista/Pintor Duarte Pimentel faleceu no dia 29 Novembro, então eu estou actualizando a pagina, por favor não reverta, caso seja o meu nick a fazer a alteração, eu sou familiar dele. Houve um user que apagou uma das fotos que lá estava, por direitos de autor, mas todos os trabalhos que lá estão foram feitos por ele e estão expostas em varios edificios estatais.. Já informei a wikipedia, vamos ver o que eles fazem. obrigado