Usuário(a):Tumnus/Arquivo Setembro 2008


<trolls IgnoreMode On>
Receba a mensagem "mala" do dia.
Para todos os editores, Boas festas e um 2009 melhor ainda.
  • Acreditamos que você tenha coisa melhor para fazer do que perder tempo aqui (o seu e o nosso). Todas as edições da wikipédia são monitoradas, você perde tempo vandalizando e nós revertendo.
ATENÇÃO: Mensagens sem assinatura ou provocativas podem não ser respondidas.
Usuário:Tumnus Usuário Discussão:Tumnus
Página Principal Discussão
Wikipedia:Tutorial Wikipedia:Página de testes Wikipedia:Coisas a não fazer Wikipedia:Café dos novatos Wikipedia:Livro de estilo Wikipedia:FAQ Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Wikipedia:Ajuda
Tutorial Página de testes Coisas a não fazer Café dos novatos Livro de estilo FAQ Políticas da Wikipédia Ajuda
Arquivo
For other languages, consider using Wikipedia:Babel

A equipe narniana adverte que já registrou o seu acesso nesta página, hoje é sexta-feira, 19 de abril de 1028, às 03:25:33 (NTC).

For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá Tumnus/Arquivo Setembro 2008, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:Tutoria Programa de Tutoria.
Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

Boa fé objetiva editar

não fiz isso , eu apenas estou modificando alguns trechos do artigo que eu mesmo criei, para ficar bem enciclopédico e depois apagar as tarjas Marcelo de Almeida Carvalho (discussão) 15h35min de 1 de Setembro de 2008 (UTC)

Arquivo de votação editar

Olá fauno... Haha

Pois... tava com sono ontem e esqueci de arquivar os arquivos... muito obrigado por teres feito por mim.

Quanto a arquivar por trimeste ou por mes... acho que os arquivos deveriam ser mensais... mas como normalmente se elimina muito mais do que se mantem... talvez se fizermos um arquivo mensal fique muito pequeno... mas vale a pena tentar.

Beijos narnianos, Béria Lima Msg 18h45min de 1 de Setembro de 2008 (UTC)

Assim como a Béria, acho que o arquivo podia ficar muito "pequeno", mas não tenho nada contra... Obrigado pela ajuda. Alegre
Quanto a votação... Foi erro meu... Mas agora que já foi prorrogada, acho que é melhor deixar assim... Pelo menos o prazo de discussão será ampliado. Abraços. Bisbis msg 04h09min de 2 de Setembro de 2008 (UTC)

Carregar imagens editar

Quero saber como faço para ter a disposição algumas imagens (de minbha autoria) que pretendo enviar ,as quais somente a título de infografico, serão usadas e nada mais. Giftplant (discussão) 18h53min de 1 de Setembro de 2008 (UTC)

Novo WikiProjecto editar

Olá, Tumnus, receba as nossas boas-vindas.

[[Ficheiro:|left|120px]]
Notamos teu interesse em Eurovisão e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Eurovisão. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se.

Colocamo-nos à disposição para contacto. Alegre. Saudações, {{{3}}}

--João P. M. Lima (discussão) 18h31min de 2 de Setembro de 2008 (UTC)

Recrianto artigo deletado editar

KETHER MUSIC editar

Recriei o wiki da Kether Music tem como vc ver se está de acordo com as políticas? Dá uma olhada para ver se está aceitável. É rapidinho. Obrigada. Dyle (discussão) 19h06min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)

Intermed São Paulo editar

Caro Tumnus. Se possível participe do processo de votação páginas para eliminar Intermed São Paulo. Boas edições. --HTPF (discussão) 23h04min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)

Jonas brothers editar

Salve sátiro! Ops, fauno! Alegre

Eu não sou um especialista no assunto dessa banda (muito do q reverto eu me baseio no verbete da wiki anglófona), mas essa edição citada claramente é incorreta.

Primeiro que alguém cantar com um ano de idade é algo difícil de acreditar, mesmo em Nárnia. Segundo que envolve o ator Nicolas Cage, que não tem nada a ver com a história da banda. E por fim, a retirada da referência evidencia o vandalismo. Já removi esse e um outro vandalismo que tava desapercebido. Garavello (discussão) 13h21min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)

Sobre Matusalém (planeta) editar

Olá Tumnus.

Olhei a versão em inglês , no verbete acreditam que exista algum planeta extra-solar, porém ainda não foi detectado. Os dados existentes em Matusalém (planeta) são muito detalhados para ser verdade. Eu apaguei o verbete. Abraços.--OS2Warp msg 14h47min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)

Ajuda Arquivo editar

Olá Tumnus,

Preciso de uma ajuda para a criação de paginas de arquivo na minha área de discussão. Boas contribuições.--Masterweb (discussão) 16h04min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)

sem idéias editar

TUMNUS NÃO TENHO IDÉIAS MAS PODE ME DIZER ALGUM DE CAVALEIROS DO ZODIACO AINDA NÃO ESCRITO?--Adao filho (discussão) 18h32min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)adao filho

Matusalém editar

oi Tumnus, porque a página Matusalém (planeta) foi eliminada?

esse planeta Extra-Solar existe e não é invenção

já ouviu falar do planeta Extra Solar semelhante à Terra?

é este, então porque eliminou? (189.81.93.246 (discussão) 23h46min de 4 de Setembro de 2008 (UTC))

Eu não eliminei mas também não vi nada confirmado. Já deram nome pra esse planeta? Quem deu o nome? Alguem viu essas erupções vulcanicas? Alguem viu esses dois satelites? Faz pouco tempo que acharam um novo planete aqui no nosso sistema (e que acabou tirando o plutão da lista de planetas) e você vem com essa de planeta Extra-Solar? KKK se eu não sei conheço muita gente que conhecem e me ajuda. Tumnus msg 11h08min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

RE:Thaísa Menezes editar

Olá Tumnus, fiz o restauro do artigo. Pareceu-me realmente caso de ER, e eliminei no mesmo minuto que você editou. Abraço, Carlos MSG 12h07min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Vale do jatobá editar

olá tumus, mo ro no vale do jatobá desde 1971 e desde então acompanho a historia do bairro, as alteraçoes que fiz fazem jus à historia do mesmo. obrigado.

Arquivo editar

Dá uma forcinha ai pra eu fazer direito! Qual o título correto? David Andrade (discussão) 14h20min de 5 de Setembro de 2008 (UTC) Opa, resolvido. t+ David Andrade (discussão) 14h30min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Link editar

Ola Tumnus,

Preciso de uma ajuda, coloquei um link em alguns artigos sem o conhecimento de cross wiki, gostaria de saber se é possível retirar o filtro de spam --> ver MediaWiki Discussão:Spam-blacklist#allqueva.com . com o objectivo em recolocado em apenas dois artigos Barragem do Alqueva e Alqueva que estão directamente relacionado com o link. Obrigado. --Masterweb (discussão) 16h44min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Matusalém (planeta) editar

eu li tudo isso numa revista ufológica

as erupções vulcânicas não foram detectadas mais foram vistos vários feixes de fogo de 3 metros no planeta que deram a crer que eram erupções

os satélites foram idenditificados sim

e o nome já deram recentemente, em julho deste ano, Matusalém é o nome do homem que mais viveu na Terra, e esse planeta é mais antigo que a Terra, isso deve ao nome Matusalém.

a revista q eu li fala sobre as descobertas da NASA a respeito deste planeta

sem contar tbm com outro planeta do tamanho de Vênus, semelhante a Terra tbm, até agora sem nome e sem detecção de satélites, mais oferecer as mesmas condições de vida que a Terra

e também um planeta semelhante à Júpiter, sem nome, mais a esperança de vida é em Hierocólubus, a lua desse planeta

tudo eu tirei dessa revista e é confiável

(189.81.218.97 (discussão) 21h58min de 5 de Setembro de 2008 (UTC))

Novo WikiProjecto editar

Olá, Tumnus, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em Metros do Mundo e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Metros do Mundo. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se.

Colocamo-nos à disposição para contacto. Alegre. Saudações, {{{3}}}

--João P. M. Lima (discussão) 22h49min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

Sobre Matusalém (planeta) 2 editar

Olá Tumnus.

A resposta acima era para mim. Questionei ao IP sobres os vulcões que puderam ser observados aqui da Terra. Não conseguem ver os vulcões na lua de Júpiter, Io. Como podem ver vulcões fora do Sistema Solar. Abraços.--OS2Warp msg 00h22min de 6 de Setembro de 2008 (UTC)

Re:Murilo Paiva editar

Bom dia Tumnus.

Em primeiro lugar gostaria que fosse mais claro em relação em ofender os demais usuário e sobre a mistura de coisas, sua colocação é confusa e abstrata no ponto de vista advertência amigável. Acredito que você merece um esclarecimento por fazer algo que não foi feito no momento do pedido de PE pelo senhor Gunnex, se alguém tem alguma duvida seria de bom senso perguntar como você está fazendo agora antes de tomar uma decisão em fazer um pedido de bloqueio ou simplesmente bloquear um usuário, isto é uma ação que terá uma reação defenciva. Sabia sua decisão Tumnus, se aprofundar e conhecer as causas do problema, um procedimento básico. Farei meus esclarecimentos para você em respeito a sua boa atitude e louvável abordagem Tumnus.

Tumnus acredito que você está avaliando o meio e sendo um pouco descuidado ao avaliar o inicio, não se avalia algo do meio para o final acredito eu e, você a de concordar que fatos são fatos e reações são frutos de ações alheias, você busca defender o que acredita e neste momento é fundamental ou até básico refletir o que escreve e fala, mas as interpretações são diversas e alheias e você provavelmente perceberá que tais interpretações foram feitas por outro usuário e não sou responsável por elas, tais interpretações não são minhas e não devo desculpas por frutos que tais interpretações tenha anexado em um contesto, sou responsável por minha assinatura e não por perguntas alheias que não são minhas e não foram assinadas por mim que provavelmente direcionam para o campo administrativo que tenho como uma ferramenta e/ou ação legitima com políticas organizadas e aplicáveis que seguem um procedimento predefinido ou a mercê do bom senso e a justiça aplicável de um administrador.

Esclareço a você Tumnus com muito gosto por sua atitude louvável, esclareço (não posso esclarecer o que está ofuscado Tumnus em relação misturas e ofensas assim que você definir claramente suas colocações, com certeza esclarecerei com muito gosto também).


Em um tópico aberto pelo usuário Gunnex titulado “Resposta ao Marcio Benvenuto de Lima” ordena com pontos seu texto e direito de expressão e baseio-me neste contesto para esclarecer o que causa duvidas em Tumnus onde toma como foco de sua pergunta e duvida a citação; Citação: Gunnex escreveu: «Aparentemente você não refletiu sobre o que disse.»

Segundo a resposta ordenada por pontos direcionei o contesto para sua pessoa, não é uma verde e esclareço.


Citação: Gunnex escreveu: «1. Em relação ao comentário: Citação: Marcio Benvenuto de Lima escreveu: «(...) Gunnex a sua afirmação é falsa sobre VDA tenho a autorização formal do Sr. Roberto (...)». Respeite a linha do tempo. Na hora era VDA. Eu não sou uma bola de cristal. Leia WP:OTRS/WP:DA. »

Concordo com o ponto de vista do usuário e discordo da essência de sua dedicação em colocar um artigo para PE, minha página é de fácil acesso e todo e qualquer usuário sempre será bem-vindo com criticas, duvidas, perguntas etc. O usuário não buscou as respostas para suas duvidas e toma a frase “Respeite a linha do tempo. Na hora era VDA. Eu não sou uma bola de cristal.” Eu não vejo boa vontade em buscar as respostas para suas duvidas e isto não lhe dá o direito de usar algo que não tem a absoluta certeza que esteja sendo praticado e classificou como VDA um artigo que não está nestas condições. É falsa tal afirmação e disponibilizo contato com Sr. Roberto R. Graciani Sub-Diretor Secretário ANVFEB-BH para os interessados em resolver o problema.


Citação: Gunnex escreveu: «2. Em relação ao comentário: Citação: Marcio Benvenuto de Lima escreveu: que não merece tamanha educação e se quer o mínimo de respeito dentro desta comunidade.(fonte). Já estou acostumado com comentários como estes. Bom, eu fui educado suficiente em não poluir sua WP:PDU com o aviso subst»

Acredito que a interpretação está equivocada ela está tomando como um todo e a minha declaração e minha declaração não possui esta dimensão, minha página pessoal e o que tenho como responsável está nesta comunidade e quando me refiro “desta comunidade” direciono ao que é de minha responsabilidade dentro desta comunidade que é minha assinatura e edições e respeito aquém acredito que seja merecedor de respeito (respeito é uma palavra genérica no ponto de vista de quem poderá interpretar e a diversas formas para interpreta-la, agressiva, passiva, positiva, negativa etc, senso assim, não sou responsável por tal interpretação).

Citação: Gunnex escreveu: « 3. Em relação ao comentário: Citação: Marcio Benvenuto de Lima escreveu: «(...) este site ganharia até prêmios de academias e seria relevante para Gunnex (...)». O site eventualmente sim. Ver também caso +/- semelhante Wikipedia:Páginas para eliminar/MeusParentes. O soldado não. »

Um ponto de vista que entra em contradição com o conteúdo do possível site, sua existência se dá pelo seu conteúdo e seu conteúdo é histórias de soldados, interpretáveis como foi feito acima pelo usuário Gunnex.


Citação: Gunnex escreveu: « 4. Em relação ao comentário: Citação: Marcio Benvenuto de Lima escreveu: «“Hitler quer dominar o mundo, aliados derrotam a Alemanha” Isto não é história. Todos sabem que Hitler cansou de fazer política com cartolas e partiu para a ignorância, mas sempre foi um homem de bem que ficou louco com os “dir irrelevantes”» Quem foi que disse isto? É uma afirmação/ironia sua? »

Como Alemão Gunnex aparenta desconhecer a vida de Hitler antes de se tornar um louco ao ponto de cometer diversas atrocidades, em seu próprio artigo podemos perceber como foi sua vida em um relato resumido que deixa bem claro a transformação que Hitler sofreu por se envolver com políticos e religião abro um link para que possa comprovar que não ironizei e muito menos afirmei e sim citei a história. O link http://pt.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler#Viena.


Citação: Gunnex escreveu: « 5. Em relação ao comentário: Citação: Marcio Benvenuto de Lima escreveu: «(...) que sou um operário que trabalha 15 horas diárias, porque se fosse o Hitler o Gunnex estava encrencado (...)» Isto é uma ameaça de morte? »

O usuário Gunnex classificou minha citação como ataque pessoal onde faz um pergunta com um link direcionado a uma das Políticas da Wikipédia Lusófona onde me acusa de ameaça-lo de morte, um absurdo imensurável, porém acredito que tal pergunta seja fruto de imaginação fértil e/ou má interpretação, para mim se trata de imaginação fértil que não tenho como séria a pergunta, é imaginável alguém fazer está pergunta para mim. Tumnus você deve concordar que não há a mínima lógica para isto, citei “se fosse Hitler Gunnex estaria encrencado” Hitler iniciou uma segunda guerra mundial e me referia a “Guerra” termo usado em “guerras de edições” e acredito que você também não tenha levado a sério tal pergunta Tumnus e interpretado como ameaça de morte e sim como guerra de edições ou algo relativo e, que irei sair da Ásia e ir para Europa matar alguém porque colocou um artigo que crie para PE, só pode ser brincadeira isto Tumnus.


Citação: Gunnex escreveu: « 6. Em relação ao comentário Citação: Marcio Benvenuto de Lima escreveu: «(...) se você nunca esteve na mira de uma linha de frente alemã com M-60 há pouco mais de 100 metros é irrelevante para você (...)»: Não gosto de ser obrigado a argumentar com a vivência própria (pode ser pura invenção), mas faço uma excepção. Sou alemão. Meu avô I, que participou da Primeira Guerra Mundial, perdeu o braço direito na Segunda Guerra Mundial. Recebeu diversas medalhas e condecorações. Meu avô II, um alemão casado com uma russa, foi perseguido e teve que fugir da Estónia, onde viveu. Com papeis falsos conseguiu um bilhete para sua família para embarcar no navio Wilhelm Gustloff. Por sorte o bilhete foi cassado e ele foi ordenado em pegar outro navio, fugindo via Suécia para Schleswig-Holstein. Diante das conversas pessoais e leituras adicionais eu sei refletir sobre a situação estar como soldado numa frente enfrentando um outro soldado e/ou fugir com 2 malas do Exército Vermelho e/ou sobreviver no caos dos bombardeamentos dos aliados de cidades alemães. Mesmo assim, os meus avôs não são relevantes para uma enciclopédia. É uma experiência pessoal. Existem outros sites de dedicação especial como o da Associação Nacional dos Veteranos da Força Expedicionária Brasileira e/ou para publicações, arquivos e encontros organizadas pelas milhares associações de veteranos de guerra mundialmente existentes para abrigar estas biografias/experiências. A Wikipédia não é um banco de dados de tudo. »

Discordo do ponto de vista do usuário Gunnex, os avós deles são merecedor de um artigo sim, os artigos fazem parte da história, são fragmentos da história e poderiam fazer parte claramente de uma hierarquia militar, não sei quais são suas patentes militares, mas como citar uma lista de militares com majores, tenentes sem a abertura de um link para a criação de um artigo, fatalmente seria criado os artigos de seus avós contra a sua vontade ou não, votaria a favor de tal artigo com muito gosto. O que aplicável para a história de nossos soldados de aplicam aos soldados alemães que fizeram parte da mesma história.

Acredito que todos defenderam o que acreditavam e todos fazem parte da mesma história, registre, arquive aquele que busca preservar a história. Eu busco preservar a parte da história que fizemos parte.


Citação: Gunnex escreveu: « 7. Em relação ao comentário: Citação: Marcio Benvenuto de Lima escreveu: « Acredito que relevante para você é STF.». O que é STF --> Google STF site:br, primeiro hit, Supremo Tribunal Federal --> Isto é uma ameaça judicial? »


O usuário classificou minha citação como proferir ameaças legais em um link titulado com uma pergunta “Isto é uma ameaça judicial?”

Acredito que Gunnex não tenha acompanhado as ultimas noticias relacionadas ao STF e minha citação representa um ponto de vista onde busca relembrar que nossa justiça vive problemas sérios e o artigo também e a irrelevância dada ao suposto problema do STF é semelhante ao termo “irrelevante” ao artigo em presente PE.

Agora não sou responsável por interpretações e perguntas mal formuladas alheias Tumnus, isto você a de concordar.

Citação: Gunnex escreveu: « Nunca mais relacione um usuário desta Wikipédia com Adolf Hitler ou com Supremo Tribunal Federal, como você fez aqui, entendeu? Tendo em vista a sua resposta trivial, abri um pedido em Wikipedia:Pedidos a administradores. Aparentemente você não refletiu sobre o que disse. »

Como havia esclarecido acima não relacionei o usuário com Hitler e/ou com Supremo Tribunal Federal, sobre a resposta trivial...Não foi uma resposta e sim um conselho para colocar um “pingo no i”. sobre refletir o que eu disse para ele foi feito.

Agora o contesto não foi direcionado ao usuário ele se aproprio de um contesto onde direcionei para o colega Roberto Gilnei em uma colocação minha, vejo que toma como dele toda virgula usável e tenho como normal tudo isto, porém acho um oportunismo usar de palavras usáveis em pedidos de bloqueios que deverá ser avaliado como o pedido do André e de outros usuários que já sofreram tal pedido com sucesso ou não.

O usuário cita que fez um pedido WP-PDA, eu em particular não o encontrei, senso assim não tenho conhecimento do mesmo e tenho como “fui informado em partes”, não o li, sempre aviso os colegas quando estou defendendo uma causa por mais inconformado que esteja de forma clara e objetiva, não tenho má fé, maldade humana em buscar meus direitos e direitos de artigos, posso até ficar irritado e simplesmente escrever, mas nunca direcionar ofensas declaradas como muitos fazem e sim relembrar o passado recente de forma diplomática onde todos que participam há anos deste projeto têm conhecimento, não há nada de novo em minhas citações relacionadas à administração que não generalizo e “particiono” de forma justa, não sou responsável por interpretações e aquele que tome como “foi para mim isto!?” não cito nomes, fatos etc, simplesmente exerço o direito de expressão que me pertence de forma diplomática com um leve toque de irritação que acredito que muitos o tem também e de forma diplomática com um toque de irritação exerce também seu direito de expressão na comunidade.

Irei aguardar sua definição sobre misturas de coisas e ofender outros usuários e esclareço que não devo pedido de desculpas para aqueles que interpretam aleatoriamente o que não lhe pertence e também gostaria de dizer para você que esta frase, “devia pedir desculpas” é a ultima estância para uma decisão pessoal minha entre a justiça e se vender ao poder, para mim é a ultima linha de frente e sempre estarei nela e não sou amigo do poder Tumnus e muito menos me venderei a ele.

“Morro de fome, mas nunca comerei no prato do poder”

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 03h14min de 6 de Setembro de 2008 (UTC)

Pedido formal de punição editar

Caro administrador Tumnus. Venho por meio desta mensagem pedir uma punição clara, indiscutível, justa, não partidária, exemplar e livre de interpretações equivocadas, abstratas e atrofiadas para o senhor Gunnex.

Comunico vossa senhoria que o senhor Gunnex por inúmeras vezes afirma claramente que o ameacei de morte e irei acionar uma ação judicial contra o mesmo, isto é falso e uma falta grave que fere a minha moral, costumes e principalmente minha imagem digital que tenho muito zelo.

Afirmar que o ameacei de morte de forma aleatória onde fere minha imagem digital que está livre para pesquisa de diversas pessoas físicas e jurídicas onde possuo relacionamento é no mínimo falta grave, difamação e injuria, está acusação infundada colide diretamente com minha imagem digital onde a mesma é pesquisada por empresas e outros na Ásia – Japão onde resido e trabalho, uma imagem negativa onde induz pesquisadores de minha imagem digital para um perfil psicológico desequilibrado e perigoso anexando em minha imagem digital qualidade negativa que não a possuo.

Declara também o senhor Gunnex de forma aleatória e desonesta que irei acionar um pedido de ação judicial anexando em meu perfil e comportamento corporativo uma qualidade negativa e falta de honestidade e compromisso, pontos que tenho zelo em minha conduta e ética profissional e pessoal, infelizmente uma imagem digital está ligada diretamente a sua vida pessoal e profissional, o Senhor Gunnex ignora inúmeros esclarecimentos onde deixa bem claro que o mesmo se apropriou de trechos de um contesto que não o pertence e/ou direcionado a sua pessoa.

Peço sua avaliação e punição exemplar por ter a real intenção de não somente difamar um usuário em especial, mas denegrir sua imagem digital, o mesmo usuário possui um apelido livre de responsabilidades a sua imagem digital e outros, por minha vez possuo meu nome e imagem digital, desta forma o senhor Gunnex ferre minha imagem digital de forma oportunista e clara, acredito que tais ações estão claras e indiscutíveis onde devem ser reparadas da melhor forma possível.

Sua avaliação e punição (para ambos caso seja provável, indiscutível e claro) serão bem-vindas dentro das Políticas da Wikipédia Lusófona de forma indiscutível. Sinta-se à-vontade em punir, mas evite colocar panos brancos em sofá podre e puna aquilo que é aplicável e claro não só para você em especial, mas sim para toda a comunidade.


Este é um pedido formal de punição para o senhor Gunnex ditado por Marcio Benvenuto de Lima onde busca a justiça em fatos por intermédio e avaliação de um administrador, o senhor Tumnus.

Objetivos:

  • Reparar danos em minha imagem digital.
  • Reparar danos em meu comportamento psicológico e corporativo.
  • Reparar difamações infundadas.

Cordialmente,

Marcio Benvenuto de Lima.

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 16h19min de 6 de Setembro de 2008 (UTC)

Re. re: Your reversion of my edits editar

Tradução automática (Automatic Translation): Eu estava tentando dizer o seguinte:

"Estas duas edições não foram vandalismo, eles eram apenas um erro. Se há meias de IP na América Latina, é difícil dizer que é uma palmilha e que não é por causa da enorme IP de todas as faixas foram os endereços são diferentes mas semelhantes . Entre estes artigos, existem de facto IPs, como explicado em este relatório. Minhas desculpas por não ser capaz de falar em Português."

... novamente, desculpa para não ser capaz de falar em portugese. Thanks, ~ Troy (discussão) 03h32min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)

copyvio editar

Graçias por le benvenudo! Son un admin in it.wiki, e no entiendo ne parlo bien le portugues. :-) In it.wiki c'est un copyvio in it:Castelfranco di Sotto, como su pt.wiki: Castelfranco di Sotto, cet edit, de esta fonte.

Thanks for welcome! I'm admin on it.wiki and don't speak a good portugues. :-) On it.wiki there is a copyviol in it:Castelfranco di Sotto, also in pt.wiki: Castelfranco di Sotto, this edit, from this site. I don't speak a good english, too, sorry. Bye, --Ripepette (discussão) 16h37min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

On it.wiki we cleaner the history. On pt.wiki you not? --Ripepette (discussão) 20h16min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

vocÊ deletou coisas que não deiva editar

Cara, olha aqui: vi qe você andou atrás das minhas citações em tudo que é página, deletando tudo. Só que não sei se vocÊ percebeu que tem fonte ali que você dleetou que é do REGISTRO OFICIAL DO GRUPO PIERRE MARTIN DE ESPELEOLOGIA e também do site da REVISTA DE HISTORIA DA BIBLIOTECA NACIONAL. Os blogs são apenas uma fonte alternativa de divulgação. Faça o favor de colocar de volta lá o que você apagou

Qual é o motivo do senhor fazer isso? Posso saber? o comentário precedente não foi assinado por B. M. Farias (discussão • contrib.) 10h47min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Re: Márcio Rezende de Freitas editar

Eu alterei? Nussa, nem me lembro disso! Se eu alterei, tava doidão de pedra. Mardita cachaça, eita! hehehe Abraço! Robertogilnei (discussão) 12h09min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

FACTO x FATO editar

Caro Tumnus, sei isso perfeitamente, nem tenho nada contra. Eu estava a IRONIZAR em resposta a certas afirmações idiotas que alguns senhores fizeram, mas obrigado por te importares em querer esclarecer o assunto. Acho que foi louvável da tua parte (Eu até dou erros de propósito só para gozar com certas pessoas, lol). Oskulo (discussão) 13h25min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Re: Bless the fall editar

Ok. Bisbis msg 21h14min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Dúvida editar

Olá Tummus. Na moção de confiança que abri mencionei que ela poderia ser uma oportunidade de surgirem críticas construtivas à minha participação na Wikipédia, por isso gostaria de saber se é possível você esclarecer por que não confia nas minhas edições. Caso não queira responder na própria página, pode utilizar minha discussão ou então me contactar por email. Agradeço desde já, --Whooligan talk 19h44min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

Ana Carolina editar

Oi Tumnus, dei uma ajeitada na Categoria:Ana Carolina, onde só deixei o artigo sobre a própria, e também os artigos que não se referem a álbuns dela, como Ana & Jorge, que é sobre um show, e Eu Comi a Madonna, que é sobre uma canção. E incluí a Categoria:Álbuns de Ana Carolina na categoria da cantora, que não sei pq não estava constando... Acho que agora ficou melhor, pois cantores têm muitos artigos, qualquer suspiro que eles dão vira artigo... e com certeza vem mais. Vê o que tu achas, se aprovas...

PS - Aprovetei e dei uma ajeitada nos artigos dos álbuns, que estavam muito ruins. Abraços, --Nice msg 20h34min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

Categorias editar

Tummus, não gostaria de abandonar a discussão sobre as categorias. O assunto foi movido e gostaria da sua opinião, mesmo que contrária a minha: aqui: no tópico Categorias escondidas nas Categorias. Tks! FláviaCMsg 14h43min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

Pedido pra votação editar

Olá, peço teu voto no endereço [1] para apagar uma userbox de simpatia ao nazismo. Como você bem sabe, o nazismo é um sistema que prega o ódio racial e também às minorias. Gostaria de contar com teu voto porque isso é algo para ficar na lata do lixo da história. Divulgue para seus amigos e amigas. Precisamos nos unir por um mundo sem preconceito e mais justo. Abraços do Junius (discussão) 22h57min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

Resposta editar

Olá, Tumnus, eu votaria por "apagar". Acho perigoso que se crie esse precedente, ainda mais em se tratando de um tema delicado feito inclusive por um usuário igualmente complicado. Por favor, tire-me uma dúvida. 38 votaram por "apagar" e 24 para "manter". A votação foi prorrogada por uma semana por não atingir o mínimo de 2/3 a favor ou contra a eliminação. Caso este placar continue até o dia final, que resultado ocorrerá? Será mantida ou apagada? Gostaria que me tirasse essa dúvida. E pense direitinho, vote por apagar aquilo. Abraços, Junius (discussão) 13h48min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)

Resposta editar

Não deve atingir. Acho que chegou ao máximo da votação. Ela provavelmente será mantida pra desgosto de muitos. O mal, na minha opinião, precisa ser cortado é pela raiz. Deveria ter sido eliminada de cara. Criaram agora um precedente perigoso, paciência! Abraços do Junius (discussão) 14h44min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)

Resposta editar

Tumnus, então é hora de começarmos a discutir mudanças. Se a coisa está assim, precisamos rediscutir tudo. 2/3 é muita coisa, me desculpe! É quase todo mundo votando igual. Que volte então para 1/3. Daqui a pouco teremos userbox a favor até do Comando Vermelho. Você pode até achar que minha manifestação na votação foi de baderna, mas foi um protesto contra tudo isso que você está vendo. Abraços, Junius (discussão) 16h21min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)

Capitão de Mar e Guerra editar

Bom dia\Tarde\Noite

Agradecia que revertesse o redireccionamento que fez neste artigo, pois o nome correcto do posto é Capitão de Mar-e-Guerra (em maiúsculas), conforme pode verificar no site da marinha portuguesa em http://www.marinha.pt/Marinha/PT/Menu/DescobrirMarinha/VidaNaval/PostosMarinha/, ou na marinha do Brasil https://www.mar.mil.br/menu_v/tradicoes_do_mar/hierarquia_naval.htm.

JoniFili (discussão) 19h08min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)

Boas,

Tenho de admitir que não percebo a questão do histórico (sobretudo de Capitão de mar e guerra) -> coronel), e estava exactamente a comunicar (aliás a o texto que lhe deixei é igual ao do autor original dos redireccionamento), ai outro utilizador que o redireccionamento estava errado.

Agradecia que me informasse esta quest~sao do histórico sff.

Um abraço,

JoniFili (discussão) 19h16min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)

Ajuda:Guia de edição/Redireccionar páginas e Wikipedia:Mover página. Sds Tumnus msg 19h24min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)

Bloqueio de IP editar

Ok. Acho que o artigo tb foi protegido. Lijealso 19h09min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

CU editar

Isso aqui é um voto ou um comentario? Se for um comentario, solicito que o coloque no local apropiado. Se for um voto, solicito que o conserte, pois furou a numeração cronologica. Sds MachoCarioca oi 19h22min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

Voto anulado editar

Obrigada Tumnus, eu estava quase dormindo aquela hora e nem percebi que já tinha revotado... era madrugada e devo ter cometido outros disparates... --Nice msg 17h52min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

Escolas de lata editar

Prezado:

Fiz a fusão com Escolas padrão Nakamura. Em TESE você tinha razão, mas a MANEIRA de fazer não é a que vc usou. Da maneira que você fez perdia-se uma grande quantidade de informações de um artigo, que não constava do outro. Da próxima vez use wikipedia:fusão, não faça confusão. 189.18.90.111 (discussão) 20h46min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

WikiProjeto Cidade da Semana editar

Olá!

Hoje vim falar de você sobre um assunto especial com você.

Você já reparou que alguns artigos na Wikipédia Lusófona sobre cidades que possuem informações mínimas ou nulas?

Para melhorar essas páginas,foi criado o WikiProjeto Cidade da Semana.O WikiProjeto tem como objetivo aumentar e melhorar,durante uma semana,o artigo sobre uma cidade,eleita pelos participantes,sempre sendo de continentes diferentes.

Que tal?Se quiser participar,é só se inscrever na parte de inscrições do projeto,na página do projeto


WikiRio editar

Tosão (discussão) 00h30min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Bloqueio editar

Caro Tumnus, vim lhe cumprimentar, sinceramente sem ironia nenhuma, por impor meu bloqueio pela discussão no verbete yorubá. Estava de cabeça quente (pra variar) e soltei os cachorros. De qualquer forma, muitos foram bloqueados mais tempo e por menos que isso, e ao que parece, errar é nossa condição sine qua non somos wikipedistas, como atestam o IP e Nice logo acima. Agradeço sua atitude que tanto me fez refletir quanto me igualar a tantos outros que tb formam bloqueados, justa ou injustamente. Fulcanelly msg 07h16min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Fez bem. Nunca foi minha intenção magoar meus colegas e pretendo me policiar melhor daqui em diante. É melhor dar uma wikivolta pra esfriar a cabeça e voltar com mais calma depois. Abraços, Fulcanelly msg 11h02min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Em primeiro lugar vai-me explicar onde é que eu usei termos ofensivos!

Em segundo lugar a Wikipédia em Língua Portuguesa deve seguir uma única norma, a Língua Portuguesa que para mim é apenas uma, o Português de Portugal. Se acha que não são compatíveis então crie-se uma Wikipedia Portuguesa e uma Brasileira. Do meu ponto de vista a forma como o brasileiros escrevem o português está cheia de erros, pois não reconheço nenhuma norma brasileira. Recuso-me a ser colonizado por um bando de rebeldes! o comentário precedente não foi assinado por Three Of Five (discussão • contrib.) 13h54min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Bloqueio editar

Podes bloquear à vontade o que quiseres, na falta de argumentos, vale a censura, típicamente brazileiro!

Three Of Five

Você foi avisado. Censura, que censura? Primeiro devia aprender a escrever (Portugal tem ótimas escolas) e aprender a respeitar os outros (nem os brasileiros são tão arrogantes) Tumnus msg 10h49min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)

Lopadotemachoselachogaleokranioleipsanodrimhypotrimmatosilphioparaomelitokatakechymenokichlepikossyphophattoperisteralektryonoptekephalliokigklopeleiolagoiosiraiobaphetraganopterygon editar

O artigo existe em inglês,espanhol. Você mesmo pode cri-lo é a maior palavra do mundo. 189.26.208.142 (discussão) 16h13min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)


Construcionismo crítico editar

Olá, Tumnus. O Tosqueira deixou um comentário maldoso baseado unicamente na falta de informação a meu respeito. Como eu não sei debater lá nas eliminações, deixei minha resposta nas minhas discussões e nas dele. Espero que ele seja um pouco mais polido quando tocar no meu nome. Obrigado, Gots (discussão) 18h40min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)

Corredor Esportivo do Moneró editar

Obrigado pelo aviso, Lechatjaune msg 02h21min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)

Linha de sucessão editar

É estranho mesmo. Eu não tenho conhecimento da linha de sucessão portuguesa a esse nível, vou perguntar ao Veiga, pois imagino que seja de sua alçada (e ele se demonstra bem moderado). Cumprimentos. --tony :: jeff ¿ 19h33min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)

Tumnus, o Veiga respondeu-me e disse que a referida pessoa não consta em nenhuma fonte sobre a linha sucessória portuguesa, nem os títulos ali reivindicados podem ser confirmados. Também, foi criado um verbete sobre essa pessoa, possivelmente um vandalismo do IP. Cumprimentos. --tony :: jeff ¿ 13h39min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)

YouTube editar

Olá, Tumnus! Peço por uma proteção do artigo YouTube --> histórico. Obrigado. --Gunnex msg contrib 11h23min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)

Feito :-) --Gunnex msg contrib 11h24min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)

Re:Anticisto editar

Saudações narnianas! Haha

Querido, aquilo lá é puro proselitismo religioso portanto eu reverti e já avisei ao editor. Qualquer novidade me avisa!

Beijos, Béria Lima Msg 12h22min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)

PS.: Viste minha filha narniana?

Bloqueio editar

Se puder, refaça o bloqueio, como viu, trata-se de conta de ataque de sock bloqueado por mim, via CU. Saudações fraternais e já fica o convite para a Burocracia, se quiser, tem a minha indicação. Alex Pereirafalaê 19h37min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)

Oras, ser um burocrata... Alex Pereirafalaê 11h30min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)
Pena, mas para ser burocrata não tem idade... Só para CheckUser, mas se você for maior de idade em Nárnia, tudo bem... hehehehe Alex Pereirafalaê 11h32min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)

"Tusca" removido editar

Olá

Vocês removeram o artigo sobre a Tusca devido à foto que estava nele. A foto é de minha própria autoria. Como posso recuperar o artigo e editar a autoria/permissão da imagem?

http://pt.wikipedia.org/wiki/Tusca


Obrigado!

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Contato/Linha_direta#.22Tusca.22_removido

http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Ken-ichi

______________________________________

EDIT:

Não sei se deveria mandar uma nova mensagem ou editar por aqui. Obrigado pelo link, eu havia procurado mas não consegui encontrar. Pensei que fosse apenas pelas fotos, mas pelo jeito a maioria dos admins estão sendo rigorosos demais quanto a inserção de termos na Wikipedia. A TUSCA é um torneio tradicional, já está indo para a vigésima nona edição. Reúne mais de 25 mil universitários e ainda querem discutir se é relevante ou não. A idéia da Wiki é adicionar informações que também não estão nas enciclopédias comuns, quaisquer que sejam.

Obrigado pelo voto à favor, mas fiquei surpreso pela atitude da maioria dos outros admins. Sinceramente, são pessoas de cabeça muito fechadas.

Então não há nem como recuperar o artigo novamente? Ou criar um novo?

[]'s

Assembléia Popular editar

Obrigado pelo seu voto. Em certos assuntos, um artigo, mesmo sendo imparcial, parece parcial. Quando se fala, imparcialmente, por exemplo, da Revolta da Chibata dá a impressão que o artigo está do lado dos marinheiros. Quando se fala das lutas dos Quilombos parece estar do lado dos quilombolas. Tão logo acabar esta votação aprimorarei este artigo, pois está muito incompleto. --Cozzolino (discussão) 13h22min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)

Anexo:Roman campos do Asterix Galo editar

Bom dia, Tumnus, o Português título, ummmm, eles podem me ajudar, por favor. (minha assinatura não pode espremer)

desculpe se já a trabalhar na sua apertada em torno do gadgets. --Enrique Suarez Infante, S J 11h54min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)

Amigo, não existe vandalismo, Louis Pasteur. --Enrique Suarez Infante, S J 13h59min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)


Gostaria de revetir, mas como???. --Enrique Suarez Infante, S J 14h00min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)


bem as suas dicas, pedir as ferramentas que eu preciso para poder ajudar a inverter, se você pode ou não. --Enrique Suarez Infante, S J 14h07min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)

Imparcialidade. editar

Desculpe, mas não aprecio a sua nem a de nenhum de seus amigos quanto ao 'julgamento' na hora de decidir se uma página permanecerá ou não. Agora mesmo estava lendp os artigos do Corolla e do Civic e achei que era o site oficial das marcas, pura publicidade. Meu artigo foi apagado por causa de propaganda, e se os artigos citados não são, então a Wikipédia não está com nada!

Proteção editar

Tumnus, pode por favor semi proteger Usuário:Salebot/Config e Usuário:Salebot/Léxico. Obrigado Kim richard correio 15h13min de 26 de Setembro de 2008 (UTC)

yes sir! Obrigado Tumnus Kim richard correio

Mass-vandalismo acidental? editar

Ih, acho que você cometeu um "mass-vandalismo" acidental, por volta de fevereiro e março deste ano, quando você detonou as páginas que estavam na Categoria:Telenovelas das 20h, colocando na Categoria:Telenovelas, criando redundância, porque quase todas já estavam nas categorias de "Telenovelas por emissora". Veja, por exemplo, isto. Você moveu na marra ou por robô? No segundo caso, talvez fosse o caso de criar outro robô para limpar a redundância. Albmont (discussão) 17h44min de 27 de Setembro de 2008 (UTC)

  • Não, você não entendeu. Não estou criticando a eliminação da categoria. Eu estou dizendo que o acidente foi você ter colocado todas as novelas na Categoria:Telenovelas, quando a maioria delas já estavam em subcategorias, como Categoria:Telenovelas da Rede Globo. Por isso eu pensei que você tinha feito via robô, porque, na mão, era possível verificar o "vandalismo". Agora, acho melhor invocar a coordenação robótica para limpar. Albmont (discussão) 11h27min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)

Dante Alighieri editar

Olá, Tumnus, obrigado pela proteção do artigo. Só alertando quanto a um erro inserido pelo IP anterior à guerra de edições, e que eu havia corrigido e foi revertido - a data de nascimento de Dante não é conhecida, portanto seria interessante retirá-la, mantendo apenas o ano, como é feito na wikipédia anglófona e na italiana, por exemplo. Saudações, RafaAzevedo msg 14h39min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)

Sim, eu percebi o que você havia feito. Só achei por bem alertar porque a guerra de edições não teve nada a ver com esta correção, e sim com outros aspectos do artigo (o uso do "sua"/"seu", que o outro editor julga excessivo). Abs, RafaAzevedo msg 15h03min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)

Rudolf Dieter Illg editar

Trata-se de Botânico indexado no Index Kewensis e International Plants Names Index, e com abreviatura oficial na descrição de espécies botânicas. Se não é possível escrever algumas linhas sobre ele como artigo principal, então deixemos como ligação vermelha na página de descrições botânicas...--dalton (discussão) 18h44min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)

Abreviaturas de Botânicos editar

Caro Amigo, Barb.Rodr.

Não se pode fazer redirects deabreviaturas oficiais de Botãnicos no domínio principal da Wikipédia? São abreviaturas extremamente utilizadas por quem estuda este assunto, muito mais conhecidas e comuns que os nomes dos botânicos.

Abraços,--dalton (discussão) 12h09min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)

Não tem afluente pois não existia o redirect, eu mesmo tive de procurar o nome dele para fazer a ligação diversas vezes. Imagine agora que a abreviatura "Barb.Robr." é usada em cerca de 2100 espécies de orquideas, sem citar outros famílias. Cada vez que esse mome aparecer em uma ligação tem que digitar João Barbosa Rodrigues|Barb.Rodr. ... Multiplique isso por 3 citações em cada artigo e depois pelos nomes de todos os outros botânicos.
Gostaria de saber porquê todas as outras versões (inglesa, espanhola, etc.) mantêm um redirect desses para um botânico brasileiro e a lusofona não pode ter. Parece-me bastante absurdo! Por sinal, elas mantém redirect de todas as abreviaturas de botânicos, não só deste. Não vou mais acrescentar redirects de abreviaturas na Wikipedia Lusófona já que não é manual de botânica. Eu só queria facilitar. Desculpe, --dalton (discussão) 12h27min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)
Caro amigo, obrigado pela dica, vou estudar com carinho o link, mas não me entenda mal se discordo quanto às abreviaturas. Acho mesmo que deveriam ser incluídas como redirect as abreviaturas de todos os botânicos (e nem tenho dúvidas que o serão no futuro). Quanto ao fato de ser o único link no momento, isto é natural pois a Wikipédia lusófona ainda está engatinhando em artigos referentes às espécies de plantas. Existem 450 mil espécies de plantas e aos poucos serão todas incluídas na enciclopédia. Mesmo a versão anglofona tem poucas espécies de plantas com artigo. A espanhola e holandesa têm mais, se bem que ainda menos de 3% das espécies existentes, e mesmo estas todas ainda estão desenvolvendo artigos mais dos gêneros que das espécies. A lusófona só tem breves esboços dos gêneros (feitos em lote e com texto igual para praticamente todos os 900) e apenas uma dezena de espécies de orquídeas.
A versão espanhola tem 29 ligações para Barb.Rodr. Uma busca no Google retorna 15.300 ligações para esta abreviatura. Quanto á abreviatura "Lindl." retorna 681.000 ligações. Não se trata de vencer a discussão nem de ser teimoso. É apenas no interesse da Wikipedia, da desburocratização e facilidade de edição e wikificação que sugiro a manutenção das abreviaturas. A impossibilidade de utilização de abreviaturas vai tornar a wikificação de artigos botânicos bastante penosa para qualquer um. Acredite. Mas se na nossa não pode, não coloco as ligações. Abraços,--dalton (discussão) 15h26min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)