Usuário(a):Vitorbraziledit/Arquivo-05

Rede Record

Eu sei que isso é considerado vandalismo, mas eu só estou tentando melhorar o artigo, um artigo de verdade sobre uma empresa tem que ter seu logotipo, não acha? Lucas 081094 ^{Central de Atendimento} 16h05min de 21 de março de 2009 (UTC)

Re:Administrador

Olá Vitor, hehe, ainda acho que está muito cedo para eu virar administrador, tenho 13 meses e 11000 contribuições, se eu me auto-nomeasse agora acredito que a comunidade iria me rejeitar, então acho que posso me auto-nomear lá pelo início de 2010 . Abraço, Christian ^msg 18h32min de 22 de março de 2009 (UTC).

Hehe, vai por mim, ainda é muito cedo, daqui uns 2 ou 3 meses no mínimo . Christian ^msg 18h39min de 22 de março de 2009 (UTC).

Conte com meu apoio para nomeá-lo! ;) Robertogilnei (discussão) 18h42min de 22 de março de 2009 (UTC)

Com cerveja! Robertogilnei (discussão) 18h47min de 22 de março de 2009 (UTC)

Desculpa amigo, outros também já me fizeram a proposta, mas, sinceramente, acho que eu não seria um bom administrador. Por isso, eu prefiro dar meu voto de confiança a pessoas que eu sabia que irão fazer um bom trabalho, como o Christian. Abração! Robertogilnei (discussão) 18h52min de 22 de março de 2009 (UTC)

Vamos aguardar! Abs Robertogilnei (discussão) 19h27min de 22 de março de 2009 (UTC)

• Obrigado Vitor por me nomear! Abraços, Christian ^msg 19h34min de 22 de março de 2009 (UTC).

Por favor, não envie mais SPAMs do meu pedido de administração, isso é completamente desnecessário, vi voce enviar para o MC, ele nunca vota em PDAs. Peço que por favor, pare. Saudações, Christian ^msg 02h01min de 23 de março de 2009 (UTC).

Boas Vindas

Oi Vitor, por decisão da comunidade, só é permitido dar boas vindas a usuários com pelo menos uma edição no domínio principal. Abraço, Davemustaine ^opa 18h49min de 22 de março de 2009 (UTC)

Wikipedia Discussão:Boas-vindas. Tem ainda uma página própria do assunto, não me recordo o link agora. Sds, Davemustaine ^opa 18h55min de 22 de março de 2009 (UTC)

Era sock sim, a única coisa é que não houve partilhamento de IP's, mas o tipo de edição e os demais detalhes fornecidos pelo Alex deixaram na cara. Davemustaine ^opa 19h43min de 22 de março de 2009 (UTC)

Olá, Vitor, desculpe por não ter assinado a pergunta que fiz para o Christian. Como não vi as outras perguntas assinadas, achei que também não era para assinar a minha. Abraços, Junius (discussão) 19h48min de 22 de março de 2009 (UTC)

Basílica de Vierzehnheiligen

Olá Vitorbraziledit

Mais cuidado com as indicações de ER, Basílica de Vierzehnheiligen é válido e o conteúdo nada tinha de lixo. Incluí os interWikis e uma categoria, mas falta desenvolver.

Cordialmente Adailton ^msg 09h37min de 23 de março de 2009 (UTC)

Olá

Qual foi o problema da minha pagina para fazer uma proposta de eliminação?

Aguardo resposta

Viva

Gostava de perceber qual a razao de ter considerado o artigo que eu estava a cria como sendo Lixo? Havia alguma coisa escrita no artigo que não percebeu, nomeadamente na marcação?

Aguardo Resposta

23h04min de 25 de março de 2009 (UTC) —o comentário precedente não foi assinado por Tiago Antao (discussão • contrib.) Vitorbraziledit ^msg 02h28min de 26 de março de 2009 (UTC)

Obrigado!

Tá legal, eu vou traduzindo o artigo no Word e quando estiver 100% traduzido, eu passo todo o conteúdo para a Wikipedia. Dá para fazer isso, né?

Tenho em mente criar mais 2 artigos, além desse, sobre wrestlers.

Muito obrigado pela ajuda. Abraço,

--Fe.Ga.Ta.Ma (discussão) 23h05min de 25 de março de 2009 (UTC) P.S: Salve São Paulo!

o Artigo em causa tratava-se de Logistica Florestal que estava a ser desenvolvido no âmbito de um trabalho universitário, tal como estava referenciado. é muito chato para mim agora que tenha considerado isso como lixo.

Tiago Antao

Tiago Antao (discussão) 08h38min de 26 de março de 2009 (UTC)

Re: Wikiatividade

Sim, claro, pode entrar sim. Mesmo porque nós dois somos os membros originais da equipe. Inox ^msg 16h42min de 27 de março de 2009 (UTC)

Não intendi

[1] Foi engano? Abraço, Davemustaine ^opa 20h12min de 27 de março de 2009 (UTC)

Re: Bots

Vitorbraziledit, há uma série de opções no AWB para compilar essas listas, pode pedir ao programa para listar todos os artigos de uma categoria, artigos afluentes de outros, a partir de uma pesquisa no google, etc. Depois pode fazer mudanças repetitivas, ou seja, se for alterar o nome das categorias, há opções para mudar sempre certo texto para outro. O AWB também tem uma lista de erros ortográficos comuns que corrige automaticamente. Mas é preciso ter muito cuidado, pois nem sempre os "erros" que detecta são verdadeiros. GoEThe (discussão) 20h57min de 27 de março de 2009 (UTC)

A aba de programar o robô só aparece se o nome de usuário estiver marcado com robô, o que só pode ser atribuído por um burocrata depois de um pedido de aprovação. Todas as opções para programar o robô estão dentro do programa. GoEThe (discussão) 21h12min de 27 de março de 2009 (UTC)

É como eu disse, para fazer rodar automaticamente, tem que ter a bot flag, senão não funciona. GoEThe (discussão) 21h17min de 27 de março de 2009 (UTC)

Tem que descarregar o programa para o seu computador (só funciona no windows). [2] GoEThe (discussão) 21h26min de 27 de março de 2009 (UTC)

Obrigado, mas estou satisfeito com o meu nível de participação actual. GoEThe (discussão) 21h34min de 27 de março de 2009 (UTC)

Boletim final da Wikigincana

Wikigincana

Olá Vitorbraziledit! A Wikigincana chegou ao fim. Depois de mais de um mês desde o encerramento da última etapa, aqui estão os últimos resultados. Na quarta etapa, a de criação, os números confirmaram o que já parecia claro: a vitória de Wagner (Brasil), com mais que o dobro de pontos do segundo colocado, Christian Hartmann. Completou o pódio o estreante Richard Melo da Silva. Com as duas vitórias nas últimas etapas, sendo a segunda com larga vantagem, Wagner (Brasil) também conquistou o ouro no Individual Geral. Luckas Blade, que começou disparando na frente perdeu fôlego e foi ultrapassado por Christian Hartmann, que, com isso, conquistou sua quarta prata na Wikigincana. Em quarto lugar ficou Jack Bauer00, devido à sua grande vitória na segunda etapa. Castelobranco terminou em quinto. A lista completa pode ser vista aqui. Na disputa por equipes, poucas surpresas. A equipe Sem Nome, que trouxe a maior quantidade de artigos, se sagrou vencedora. Porém, dos três artigos com notas mais altas, apenas um veio da equipe campeã. Os outros vieram do Esquadrão Brasileiro de Wikipedistas, vice-campeão (os três artigos alcançaram 19,85). No total, quatorze participantes conquistaram medalhas. O líder do quadro geral foi Wagner (Brasil), com 3 ouros, mas o maior medalhista foi Christian Hartmann, com 4 medalhas (todas de prata). Obrigado a todos que participaram deste concurso! Nos vemos na Segunda Wikigincana, prevista para o segundo semestre. Até lá!

A medalha

Wikigincana Equipes Bronze 62,39 pontos

Filipe Ribeiro^Msg 22h00min de 27 de março de 2009 (UTC)

Vai lá, veio?

Gostaria que analisasse isso aqui: [3]. Abraços, Junius (discussão) 22h03min de 27 de março de 2009 (UTC)

boa noite

o artigo que estou escrevendo, esta de acordo com o que aprendi em aula, mas ele esta em construção, peço que relevem, pois no campo de eletrotecnica a pouco ou quase nada na biografia do wikipedia, sendo que todas essas informações são de materias de prova e que mesmo que haja alguns erros, é necessario que coloquem mais sobre os tipos e marcas de cabos, pois eles são padroes Desde jah obrigada Fabiana Borges de Freitas Tec em eletrotecnica (Fabihborges (discussão) 05h15min de 29 de março de 2009 (UTC))

Piedade (Jaboatão dos Guararapes)

Note que marcou um artigo para eliminação rápida cujo conteúdo era completamente válido. Favor atentar marcações futuras. Sds, --Leonardo Stabile ^msg 09h58min de 30 de março de 2009 (UTC)

Re:Wikigincana

Li, mas ainda não conversei com o Ruy a respeito. Quando chegarmos a uma decisão, comunico-te. Filipe Ribeiro^Msg 15h01min de 30 de março de 2009 (UTC)

Pronto, decidimos. Não iremos dar a medalha de mérito individual a você por que esta medalha está associada à disputa individual. Pensando pelo lado positivo, se você tivesse participado da competição individual, teria ficado em 9º lugar, não conseguido nem a medalha de bronze que você tem agora. Espero que entenda. Filipe Ribeiro^Msg 15h53min de 30 de março de 2009 (UTC)

O que escrevi tema O Melhor do Bairro

Carissimo,

Eu acabo de escrever sobre o tema ao me deparar com o que foi escrito sobre telelistas.

Como eu dei palpite algum, até porque faz pouco tempo que comecei a gostar muito de usar a wikipedia, nao consegui ainda entender bem o motivo de estar sujeito a ser eliminado o que escrevi, pois só notei um erro meu de concordância que já corrigi. Fiz mais alguma coisa errada? Como fico sabendo já que clickei em toda a parte e nada achei?

Grata. Luciamcs (discussão) 16h11min de 31 de março de 2009 (UTC)

Luciamcs (discussão) 11h46min de 1 de abril de 2009 (UTC)

Sua explicacao foi muito boa. Ainda preciso ajuda.

Vitor, Agradeco sua resposta. Eu procurei a Wikipedia para saber de Orkut, etc. A materia que enviei reporta algo que completa esse tipo de informacao como a do que é o Orkut, por tantos considerado coisa irrelevante, para quem nao tem o que fazer, etc. Logo, relevância é algo difícil de avaliar, mas, por outro lado, o jeito que esse portal que descrevo se alastra é, no mínimo, interessante. Veja o uauê que foi o pessoal votando no Polo de Gastronomia de Botafogo, apoiado pela prefeitura, SEBRAE, etc.

Se você for procurar Herbalife, vai encontrar na Wikipedia, também. Entao, fico pensando se irrelevante nao é o que é brasileiro, até porque já senti muitas vezes isso na pele, de ser irrelevante o que se faz aqui. Por outro lado, até onde sei, a empresa, ao contrário do que o seu colega pensa, é muito antiga, mas teria descoberto o pulo do gato agora. Como estudante de MBA em Marketing me chamou a atencao o fato que o pulo do gato foi exatamente isso de usar gente, customizar, ir até o cliente. Finalmente, o título que coloquei eu notei que saiu esquisito e, até, agora, me desculpa a falta de compreensao, eu nao entendi, por mais que tenha lido, como era para escrever o título… nisso seu colega tem total razao. Seria muito legal se ele me explicasse ou desse um exemplo, pois simplesmente nao captei como é para fazer. Sinceramente, para quem está comecando na Wikipedia (eu já tinha tentado antes e achei difícil), ainda está duro entender. Grata pela sua compreensao. Sem pressa na resposta.

—o comentário precedente não foi assinado por Luciamcs (discussão • contrib.)

O melhor do bairro

Obrigado por perguntar, Vitor: melhor isso que uma votação potencialmente cancelada. Isso é ER6, SPAM. Como identificar: não há fontes fiáveis, o autor parece ter interesse no assunto, não há afluentes válidos e busca divulgação através da Wikipédia. Não há nenhuma informação que se aproveite para um artigo, ele se limita a descrever o portal sem demonstrar sua relevância. Pode mandar pra ER. Cumprimentos, Daimore ^msg 03h00min de 1 de abril de 2009 (UTC)

.....Vitorbraziledit.......

sobre a sua resposta..... ninguem exclui.... fui eu mesma, jah que pessoas que nem conhecem do assunto acham que era um tema idiota ou irrelevante, achei desnecessaria minha perda de tempo e dedicação ha um tema onde eu sempre buscava, não somente no WIKIPEDIA como em outros sites, bom…eu não quiz que me interpretasse mal, mas sabe de uma coisa? eu tenho mais o que fazer.... eu só queria ajudar, mas jah que eu tenho que ficar correndo atraz de uma coisa que eu jah sei, e que como eu DISSE.... acho desnessario e uma perda de tempo, onde as pessoas que acham que por que elas não usam, outras pessoas não usariam também… e se voce quer saber, que acho que não, mas vou falar mesmo assim… CABOS são padronizados. as marcas que existem tem que seguir uma norma,,,, as marcas e numeros são iguais pra todas as marcas e só existem aqueles pra cabos de alta tensão, matéria de prova que se uma pessoa que faz engenharia eletrica ou eletrotecnica tem que saber e memorizar.... se eu quiz fazer minha contribuição.... é porque não tem nada, nem parecido com isso aqui.... mas como voce mesmo disse… voce não conhce do assunto e por…acho que talvez não se interessar… acha desnessario.... se voce que não conhece, acha desnessario… porque eu que ja sei tenho que dar minha contribuição? bom dia e até mais! Fabiana PS: e como eu acho que eu jah disse não tenho muito tempo.... se quizer me responder… mande pro meu e-mail pessoal fabiana.b.freitas@hotmail.com beijos… =P

ahhhh só não te chinguei porque é são paulino :)

Fabihborges (discussão) 10h09min de 1 de abril de 2009 (UTC)

Refiz a tarefa

Entendi que podia re-escrevê-la, que foi o que fiz, usando o jeitao da Telelistas, Orkut , etc. Li várias instrucoes da wikipedia. Procurei um historico, que coloquei, fiquei sabendo q estao no Canada, mas nao coloquei pois isso aparece só em um filme. Achei uma critica no yahoo, mencionando que era mais barato o interessado pela "franquia" fazer um site regional, mas achei a critica, apesar de interessante, sem maiores fundamentos, aí nao coloquei, até porque nao entendi como ía colocar uma 2a. visao. Eliminei ao máximo o estilo propaganda, que veio obviamente do fato que li e muito foi propagandas. Por isso re-escrevi. Para testar minha capacidade de entender como deve ser feito. Eu só quero que me deixem bem claro se o problema é como escrevo ou se é o tema. No primeiro caso, eu solicito que me mostrem os erros, o que faco que está parecendo propaganda.No segundo caso,bom, aí, é uma questao da relevância e, concordo que pesquisei, pesquisei, pesquisei e nao há livros sobre o tema, nem percebi direito matérias. Há é citacoes ali e aqui numa enxurrada gigantesca de propagandas. Pessoalmente, acho que estamos diante do surgimento de uma iniciativa que deveria ser reportada, obviamente sem propaganda positiva ou negativa da mesma.Luciamcs (discussão) 10h22min de 1 de abril de 2009 (UTC)

Tutoria

Nao consegui me inscrever no programa de Tutoria. O site está com problemas? Considere-me inscrita. Eu queria mudar meu nome. Como fazer? Luciamcs (discussão) 21h21min de 1 de abril de 2009 (UTC)

Wikiatividade

Olá Vitorbraziledit, sim estou editando em um único artigo, mas acho que não vou conseguir colocá-lo para escolha em destaque, pois ainda falta muita coisa. Caso queira ver o artigo, o nome de é Wii. —o comentário precedente não foi assinado por Marote001 (discussão • contrib.)

CH

Olá, Vitorbraziledit. Fico lisonjeado com a indicação, mas infelizmente não posso aceito conforma expliquei na página de candidaturas. Lechatjaune ^msg 12h36min de 2 de abril de 2009 (UTC)

Nightwish

Olá, eu votei no sua candidatura da Universidade do Michigan, e gostaria de pedir seu voto aqui, obrigado.SeriesYFilmes (discussão) 16h58min de 2 de abril de 2009 (UTC)

A msg acima é absurda e vi contra todo e qualquer espirito wikipedico, é um toma lá da cá.

Quanto a Universidade de Michigan, foi movido pro titulo certo, corriga o codigo que leva à pagina de votação na discussão do artigo. MachoCarioca ^oi 22h19min de 2 de abril de 2009 (UTC)

Sobre votação

Olá Vitor, só para avisar que, conforme a Regra 7 do Wikipedia:Wikiatividade/Sétimo Wikiatividade, os concorrentes não podem votar em nenhum artigo feito pelo mesmo ou por um algum participante do concurso, por esta razão teu voto foi anulado em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Universidade de Michigan. Se pretende colocar mais algum artigo, peço que, se votar, anule você mesmo o voto. Abraço, Christian ^msg 22h44min de 2 de abril de 2009 (UTC).

Uma dica

Vitor,

Quando fores nomear alguem para qualquer cargo que o seja (administrador, burocrata, checkuser e/ou árbitro do CA) é de bom tom perguntar a opinião do usuário que pretendes nomear antes de procederes a nomeação.

Boas contribuições, Béria Lima ^Msg 02h19min de 3 de abril de 2009 (UTC)

Ola Victor, acredito que a pagina Theo Nogueira tem que permanecer, ja tive a oportunidade de velo atuando e com certeza ainda tera muitos trabalhos. No proprio Google tem diversos trabalhos dele inclusive o filme em que ele atuou e foi muito premiado no Brasil e no exterior. Mariane Braga —o comentário precedente não foi assinado por 201.26.87.55 (discussão • contrib.)

Olá Vitor, infelizmente eu não sou o melhor cabo eleitoral para alguém se eleger administrador. Sou um tipo polêmico, contestado, que provavelmente não é um bom formador de opinião. Mas, em contrapartida, sou isento completamente e acredito no potencial de quem se candidata. Se te consola alguma coisa, provavelmente eu não teria nem um único voto para me vangloriar. Eles querem apenas quem faça parte do arraiá deles. A mim não importa os teus defeitos e sim as tuas ambições. Abraços, Junius (discussão) 14h15min de 5 de abril de 2009 (UTC)