Sete Pecados editar

  Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Sete Pecados". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

RafaAzevedo disc 20h41min de 23 de maio de 2011 (UTC)Responder

O texto que você colocou no artigo é pesquisa inédita sem qualquer fonte, e está repleto de erros de ortografia, factuais e com trechos que não têm cabimento numa enciclopédia. Um artigo de enciclopédia, por exemplo, não pode ter pontos de exclamação. Considere reescrever o texto, colocando referências indicando de onde estas informações foram retiradas. Daquele jeito, no entanto, o texto não tem condições de ficar no ar, e peço que não volte a colocá-lo ou serei obrigado a pedir a proteção da página. RafaAzevedo disc 20h54min de 27 de maio de 2011 (UTC)Responder

Pode pedir a proteção da página, até porque não pode deixar um artigo de telenovela sem sipnose, eu que trabalhei suado em 2007 pra criar esta sipnose de Sete Pecados na Wikipédia, e logo agora tem editores ficam apagando a sipnose, acho isso um absurdo! E se é proibido pontos de exclamação na Wikipédia, basta apagar a informação citada com exclamação. 201.10.170.69 (discussão) 21h34min de 27 de maio de 2011 (UTC)Responder

Com todo o respeito, se nem a palavra 'sinopse' você conseguiu acertar, como quer acertar um texto deste tamanho? Na próxima vez escreva algo mais sucinto e passe todo esse tempo 'suado' revisando-o. Como eu disse, aquele texto não tem a menor condição de ficar no ar sem uma revisão detalhada, e sem referências que mostrem de onde veio aquela informação toda. RafaAzevedo disc 21h38min de 27 de maio de 2011 (UTC)Responder