Archives882.PNG Arquivo
Old 1 2 3 4
2020 Dez
2021 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out
2022 Jan Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez


Novidades de Tecnologia: 2022-31Editar

21h21min de 1 de agosto de 2022 (UTC)

Duvida referente a fontes.Editar

Recentemente rolou um pedido de incidente e com isso possuo algumas duvidas que não são esclarecidas nos artigos informativos sobre fontes.

O editor com o qual rolou a discussão define que a predefinição Fonte Melhor deve ser utilizada sobre todos as fontes primarias (oque eu contesto). Segundo a predefinição Fonte melhor "Esta predefinição pode ser usada ao lado de citações já existentes para indicar que é necessário que se ache uma fonte melhor para garantir a verificabilidade de uma informação.", e de acordo com o Administrador MiguelMadeira - fontes primarias são suficientes a fim de atestar a verificabilidade - oque automaticamente descartaria o uso dessa predefinição. Mais uma duvida, se a informação não possui só uma fonte mas também é seguida de fontes secundarias afim de garantir a verificabilidade e a qualidade da informação, então a fonte melhor foi plenamente identificada e a exclusão da predefinição é totalmente precisa, caso contrario você estaria assinalando todas as fontes presentes como inverificáveis.

Exemplo1

Exemplo2

Exemplo3

Exemplo4

Exemplo5

Intellectualis (discussão) 16h09min de 2 de agosto de 2022 (UTC)

@Intellectualis:
  • O que realmente importa é a política oficial e os consensos da comunidade em casos semelhantes, muito mais do que o texto que a predefinição possui;
  • MiguelMadeira não é administrador, o que é irrelevante nesse contexto já que administradores não possuem poderes editoriais superiores;
  • {{Fonte melhor}} é uma anotação à fonte, e não à informação que ela referencia. Se há outras fontes não questionadas que embasam a mesma informação, qual a necessidade de manter essa fonte disputada no texto? Nesse caso, deve-se remover a fonte e a marcação junto, exceto quando há realmente uma razão bastante sólida para que ela permaneça lá. Por exemplo, digamos que há várias fontes que indicam que uma determinada instituição apoia a pena de morte, enquanto outras fontes indicam que ela não apoia. Nesse caso, faz sentido indicar uma fonte primária para esclarecer esse tipo de conflito;
  • Há casos onde não há necessidade de marcar uma fonte como ruim, quando a informação que ela referencia é de Citação: fácil e imediata verificação + ausência de juízos de valor. Mas, como deve imaginar, há um desafio intrínseco em convencer outros editores nesse quesito, então sempre recomendo evitar bater nessa tecla.
É isso. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 16h34min de 2 de agosto de 2022 (UTC)

Novidades técnicas: 2022-32Editar

19h49min de 8 de agosto de 2022 (UTC)

Uma medalha!Editar

  A medalha da ideia brilhante
Pela sua dedicação a resolver um problema antigo lançando Wikipédia:Esplanada/propostas/Tipos de normas (5jul2022). Era algo que me incomodava também, mas eu sempre tive outras coisas mais próximas dos meus interesses para resolver, e isso ficou de lado. Mr. Sand.Ano ⓭ 00h17min de 9 de agosto de 2022 (UTC)

WP:V - Inclusão de fóruns de discussão e redes sociaisEditar

Como esta proposta foi aberta há praticamente três semanas, você acha que, com duas opiniões na   concordância, há consenso em aplicá-la? Ou é necessário haver uma terceira concordância, como as discussões de bloqueio? Francisco (discussão) 13h41min de 12 de agosto de 2022 (UTC)