Usuário(a) Discussão:Alchimista/Arquivo/2012/3

Adicionar tópico
Discussões ativas
Clique aqui para deixar uma mensagem
Não se esqueça de assinar seus comentários com (~~~~), obrigado.
Por motivos de privacidade, as respostas são dadas na Wikipédia, pelo que não serão enviados e-mails de resposta. Espero a vossa compreensão.
Vista-file-manager.png Arquivo

I · II · III · IV
V · VI · VII · VIII
IX · X · XI · XII
XIII · XIV · XV
XVI · XVII · XVIII
XIX · XX XXI · XXII
XXIII · XXIV · XXV

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir
visualmente o contexto da página toda. Cortesia de Béria Lima.

REEditar

OK. Fabiano Tatsch 00h37min de 6 de março de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Aviso de DBEditar

Alch, como tinha falado lá no café dos adms, preferia não receber mais esses avisos, já vigio a lista de DB, a MRDebates, e até a página do seu bot q as pessoas editam para q ele envie os avisos. Então pra mim é desnecessário os avisos, só fica enchendo / atrapalhando a minha PDU e o arquivo. Pode tirar? Rjclaudio msg 19h18min de 7 de março de 2012 (UTC)

Falar em DB, uma dúvida q reparei agora. Em alguns casos de usuários com várias DBs, eu criei uma desambig no título simples para facilitar achar qual DB q se está procurando (por hora, só tem a data e o resultado, mas poderia ter mais coisas). Ex: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Maddox. Assim tb não precisamos ficar movendo a DB, apagando o redirect, e deixando os links para aquela DB quebrados. Aí, as novas DBs do usuário seriam criadas como [.../usuário/n] . Os avisos do bot precisariam ser ajustados então, para incluir esse n .
Talvez, qnd for o segundo bloqueio, pro campo usuário aceitar usuário/2 e o bot separar por conta própria o q é o nome do usuário (oq tiver antes da /) para não precisar fazer 2 campos. Rjclaudio msg 21h16min de 7 de março de 2012 (UTC)
Fiz algo similar para pedidos de estatutos, qnd há vários. Exemplo. Rjclaudio msg 21h17min de 7 de março de 2012 (UTC)

Mudar o número de verificadores máximosEditar

Alchimista, não respondeste mais no tópico. Estou tendendo a crer que há um consenso para acabar com o número máximo de verificadores. Podes voltar a essa questão e fazer algum comentário nesse tópico? Chico Venancio (discussão) 02h04min de 8 de março de 2012 (UTC)

Ola, recebi sua mensagem em relação aos outros projetos, mas não entendi. Preciso de ajuda. Eu só fiz edição em uma página e coloquei uma imagem no Commons. Esses seriam os dois projetos dos quais você falou? Atenciosamente. --Equipe da Redação (discussão) 15h11min de 9 de março de 2012 (UTC)

Já está tudo ok. Acabo de me logar como Eqredateha. Agradeço a atenção. --Eredham (discussão) 15h19min de 9 de março de 2012 (UTC)

Ok, já estou com o link que me enviou aberto. Como faço para deixar unificado, então? Eqredateha (discussão)

Já unifiquei, obrigada. Eqredateha (discussão)

Discussão de bloqueioEditar

Discussão de bloqueioEditar

totalmente desnecessario este tipo de atitude mesquinha e totalmente imprópriaEditar

a quem voces querem enganar, provavelmente se acham espertos o soficiente para tentar lograr situações onde a companheira escorrega a todo instante, é mesquinho traiçoerio e demonstram fraqueza ao tentar viverem num mundo real como dois ratos. WS o comentário precedente não foi assinado por 187.59.2.58 (discussão • contrib)

? ? ? ?Alchimista Fala comigo! 00h07min de 13 de março de 2012 (UTC)

Visitei sua PDU para falar sobre o bot ali embaixo, mas não pude deixar de rir desse comentário hahaha xD —Tschis Fale comigo! 12h56min de 14 de março de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Discussão de bloqueioEditar

Sobre uso de bot para tarefa específicaEditar

  • Bom dia Alchi, hoje de manhã me surgiu a ideia de categorizar melhor as páginas sobre asteroides, então comecei manualmente e criei uma categoria de asteroides descobertos por ano, e aí criei uma categoria para cada ano e fui adicionando nos artigos. Porém aí eu percebi que existem muuuitos artigos hahaha... Então comecei a pensar em automatizar a tarefa, porém não entendo muito bem disso. Dei uma olhada nessa página, e me pareceu ser o que eu quero. No caso uma dúvida que eu tive, eu não posso usar meu username ao rodar esse programa, não é? Então tenho que criar um novo usuário com o nome bot? Tenho que seguir algum protocolo para rodar isso? Não é algo que eu estou planejando manter, é apenas esse pequeno projeto, então não sei bem por qual caminho seguir. Agradeço sua atenção antecipadamente :} —Tschis Fale comigo! 12h55min de 14 de março de 2012 (UTC)
  • Pois é, também achei que o script em python não seria exatamente o mais correto. Não queria usar um dos bots já existentes pois queria aprender um pouco a mexer num bot próprio, por curiosidade. Só que aí se tiver que fazer pedidos, não sei como funciona, provavelmente vão dizer que já existe bots para isso, não é? E como pode se testar bots se precisam de autorização para rodar? —Tschis Fale comigo! 15h40min de 14 de março de 2012 (UTC)
Dava para fazer isso pelo awb, uma regra simples de adicionar cat usando o valor do campo |data_descoberta= . Como o awb é mais fácil de usar (só alguém criar a regra e passar pra pessoa), é mais viável q usar o py. Mas se já for usar o py para passar nos artigos, faz por lá mesmo. Rjclaudio msg 15h55min de 14 de março de 2012 (UTC)
  • É, mas aí no caso teria que ser outra pessoa, correto? Pois não tenho acesso ao AWB (não entendo como funciona), e pelo que li na discussão de Vitor para ter acesso, parece ser algo complicado de se obter. —Tschis Fale comigo! 16h04min de 14 de março de 2012 (UTC)

Se é permitido usar o py com um script pronto para ser aplicado em uma tarefa específica, sem precisar de mt conhecimento sobre como mexer no py, e onde, bastando saber os limites para aquela tarefa, acho q um bot de awb seria o mesmo. O pedido de semibot é mais abrangente, sem tarefa específica, pode usar para qualquer coisa, então acaba sendo mais exigente com os conhecimentos do usuário. Embora não me faça sentido um semibot ser mais exigente q um bot, mas fazer oq. Se a aprovação é para rodar um script específico, numa lista específica, e depois q a tarefa acabar retirar a permissão para uso do awb, eu não veria problema. Alch, vc q sabe mais de pedido de bot, faz sentido? Rjclaudio msg 16h25min de 14 de março de 2012 (UTC)

  • Ainda não li muita coisa sobre o AWB, não sei como seria, mas poderia aprender. Caso hajam outros tipos de problemas como esse para se resolver, eu poderia me interessar em tratá-los. Estava lendo novamente a seção do pywiki que enviei, acho que ela faz exatamente o que eu tinha em mente, Alch, não entendi porque disse que não era uma boa maneira. Citação: o programa categoriza todas as páginas da lista em apenas uma categoria informada pelo usuário.Tschis Fale comigo! 17h45min de 14 de março de 2012 (UTC)
Há uma discussão nos mails da wikitech que ainda não encontrei, e explica bem quando o AWB tem vantagens sobre o py, e vice-versa. Basicamente, quanto maior for o número de páginas a editar maior a vantagem em usar o py, porque o modo como interage com a API é diferente, se não me recordo, tem a ver com algumas das funções que permitem ao py num só pedido obter multimas páginas, ou seja, enquanto o AWB para cada página tem de fazer um pedido para a obter, e outro para a salvar, o py permite que seja feito um pedido para obter um número limite de páginas de cada vez, ou seja, enquanto o AWB faz um pedido para obter uma página, e de seguida para a salvar, o py permite obter um número razoável de páginas, dentro do que o servidor puder fornecer naquele momento, e depois salvar cada uma, economizando assim imensos pedidos. Aliás, é um dos motivos pelos quais o py acaba por ser mais rápido. Ou seja, falando em termos de bot, para um "pequeno" número de alterações, o AWB é extremamente útil, porque permite de uma forma muito fácil e acessível que sejam realizadas as alterações necessárias, mas quando o volume é maior, a vantagem do pywp sobre o AWB aumenta, dai, na minha opinião, casos onde seja elevado o número de páginas a alterar seja efectuado por pywp, ou os congéneres de php, por exemplo.
Sobre o category.py, ele pega numa lista de artigos, e adiciona a categoria que lhe indicam, o que quis dizer é que como são várias categorias, será necessário criar uma lista para cada ano, e rodar o script com essas definições, ou seja, para cada ano teria de se rodar o script com a lista de artigos desse ano, e a categoria correspondente a esse ano, enquanto que usando a data na predefinição e um script personalizado, bastaria mesmo só colocar a rodar, seja em py ou AWB ;) Se houver mais dúvidas, está a vontade. ;) Alchimista Fala comigo!

Wp:Semirrobôs/pedidos/AWB/Vitor MazucoEditar

Olá Alchimista! Você poderia, por gentileza, encerrar o meu pedido? Ele já está há um mês aberto, e a disscussão está parada há semanas. Eu já queria a usar o AWB e aprender mais sobre esse semi-robô. Agradeço desde já! Saudações. Vitor Mazuco Msg 13h04min de 14 de março de 2012 (UTC)

Obrigado pelos Parabéns! E sobre o AWB, tudo bem em fazer uma tutoria minha no começo do AWB, mas eu acho que já deveria ter fechado faz tempo, vou tentar pedir a um outro usuário do grupo. Abraços! Vitor Mazuco Msg 15h50min de 14 de março de 2012 (UTC)

Olá, Alchimista, como membro do GAB, vê algum impedimento em ser dada a permissão ao Mazuco de usar o AWB? Se há alguma condição, como pedir que ele seja tutorado inicialmente, ou se ainda gostaria de ouvir mais esclarecimentos do Mazuco, peço por favor que deixe um comentário especificando a condição ou apontando o que ainda está em aberto. A discussão completou um mês e precisa ser fechada, seja negando ou aprovando o pedido. Obrigado.” Teles▬▬D@ R C S 16h07min de 15 de março de 2012 (UTC)
Obrigado, Alchimista. Vou encerrar o pedido.” Teles▬▬D@ R C S 23h06min de 17 de março de 2012 (UTC)

Bot e aviso de discussão de bloqueioEditar

Por favor, retire-me da lista dos usuários que recebem os avisos. Não os quero. Obrigado! Daimore msg 19h30min de 14 de março de 2012 (UTC)

Adivinha se eu tinha lido antes de tu avisar.  Daimore msg 03h39min de 15 de março de 2012 (UTC)

AlethEditar

Tomei a liberdade de fazer isso, caso não ache conveniente pode reverter. Cumprimentos Kascyo falaê! 14h43min de 17 de março de 2012 (UTC)

Tem novos pedidos de substituição, pode dar start no script? Kascyo falaê! 13h55min de 19 de março de 2012 (UTC)

Nosso passado!Editar

Pode dar uma olhada nesta pergunta que fiz na Esplanada? José Luiz disc 19h51min de 17 de março de 2012 (UTC)

Melody ThorntonEditar

Estou tentando editar a página da cantora Melody Thornton e não estou conseguindo ! tudo que coloco é diz que é falso e não tem veracidade.

A cantora acabou de lançar seu 1° disco e seu novo site e quero deixar essas informações em sua página !

Por favor me ajude !

qualquer dúvida é só jogar no google. ela acabou de lançar aquele disco.

as páginas são P.O.Y.B.L_(álbum_de_Melody_Thornton) e melody thornton

DEFAULTSORTEditar

qual é a função do uso da tag {{DEFAULTSORT}}? —liège (discussão) 20h04min de 18 de março de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Discussão de bloqueioEditar

Re:Editar

Não precisa colocar meu nome, toda vez que recebo essa mensagem, eu já a arquivo. Boas. Francisco (discussão) 23h38min de 22 de março de 2012 (UTC)

votaçãoEditar

a quantas anda esta votação e seu pedido ao bugzilla? —liège (discussão) 21h10min de 26 de março de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Bot edits on ns:2Editar

Hello. I'm so sorry for doing interwiki works on "User" namespace, I meant to do this only on Arabic Wikipedia! I can't understand how this been here too. I already stop it yesterday. I assure you that this will not happen again. Best Regards.--M.Gedawy 08h44min de 28 de março de 2012 (UTC)

Another thing: I tried to revert my bot's edits on ns:2, but Salebot reverted my edits!--M.Gedawy 08h59min de 28 de março de 2012 (UTC)

Substituição de afluentesEditar

Pode dar verificar e dar start nos novos pedidos de substituição? Cumprimentos, Kascyo falaê! 22h51min de 30 de março de 2012 (UTC)

Substituição de predefsEditar

Alch, como está o bot pra aplicar subst nas predefs? A cat tem quase 4k. Faltando completar a lista do bot? E eu acho q nem todas as predefs de mensagens pré-definidas estão com o {{teste de substituição}} então deve ser maior essa quantidade, melhor revisar a lista do bot / verificar as predefs antes dele fazer as edições? Rjclaudio msg 00h22min de 31 de março de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueioEditar

Salebot parou?Editar

Olá Alchimista! Greve, falta de eletricidade, férias? Última edição: 07h06min de 31 de março de 2012. Ou será que neste tempo não houve nenhuma ocurrência que justificaria a ação do bot? Difícil de acreditar... De qualquer jeito, fica aqui o aviso. --Gunnex msg contrib 09h45min de 31 de março de 2012 (UTC)

Voltou... --Gunnex msg contrib 10h22min de 31 de março de 2012 (UTC)
Regressar à página do utilizador "Alchimista/Arquivo/2012/3".