Usuário(a) Discussão:Alexg/2007B

Oi Alex, me disculpe si talvez foi um tanto grossero ao escribir na primeira instancia, mas fique um tanto bravo ao ver o artigo sumir derrepente..... eu estive dando uma olheada a aquel artigo que voce propon pra acrecentar, denominado "Igreja Evangélica", e na verdade nada tem a ver con o espírito do artigo que fala sobre os conselhos evangelicos na Igreja Católica vividos como os votos que mantem uma vida "raçoavel" e pareja dentro de los miembros das distintas entidades (llamense ordem, congregación, intitutos de vida apostolica, etc). Além disso minha lingua não é o portugues, conheço um pouco e ainda mais, me fez assesorar na hora de editar o artigo, mas como pessoas humanas que somos sempre vamos ter erros na nossa vida, lamentavelmente agora foi um erro de ordem ortografico, que en verdade é muito terrivel numa "enciclopedia" mesmo seja esta virtual como é o caso de wikipedia, mas tentarei facer o possivel pra melhorar a situação. abraços --Rompiscatole 00h58min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)

WAT4 - pontuação Grupo 4

Viva! Não esqueça que a versão dos artigos a colocar para avaliação é a que coincide com a remoção da predefinição, o que não aconteceu com o Benjamin Mountfort. Boa continuação! Eduardo ^話 12h37min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)

Batalha

Oi Alexg. Conclui o artigo sobre a Batalha de Schellenberg. Dê uma revisada para o permos colocar o mais depressa possível como concluido e passarmos a outro artigo. Abraço! Tiago Vasconcelos 13h16min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)

Eu já passei para outro artigo. Vou agora começar o Taj Mahal, que, na versão espnhola, é um artigo enorme e é preciso adiantar serviço ... Eu não percebo nada sobre o a enzima e é muito mais difícil para mim traduzir devido às muitas expressões que desconheço... Mas vou tentar ajudá-lo naquilo que puder... Talvez o Rautopia perceba mais do assunto... Tiago Vasconcelos 16h21min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)

Perfeito. O importante é que se normalize. Abraço, -- Nuno Tavares ✉ 12h45min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)

Convite

Percebi o seu interesse por Geografia e estou te convidando para votar para o "Artigo Destacado" no Portal de Geografia.E esta semana,os artigos em votação(da Categoria Cidades):

• Tóquio
• Roma
• Washington DC

Vote até 10/11/07.Participe!!!

Tosão

força grupo 4

Taj Mahal cinética enzimática estamos quase desencalhando artigo grande né !!!!!!!!??rautopia 11h50min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)

Wikiactividade

Oi Alex, acabei o artigo do Taj Mahal. Faça uma revisão e depois coloque-o na lista de artigos concluídos, ok? Quem escolhe agora o próximo artigo a fazer? Eu, por mim, espero é que não seja um tão grande como o Taj Mahal... Abraço!Tiago Vasconcelos 21h17min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)

Que tal a tradução de Heian Palace?... não é mt g~rande e é interessante... Deixo ao critério. Tiago Vasconcelos 21h31min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)

pra mim poder ajudar tem que ser artigos com es no meio se for en e fr ou de não dá pra ajudar a traduzir muito....rautopia 12h15min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

Então, como é? Já posso dar o artigo por concluído e retiro a predefinição? Tiago Vasconcelos 12h36min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

Ok então. O Brunoy, segundo o que ele diz na página dele, está com problemas no acesso à net.Tiago Vasconcelos 14h20min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

bom dia (Meu pais é o brasil)

Persebi que meu pequeno " artigo " foi posto a lixo eletronico por você que é m administrador. Pensei, e ai pesso desculpa, que poderia ir editando este meu artigo e com o tempo iria crescendo e se tornando mais interessante ao olhar de nossos visitates. Portanto lerei com mais frequencia as regras que o wikipedia impoem aos editores para postarem " artigos ".

Obrigado e por ventura desculpas........

Este é o grande problema

Em um grande pesquisa na internet, não encontrei nada que pudesse sustentar meu artigo. Pesquisei muito na rede,mas apenas achei fragmentos que em nada me ajudaram a a criar um artigo. Portanto penso que na verdade meu artigo teria um base, mas não retirada de um site, mas de conhecimentos adquiridos em sala de aula. Logo se este é o problema, terei o prazer de criar um novo artigo, mas antes mandarei a ti , para um revisão e logo após se possível uma publicação.;

Desambig Alessandro Mancini

Primeiro, essa desambig era desnecessária, já que o artigo homônimo não existe. Segundo, vc deixou o nome do jogador apontando para a página de desambig, quando deveria ser o nome do artigo. Terceiro, vc não arrumou os afluentes: todos apontavam para o jogador, mas vc deixou apontando para a desambig.

Por favor, tenha cuidado e bom senso ao fazer desambiguações. Estou tentando consertar.

Obrigado. Yanguas ^msg 19h24min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

WikiNorte 2

Estás convidado(a) a participar no próximo WikiNorte! Se estiveres interessado(a), inscreve-te na lista. Abraço, Gil 22h59min de 10 de Novembro de 2007 (UTC)

Praxis (software)

Olá,

vi pelo histórico do artigo Praxis (software) que foi você quem moveu o artigo:

• (atu) (ult) 23h17min de 10 de Novembro de 2007 Alexg (discussão | contribs) m (Praxis movido para Praxis (software))

entretanto, acredito que o novo nome tenha ficado ambíguo. O Praxis não é um software, mas um processo de desenvolvimento de software. O título, da forma como ficou, dá a entender que se trate de um software propriamente dito, o que na minha opinião é errado. Se você não se opuser, sugiro mover novamente para Praxis (engenharia de software), que seria um título mais claro.

Obrigado, --girino 10h27min de 11 de Novembro de 2007 (UTC)

Língua portuguesa

O IP que fez a edição anterior colocou mais um link externo, já são tantos no artigo, e retirou as marcações Portugues das categorias, o que as coloca em ordem alfabética na página da categoria. Foi por isso que reverti. Fiz algo que não devia?-- Jo Lorib ^d 23h46min de 11 de Novembro de 2007 (UTC)

Realmente agora reparei nisso, não conhecia essa predefinição, vou prestar mais atenção daqui em diante. Quanto ao link, combato o excesso, queres esse, tira outro dos que lá estão. Abraço desde São Paulo.-- Jo Lorib ^d 23h58min de 11 de Novembro de 2007 (UTC)

Vou começar a utilizar. Já reverti minha edição no artigo.-- Jo Lorib ^d 00h02min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

RE:

Parabéns pelo artigo! Tá mesmo mt bom. Preciso de ajuda no do palácio... tou meiro sem tempo. Abraço!Tiago Vasconcelos 19h00min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

Wikiatividade

Olá Alexg/2007B :

Passei por um problema que me deixou fora da Wikipédia, mas agora está tudo bem, e gostei do trabalho que o grupo fez, e vou fazer o máximo possível para que a equipe possa te sua "medalhinha" (rsrsrsrs) nesses últimos dias de wikiatividade, e podem contar comigo novamente!

PS: Você poderia me dizer como eu digo que a tradução de um artigo está concluída, OK? {;)}} (Pretendo terminar hoje a tradução dos artigos)

Até mais! Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Mensagens 13h57min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)

Guerra de Granada

Olá Alexg/2007B: Fiz um pequeno auxílio na tradução do artigo Guerra de Granada, e espero que todos possam colaborar, mas vejo que falta muito para traduzir daquele artigo, mas enquanto isso sugiro ao grupo traduzir aquele artigo em primeiro lugar.

Amplexos. Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Mensagens 13h24min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

Muito obrigado Alex por ter terminado a tradição daquele artigo sobre o palácio; agora precisamos investir mais no artigo Guerra de Granada.

Amplexos. Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Mensagens 16h55min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

Agradeço pela sugestão. Quais seriam elas?--Bonás 17h11min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

4º Wikiactividade

Devido à grande actividade de todos os participantes, foram adicionados mais 10 artigos extra para tradução. Boa sorte para o resto do concurso e que no fim vença o melhor. Rei-artur22h33min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)

Caro Alexg: O meu nome é António Viriato Ferreira. Sou português, com licenciatura em gestão imobiliária. No mundo do xadrez em Portugal, toda a gente me conhece. O meu nick na net é "Viriatovitch". Se, tiver cinco minutos consulte pelo menos: http://www.viriatovitchchess.blogspot.com ou, escreva VIRIATOVITCH na consulta do Google ou outro. Se , puder me ajudar a reescrever o texto que eliminou ficaria muito satisfeito. aguardo, a sua resposta para tomar uma acção. Cumprimentos, de: António Viriato viriatovitch@hotmail.com

Acupuntura

Prezado Senhor

Não ficou claro o motivo da eliminação do artigo. Fica parecendo simples censura, algo autoritário.

Norton Moritz Carneiro

Acupuntura

Prezado Senhor

Não ficou claro o motivo da eliminação do artigo. Fica parecendo simples censura, algo autoritário.

Norton Moritz Carneiro

Artigo em Votação

Peço que reveja seu voto na Wikipedia:Páginas para eliminar/Acidente de trem em Austin, Rio de Janeiro, pois fiz ajustes e no artigo Acidente de trem em Austin, Rio de Janeiro. Grato. Bruno Leonard 21h12min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)

Olá. Você tem mais duas opções para rever seu voto. Bruno Leonard 00h52min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)

Corrida do ouro na Califórnia

Prezado,

Achei esquisito (para dizer o mínimo) o seu REDIRECT, movendo o conteúdo de um artigo iniciado por mim para outro criado por você. Se quer participar de Wikiatividades, tudo bem, mas continue o antigo ou comece um novo artigo, não fique aproveitando o conteúdo criado por outrem como se fosse obra sua.

Al Lemos 20h19min de 19 de Novembro de 2007 (UTC)

Recomendo que ao voltares a colocar na versão por ti editada deixes uma nota no comentário de edição, ou, melhor ainda, que edites a corrida do ouro e depois movas para febre do ouro, preservando assim totalmente o histórico. Boa continuação, Eduardo ^話 09h34min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)

Como é que é? Não tinha interwikis (gargalhadas)? Antes de vir com essa lorota, você devia pelo menos ter olhado o histórico da página; eu não costumo cometer esse tipo de "esquecimento" (principalmente quando estou traduzindo o artigo - e coloquei esse alerta na primeira edição do verbete). E, aliás, há interwiki para o português também na Wikipédia anglófona. Esse caso ficou muito estranho para si e seu grupo, senhor. - Al Lemos 10h18min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)

Casimiro Marcó del Pont

Olá Alexg

De fato foi distração, eu olhei o artigo tão rápido que só percebi a sua wikificação em Batalha de Chacabuco (por isso reverti, não gosto de links vermelhos...) enfim, obrigado pelas correções e pelo alerta.

R.R.S 01h26min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)

Desse jeito você vai me forçar a fazer o esboço para Batalha de Chacabuco =P R.R.S 13h33min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)

Boxadrez

Como vai, Alexg? Vi essa edição sua. No entanto, esse "esporte" realmente existe (ver aqui). Portanto, não se trata de uma piada ou disparate . Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 23h55min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)

Esse "esporte" é bizarro! (risos) Bom, o boxadrez existe. Se fosse eu, iria restaurar o artigo e colocar em votação de eliminação. Afinal, existe uma grande dúvida de relevância enciclopédica. No entanto, faça aquilo que considerar melhor. Abraços! JSSX ^uai 00h05min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

E não é o que o artigo existe? JSSX ^uai 00h18min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

Boxadrez

Hahaha... estou rolando de rir até agora! 23h56min de 20 de Novembro de 2007 (UTC)

Eu continuo achando ridículo, sendo verdade ou ficção. Dantadd 00h04min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

Hahahah... já tínhamos a preciosidade aqui: Boxe-xadrez. Dantadd 00h06min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

Não sabia que o gorila vermelho estava em Lisboa... se estivesse a tempo descia 450km só para mandar um ovo no assassino. A idéia do artigo é interessante... vou pensar! Obrigado pela dica! Dantadd 00h14min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

Bloqueio Boa Noite a Todos

Vai se fuder seu filho de uma puta disgraçado filho de um corno, viado babaca, cuzão... Quem mandou bloquiar minha conta, as suas justificativas não batem... seu troxa! Boa Noite a Todos 00h14min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

• E não adianta bloquiar meus IPs não qu eu troco! Boa Noite a Todos 00h19min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

Vejo que a situação está má. É pouco o tempo de bloqueio? Para quê manter um IP bloqueado por tanto tempo, um IP que já não está atribuído ao usuário em causa (que mudou de IP, como se vê)? A melhor solução é ir bloqueando...se não se der muita atenção ao vândalo, acho que acaba por se desinteressar e se cansar. Cumprs Lijealso ^☎ 00h39min de 22 de Novembro de 2007 (UTC)

Oi, td bem? Gostaria de saber pq vcs eliminaram o artigo que falava sobre meu trabalho como ompositor? Não fui eu quem coloquei, mas gostaria de saber pq foi removido. Li na votação escrito: "Jovem compositor erudito que ganha a vida como dentista. Questiono a relevância." Não entendi o que nao é relevante. Quer dizer que se um compositor tem outra atividade ele deixa de ser compositor? Deixo aí meu e-mail ao amiga pra me responder rafa.arantes@gmail.com

wikiactividade

Oix, é impressão minha ou o artigo sobre o Dilema do Prisioneiro, não tem referências?? Tiago Vasconcelos 11h19min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)

Re: Estender

Sim, toda ajuda é bem-vinda no caso do famigerado "extender" e seus derivados (extendido e conjugações de extender). Se quiseres, podes procurar "extend" e começar a corrigi-los do fim para o começo, pois eu corrijo do começo para o fim da lista. Quanto a "Pirineus", não disponho de um bom dicionário brasileiro aqui (não moro no Brasil), mas posso confirmar (novamente) que eu sempre li "Pirineus" no Brasil. Até posso aceitar a idéia de que "Pireneus" seja correto também, mas "Pirineus" é a única forma que eu conhecia até ler o "Pirenéus" de Portugal. Obviamente, o fato de eu achar "Pirineus" correto não significa necessariamente que tenho razão. Sei que não é argumento, mas o Google encontra muito mais "Pirineus" do que "Pireneus" em páginas brasileiras. Saudações, Mschlindwein ^msg 13h37min de 25 de Novembro de 2007 (UTC)

Cinema

Caro Alexg,

Em relação aos interwiks, como sei que um filme existe numa determinada língua, tenho que colocar apenas nas que existem, não é? Ainda não sei como fazer, gostaria que me explicasse.

Obrigado

Abraços da Terceira

Vlad Noronha 11h16min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

wikiatividade IV

desculpa não ter ajudado no final de semana pois não tenho micro, Corrida do ouro na Califórnia vamos tentar fechar esse aguem posta entre as tags <!- -> pra mim poder adiantar...rautopia (discussão) 13h29min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

Saphira

Bom dia Alexg

Por que você eliminou o artigo antes do final da votação ?

Não vi qualquer indicação de ER e por isso restaurei e prorroguei a votação.

Amplexos Tumnus ^msg 14h06min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

Tem um ditado aqui: fauno que nada faz nunca erra. Amplexos Tumnus ^msg 15h03min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

RE:

Já sei... até pk tive um conflito de edição agora mesmo, consigo... Parabéns pelo nosso trabalho! Tiago Vasconcelos (discussão) 19h11min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

Também gostei do nosso grupo, mas, pese embora o Taj Mahal tenha sido provavelmente o maior e o mais trabalhoso, gostei também muito da batalha de Schellenberg... Tiago Vasconcelos (discussão) 19h18min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

WAT4 - Votação

A fase de edição do 4º actividade terminou, com um saldo bastante positivo, com 42 artigos criados/desenvolvidos. Agora é a fase da avaliação de todos os artigos. boas avaliações ;) Rei-artur --21h21min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

Fim da Wikiatividade

Sim Alex, terminamos bem (10 artigos); e espero que o nosso grupo possa ganhar as medalhas de "mérito", e talvez a de "bronze"; sou meio ambicioso, mas espero que os nossos sonhos e esperanças se cumpram; e além disso foi bom trabalhar com um sysop como você nesse concurso, pois a maioria dos sysops da Wikipédia são meio "frios" e "calculistas", mas vejo que você é diferente.

Boa sorte ao nosso grupo e até mais. Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Mensagens 23h14min de 26 de Novembro de 2007 (UTC)

Frédéric Chopin

Salve, Alex! Gostei de suas observações ao artigo. Realmente houve muita repetição, não deu tempo de analisar isso, e eu particularmente não gostei do visual da seção "Mídia" e Obras". Mas eu não entendi o que você disse sobre Citação: Alexg escreveu: «o erro de dirigir o link "elementos eslavos" para Música do sudeste europeu não foi detectado». Foi a tradução correta do artigo em inglês, e acredito não ser um erro. Poderia detalhar esse ponto em especial? Abraço, --Pedro Spoladore (discussão) 12h32min de 27 de Novembro de 2007 (UTC)

oky doky! --Pedro Spoladore (discussão) 14h03min de 27 de Novembro de 2007 (UTC)

Pois, valeu pelos comentários, ainda há bastante a fazer no Chopin pra deixá-lo tinindo. É com a ajuda dos colegas que comentam que faremos isso =). Abraço, Mateus Hidalgo ^quê? 16h19min de 27 de Novembro de 2007 (UTC)

WAT4

Olá, Alex. Como participante do WAT4, gostaria que você desse uma olhada aqui. Cumprimentos, --Pedro Spoladore (discussão) 20h09min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)

Estado Novo

Olá, tudo bem? Precisava de ajuda com uma coisa. Não sei bem o que fazer com isto. É meio parcial mas têm alguma informação que poderá ser interessante. Como editaste recentemente a página pensei em falar contigo. Cumps, EuTuga^msg 14h17min de 30 de Novembro de 2007 (UTC)

Pois ... tens razão. Quem editou foi o AdriAg. De qualquer maneira, face ao teu comentário, não vou mexer no artigo. Abraço! EuTuga^msg 17h46min de 30 de Novembro de 2007 (UTC)

Umidade e Humidade

Caro Alexg,

Fico feliz por participar deste projeto e fiquei contente por enviar-me sua mensagem e por saber que existem pessoas verificando e melhorando os artigos.

Um abraço.

Re:Memphis

Olá Alexg, "Memphis (Tennessee)" fazia parte desta lista colhida em 31 de maio de 2006 e votada para eliminação em junho do mesmo ano. Na ocasião deu muito trabalho aos poucos administradores voluntários eliminar todos os itens dessa lista. Para você ter uma idéia, as eliminações foram iniciadas em fim de junho de 2006 e só concluídas em 29 de maio de 2007. Como eu já expliquei, "Memphis (Tennessee)" fazia parte de uma lista de redirecionamentos desnecessários colhida em 31 de maio de 2006. De lá para cá, um ano e meio se passou e o que na época era desnecessário pode não ser hoje. Como sugestão para a sua pergunta, eu moveria o artigo "Memphis" para "Memphis (Tennessee)" e faria de "Memphis" uma página de desambiguação como ocorre no exemplo que você me deu da inglesa. Saudações. Bonás 20h14min de 30 de Novembro de 2007 (UTC)

Email

Viste o convite que fiz por mail? Já há 5 confirmações, gostava que dissesses algo. Abraço, Eduardo ^話 15h59min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

Tudo bem. Obrigado pelos votos :) Eduardo ^話 16h22min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

DEFAULTSORT

Olá Alex. Gostaria que me explicasse a utilidade desse DEFAULTSORT. Vi-o aqui e fiquei curioso. É uma predefinição? Abraço, --Pedro Spoladore 16h53min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

Estou plenamente convencido, hehe. Vejamos se entendi tudo: Então é só utilizar essa predefinição no próprio artigo que ela se encarrega de ordená-lo dentro de todas as categorias a que pertence? --Pedro Spoladore 17h29min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

Palácio Heian

De nada, aliás, estamos trabalhando nos artigos e aceitamos ajuda. Abraços, Vinicius Siqueira ^MSG 20h27min de 3 de Dezembro de 2007 (UTC)

Re: Gastrectomia

Olá, Alexg. Não tem justificativa. Foi um erro meu, de avaliação de conteúdo pela má redação. Desculpe. Farei o msmo pedido ao autor. Obrigada por me alertar. Luiza Teles ^Lu 00h12min de 5 de Dezembro de 2007 (UTC)

Opinião

Olá; se possível, poderia dar seu voto aqui e aqui? Obrigado! --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 10h50min de 5 de Dezembro de 2007 (UTC)

Silveira

• Pois é… o que se faz nas nossas costas. Palavra que estou espantado. Com que então agora sou suspeito de CheckUser, olha que nem sabia que tinha dupla personalidade. É sempre bom ver que há alguém que nos conhece melhor do que nós a nós mesmos. É evidente que não tenho nada a ver com as personagens em questão. São das ilhas … ainda bem, assim sempre somos mais alguns a contribuir para este trabalho. Não sei quais as razões das suspeitas, mas pelo que posso ver das paginas está relacionado com a votação de Luís Gonzaga de Lancastre e Távora e de José Maria da Piedade de Lancastre e Távora. Ora bem, nunca pensei que ir contra a opinião de algum fosse motivo para tanto falatório. Para pena minha e como já tenho lido pela Wik. a democracia por aqui não existe, é uma pena, pois a democracia é um valor elevado, mas tal como outros valores, este, pelo que parece caiu em desuso. Não tenho nada para me defender pois não tenho nada para ser acusado. Façam o que quiserem, com a Wik. ou sem ela por este mundo continuarei, e a Wik só perde mais um contribuinte. Desde que entrei já fiz alguns milhares de artigos, mas isso pelo que vejo nem tem valor. Primeiro as suspeitas e as acusações e depois, eventualmente, os valores. Despeço-me como sempre com abraços desta vez para os meus eventuais carrascos.

Já agora meu caro Eduardo porque me mandou a mensagem “Bom dia,os resultados do checkuser que efectuei às suas contribuições confirmam que utilizou outras contas para burlar votações, proponho que leia o disposto em http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:CheckUser/Pedidos_de_verifica%C3%A7%C3%A3o e me diga a acção que pretende tomar no futuro.” A partir do mail Epinheiro <edcorpin@gmail.com> e não me contactou para minha pagina de discussão como é usual ? Vou mandar esta mensagem aos intervenientes neste acontecimento.

Silveira (discussão) 21h51min de 6 de Dezembro de 2007 (UTC)

Tiroteio em Westroads Mall

Li seu comentário aqui e venho escrever: Não sabia que estas duas palavras tinha o mesmo significado. Vou propor colocar lixo o artigo anterior. Grato pelo seu aviso. :) Bruno Leonard (discussão) 15h52min de 8 de Dezembro de 2007 (UTC)

Emmanuel Kant e a Revolução francesa

Entendido. Vou então citar as obras originais de Kant...

LOoOl (discussão) 01h56min de 9 de Dezembro de 2007 (UTC)

Comentário

Não pude deixar de ver o que colocaste na tua página de usuário. Permite-me um curto comentário?

Vi o vídeo do Juan Carlos dizendo ao Chávez para calar a boca. Lamentável. Parecia que ainda éramos (América Latina) colônia da Espanha, e o rei fazendo e desfazendo.

Se o Chávez foi mal-educado ao chamar o Aznar de fascista, o rei foi ainda mais mal-educado em responder daquela maneira, e caiu de bem mais alto do que o Chávez.

O único que se salvou na história foi, no meu entender, o Zapatero, que dialogou com o Chavez e o fez calar a boca com argumentos, não ordens de um colonizador ao colonizado. O rei caiu muitíssimo no meu conceito; o Zapatero subiu ainda mais. O Chávez... bom, o Chávez é o Chávez, fez o que mais gosta de fazer e obteve, provavelmente, o que queria.

Acho que o rei saiu da sala de conferências não por ter se sentido insultado, mas de vergonha pela atitude que teve. Deve ter-se dado conta que caíra na armadilha que o Chávez armara para ele.

Abraço, Mschlindwein ^msg 18h02min de 9 de Dezembro de 2007 (UTC)

Escreveste: ainda bem que aqui na Wikipédia podemos expressar livremente as nossas opiniões e exercer a nossa liberdade, desde que não se sobreponha às dos outros.

Foi exatamente o que eu fiz. E faço questão de o fazer. Mschlindwein ^msg 18h11min de 9 de Dezembro de 2007 (UTC)

Dilema do prisioneiro

Ok, Alex. É esse nosso papel. Gostaria, inclusive, se você puder, que desse uma olhada nos meus artigos e desse uns toques para que possamos melhorá-los. Abraços, Vinicius Siqueira ^MSG 00h45min de 10 de Dezembro de 2007 (UTC).

Re:avistamento

Desculpa, o que lá está no Priberam é avistar, isso existe sim. Avistamento, em todos os dicionários da Porto Editora que eu tenho, e da Caminho, assim como já confirmei com o colega André Koehne nos dicionários brasileiros, não existe. Peço desculpas, mas se não existe no dicionário, embora a palavra usada no dia a dia, e provavelmente vai ser incluída no dicionário brevemente, mas a Wikipédia não usa palavras ineditamente. Vou continuar corrigindo. Belanidia^Msg 19h07min de 12 de Dezembro de 2007 (UTC)

• Espera, é avistamento sim, que tem no Priberam. Deixa-me por favor confirmar isto direito, porque nos meus dicionários não existe essa palavra, assim como nos dicionários do André. Depois te digo alguma coisa. Belanidia^Msg 19h10min de 12 de Dezembro de 2007 (UTC)
  • Já suspendi. Vou confirmar melhor também. Acredita que nem nos dicionários da Diciopédia (Porto Editora) essa palavra existe. Até novas ordens, suspendi a correcção. Obrigada pelo toque. Belanidia^Msg 19h13min de 12 de Dezembro de 2007 (UTC)
    • Desculpa Alex, mas nem mesmo um instituto superior se sobrepõe ao dicionário. Aquilo que me mostraste confirma que a palavra é usada, mas não que ela é correcta. O seu uso, seja por quem for, não prova que o uso é correcto. Tens dicionários em casa? Confirma se a palavra existe lá. Não estando no dicionário não existe. Vamos ter de confirmar em outro sítio. Que tal falar ao Dantadd? Ele costuma ser bom nisso e ter as fontes apropriadas. Belanidia^Msg 19h26min de 12 de Dezembro de 2007 (UTC)

• No Priberam, compara aborrecimento com avistamento. Notaste que num deles aparece a palavra e no outro não? Ele apenas a associa com a mais parecida que encontra. Aborrecimento existe, avistamento não. Belanidia^Msg 19h34min de 12 de Dezembro de 2007 (UTC)
  • Mas já não te disse que parei, homem? E o priberam não é da Porto Editora, mas sim da Universal. Vamos a ver isso, depois te falo, vou ter de sair do PC agora. Beijinho. Belanidia^Msg 19h36min de 12 de Dezembro de 2007 (UTC)

Tratado de Lisboa

Ai essa não sabia. Pensei que se chamasse mesmo Tratado de Lisboa porque "Tratado da Reforma Constitucional, não sei que mais é um pouco complicado. Pronto, já me calei! lol PTJoel (discussão) 14h25min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC)

Armazem Paraíba

Olá Alex! O usuário criou os dois artigos por SPAM e ainda por cima é VDA. Abraços.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h04min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC)

Armazém Paraíba

Alex,

Equivocadamente foi criada um artigo do Armazém Paraíba grafado erroneamente, qual seja, sem acento no "i" do Paraíba.

Percebi que isso poderia gerar alguma confusão e, até mesmo, aproveitamento da mesma expressão para fins diversos e conflitantes.

Dessa forma, para haver unicidade de informações, criei, com o mesmo conteúdo, os artigos para as seguintes expressões, com e sem acento:

Armazém Paraíba (a mais correta) Armazem Paraiba Aramazem Paraíba Armazém Paraiba (a primeira)

Tendo em vista essa problemática, gostaria de saber se dá para unificar em apenas um artigo "Armazém Paraíba", acentuado corretamente, ou se é melhor deixar em todos as acentuações o mesmo conteúdo. Ademais, caso se opte por deixar todas as formas de grafar, há uma forma de manter o mesmo conteúdo em todos os artigos, sendo necessário atualizar e editar apenas um?

Cordialmente,

Rogério Lemos P. Martes

Ainda o avistamento

Vou copiar na íntegra o comentário do Koehne (retirei daqui):

"Olha, concordo que o termo parece correto... Mas nem tudo aquilo que parece, é. Penso que o termo soa como "enxergamento" - também inexistente. Como já tinha falado alhures, o termo é antes um jargão muito afeito a quem faz avistamentos de discos-voadores - e creio que seu uso buscava mostrar uma certa diferenciação entre os que falam sobre isso daqueles que apenas têm uma... vizualição - termo este existente. O google parece confirmar isso (e, claro, os links raramente são fiáveis...)

De fato, um jargão, mesmo estando fora do dicionário comum, é correto. Lembro-me, ainda estudante, de encontrar numa obra do Orlando Gomes, a observação sobre o "caráter forfetário do contrato de trabalho". Jamais encontrei o termo em dicionário algum, mormente os jurídicos. O mais próximo disto que achei foi "forfait", um termo francês usado no turfe - embora nada a ver com aquilo que se pretendia sobre o referido contrato. Até que, anos depois de formado, encontrei o termo, com acepção jurídica, no inglês: forfeit - que é a perda de um direito pelo descumprimento de uma obrigação...

Note que o termo, usado como aportuguesamento por um único autor, não o incorpora à língua. Nem mesmo ao jargão. Mesmo num profundo conhecedor do idioma, como era o caso. Não posso dizer o mesmo dos ufólogos... ou observadores de baleias.

Se, entretanto, o termo vier a ser "consagrado", e portanto considerado correto pelos léxicos, aí sim, podemos e devemos utilizá-lo. Mas, note, é preciso haver uma fonte fiável. E esta fonte, aqui, uma enciclopédia, deve ser sempre o dicionário!

Do mesmo modo como abominamos pesquisas inéditas, devemos sim abominar o uso (ou mau uso) de termos que nem os dicionaristas consagraram... avistamentos serão erros, até eles disserem que não. Não nos cabe fazer juízo de valor, nem de proceder a libelos acerca de sua construção correcta... Não somos lexicógrafos, aqui, nem consagramos palavras nem verbetes.

Portanto, julgo valioso o teu trabalho... diria, mesmo, irreprochável, meritório e lapidar - sobretudo para muitos que querem fazer na wiki uma espécie de referendo a tudo quanto acontece mundo afora...

Enfim, tens meu apoio, porque tiveste antes o do dicionário." - André Koehne

• Quando os dicionários tiverem essa palavra, a Wikipédia também pode ter, até lá, é considerado aqui como pesquisa inédita, coisa que uma enciclopédia como a nossa não pode arriscar (os links que me enviaste apenas comprova o que eu falei - não existe nos dicionários). Mas ... posso substituir por outro termo que gostes mais, que não "registo visual"? Repara que dos que pesquisei, é o que mais se aproxima a esse significado, mas estou totalmente aberta a sugestões. Se encontrares sinónimos, por favor diz-me. Não penses que tenho prazer em substituir o termo por outros, de facto acho uma tremenda estupidez que quem atesta se a palavra existe ou não seja o dicionário, mas enfim, não fui eu quem fez as normas e não concordo com elas, apenas tento cumpri-las. Mas garanto-te que estou ansiosa porque a palavra vá para o dicionário e que a possamos usar livremente aqui, pois já faz parte do nosso quotidiano. Fica bem. Belanidia^Msg 20h12min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC)
  • Não vale a pena continuarmos a discutir. Toda a palavra que não está no dicionário não pode ser incluída numa enciclopédia como a que queremos construir aqui. O Priberam não tem lá essa palavra, apenas a relaciona com a mais próxima. Nenhum dicionário a tem. Achamento e policiamento, se não existirem nos dicionários (não fui confirmar), não podem ser incluídas na Wikipédia (não no teu dicionário de casa, só, mas numa grande variedade deles, em pt-pt e pt-br, como no caso da palavra em questão, que eu pesquisei, junto com colegas brasileiros e me aconselhei com outro colegas da área das línguas). Eu estou certa do que estou a fazer, mas se não concordas, e és livre de não concordares, expõe o caso à comunidade, eu não levo a mal. E o que a comunidade decide, é soberano, claro, quer eu concorde, quer eu discorde. Boas contribuições. Belanidia^Msg 20h46min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC)

Armazém Paraíba

Alex,

Agradeço sua atenção, bem como a do joão. Entendo as regras do Wikipédia e pretendo me adequar a elas.

Se eu disser os mesmos dados do site, de outra forma, já que eu não posso alterar o conteúdo objetivo como datas, nomes e alguns números, o conteúdo do artigo poderá ser publicado?

Rogério Lemos P. Martes

Voto

Obrigado pela confiança. Vou fazer o meu melhor para a merecer. Saudações! EuTuga^msg 23h12min de 17 de Dezembro de 2007 (UTC)

Armazém Paraíba e derivados

Alex,

Promovi alterações no texto do Armazém Paraíba com minhas próprias palavras, bem como providenciei o redirecionamento das expressões sem acento ("Armazem Paraiba", "Armazém Paraiba" e "Armazem Paraíba") para essa página.

Você poderia verificar se o redirecionamento e o conteúdo estão correto?

Cordialmente,

Rogério Lemos P. Martes

Discussão:Página principal

Olá Alexg.

Em Discussão:Página principal houve este pedido, já estava para desligar o micro e não lembro de nada aqui na wikipédia sobre troço. Este termo tem um sentido meio feio. meio displicente aqui no Brasil e eu achei que substitui-lo por trecho não iria fazer mal. Aqui diz: Este troço não funciona.. Para dizer que um TV/(qualquer objeto) não funciona. Abraços.--OS2Warp ^msg 22h32min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)

Categoria:Escritores da Bósnia-Herzegovina

Alexg, para deletar a Categoria:Escritores da Bósnia-Herzegovina, peço que remova os links dos artigos afluentes. Gervásio Santana de Freitas ☜ 01h38min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)

Olá, Alexg, de fato, deletar é um termo que até há pouco tempo não existia no dicionário, somente no linguajar corrente dos informáticos, entretanto, agora já está. Já foi formalizado como verbete de uso. E sim, estou no Brasil, na parte mais meridional, no Rio Grande do Sul. Igualmente a si um venturoso natal de Cristo e boas festas de final de ano. Gervásio Santana de Freitas ☜ 11h36min de 21 de Dezembro de 2007 (UTC)

Wikimedia Portugal

No WikiNorte 2, debateu-se a possibilidade de criar uma filial da Wikimedia em Portugal. De facto, grande parte da população ainda vê a Wikipédia como o site que os estudantes usam para copiar textos sem sequer os lerem. A Wikimedia Portugal seria um instrumento valioso para consciencializar as pessoas que a Wikipédia e projectos relacionados são fontes de conhecimento que todos podem consultar e editar.

Para se criar uma filial local da Fundação Wikimedia é recomendável reunir um mínimo de dez pessoas interessadas no projecto. Assim, o que se pergunta é: estaria interessado em ser um associado da Wikimedia Portugal? Se a resposta for sim, peço-lhe que assine a lista (não assumindo nenhum compromisso). Gil 18h30min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)

ref

sobre o que comentaste na discussão do rei-artur, por favor lê Wikipedia:Esplanada/geral#Issues. Abraços, Waldir ^msg 00h53min de 23 de Dezembro de 2007 (UTC)

Feliz Natal

Você recebeu um cartão de Natal! → → →

Desejo a você um feliz Natal e próspero Ano Novo. Que o novo ano traga felicidades e alegrias para você e todos os que lhe são queridos! Vinicius Siqueira MSG 16h53min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)

Eventos recentes

Alexg, os seguintes eventos estão em destaque na Wiki inglesa

1. The Nepalese government agrees to abolish the country's 240-year-old monarchy.
2. The People's Power Party led by Samak Sundaravej wins the general elections in Thailand.
3. The Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia and Slovenia join the Schengen zone of the European Union.
4. After more than 190 days of discussion, an interim government led by Guy Verhofstadt is formed in Belgium.
5. Lee Myung-bak (pictured) wins the presidential election in South Korea.

Todas são notícias de relevância internacional. Poderia avaliar a possibilidade de incluir alguma ou todas (traduzidas, é claro )? Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 00h54min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)

Viva, Alex! Muito obrigado! Ótimo Natal para você também! Abraços! JSSX ^uai 01h00min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)

{{Infobox guerra}}

Prezado Alex, tive que desfazer uma edição sua na predefinição Infobox Guerra. Você diminui a letra mas não ficou bem. Quando utilizei a infobox, só funcionava no lado esquerdo. Você poderia refazer, com mais cuidado, a modificação? Sugiro, também, que coloque uma fonte um pouco maior. Aquela me pareceu um tanto pequena. Abraços, Vinicius Siqueira ^MSG 18h54min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC).

Austrália

Só tinha feito o redirect pelo motivo de estar nas páginas sem saída, fez bem em alterar.-- Jo Lorib ^d 18h17min de 27 de Dezembro de 2007 (UTC)

Re: Árvores ornamentais

Esse é o sistema de VDA. Aquela mensagem deve permanecer para que o IP tenha a chance de tomar conhecimento do ocorrido. Muitas vezes a mensagem na página de usuário não é o suficiente, como no caso de IPs dinâmicos. Para vandalismo evidente e outros problemas temos ER, mas nesses casos o sujeito pode ficar perdido. Se ele estiver disposto e reescrever um esboço posso redirecionar para o título correto e orientá-lo sobre o ocorrido, já está na minha lista de vigiados. Sds, --Leonardo Stabile ^msg 23h51min de 29 de Dezembro de 2007 (UTC)

Vandalismo

Olá Alex, foram movidas inúmeras predef, temos de ter muito cuidado para reverter para não eliminar as predef. Um abraço--Rei-artur ✉ 18h18min de 31 de Dezembro de 2007 (UTC)