Usuário(a) Discussão:Alexg/2012

Lances da Vida, Dois Homens e Meio

Os título são iguais no Brasil e em Portugal, na regra o artigo deve ficar em português quando isso acontece. Ginko ^discussão 09h03min de 1 de janeiro de 2012 (UTC)

Aguardando sua resposta pra que seja feita a correção. Ginko ^discussão 09h04min de 1 de janeiro de 2012 (UTC)

Aqui, como não tem uma manual do estilo pra televisão, pelo menos até agora eu não achei, eu aplico essas e em muitos outros artigos essas regras são aplicadas também. Ginko ^discussão 09h27min de 1 de janeiro de 2012 (UTC)

Poderia me dar uma ajuda aqui? O usuário insiste em reverter quase todas as minha edições. Ginko ^discussão 05h42min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)

One Tree Hill

Caro, vi que moveu One Tree Hill para Lances da Vida por causa do título no Brasil e Portugal ser igual, mas como pode ver aqui na página oficial da Sony, o título é dado na língua inglesa e não em português. Por acaso assisti à série e sempre foi no título original. Assim sendo a sua mudança não está correta, mas aguardo uma resposta sua. Pedro Noronha e Costa (discussão) 21h19min de 1 de janeiro de 2012 (UTC)

Preah Khan

Ola Alexg

Obrigado pela correção no texto "Preah Khan", como não tenho um corretor no meu PC tenho que fazer tudo manualmente e acabo "pulando" algo. Abraços DARIO SEVERI DARIO SEVERI (discussão) 19h56min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)

GRES Ururau da Lapa

Oi Alexg. Peço atenção a esse artigo, pois o Polietileno está substituindo o conteúdo por um redirecionamento sem qualquer justificativa e depois colocando pra eliminação sob o argumento R1 (redirecionamento inválido). RmSilva ^msg 17h40min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)

Clube de desbravadores

Por que apagar um artigo de relevância? O artigo até existe em outras wikipédias. Espero sua resposta. Micael Lopes (discussão) 14h46min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 18h11min (UTC) de 16 de abril de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Votação sobre solicitações

Solicitações me parecem como um problema grande nesse projeto, mas como me parece que a comunidade está decidindo que não vê problema, passarei a atuar de acordo com as regras do jogo.

Como uma tentativa derradeira de não precisar atuar desta forma mais vezes (me parece um desperdício de esforço razoável), começarei meus esforços de solicitação para a votação sobre solicitações. E sim, eu percebo a ironia dessa ação.

Sendo assim, peço que considere os méritos da votação que está correndo em Wikipédia:Votações/Recomendação sobre solicitações. Seu voto pode ser a diferença para acabar com solicitações.

Peço desculpas sinceras se lhe incomodar, e me coloco a disposição para qualquer pergunta sobre a votação ou sobre qualquer outro assunto. Chico (discussão) 07h29min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (102ª semana)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Wikipédia:Projetos/Cidade da Semana/Atual2 Vote na próxima Cidade da Semana!

O Wikiprojeto Cidade da Semana foi reativado e gostaria de voltar a receber sua colaboração, caso esteja disponível. Visite a página de discussão do projeto para mais informações.

Caro amigo, eu vim aqui falar com você porque encomendei a um robô o envio da mensagem acima a todos os usuários inscritos no Projeto Cidade da Semana para avisar de sua reativação. Ele enviou, mas mandou as mensagens como edições menores, fazendo com que nenhum dos usuários fosse avisado da mensagem (não iria aparecer aquela tarjinha laranja) - diminuiu a eficiência do ato. Portanto, só enviei esta mensagem para lhe avisar da existência da anterior. Obrigado pela atenção e boas contribuições. MOC ^{D C E} 16h57min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

Alteração de ortografia - Ato Adicional de 1852

Olá Alex, obrigado pelo aviso, é o vício. Abraço, Carlos ^msg 18h13min de 6 de março de 2012 (UTC)

Wikipédia:Projetos/Catolicismo/Suporte_uma_proposta#Propostas

É com muito orgulho que trago mais uma votação para a escolha do artigo a ser traduzido a votação ocorre aqui e todos estão convidados a fazer propostas, boa votação. Bruno Ishiai (discussão) 04h51min de 10 de março de 2012 (UTC)

Iniciada a tradução

Após votação foi iniciada a tradução do artigo do Codex Vaticanus, que pode ser feita através dessa página. Lá vamos nós para mais uma aventura. Bruno Ishiai (discussão) 12h57min de 13 de março de 2012 (UTC)

Votação sobre EADs fechadas irregularmente

Olá, como tu és votante assíduo nas EADs, acredito que este tópico na Esplanada te interessará. Boas edições, Tiago Abreu, TFDA ^msg 13h26min de 27 de março de 2012 (UTC)

Eventos recentes

Como um dos usuários que mais editaram a predefinição:eventos atuais, acredito que será do seu interesse participar desta discussão que busca uma solução para os problemas recorrentes na atualização da referida seção. Obrigado, --viniciusmc (discussão) 22h58min de 12 de abril de 2012 (UTC)

Re: dois erros

Estamos sempre a aprender. Sempre ouvi PirInéus, mas acredito que seja um vício de linguagem. De qualquer forma, se não é válido, os artigos aqui precisam ser corrigidos. Não me lembro de escrever "uma cisma" em algum lado, mas acredito. Abraço. GoEThe (discussão) 08h23min de 1 de maio de 2012 (UTC)

Olá, Alexg. Você tem novas mensagens na página de discussão de Polyethylen.
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

EAB de "Bairros de Istambul"

Estou a pensar interromper a EAB de Bairros de Istambul, pelas razões que explico na página respetiva. Gostaria de ouvir a sua opinião. --Stegop (discussão) 21h46min de 1 de maio de 2012 (UTC)

Re:Erros ortográficos

Bom dia Alexg, obrigado pela chamada de atenção. Sei que há é do verbo "haver"; em relação às outras observações, são questões técnicas que serão corrigidas. Abraço, Carlos ^msg 08h29min de 29 de maio de 2012 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (ª semana)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Wikipédia:Projetos/Cidade da Semana/Destaque Vote na próxima Cidade da Semana!

Pedido de bloqueio de IP roubado por outrem!

Gostaria de avisar que alguém usou meu IP para vandalizar a Wikipedia no artigo sobre "Plotter". O que ficou claro pela mensagem que recebi de OS2_Warp. Não vandalizei a Wikipedia, não escrevi termos ofensivos e espero que o autor seja punido. É possível que tenha sido vítima de ip spoofing ou algo semelhante. Obséquio, peço aos moderadores que bloqueiem o Ip utilizado, liberando apenas meu usuário! --Bebeto maya (discussão) 17h13min de 18 de julho de 2012 (UTC)

Re:

Oi, Alex. A da Universidade eu não sabia que tinha já conversa nem acordo sobre isso, nem sabia que era uma versão correta também. Talvez mais usada em Portugal, por isso estranhei. Achei que fosse algum erro, pode reverter se prefere. Qto ao ciclista, um ciclista francês vencendo uma prova anual de ciclismo? Alem de ser francês e nada ter a ver com lusofonia, creio que esses eventos "anuais" devem ser evitados, quem faz isso é jornal, que todo ano, na mesma época, noticia a mesma coisa. Vencedor do oscar, de Cannes, da Libertadors, da tour de France, do Grammy, etc etc etc. Creio que não é nota prali. A seção não é jornal, tem o Wikinews pra isso. A meu ver, estes eventos anuais só devem ser noticiados qdo tem algo a ver com a lusofonia, tipo, um ator português premiado em Cannes, um ciclista moçambicano ganha o Tour de France ou um tenista brasileiro vence Wimbledon. É por aí minha visão. Abs MachoCarioca ^oi 01h11min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Citação: Alexg escreveu: «Eventos culturais, científicos, artísticos e desportivos repetidos anualmente e que sejam expoentes de nível internacional, citados nos media de forma ampla e que constituam feitos nos seus domínios devem ser relatados nas notícias da Wikipédia.»

Concordo e é pra isso que existe e foi criado o Wikinews.

Citação: Alexg escreveu: «Se assim não fosse nunca apareceriam os prémios Nobel, nem os Jogos Olímpicos, nem os campeonatos de futebol mais importantes, pois não? »

Os Nobel são um caso a parte, pelo embasamento acadêmico e cultural q tem. Para uma enciclopedia, provavelmente seja o mais importante laurel do mundo. Jogos Olímpicos só tem de 4 em 4 anos, não é anual. E mexe com o planeta inteiro,tem uma dimensão totalmente diferente. O único campeonato importante de futebol a meu ver que deveria constar ali seria Copa do Mundo ou os campeonatos continentais de seleçoes (a não ser qdo o vencedor do continental de clubes for lusofono). Existe inclusive um movimento de alguns editores para acabar com noticias de futebol em EvR.

Citação: Alex escreveu: « o vencedor do Tour de France é britânico, e é o primeiro britânico a conseguir tal feito na história da corrida»

E nós com isso? Não é portugues nem brasileiro nem moçambicano. Pro mundo lusofono significa nada, Alex. Sai na wiki-en porque é britânico. Sds MachoCarioca ^oi 02h20min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Pedido sobre guerra

Por favor, se o senhor ainda estiver online, dê uma olhada neste pedido: [1]

Está bagunçando todo o Eventos Atuais. Obrigado. Brunonar (discussão) 01h47min de 23 de julho de 2012 (UTC)

Convite WikiEncontro em Coimbra

Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado!

GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoeBOThe (discussão) 13h21min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Nicolau Maquiavel

O verbete Nicolau Maquiavel, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Nicolau Maquiavel, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! --Rena (discussão) 19h56min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

votação

Olá,

o verbete Centro Apologético Cristão de Pesquisas foi proposto para eliminação por votação novamente. Talvez queira opinar nesta página . 201.15.165.16 (discussão) 21h57min de 29 de setembro de 2012 (UTC)

Anexo:Lista de papas ordenados alfabeticamente

O verbete Anexo:Lista de papas ordenados alfabeticamente, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! José Luiz ^disc 00h02min de 30 de setembro de 2012 (UTC)

Congregação Cristã em São Tomé e Príncipe

O verbete Congregação Cristã em São Tomé e Príncipe, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz14h12min de 16 de outubro de 2012 (UTC)

Política de bloqueio

O que você acha do que foi proposto em usuário:Tiago Abreu/PB? Mário Henrique (discussão) 15h01min de 12 de novembro de 2012 (UTC)

Extraterrestre

Olá, Alexg. Tudo bem? Boa noite. Preciso de sua ajuda: Estou com dificuldades para editar os textos "Extraterrestre" e "Ovni", estou sendo inclusive acusado injustamente de ter copiado trechos de outras páginas disponíveis em outros sites na Internet para editar os dois textos citados acima, quando na verdade eu editei os dois textos (melhorei os dois textos que já existiam) e o tal site "ficcaocientifica2012" copiou das páginas disponíveis na Wikipedia.

Por gentileza, leia atentamente as minhas observações, questionamentos, críticas construtivas e sugestões sobre o texto atual na página de discussão da página Extraterrestre.

Agradeço antecipadamente sua atenção.

--JOÃO VIEIRA SANTANA FILHO (discussão) 23h00min de 13 de novembro de 2012 (UTC)

Conjectura de Goldbach

A página apontada em seu movimento, Dicionário Priberam da Língua Portuguesa:conjectura, nada informa sobre ser de acordo com a acordo ortográfico mover conjectura para conjetura!--Kaktus Kid (discussão) 01h07min de 19 de novembro de 2012 (UTC)

O vermelho diz realmente conjetura! Você tem razão, desculpe-me.--Kaktus Kid (discussão) 01h18min de 19 de novembro de 2012 (UTC)

Pedido de ajuda

Alexg, você poderia me ajudar, revisando a tradução da introdução de Monterey (Califórnia)? Eduardo Pazos (discussão) 00h29min de 23 de novembro de 2012 (UTC)

Links inativos de referências

Olá, lembro que vi um tempo atrás na Wiki, um mecanismo que identificava em determinado artigo, os links de referências que não estavam mais ativos. Você pode me lembrar qual era? Obrigado. -- Everson ^msg 13h26min de 19 de dezembro de 2012 (UTC)