Usuário(a) Discussão:Amats/arquivo5

Último comentário: 3 de fevereiro de 2011 de Raphael0,0 no tópico Administrador...

Caro Amats, isso e futurologia pois ela ainda não iniciou como presidente, continua ministra ainda do Lula. por isso redirecionei para lá, a partir do dia 1º de janeiro de 2011. quando ela toma posse aí sim esse artigo poderá existir..ok!!!---Biantez msg 3h19min de 1 de novembro de 2010 (UTC)

ESR editar

Olá!

Por favor, se puder, veja 25 e 26 de outubro também. Há várias encalhadas por lá.

Abraço e boa noite (estou me recolhendo). Yanguas diz!-fiz 04h42min de 1 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Re:Ficheiro:Loio-Pérsio,-composição,-19.jpg editar

Oi Amats,

Já respondi na discussão da imagem, e já deixei meu voto na PE. Precisas de mais alguma coisa? Béria Lima msg 12h51min de 1 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Re: "Pontualmente..." editar

  Feito. Yanguas diz!-fiz 00h38min de 6 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Re: Galão editar

Olá, Amats! Desculpe a ignorância, mas não entendi bem por que eliminar o redirect... como assim? Abs, RafaAzevedo disc 00h57min de 6 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Tu tens algum problema? editar

Tu eliminou o artigo: Mundo da Criança pelo motivo de ser: Disparate / Incompreensível / Sem contexto, por acaso, ao menos leu o artigo? o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.95.15.149 (discussão • contrib)

Eliminação editar

Porque tem gente que elimina páginas que são úteis ou que poderão ser úteis? Se ainda não tem uma determinada página de algo, por que não se pode criá-la? Gui Pittadiscussão 03h28min de 09 de novembro de 2010 (UTC-3)

sono editar

eu durmo! só que preferencialmente de dia rsrs Tetraktys (discussão) 09h45min de 9 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Tutoria editar

Olá, como vais? Quando terminares as tuas tutorias, deves retirar a userbox da tutoria da página do usuário e da tua, para que essa mesma tutoria não mais apareça na categoria das tutorias em andamento. Nessa tu esqueceste, mas eu já retirei. :) Boas contribuições. BelanidiaMsg 14h38min de 9 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Usuário:Amats/"Status quo" e estrutura da wiki-pt - Uma proposta de mudança.

Re: Já pensou? editar

Ué?! Mas eu só ajeitei uma ou duas coisinhas!   Você que teve o trabalho de salvar o artigo todo e vem me agradecer? hehehe.   Se precisar de algo, basta deixar outra mensagem lá na minha discussão.   Abraço, Bisbis msg 04h20min de 11 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Re: Convite editar

Amats cheio de idéias no meio da madrugada, hein?   Amanhã dou uma olhada no que sai daí, ok? Tô fazendo uma faxina na Categoria:Episódios agora. hehehe.   Abraço, Bisbis msg 05h12min de 11 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Já coloquei aqui nos vigiados, então não vou me esquecer de dar uma olhada.   Boas contribuições, Bisbis msg 05h16min de 11 de novembro de 2010 (UTC)Responder
"Sussesso"!   Bisbis msg 05h20min de 11 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Obrigado pelo convite, verei assim que possível. Abraço. OffsBlink (discussão) 11h23min de 11 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Propostas editar

Amats, parabéns pelo interesse e disposição em propôr mudanças. Sobre a prorrogação, creio não ser viável - faz-se necessária uma votação. Votação esta que apresenta regras bem específicas, como mais de 25 fotos favoráveis e mínimo de 70% de aprovação (no caso dos checkusers). Nem sei se é da tua época, mas por bastante tempo as verificações foram efetuadas no Meta, sem grandes problemas. Na minha opinião deve-se desburocratizar as desnomeações e nomeações de administradores, incentivar usuários com interesse em desempenhar estas funções a se candidatar ao cargo e aí sim realizar as eleições. Há pouquíssimos administradores (já houve mais de 70 - e hoje, há 32, sendo que alguns estão inativos). Penso desta forma. Abraço. Leandro Martinez msg 09h47min de 11 de novembro de 2010 (UTC)Responder

  • Não concordo com idéia da prorrogação pelos motivos que já explicitei; o CA não é um má idéia já que é uma cópia de outras Wikis o problema é a lentidão e a burocracia. Sou a favor que ele seja composto por usuários "comuns" e que depois de eleitos receberiam o estatuto de administrador temporário, para que pudessem fazer cumprir as decisões do conselho. Não precisamos criar novas funções na minha opinião, os eliminadores na minha opinião são um desvio do sistema. Os administradores é que deveriam executar as tarefas de manutenção do projeto e não fatiar o estatuto por falta de candidatos preparados para as agruras do cargo. Fabiano msg 21h17min de 11 de novembro de 2010 (UTC)Responder
prezado Amats, lamento mas não vou participar. realmente estou de saco cheio da wikipédia, rsrs, não tenho mais o menor ânimo de gastar energia em debates. creio que vc há de entender. contudo, faço votos que sua iniciativa dê frutos positivos. abz! Tetraktys (discussão) 21h54min de 11 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Caro Amats quanto a sua mudança, comentarei assim que for possivel. eu até tenho uma idéia pra isso, mas deixarei assim que puder falar sobre isso. e sobre o Carnaval de Ponta Grossa, vou pensar sobre isso, depois te darei a resposta.Biantez msg 15h35min de 12 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Hello! editar

I got your message at English Wikipedia, and I'm happy to discuss anything with anyone. The problem is, since I don't speak Portuguese at all, I will have a pretty hard time directly looking into anything, and so the best I can do is facilitate a discussion amongst key people who also speak English - and I don't assume that all of the key people do speak English. Still, if there is value in my listening in and offering distant advice based on my experiences with many different Wikipedia communities, I am always happy to try to help! :-)--Jimbo Wales (discussão) 14h19min de 12 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Re:Movimentei editar

Olá, Amats. Eu prefiro manter a nota no início da página, para evitar que mais gente opine numa votação que não tem mais razão de existir. E discordo que seja parcial, já que, de fato, não há mais nada a ser feito a não ser discutir mudanças nas políticas. Ou há? Esperarei sua resposta antes de reverter. Abraço. Filipe Ribeiro Msg 14h07min de 14 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Finn (vela) editar

Olá Amats. Não entendi o motivo da eliminação da página Finn (vela). O texto iniciava dizendo: A história da classe começou em 1948 quando a Associação Finlandesa de Iatismo estava procurando um novo barco para as Olimpíadas, um construtor de barcos es.. Não existe nada que justifique o argumento "Disparate / Incompreensível / Sem contexto". É uma classe olímpica de barco a vela, fartamente editada por outras Wikis en:Finn (dinghy). Artigo mínimo sem referências não é justificativa para eliminação via ER. Solicito a gentileza de suas providências para o restauro da página. Grato e boas edições --HTPF (discussão) 18h47min de 14 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Grato mais uma vez. --HTPF (discussão) 11h49min de 15 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Wikipedia:Votações/Alteração do direito ao voto editar

A votação só começa dia 27. Sds, --viniciusmc (discussão) 01h16min de 24 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Wikipedia:Votações/Alteração do direito ao voto editar

Olá. Como você participou dessa discussão em Esplanada Propostas, talvez também tenha interesse em participar dessa votação. Participe e dê sua opinião. Abraços. Heitor diz aí! 16h58min de 27 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Convite editar

Sem querer incomodar e sem pressões, convido-o a participar nesta discussão, que envolve o trabalho que faz. Cumprimentos. BelanidiaMsg 22h24min de 29 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Cuidado com as Imagens editar

Olá Amats, notei que as suas imagens estão sendo usadas em mais de um artigo só que elas não tem permissão para isso, tome cuidado, pois a imagem sem permissão deve ser retirada do artigo. Outra coisa, se você não é o autor da imagem então não coloque que a imagem é arquivo pessoal pois é uma informação falsa, já corrigi as informações de algumas imagens suas. Lucas Brígido Msg 21h29min de 30 de novembro de 2010 (UTC)Responder

Vilma Oliveira Santos editar

 

O verbete Vilma Oliveira Santos, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Fabiano msg 03h47min de 3 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Projeto História militar editar

Numa tentativa de reativar o Projeto História militar, criei esta disputa que tem por objetivo melhorar a qualidade dos artigos relacionados à História militar. Estou lhe enviando esta mensagem por já ter contribuído em assuntos relacionados ao tema, caso se interesse, peço para participar da discussão, onde serão escolhidas as condecorações, data de início, etc... Poderá incluir o seu nome nessa lista e em seguida nessa tabela. Peço a sua ajuda e participação nesse esforço. Desde já, grato. Fabiano Tatsch 01h33min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

WikiProjeto Metal editar

Olá, Amats, receba as nossas boas-vindas.

 

Notamos teu interesse em heavy metal e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Metal. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui.

Colocamo-nos à disposição para contato.  
Saudações, MetalBRasil17h07min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Re: Aniversário editar

Valeu, mestre! Abração. RafaAzevedo disc 20h27min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Agradecimento editar

Amats, muito obrigado por ter votado em mim no meu pedido de administração, não importando a sua opção, eu agradeço. Eu espero aproveitar bem meu novo cargo e que nunca o perca. Agradeço muito. Samurai BruxoFeliz natal! 23h09min de 12 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Bom dia

Não consigo perceber o motivo de eliminação sobretudo quando é classificado por um deselegante "disparate". Agradecia o favor de me facultar as razões da eliminação e que me faculte uma cópia da publicação porque o ficheiro que eu tinha ficou destruido na cópia pra pen drive.

Gostava de saber o que poderia modificar no texto para ficar operacional.

Cumprimentos Fraque

"As Falências Espanholas: do Estado às Empresas" editar

Bom dia

Não consigo perceber o motivo de eliminação sobretudo quando é classificado por um deselegante "disparate". Agradecia o favor de me facultar as razões da eliminação e que me faculte uma cópia da publicação porque o ficheiro que eu tinha ficou destruido na cópia para a pen drive.

Gostava de saber o que poderia modificar no texto para ficar operacional.

Cumprimentos

Fraque (discussão) 11h05min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

bach editar

thanks! o artigo estava um escândalo, não pude me conter rsrs Tetraktys (discussão) 12h33min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Amats, aquela genealogia é incompleta, só apresenta seis filhos de Bach, mas ele teve vinte. qual foi o critério de seleção dos citados? sobre o prestígio dele, calma rsrs, ainda estou recém começando a elaborar o texto. abz! Tetraktys (discussão) 13h28min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

acho que se citarmos essa ressalva, a genealogia pode ser usada. mas como o quadro é muito grande, acho melhor colocá-lo no final do artigo. depois de eu terminar o texto principal vou ver como inserir. abz! Tetraktys (discussão) 13h51min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

rsrs eu não me encho rsrs sugestões são bem vindas. a peça é fantástica, mas como a maioria dos arquivos de sons disponíveis, a interpretação é terrível, tem partes desafinadas, ornamentos errados e uma abordagem romantizada, muito fora do espírito barroco. eu já tinha verificado esse arquivo e tinha deixado ele em reserva em um trecho de texto oculto, mas sempre fico pensando se vale a pena apresentar a público gravações de baixa qualidade, muitas vezes é um desserviço que se presta ao compositor e ao público, passando uma ideia muito equivocada da música. as duas peças de órgão que eu já coloquei têm o mesmo problema, o prelúdio é passável, mas a fuga é um desatre completo. mas infelizmente são as únicas que se tem da importante coleção clavier-übung. é de ficar de cabelo em pé rsrs. provavelmente vou aproveitar tb esse outro arquivo se eu não encontrar um trecho de cantata melhor, fazer o quê? mesmo assim valeu! abz! Tetraktys (discussão) 16h37min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

com certeza, a força dele nos leva para o alto! Tetraktys (discussão) 07h09min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Boas festas!!! editar

 
Boas

Festas!

Um feliz Natal para você e um próspero ano novo!

E em 2011, mais Wiki para todos nós!

MetalBRasil

 

Salve, salve Maestro!! MetalBRasil @ C1 C2 19h56min de 24 de dezembro de 2010 (UTC) Responder

Vá no café dos novatos.Raphael0,0 (discussão) 21h42min de 27 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Não se preucupe Amats.Eu só quis dizer que vou tentar pensar duas vezes e vou tentar não errar mais.Raphael0,0 (discussão) 11h51min de 28 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Feliz Ano Novo! editar

  Feliz 2011!

Salve mano, por este bagulho aqui eu te desejo um Ano Novo sussa, tá ligado? Sem tretas, fazendo os corre na humildade. Valeu jão!

Christian
 

Christian msg 16h02min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

 

Feliz 2011

Que o ano se inicie de forma magnífica para você!!! Sabe como?.......com Deus no coração, pois ele lhe dará a verdadeira paz que você precisa no próximo ano....ACEITE A JESUS COMO SEU ÚNICO, EXCLUSÍVO E ETERNO SALVADOR!!!
Que tenhamos um 2011 repleto de realizações e excelentes edições.

É o que deseja AkamaruVP

RE:Jesus editar

Olá, acho que posso explicar por aqui mesmo. Que Jesus morreu todos havemos de concordar, mas que ressuscitou é uma afirmação parcial demais. O artigo já fornece todas as especificações explícitas que muitas religiões acreditam na ressurreição de Cristo (e até adicionei a informação de alguns fiéis crêem em seu retorno), mas afirmar que sua influência continua depois de sua ressurreição é matéria para uma enciclopédia cristã, não formal e quase acadêmica. Saudações, —Auréola συζήτηση 05h13min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Feliz Ano Novo! editar

 FELIZ ANO NOVO! FELIZ 2011! 

 
 

Olá arquivo5, tenha um feliz e próspero ano novo.
Tenha muita paz, saúde e harmonia.
E que 2011 seja um excelente ano para você!

Abraços e boas contribuições em 2011. Inox msg 18h38min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Paixão de Weimar editar

Amigo, faltou inserir categoria na página acima. Abraço. RobeLyra diz-cont 19h48min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Idem. RobeLyra diz-cont 05h02min de 1 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Fantoche editar

Oi, Amats. Pode confirmar isto por favor?” TeLes (D @ R C G) 04h26min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Amats,você é um experiente eliminador,vá na página de usuário do Yahama,vá nas muda~ças recentes e procure-o no dia 6 de janeiro de 2011,veja a página de discussão dele e resolva o que é melhor,eliminar ou deixar.Raphael0,0 (discussão) 18h38min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Ele tá pedindo pra você procurar um artigo que foi eliminado pelo usuário Yamaha e ver se a melhor opção era realmente eliminar, ou deixar o artigo. Silent (Contact) 19h00min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder
Yamaha Ténéré D​ C​ E​ F Silent (Contact) 19h16min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

O que deu em você? editar

Pra me enviar um "pênis" de presente? Samurai BruxoFale por favor 14h15min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Se ainda fosse uma bundinha da sorte... Samurai BruxoFale por favor 14h29min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)Responder
Nossa, hoje que eu fui reparar, estou rindo disso, e indiretamente foi ideia minha  . Coelhoscoelho diga 19h52min de 9 de janeiro de 2011 (UTC)Responder
Estou retirando o aviso. Claro que sei que foi uma brincadeira. Capitão Pirata BruxoFale, marujo! 14h11min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Re: Cheiro editar

Olá, Amats!

Eu espero que não. Estou tentando...

Saudações de YoudaCamper (discussão) 14h25min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Re - sobre a ideia editar

É, mas a parte peniana da coisa foi inovação sua. Rsrs, e ainda sobra pro Samurai. Coelhoscoelho diga 17h25min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

bach editar

bom dia Amats! creio que terminei o que pretendia fazer com o Bach. se vc dispuser de tempo e vontade, convido que faça uma leitura e apresente críticas sobre pontos deficientes. acho que o artigo está com potencial para ser destacado, mas sinto que de alguma forma obscura ele ainda não está nota 10 rsrs eu certamente estou esquecendo algo importante. se puder dar essa força, agradeço muito! Tetraktys (discussão) 19h09min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

PS. vc tem alguma ligação direta com música? é um instrumentista, por acaso? ou compositor?

caraca, vc é maestro, compositor, professor e cantor! ou seja, tudo! rsrs show de bola! que inveeeja rsrsrs mas não posso reclamar muito, tb me meti a compositor há uns tempos. vamos trocar figurinhas

gostei daquela cantoria que aparece na abertura da sua página, o que é? vi que tem vídeos tb. mais tarde vou dar uma pesquisada no seu material. abz! Tetraktys (discussão) 20h10min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

kkkk valeu! stay tuned rsr! Tetraktys (discussão) 20h14min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

se vc acha que é interessante acrescentar, no problem! Tetraktys (discussão) 01h37min de 12 de janeiro de 2011 (UTC)Responder


Há,há,há,há;Você também é um dos meus melhores amigos cara,não se preucupa não!

Re: Admin editar

Grande maestro!   Sem tempo e sem paciência, infelizmente. Mas vou tentar não sumir de vez, não se preocupe.   Abraço, Bisbis msg 16h39min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Ah, acabei me esquecendo de avisar que removi uma imagem de uso restrito que estava na seção acima.   Abraço, Bisbis msg 17h20min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Questionamento editar

Olá Amats. Essa sua edição foi questionada aqui. Por favor, pedimos que explique a eliminação da referência para não restar dúvidas quanto à sua conduta. Cumprimentos, Vinicius Siqueira MSG 14h53min de 27 de janeiro de 2011 (UTC).Responder

Notificação editar

 

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado(a) por Roberto de Lyra durante 3 dias.
Motivo(s): Uso da Wikipédia para dirigir ofensas.
Nota 1: Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
Nota 2: Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Comunico que seu bloqueio total foi substituído por um bloqueio parcial, com expiração em três dias, a contar do início do primeiro bloqueio. Durante esse período, você estará impedido de editar apenas nas páginas de pedidos a administradores. Receba minhas sinceras desculpas pelo equívoco. Cordialmente, RobeLyra diz-cont 17h28min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Meu Deus, mais um que andou quebrando o barraco por aqui, isso tem sido uma chacina!! Aquele abraço e obrigado pelas boas vindas! xD --- Darwin Ahoy! 13h15min de 2 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Bolsa completa para ir a wikimania 2011, Haifa, Israel editar

Acontecerá esse ano em Haifa, Israel

Amats, verifique: [1]

Re: editar

Ainda não tentei fazer (Nem sei se vou conseguir), mas eu já falei com alguém que entende mais do assunto do que eu, o Danilo.mac D​ C​ E​ F. !Silent (Contact) 23h14min de 31 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

paixão editar

salve Amats!

acho que seria interessante dar mais informações sobre a estrutura da peça em termos expressivos, estilísticos e arquiteturais. verifique se a obra possui simetrias, como bach gostava de fazer, e como elas enfatizam a expressão e definem o perfil arquitetônico geral. dê algum trecho como exemplo e disseque sua prosódia, harmonia, retórica, instrumentação. também senti falta de críticas especificamente estilísticas e históricas, como esta peça se insere no conjunto da obra de bach, no que ela diverge ou foi original, como ela se relaciona com a tradição das paixões e do barroco, e faça um relato de performances históricas importantes, o trabalho editorial sobre essa paixão, discografia. um pouco disso foi apresentado na introdução e nas diversas seções, mas mais apenas citam sua ocorrência do que propriamente aprofundam os tópicos.

aquele parágrafo genérico sobre as paixões na intro me parece excessivo no local onde se encontra, já podia fazer parte do corpo do texto como um preâmbulo à descrição do caso individual desta paixão.

outra coisa que sugiro melhorar é a apresentação da seção "arquitetura e texto". acho que a apresentação do texto em duas colunas ficou meio pesada e desorganizada. seria melhor na minha opinião deixar o texto em parágrafos comuns, até pq aquela grande imagem da partitura desloca as duas colunas de texto para a esquerda e fica um grande espaço em branco à direita.

por enquanto é isso. se eu pensar em alguma outra coisa lhe aviso. bom trabalho! Tetraktys (discussão) 00h25min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Administrador... editar

Amats,quer ser um administrador da Wikipédia?Raphael0,0(monitor de vandalismo) (discussão) 13h45min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)Responder

Sacanagem ô meu editar

Ô Amats eu tô tentando ilud...quer dizer, informar a população e você me faz essa sacanagem??!! Ei Amats, você só sabe reverter os artigos daqui? Isso aí até eu faço!!!--201.68.174.226 (discussão) 02h03min de 2 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Sacanagem ô meu 2 editar

Duas pessoas fazem muita diferença, ainda mais na Wikipedia hehehehe
Ok então, obrigado de qualquer jeito !
Eu diria boas edições, mas você é da high society da área administrativa, então lá vai Boas Administrações   
Abraço MetalBrasil (discussão) 03h11min de 2 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Eu sei , vi lá seu pedido... Votei até a favor, só que o Ruy cancelou pelo prazo... Mas não liga, olha o Heitor aê na quarta vez . Na próxima tu consegue, eu voto lá a favor dentro do prazo : )

Mas de qualquer forma para mim Eliminador é um cargo que eu almejo chegar um dia, bem mais que Administrador, vide Usuário:MetalBrasil, minha primeira Userbox, o que ela fala : ) E Estou trabalhando duro, todo dia, no mínimo 3 horas patrulhando Especial:Páginas Novas e Especial:Mudanças Recentes. Para ser um Eliminador, tem que ser um usuário de ponta, e estou trabalhando nisso agora : ) Você já merece os parabéns! Abs MetalBrasil (discussão) 03h21min de 2 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Tag para ER = Contrib. ELiminada? editar

Tenho uma dúvida caríssimo Amats, poderia me resolver? : D
Desde quando venho me dedicando à WP:ER, minhas contribuições eliminadas vem aumentando drasticamente. Isso por que quando manda-se um artigo para ER, aquela minha edição quando o artigo é eliminado é considerada como eliminada, não é? Talvez o numero de contrib. eliminadas meu faça diferença quando eu for um editor de ponta e pedir o cargo de Eliminador, aí sim ficarei completo na WIki : ) Mas enquanto isso vamos trabalhando em ER!
Abraço MetalBrasil (discussão) 04h18min de 2 de outubro de 2010 (UTC)Responder

RE editar

Ok, obrigado pela resposta!
Mas respondendo você agora: eu não desejo ser Eliminador só pelo título, pela flag. Senão eu estaria querendo ser Admin, ou Burocrata. Eu quero ser Eliminador por "vocação", digamos assim.
É uma área de contribuição que eu sempre tento dar o máximo, uma área que eu sou extramente assíduo, sempre tantando evoluir, e que gosto muito! Essa é a área de Eliminação para mim. Por que não existe jeito melhor de cuidar de alguma coisa do que deixar limpo. Abraço MetalBrasil (discussão) 05h30min de 2 de outubro de 2010 (UTC)Responder

hahah , Boa ! A wikipedia vem me roubando umas noites mesmo hehehe , já vou colocar na minha página de usuário ! : D MetalBrasil (discussão) 05h32min de 2 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Esperei acabar pra falar aqui editar

Caro, tenho cá minhas restrições a que vc seja administrador aqui, pelo que coloquei lá no meu 'arrazoado' em sua eleição mal sucedida, no que espero realmente ter colaborado para tal, já que meu texto foi um chamado à reflexão. Entretanto, esperei acabar a coisa toda pra vir até aqui colocar o seguinte, que espero tenha deixado claro: minha objeção a você, foi muito menos pessoal do que a eleição de quem quer que seja, no momento, diante da atual situação em que vivemos aqui, de total Absolutismo no tocante ao estatuto de administradores.

Muito mais do que Fra Amats, acho que deixei claro que nem Fra Amats nem ninguém, já que, o mesmo discurso é feito no pedido do Heitor e que provavelmente também não será eleito. E vejo com satisfação, que outros ali também começam a se manifestar nesta direção, não contra A ou B exatamente, mas principalmente, contra o estatuto em si ser dado a qualquer um, com essas regras vigentes, que só um louco ou um completo autista não vê o que são.

Espero que entenda isso e não imagine que sou em editor antagônico a você pelo que disse ali, porque não o sou. Sds MachoCarioca oi 04h25min de 6 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Oguz editar

Boas Amats. Já é a segunda vez hoje em que as minhas ações não aparentam muita coerência com o que tenho vindo a arengar, neste caso em relação a desambig.s com apenas dois links azuis. No entanto, dado que me parece que os links vermelhos teem uma grande probabilidade de virem a ser criados, talvez não seja caso de ER, mas não vou insistir se discordar. Por coincidência, só dei conta que tinha enviado para ER quando fui gravar as alterações. Sds. --Stegop (discussão) 03h23min de 8 de outubro de 2010 (UTC)Responder

UserBox editar

Encontrei a sua gracinha dos Wikipedistas que não dormem, mas editam a Wikipédia, na página do Madox. Aconselho-o a transforma-la em userbox oficial, pois sou forte candidato a usa-la e se você não o fizer usurpo-a hehehehehe. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 06h00min de 8 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Reforço o pedido do Z! Mas desde já agradeço a lembrança... Vou incluir na minha PU.
Flávio, o Maddox (msg!contrib) 14h51min de 8 de outubro de 2010 (UTC)Responder
Wikipedia:Userbox/Insone Wiki
Flávio, o Maddox (msg!contrib) 15h20min de 8 de outubro de 2010 (UTC)Responder

truc baleares editar

ola gostaria de saber pq nao posso colocar o truc baleares na wikipedia.Diz que esta incompreensivel, mas nao há outro jeito de explicar.Ele é igual ao truco gaúcho/truco cego, apenas tendo as 3 diferenças citadas ali.Como posso reescrever o artigo(se é que é possivel)? comentário não assinado de RafaelDSB (discussão • contrib) em 2010-10-08T21:44:30

Sérgio Barge editar

Porqué acabou este artigo ? Jogou na Liga ZON Sagres com o Belenenses, na temporada 2009/2010 ! Biling 10 de outubro de 2010 12:43 (UTC)

Notoriedade editar

Olá. Vc pode dar a sua opinião [aqui.

Provável inserção de informações falsas (1300 alunos em uma escola de cidade do interior e nas instalações da foto...somente em Curitiba o Colégio Estadual do Paraná possui números aproximados...

... Mais as vezes as cidades do interior tem cerca de 100.000 habitantes. E cerca de 50.000 estudantes. Para um colégio que é um dos mais importantes da cidade. Têm que levar em consideração isso também. E afinal, o Colégio Estadual do Paraná tem 1500 alunos em cada turno, sendo de manhã, tarde e noite. E você tem a cabeça de muitas pessoas, digamos que ignorantes, pois acha que só a capital de cada estado é cidade. Eduardo A. Miglioli (discussão) 00h10min de 13 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Obrigado. 189.32.32.184 (discussão) 04h06min de 12 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Nada de falso no artigo Colégio Estadual Unidade Polo (Campo Mourão) editar

Cara, num tem nada de errado no artigo Colégio Estadual Unidade Polo (Campo Mourão), afinal, o que tens contra meu artigos. To cansado, perco tempo fazendo esses artigos e vocês me fazem essa. O artigo não tem nada de errado, tem até as fotos para comprovar, eu tinha colocado um imagem via satélite para comprovar e tiraram para mim não provar que o colégio existe para poderem apagar o artigo. Não é atoa que tem uma legião de pessoas que odeiam os adm da WP. Eduardo A. Miglioli (discussão) 00h06min de 13 de outubro de 2010 (UTC) Se quer confirmar que o colégio tem 1122 alunos matriculados acesse o site do Dia a Dia Educação, Coloque o Núcleo de Educação como Campo Mourão, coloque Município como Campo Mourão, coloque o ano como 2010, e Rede de Ensino como Estadual. Selecione a penúltima da lista Unidade Polo, C E - E Fund Medio Profis. No canto esquerdo superior tem um menu, clique em Alunos, e depois em Turmas e Matrículas, coloque o ano como 2010, e clique em pesquisar, tem uma tabela mostrando quantos alunos estão matriculados em cada série e o total.Responder

Ajuda a manter http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Páginas_para_eliminar/Geisy_Arruda

DAGLAS eliminado editar

olá Amats estou trabalhando em um projeto de verbete do DIRETÓRIO ACADEMICO DE GEOGRAFIA DAGLAS, que tem mais de 28 anos, nos moldes da wikipedia... o que ocorre é que eu direcionei para um verbete já eliminado (por falta de informações), e o meu verbete foi rapidamente eliminado... gostaria de reverter este processo... como faço? Estou trabalhando no verbete do Miguel Sanches... por isso não se trata de vandalismo! OBRIGADO! Pgeographo (discussão) 19h49min de 14 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Categoria:Canções de Elis Regina editar

olá, não acho prudente apagar a categoria, artistas como Gal Costa e Elvis Presley são apenas intérpretes e possuem categorias de canções, para compositores existem categorias como a Categoria:Canções escritas por Lennon/McCartney.Hyju (discussão) 15h46min de 15 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Rock Brasil (movimento musical) editar

 

O verbete Rock Brasil (movimento musical), editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Hyju (discussão) 16h02min de 15 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Ficheiro editar

Olá Amats, a qual ficheiro se refere ? se for o do Rio Pardo, axo q ja corrigi.. abraço o/ Mmmaick (discussão)

blz, entendo.. vlw tentar me avisar rápido.. abraço o/ Mmmaick (discussão)

Ficheiro:Loio-Pérsio,-composição,-19.jpg" editar

por que vc apagou este ficheiro? havia colocado uma mensagem na página de discussão e não recebi qualquer resposta. nem fui avisado do apagamento. isso não é muito educado Tetraktys (discussão) 02h52min de 16 de outubro de 2010 (UTC)Responder

rsrs ok, sem problema. mas já que vc está trabalhando com o conteúdo restrito, poderia me dizer o que está errado com os seguintes ficheiros? o MachoCarioca pretende apagá-los mas ele não me deu retorno sobre as dúvidas que levantei nas páginas de discussão.
  • Ficheiro:83-Di-Cavalcanti-–Samba---1.jpg
  • Ficheiro Discussão:IbereCamargo-FiguraEmTensão.jpg‎
  • Ficheiro Discussão:Rubens Guerchman 1968 Policiais Identificados na Chacina.jpg

Tetraktys (discussão) 04h00min de 16 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Wikipedia:Pedidos de administração/Heitor C. Jorge editar

Olá, venho agradecer a sua participação no meu último pedido de administração. Infelizmente (ou felizmente), meu pedido foi mal sucedido...pela 4ª e última vez (eu sei, vou entrar no Guinness rs). Agradeço também seus elogios e críticas e irei usá-los da melhor maneira possível para melhorar meu comportamento como editor cada vez mais. Abraços. Heitor diz aí! 21h42min de 16 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Tutoria editar

Olá. Segundo as instruções em WP:TT, o programa de Tutoria não deve durar mais do que um mês. Por favor, encerre as suas tutorias atrasadas (retire a tag da tutoria da sua User Page e da do novato), para que possa haver um registo fiel das tutorias em andamento e do que está sendo feito, a esse nível, na Wikipédia. Obrigada pela atenção. BelanidiaMsg 14h10min de 25 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Sim, eu sei que não é uma ordem específica, é uma orientação ... por isso disse "não deve durar", em vez de "não pode". Mas não leves a mal o que falei ... não era nada pessoal contra ti, mas é que estou a fazer uma limpeza na categoria das tutorias em andamento e existem tutores com tutorias com mais de 2 anos, o que faz com que não se tenha noção das tutorias que estão realmente em andamento e as que, afinal, estão paradas, deixando tudo muito desorganizado. Como existem montes de novatos à espera de tutoria, ao olhar para muitos tutores, estão com imensas tutorias, mas a maioria delas, parada. Por isso, a mensagem que enviei para ti, enviei a toda a gente com tutorias com algum atraso (em alguns casos o atraso era muito menor do que 2 anos, hehe). :) Mas eu não mando nada, aqui dentro!!! Assim, a única coisa que tento fazer é organizar. De qualquer modo, peço desculpa por algum mal-entendido. Obrigada, mesmo assim, pela colaboração. BelanidiaMsg 16h09min de 26 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Caso Nardoni editar

Para seu conhecimento; grato tony :: jeff ¿ 20h39min de 26 de outubro de 2010 (UTC)Responder

RE: editar

Disponha. Em tempo, para listar ficheiros sem que estes apareçam é só colocar : antes do nome. Saudações, --viniciusmc (discussão) 02h53min de 28 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Mestre Manuel Cabanas editar

Coloquei o redireccionamento porque o visado é, igualmente, conhecido pelo nome que coloquei, na imprensa de Lagos, no Algarve. Aliás, no Museu Municipal de Lagos vai ser aberta, agora em Novembro, uma sala de exposições chamada de Sala Mestre M. Cabanas. Por outro lado, o redireccionamento não é assim muito necessário, porque quando procuramos este nome a página de Manuel Cabanas é a primeira a aparecer; no entanto, poucas pessoas conhecem o primeiro nome do autor, reconhecendo-o mais por Mestre Cabanas. Se mesmo assim quiser eliminar a página de redireccionamento, então respeito a sua decisão.   AJPValente (discussão) 03h40min de 30 de outubro de 2010 (UTC)Responder

Regressar à página do utilizador "Amats/arquivo5".