Andreia Medeiros
| Olá Andreia Medeiros, bem-vindo(a) à Wikipédia, | |||
| A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | |||
|
Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
|
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia |
|
Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
|
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas |
|
Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
|
FAQ O que toda a gente pergunta |
|
Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
|
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por -- Adailton msg 12:13, 16 Agosto 2006 (UTC)
Votação editar
Primeiramente, você ainda não tem direito ao voto (ver Wikipedia:Direito ao voto).
Para marcar um voto, coloca-se # ~~~~ na opção em que quer votar.
Categoria editar
Eduardo Pinheiro 話 12:06, 17 Agosto 2006 (UTC)
Olá Andréia!
Que bom ver mais usuários (as) interessados em telenovelas, como Paraíso tropical, aonde suas contribuições tem sido notadas (e muito bem-vindas).
As telenovelas são um assunto meio "abandonado" aqui na wiki, e é sempre bacana ver gente disposta a ajudar. =D
Mas, enfim, fiquei com uma dúvida: Porque removeste o Jonathan Haagensen do elenco? Ele não vais mais participar não?
Não acompanho muito o universo da telenovelas, só ajudo na edição dos artigos, por isso fiquei na dúvida.
Abraços,
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 01:01, 18 Outubro 2006 (UTC)
Os sete pecados capitais (telenovela) editar
Andreia, esse recurso, de recriar-se uma página eliminada e protegê-la sem conteúdo algum, é utilizado quando uma página é eliminada e sistematicamente recriada. Para evitar-se a recriação indevida, protege-se com conteúdo nulo. De fato, creio que não faça sentido algum criar na Wikipédia um artigo sobre a telenovela que irá substituir a próxima, que ainda nem foi ao ar, das 19h da Rede Globo... Arges 11:22, 3 Novembro 2006 (UTC)
Cláudia Raia editar
Oi Andreia, eu expliquei no histórico a razão de eu retirar da lista de trabalhos da artista (desta e de outros) a telenovela futura, pois algo que ainda não aconteceu não pode constar do currículo de ninguém, uma vez que até lá muita coisa pode acontecer, ela até pode morrer (não é o que desejamos, é claro, e com certeza não vai acontecer!, mas ninguém está livre disso!). Você não colocaria no seu currículo, ao procurar um emprego, algo que você não fez, não é? Ou algo que você gostaria de ter feito... O mesmo acontece com as biografias dos atores. Inclusive, na fonte que vc colocou lá no artigo, a própria atriz diz que nem ao menos tem informações sobre a sinopse da telenovela... Veja que a fonte também confirma a precariedade da informação. E uma enciclopédia deve transmitir apenas informações que possam ser comprovadas, que aconteceram, e uma "provável" participação em uma "provável" telenovela não é uma informação confiável, no mínimo poderia ser uma curiosidade à respeito do ator. Estou a sua disposição para esclarecer qualquer outra dúvida que você tenha. Um abraço, --Nice msg 21:54, 6 Novembro 2006 (UTC)
- Acabei de ler o que você falou para o Arges sobre a futura telenovela que se encontra bloqueada. É algo semelhante ao que lhe falei acima... é uma telenovela que está em planejamento, não começou nem ao menos a ser gravada e nenhuma informação que ali existia podia ser comprovada. As fontes existentes eram de sites de fofocas, que muitas vezes anunciam coisas inventadas para promover um ator, diretor etc. Não são fontes confiáveis portanto. Além disso, a tal telenovela foi à votação para decidir se permanecia ou não, e a eliminação foi unânime, logo, recriar o artigo é considerado vandalismo. Como a recriação continuou acontecendo, e mais de uma vez, foi necessário que se fizesse o bloqueio, já que não estava sendo respeitada uma decisão democrática. Quanto ao conteúdo, você mesma deve saber que todo o dia ele mudava, cada dia um ator era colocado na lista ou retirado, que até o título não é definitivo. São essas as razões para não ser consideradao um artigo com valor enciclopédico e ter que permanecer bloqueado. --Nice msg 22:04, 6 Novembro 2006 (UTC)
Oi Andréia, outra vez! :0)) Aquelas telenovelas escaparam pq na ocasião em que os artigos foram postados na Wiki, eles foram enviados para votação num bloco só, ou seja, foi colocada em votação a Lista de telenovelas brasileiras previstas. Como a votação sobre a tal lista ficou dividida entre manter e apagar, e após prorrogação da votação a lista permaneceu, com ela permaneceram os artigos existentes sobre as telenovelas futuras que existiam na lista naquele momento. Foi um erro, pois cada caso é um caso... a votação teria que ser separada para cada telenovela. Mas, o que foi feito, feito está! Quanto à Doce Magia, eu tenho quase certeza que ela foi colocada em votação e apagada, mas como alguns editores deste tipo de artigo são extremamente insistentes, não desistem nunca e não respeitam as regras, utilizando até meios nada ortodoxos para conseguir seus fins, como fazer movimentos estranhos da telenovela para ator, mudar para títulos esdrúxulos (como vc poderá verificar olhando o histórico desde o início) etc, tudo isso para escapar de votação e depois poder voltar ao título original, ocasionou que esta telenovela permanecesse. E quantos às fontes, elas são fontes, mas não confiáveis é claro. São colocadas nos artigos pq são as únicas fontes existentes, já que a fonte é solicitada nestes casos. Mas isso não as torna fontes confiáveis, não é? Espero que tenha entendido, mas se ainda tiver alguma dúvida, pode contar comigo. Um abraço, --Nice msg 00:13, 8 Novembro 2006 (UTC)
Melhores artigos editar
Olá Andreia! Na página dos melhores artigos reverti as tuas edições porque só os artigos que já foram destaque na página principal é que ficam a negrito. Os outros que já foram seleccionados como melhores, mas ainda não estiveram a destaque permanecem sem negrito. De qualquer maneira obrigada pela boa intenção 
. Boas contribuções Lusitana 18:39, 10 Novembro 2006 (UTC)
Datas editar
Andréia, eu de novo! :-)) Percebi que você tornou a modificar as datas das telenovelas e minisséries na biografia da Cláudia Raia (e provelmente em outras também, mas não quis nem verificar). Não sei se você tem conhecimento, mas não se usa em enciclopédia abreviatura de datas, tipo 10/11/06 ou 1996/97. Isto é um erro. Datas devem ser escritas por extenso. Além disso, a informação do começo e fim da telenovela é totalmente desnecessária num artigo de biografia, além de que esta datação deixa esteticamente muito mais feio o artigo! Quem tiver interesse em se informar sobre a duração da telenovela, vai clicar nela, e lá ficará sabendo o seu tempo de duração e todas as outras informações que tiver interesse em conhecer. Para o currículo da atriz ou ator, basta a informação do ano em que o trabalho teve início. A duração da telenovela é relevante num artigo sobre a prórpria, e não numa biografia, pois esta duração não tem nada de mais. Teria importância sim se esta duração fosse algo excepcional, se o ator/atriz tivessem ficado muitos anos atuando no mesmo papel, o que não é o caso. Mas não vou mais modificar nada, se quiser manter, faça-o. Não quero que fique com raiva de mim, pois a minha intenção é ajudá-la a se tornar uma boa editora, pois vejo que comparece com assuidade na Wiki e que tem boa vontade para colaborar. Abraço, --Nice msg 21:18, 10 Novembro 2006 (UTC)
- Não Andréia, não fazes asneira de jeito nenhum! És ótima contribuinte, isso sim! És interessada e participativa, e isso é muito bom. Eu costumo retirar aquela datação que te falei antes, mas tem alguém que sempre a retorna. Então, desisti, pois já percebi que algumas pessoas não querem entender quando a gente explica (que não é o teu caso, é óbvio!). E poder fazer é claro que pode, mas que é desnecessário e anti-estético isso eu acho que é... Vou deixar as telenovelas de lado pq causam muito desgaste... hehehe. Obrigada por ter respondido tão cordialmente. Abraço, --Nice msg 16:21, 11 Novembro 2006 (UTC)
Vai em {{InfoNovelasPt}}, e clique em editar, como faria num artigo normal.
Uma vez lá, vá descendo, e edite emissora por emissora. A página é meio complicada, cheia de códigos - eu mesmo tive certos problemas em "lê-la", mas posso te ajudar no que precisares.
Qualquer coisa, é só me passar as alterações que eu mesmo faço, assim que puder.
Abraços,
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 02:46, 19 Novembro 2006 (UTC)
Os pecados editar
Andréia, venho te pedir, mais uma vez, que não recries antes de seis meses o artigo Os Sete Pecados Capitais (ou qualquer outro que tenha sido votado e decidido pela sua eliminação) Olha aqui e vê a votação: [1]. Ao recriar artigo eliminado num prazo menor do que os seis meses estipulado nesses casos, estarás contrariando as regras da Wikipédia, e isso é considerado vandalismo e podem até te bloquear. Como acredito na tua intenção de bem colaborar, estou solicitando que não faças mais isso, para evitar que medidas desagradáveis sejam tomadas. Agradeço tua colaboração e compreensão, --Nice msg 01:35, 26 Novembro 2006 (UTC)
Olá Andréia,O artigo citado acima,você não sabe a Sinopse? (ou Trama ou Enredo) pois eu acho que alguém devia colocar uma Sinopse.Lucas Figueiredo msg Ok Andréia!Lucas Figueiredo msg
Novelas. editar
Não acha bobagem fazer um artigo sobre uma novela e por informações que são apenas de portugal? Já que a novela é brasileira? --Camponez msg 21:04, 3 Dezembro 2006 (UTC)
- Primeiro, não sei porque se ofendeu tanto com o que eu disse, é um fato. Nem vou entrar nessa discussão de quem é a língua. Pois se o pt.wikipedia se dividisse em pt.wikipedia e pt-br.wikipedia, GRANDE parte do conteudo migraria e nem preciso comentar quem continuaria crescendo quase no mesmo rítimo. E SIM. Eu acho que deveria existir informações da novela tanto em portugal, quanto no brasil. Só falei que não deveria ter inforamções APENAS de portugal. Se a novela passasse em outro país, acho normal ter informações da novela nesse país também. --Camponez msg 19:13, 4 Dezembro 2006 (UTC)
Por favor, vai em Discussão:Cobras & Lagartos antes de editar o artigo.
A Questão não é só informar que somente em Portugal está sendo exibido esta novela, mas sim, quando foi exibida em outros lugares, não ficaria legal escrever no corpo da página, ficaria desorganizado também. O que quero fazer é mostrar quando foi exibida a novela no Brasil, em Portugal, e em outros lugares, se possível.
---
Bom, então eu vo deixar isso a seu favor, queria que fosse assim em todas as novelas, mas... Como n é possível, não adianta nada, eu reverter e ser revertido, isso só deixará a wikipédia mais e mais pesada. Ficaria muito melhor, algumas novelas quando não estão mais em exibição parecem páginas "mortas", tudo em preto e branco, puro texto, sem nenhum conteúdo "dinâmico", mas vamos então deixar essa discussão por aqui se é assim que você quer.
Bloqueio editar
Oi Andréia, te aconselho que escrevas para a pessoa que bloqueou o artigo e dá a ele as explicações que me deste, pode ser que o convenças e ele então desbloqueie. Não possa (e não gostaria) de desbloquear pq seria tirar a autoridade de quem assim procedeu. Quanto aos artigos sobre telenovelas futuras, continuo achando que não devam ser feitos, pois apesar das notícias existirem, elas não são nada confiáveis, vide o que acontece em É a educação, estúpido!... Além de que quase que somente IPs ficam editando este tipo de artigo, mudando o elenco, as datas etc, o que mais confunde do que explica... Quanto às telenovelas futuras que estão na wiki, mesmo previstas para apresentação posterior aos Os Sete Pecados Capitais (telenovela), já te expliquei pq isso aconteceu... foi a nomeação mal feita, colocando num mesmo bloco telenovelas inventadas com as outras telenovelas... por essa razão, infelizmente, tudo permaneceu. Abraço, --Nice msg 16:19, 15 Dezembro 2006 (UTC)
Olá editar
A decisão de colocar o artigo novamente no domínio principal deverá caber à comunidade no seu conjunto. A página de discussão do artigo em questão serve para isso mesmo. Pode apresentar propostas lá. Cumprs. Lijealso msg 20:25, 16 Dezembro 2006 (UTC)
A página de discussão do artigo pode ser editada por qualquer editor registado. Esteja à vontade para argumentar nela. Lijealso msg 22:04, 16 Dezembro 2006 (UTC)
2007 editar
Andreia, feliz Ano Novo! Abraço, --Nice msg 16:55, 31 Dezembro 2006 (UTC)
- Desculpa Andréia, não posso te ajudar pq não sei o procedimento correto, só sei que tem que se cadastrar no Commons... Eu só coloquei uma foto até agora, e assim mesmo pq um administrador me orientou todo o procedimento, passo-a-passo, pelo Skype... hehehe... e como faz tempo, não lembro mais! Vais ter que pedir a outra pessoa que te ajude, sinto não poder fazê-lo. --Nice msg 17:54, 6 Janeiro 2007 (UTC)
Sete Pecados editar
Andreia, Só fiz o que o Visconde me pediu, para tirar os que não tinha fonte, até onde eu sabia apenas a Letícia Spiller tinha fonte. Só não achei sensat ocolocar a Carolina Pavanelli e a Cecília Dassi no elenco confirmado sendo que não existe nenhuma fonte a respeito, acho que elas devem voltar para o lugar de nomes cogitados. A Carolina Pavanelli, se você dar uma olhada no artigo de É a educação, estúpido! também está no elenco confirmado de lá e, aí? Willian Bressan18:57, 24 Janeiro 2007 (UTC)
Olá, Andréia. Quanto ao elenco de Sete Pecados, não sei se foi você ou o William quem corrigiu. De qualquer maneira, eu agora vou prestar atenção para evitar outros vandalismos naquele artigo, que eu estou vigiando. Quanto à Carolina Pavanelli, alguém a está inserindo em todos os artigos de novela. Teremos de reverter. Agora, uma pergunta: você é do Açores? Só agora percebi! Eu tenho planos de iniciar uma grande pesquisa de uma família do Açores. Já ouviu falar nos Diniz Caldeira de Angra do Heroísmo? Abraço. Visconde 08:16, 25 Janeiro 2007 (UTC)
Olá. Muito bonitas as fotos. A arquitetura é portuguesa, mas o planejamento urbano tem um quê de Irlanda ou Inglaterra. Eu adoraria conhecer. Abraço. Visconde 05:23, 26 Janeiro 2007 (UTC)
Aviso - imagem editar
Olá Andreia,
Não insira imagens de outros site na Wikipédia, como fez em Cláudia Raia. A imagem já está para eliminar no Commons. Leia Wikipedia:Direitos de autor. Rangel Zinmi 02:36, 26 Janeiro 2007 (UTC)
Olá editar
Andreia, poderia dar sua opinião nestas votações sobre roteiristas de novelas aqui e aqui? (Há muitos deles). Como edita artigos de novelas, creio que tenha conhecimento sobre os referidos roteiristas. Abraço. Visconde 23:11, 11 Fevereiro 2007 (UTC)
Olá editar
Andreia, peço novamente: poderia dar sua opinião nestas votações sobre roteiristas de novelas aqui e aqui? (Há muitos deles). Como edita artigos de novelas, creio que tenha conhecimento sobre os referidos roteiristas. Abraço. Visconde 23:11, 11 Fevereiro 2007 (UTC)
== Quem disse? == DESCULPE...
Não sei da onde que a Glória foi desligada de Paraíso Tropical, Andreia. Os dois farão sim par romântico, porém eles não querem adiantar muito da trama, pois isso só será acontecer lá pelo capítulo 80 +/-, não tem nada disso da Glória ser desligada do projeto...Usuário: Willian Bressan
nao foi vc que editou daquele jeito, Andreia, foi outro, me desculpe
Re: Música de Paraíso Tropical editar
Andrea, na verdade, o que me motivou a incluir o link foi o fato d'eu não ter conhecimento dela já ter tido lançada em lojas. Logo, pensei que outros poderiam ter a mesma dúvida - e o link acaba com elas.
Mas, se achares melhor removê-lo, por mim tudo bem. =D
Gostaria de discutir cada uma das seções deste artigo, deste a "ver também" até a "produção", passando inclusive por uma revisão do uso da predefinição "novelasbr", entende?
Abraços,
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 19:00, 5 Março 2007 (UTC)
Olá Andreia!
Andei fazendo algumas pesquisas e testando algumas edições. Pra ser sincero, não gosto da Predefinição:InfoNovelasPt e similares. São muito grandes, e deformam o artigo por completo, além de possuírem uma estética que, apesar de bonita, é muito chamativa e destoa do resto da wikipédia - que uso um padrão "cinza", mais sóbrio e apropriado para uma enciclopédia.
Usando como padrão a Predefinição:barra de navegação, criei a Predefinição:Telenovela em exibição, para ser utilizada no rodapé dos artigos.
Afinal, quem vai à um artigo sobre telenovela, quem informações sobre aquela produção, e não um banner enorme sobre as outras. Além disso, tomei como referência os artigos sobre geografia, estilo Geografia do Brasil, que trata única e exclusivamente desse assunto, mas, ao final, possui um rodapé que inclui a geografia de outros países da américa latina e das sub-divisões brasileiras.
Sei lá, você conhece meu estilo de edição, e sabe que tento ao máximo tornar os artigos sobre telenovelas mais relevantes e "sérios", uma vez que por algum motivo que desconheço muitos editores tomam o entretenimento como um assunto, digamos, "menor", que já não é tão digno da atenção enciclopédica. Quero mudar isso. Seguir os padrões adotados pelo resto da wikipédia é um passo.
O que você acha?
Abraços,
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 18:32, 15 Abril 2007 (UTC)
Salvamento sucessivo em "Eterna Magia"
Questionário de pesquisa sobre a Wikipédia editar
Olá Andreia Medeiros,
Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.
Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.
Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.
Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosado@globo.com) e meu MSN (alexandrerosado@hotmail.com) para contatos mais diretos.
Um grande abraço,
Alexandre Rosado 22h30min de 14 de Junho de 2007 (UTC)
Andréia, a novela Pé na Jaca foi gravada pela Rede Globo (Brasil) e exibida primeiramente no paíse depois exibida em Portugal (pela SIC). Portanto, seria melhor deixar as alterações anteriores a sua, tendo as informações como Horário e Novelas Sucessoras e Antecessoras no horário da Rede Globo. Obrigado pela atenção...
Salvamento sucessivo em "Sociedade Independente de Comunicação"
Convites que têm sido feitos editar
Sou o criador de algumas páginas que foram colocadas para eliminação e coloquei esclarecimentos a respeito dos assuntos (este, este, este e este). Uma vez que certos usuários têm feito convites para que compareçam em massa nas votações, peço que vá às páginas de discussão e considere sua posição em vista de meus esclarecimentos. Sou contribuidor de longa data com a Wikipédia e não teria criado tais artigos não fossem eles sérios. Ademais, não se trata de pesquisa inédita, mas um adiantamento de algo que está sendo publicado pelo Instituto Histórico e Geográfico de Mato Grosso do Sul. Fontes confiáveis também foram introduzidas nos artigos sobre o material que já foi publicado sobre os assuntos. Muito obrigado, Visconde 18h23min de 7 de Agosto de 2007 (UTC).
Votação importante editar
Ilustre,
Chamo a vossa atenção para esta votação aqui?
Não peço nenhum voto a favor, apenas que participem e votem em consciência e apreciando apenas o valor do artigo.
Convidem outras pessoas a votar para termos uma Wikipédia mais participativa e activa. Independentemente do voto é importante votar, pois só uma participação (amostra) expressiva pode ser considerada a vontade da comunidade. Uma sondagem tem ter uma amostra segura atendendo ao universo, tentemos que isso passe acontecer aqui. Vamos votar.
RR economics 17h10min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)
- Poderia repetir o seu voto, por favor? É que da última vez você eliminou todos os votos que lá estavam. Tive de reverter as suas edições. PatríciaR msg 14h44min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)
- Alô, posso saber o que está fazer? Não retire os outros votos ou serei forçada a bloqueá-la. PatríciaR msg 14h47min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)
- Você fez isto duas vezes, por isso levou dois avisos. Tenha cuidado com a linguagem, estava só a avisá-la que estava a perturbar a votação. O melhor é abster-se de editar por algum tempo se estiver com problemas técnicos. PatríciaR msg 14h52min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)
- Alô, posso saber o que está fazer? Não retire os outros votos ou serei forçada a bloqueá-la. PatríciaR msg 14h47min de 11 de Setembro de 2007 (UTC)
Sete Pecados editar
Olá Andrea, gostaria de saber porque você tirou a seção "Audiência" da novela Sete Pecados? Obrigado. Gessinguer 16h38min de 29 de Setembro de 2007 (UTC)
Cara Andreia,
A regra 17 de ER não se aplica ao artigo. Deves ter te confundido.
Reverti a marcação. Por favor, verifique a regra e recoloque, se achar conveniente.
Saudações
Olá, vi seu comentário e votei pra manter. Qualquer coisa pode ir na minha discursão. Bruno Leonard 04h09min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)
Votação editar
Andréia, gostaria muito q participasse dessa votação: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/A_Revela%C3%A7%C3%A3o obrigado. Argola (discussão) 13h27min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)
A Revelação (telenovela) editar
Voce que votou aqui pode se interessar em votar aqui. 208.53.170.217 (discussão) 01h35min de 21 de Abril de 2008 (UTC)
Porque está a recriar um artigo que foi votado para eliminar? Já pedi a protecção da página. Lijealso ☎ 15h30min de 4 de Maio de 2008 (UTC)
Convite editar
Olá, Andreia Medeiros! Eu e a equipe do nosso projeto percebemos o seu interesse em artigos sobre televisão, de fato gostaríamos de ter você no Projeto Televisão. Se você quiser, poderá se inscrever aqui.
Caso você tenha dúvidas do que se trata, entre na página de discussão do projeto e pergunte para nossa equipe; estaremos prontos para esclarecer. Participe!
Re: A Favorita editar
Pois atualização constante dos números de audiência não é enciclopédico e muitas informações são de blogs de origem dividosa. Se eu quiser saber sober a aduiência das novelas eu vou na banca e compro uma revista que fale sobre isso. Acho que nas páginas sobre telenovelas tem que haver informações sobvre o enredo e a produção da trama. Rafael MaxBota o dedinho aí! 22h16min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)
Blog não é fonte editar
Sugiro que leia Wikipedia:Fontes fiáveis, blogs não são fontes para nada dentro da Wiki. Cumprimentos. GRS73 msg 22h28min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)
Projeto Televisão, a volta do projeto em versão 2.0! - A novidade está no ar! editar
|
| ||
 Dando início as atividades do Projeto Televisão 2.0, mando a vocês integrantes, o nosso 1º de muitos (tomara!) boletins do PTV 2.0! Depois de nosso projeto ter quase morrido, várias pessoas vem dando uma nova vida a ele, essas pessoas participam ativamente de nossas discussões, nossos artigos, entre outros...
Lembre-se: Viu alguém que se interessa por artigos relacionados sobre Televisão? Use a predefinição | ||
- Mensagem escrita por Exceed your Visioncomo? e enviada por Lechatjaune msg (usando o Lechat bot D C E F).
Re:A Favorita editar
A explicação está na discussão do artigo, a Wiki não é associada a nenhuma emissora para ficar divulgando audiência diária de novelas fazendo Spam e divulgação da novela. Tirando números não se sabe de onde ou usando blogs como fontes. GRS73 msg 16h29min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
- Vou fazer isso logo. GRS73 msg 16h41min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
- Sobre o fim da novela e o número de capítulos pegou outro ponto, alguém escreveu isso baseado provavelmente em alguma fonte sem credibilidade e exatamente por isso que se deve ter apego a informações baseadas em fontes responsáveis e não em fã clube das emissoras. GRS73 msg 17h03min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)
Peço que não mude a ordem das seções no artigo sem antes consultar os editores na página de discussão. Listas puras como "Elenco" e "Trilha sonora" normalmente ficam no final do artigo. O mais importante na novela é falar sobre ela. Elenco vem depois. Se quiser mudar a organização faça uma sugestão na página de discussão do artigo explicando seus motivos. => Rjclaudio msg 21h28min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)
Aviso editar
 |
Caro editor: por favor, não apague conteúdo válido, não faça propaganda, não insira textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e não use palavras ofensivas, pois isso pode ser considerado vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Convite ao projeto Novelas editar
Criei o projeto novelas para reunir todas as discussões sobre as novelas em geral (não as informações específicas, mas a padronização). O convido a participar do projeto e a deixá-lo na lista de artigos vigiados, para começarmos as discussões. => Rjclaudio msg 23h44min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)
A seção de personagens deve ser usada para desenvolver as informações sobre cada um dos personagens, porém atualmente não tem quase nenhuma informação. Ao invés de retirar a seção aumente ela.
Estou recolocando a seção. Não retire seções inteiras sem comentar nada na página de discussão.
=> Rjclaudio msg 15h56min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |} => Victor Rezende (comente) 21h34min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC)
Re: Caminho das Índias editar
Porque se tratava de informação não-verificável, sem fontes e possivelmente especulativa. Leia por gentileza Wikipedia:Cite as fontes, Wikipedia:Verificabilidade e Wikipedia:Fontes fiáveis, é necessário que a informação adicionada aos artigos esteja sendo citada de algum lugar e não seja pesquisa inédita. Aproveito para recomendar que use a opção de "Mostrar previsão" de sua edição antes de gravá-la, para evitar que ocupe o histórico do artigo com quatro ou cinco edições seguidas. Agradeço a compreensão, RafaAzevedo msg 15h10min de 14 de agosto de 2009 (UTC)
- Não seja por isso, retirei da seção "Nacional" também. RafaAzevedo msg 12h50min de 15 de agosto de 2009 (UTC)
- Não, não se pode. Favor não inserir mais especulações. RafaAzevedo msg 12h53min de 15 de agosto de 2009 (UTC)
Anexo:Música de Ti Ti Ti (2010) editar
|
|
Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Anexo:Música de Ti Ti Ti (2010)". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Por favor, não coloque pesquisa inédita nos artigos da Wikipédia. RafaAzevedo disc 15h14min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)
Pedido editar
Apreciaria sua análise e seus comentários em Passione. O artigo foi promovido a "artigo bom" faz algum tempo, e estou buscando uma visão externa que possa apontar alguma omissão. Acredito que ele já aborde todos os principais pontos, e, quando estiver totalmente em prosa e referenciado, poderá ser candidato a destaque.
Agradeço desde já. Um abraço!
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 20h56min de 27 de janeiro de 2011 (UTC)
Olá,
Estamos organizando um evento em Porto Alegre para discutir sobre o papel da Wikipédia na Educação e outros tópicos relacionados. Entre as atividades, haverá um seminário com a presença da Oona Castro, consultora para a Wikimedia Foundation no Brasil pelo projeto catalisador , que virá a Porto Alegre especialmente para a ocasião, e de professores universitários que já usam a Wikipédia como ferramenta de ensino.
Ficaremos muito feliz se você puder participar do evento, ajudar a divulgá-lo ou auxiliar na sua organização.
Veja a página do evento em Wikipédia:Encontros/UFRGS20131 e participe. Sua presença será de grande valor. Um grande abraço, Lechatjaune msg (mensagem enviado por Lechat bot) 02h53min de 13 de abril de 2013 (UTC)
Olá Andreia Medeiros! O artigo Fascínios, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 01h26min de 4 de setembro de 2021 (UTC)
Olá Andreia Medeiros! O artigo Sofia Nicholson, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 01h50min de 14 de julho de 2022 (UTC)