Usuário(a) Discussão:Braz Leme

Referências em Associação Desportiva Guarany

Olá, Braz Leme. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Associação Desportiva Guarany não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan (discussão) 13h27min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:SP-SANCA

Olá, Braz Leme. A página Predefinição:SP-SANCA que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 18h58min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Interior de São Paulo

Sua afirmação é embasada em alguma fonte fidedigna? Receio que não seja. Santos é interior de São Paulo assim como Jericoacoara é interior do Ceará, Ilhéus é interior da Bahia, Balneário Camboriú é interior de Santa Catarina... todos os municípios que não integram a região metropolitana de uma capital, são interior.--Juniorpetjua (discussão) 00h38min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)

Aqui no estado de São Paulo é considerado Baixada Santista e não interior! Abraço. Braz Leme (discussão) 00h45min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)

A classificação é feita por geógrafos, e não pela população. O litoral paulista é interior de São Paulo, uma vez que a região metropolitana da capital não é litorânea. Veja por exemplo como a imprensa se refere a Macaé, cidade do litoral do estado do Rio de Janeiro. Bem, farei a reversão e peço que tente compreender a situação. Trata-se de uma correção. Caso encontre alguma fonte fidedigna que não considere o litoral paulista como interior, fique à vontade para a reversão da edição/inserção da referência. Abraço.--Juniorpetjua (discussão) 00h55min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)

@Juniorpetjua: Pois repito a sua pergunta: "sua afirmação é embasada em alguma fonte fidedigna? Receio que não seja." Vir aqui e citar uma matéria do G1 como "prova" de que a eliminação de conteúdo válido feita por você foi legítima é o mesmo que nada. Mesmo após seis meses de bloqueio você ainda insiste neste tipo de conduta. É inacreditável. Chronus (discussão) 01h52min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)

Chronus Bem... levando em conta o mapa físico do Brasil, a capital paulista estaria no "interior" uma vez que não se situa na costa brasileira. Mas a definição de interior é político-administrativa. Percebam na relação de delegacias da Polícia Civil do Estado de São Paulo que a unidade federativa está subdividida em capital, grande São Paulo e interior, e Santos está entre os municípios do interior. Enfim... --Juniorpetjua (discussão) 03h31min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)

┌─────────────────────────┘ @Juniorpetjua: Isso, continue apresentando evidências circunstanciais que provam coisa nenhuma. Apareça aqui com um estudo acadêmico ou legislação que defina o conceito de "interior" da maneira como você entende e conversamos. Chronus (discussão) 03h40min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Braz Leme,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Ajustes em tabelas de temporadas de clubes de futebol

Olá caro Braz Leme. Gostaria de saber de você, como wikipedista muito mais experiente do que eu, se há uma forma de fazer ajustes em tabelas de temporadas de clubes de futebol de forma mais prática, como por script ou algo do tipo, a fim de corrigir erros do tipo:

Exemplo

align=" center"|
align="center" |
align= "center"|

Então, poderia me dar alguma dica do que devo fazer e como fazer? Se você quiser depois pode apagar essa mensagem.

Abraços. --GustavoMaciel (discussão) 15h21min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)

Referências em São Carlos

Olá, Braz Leme. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo São Carlos não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 20h26min de 15 de março de 2019 (UTC)

São Carlos

Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página São Carlos. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Chronus (discussão) 20h26min de 15 de março de 2019 (UTC)

Meu caro, você é que está fazendo isso com minhas edições, visto que agora você retirou até fonte que eu coloquei no artigo! Para seu conhecimento, o clima que você deixou lá está sem fonte e está errado! Braz Leme (discussão) 14h03min de 20 de março de 2019 (UTC)

Notificação de bloqueio

Érico (disc.) 21h36min de 20 de março de 2019 (UTC)

Me diga, onde eu fiz ataque pessoal? Na verdade eu é que fui atacado! Pode me responder Érico? Braz Leme (discussão) 21h38min de 20 de março de 2019 (UTC)

Boa noite. Você chamou o Chronus" de "mal educado" (diff), violando WP:NFAP. Dado seu histórico de bloqueios, uma ação administrativa foi necessária. Infelizmente, você mantém o mesmo comportamento que te levou a ser bloqueado tantas vezes por ofensas, e isso não é permitido em um site cuja base é o trabalho colaborativo. Érico (disc.) 21h43min de 20 de março de 2019 (UTC)

Meu caro Érico, não acredito que esse termo seja visto dessa forma! Mas veja o que ele disse a mim antes quando apagou uma justificativa minha na PD dele (ele também foi desrespeitoso). Faça-me esse favor. Braz Leme (discussão) 21h48min de 20 de março de 2019 (UTC)

Eu havia visto. No entanto, apagar mensagens da própria PDU não viola regras. E, por mais que tivesse achado desrespeitoso, não poderia voltar lá para ofendê-lo, ainda mais levando em conta o histórico de atritos entre ambos. Érico (disc.) 21h54min de 20 de março de 2019 (UTC)

Tá bom Érico, ele falar coisas desrespeitosas, pode! Eu não posso falar nada, está tudo bem! Outra coisa, o que ele me disse, ele pode dizer, tipo "minha cidade", " eu tenho mais o que fazer", "vai escrever em outro lugar"; isso conta o que? Aí pode? Abraço Érico! Braz Leme (discussão) 22h00min de 20 de março de 2019 (UTC)

Chronus não lhe proferiu ofensas. Por isso, não foi bloqueado. De qualquer forma, pode requisitar uma discussão de bloqueio. Érico (disc.) 22h03min de 20 de março de 2019 (UTC)

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. Braz Leme (discussão) 23h48min de 20 de março de 2019 (UTC)

Caro, poderia por favor elaborar uma defesa? Para que a DB seja iniciada, é preciso que apresente uma defesa que, evidentemente, respeite a WP:PB. Érico (disc.) 23h50min de 20 de março de 2019 (UTC)

Peço redução do bloqueio, pois é muito tempo pelo que eu disse ao outro editor. Muitos coisas piores, as vezes são ditas por editores e não levaram bloqueio ou apenas bloqueios bem menores. Não considero justo que só quando é comigo, eu receba pena mais alta. Peço desculpas ao editor que se sentiu ofendido, pois não foi um ataque pessoal! Braz Leme (discussão) 02h25min de 21 de março de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio iniciada: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Braz Leme/9. Érico (disc.) 02h35min de 21 de março de 2019 (UTC)

Pedido

Peço que possam retirar na minha página de discussão de aparecer como Categoria:!Wikipedistas bloqueados! Braz Leme (discussão) 18h54min de 28 de março de 2019 (UTC)

Feito Stuckkey (discussão) 19h13min de 28 de março de 2019 (UTC)

Referências em En attendant Godot

Olá, Braz Leme. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo En attendant Godot não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 23h39min de 28 de março de 2019 (UTC)

EPTV Central

Braz a informação é da EPTV eu liguei na emissora e conversei com o técnico que atualizou a cidade de Ipeúna que agora recebe o sinal da EPTV São Carlos , e que a potência do Transmissor é de 2,5 Kw agora. Se tiver alguma duvida entre em contato 16 3363 6466 .--Ronaldo1983 (discussão) 20h04min de 9 de abril de 2019 (UTC)

Infelizmente não vale como fonte a informação do técnico! Braz Leme (discussão) 20h21min de 9 de abril de 2019 (UTC)

Lista de estádios de futebol de Santa Catarina

O verbete Lista de estádios de futebol de Santa Catarina, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! HTPF (discussão) 17h00min de 13 de abril de 2019 (UTC)

Jogo supostamente perdido

Bom dia, Braz. Vi que você adicionou um jogo entre São Paulo e Corinthians às estatísticas de alguns verbetes, porém desconheço que jogo seja esse. Na minha planilha, validada com o Arquivo Histórico do São Paulo Futebol Clube, tenho apenas 341 jogos entre os dois clubes, incluindo o de ontem, mas agora nesses verbetes aparecem 342. Sabe dizer que jogo foi esse? Abraço, Alexandre Giesbrecht (discussão) 12h25min de 15 de abril de 2019 (UTC)

Então Giesbrecht, estou aguardando o responsável pelo arquivo histórico do SPFC, me informar sobre esse tal jogo! Inclusive ontem no SporTv antes do jgo, passaram exatamente que eram 341 jogos, com 128 derrotas, 105 vitórias e 108 empates. Abraço! Braz Leme (discussão) 15h42min de 15 de abril de 2019 (UTC)

São Carlos

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete São Carlos. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 23h19min de 16 de abril de 2019 (UTC)

Referências em Demografia de São Carlos

Olá, Braz Leme. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Demografia de São Carlos não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 23h28min de 16 de abril de 2019 (UTC)

Coloquei as fontes sim Senhor onde tinha (confira), mas onde não tinha fonte foi atualizado, (também não tinha fonte) no que estava anteriormente. Mas já que que está me vigiando, deixa como você prefere! Braz Leme (discussão) 03h33min de 18 de abril de 2019 (UTC)

EPTV Central

Caríssimo, na mesma infocaixa do artigo estão dois links para as informações de licença da emissora na ANATEL, atestando o que está inserido. Portanto, há fontes sim. João Justiceiro (disc • cont) 20h36min de 21 de abril de 2019 (UTC)

Que eu saiba estão desatualizadas. Eu procurei no site a Anatel e não achei. Braz Leme (discussão) 20h40min de 21 de abril de 2019 (UTC)

Convite para participar do processo estratégico

Caro(a) editor(a),

Você foi aleatoriamente escolhido(a) para receber este convite para participar do Processo Estratégico em andamento, que pretende discutir melhorias nos projetos da Wikimedia, para que, em 2030, sejamos a estrutura essencial para o conhecimento livre. Gostaria de participar?

As discussões estão acontecendo nesta página da Esplanada e em canais privados. Se preferir não usar a Wikipédia para falar sobre isso, podemos usar um canal fechado, como e-mail, Telegram, WhatsApp, Facebook, IRC, videoconferência ou qualquer outro canal de sua preferência.

O importante é deixar sua opinião e participar das decisões sobre os rumos dos projetos da Wikimedia nos próximos anos. Esse processo pretende ser um marco na história dos projetos e tem a oportunidade de participar dele. Espero que se interesse.

Estou à disposição para qualquer possível dúvida. Fico no aguardo. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 18h05min de 10 de maio de 2019 (UTC)

Campeonato do Interior

Vi que você colocou algumas linhas a mais no quadro de campeão e vice no Campeonato do Interior, na página do Campeonato Paulista de Basquete Masculino. Você não acha que ficaria melhor deixar o quadro começando em 1940 e não em 1932, uma vez que ele começou a ser jogado somente em 1940? Att! Mzzoo (discussão) 19h23min de 21 de maio de 2019 (UTC)

Sim, pois nesse arquivo que tem enviei tem esses campeonatos para serem colocados, veja lá! Era uma outra federação anterior. Braz Leme (discussão) 19h27min de 21 de maio de 2019 (UTC)

Correto, mas eles começam a partir de 1940. De 1932 a 39 não tem nada. Sobre o Troféu Bandeirantes, então podemos fazer mais uma seção nas páginas do Paulista Masculino e Feminino e entitulá-la de Troféu Bandeirantes. Aí fazemos o quadro com o campeão e vice. No Paulista feminino, sugiro fazermos o quadro do Campeonato do Interior, além do de Troféu Bandeir. Aí, os anos que os dois foram considerados um só, a gente coloca uma nota. O que acha? Mzzoo (discussão) 19h49min de 21 de maio de 2019 (UTC)

Deixo nas suas mãos, pois você tem feito um ótimo acompanhamento do artigo. Braz Leme (discussão) 20h15min de 21 de maio de 2019 (UTC)

Agradeço o elogio. Talvez demore um pouco, mas vou procurar fazer o melhor, sem falta. Eu me baseio nesse documento oficial da FPB para fazer as edições lá (https://www.fpb.com.br/wp-content/uploads/2018/10/livrofpb.pdf). Não sei se voce já conhecia. Abraço! Mzzoo (discussão) 20h52min de 21 de maio de 2019 (UTC)

Eu referenciei com esse site e foi aceito! Braz Leme (discussão) 21h31min de 21 de maio de 2019 (UTC)

Eu vi, parece que dá só para colocar como ligação externa. Para citação não dá certo.

- Sobre o Mogiano(a), temos que ver mesmo. Já procurei em vários lugares e só achei o Esporte Clube Mogiana. Realmente, não sei se existiram Esporte Clube Mogiana e Esporte Clube Mogiano, em Campinas. Às vezes é Mogiana e o pessoal errou na grafia nos documentos.

- Os anos de 1932 a 39 do Campeonato do Interior Masculino, você tem o link? Eu não estou achando nos que você mandou anteriormente. Se a FPB não reconhece como oficial, nós podemos colocar em outra seção no artigo do Campeonato Paulista Masculino. Fazemos um quadro separado. Mzzoo (discussão) 02h53min de 22 de maio de 2019 (UTC)

Perfeito, agradeço os links. Como alguns desses títulos não são reconhecidos pela FPB em seus documentos oficiais farei o seguinte: vou abrir uma subseção na seção do Campeonato do Interior e colocarei um quadro em separado contendo os campeões e o ano da conquista e explicarei que era outra entidade que organizava os campeonatos. Tomara que no Blog do Rodrigo esteja correto, se der algum conflito tomarei por base o Livro oficial da FPB. Sobre o São Carlos, eu concorco com você. Acho que foi absorvido o título da Liga Sancarlense para o São Carlos Clube. Temos que colocar uma nota na página do São Carlos Clube explicando. Mzzoo (discussão) 17h39min de 22 de maio de 2019 (UTC)

Braz, acho que conseguimos melhorar bem o artigo sobre o Campeonato Paulista. Acho que a quantidade de informações está satisfatória. Eu só dei uma enxugada e corrigida nas informações sobre o Campeonato do Interior. No feminino, aos poucos vou acertando também. Abraço! Mzzoo (discussão) 18h17min de 23 de maio de 2019 (UTC)

Sobre a edição no Campeonato do Interior, eu acho que estava errado no blog, pois o Campeonato da Divisão Especial era a elite e o Campeonato Paulista Principal passou a ser uma espécie de segunda divisão, a partir de 1977. Então, eu acho que classificaram seis para a divisão principal e três para a divisão especial, e não o contrário. E já descobri alguns erros naquele blog, mas de qualquer forma já alterei para a versão original. No feminino, só falta colocar o Troféu Bandeirantes, os campeonatos do interior e da grande São Paulo já estão lá na página. Att. Mzzoo (discussão) 21h25min de 23 de maio de 2019 (UTC)

Obrigado! Só se detalhasse todas as edições do Paulista, Capital, Interior e Bandeirantes masculino e feminino. Mas não sei onde vamos achar esse grande volume de informações detalhadas, principalmente dos anos 20, 30, 40.... Pelo que temos de croncreto, de informações oficiais, acho que está muito bom. Se fosse dar uma melhorada, teria que ser em relação às edições do Paulista (M e F), que é o mais importante. Em relação ao que está contido no blog, é um bom trabalho do administrador, porém tenho algumas ressalvas, como já disse. Só indo na sede da FPB para termos uma melhor e mais confiável fonte de dados. Abraço! Mzzoo (discussão) 21h04min de 24 de maio de 2019 (UTC)

No Acervo da Folha de São Paulo, tem muita coisa sobre isso, o problema é saber as datas corretas pra dar a busca nos meses certos de cada ano. Abraço! Braz Leme (discussão) 22h14min de 24 de maio de 2019 (UTC)

Já arrumei o que o infeliz fez. É são-paulino, porque no lugar de Corinthians colocou São Paulo. Se continuar a gente pede proteção, não tem nem conta aqui. Mzzoo (discussão) 01h51min de 25 de maio de 2019 (UTC)

Fazer o que, eu também sou são-paulino! Mas vamos ficar vigilantes. Braz Leme (discussão) 01h53min de 25 de maio de 2019 (UTC)

Nada contra os são paulinos (rs), mas sim contra o infeliz que fica estragando o nosso trabalho. Sobre o Acervo da Folha, tem também o problema do jornal não ter circulado em certos dias e não ter dado as informações corretamente ou ter acompanhado o campeonato integralmente. Estou dando uma melhorada na página da A-2. Mzzoo (discussão) 02h01min de 25 de maio de 2019 (UTC)

Braz, eu estava pensando em colocar na página do Campeonato Paulista masculino um último torneio, o Novo Milênio de Basquete. Queria saber qual sua a opinião. Se realmente colocarmos, aí será, de fato, a última edição nesse sentido lá na página, pois teríamos todos os torneios de maior importância no cenário estadual elencados no artigo. Abraço! Mzzoo (discussão) 19h08min de 26 de maio de 2019 (UTC)

Acredito que ficará bom! Não tem no feminino? Braz Leme (discussão) 19h11min de 26 de maio de 2019 (UTC)

Acredito que não. Só masculino, porque a quantidade de times na época do torneio era maior. O feminino não tinha uma grande quantidade. O propósito dele era fazer com que os times que não tinham se classificado para o campeonato nacional continuassem em atividade e tivessem um torneio para disputar. Mzzoo (discussão)

Dei uma olhada em todos os links. Começando pelo do Campeonato Paulista, está tudo certo com o artigo, não precisa ser alterado nada em relação às edições e os campeões. Inclusive no blog faltam algumas informações que podem ser encontradas no livro da FPB. Já sobre a Seleção Paulista, tem bastante informação sobre os títulos, mas de história não vi nada. Não dá pra fazer um artigo só com títulos, porque o pessoal vem e coloca para eliminação. Tem que tentar achar mais informações, aí dá pra começar a esboçar um artigo. Att! Mzzoo (discussão) 03h40min de 29 de maio de 2019 (UTC)

Vou ver isso! Se puder veja se acha algo sobre a história. Braz Leme (discussão) 14h51min de 29 de maio de 2019 (UTC)

Tenho uma sugestão sobre a seleção paulista. Pode colocar junto com o artigo da Federação Paulista de Basquete. Aí você veja se concorda. Att. Mzzoo (discussão) 21h44min de 30 de maio de 2019 (UTC)

Não ficará bem colocar no artigo da FPB. Podemos nos basear nesse artigo Seleção Paulista de Futebol. Abraço! Braz Leme (discussão) 17h51min de 31 de maio de 2019 (UTC)

Legal o artigo sobre o basquete nos Jogos Abertos. Vou procurar algumas informações para acrescentar. Att! Mzzoo (discussão) 03h48min de 12 de junho de 2019 (UTC)

Eu tenho mais dados, mas não coloquei porque não tenho algumas confirmações. Bom que você tenha alguns dados pra colocar. Depois desse, estou levantando dados sobre os Jogos Regionais,, os quais já tenha dados de vários anos, sobre a 3ª Região. Veja se tem alguns dados sobre isso também. Fora isso falta os da Seleção Paulista de Basquete para criarmos, talvez podemos criar Participações da Seleção Paulista de Basquetebol Abraços! Braz Leme (discussão) 12h19min de 12 de junho de 2019 (UTC)

O artigo Córrego das Antas foi proposto para eliminação

O artigo Córrego das Antas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 14h12min de 23 de maio de 2019 (UTC)

Energia eólica no Brasil

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Energia eólica no Brasil. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 22h19min de 1 de junho de 2019 (UTC)

Cores do Fluminense

Essas são as cores do Fluminense, segundo o Estatuto do clube: https://pt.wikipedia.org/wiki/Fluminense_Football_Club#Cores

Na bandeira: encarnado, branco e verde.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 10h00min de 15 de junho de 2019 (UTC)

Agradeço pela pronta informação! Abraço. Braz Leme (discussão) 12h19min de 15 de junho de 2019 (UTC)

Serviço Autônomo de Água e Esgoto

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Serviço Autônomo de Água e Esgoto". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

TheJoker 05h23min de 9 de julho de 2019 (UTC)

Referências em Aeroporto de Vitória da Conquista

Olá, Braz Leme. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Aeroporto de Vitória da Conquista não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan (discussão) 16h49min de 24 de julho de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Testes em Lista de emissoras da TV Cultura

Bem-vind@ à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Lista de emissoras da TV Cultura funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. João Justiceiro (disc • cont) 18h28min de 6 de agosto de 2019 (UTC)

O artigo União Brasileira de Compositores foi proposto para eliminação

O artigo União Brasileira de Compositores, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 16h15min de 7 de agosto de 2019 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Universo de Kingdom Hearts

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Wikipédia:Páginas para eliminar/Universo de Kingdom Hearts". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

GhostP. ^disc. 20h28min de 5 de setembro de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Braz Leme,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h29min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Altitude de São José do Rio Preto

Olá, Braz Leme ! Com relação a esta alteração [Δ56222737], observe que a fonte informa uma altitude média de 524 m (seção "Sobre este mapa", na parte inferior da página) e havia sido este o valor que eu coloquei. Penso que o ideal é citar a altitude média, devido à variação na topografia da cidade.--PauloMSimoes (discussão) 14h18min de 12 de setembro de 2019 (UTC)

O artigo Federação Aquática Paulista foi proposto para eliminação

O artigo Federação Aquática Paulista, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 00h57min de 18 de setembro de 2019 (UTC)

Por que vocês não gostam de artigos de federações e adoram artigos de confederações? Desnecessário eliminar! Braz Leme (discussão) 21h32min de 18 de setembro de 2019 (UTC)

O artigo Federação de Taekwondo do Estado de São Paulo foi proposto para eliminação

O artigo Federação de Taekwondo do Estado de São Paulo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 01h00min de 18 de setembro de 2019 (UTC)

Por que vocês não gostam de artigos de federações e adoram artigos de confederações? Desnecessário eliminar! Braz Leme (discussão) 21h32min de 18 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Braz Leme,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h23min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

O artigo Damha Golf Club foi proposto para eliminação

O artigo Damha Golf Club, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 16h34min de 2 de outubro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Braz Leme,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h19min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

ETEC Paulino Botelho

O verbete ETEC Paulino Botelho, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! -- Sete de Nove ^msg 16h53min de 11 de outubro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h47min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Associação Nacional de Autores, Compositores e Intérpretes de Música

Oi Braz Leme, finalizei Wikipédia:Páginas para eliminar/Associação Nacional de Autores, Compositores e Intérpretes de Música, mas fica uma "pequena dúvida", abro uma PE pra cada um dos artigos ou faço tudo numa só? -- Sete de Nove ^msg 22h08min de 15 de novembro de 2019 (UTC)

Acabei me decidindo fazer tudo junto, fica mais "centralizado", e desculpa por ter mandado mais um aviso de eliminação (abaixo), preferi avisar todos os criadores sobre a PE. -- Sete de Nove ^msg 22h47min de 15 de novembro de 2019 (UTC)

União Brasileira de Compositores

O verbete União Brasileira de Compositores, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! -- Sete de Nove ^msg 22h17min de 15 de novembro de 2019 (UTC)