Usuário(a) Discussão:Braz Leme

Proposto para eliminação por consenso Orbe (banda)

Referências em Associação Desportiva Guarany

Olá, Braz Leme. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Associação Desportiva Guarany não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan (discussão) 13h27min de 8 de janeiro de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:SP-SANCA

Olá, Braz Leme. A página Predefinição:SP-SANCA que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 18h58min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Interior de São Paulo

Sua afirmação é embasada em alguma fonte fidedigna? Receio que não seja. Santos é interior de São Paulo assim como Jericoacoara é interior do Ceará, Ilhéus é interior da Bahia, Balneário Camboriú é interior de Santa Catarina... todos os municípios que não integram a região metropolitana de uma capital, são interior.--Juniorpetjua (discussão) 00h38min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)

Aqui no estado de São Paulo é considerado Baixada Santista e não interior! Abraço. Braz Leme (discussão) 00h45min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)

A classificação é feita por geógrafos, e não pela população. O litoral paulista é interior de São Paulo, uma vez que a região metropolitana da capital não é litorânea. Veja por exemplo como a imprensa se refere a Macaé, cidade do litoral do estado do Rio de Janeiro. Bem, farei a reversão e peço que tente compreender a situação. Trata-se de uma correção. Caso encontre alguma fonte fidedigna que não considere o litoral paulista como interior, fique à vontade para a reversão da edição/inserção da referência. Abraço.--Juniorpetjua (discussão) 00h55min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)

@Juniorpetjua: Pois repito a sua pergunta: "sua afirmação é embasada em alguma fonte fidedigna? Receio que não seja." Vir aqui e citar uma matéria do G1 como "prova" de que a eliminação de conteúdo válido feita por você foi legítima é o mesmo que nada. Mesmo após seis meses de bloqueio você ainda insiste neste tipo de conduta. É inacreditável. Chronus (discussão) 01h52min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)

Chronus Bem... levando em conta o mapa físico do Brasil, a capital paulista estaria no "interior" uma vez que não se situa na costa brasileira. Mas a definição de interior é político-administrativa. Percebam na relação de delegacias da Polícia Civil do Estado de São Paulo que a unidade federativa está subdividida em capital, grande São Paulo e interior, e Santos está entre os municípios do interior. Enfim... --Juniorpetjua (discussão) 03h31min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)

┌─────────────────────────┘ @Juniorpetjua: Isso, continue apresentando evidências circunstanciais que provam coisa nenhuma. Apareça aqui com um estudo acadêmico ou legislação que defina o conceito de "interior" da maneira como você entende e conversamos. Chronus (discussão) 03h40min de 25 de janeiro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Braz Leme,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Ajustes em tabelas de temporadas de clubes de futebol

Olá caro Braz Leme. Gostaria de saber de você, como wikipedista muito mais experiente do que eu, se há uma forma de fazer ajustes em tabelas de temporadas de clubes de futebol de forma mais prática, como por script ou algo do tipo, a fim de corrigir erros do tipo:

Exemplo

align=" center"|
align="center" |
align= "center"|

Então, poderia me dar alguma dica do que devo fazer e como fazer? Se você quiser depois pode apagar essa mensagem.

Abraços. --GustavoMaciel (discussão) 15h21min de 26 de fevereiro de 2019 (UTC)

Referências em São Carlos

Olá, Braz Leme. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo São Carlos não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 20h26min de 15 de março de 2019 (UTC)

São Carlos

Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página São Carlos. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Chronus (discussão) 20h26min de 15 de março de 2019 (UTC)

Meu caro, você é que está fazendo isso com minhas edições, visto que agora você retirou até fonte que eu coloquei no artigo! Para seu conhecimento, o clima que você deixou lá está sem fonte e está errado! Braz Leme (discussão) 14h03min de 20 de março de 2019 (UTC)

Notificação de bloqueio

Érico (disc.) 21h36min de 20 de março de 2019 (UTC)

Me diga, onde eu fiz ataque pessoal? Na verdade eu é que fui atacado! Pode me responder Érico? Braz Leme (discussão) 21h38min de 20 de março de 2019 (UTC)

Boa noite. Você chamou o Chronus" de "mal educado" (diff), violando WP:NFAP. Dado seu histórico de bloqueios, uma ação administrativa foi necessária. Infelizmente, você mantém o mesmo comportamento que te levou a ser bloqueado tantas vezes por ofensas, e isso não é permitido em um site cuja base é o trabalho colaborativo. Érico (disc.) 21h43min de 20 de março de 2019 (UTC)

Meu caro Érico, não acredito que esse termo seja visto dessa forma! Mas veja o que ele disse a mim antes quando apagou uma justificativa minha na PD dele (ele também foi desrespeitoso). Faça-me esse favor. Braz Leme (discussão) 21h48min de 20 de março de 2019 (UTC)

Eu havia visto. No entanto, apagar mensagens da própria PDU não viola regras. E, por mais que tivesse achado desrespeitoso, não poderia voltar lá para ofendê-lo, ainda mais levando em conta o histórico de atritos entre ambos. Érico (disc.) 21h54min de 20 de março de 2019 (UTC)

Tá bom Érico, ele falar coisas desrespeitosas, pode! Eu não posso falar nada, está tudo bem! Outra coisa, o que ele me disse, ele pode dizer, tipo "minha cidade", " eu tenho mais o que fazer", "vai escrever em outro lugar"; isso conta o que? Aí pode? Abraço Érico! Braz Leme (discussão) 22h00min de 20 de março de 2019 (UTC)

Chronus não lhe proferiu ofensas. Por isso, não foi bloqueado. De qualquer forma, pode requisitar uma discussão de bloqueio. Érico (disc.) 22h03min de 20 de março de 2019 (UTC)

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. Braz Leme (discussão) 23h48min de 20 de março de 2019 (UTC)

Caro, poderia por favor elaborar uma defesa? Para que a DB seja iniciada, é preciso que apresente uma defesa que, evidentemente, respeite a WP:PB. Érico (disc.) 23h50min de 20 de março de 2019 (UTC)

Peço redução do bloqueio, pois é muito tempo pelo que eu disse ao outro editor. Muitos coisas piores, as vezes são ditas por editores e não levaram bloqueio ou apenas bloqueios bem menores. Não considero justo que só quando é comigo, eu receba pena mais alta. Peço desculpas ao editor que se sentiu ofendido, pois não foi um ataque pessoal! Braz Leme (discussão) 02h25min de 21 de março de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio iniciada: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Braz Leme/9. Érico (disc.) 02h35min de 21 de março de 2019 (UTC)

Pedido

Peço que possam retirar na minha página de discussão de aparecer como Categoria:!Wikipedistas bloqueados! Braz Leme (discussão) 18h54min de 28 de março de 2019 (UTC)

Feito Stuckkey (discussão) 19h13min de 28 de março de 2019 (UTC)

Referências em En attendant Godot

Olá, Braz Leme. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo En attendant Godot não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 23h39min de 28 de março de 2019 (UTC)

EPTV Central

Braz a informação é da EPTV eu liguei na emissora e conversei com o técnico que atualizou a cidade de Ipeúna que agora recebe o sinal da EPTV São Carlos , e que a potência do Transmissor é de 2,5 Kw agora. Se tiver alguma duvida entre em contato 16 3363 6466 .--Ronaldo1983 (discussão) 20h04min de 9 de abril de 2019 (UTC)

Infelizmente não vale como fonte a informação do técnico! Braz Leme (discussão) 20h21min de 9 de abril de 2019 (UTC)

Lista de estádios de futebol de Santa Catarina

O verbete Lista de estádios de futebol de Santa Catarina, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! HTPF (discussão) 17h00min de 13 de abril de 2019 (UTC)

Jogo supostamente perdido

Bom dia, Braz. Vi que você adicionou um jogo entre São Paulo e Corinthians às estatísticas de alguns verbetes, porém desconheço que jogo seja esse. Na minha planilha, validada com o Arquivo Histórico do São Paulo Futebol Clube, tenho apenas 341 jogos entre os dois clubes, incluindo o de ontem, mas agora nesses verbetes aparecem 342. Sabe dizer que jogo foi esse? Abraço, Alexandre Giesbrecht (discussão) 12h25min de 15 de abril de 2019 (UTC)

Então Giesbrecht, estou aguardando o responsável pelo arquivo histórico do SPFC, me informar sobre esse tal jogo! Inclusive ontem no SporTv antes do jgo, passaram exatamente que eram 341 jogos, com 128 derrotas, 105 vitórias e 108 empates. Abraço! Braz Leme (discussão) 15h42min de 15 de abril de 2019 (UTC)

São Carlos

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete São Carlos. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 23h19min de 16 de abril de 2019 (UTC)

Referências em Demografia de São Carlos

Olá, Braz Leme. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Demografia de São Carlos não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 23h28min de 16 de abril de 2019 (UTC)

Coloquei as fontes sim Senhor onde tinha (confira), mas onde não tinha fonte foi atualizado, (também não tinha fonte) no que estava anteriormente. Mas já que que está me vigiando, deixa como você prefere! Braz Leme (discussão) 03h33min de 18 de abril de 2019 (UTC)

EPTV Central

Caríssimo, na mesma infocaixa do artigo estão dois links para as informações de licença da emissora na ANATEL, atestando o que está inserido. Portanto, há fontes sim. João Justiceiro (disc • cont) 20h36min de 21 de abril de 2019 (UTC)

Que eu saiba estão desatualizadas. Eu procurei no site a Anatel e não achei. Braz Leme (discussão) 20h40min de 21 de abril de 2019 (UTC)

Convite para participar do processo estratégico

Caro(a) editor(a),

Você foi aleatoriamente escolhido(a) para receber este convite para participar do Processo Estratégico em andamento, que pretende discutir melhorias nos projetos da Wikimedia, para que, em 2030, sejamos a estrutura essencial para o conhecimento livre. Gostaria de participar?

As discussões estão acontecendo nesta página da Esplanada e em canais privados. Se preferir não usar a Wikipédia para falar sobre isso, podemos usar um canal fechado, como e-mail, Telegram, WhatsApp, Facebook, IRC, videoconferência ou qualquer outro canal de sua preferência.

O importante é deixar sua opinião e participar das decisões sobre os rumos dos projetos da Wikimedia nos próximos anos. Esse processo pretende ser um marco na história dos projetos e tem a oportunidade de participar dele. Espero que se interesse.

Estou à disposição para qualquer possível dúvida. Fico no aguardo. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 18h05min de 10 de maio de 2019 (UTC)

Campeonato do Interior

Vi que você colocou algumas linhas a mais no quadro de campeão e vice no Campeonato do Interior, na página do Campeonato Paulista de Basquete Masculino. Você não acha que ficaria melhor deixar o quadro começando em 1940 e não em 1932, uma vez que ele começou a ser jogado somente em 1940? Att! Mzzoo (discussão) 19h23min de 21 de maio de 2019 (UTC)

Sim, pois nesse arquivo que tem enviei tem esses campeonatos para serem colocados, veja lá! Era uma outra federação anterior. Braz Leme (discussão) 19h27min de 21 de maio de 2019 (UTC)

Correto, mas eles começam a partir de 1940. De 1932 a 39 não tem nada. Sobre o Troféu Bandeirantes, então podemos fazer mais uma seção nas páginas do Paulista Masculino e Feminino e entitulá-la de Troféu Bandeirantes. Aí fazemos o quadro com o campeão e vice. No Paulista feminino, sugiro fazermos o quadro do Campeonato do Interior, além do de Troféu Bandeir. Aí, os anos que os dois foram considerados um só, a gente coloca uma nota. O que acha? Mzzoo (discussão) 19h49min de 21 de maio de 2019 (UTC)

Deixo nas suas mãos, pois você tem feito um ótimo acompanhamento do artigo. Braz Leme (discussão) 20h15min de 21 de maio de 2019 (UTC)

Agradeço o elogio. Talvez demore um pouco, mas vou procurar fazer o melhor, sem falta. Eu me baseio nesse documento oficial da FPB para fazer as edições lá (https://www.fpb.com.br/wp-content/uploads/2018/10/livrofpb.pdf). Não sei se voce já conhecia. Abraço! Mzzoo (discussão) 20h52min de 21 de maio de 2019 (UTC)

Eu referenciei com esse site e foi aceito! Braz Leme (discussão) 21h31min de 21 de maio de 2019 (UTC)

Eu vi, parece que dá só para colocar como ligação externa. Para citação não dá certo.

- Sobre o Mogiano(a), temos que ver mesmo. Já procurei em vários lugares e só achei o Esporte Clube Mogiana. Realmente, não sei se existiram Esporte Clube Mogiana e Esporte Clube Mogiano, em Campinas. Às vezes é Mogiana e o pessoal errou na grafia nos documentos.

- Os anos de 1932 a 39 do Campeonato do Interior Masculino, você tem o link? Eu não estou achando nos que você mandou anteriormente. Se a FPB não reconhece como oficial, nós podemos colocar em outra seção no artigo do Campeonato Paulista Masculino. Fazemos um quadro separado. Mzzoo (discussão) 02h53min de 22 de maio de 2019 (UTC)

Perfeito, agradeço os links. Como alguns desses títulos não são reconhecidos pela FPB em seus documentos oficiais farei o seguinte: vou abrir uma subseção na seção do Campeonato do Interior e colocarei um quadro em separado contendo os campeões e o ano da conquista e explicarei que era outra entidade que organizava os campeonatos. Tomara que no Blog do Rodrigo esteja correto, se der algum conflito tomarei por base o Livro oficial da FPB. Sobre o São Carlos, eu concorco com você. Acho que foi absorvido o título da Liga Sancarlense para o São Carlos Clube. Temos que colocar uma nota na página do São Carlos Clube explicando. Mzzoo (discussão) 17h39min de 22 de maio de 2019 (UTC)

Braz, acho que conseguimos melhorar bem o artigo sobre o Campeonato Paulista. Acho que a quantidade de informações está satisfatória. Eu só dei uma enxugada e corrigida nas informações sobre o Campeonato do Interior. No feminino, aos poucos vou acertando também. Abraço! Mzzoo (discussão) 18h17min de 23 de maio de 2019 (UTC)

Sobre a edição no Campeonato do Interior, eu acho que estava errado no blog, pois o Campeonato da Divisão Especial era a elite e o Campeonato Paulista Principal passou a ser uma espécie de segunda divisão, a partir de 1977. Então, eu acho que classificaram seis para a divisão principal e três para a divisão especial, e não o contrário. E já descobri alguns erros naquele blog, mas de qualquer forma já alterei para a versão original. No feminino, só falta colocar o Troféu Bandeirantes, os campeonatos do interior e da grande São Paulo já estão lá na página. Att. Mzzoo (discussão) 21h25min de 23 de maio de 2019 (UTC)

Obrigado! Só se detalhasse todas as edições do Paulista, Capital, Interior e Bandeirantes masculino e feminino. Mas não sei onde vamos achar esse grande volume de informações detalhadas, principalmente dos anos 20, 30, 40.... Pelo que temos de croncreto, de informações oficiais, acho que está muito bom. Se fosse dar uma melhorada, teria que ser em relação às edições do Paulista (M e F), que é o mais importante. Em relação ao que está contido no blog, é um bom trabalho do administrador, porém tenho algumas ressalvas, como já disse. Só indo na sede da FPB para termos uma melhor e mais confiável fonte de dados. Abraço! Mzzoo (discussão) 21h04min de 24 de maio de 2019 (UTC)

No Acervo da Folha de São Paulo, tem muita coisa sobre isso, o problema é saber as datas corretas pra dar a busca nos meses certos de cada ano. Abraço! Braz Leme (discussão) 22h14min de 24 de maio de 2019 (UTC)

Já arrumei o que o infeliz fez. É são-paulino, porque no lugar de Corinthians colocou São Paulo. Se continuar a gente pede proteção, não tem nem conta aqui. Mzzoo (discussão) 01h51min de 25 de maio de 2019 (UTC)

Fazer o que, eu também sou são-paulino! Mas vamos ficar vigilantes. Braz Leme (discussão) 01h53min de 25 de maio de 2019 (UTC)

Nada contra os são paulinos (rs), mas sim contra o infeliz que fica estragando o nosso trabalho. Sobre o Acervo da Folha, tem também o problema do jornal não ter circulado em certos dias e não ter dado as informações corretamente ou ter acompanhado o campeonato integralmente. Estou dando uma melhorada na página da A-2. Mzzoo (discussão) 02h01min de 25 de maio de 2019 (UTC)

Braz, eu estava pensando em colocar na página do Campeonato Paulista masculino um último torneio, o Novo Milênio de Basquete. Queria saber qual sua a opinião. Se realmente colocarmos, aí será, de fato, a última edição nesse sentido lá na página, pois teríamos todos os torneios de maior importância no cenário estadual elencados no artigo. Abraço! Mzzoo (discussão) 19h08min de 26 de maio de 2019 (UTC)

Acredito que ficará bom! Não tem no feminino? Braz Leme (discussão) 19h11min de 26 de maio de 2019 (UTC)

Acredito que não. Só masculino, porque a quantidade de times na época do torneio era maior. O feminino não tinha uma grande quantidade. O propósito dele era fazer com que os times que não tinham se classificado para o campeonato nacional continuassem em atividade e tivessem um torneio para disputar. Mzzoo (discussão)

Dei uma olhada em todos os links. Começando pelo do Campeonato Paulista, está tudo certo com o artigo, não precisa ser alterado nada em relação às edições e os campeões. Inclusive no blog faltam algumas informações que podem ser encontradas no livro da FPB. Já sobre a Seleção Paulista, tem bastante informação sobre os títulos, mas de história não vi nada. Não dá pra fazer um artigo só com títulos, porque o pessoal vem e coloca para eliminação. Tem que tentar achar mais informações, aí dá pra começar a esboçar um artigo. Att! Mzzoo (discussão) 03h40min de 29 de maio de 2019 (UTC)

Vou ver isso! Se puder veja se acha algo sobre a história. Braz Leme (discussão) 14h51min de 29 de maio de 2019 (UTC)

Tenho uma sugestão sobre a seleção paulista. Pode colocar junto com o artigo da Federação Paulista de Basquete. Aí você veja se concorda. Att. Mzzoo (discussão) 21h44min de 30 de maio de 2019 (UTC)

Não ficará bem colocar no artigo da FPB. Podemos nos basear nesse artigo Seleção Paulista de Futebol. Abraço! Braz Leme (discussão) 17h51min de 31 de maio de 2019 (UTC)

Legal o artigo sobre o basquete nos Jogos Abertos. Vou procurar algumas informações para acrescentar. Att! Mzzoo (discussão) 03h48min de 12 de junho de 2019 (UTC)

Eu tenho mais dados, mas não coloquei porque não tenho algumas confirmações. Bom que você tenha alguns dados pra colocar. Depois desse, estou levantando dados sobre os Jogos Regionais,, os quais já tenha dados de vários anos, sobre a 3ª Região. Veja se tem alguns dados sobre isso também. Fora isso falta os da Seleção Paulista de Basquete para criarmos, talvez podemos criar Participações da Seleção Paulista de Basquetebol Abraços! Braz Leme (discussão) 12h19min de 12 de junho de 2019 (UTC)

O artigo Córrego das Antas foi proposto para eliminação

O artigo Córrego das Antas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 14h12min de 23 de maio de 2019 (UTC)

Energia eólica no Brasil

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Energia eólica no Brasil. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 22h19min de 1 de junho de 2019 (UTC)

Cores do Fluminense

Essas são as cores do Fluminense, segundo o Estatuto do clube: https://pt.wikipedia.org/wiki/Fluminense_Football_Club#Cores

Na bandeira: encarnado, branco e verde.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 10h00min de 15 de junho de 2019 (UTC)

Agradeço pela pronta informação! Abraço. Braz Leme (discussão) 12h19min de 15 de junho de 2019 (UTC)

Serviço Autônomo de Água e Esgoto

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Serviço Autônomo de Água e Esgoto". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

TheJoker 05h23min de 9 de julho de 2019 (UTC)

Referências em Aeroporto de Vitória da Conquista

Olá, Braz Leme. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Aeroporto de Vitória da Conquista não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan (discussão) 16h49min de 24 de julho de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Testes em Lista de emissoras da TV Cultura

Bem-vind@ à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Lista de emissoras da TV Cultura funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. João Justiceiro (disc • cont) 18h28min de 6 de agosto de 2019 (UTC)

O artigo União Brasileira de Compositores foi proposto para eliminação

O artigo União Brasileira de Compositores, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 16h15min de 7 de agosto de 2019 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Universo de Kingdom Hearts

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Wikipédia:Páginas para eliminar/Universo de Kingdom Hearts". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

GhostP. ^disc. 20h28min de 5 de setembro de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Braz Leme,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h29min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Altitude de São José do Rio Preto

Olá, Braz Leme ! Com relação a esta alteração [Δ56222737], observe que a fonte informa uma altitude média de 524 m (seção "Sobre este mapa", na parte inferior da página) e havia sido este o valor que eu coloquei. Penso que o ideal é citar a altitude média, devido à variação na topografia da cidade.--PauloMSimoes (discussão) 14h18min de 12 de setembro de 2019 (UTC)

O artigo Federação Aquática Paulista foi proposto para eliminação

O artigo Federação Aquática Paulista, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 00h57min de 18 de setembro de 2019 (UTC)

Por que vocês não gostam de artigos de federações e adoram artigos de confederações? Desnecessário eliminar! Braz Leme (discussão) 21h32min de 18 de setembro de 2019 (UTC)

O artigo Federação de Taekwondo do Estado de São Paulo foi proposto para eliminação

O artigo Federação de Taekwondo do Estado de São Paulo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 01h00min de 18 de setembro de 2019 (UTC)

Por que vocês não gostam de artigos de federações e adoram artigos de confederações? Desnecessário eliminar! Braz Leme (discussão) 21h32min de 18 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Braz Leme,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h23min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

O artigo Damha Golf Club foi proposto para eliminação

O artigo Damha Golf Club, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 16h34min de 2 de outubro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Braz Leme,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h19min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

ETEC Paulino Botelho

O verbete ETEC Paulino Botelho, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! -- Sete de Nove ^msg 16h53min de 11 de outubro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h47min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Associação Nacional de Autores, Compositores e Intérpretes de Música

Oi Braz Leme, finalizei Wikipédia:Páginas para eliminar/Associação Nacional de Autores, Compositores e Intérpretes de Música, mas fica uma "pequena dúvida", abro uma PE pra cada um dos artigos ou faço tudo numa só? -- Sete de Nove ^msg 22h08min de 15 de novembro de 2019 (UTC)

Acabei me decidindo fazer tudo junto, fica mais "centralizado", e desculpa por ter mandado mais um aviso de eliminação (abaixo), preferi avisar todos os criadores sobre a PE. -- Sete de Nove ^msg 22h47min de 15 de novembro de 2019 (UTC)

União Brasileira de Compositores

O verbete União Brasileira de Compositores, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! -- Sete de Nove ^msg 22h17min de 15 de novembro de 2019 (UTC)

bloqueio

Olá, meus usuários e IP são constantemente bloqueados pelo administrador SEPRodrigues (declarado torcedor palmeirense) porque nas discussões sobre a Copa Rio 1951 eu discordo dele, não ofendi ninguém, pelo contrário, fui atacado por outros usuários que não receberam bloqueios porque eran torcedor de palmeiras, não tenho nada contra o palmairas, tento educadamente escrever minha opinião, a verdade. você pode me ajudar?--Juca87,SUCA! (discussão) 00h25min de 28 de novembro de 2019 (UTC)

Este usuário é um fantoche de Alain Espadon bis, que vem sistematicamente abusando da criação de novas contas para provar seu ponto de vista. Os bloqueios são aplicados pela comunidade de acordo com a política de bloqueio em virtude do referido editor está usando irregularmente contas múltiplas. SEPRodrigues ^✉ 12h39min de 28 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Braz Leme,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá Braz Leme!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

O artigo A Folha foi proposto para eliminação

O artigo A Folha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rena (discussão) 20h39min de 22 de março de 2020 (UTC)

Primeira Página

O verbete Primeira Página, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 05h03min de 30 de março de 2020 (UTC)

Oswaldo Barba

O verbete Oswaldo Barba, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 18h36min de 12 de abril de 2020 (UTC)

Proposto para eliminação por consenso Orbe (banda)

Proposto para eliminação por consenso Orbe (banda)

Caro amigo Braz, você lutou comigo para manter esse artigo. Espero ainda poder contar contigo irmão. O Yanguas está com perseguição irmão. Contacte seus amigos honestos... vamos unir as forças outra vez. Esse artigo não pode ser eliminado. Por causa de dois artigos ressentes que criei, os quais tinham interlink com página Orbe (banda), a atenção dele foi chamada. Além de propor para eliminação rápida os dois artigos, ele aproveitou para pôr outra vez o artigo da Orbe (banda) para eliminação, desta vez por consenso. Mas não existe nenhum motivo plausível, por assim dizer. Preciso de sua ajuda irmão. Griu (discussão) 17h59min de 11 de junho de 2020 (UTC)

Grêmio Desportivo Sãocarlense

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Grêmio Desportivo Sãocarlense. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 21h22min de 8 de julho de 2020 (UTC)

De fato Yanguas, tive um problema para conseguir salvar no PC e acabei cometendo esse equívoco! Braz Leme (discussão) 12h13min de 9 de julho de 2020 (UTC)

Seleções de Basquete Masculino

Braz, eu não sei onde podemos conseguir. Andei procurando algumas matérias relacioanadas ao basquete lá nas décadas de 30, 40, 50 e 60 e não achei nada praticamente. Dá até raiva de ver como não davam importância pra esse esporte. Hoje ainda não dão muito, mas melhorou. Eu estava procurando sobre algumas edições do Campeonato Paulista Masculino, porque acho que o livro da FPB pode estar com alguns anos trocados. Então, estou procurando mais informações antes de fazer qualquer alteração, mas está difícil achar algo. Mzzoo (discussão) 21h14min de 10 de julho de 2020 (UTC)

O único lugar que eu imagino que possa nos ajudar tanto no artigo do Campeonato Paulista Masculino, quanto neste das Seleções de Basquete Masculino, seria o acervo da Gazeta Esportiva. Porém, já tentei achar um acervo virtual dela e não consegui. Você sabe como podemos acessar o acervo da Gazeta? Mzzoo (discussão) 22h31min de 15 de julho de 2020 (UTC)

Eles cobram "alto" por hora pra verificar lá na Gazeta, mas eu tenho a Gazeta de 1931 e posso te enviar o arquivo de 675 MB se me passar um e-mail. Mas pra mim quem deveria ter isso é a CBB ou talvez a Federação Paulista de Basquetebol. Braz Leme (discussão) 11h06min de 16 de julho de 2020 (UTC)

A CBB de hospital de campanha? Não sei nem o que dizer... Mas tem que ver com eles daqui uns meses se estará disponível esses arquivos, se eles vão colocar no recém inaugurado museu online. Acho que o caminho é por aí, importante esse artigo pra que vejam que o campeonato brasileiro antes da criação da Taça Brasil de Basquete era entre seleções estaduais e organizado pela CBB. Sobre o Paulista Masculino de Basquete, você teria algo que mostre os campeões e vices ao longo dos anos? Mzzoo (discussão) 20h06min de 24 de julho de 2020 (UTC)

Eu não tenho nada, apenas o campeão do primeiro ano que houve disputa! O cara que responde no facebook, disse que assim que liberar lá, ele vai me passar o que tem. Mas vamos ficar no pé dele. Você também pode ajudar cobrando ele no facebook! Procure lá a página da CBB. Abraço! Braz Leme (discussão) 23h30min de 24 de julho de 2020 (UTC)

Interessante. Se conseguíssemos algo do Campeonato Paulista seria bom, mas tá um pouco complicado. Mzzoo (discussão) 14h32min de 29 de julho de 2020 (UTC)

Braz, a Associação Desportiva Floresta (ou simplesmente Floresta) é o Clube Esperia. Eles mudaram de nome. De Floresta passou a ser Esperia. Mzzoo (discussão) 20h13min de 31 de julho de 2020 (UTC)

Agradeço a reposta, inclusive eu já havia visto isso! Veja os outras links que te enviei. Braz Leme (discussão) 20h17min de 31 de julho de 2020 (UTC)

Ajuda

Oi, bom dia. Estou editando artigos como Gerdau e Mineração no Brasil, tentando colocar dados relevantes com fontes no texto, mas estão revertendo minhas edições alegando "estar violando direitos de autor", porém, sem me indicar ONDE isso está acontecendo. E eu não tenho como detectar isso, não uso algum tipo de algoritmo detector de direitos autorais. Em um dos artigos inseri umas 50 fontes e apagaram tudo de uma vez. Como faço pra pararem de me reverter e eliminar o problema? Agradeço a pronta ajuda, obrigado. 2804:14D:5C83:81A0:D170:218:F7BA:E840 (discussão) 12h41min de 12 de julho de 2020 (UTC)

Peço o favor de me explicar melhor isso, pois preciso entender corretamente oque está ocorrendo. Braz Leme (discussão) 01h20min de 25 de julho de 2020 (UTC)

Clube Atlético Bandeirantes

O verbete Clube Atlético Bandeirantes, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Zoraki (discussão) 19h15min de 23 de julho de 2020 (UTC)

Artigos futebolísticos

Prezado Braz Leme,

Você viu que te respondi em Wikipédia:Esplanada/geral/Artigos sem fontes e sem interwikis desde 2010 (10jul2020)#Comentários gerais há 10 dias? Porventura você se dispõe a continuar a conversação lá? Creio ser do seu próprio interesse fazer isto, pois, do contrário, como poderíamos chegar a um acordo acerca dos artigos que você apontou?

--Mister Sanderson (discussão) 10h00min de 24 de julho de 2020 (UTC)

Estou à disposição! Braz Leme (discussão) 10h52min de 24 de julho de 2020 (UTC)

Pois então, pode responder lá à pergunta que te lancei há 10 dias? É esta aqui.--Mister Sanderson (discussão) 18h27min de 24 de julho de 2020 (UTC)

Liga Paulista de Futebol Feminino (WP:ESR-SIW)

Olá Braz Leme! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida nessa modalidade, como é o caso do artigo Liga Paulista de Futebol Feminino. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Mister Sanderson (discussão) 09h41min de 30 de julho de 2020 (UTC)

Referenciei o artigo. Braz Leme (discussão) 13h29min de 30 de julho de 2020 (UTC)

Torneio Laudo Natel (WP:ESR-SIW)

Olá Braz Leme! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida nessa modalidade, como é o caso do artigo Torneio Laudo Natel. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Mister Sanderson (discussão) 09h44min de 30 de julho de 2020 (UTC)

Referenciei o artigo. Braz Leme (discussão) 13h30min de 30 de julho de 2020 (UTC)

Ypiranga Football Club (WP:ESR-SIW)

Olá Braz Leme! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida nessa modalidade, como é o caso do artigo Ypiranga Football Club. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Mister Sanderson (discussão) 09h47min de 30 de julho de 2020 (UTC)

Referenciei o artigo. Braz Leme (discussão) 19h16min de 30 de julho de 2020 (UTC)

Cerâmica Clube (WP:ESR-SIW)

Olá Braz Leme! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida nessa modalidade, como é o caso do artigo Cerâmica Clube. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Mister Sanderson (discussão) 09h49min de 30 de julho de 2020 (UTC)

Referenciei o artigo. Braz Leme (discussão) 13h30min de 30 de julho de 2020 (UTC)

Rádio Difusora (Cajazeiras) (WP:ESR-SIW)

Olá Braz Leme! O artigo Rádio Difusora (Cajazeiras), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 10h02min de 31 de julho de 2020 (UTC)

Liga Nacional de Polo Aquático de 2010 (WP:ESR-SIW)

Olá Braz Leme! O artigo Liga Nacional de Polo Aquático de 2010, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 10h05min de 31 de julho de 2020 (UTC)

Grêmio Recreativo e Esportivo Cultura (WP:ESR-SIW)

Olá Braz Leme! O artigo Grêmio Recreativo e Esportivo Cultura, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 10h07min de 31 de julho de 2020 (UTC)

Atualização do verbete sobre a cidade de Metz

Olá Braz Leme! Fiz um atualização sobre a população de Metz. Usei os dados da Enciclopédia Britânica, visto estes serem mais recentes do que os da Enciclopédia Larousse. Todavia não consegui alterar a caixa do artigo. Será que você poderia fazer essa alteração?--HCa (discussão) 07h26min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Pelo que vi, a caixa precisa ser mudada! Portanto vou fazer a comparação adequada. Braz Leme (discussão) 11h35min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

CBN Blumenau (WP:ESR-SIW)

Olá Braz Leme! O artigo CBN Blumenau, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 13h24min de 2 de agosto de 2020 (UTC)

Aeroporto de Ribeirão Preto

Estamos com uma divergência sobre o preenchimento da Predefinição:Info/Aeroporto no artigo Aeroporto de Ribeirão Preto e acredito que por isso você tenha desfeito minha alteração. Eu eliminei o número de pistas (1) no campo "pistas" da predefinição, pois na documentação este campo não é preenchido. Na página da predefinição há vários exemplos e em nenhum deles o número de pistas é preenchido. Inclusive o resultado visual, quando há o preenchimento, é ruim, pois o número de pistas aparece na coluna comprimento. Podemos chegar a um consenso? Kuratoro (discussão) 14h34min de 2 de agosto de 2020 (UTC)

De fato, cometi esse erro! Mas é importante vermos que todos os outros aeroportos estão com esse número de pistas. Portanto, teremos que consertar em todos. Braz Leme (discussão) 14h59min de 2 de agosto de 2020 (UTC)

Perus

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Perus". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 15h50min de 4 de agosto de 2020 (UTC)

Campeonato Neozelandês

Para falar a verdade, adicionar referências é um mero eufemismo já que os artigos precisam de uma ampla reestruturação. Concordo contigo, a tarefa de reformular catorze páginas em cinco dias é árdua; contudo, isso reflete o problema em criar artigos em massas. Uma única conta cria catorze páginas passíveis de eliminação praticamente obrigando os demais a concertá-las ou apagá-las. Outra falta de respeito é inserir uma fonte meia boca como rsssf e achar que os problemas foram solucionados, mesmo sendo um projeto específico de banco de dados que não deve ser a única fonte.

Apesar disso, eu concordo que o tema é importante e vou ajudá-lo com as reestruturação, comprometo também a recriar os artigos que foram eliminados. No entanto, peço que usamos a estrutura que usei nos três campeonatos finlandeses que criei: 2017, 2018 e 2019. Quero equilibrar redação com tabelas, o que diferentemente acontece em diversos artigos esportivos que são 95% tabelas. Enfim, preciso pesquisar um pouco sobre o tema, pois pouco conheço o futebol da Nova Zelândia. Podemos cooperar para melhorar os artigos? Edmond Dantès ^{d'un message?} 10h11min de 10 de agosto de 2020 (UTC)

Associação Brasileira de Paramotor

O verbete Associação Brasileira de Paramotor, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 23h14min de 12 de agosto de 2020 (UTC)

Restauro

Creio que essa proposta é do seu interesse: Wikipédia:Esplanada/propostas/WP:ESR - Incentivar RESTAURO! (24ago2020). Portanto, convido-lhe a participar.--Mister Sanderson (discussão) 11h04min de 24 de agosto de 2020 (UTC)

Feedback

Boa tarde! Obrigado por ter participado do tópico "Artigos sem fontes e sem interwikis desde 2011, parte 1: Entretenimento", de agosto de 2020.

Infelizmente, esse tópico teve baixa participação da comunidade, e tudo me leva a crer que isso se deveu a ter sido insuficientemente organizado por mim. Além disso, críticas foram levantadas por alguns editores. Na sua opinião, existe mais algum motivo para a baixa participação e as críticas? O que eu deveria ter feito melhor? O que eu poderia fazer diferente para que esse tipo de tópico tenha mais sucesso? Quantos artigos eu deveria publicar no máximo de cada vez? Em que subtemas os temas "Entretenimento" e "Outros Assuntos" deveriam ser subdivididos?

Enfim, qualquer feedback que você puder me dar sobre esses tópicos que abro na Esplanada será de valiosa importância. Você pode me responder aqui se preferir, ou então, o que permitiria melhor organização, responder diretamente na seção que criei unicamente para isso. Obrigado! --Mister Sanderson (discussão) 15h52min de 30 de agosto de 2020 (UTC)

CA Pirelli

Eu vi essa página da Pirelli quando fui editar uma página de vôlei um tempo atrás. É voltada totalmente pra história do voleibol do clube, mas teve um time forte de basquete no meado da década de 1980 e começo da de 90. Mzzoo (discussão) 14h45min de 1 de setembro de 2020 (UTC)

Está bem, mas se pode completar o artigo colocando o basquete e outros! Braz Leme (discussão) 16h11min de 1 de setembro de 2020 (UTC)

Braz, pra mim essa fonte que você trouxe bate certinho com que está no artigo do Campeonato Paulista. O São Carlos Clube campeão do interior com o TC São José vice, no ano de 1956. Aproveitando também pra responder seu comentário anterior sobre a Pirelli, só precisa achar referências que dá pra inserir alguma coisa. Mzzoo (discussão) 21h20min de 7 de setembro de 2020 (UTC)

Pardinho & Pardal (WP:ESR-SIW)

Olá Braz Leme! O artigo Pardinho & Pardal, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 04h33min de 3 de setembro de 2020 (UTC)

Fontes colocadas! Braz Leme (discussão) 12h11min de 3 de setembro de 2020 (UTC)

Lista de emissoras da Ideal TV (WP:ESR-SIW)

Olá Braz Leme! O artigo Lista de emissoras da Ideal TV, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 11h36min de 13 de setembro de 2020 (UTC)

Rádio Gazeta (Vitória) (WP:ESR-SIW)

Olá Braz Leme! O artigo Rádio Gazeta (Vitória), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 15h21min de 20 de setembro de 2020 (UTC)

Cidade FM (Vila Velha) (WP:ESR-SIW)

Olá Braz Leme! O artigo Cidade FM (Vila Velha), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 15h22min de 20 de setembro de 2020 (UTC)

Referências em Makro

Olá, Braz Leme. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Makro não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Douglas (discussão • contribs) 18h42min de 20 de setembro de 2020 (UTC)

Socicam (WP:ESR-SIW)

Olá Braz Leme! O artigo Socicam, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 14h14min de 22 de setembro de 2020 (UTC)

Buffalo Bill (Rede Bandeirantes) (WP:ESR-SIW)

Olá Braz Leme! O artigo Buffalo Bill (Rede Bandeirantes), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 14h45min de 22 de setembro de 2020 (UTC)

Por favor verifique seu email

Olá, Braz Leme: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h46min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

Reversões não justificadas

Favor justificar suas reversões, como as que foram feitas aqui ou aqui. Caso deseje assumir a autoria de conteúdo duvidoso inserido por fantoches você pode deixar isso bem claro ao usar o sumário de edições, tal como foi feito aqui.

Quando anulei as alterações irregulares tive o trabalho de explicar minhas ações, portanto não procede o simples cancelamento não justificado dotado de desconfiança. Considere-se avisado. --HVL disc. 17h07min de 28 de setembro de 2020 (UTC)

Caro HVL, realmente, o Millennium bug reverteu várias delas, mas justificou no resumo de edição, e eu não fiz isso, por preguiça mesmo, e por achar que seria mera burocracia e que seria facilmente compreendido. Mas já que você acha necessário, então está lá. Eu vi esse problema acontecer em alguns artigos de futebol que eu vigiava, e agora também num artigo sobre político do interior de São Paulo, e daí achei os outros. Como as fontes eram válidas e suas reversões causaram em todos os casos considerável piora no conteúdo, reverti. Não se preocupe, se ver mais algum caso assim, colocarei no resumo da edição. Braz Leme (discussão) 16h24min de 1 de outubro de 2020 (UTC)

Estádio Governador Clóvis Bezerra (WP:ESR-SIW)

Olá Braz Leme! O artigo Estádio Governador Clóvis Bezerra, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 10h09min de 2 de outubro de 2020 (UTC)

Estádio Municipal Otávio Souza Santos (WP:ESR-SIW)

Olá Braz Leme! O artigo Estádio Municipal Otávio Souza Santos, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mister Sanderson (discussão) 22h06min de 7 de outubro de 2020 (UTC)

Estádio Ribeiro Pena (WP:ESR-SIW)

Olá Braz Leme! O artigo Estádio Ribeiro Pena, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mister Sanderson (discussão) 22h06min de 7 de outubro de 2020 (UTC)

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 16h48min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

EPTV Central

Você possui alguma fonte fiável que comprove que a data inserida é verdadeira? Se não possui, deve voltar a versão anterior. Continuando a fazer o que está fazendo, eu vou entender como ação de má fé e pedir o seu bloqueio. João Justiceiro (disc • cont) 19h02min de 30 de outubro de 2020 (UTC)

Eu desfiz lá. Mas você também não tem fonte para o que colocou lá! É fácil ficar ameaçando de bloqueio, é muito fácil né Senhor João Justiceiro? E tem mais, não é inauguração da TV e sim dos estúdios de jornalismo que houve em 1991. Fica o Senhor sabendo isso! Braz Leme (discussão) 19h07min de 30 de outubro de 2020 (UTC)

A data é a que estava antes do que você inseriu, eu apenas retomei o status quo. Se você adiciona algo sem comprovação, eu tenho que reverter. Se você reverte a minha edição, eu tenho a prerrogativa de tentar entrar em consenso. Mas se você age de má fé, eu tenho outra prerrogativa, que é pedir bloqueio. Portanto, não se trata de ameaça. Eu e você estamos aqui há bastante tempo e sabemos disso. E você também sabe que para evitar situações embaraçosas como essa, deve comprovar as fontes, pois o ônus é de quem adiciona a informação. João Justiceiro (disc • cont) 21h14min de 30 de outubro de 2020 (UTC)

Corinthians Jundiaiense Foot-Ball Club (WP:ESR-SIW)

Olá Braz Leme! O artigo Corinthians Jundiaiense Foot-Ball Club, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 19h05min de 21 de novembro de 2020 (UTC)

Arena da Paz (WP:ESR-SIW)

Olá Braz Leme! O artigo Arena da Paz, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Stego (discussão) 07h28min de 22 de novembro de 2020 (UTC)

Jogos faltando em São Paulo versus Vasco

Vou olhar depois;se esquecer me cobre.

Abraços, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 23h50min de 22 de novembro de 2020 (UTC)

Lista de participantes da terceira divisão do Campeonato Paulista de Futebol

O verbete Lista de participantes da terceira divisão do Campeonato Paulista de Futebol, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 15h44min de 2 de dezembro de 2020 (UTC)

Aeroporto de Rio Tinto

O código ICAO (SNRN) não é mais utilizado pelo aeródromo que está fechado. Esse mesmo código (SNRN) é utilizado pelo Aeródromo Fazenda 20 de Maio, localizado em Getulina/SP. ----Manope2011 ^{Posso ajudar?} 12h31min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)

Orlando Bianchini

O verbete Orlando Bianchini, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 13h57min de 30 de dezembro de 2020 (UTC)

Nobreza do Império do Brasil

Olá, gostaria de saber por que reverteu minha edição neste artigo para manter o brasão do Conde do Pinhal. a imagem não é histórica, é uma recriação moderna, e já existe um exemplo de brasão em um documento histórico logo abaixo. qual o interesse especial deste brasão? além disso a seção ficou sobrecarregada com um excesso de imagens.Tetraktys (discussão) 19h57min de 12 de janeiro de 2021 (UTC)

Eu é que pergunto por que você reverteu a minha edição, sem ao menos escrever nada? Sua outra pergunta nada tem a ver com a edição (Tetraktys)! Também sua desculpa sobre excesso de imagens não cabe ao meu ver. Abraço! Braz Leme (discussão) 13h17min de 13 de janeiro de 2021 (UTC)

não sabia que era edição sua. ela foi feita no ano passado e depois dela várias outras foram feitas. de qualquer modo a pergunta permanece: qual o interesse especial neste brasão? ele não é um documento histórico. Tetraktys (discussão) 19h14min de 13 de janeiro de 2021 (UTC)

Não há interesse nenhum, apenas vi esse brasão e coloquei no artigo por servir de complemento ao mesmo! Braz Leme (discussão) 15h03min de 14 de janeiro de 2021 (UTC)

bem, essa função já era cumprida pelo outro brasão existente na mesma seção, que tem uma pertinência clara para o artigo, sendo um exemplo típico da heráldica brasileira com figuras da cultura local. esse que vc inseriu não não tem essas qualidades, nem é documento histórico. se vc insiste em manter dois brasões na mesma seção, e como vc não tem nenhum interesse especial no que incluiu, sugiro que escolha outro mais apropriado. há vários disponíveis no commons. Tetraktys (discussão) 19h19min de 14 de janeiro de 2021 (UTC)

Tranquilo e de acôrdo, eu não vou mexer mais no artigo! Abraço! Braz Leme (discussão) 22h02min de 14 de janeiro de 2021 (UTC)