Bryard

Olá Bryard, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Boas edições !

Pedro Ribeiro & Oliveira ^Olá! 19:01, 15 Março 2007 (UTC)

GCM

Caro Bryard, Acredito que o texto ficou melhor dessa maneira, transferi, algo semelhante, á comparações para discussão, assim, fica mais limpo e mais fácil a assimilçação. Se quiser outra alteração é só informar, sinta-se a vontade em fazê-la também. Grato pela atenção, levs15h48min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Tutoria

Bem-vindo ao programa de Tutoria. Eu, Vini 175, serei o seu tutor até que você esteja mais familiarizado com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

Espero poder ajudá-lo! Vinicius Siqueira ^MSG 17h12min de 15 de Março de 2008 (UTC)

Wikipedia:Página de usuário

Olá Bryard.

Se desejar colocar aqueles quadros indicativos (userbox) poderá ver a listagens deles em Wikipedia:Userbox. Geralmente o pessoal copia as páginas dos outros e depois a altera segundo o seu gosto pessoal. Abraços. --OS2Warp ^msg 21h46min de 16 de Março de 2008 (UTC)

Artigo sem violação de direitos

Caro Bryard, tudo o que você cria na Wikipédia não viola os direitos autorais. Só será violação de direitos autorais, ou o que costumamos chamar de VDA, aquilo que você copia de outros sítios, livros, enciclopédias etc. Para entender melhor sobre como criar um artigo, consulte: Ajuda:Guia de edição.

Dê atenção, também, a estas páginas:

• Ajuda:Guia de edição/Como começar uma página
• Wikipedia:Livro de estilo/Como escrever um bom artigo
• Wikipedia:FAQ de edição
• Wikipedia:Direitos de autor

Qualquer dúvida, torne a perguntar. Abraços, Vinicius Siqueira ^MSG 01h39min de 17 de Março de 2008 (UTC).

Jornada nas Estrelas

Já existe o artigo Jornada nas Estrelas, mas se você quer criar um artigo sobre algo relacionado, não há problema algum, desde que não copie textos de lá. O artigo deve ser integralmente produzido por você. Como pode ver existe, por exemplo, USS Enterprise (NCC-1701), Spock (Star Trek) e Data (Star Trek). Criando um artigo sobre Star Trek, não está violando os direitos autorais da Paramount. OK!? Lembre-se sempre de respeitar o guia de estilo. Abraços, Vinicius Siqueira ^MSG 18h15min de 18 de Março de 2008 (UTC).

Artigos

Bryard, não existe restrição para a criação de artigos, basta que eles tenham relevância e sejam sustentados por fontes fiáveis. O guia sobre onde discutir diz que assuntos mais específicos devem ser tratados nas discussões do artigo. Portanto, seria mais conveniente expôr sua idéia na Discussão:Star Trek a ver se os interessados concordam. Boas contribuições, Vinicius Siqueira ^MSG 20h59min de 21 de Março de 2008 (UTC).

Assinatura

Bryard, percebo um problema em sua assinatura. Quando assina ficam duas chaves entre a assinatura e o seu nome não é linkado para sua página de usuário. Entra em Minhas preferências > Dados de Usuário > Apelido e me diga o que está escrito na caixinha ao lado. Assim, poderemos consertar o erro. Abraços, Vinicius Siqueira ^MSG 21h12min de 21 de Março de 2008 (UTC).

Naves estelares de Star Trek

Prezado Bryard,

Em sua última edição no artigo Star Trek, você incluiu a nave estelar Alex Raymond, que parece ser não-canônica (isto é, não aparece nos longa-metragens ou nas séries de TV), mencionada apenas no romance The Return, de William Shatner. Você poderia me confirmar uma fonte canônica para a nave? Abraço, Gabbhh^hein? 15h07min de 2 de Abril de 2008 (UTC)

Caro Gabbhh, essa informação foi tirada da revista em quadrinhos "Jornada nas Estrelas" n1 da Editora Abril, revista esta publicada originalmente pela DC Comics por acordo com a Paramount.Se esta nave não é canônica, peço q vc reedite a seção e minhas humildes desculpas.Mandarei um e-mail para a Memory Alpha para pedir + informações sobre esta nave.Grato.{Bryard 20h55min de 2 de Abril de 2008 (UTC)}

Fim da Tutoria

Parabéns por ter cursado o programa de Tutoria, que terminou neste momento. Continue o bom trabalho. Caso venha a ter dúvidas, poderá contactar-me, mesmo depois do programa finalizado. Pode, se preferir, dirigir-se ao Café dos Novatos. Boas contribuições.

Grande abraço, Vinicius Siqueira ^MSG 13h55min de 20 de Abril de 2008 (UTC).

Guarda Municipal

Olá!

Não entendi porque "apagar" o artigo Guarda Municipal poderia prejudicá-lo ou prejudicar outras pessoas profissionalmente, mas enfim, as duas alterações que fiz foram recategorizar o artigo e retirar as ligações externas em excesso conforme a política da Wikipédia sobre link's: Wikipedia:Ligações externas. E depois inseri a tag que recomenda que o artigo abranja não apenas o Brasil em seu texto, mas todos os países ou ao menos os países que também falam a nossa língua, como Portugal. J.P.Chagas ^msg 19h51min de 27 de Maio de 2008 (UTC)

Como me pediu para comunicá-lo, o estou fazendo: Retirei 41KB da página de discussão do artigo, com textos impróprios, seguindo a recomendação de Wikipedia:Página de discussão, entretanto posso ter retirado algum comentário relacionado ao artigo, se isso ocorreu por favor reverta e me comunique por favor. Obrigado! J.P.Chagas ^msg 20h04min de 27 de Maio de 2008 (UTC)

Sobre a Wikipedia

Saudações.

Não pude deixar de ver a mensagem ao colega acima.

As páginas publicadas na Wikipedia não pertencem a ninguém em particular, somente à comunidade wikipedista, que define, por votação, os critérios de edição e permanência (ou não) dos artigos.

Sendo assim, qualquer editor pode modificar um artigo, quer acrescentando dados, quer subtraindo os que não forem considerados enciclopédicos — e não é necessário explicar isso a ninguém. A comunidade pode, até mesmo, apagar um artigo, mediante votação.

Infelizmente, essa liberdade abre porta a vandalismos. Há sempre um exército de wikipedistas a postos tentando reverter o maior número possível desses atos, mas sempre é possível que alguns consigam furar a barreira de voluntários. Quanto a esses, agradecemos que nos comunique, mas também não é necessário: o senhor mesmo pode fazê-lo. Se for um caso grave, de vandalismo insistente, pode pedir bloqueio do usuário ou proteção à página aqui.

Portanto independe de nossa vontade, embora lamentemos, se alguém for prejudicado por algo publicado na Wikipedia.

A mensagem de boas-vindas que o senhor recebeu dá acesso a importantes informações a respeito da política e das ferramentas da Wikipédia. É uma boa leitura!

Respeitosamente,

Yanguas ^{Seja sucinto.} 01h17min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

(PS: ao escrever a alguém, não se esqueça de assinar suas mensagens. Obrigado.)

Guardas Municipais

Olá Bryard

Basta citar o § 8º, do art. 144, da Constituição Federal de 1988, que estabelece para as Guardas Municipais, no contexto da segurança pública, atribuições de proteção, conforme dispuser a lei, isto é, de polícia preventiva na esfera municipal. Elas exercem as suas atribuições dentro do espaço que lhes reserva a lei, como acontece com todas as demais organizações policiais. A ampliação das competências é uma questão constitucional e legal, pois, exemplificativamente, nos Estados Unidos a polícia é municipal, com funções de polícia completa, preventiva e judiciária.

Boas edições EUDOXIO 01h34min de 4 de novembro de 2010 (UTC)

Faltou citar as fontes em Serviço de Aguazis dos Estados Unidos

Olá, Bryard, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Serviço de Aguazis dos Estados Unidos. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.

Por favor, verifique o artigo Serviço de Aguazis dos Estados Unidos, criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Heitor ^{diz aí!} 05h11min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)

Ajuda para editar

Caro Bryard, se precisa de ajuda para editar, pode ler as as páginas de ajuda ou buscar um tutor para ajudá-lo. Boas edições.‴ T_ele^s«msg» 23h26min de 7 de outubro de 2012 (UTC)

Metallica

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Metallica. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Baseador (disc)/(contrib) 03h36min de 12 de julho de 2014 (UTC)

Re:Fruto Proibido (album de Rita Lee

Você está confundindo, eu não editei esse artigo, pelo que vi, reverteram por falta de fontes fiáveis.Hyju (discussão) 00h14min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)

Eu já editei artigos sobre sintetizadores.Hyju (discussão) 11h30min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)

Eu que reverti suas edições. Não interessa que você saiba. Sem citação de fontes fiáveis não há como acrescentar informações. Cite as fontes para acrescentar a informação. Boas edições! --Hlges (discussão) 15h13min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)

Eu tenho a informação agora. De fonte fiável: A Esposição sobre Rita Lee no MIS

Bryard (discussão) Bryard (discussão) 08h40min de 12 de fevereiro de 2022 (UTC)

A imagem da capa não é uma fonte fiável. O que para vc parece óbvio e fácil de identificar, não é para todos. Repito: vc precisa citar fontes fiáveis para realizar a edição: por isso reverti. Não me interessa o que fã-clubes falem; somente interessa o que pode ser provado através de fontes fiáveis e independentes. E não me ameace, isso viola as regras. Se quiser falar com um administrador, pode falar. Ele vai repetir o que eu te disse.

Boas edições! --Hlges (discussão) 15h42min de 1 de março de 2016 (UTC)

Caro Bryard, sempre que uma pessoa insere conteúdo em um artigo esta mesma pessoa deve ser responsável por inserir a fonte de onde a informação foi obtida. Não deve pedir que outros procurem uma fonte para uma informação que você colocou. Você é o responsável por isso. A questão não é mostrar ao Hlges que a informação confere com a fonte; a questão é mostrar aos diversos leitores do artigo que verão essa informação lá e precisam ter acesso às fontes. Obrigado pela compreensão.—T_ele^s«fale comigo» 20h54min de 1 de março de 2016 (UTC)

Convite para participar do processo estratégico

Caro(a) editor(a),

Gostaria de deixar este convite para participar do Processo Estratégico em andamento em todas as wikis. O processo pretende discutir melhorias nos projetos da Wikimedia, para que, em 2030, sejamos a estrutura essencial para o conhecimento livre. Tem interesse em participar?

As discussões estão acontecendo nesta página da Esplanada e em canais privados. Se preferir não usar a Wikipédia para falar sobre isso, podemos usar um canal fechado, como e-mail, Telegram (vide grupo do Telegram), WhatsApp, Facebook, IRC, videoconferência ou qualquer outro canal de sua preferência.

O importante é deixar sua opinião e participar das decisões sobre os rumos dos projetos da Wikimedia nos próximos anos. Esse processo pretende ser um marco na história dos projetos e tem a oportunidade de participar dele. Espero que se interesse.

Estou à disposição para qualquer possível dúvida. Fico no aguardo. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 01h26min de 11 de junho de 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Bryard,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h24min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Bryard,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h20min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Bryard,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h15min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Por favor verifique seu email

Olá, Bryard: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h46min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 16h36min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

Obrigado pela participação na discussão!

Informo que, devido ao encerramento prematuro dela, abri uma Revisão de Ação Administrativa. Sinta-se livre para que, caso deseje, opine em Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria (25out2020). Mister Sanderson (discussão) 13h38min de 25 de outubro de 2020 (UTC)

Aviso

Caro(a) usuário(a): por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta. Chronus (discussão) 00h47min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)

Eu não usei de ofensas. Foi você que me ofendeu quando reverteu a minha edição. Agora está fazendo acusações mentirosas de que eu estou sendo intimidador. Façamos assim: eu faço minhas edições e você mantem distância delas - ou vou encarar seu ato como censura ou desonestidade intelectual. Daí levaos para discussão com um supervisr acima da gente! Bryard (discussão) 01h33min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)

Referências em Nova Iorque

Olá, Bryard. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Nova Iorque não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 00h42min de 18 de abril de 2023 (UTC)

@Chronus Eu consultei o texto em inglês. Segurei suas orientações. Agradeço desde já. Bryard (discussão) 00h47min de 18 de abril de 2023 (UTC)