Usuário Discussão:Caio!/Testes1

(Redirecionado de Usuário(a) Discussão:Caiomarinho/Testes1)
Último comentário: 10 de fevereiro de 2018 de Felipe da Fonseca no tópico Comentários

Tradução de atalhos editar

Título original Sugestão de tradução Uso
WP:INFOBOXIMAGE / WP:IBI WP:INFOCAIXAIMAGEM / WP:ICI Recomendações sobre imagens
WP:INFOBOXGEO WP:INFOCAIXAGEO Recomendações sobre coordenadas geográficas
WP:INFOBOXUSE WP:INFOCAIXAUSO Recomendações sobre uso de infocaixas em artigos
WP:INFOBOXREF / WP:INFOBOXCITE WP:INFOCAIXAREF / WP:INFOCAIXACITE Recomendações sobre referências em infocaixas
WP:INFOBOXPURPOSE WP:INFOCAIXAPROPOSITO Seção sobre o propósito de infocaixas

Que tal? --Caiomarinho (discussão) 13h55min de 11 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Resumo editar

Algumas das recomendações:

  • Usar os microformatos hCard e hCalendar
  • Reforça a recomendação sobre evitar bandeirinhas. Atualmente, evita-se bandeirinhas apenas em infocaixas biográficas.
  • Usar a predefinção {{coord}} no parâmetro "coordenadas" em infocaixas com informações geográficas

Atenção especial à seção "Implementações", que traz recomendações técnicas sobre o código wiki. --Caiomarinho (discussão) 14h31min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Dúvidas editar

Prezado Paulo, olá! Estou organizando as ligações internas do livro de estilo sobre infocaixas e gostaria de saber se você sabe de algum link que seria um bom substituto para WP:MINREF, já que está ainda não foi traduzida. Abraço. --Caiomarinho (discussão) 00h21min de 14 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Saudações, Caio! Desculpe não estar participando das traduções. Ando ocupado e sem muito tempo para edições mais complexas. Vez ou outra faço alguma coisa mais simples. Olha, este atalho não tem interwiki em português. Uma das soluções seria traduzir mais este texto, mas não sei se é necessário. Tentei entender do que se trata. Parece ser sobre o uso recomendado de referências nas infocaixas em alguns casos especiais (já que genericamente, não se deve usar referências na info se já existirem no texto). Será que isso é realmente necessário? Digo, talvez possamos citar isso de outra forma mais simplificada sem ter que criar uma recomendação específica. Como o uso é recomendado em apenas alguns casos, minha sugestão é colocar estes casos em um texto resumido na própria seção "Referências em infocaixas".
  1. Referências em citações (quotes) (referenciar, conforme Wikipedia:Verificabilidade).
  2. Afirmações que estejam sendo ou que possam vir a ser contestadas, removidas, sendo questionadas na página de discussão ou estejam marcadas com {{carece de fontes}} (referenciar, conforme Wikipedia:Verificabilidade).
  3. Material controverso, seja negativo, positivo ou neutro, sobre pessoas vivas (referenciar conforme Wikipédia:Biografias de pessoas vivas).
Acho que isto é suficiente. Parece que a anglófona às vezes abusa um pouco do preciosismo, não? Abç! PauloMSimoes (discussão) 01h44min de 14 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Sem problemas, Paulo. Agradeço o retorno. Tentei tornar a recomendação mais concisa e incorporar suas sugestões 50753379]. Talvez a eventual prolixidade da anglófona se deva ao grande número de editores, todos lutando por inserir suas contribuições? Abraço! --Caiomarinho (discussão) 14h52min de 14 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Concordo, Caio. Ficou ótimo o texto. Abç! PauloMSimoes (discussão) 09h34min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Dúvida em interwiki editar

Caio, na seção 2.3 (Imagens), há um link para Wikipedia:Extended image syntax, que não tem interwiki na nossa WP. No entanto, o texto é muito semelhante a WP:IMAGEM. Este, por sua vez, tem o interwiki Wikipedia:Picture tutorial, que parece estar errado (o texto não tem muito a ver). O que acha? Ao meu ver o intewiki correto de "Extended image syntax" é WP:IMAGEM. PauloMSimoes (discussão) 15h37min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

@PauloMSimoes: Ai, minha santa aquerupita, esses interwikis. Se quiser mudar desde já, por mim tudo bem: não tenho como checar no momento. Mais tarde, olho com calma e lhe dou um retorno. Abraço. --Caiomarinho (discussão) 16h11min de 15 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
  Ok, vou fazer a ligação para "WP:IMAGEM". Depois você confere e tenta alterar o interwiki. Nem vou tentar, pois nunca consigo editá-los, sempre dá algum erro.
Salve, Paulo: Dei uma olhada em en:Wikipedia:Picture tutorial e en:Wikipedia:Extended image syntax. Acho que, na verdade, eles falam da mesma coisa, mas possuem finalidade diferentes: a do primeiro é ensinar, já que é um tutorial, enquanto a do segundo é descrever. A introdução do primeiro diz:
  • This [Wikipedia:Picture tutorial] explains how to insert pictures into Wikipedia articles using wikitext.
  • There is also [Wikipedia:Extended image syntax,] a technical document describing the syntax.
Apesar das diferentes funções, são páginas bem parecidas: há, inclusive, duas seções quase idênticas que falam sobre a mesma coisa: como linkar para uma imagem sem mostrá-la ("Linking without displaying" e "Linking to the image without displaying it").

No fim, não vi problema em linkar para WP:IMAGEM. Sobre os interwikis, acho que não precisa mudar. Apesar das semelhanças (a seção "Sintaxe para multimídias" de WP:IMAGEM é a mesmíssima de en:Wikipedia:Extended image syntax, p. ex.), como disse, o objetivo de WP:IMAGEM é o mesmo do Picture tutorial: ensinar como fazer (não descrever a sintaxe). Finalmente, acho que talvez coubesse nos três links uma reciclada para simplificar e deixar mais objetivo o texto. Abraço. --Caiomarinho (discussão) 13h32min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)Responder
Correta a sua análise, Caio. Abç! PauloMSimoes (discussão) 18h25min de 16 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Lista de infocaixas editar

Salve, Paulo. Achei isto: Wikipédia:Projetos/Padronização/Infocaixas. Estou pensando se não seria mais simples utilizar esta ligação ao invés de criar Wikipédia:Lista de infocaixas. Ou mesmo usar Categoria:!Predefinições de caixas de informação, que é mais fácil de atualizar que uma lista. O que acha? --Caiomarinho (discussão) 12h51min de 19 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

Acho que acabamos editar

Salve, Paulo! Terminei de criar a lista de infocaixas (falta só colocar um atalho pra ela). Creio que terminamos: não há mais nada a traduzir. Que acha? Abraço. --Caiomarinho (discussão) 23h56min de 8 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

@Caiomarinho: ótimo trabalho. Desculpe não ter respondido a mensagem anterior. Acho que li, mas estava ocupado e acabei esquecendo. Já criei o atalho para a lista. Vendo aquele projeto de padronização, vejo como havia um tão grande interesse de alguns editores por melhorar a WP. Infelizmente, hoje gastamos nosso tempo mais em discussões, do que nestas atividades. É mais cômodo e menos trabalhoso... Parabéns pela dedicação! PauloMSimoes (discussão) 00h26min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
Sem problema, Paulo! Agradeço a ajuda. Vou publicar a proposta em breve na esplanada. Acho que a parte das bandeirinhas vai gerar polêmica. No mais, nos foquemos no que importa: melhor a pt.wiki (ainda que vagarosamente). Abraço. --Caiomarinho (discussão) 13h33min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
~@PauloMSimoes: Foi!. --Caiomarinho (discussão) 14h26min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Mais informações a serem incluídas nas recomendações editar

Prezado Caio, tudo bem? Informo que encerrei a discussão "Maiúscula ou minúscula nos campos das infocaixas em geral?", com consenso por utilizar minúsculas em todos os substantivos comuns nos campos das infocaixas. Deixo para você escolher o melhor lugar para citar isto no artigo. Comentei na Esplanada, pois se deixarmos como está, a coisa não anda. Minha sugestão é você dar os retoques finais e publicar. Abraço! PauloMSimoes (discussão) 22h31min de 16 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Comentários editar

  • Não é na parte superior direita que fica a infocaixa? Nunca vi na parte superior esquerda.
  • Não seria interessante colocar que todas as informações da infocaixa devem estar referenciadas? Mesmo que, e de preferência, no corpo do artigo?
  • Creio que seria importante defini consistência na seção "Consistência entre infocaixas".
  • Não entendo o que está sendo afirmado e nem para quem: "As infocaixas quase sempre usam os recursos de software descritos na página "Como criar predefinições".(...)" Creio que toda esta parte deve ser melhor explicada.
  • A seguinte frase me parece desnecessária: "O processo recomendado para a criação de uma predefinição de infocaixa é simplesmente começar e reunir o maior número de requisitos possível."

--Felipe da Fonseca 18h11min de 10 de fevereiro de 2018 (UTC)Responder

Regressar à página do utilizador "Caio!/Testes1".