Abrir menu principal

Usuário(a) Discussão:Carlos Luis M C da Cruz

Índice

Arquivo
Arquivo
Arquivos de 2005I II III IV V VI
Arquivos de 2006I II III IV V VI
Arquivos de 2007I II III IV V VI
Arquivos de 2008I II III IV V VI
Arquivos de 2009I II III IV V VI
Arquivos de 2010I II III IV V VI

PedidoEditar

Olá Carlos! Como vai? Poderia dar sua opinião aqui? Um grande abraço. MetalBRasil @ C1 C2 21h55min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)

Federação Espírita BrasileiraEditar

Prezado Editor. Reparei que, em 20 de maio de 2010, vc introduziu uma sub-seção na página Federação Espírita Brasileira, contendo uma lista das Entidades Federativas Estaduais ligadas à FEB. Ocorre que os links aplicados a todas essas entidades, retornam à página-mãe. Fiquei curioso, sem entender o porquê. Há alguma razão especial para isso? Grato previamente pela resposta. Bom trabalho. Alvaro Rodrigues (discussão) 23h54min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)

Unidades MilitaresEditar

Estou propondo a substituição e a padronização da Predefinição Unidades Militares. Ficarei grato pela sua opinião na página Wikipedia Discussão:Projetos/História militar. Um abraço. --Guilmann (discussão) 21h01min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)

Aset KaEditar

O verbete Aset Ka, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! --- Darwin Ahoy! 01h21min de 3 de março de 2011 (UTC)

OpiniãoEditar

Olá Carlos MC!

Tenho um pedido de eliminador em aberto e Peço para que dê sua opinião, sempre é bem vinda :)

Segue o link: Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/MetalBrasil

MetalBRasil @ C1 C2 13h27min de 6 de abril de 2011 (UTC)

Escola Secundária Dr. Ginestal MachadoEditar

Caro Carlos Luis, informo que renomeei o artigo em epígrafe para eliminação por consenso. Está recebendo esta mensagem por ter participado na votação da primeira nomeação. Obrigado, cumprimentos, Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 16h44min de 11 de abril de 2011 (UTC)

Escola Secundária Dr. Ginestal MachadoEditar

Peço a sua atenção para este verbete

Cumprimentos do Acscosta (discussão) 20h33min de 12 de abril de 2011 (UTC)

Re:EspiritismoEditar

Olá, Carlos. Desculpa pela demora. A cronologia que você procura está no histórico do artigo, não precisa recolocá-la no verbete para consultá-la. Abraços. Heitor diz aí! 06h34min de 16 de abril de 2011 (UTC)

Solução propostaEditar

Que tal usar isto para se criar um "anexo"? Eu mesmo não sou muito afeito a tudo que se pareça com listas no domínio principal.

Abraços, André Koehne (discussão) 16h14min de 30 de abril de 2011 (UTC)

Federação Espírita de UmbandaEditar

Olá Carlos Luis, ficou bom o esboço, mais pra frente alguém poderá aumentá-lo. Um abraço JMGM (discussão) 20h28min de 30 de abril de 2011 (UTC)

  • Fá-lo-emos, tão logo tenhamos lá algum tempo... Não há mistérios, acho... Abraços, André Koehne (discussão) 21h17min de 30 de abril de 2011 (UTC)
  • kkk até parece que não sou eu o devedor! Abraços, André Koehne (discussão) 21h51min de 30 de abril de 2011 (UTC)

Cronologia do espiritismoEditar

Caro editor Carlos. Muito louváveis suas contribuições em artigos sobre o espiritismo, porém não compreendo porque desfizeste minha edição no Anexo:Cronologia do espiritismo. Com o respeito devido que temos às demais crenças, não devemos confundir as coisas. Espiritualismo é um conjunto de doutrinas das quais a Doutrina Espírita ou Espiritismo é uma delas. Portanto, isso de modo algum inclui Caodaísmo, Igreja Católica Liberal, Sociedade Teosófica ou Umbanda. Estes tópicos vem deliberadamente confundir os leitores da Wikipédia. Espero que repense a respeito. Abraço! Felipe P discussão 00h18min de 3 de maio de 2011 (UTC)

Caro Carlos. Não se pode falar em "intolerância kardecista", a questão da utilização do termo Espiritismo pelos adeptos da doutrina espírita, como codificada por Allan Kardec, pois foi ele próprio que criou este termo, até então inexistente. Justamente foi criado para diferenciar das demais crenças espiritualistas. Para um melhor entendimento, sugiro uma leitura da introdução de O Livro dos Espíritos. Também creio que há uma contradição no fato de o conceito de Umbanda ser o seguinte: "é uma religião formada dentro da cultura religiosa brasileira que sincretiza vários elementos, inclusive de outras religiões como o catolicismo, o espiritismo e as religiões afro-brasileiras", como afirma o artigo correspondente desta enciclopédia. Ali deixa claro que a Umbanda engloba conceitos e/ou princípios de outras religiões, portanto, não pode ser considerada espírita, mas sim espiritualista. Enfim, não se pode ter um "conceito alargado" de algo que foi estruturado, codificado e cujo termo "espírita" e "Espiritismo" foi criado por Kardec. Logo, quem não tem por base as obras kardequianas, não pode ser considerado espírita. Ainda, os 'dissidentes' (como consta no artigo), em não concordando com alguns aspectos das obras de Kardec, também não podem auto-denominar-se espíritas. Saliento que não pregamos de modo algum a intolerância; temos profundo respeito por todas as crenças; e temos o compromisso com a verdade. Ainda que discorde destes argumentos, não pretendo entrar em guerra de edições, pois penso que o melhor é agirmos diplomaticamente. Desejo que continues trabalhando nos artigos, e complemento que aprecio seu belo trabalho. Mas sustento que pense a respeito do exposto, para que a verdade prevaleça. Abraços! Felipe P discussão 02h09min de 4 de maio de 2011 (UTC)
  • Eita, eita... E olha que não fui eu quem criou! Ainda bem que outros por aqui nos oiçam, e nos ajudem mesmo quando pedimos alhures... Abraços, André Koehne (discussão) 10h35min de 9 de maio de 2011 (UTC)

pro bonoEditar

Disse eu mesmo, poeta que fui...


Quando lhe disse aquelas cousas
Eram oiro do filão mais puro
Mas, para quem nunca o viu
Foi o metal, mais vil

Lembrei disso; uma vez questionei no Centro por que Jesus sofrera tanto. Logo me responderam a lei de causa e efeito; mas como, se Ele é perfeito, puro? Silêncio... Alguns arriscavam palpites os mais diversos - todos, claro, errados... Porque a lei de amor, mesmo passados dois mil anos, nunca é de fato compreendida: à doação pura e simples paga-se com a dor, a ingratidão, a incompreensão e, sobretudo, com a ideia de que o "doador" é um idiota; se alguém, como o Chico, consegue perseverar até o fim - logo é alçado à categoria de "santo", sobre-humano, além das nossas frágeis possibilidades - algo inatingível...

Entretanto, e como eu "ouvi" isso, mesmo quando nem tinha noção do significado: de te fabula narratur...

É assim mesmo, pro bono... He, he... Pior quando eu era administrador: um vosso patrício acusou-me de estar a criar a "koehnepedia"! kkkk Eu fui embora, saí, fiquei longe, mudei de nick e voltei - e até hoje o confrade-wiki nunca veio se desculpar pelo falso julgamento (julgamento? Era condenação mesmo!)... Enfim, sabemos porque fazemos, e fazemos porque... aprendemos!

Abraços! André Koehne (discussão) 16h20min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Categoria:Títulos do Avaí Futebol ClubeEditar

Como votou na PE anterior, deixando aviso que a categoria foi posta novamente em PE. Rjclaudio msg 18h36min de 18 de maio de 2011 (UTC)

Jornal Ponto de VistaEditar

O verbete Jornal Ponto de Vista, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! RafaAzevedo disc 11h51min de 19 de maio de 2011 (UTC)

O artigo Manuel Tavares Grelo foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Manuel Tavares Grelo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Gunnex msg contrib 18h48min de 29 de maio de 2011 (UTC)

António Castanheira de MouraEditar

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo António Castanheira de Moura com trechos copiados de http://fonteviva.no.sapo.pt/AntonioCastanheiraMoura.htm, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Boas contribuições! Gunnex msg contrib 19h24min de 29 de maio de 2011 (UTC)

Olá Carlos Luis M C da Cruz! Pode assegurar, que não está copiando do livro que está citando em suas criações em massa sobre pessoas ligadas com o espiritismo (português)?. O link acima (fonteviva.no.sapo.pt) de onde copiou a biografia de António Castanheira de Moura apresenta a mesma fonte: Grandes Vultos do Movimento Espírita Português, de Manuela Vasconcelos. Hm... por favor, tire minhas dúvidas :-)) --Gunnex msg contrib 19h57min de 29 de maio de 2011 (UTC)
Problema idêntico em: Manoel Caetano de Sousa. --Gunnex msg contrib 20h04min de 29 de maio de 2011 (UTC)

O artigo Gilberto Sousa Marques foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Gilberto Sousa Marques, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Gunnex msg contrib 19h57min de 29 de maio de 2011 (UTC)

Re:História do Espiritismo em PortugalEditar

Revista Espírita do PortoEditar

Olá, Carlos. Muitos usuários colocam a palavra Revista no nome do artigo, quando apenas devia estar ali o nome da revista. Quando vi, pensei que se tratasse do mesmo caso. Resumindo: como a palavra "Revista" neste caso faz parte do nome, você está correto, ela deverá permanecer no nome do artigo. Saudações, Rafael Drake (DigaTrabalhos) 13h30min de 11 de junho de 2011 (UTC)

ExtermínioEditar

Veja estas páginas de eliminação:

  • Giacomo Lombardi – relevante como músico, pois tocou no Saecula Saeculorum e no Sagrado Coração da Terra, duas bandas importantes, e relevante como estilista, pois é fundador da Vide Bula, uma das maiores marcas do Brasil.
  • Mario Queiroz – Estilista sujeito de múltiplas fontes fiáveis, intelectualmente independentes e independentes do sujeito. Tem um livro muito famoso em seu meio.
  • Patrícia Viera – Estilista sujeito de múltiplas fontes fiáveis, intelectualmente independentes e independentes do sujeito.
  • Karlla Girotto – Estilista sujeito de múltiplas fontes fiáveis, intelectualmente independentes e independentes do sujeito.
  • Renato Loureiro – Estilista sujeito de múltiplas fontes fiáveis, intelectualmente independentes e independentes do sujeito. Um dos mais famosos do Brasil.
  • Silvio Halleck - Estilista sujeito de múltiplas fontes fiáveis, intelectualmente independentes e independentes do sujeito. Um dos mais famosos do Brasil e página possui dois interwikis.
  • Valdemar Iódice - Estilista sujeito de múltiplas fontes fiáveis, intelectualmente independentes e independentes do sujeito. Um dos mais famosos do Brasil.
  • Walter Rodrigues - Estilista sujeito de múltiplas fontes fiáveis, intelectualmente independentes e independentes do sujeito. 201.89.139.25 (discussão) 04h59min de 13 de junho de 2011 (UTC)

Página sobre Florêncio AntonEditar

Olá,

Sou novo no Wikipedia. Gostaria de sugerir a exclusão de um link da Página sobre "Florêncio Anton". O link ao qual me refiro é o seguinte: "Falsários pintam melhor que médiuns". O meu argumento é simples: este link remete a um site completamente parcial, que ataca a Doutrina Espírita a qualquer custo. Na página em que emite opiniões sobre o Médium, pode-se constatar que o autor do texto nunca se deu ao trabalho de assistir a pelo menos uma apresentação e a informação de que o Médium passa a maior parte do tempo de olhos fechados (ou seja, passaria uma parte do tempo de olhos abertos), não condiz com a realidade pois eu, pessoalmente, já assisti a pelo menos 3 apresentações do Médium e em todas elas ele passou o tempo todo de olhos fechados.

Aguardo retorno! Obrigado! Igor. --Igormsp (discussão) 05h38min de 14 de junho de 2011 (UTC)

Alcáçova e alcácerEditar

Olá Carlos. Imagino que você tenha conhecimento na questão levantada em Wikipédia:Esplanada/geral/Alcáçova, Alcácer, Alcazar, Alcázar, Ksar... (9jul2011): ao que parece, as definições apresentadas nos artigos alcáçova e alcácer distinguem dos equivalentes em língua espanhola (es:Alcazaba e es:Alcázar, respectivamente), o que acabou gerando confusão sobre o uso e tradução desses termos. Você poderia nos ajudar? Giro720msg 09h07min de 9 de julho de 2011 (UTC)

Muito obrigado. =) Giro720msg 20h26min de 9 de julho de 2011 (UTC)

Vila do Porto no CommonsEditar

Carlos, um tal Zeorymer, que aparentemente vive nos Açores e é geógrafo, mas não é português nem percebe nada da poda, anda a fazer uma série de trapalhadas por lá, entre as quais parece que está esta. Outra mania dele, que terá de ser revertida um dia quando houver pachorra para isso, é transformar as freguesias em paróquias. Já consegui afasta-lo dos tópicos da Madeira, mas os dos Açores estão por conta dele. Se puderes deita o olho naquilo e conserta o que puderes. Abraço, --- Darwin Ahoy! 10h19min de 11 de julho de 2011 (UTC)

O problema da confusão entre paróquia e freguesia que ele está a fazer é que aparecendo material que apenas diz respeito à paróquia, essa categoria já está ocupada com a má tradução de freguesia para paróquia. Já lhe expliquei isso e espero que ele tenha parado com as mudanças depois da explicação, ou que pelo menos não as tenha propagado para nada fora dos Açores. A minha dúvida nessa categoria que ele criou é que aparentemente ele pensa que Vila é uma freguesia, quando no artigo Vila é um sítio, e a freguesia é Vila do Porto. Se a versão da wiki-pt é a que está certa, podias corrigir isso lá no Commons? --- Darwin Ahoy! 11h01min de 11 de julho de 2011 (UTC)
O correcto seria criar "Vila do Porto (freguesia)", como se usa aqui e é a norma lá também, mas ele embirrou com o nome "freguesia", o que se há de fazer... Um dia isso terá de ser reposto da forma correcta, mas se achas que por enquanto é aceitável, por mim tudo bem. Não foi só com as freguesias que ele embirrou, as ribeiras passaram a ser desfiladeiros, também. O que vale é que pelo menos nos últimos tempos ele não se tem chegado para o lado da Madeira, o destroço é só nos Açores. Se precisares de ajuda lá avisa, a norma lá é o inglês mas tem uma Esplanada em português, e eu respondo em português a quem eu sei que é português também, claro.--- Darwin Ahoy! 16h40min de 11 de julho de 2011 (UTC)

Ora pois!Editar

Os esquecidos, de quem já quase não se lembram aqui, bem como as demais agremiações daqueles evos longínquos, eram na verdade letras lusitanas em terras brasílicas - quando não brasílicos a imitá-las de modo canhestro; tão esquecidos que deles quase nada resta...

Cá estava eu, contudo, a lutar-me com minhas parcas energias, contra as palavras de teu conterrâneo que, vindo na casa ao lado da minha, não me veio ter... Esta noite, que a noite inda não findou-se, finalmente dei eu à luz ao meu novo filho num singelo evento justamente no auditório da casa ao lado...

Sim, não fujo à luta com os lusitanos! Mormente quando provocado, e sobretudo quando a provocação é, além de justa, fruto da ignorância que, grassando e tentando vicejar, não logra iludir os verdadeiros espíritos atentos!

Ora pois! Cá estou já a travar um novo combate, que certamente manter-me-á sem tempo para estas tertúlias lítero-pretéritas-olvidadas!

Que hemos de fazer? Maior dor senti eu ao criar aqui uma tradução da predefinição {{Revolução Francesa}} - e revelou-se-me que o assunto mais enciclopédico que existe não está nem palidamente retratado nesta que pretende ser... enciclopédia!

Ah, Carlos, só tu mesmo para ainda fazer-me divagar neste idílio!

Ora pois... pois! he, he... Abraços, que hei de "revisar" caso faças algo aquém das expectativas que me geraste! (para enganar ali os que não nos entendem! he, he...) André Koehne (discussão) 07h33min de 15 de julho de 2011 (UTC)

  • Eis que continuo sem respostas... Pois bem, hei de informar que um já estava azulado - e vou lá dar uma ampliada (alguém criara - ou movera, sei lá - como Brasileira no título), ao passo que a outra ainda jaz sem um verbete... (imagino que as cariocas tb estejam sem ser criadas): "Academia dos Esquecidos" (1724), "Academia dos Renascidos" (1759)...

Assim, vou mexer no já mexido... he, he... E tu, me falas e não respondes! Abraços. André Koehne (discussão) 04h04min de 18 de julho de 2011 (UTC)

Fortaleza de Santa Cruz do Cabo de GuéEditar

Olá bom dia, o que quiz dizer é que a gravura parece que foi aparentemente feita a partir de um desenho, e como acontece, quande não se presta atenção a isso, é que a representação está inversada, como num espelho... Claro que também podia sêr uma inversão S N, mas visto a configuração da costa, come se pode vêr hoje, é pouco provável...

Cumprimentos

Victor Couto

Cher ami,

Desculpe mas tenho muitas dúvidas. Claro que tinha notado que as palavras não estão espelhadas, mas o gravador tinha que fazer atenção a isso, porque devia sêr lido (e tinha muita prática com esse tipo de escritura, porque só escrevia dessa maneira), enquanto que a imagem, mesmo espelhada fica lisível. Isso aconteceu muitas vezes na época, como pode vêr em Le peintre et l'arpenteur: images de Bruxelles et de l'ancien duché de Brabant Par Helena Bussers p. 52 :"pour répondre au public qui demandait des illustrations d'endroits spécifiques, Collaert nota le nom de la localité audessus de chaque gravure. Malgré ce souci apparement documentaire, le graveur a négligé de corriger l'inversion de certaines gravures, notamment celles qui représentent les environs du palais, Saint-Gilles" etc. ("Para responder au publico que pedia ilustrações de lugares específicos, Collaert notou o nome da localidade por cima da gravura. Apesar dessa vontade aparentemente documental, o gravador neglijou de corrigir a inversão de certas gravuras, por exemplo as que representam os arredores do palácio, Saint-Gilles, etc.)

http://books.google.fr/books?id=yZXV5RkFQBEC&pg=PA52&lpg=PA52&dq=gravure+peinture+inversion&source=bl&ots=a16ek9Ra-P&sig=jgEDOn1WXk_gddok_i1WZ4trAiY&hl=fr&ei=JqQoTu-fK8ya-waRwPHuBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&ved=0CCkQ6AEwAg#v=onepage&q=gravure%20peinture%20inversion&f=false.

Cumprimentos Victor Couto

tente de inverter a imagem e notará, comparando com um mapa, a semelhança com a costa de Agadir, vendo-se em baixo a foz do rio Sous (oued Sous).

Olá Carlos, desculpa me intrometer, mas creio que o Victor tem efectivamente razão. Tanto a linha da costa, como o rio, como o monte da cidade velha, parecem mostrar claramente que a imagem está invertida em espelho, e não com uma orientação Sul-Norte. Essas inversões parecem ter sido comuns, mesmo até tempos recentes. Tenho aqui imagens de alguns quadros e aguarelas do Funchal do século XIX que foram para mim completamente incompreensíveis até o momento em que os inverti em espelho, e aí tornou-se bastante claro a zona da cidade que representavam. Esses quadros foram mesmo pintados pelos artistas invertidos no original, como se vê pelas assinaturas deles, o que é para mim estranhíssimo, pois seria de esperar que se lembrassem daquilo que estavam a pintar. Vou fazer upload no Commons de um desses quadros, que é verdadeiramente belíssimo, e de um artista notável, mas foi pintado inteiramente invertido, até ao mínimo pormenor.--- Darwin Ahoy! 23h01min de 21 de julho de 2011 (UTC)

Já agora, e como é uma pintura realmente muito bonita (e a única imagem que conheço do antigo Convento das Mercês), fiz o upload das imagens no Commons. Como podes ver, é um quadro extremamente pormenorizado, mas foi pintado todo ao contrário, não faço ideia porque razão. Intrigante, e um bom exemplo de como não se pode seguir cegamente as "fontes", por mais abalizadas que elas sejam. ;) --- Darwin Ahoy! 23h46min de 21 de julho de 2011 (UTC)

OK já fiz a alteração. Demonstração interessante do Darwin. Será que o pintor nunca foi à Madeira e pintou a partir de gravura ? Victor Couto

Creio que ele foi à Madeira, sim, até porque há mais trabalhos dele sobre a cidade (na época o Funchal era já um importante destino turístico, o que nos favoreceu bastante ao nível das representações da cidade na época, pois muitos deles fizeram quadros, desenhos e aguarelas lá), mas não sei se ele pintou o quadro mesmo no Funchal. No entanto, a Susana Harcourt, que viveu muitos anos no Funchal, tem um desenho onde acontece o mesmo - É uma vista de uma rua do Funchal, mas é impossível de compreender sem ser invertido. Não faço ideia da razão disso acontecer, pois ela morava lá e certamente passou vezes sem conta pela rua retratada, pois é mesmo ao lado da antiga casa do cônsul inglês.--- Darwin Ahoy! 00h09min de 22 de julho de 2011 (UTC)

Wikiprojeto:catolicismoEditar

Participe do wikiprojeto:catolicismo!
  Caro Carlos Luis M C da Cruz, notamos o teu interesse em assuntos pertinentes à Igreja Católica. Queremos convidá-lo, portanto, a participar no wikiprojecto:catolicismo. A finalidade deste grupo é apresentar em uma forma mais organizada, um conteúdo mais pertinente à Igreja Católica na wikipedia lusófona. Participe!
Para participar, clique aqui e assine a lista de colaboradores (ativos)
. Depois, pode também, se quiser, participar na Colaboração Católica do Momento! Tenha uma boa estadia na Wikipédia. Obrigado.

Já estamos até com um projeto coletivo. Bruno Ishiai (discussão) 12h50min de 30 de julho de 2011 (UTC)

Funchal (paquete) Editar

Ahh! Mas ainda não existia?? Sim, é uma lenda, os meus pais fizeram um cruzeiro memorável em 71 nesse navio. Pensei que todas esses navios lendários das antigas companhias de navegação já tinham artigo...--- Darwin Ahoy! 17h06min de 2 de agosto de 2011 (UTC)

Caso Amanda RossiEditar

O verbete Caso Amanda Rossi, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Minerva97 (Discussão) 13h04min de 4 de agosto de 2011 (UTC)

Rubens Farias Jr.Editar

Chato! Sempre precisa de mais-notas! :-) Principalmente agora, que o artigo Rubens Farias Jr. está totalmente enviesado contra ele. Albmont (discussão) 18h30min de 24 de agosto de 2011 (UTC)

Joel Rufino dos SantosEditar

Obrigado pela ajuda em Joel Rufino dos Santos. Ficou melhor a sua edição. Saudações. Brasileiro1500 (discussão) 15h18min de 25 de agosto de 2011 (UTC)

As listas, outra vezEditar

Boa tarde, Carlos Luis. A Anexo:Lista de portuenses está de novo a ser proposta para eliminação. Como não é apenas a força ou a pertinência de um argumenta que conta, mas quantos o dizem, peço que participe também. Esta querela que alguns fazem de listas vs categorias tem que acabar de vez. JohnR (discussão) 17h45min de 28 de agosto de 2011 (UTC)

Forte Real de São Francisco Xavier da Ribeira do JaguaribeEditar

Caro Carlos Luis M C da Cruz,

Acredito que podemos nos dias de hoje podemos falar abertamente o que foi a preseça portuguesa na Brasil. "Pacificar os índios" o que é isso? O que siginificaou isso em ações concretas? Ats,

J. Terto de AmorimJ. Terto de Amorim-Krewinkel (discussão)

Está tudo explicado!

J. Terto de AmorimJ. Terto de Amorim-Krewinkel (discussão) 10h33min de 19 de setembro de 2011 (UTC)

Faltou citar as fontes em EspiritismoEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Espiritismo. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade do projeto.

Por favor, verifique o artigo Espiritismo, criado/editado por você. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Heitor diz aí! 02h53min de 31 de agosto de 2011 (UTC)

Revisão das áreas protegidasEditar

Olá Carlos,

Espero que o Verão tenha sido bom e que o regresso não seja custoso, pois já vi a colocação em Santa Maria. Agradeço a ajuda, pois há uma multitude de verbetes sobre o tema a precisar de uma boa arrumação. O Luís Silveira fez um bom trabalho de identificação e de escrita inicial, mas agora é preciso uniformizar designações e ligar tudo num conjunto ordenado e de fácil consulta. Vou aproveitar a documentação do diploma que está no Parlamento sobre a matéria e tentar por as coisas melhores. Bom trabalho e bom regresso Angrense (discussão) 10h43min de 5 de setembro de 2011 (UTC)

WP OfflineEditar

Boa observação. Tem razão nesse ponto e vou tentar arrumar. No caso específico desse artigo, mesmo se a contagem for feita corretamente ainda ficaria com qualidade 3 pq está com um {{carece de fontes}} e a seção "Homenagens" está sem ref. Pra avaliação mais humana (o bot ainda não reconhece essas coisas), a seção "Cronologia" não possui ref para todos os fatos (ter ref apenas em 2 itens da lista dá a impressão que só esses itens tem ref), o artigo tem mts links para datas (é pra linkar apenas as mais significativas e não toda data do artigo). Mas enfim, caso não concorde com a avaliação do bot vc pode sempre mudar e colocar a avaliação que achar melhor q a avaliação dos usuários sempre vai ter prioridade em relação a dos bots. Rjclaudio msg 12h58min de 9 de setembro de 2011 (UTC)

O bot não está inserindo as marcas dos projetos, as marcas já estão nas páginas. Veja no histórico q as marcas já existiam. O bot apenas atualiza elas pro novo modelo. Qnd achar uma marca errada, só retirar, de preferência coloca outro projeto no lugar da marca errada, mas se não tiver deixa em branco, só não tira a avaliação da qualidade. Rjclaudio msg 00h59min de 17 de setembro de 2011 (UTC)

Thomas SkidmoreEditar

Olá, poderia me explicar porque não deixou a seção de frases do Skidmore? São importantes para mostrar suas intenções e o que já disse sobre o Brasil e os Brasileiros. Minha intenção é só informar. Depois vou adicionar outras. Brasileiro1500~

Ok, muito obrigado. No wikiquote ficaria melhor mesmo. Brasileiro1500Brasileiro1500 (discussão) 12h22min de 19 de setembro de 2011 (UTC)

Bot de qualidadeEditar

O bot vai parar um pouco, esperando uma atualização usando essa sugestão. Não sei qnt tempo demora (depende da disponibilidade de outros). Farei só edições q se mostrem mais urgentes (como a WP Offline, qnd estiver definido a lista final de artigos). Rjclaudio msg 13h11min de 20 de setembro de 2011 (UTC)


Coral Jovem do RioEditar

Olá Carlos! Tudo bem? Sou Vectrafive e sou o criador do wiki do Coral Jovem do Rio. Vi que em 2008 você votou pela manutenção do site conforme link abaixo.

Página da Votação de 2008: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Coral_Jovem_do_Rio

No entanto agora alegam que o site é um spam. Pode por favor verificar e dar sua opinião? O coral tem site, é uma ONG com atividades comunitárias e tem várias referências na internet.

Página da nova votação: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Coral_Jovem_do_Rio/1

Desde já agradeço sua atenção. Att. --Vectrafive (discussão) 16h55min de 1 de outubro de 2011 (UTC)


Carlos, Obrigado pelo "tapa". Você tem razão, temos que "garimpar" melhor as informações. Que bom que você achou um texto imparcial na internet. Obrigado. Saudações, --Vectrafive (discussão) 19h06min de 1 de outubro de 2011 (UTC)

Catarina ParaguaçuEditar

Olá Carlos,

Estou tentando resolver um erro que cometi na wikipédia a muitos anos atrás. A foto de Maria Quitéria está errada, em verdade aquela foto se refere à Catarina Paraguaçu. No comentário que fiz na edição, mostro a foto a seguir:[1] que comprova o erro. Se mantiver aquela foto, estaremos colaborando com um erro.

Abraço e boa semana. Bruno

--- Olá, A foto do artigo está de fato errada. Fui eu que a fiz, é só ver o histórico, inclusive no wikicommons. Fui contatado semana passada e uma pessoa me informou do erro que cometi. Em verdade, a estátua retrata Catarina Paraguaçu. A cesta que aparece aos seus pés é em verdade outra estátua distinta da figura feminina. Eu também tive a primeira percepção de que as estátuas eram diferentes, mas não o são. Nesta foto aqui pode perceber melhor: [2]. Não moro em Salvador, logo não poderei conseguir uma foto melhor.

Boa semana para você.

Bruno Slessa (discussão)

Reduto de São DiogoEditar

Meu caro Carlos Luis M C da Cruz,

Tendo interesse na história dos países de língua portuguesa, sou grande admirador do teu trabalho incansável na Wikipédia, que já conhecia, por ter em muitas ocasiões pesquisado o histórico de páginas de boa qualidade sobre este tema. Entretanto, no que se refere a minha edição na página Reduto do Morro de São Diogo quis apenas desfazer o equívoco que relacionava sua localização no Morro do Livramento. E talvez não tenha sido claro o suficiente, mas é do morro, e não da fortificação que resta um fragmento. Duas referências que o testemunham são: http://vfco.brazilia.jor.br/ferrovias/estrada.de.ferro.central.do.brasil/memoria-historica-1908/0263-pedreira-de-Sao-Diogo.shtml http://portalgeo.rio.rj.gov.br/armazenzinho/web/BairrosCariocas/main_bairro.asp?area=003 mas é possível achar muitas mais. Não citei nenhuma porque achei que constituem um assunto lateral ao tema do artigo. Além disto, é fato notório entre os conhecedores da história do Rio de Janeiro que a Pedreira de São Diogo foi uma das principais fontes do granito tão utilizado em nossas construções até a década de 1920. Esteve em atividade até os anos 1960, e foi até tema de filme. Peço que alteres o artigo a teu gosto levando estes fatos em consideração. Obrigado. Zarco (discussão) 00h52min de 8 de outubro de 2011 (UTC)


Complementando as informações: Uma boa foto do morro de São Diogo, incorretamente identificada por seu autor como Morro do Pinto, é:
http://www.panoramio.com/photo/25436084

As coordenadas destes três morros da zona portuária carioca são:
Morro do Livramento 22 53 53 S 43 11 27 O
Morro do Pinto 22 54 10 S 43 12 04 O
Morro de São Diogo 22 54 27 S 43 12 27 O

Zarco (discussão) 01h17min de 8 de outubro de 2011 (UTC)

Companhia Colonial de NavegaçãoEditar

Caro Carlos Cruz

Publiquei um artigo sobre o N/T Infante Dom Henrique com informação picada aqui e ali na net. Dado o seu interesse sobre o tema, caso tivesse mais informações esteja à vontade para aumentar o artigo. Também encontrei um artigo brasileiro com mais dados do N/T Vera Cruz do qual extrairei alguns para colocar no artigo

Uma abraço de Luís Bonifácio (discussão) 18h05min de 20 de outubro de 2011 (UTC)

O N/T Infante Dom Henrique ficou bastante melhor. Por outro lado já terminei as adições ao N/T Vera Cruz. Luís Bonifácio (discussão) 23h37min de 20 de outubro de 2011 (UTC)
Encontrei no blogue Navios e Navegadores, um texto muito completo sobre o N/T Serpa Pinto, desde o seu lançamento como RMS Ebro. Como em tempos já contactei o autor, irei convidá-lo para colocar o texto na Wikipédia. CAso não esteja interessado, terei que colocar apenas um pequeno resumo.Luís Bonifácio (discussão) 10h35min de 21 de outubro de 2011 (UTC)

Interview with Wikimedia FoundationEditar

Oi Carlos, Tudo bem? Desculpa que não te falo em Portugues, mas posso comunicar melhor em Ingles. My name is Matthew Roth and I work for the Wikimedia Foundation in the fundraising department. In past years, we've relied on Jimbo to carry the bulk of the fundraising weight and he's done very well helping us hit our yearly funding targets. This year, however, we're broadening the scope and reach of the fundraiser by incorporating more voices and different people on the funding banners and appeals that will start running full-time on November 7th. We're testing new messages and finding some really great results with editors and staff members of the Foundation. You can see the current progress of the tests here.

We're also expanding outreach to include as many people around the world as possible. For that reason, I will be traveling to Brasil to conduct interviews with Wikipedians in early November. I'm curious if you would want to participate in an interview with me as part of this process? The interviews usually last 60 minutes and involve a number of questions about your personal editing experiences, as well as general questions about Wikipedia and its impact in the world. I will be in Rio on Sunday and Monday, November 6th and 7th. Please let me know if you are interested by emailing mroth@wikimedia.org. Muito obrigado! Matthew (wmf) (discussão) 21h04min de 20 de outubro de 2011 (UTC)

Andorinha HipermercadoEditar

O verbete Andorinha Hipermercado, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Stego (discussão) 01h32min de 31 de outubro de 2011 (UTC)

Antigo...Editar

Como não sei se já tem isto, posto que sabes mais até, o só fato de tê-lo encontrado me faz obrigatoriamente trazer-te, sob auspícios da Sta. Bárbara é claro - no presente link... he,he... Abraços, prezado ilhéu, do amigo ilhado! André Koehne (discussão) 17h38min de 2 de novembro de 2011 (UTC)

Pois... Gostei da ideia do sistema de defesa por avisos de canhoneio; mas parece-nos que caiba uma olhada nas imagens, a ver se alguma delas já não esteja em domínio público - o que certamente permitiria o carregamento ao Commons (onde, aliás, nunca mais passei...). Também aqueles mapas que fiz de Salvador, para permitir uma situação, tal como ali se dispõe... Fica então ao teu crivo, que andas mais por cá que eu. Abraços, meu prezado! André Koehne (discussão) 01h10min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Afonso Rodrigues AdornoEditar

O verbete Afonso Rodrigues Adorno, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! José Luiz disc 00h39min de 4 de novembro de 2011 (UTC)

Aeródromo Militar de OvarEditar

Repus a ligação para Ramal da Base Aérea da Maceda neste artigo, a qual tinha sido “avermelhada” por um IP e subsequentemente eliminada por ti. Sugiro que, ao fazer manutenção, dês primeiro uma olhadela ao histórico. -- Tuválkin 16h33min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Forte de São João BaptistaEditar

Caro Carlos,

A questão do DPM é uma daquelas em que a efectiva dominalidade está mais diluída, havendo, no caso dos Açores, intervenção da SRAM/Direcção Regional dos Assuntos do Mar, enquanto entidade licenciadora e por essa via gestora daquele território, e da autoridade marítima nacional (Capitania), que tem funções de policia e fiscalização. Mas isto nada significa no caso concreto do Forte, que estaria inserido no DPM pela sua localização a menos de 50 m da linha de preia-mar, mas que foi dele delimitado antes de 1864, integrando por isso o "domínio privado do Estado Português", embora omisso do respectivo registo. Confuso? Eu também estou, mas tentarei partilhar a informação que tenho sobre o caso. Peço contudo antecipada desculpa pelo desarrimo do texto, mas foi escrito ao correr da pena (ou seja da tecla), não tendo a organização que deveria.

Vamos ver então os fundamentos da questão:

  1. De acordo com o n.º 2 do artigo 84.º da Constituição da República Portuguesa de 1976, a lei define quais os bens que integram o domínio público do Estado, o domínio público das regiões autónomas e o domínio público das autarquias locais, bem como o seu regime, condições de utilização e limites. Por outro lado, o artigo 165.º da mesma Constituição diz que a definição e regime dos bens do domínio público [alínea v) do n.º 1 do artigo 165.º] integra o elenco das matérias da reserva legislativa relativa da Assembleia da República, para as quais é da exclusiva competência da Assembleia da República legislar sobre as seguintes matérias, salvo autorização ao Governo. Logo a definição de daquilo que é DPM só pode ser feita por Lei da Assembleia da República ou por Decreto-Lei do Governo sob autorização daquele Parlamento.
  2. A última grande reforma jurídica em matéria de domínio público ocorreu em 1971, ainda na vigência da Constituição Portuguesa de 1933, feita por força do Decreto-Lei n.º 468/71, de 5 de Novembro, diploma que teve alterações introduzidas pelo Decreto-Lei n.º 53/74, de 15 de Fevereiro, pelo Decreto-Lei n.º 89/87, de 26 de Fevereiro, e pela Lei n.º 16/2003, de 4 de Junho, esta última produzida pela Assembleia da República, conformando o diploma à nova realidade constitucional e à existência de Regiões Autónomas. A Lei 16/2003 fez a republicação integral daquele diploma (ver Lei 16/2003). Assim, de acordo com o então denominado “Regime jurídico dos terrenos do domínio público hídrico do continente e ilhas adjacentes”, considera-se pertencerem ao domínio público do Estado os leitos e margens das águas do mar e de quaisquer águas navegáveis ou flutuáveis (artigo 5.º). Além disso, o Decreto-Lei n.º 52/85, de 1 de Março, que regula os direitos de soberania do Estado português sobre o mar territorial, consagra bens dominiais naturais que pertencem ao domínio público marítimo do Estado, neles incluindo os leitos das águas territoriais. É o artigo 36.º do Decreto-Lei n.º 468/71, de 5 de Novembro, na redacção da Lei 16/2003, conjugado com a orgânica do Governo dos Açores, que dá a competência à SRAM para administrar o DPM.
  3. A matéria foi subsequentemente desenvolvida, revogando parcialmente a legislação de 1971, pela Lei n.º 54/2005, de 15 de Novembro, que estabelece a titularidade dos recursos hídricos, cujo artigo 4.º atribui ao Estado a titularidade do DPM. Sobre a questão da dominialidade nas Regiões Autónomas, a opinião prevalecente, embora sem qualquer suporte no texto constitucional, inclina-se para que esses bens pertencem ao domínio público necessário do Estado pelo que não seria constitucionalmente possível integrá-los no domínio público das regiões autónomas (cf. Eduardo Paz Ferreira, «Domínio público e privado da Região», in A Autonomia como Fenómeno Cultural e Político, Angra do Heroísmo, 1987, p. 75, Gomes Canotilho e Vital Moreira, Constituição da República Portuguesa Anotada, 3.ª ed., 1993, p. 413, bem como o Acórdão do Tribunal Constitucional n.º 330/99). E o domínio público marítimo pertence ao conjunto de bens que interessam à defesa nacional (cf. o Parecer da Comissão Constitucional n.º 26/80, os Acórdãos do Tribunal Constitucional n.os 280/90 e 330/99, e os Pareceres do Conselho Consultivo da Procuradoria-Geral da República n.os 10/82, 92/88 e 16/91), estando excluído do domínio público regional (ver artigo 22.º do Estatuto Político-Administrativo da Região Autónoma dos Açores). Sobre a matéria ver o Acórdão do Tribunal Constitucional n.º 654/2009 sobre uma questão madeirense, mas aplicável aos Açores. Em consequência, embora as Regiões Autónomas administrem esses bens, podendo mesmo conceder o uso privativo de parcelas do domínio público, mediante atribuição de licença ou concessão (artigos 17.º e 18.º), incluindo as regiões autónomas entre as entidades competentes para esse efeito (artigo 36.º), todavia, esse diploma não atribui competência às regiões autónomas para a desafectação de bens do domínio público marítimo do Estado. Logo, se o Forte fosse DPM não poderia ser desafectado pelo Governo dos Açores.
  4. O atrás referido artigo 22.º do Estatuto Político Administrativo dos Açores estabelece no seu n.º 3 que exceptuam-se do domínio público regional os bens afectos ao domínio público militar, ao domínio público marítimo, ao domínio público aéreo e, salvo quando classificados como património cultural, os bens dominiais afectos a serviços públicos não regionalizados.
  5. Por outro lado, o artigo 23.º do Estatuto determina que a cessação da efectiva e directa afectação de bens do domínio público do Estado a serviços públicos não regionalizados e a manutenção dessa situação por um período de três anos determina a faculdade de a Região requerer a respectiva desafectação e vincula o Estado, em caso de oposição, a indicar os fins a que os destina e que o decurso de dois anos sobre a indicação referida no número anterior, sem que haja efectiva e directa afectação dos bens a serviços públicos não regionalizados, determina a sua transferência automática para a esfera patrimonial da Região, conferindo a esta o correspondente direito de posse.
  6. Os planos de ordenamento da orla costeira (POOC) não podem alterar a delimitação do DPM, apenas constatar e tornar pública a sua actual configuração. O POOC de Santa Maria foi aprovado pelo Decreto Regulamentar Regional n.º 15/2008/A, de 25 de Junho, o qual nada releva para o assunto.

Conclusão:

  • O Forte de São João Baptista não integra o Domínio Público Marítimo pois já se encontrava construído e perfeitamente delimitado quando em 1864 aquele conceito foi criado. Embora tenha sido parte do domínio público militar, encontra-se desafectado, de facto (por abandono) e de jure (não está publicada qualquer lei que lhe confira aquele estatuto), daquele domínio há pelo menos dois séculos.
  • O Forte está abandonado há mais de 200 anos, pelo que assim que tenha decorrido o período de três anos, a que se refere o n.º 1 do artigo 23.º do Estatuto Político-Administrativo, o Governo Regional pode requerer a sua desafectação.
  • O Estatuto, na sua actual redacção entrou em vigor a 13 de Janeiro de 2009, logo o período de três anos a que se refere o artigo 23.º cumpre-se a 13 de Janeiro de 2012. Só então pode ser invocada a norma de desafectação obrigatória, podendo o Estado, se o quiser fazer, protelar o assunto por mais dois anos (veja-se o n.º 2 daquele artigo).
  • Ainda antes de decorrido o período foram encetadas negociações para a transferência para o património regional, aguardando-se o seu desfecho.
  • Assim, excepto se houver um acordo de transferência para a tutela do Governo dos Açores, o Forte permanecerá no domínio privado do Estado pelo menos até 13 de Janeiro de 2012, podendo nessa altura ser requerida a transferência. O Estado pode protelar mais dois anos, isto é até 2014.

Cumprimentos amigos do Angrense (discussão) 16h09min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

De acordo com a actual lei orgânica do GR, a competência de relacionamento com o Estado pertence à Presidência, estando delegada no Sec. Regional da Presidência. Do ponto de vista patrimonial, se for esse o entendimento, pode ser a Vice-Presidência por via da competência em matéria de património. Angrense (discussão) 16h52min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Ciprião de FigueiredoEditar

Caro Carlos,

Não é fácil incluir os corregedores na lista dada a forma como ela está organizada, pois os corregedores foram uma figura híbrida que dificlmente se enquadra no actual conceito de "governante": num tempo em que a separação de poderes não era clara, o seu pendor era mais para o "judicial", embora fossem inspectores/auditores e "governassem" de facto pois podiam ordenar obras e forçar os capitãoes do donatário e os seus "ouvidores" a determinadas acções. Se calhar podíamos incluir uma lista paralela de corregedores, com as duas corregedorias que em tempos por cá existiram, colocando-os como o "outro poder"? E será que devíamos fazer o mesmo com os governadores militares espanhóis, que foram, de facto, governantes absolutos, com poderes de vida e morte? Não sei qual o melhor caminho, mas concordo que sem corregedores e generais não fica clara a estrutura da "governança". Sugestões?

Cumprimentos amigos do Angrense (discussão) 22h42min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

arquitecturaEditar

Olá Carlos Luis M C da Cruz. Embora saiba que as tuas preferências editoriais são sobre o tema específico "fortificações portuguesas", não quero deixar de te informar que foi criado ontem o Wikipédia:Projetos/Arquitetura em Portugal. Grande abraço e parabéns pelas tuas óptimas contribuições para a wiki (nos meus vigiados já nem verifico as tuas alterações). --João Carvalho deixar mensagem 12h02min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

Fortim de São SebastiãoEditar

Caro Carlos Luis, Eu retirei a informação "Os indígenas entregam a fortificação a Antônio Teixeira de Melo, a quem mandam chamar no Maranhão (SOUZA, 1885:73)."pois as últimas pesquisas mostram que no Ceará entre 1644 e 1649, os portugueses não estavam presente. Sim, que foi solicitado a vinda de tropas para retormar o forte, mas que isso não chegou a ser realizado. Não podemos esquecer que Souza, não teve acesso as informações neerlandesas chegada ao Brasil, por José Higino, desde o começo do século XX Se você ler bem o diário de Matias Beck verá que ele não cita nem português no Ceará, quando da sua chegada. As pesquisas de Hulsman e Xavier, mostram que os índios cearenses mantinham contatos com o governo neerlandês no Recife e isso foi o ponto de partida para a chegada de Matias Beck em 1649. Ats, J. Terto de AmorimJ. Terto de Amorim-Krewinkel (discussão) 11h18min de 8 de dezembro de 2011 (UTC)

Acordo! J. Terto de AmorimJ. Terto de Amorim-Krewinkel (discussão) 11h35min de 8 de dezembro de 2011 (UTC)

Caro Carlos Luis, Eu acrescentei o texto da Werneck Xavier. E se você prescisar de mais algo novo também pode ver: [3]. Martins faz uma analise interessante sobre a relaçõe entre os índios e o forte. Ats, J. Terto de Amorim

N/T Vera CruzEditar

Salve Carlos, vi que criaste o artigo N/T Vera Cruz! Muito legal que o tenha escrito, minha mãe e família vieram de Portugal ao Brasil nesse paquete, justo na sua viagem inaugural... Abraços, --Fulviusbsas (discussão) 20h47min de 18 de dezembro de 2011 (UTC)

Pois é, naquela época tudo dependia de uns poucos barcos que faziam essas rotas, hoje em dia essa aura mítica se perdeu com o transporte aéreo. Infelizmente também não tenho nenhuma foto de domínio público, senão seria ótimo ilustrar os artigos. By the way, meu avô veio ao Brasil uns anos antes em outro barco, o N/T Serpa Pinto. Abraços, Feliz Natal e Bom Ano-Novo! --Fulviusbsas (discussão) 20h09min de 19 de dezembro de 2011 (UTC)

Porque é Natal…Editar

Boas

Festas!

Venho por este meio desejar um feliz Natal. Espero que o mesmo seja repleto de alegria, serenidade, paz, harmonia, muitas prendas e sobretudo a esperança num amanhã melhor. Como sempre não posso também deixar de dizer, que desta forma pretendo contribuir, mesmo de forma modesta, para a PAZ no mundo. Abraços destas ilhas encantadas dos Açores.
Boas contribuições,

Luís Silveira correio 22h28min de 22 de dezembro de 2011 (UTC)

 

Só para comprimentar.Editar

Boas, pois então a aproveitar as férias. Bela vida ! pela parte que me toca tenho andado adoentado. Tive uma infecção no rim esquerdo e tive de ser operado para o tirar. Ainda estou de atestado. Quanto aos fortes tenho acompanhado o seu trabalho. É preciso paciência de santo, mas que está a ficar bom está e realmente a ideia de com eles fazer um livro é uma boa ideia. O assunto é muito vasto. O livro que referido é um livro da Wik ou para sair em papel ? Abraços. Luís Silveira correio 21h49min de 26 de dezembro de 2011 (UTC)


Associação Brasileira de Gemologia e MineralogiaEditar

O verbete Associação Brasileira de Gemologia e Mineralogia, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 00h40min de 28 de dezembro de 2011 (UTC)

Request for translation. Yanka Kupala and Yakub KolasEditar

Warm greeting from Belarusian Wikipedia! This year we celebrate 130. birthday of Belarusian great poets en:Yanka Kupala and en:Yakub Kolas Could you help us to translate articles into your unique and honourable language? Thank you in advance! --Rymchonak (discussão) 16h40min de 14 de janeiro de 2012 (UTC)

Pedido...Editar

Salve, amado!

Premido pela curiosidade, e por não termos algo por aqui, vim vos perturbar...

Estava a ver que houve uma Revista Contemporânea de Portugal e Brasil, com este título citada aqui - e que parece-me teve longa vida, já que a encontrei quando citando o Lima Barreto...

Nem coloquei link, pois não sei se o título era exatamente este - ou apenas Revista Contemporânea...

Para quando tiveres um tempinho, claro! Abraços... André Koehne (discussão) 11h55min de 24 de janeiro de 2012 (UTC)

  • Pronto! Fiz o redirect... Pense lá, professor: estamos no Brasil Colónia, em pleno meio do século XVIII, na Bahêa Velha de Guerra... Juntam-se umas poucas almas letradas a fim de fundarem uma Academia... Qual lá a chance de existirem duas com o mesmo nome, fundadas no mesmo ano? Hem? Hem? he, he... kkk São a mesma, mestre - é que alguns autores hodiernos grafam o nome "abreviado", sem o "Brasílica" - mas foram mesmo estas: a Academia Brasílica dos Renascidos e a Academia Brasílica dos Esquecidos - comumente chamadas somente de Academia dos Renascidos, Renascidos e Academia dos Esquecidos ou só Esquecidos... heee! André Koehne (discussão) 13h46min de 24 de janeiro de 2012 (UTC)

Túnel da Grota FundaEditar

Caro Carlos Luis da Cruz parece que você gosta mesmo deste artigo, faz até manutenção que nem precisa, mais não precisava fazer mais uma seção nesse artigo, pois a seção história, já comporta . ok!!---Biantez msg 17h05min de 28 de janeiro de 2012 (UTC)

Ermida de São Pedro Gonçalves TelmoEditar

Olá Carlos. Por que motivo desfez a minha edição no artigo "Ermida de São Pedro Gonçalves Telmo"? Deste modo reintroduziu o erro ortográfico que me levou a editá-la (a palavra "bênção" está mal escrita).

Zdtrlik (discussão) 19h17min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)

Encontros, BrasilEditar

Olá Carlos Luis M C da Cruz,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 00h36min de 1 de fevereiro de 2012 (UTC)

O artigo AC Alegria Alegria foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo AC Alegria Alegria, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. ” Teles (D @ R C S) 21h07min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

EsclarecimentoEditar

Olá Carlos, como vai? Vejo que se interessa por história e quem contribuido com artigos sobre castelos (como eu). A minha pergunta é: Um usuário reverteu a minha edição em que tinha movido o nome do castelo Lauriston Castle para Castelo Lauriston, pois estamos na wiki pt e como praticamnete todos os castelos estão nesse formato. Na sua opinião deve ser mantido o padrão Castelo de ... ou não? Obviamente eu sou dessa opinião, mas queria contactá-lo antes de falar com ele.

Aguardo uma resposta sua. Pedro Noronha e Costa (discussão) 23h09min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

Olá Carlos. Você respondeu aquilo que já previa, mas apenas quis "ouvir" uma voz mais experiente. Também reparei no histórico dele, cheio de discussões e notificações de bloqueio... Vou deixar andar, pois se uma coisa que não tenho paciência é para discussões inúteis, prefiro criar artigos novo. De qualquer maneira, fica consolidado que o meu trabalho está a ser bem feito. Mais uma vez obrigado e boas edições para si. Pedro Noronha e Costa (discussão) 20h42min de 5 de fevereiro de 2012 (UTC)

João da Mata ChapuzetEditar

Olá Carlos. Desculpa incomodar mas fiz algumas alterações ao artigo e como as bios desta época às vezes pregam-nos algumas partidas pela existência de várias pessoas com o mesmo nome, venho perguntar-te se fazes alguma ideia se o arquitecto/militar era o governador ?

Abraços --João Carvalho deixar mensagem 22h50min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)

Carlos, por acaso já tinha visto esse blog. De qualquer das formas obrigado pela ajuda. Grande abraço --João Carvalho deixar mensagem 12h57min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia BrasilEditar

Forte de Santa TeresaEditar

Caro Carlos Luis M C da Cruz. Olhando o meu acervo de mapas do Ceará, me dei conta de um mapa do Forte de santa Teresa, e me realizei que não exite ou nunca existiu tal forte no Ceará. Buscando via Google cheguei a um forte no Uruguai. Com isso lhe pergunto se você sabe mais de algum outro Forte de Santa Teresa ou só existe aquele? Ats, J. Terto de AmorimJ. Terto de Amorim-Krewinkel (discussão) 16h42min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)

Obrigado pela informação. O tal forte é o forte no Uruguai. Eu concordo com você, o pessoal do AHEX, ANB e BnB é super profissional. Em outros momentos eu já trabalhei com eles, e não tenho nada que reclamar. Já repassei a informação para o AHEX e foi aceita. Ats, J. Terto de AmorimJ. Terto de Amorim-Krewinkel (discussão) 10h04min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

Votação sobre solicitaçõesEditar

Solicitações me parecem como um problema grande nesse projeto, mas como me parece que a comunidade está decidindo que não vê problema, passarei a atuar de acordo com as regras do jogo.

Como uma tentativa derradeira de não precisar atuar desta forma mais vezes (me parece um desperdício de esforço razoável), começarei meus esforços de solicitação para a votação sobre solicitações. E sim, eu percebo a ironia dessa ação.

Sendo assim, peço que considere os méritos da votação que está correndo em Wikipédia:Votações/Recomendação sobre solicitações. Seu voto pode ser a diferença para acabar com solicitações.

Peço desculpas sinceras se lhe incomodar, e me coloco a disposição para qualquer pergunta sobre a votação ou sobre qualquer outro assunto. Chico (discussão) 21h20min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)

Re:Castelos de GalesEditar

Olá Carlos, desculpe-me só agora lhe responder. Sim, de fato os castelos é um assunto que me interessa e o que não falta na wiki é trabalho para fazer sobre isso (assim haja vontade e tempo). Estou agora a trabalhar nos castelos da Alemanha, a fazer por região (é um trabalho enorme!) mas vai ficar óptimo. Abraços Pedro Noronha e Costa (discussão) 22h18min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)

RE:Companhias ComerciaisEditar

Boa tarde. A marca está sendo adicionada em todos os artigos relacionados aos tópicos navais, logo, estas companhias, ao meu ver, se encaixam nestes critérios, mas se quiser, pode sim remover as marcações. Pode dar um exemplo de um artigo? Fabiano Tatsch 17h48min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)

OK. Se não for muito trabalho para fazer as alterações... Ainda referente aos projetos, vi que existem outras marcas que podem ser adicionados a estes artigos como Portugal e Empresas como adicionei no artigo Companhia do Cacheu e Cabo Verde. Fabiano Tatsch 18h30min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)

REEditar

Minhas congratulações! Você melhorou bastante o artigo Coronel Galdino de Almeida, porém, ele está sem referências! Obrigado por votar, o que compromete muito !

Jordan Michael (discussão) 17h48min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)

Bom, Carlos Luis, quem irá decidir se a página continua são os eleitores. Eu apenas marquei para eliminação por votação por está realmente uma página sem importância para a Wikipédia. Wikipédia:Páginas para eliminar/Coronel Galdino de Almeida Jordan Michael (discussão) 20h52min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)

REEditar

a página Coronel Galdino de Almeida está ganhando atualmente. Dois votos para manter e um para ser apagado. Jordan Michael (discussão) 23h35min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)

VotoEditar

Notório editor, você poderia dar sua opinião na votação desta página:

Wikipédia:Páginas para eliminar/Contabilidade analítica

Jordan Michael (discussão) 10h57min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)

OláEditar

DúvidaEditar

Olá Carlos, como vai? Tenho uma dúvida: Quero criar um artigo em que o nome original é Carberry House, agora, faço a tradução para português ou fica na língua original, é porque Casa Carberry fica um pouco esquisito, ou não? Pedro Noronha e Costa (discussão) 22h40min de 4 de março de 2012 (UTC)

Irei seguir a sua sugestão, tinha outros exemplos com a mesma dúvida. Obrigado e abraços. Pedro Noronha e Costa (discussão) 23h24min de 4 de março de 2012 (UTC)

Escolha do artigo em destaque/Universidade Federal do Rio de JaneiroEditar

Prezado Carlos Luis, está ocorrendo uma votação para indicação para artigo destacado de Universidade Federal do Rio de Janeiro. Caso queira participar, acesse Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Universidade Federal do Rio de Janeiro. Boas contribuições! Keepswk (discussão) 10h34min de 8 de março de 2012 (UTC)

Cidade MauríciaEditar

Oi Carlos, como vão as coisas? Há pouco tempo criei o artigo "Cidade Maurícia" sobre o Recife da época holandesa, e depois vi o artigo criado por você "Muralhas de Maurits Stadt" sobre as fortificações do lugar. Como criador daquele artigo, queria perguntar-te se eu poderia renomeá-lo "Muralhas da Cidade Maurícia" ou, mais precisamente, "Fortificações do Recife neerlandês", considerando que a "Cidade Maurícia" se referia apenas ao povoado na Ilha de Antônio Vaz e não ao antigo Povo do Arrecife. Que achas? Abraço, --Fulviusbsas (discussão) 14h19min de 18 de março de 2012 (UTC)

O artigo foi escrito há 12 anos?!?! Ou seja, antes da Wiki! Realmente todos aqui somos amadores quando comparados com você! Enfim, até há pouco tempo eu também achava que Cidade Maurícia era o nome do Recife inteiro na época holandesa, mas recentemente achei uns artigos acadêmicos na web que mostram que a cidade naquela época era dividida em duas partes: uma, anterior à chegada dos holandeses e contemporânea de Olinda, era o Istmo do Recife, onde estava o Povo do Arrecife. A outra era a Cidade Maurícia, localizada na Ilha de Antônio Vaz e que foi levantada a partir da década de 1630 (apesar de que ali os portugueses já haviam levantado o Convento de Santo Antônio no início do século XVII). Depois vejo como adaptar o artigo sobre as muralhas, e qualquer coisa por favor reverta-me! Falando sobre o Recife, há pouco tempo escrevi um artigo sobre um mestre de obras e rico comerciante português do século XVII chamado Antônio Fernandes de Matos que levantou, por sua própria conta, um forte no istmo do Recife chamado Fortaleza da Madre de Deus e São Pedro, também conhecida como Forte do Matos. Esse forte já não existe. Eventualmente escreverei um esboço e talvez peça sua ajuda para completá-lo com alguma informação. Abraços, --Fulviusbsas (discussão) 12h52min de 22 de março de 2012 (UTC)
Ei, não admira que aqui muitos o chamem de professor! Isso ajuda a explicar a qualidade dos seus artigos! Enfim, criei um pequeno esboço sobre o Forte do Matos recifense, seguindo mais ou menos o estilo do seus artigos sobre fortes. Qualquer ajuda será muito bem-vinda. Eu vi planos desse forte em mapas do século XVIII do Recife, vou ver se consigo alguma imagem para ilustrá-lo. Desconhecia que havia outro forte chamado "do Matos". Uma pergunta, será confiável o sítio fortalezas.org como fonte para a Wiki? Ou é um sítio colaborativo também? É que o usei como uma das minhas fontes. De qualquer forma o forte é bastante citado, por exemplo no mapa (1733) mostrado na figura 6 desse artigo sobre o urbanismo do Istmo do Recife. Um abraço, --Fulviusbsas (discussão) 12h12min de 26 de março de 2012 (UTC)

Agora sim que aquilo virou artigo! Muito obrigado! Curioso que muitos não deem bola para esse forte, para mim é muito interessante que tenha sido construído por um particular. Vejo que você tem o livro do Gonsalves Mello sobre o Antônio Francisco de Matos; para escrever o verbete sobre ele tive de usar fontes com menos "autoridade", digamos assim. Esse Matos foi realmente uma figura importante, o fulano chegou com uma mão na frente e outra atrás e juntou fortuna e deixou um legado impressionante. Só por ter sido o construtor da Capela Dourada ele já mereceria uma estátua... Quanto ao fortalezas.org, sinto-me aliviado, agora vou usá-lo como fonte sem receio. Abraços, --Fulviusbsas (discussão) 22h19min de 26 de março de 2012 (UTC)

BairrosEditar

Coloquei a proposta Wikipédia:Esplanada/propostas/Bairros (20mar2012). Abraços --João Carvalho deixar mensagem 15h02min de 20 de março de 2012 (UTC)

Norte de PortugalEditar

Boas,

Por acaso é do Norte de Portugal? Estou a tentar desenvolver o artigo de uma freguesia e não sei o que explorar. Como vi que tem experiência talvez possa ajudar...

Cumprimentos, AlvesRF (discussão) 18h59min de 22 de março de 2012 (UTC)

História de ParatyEditar

Olá Carlos Luiz M C da Cruz. Solicito observar recentes mudanças ocorridas em fevereiro sobre Predefinição:Bibliografia, Predefinição:Ver também e Predefinição:Ligações externas. Todas foram alteradas/depreciadas, com a eliminação dos colchetes. Boas edições. --HTPF (discussão) 20h46min de 26 de março de 2012 (UTC)

Arquite(c)tosEditar

Oi Carlos, sou eu de novo. Só queria comentar que humildemente criei uns esboços sobre uns arquitetos "indianos" e "persas" de fortalezas portuguesas espalhadas pelo mundo. A bibliografia é extremamente limitada, mas pensei que, eventualmente, você tiraria algum coelho da cartola e poderia melhorá-los. Os artigos são sobre Júlio Simão e Inofre de Carvalho. Ia também criar o do João Baptista Cairato mas você chegou primeiro! Abraços, --Fulviusbsas (discussão) 01h41min de 31 de março de 2012 (UTC)

Carlos, criei uma Categoria:Arquitetos do Estado Português da Índia, e meti ali dentro esses arquitetos e mais alguns. Julguei que o Estado da Índia, como diz o verbete, incluia na época toda a região ao redor do Índico até o Sudeste Asiático, ou seja, que os profissionais que atuaram na África Oriental, Golfo Pérsico até a Indonésia entram ali. Se houver um problema com essa ideia, avise. E se houver outro verbete de arquiteto que entre na categoria, meta-o na bolsa, please. Abs, --Fulviusbsas (discussão) 22h18min de 31 de março de 2012 (UTC)
Será que o Diogo de Ravena é o mesmo que Benedetto da Ravenna, relacionado a Mazagão? Se for, há uma excelente biografia em italiano aqui que se poderia usar para expandir o verbete. A biografia diz explicitamente que "Nel 1541 i servigi di Benedetto furono richiesti a Carlo V dal re di Portogallo Giovanni III, il quale desiderava che l'ingegnere italiano studiasse il rafforzamento delle fortezze portoghesi sulla costa atlantica del Marocco". Aliás, não estaria mal criar uma "Categoria:Arquitetos do Magrebe português" ou algo assim (é difícil pensar num nome adequado). Ali entrariam os Arrudas, o João de Castilho e o Ravena. Abraços, --Fulviusbsas (discussão) 15h03min de 1 de abril de 2012 (UTC)
Bem, vamos por partes que enquanto eu dormia você trabalhou incansavelmente. Também acho estranho que alguém confunda "Benedito" ou "Bento" com "Diogo", mas quem sabe? Ontem percebi que no verbete Diogo de Arruda, que eu refiz há pouco tempo, escrevi sistematicamente "Fernando" em lugar de "Francisco" de Arruda... e só corregi isso ontem. De repente o mesmo ocorreu com a fonte da revista Urbanismo (apesar de que também não coincide a data, porque o Benedito foi à África a serviço de Portugal em 1541 e ela fala que o Diogo foi em 1531). Enfim, fica o assunto ai adormecido à espera de fontes que esclareçam.
Eita, você me ganhou com o José António Caldas e o Luís Dias... é estranho que você não os tenha criado antes (por que será? ah, talvez porque você esteve ocupado com 1.000.000 de outros artigos!). Enfim, desde a época em que escrevi o Arquitetura colonial do Brasil que esses verbetes eram dívidas minhas. Agora me ocuparei de expandi-los se puder!
Quanto à "Famosa", realmente o título do artigo não é o melhor, deveria ser "Fortaleza de Malaca". Até ler o artigo não sabia que o nome era inadequado.
Enfim, pouco a pouco verei que posso acrescentar nestes e outros artigos. Abraços! --Fulviusbsas (discussão) 12h48min de 2 de abril de 2012 (UTC)
Pois é, e esse Pero de Maeda eu nem conhecia, há tanto por aprender... Bom, como terás notado estou pondo uns desenhos do Caldas em alguns artigos, são uns desenhos realmente muito bonitos e vem do livro "Notícia Geral de toda esta Capitania da Bahia desde o seu descobrimento até o presente ano de 1759". Vi que nos artigos você em geral cita outro livro, as "Cartas topográficas. Contem as plantas e prospectos das fortalezas que defendem a cidade da Bahia de Todos os Santos e seu recôncavo por mar e terra, c. 1764", que tem desenhos muito parecidos; só queria aclarar isso porque no final nas legendas das imagens estou pondo datas (1758 ou 1759) bastante anteriores às citadas no texto (1762 ou 1764). Outra coisa que queria aclarar é sobre a Sé de São Tomé: apesar de que algumas fontes falam que ele projetou uma Sé para São Tomé, a legenda do desenho claramente diz que a igreja seria a Sé do Príncipe, e não de São Tomé. Isso para mim é meio confuso, porque a ilha do Príncipe não era sede de diocese. Calculo que o projeto não foi adiante, pelo menos as (poucas) fontes não falam nada sobre uma Sé no Príncipe. Hesitei um pouco mas pus isso no artigo que você acaba de criar sobre a Sé de São Tomé, de repente você tem uma fonte que ajude a esclarecer isso ou então fiquemos atentos...
Last but not least, obrigado por corregir minha ortografia, nos temas portugueses às vezes tento usar uma ortografia lusitana e me embanano. Também sofro interferência do castelhano ("proyecto", "arquitecto" etc), porque moro na Argentina. Abraços, --Fulviusbsas (discussão) 21h54min de 5 de abril de 2012 (UTC)
Eu de novo; acho que já sei a resposta do mistério sobre a Sé de São Tomé. Achei uma referência a uma "Carta na qual se refere o desejo de S. Mag.e da mudança da Catedral, da cidade de S. Tomé para a de S. António na ilha do Príncipe", datada de 1757, no sítio Memórias de África. Ou seja, pareceria que o desenho do Caldas era realmente para uma Sé nova, na Ilha do Príncipe, e não uma reforma da antiga de São Tomé. Vou ver se adapto o texto para isso. Abs, --Fulviusbsas (discussão) 00h42min de 6 de abril de 2012 (UTC)

Bom, e se estava o aluno não podia faltar o mestre: Manuel Cardoso de Saldanha. --Fulviusbsas (discussão) 03h41min de 6 de abril de 2012 (UTC)

Página Augusto Teixeira de AragãoEditar

Boa tarde, estou-me a iniciar agora na edição na Wikipédia, e provavelmente cometo alguns erros de edição, no entanto quanto à ligação externa (perfil geneall) do Drº Teixeira de Aragão não entendo qual é o erro de edição que estou a cometer, se é que estou a cometer algum. Agradecia de perceber qual o problema dessa edição.

Página Augusto Carlos Teixeira de AragãoEditar

Desculpe estar a incomodar novamente, agradeço que me explique porque razão está constantemente a excluir a ligação externa Geneall.net sobre o Dr.º Augusto Carlos Teixeira de Aragão. O Senhor é membro da familía?

Fusão dos artigos Pânico na TV e Pânico na BandEditar

Olá caro wikipedistas, gostaria da sua opinião sobre a fusão dos artigos Pânico na TV e Pânico na Band.

Cordialmente, Minerva (Discussão) 20h41min de 2 de abril de 2012 (UTC)

reparandoEditar

Prezado Luis, verdadeiramente nao tinha reparado ainda nessa mudança, muito obrigado, levarei-a em conta nas proximas ediçoes. Abs!.--Maañón o q?  13h37min de 3 de abril de 2012 (UTC)

Há muito tempo o usuário Druuh vem removendo conteúdo das páginas que edito sobre futebol. Gostaria que o amigo restaurasse a página [4] e vigiasse as edições desse editor que pratica atos contínuos de vandalismo que permanecem impunes enquanto sigo filtrado "ad infinitum". Aguardo notícias. Abraços, Junius (discussão) 10h01min de 4 de abril de 2012 (UTC)

EsclarecimentoEditar

Já consegui resolver, pois se for depender de algum administrador hibernante o artigo já teria ido para a breca há muito tempo. Enquanto dormem, os vândalos seguem soltos e impunes. E quem trabalha realmente adquire filtros porque deseja apenas mudar a ditadura que essa política deste sistema. Lamentável, realmente lamentável o que acontece nesse espaço que nada lembra um projeto comunitário. Abraços, Junius (discussão) 10h12min de 4 de abril de 2012 (UTC)

CearáEditar

Caro Carlos Luis M C da Cruz, Gostaria de lhe enviar dois recentes artigos do DN e O Povo sobre o Siara-Neerlandês. Se você quise esses envie-me seu e-mail. O meu é jtertodeamorim@cs.com . Ats, J. Terto de AmorimJ. Terto de Amorim-Krewinkel (discussão) 13h20min de 11 de abril de 2012 (UTC)

RE: Livros de 1723Editar

Viva. Feito, criada a categoria Categoria:Livros de 1723 --JotaCartas (discussão) 10h33min de 16 de abril de 2012 (UTC)

Banda OrientalEditar

Oi Carlos, justo há um tempo estive na Colônia do Sacramento e comprei um livrinho chamado "Portugal y la Banda Oriental", de um historiador brasileiro [5]. Ainda não terminei de ler o livro, mas ele descreve com certo detalhe os conflitos entre os luso-brasileiros e os espanhóis e criollos por essas bandas. Segundo a interessante tese do livro, que aborda esses conflitos de limites do ponto de vista filosófico, as primeiras tratativas entre portugueses e espanhóis eram apoiadas por uma visão de mundo escolástica (influenciada pelos famosos Conimbricenses) que enfatizava a ordem divina do mundo e o poder papal (via Tratado de Tordesilhas). Já a partir da época do D. João V começa uma abordagem mecanicista e ilustrada, e nesse momento começam as famosas expedições para estabelecer os limites e são assinados uma série de tratados. Também comprei no Uruguai uma biografia romanceada do Manuel Lobo, fundador da Colônia, que usei recentemente para expandir um pouquinho o verbete dele aqui na Wiki. Ultimamente tenho tido pouco tempo para editar; eventualmente vejo se posso adicionar informação sobre esses temas. Claramente houve arquitetos e engenheiros muito importantes no século XVIII envolvidos em tudo isso; basta lembrar do José Fernandes Pinto Alpoim e do José Custódio de Sá e Faria. Aliás, estou por expandir o artigo do Sá e Faria com informação de um livro que comprei aqui na Argentina. Ele foi uma figura importantíssima na arquitetura e urbanismo dessa região: em Buenos Aires supervisou a construção da cúpula da catedral (que aliás tinha um mestre de obras português também), levantou casas para a Universidade (ainda existentes e o melhor exemplo de arquitetura civil colonial em Buenos Aires), fez reformas urbanísticas, levantou uma praça de touros etc. Em Montevidéu projetou a catedral e provavelmente também a igreja matriz de Maldonado, que tem uma capela-mor muito profunda, tipicamente luso-brasileira. Enfim, há tanto por escrever... Abraços, --Fulviusbsas (discussão) 12h15min de 18 de abril de 2012 (UTC)

É isso ai. Segundo o livro que tenho, quando foi fundada a Colónia, o governador de Buenos Aires, José de Garro, mandou ao assentamento uma nau com oficiais com a missão de entrevistar-se com Manuel Lobo. O piloto espanhol José Gómez Jurado fez uma demonstração do meridiano de Tordesilhas usando mapas portugueses e holandeses e uma obra do padre português Simão de Vasconcelos, dizendo que as 370 léguas eram a partir da Ilha de "Santo António" (deve ser a Ilha de Santo Antão) de Cabo Verde. Manuel Lobo, ajudado por dois engenheiros e um cosmógrafo, retrucou que os mapas estavam errados, mesmo sendo portugueses, e apresentou outros que seriam os corretos, e que a linha era de 470 léguas a oeste da Ilha. Isso não alegrou muito o espanhol, que voltou com 3 mil guerreiros indígenas a 6 de agosto de 1680 e massacrou as poucas centenas de habitantes da Colónia. Manuel Lobo morreu em 1683, ainda em cativeiro na Argentina colonial. Abs, --Fulviusbsas (discussão) 23h18min de 18 de abril de 2012 (UTC)

Joaquim José Inácio de Barros, o Visconde de InhaúmaEditar

Carlos, percebi que foi você o editor que expandiu consideravelmente o artigo sobre Joaquim José Inácio de Barros. Eu tenho algumas perguntas, contudo: qual a principal fonte que você utilizou? Qual a fonte que afirma ele ter sido um maçom? Por que foi adicionado o sobrenome "de Barros" que ele não tinha?

Pretendo escrever o artigo sobre ele na Wikipédia em inglês, e essas dúvidas vieram a tona. Eu tenho certeza que ele não tinha o sobrenome "de Barros". Tenho a biogradia do visconde de 1870, escrita pelo irmão dele, e ele é simplesmente chamado de "Joaquim Jose Ignacio", inclusive um filho dele com igual nome. Contudo, o visconde colocou "de Barros" nos nomes de suas filhas. De qualquer forma, fico muito agradecido se puder me ajudar. --Lecen (discussão) 21h03min de 25 de abril de 2012 (UTC)

Carlos, agradeço a resposta. Não se preocupe quanto a demora. Há algum tempo venho escrevendo artigos sobre a história do Brasil na Wikipédia em inglês. Percebi que não há biografias decentes dos principais chefes militares brasileiros na internet. Bem, para a minha surpresa, não há biografias decentes nem mesmo em livros. Já tentou ler algo livro sobre o Caxias? É tanta porcaria e bobagem que me faz pensar como foi possível que alguém escreveu aquilo. E o pior é que todos os livros sobre ele são assim! Apesar disso, consegui escrever um bom artigo, que trouxe a figura humana do duque a tona, sem cair para venerãção tola e hoje ele é um artigo destacado (Featured Article). Quero fazer o mesmo com alguns outros chefes militares, como o Inhaúma, mas é ainda mais complicado: não existem livros sobre ele. Consegui, no entanto, adquirir três obras, todas do século XIX: uma de 1870, escrita pelo irmão mais novo dele, outro de 1876, escrita por Joaquim Manuel de Macedo, e a terceira, de 1861, por S. A. Sisson. São todas as três muito parecidas, e falham por serem laudatórias, tão comuns na época e ainda depois, deixando a pessoa do biografado praticamente intragável para o leitor moderno. Mas não desistirei, e acredito que conseguirei escrever um futuro featured article. Diga-me, você irá passar na Biblioteca Nacional no Rio de Janeiro? --Lecen (discussão) 21h56min de 29 de abril de 2012 (UTC)

Sobre o artigo Orbe (banda)Editar

Caro Carlos Luis, agradeço - te por ter votado a favor de que o artigo Orbe (banda) permaneça; nesta altura o processo para eliminar ou manter está 7x7, sendo que é certo que os votos para a eliminação foram precipitados, a começar pela precipitação de quem a propôs, julgando sem base nas fontes fiáveis, que o álbum da tal banda foi feito por fabricação caseira, não sei de onde ele tirou essa informação. Amigo, continuo contando com sua ajuda para que o artigo permaneça, e o que você puder fazer com sua responsável influência na wikipédia para ajudar que o artigo se mantenha eu agradeço! --201.3.47.150 (discussão) 13h23min de 30 de abril de 2012 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Anastasia KhorevaEditar

Oi, tudo bem? Peço-te que reavalies o teu voto nessa votação, pois conforme o proponente já esclareceu as fontes não dizem que a senhora "foi a pessoa mais velha do mundo a cometer suicídio", isso era invenção do criador do artigo. Cumps, EuTugamsg 09h26min de 11 de maio de 2012 (UTC)

  • Já anulei o meu voto, e, automaticamente, o seu, que era como acima. Ainda acho que tem notoriedade em uma pessoa de 105 anos que se mata, mas não mais como recordista. Albmont (discussão) 12h31min de 11 de maio de 2012 (UTC)

Justificativa de votoEditar

Caro(a) Carlos Luis M C da Cruz,

A justificativa de voto em páginas para eliminar é obrigatória, portanto seu voto poderá ser desconsiderado em Wikipédia:Páginas para eliminar/Carlito Palmeira. Para mais informações sobre esse termo, acesse Wikipedia:Páginas para eliminar.

Obrigado pela compreensão e bom trabalho!

  • "Como acima" não é uma justificativa. Votou no lugar errado? A quem se refere? Ver também WP:AEDE/CONFORME. Gunnex msg contrib 22h52min de 12 de maio de 2012 (UTC)

Augusto Carlos Teixeira de AragãoEditar

Sobre a introdução da ligação externa Geneall.net, agradeço o seu esclarecimento, penso que foi mais claro que da primeira vez. Não irei insistir nesse ponto, até se determinar a fiabilidade da informação constante nesse site. No entanto posso adiantar-lhe que no que respeita à genealogia do Dr.º Teixeira de Aragão, é proveniente de fonte segura, pois grande parte dela foi baseada em informações enviadas por um familiar directo meu, que se dedica à consulta de dados genealógicos da família, através de pesquisa em instituições oficiais como conservatórias,etc. Quanto à fidedignidade da informação genealógica presente no site Geneall.net de outras personalidades, não tenho informações que me permitam comentar. Se de facto existem tantas dúvidas quanto à fidedignidade da informação genealógica presente nesse site, então acho que essa referência deve ser eliminada de todas as personalidades constantes na Wikipédia, e não apenas de algumas. Numa das mensagens sobre este tema referi-lhe que as personalidades Marcelo Rebelo de Sousa, Mário Soares, etc possuem nos seus perfis esta ligação, portanto não entendo como é que as ligações ainda se mantêm.

Augusto Carlos Teixeira de Aragão IIIEditar

Prezado Carlos,

Agradeço mais uma vez o seu esclarecimento, aguardemos então que o "bot" cumpra a sua missão nos restantes.

Cumprimentos,

Mévora

EvoramonteEditar

Caro Carlos Luis. No SIPA aparece como Évora Monte ou Evoramonte. Eu iria jurar que antes de vir para a Wikipédia nunca tinha visto escrito Evoramonte ou Évoramonte. De qualquer forma, aquele acento no E parece-me que vai contra todas as regras de acentuação de português, tal como é explicado em Discussão:Evoramonte. Só propus a mudança de nome por coerência com o título do artigo da freguesia, mas entre as três possibilidades, a atual parece-me a menos adequada. Sds. --Stegop (discussão) 21h43min de 20 de maio de 2012 (UTC)

Oh Carlos, não é preciso pedir desculpa, ainda por cima com esse tom, como se tivesse feito a maior das barbaridades. Este é daqueles caso que não me admiraria que fosse você a ter razão e se saísse com algum bom argumento para o nome Évoramonte. É um detalhe com alguma importância porque envolve ortografia, mas continua a ser um detalhe. Os bots são bastante eficientes a corrigir redirs duplos. Um abraço. Já agora: a acreditar no que escreveram em Discussão:Evoramonte, a grafia oficial é Évora Monte. Um abç. --Stegop (discussão) 10h39min de 21 de maio de 2012 (UTC)
Já movi o castelo e a vila para Évora Monte. Abç. --Stegop (discussão) 13h09min de 29 de maio de 2012 (UTC)

Casamatas do Pico AltoEditar

Sr. Carlos Luis M C da Cruz

Estou a fazer um trabalho sobre as casamatas do Pico Alto e Serra do Cume. Gostaria d saber mais detalhes sobre estes edificios. Para que serviam, quando foram feitos, se possivel fotos do interior para ver como se distribui e o estado em que estão. Cumprimentos Paulo

pfaramos@hotmail.com

Wikipédia:Páginas para eliminar/Eduardo DrummondEditar

Caro usuário, a justificativa de voto em páginas para eliminar é obrigatória, portanto seu voto poderá ser desconsiderado na votação citada acima. Boas. J@rdel msg 20h20min de 26 de maio de 2012 (UTC)


História da aviação nos AçoresEditar

  Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete História da aviação nos Açores. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 20h37min de 31 de maio de 2012 (UTC)

Forte de São João de MamoraEditar

Caro Carlos Luis.

Ao criar o artigo Mehdia e ao conferir o verbete "Mamora" do Dicionário de História de Portugal (DHP) surgiu-me uma dúvida: se os portugueses só ocuparam Mamora durante um par de semanas, não podem ter construído nenhum forte. Se aquilo não se tivesse tornado um covil de piratas, poderia imaginar que construíram o forte depois de derrotados pelos marroquinos, mas nem isso parece plausível. Assim, sendo, faz sentido aquele título? Será que não era preferível e mais claro chamar ao artigo Mamora, como no DHP e explicar que os espanhóis construíram um forte no séc. XVII.

O que acha? Ou tem alguma fonte que esclareça que os portugueses afinal conseguiram construir o forte?

PS: Creio que quando criei Rio Sebou me precipitei, pois provavelmente um nome mais correto é Rio Cebu. O que me diz?

Cpts. --Stegop (discussão) 02h27min de 7 de junho de 2012 (UTC)

Boas Carlos. Respondi em Discussão:Forte de São João de Mamora. Um grande abraço. --Stegop (discussão) 15h48min de 7 de junho de 2012 (UTC)

Obras fundamentais da Doutrina EspíritaEditar

Olá Carlos,

Fiz uma modificação no artigo "Obras básicas do Espiritismo", que foi em parte revertida. Incluí as dez obras e as elenquei todas como fundamentais, porque é a única referência que eu conheço do assunto. Ela vem de uma seleção feita pelo próprio Allan Kardec, em sua última obra, o Catálogo Racional.

Após muita pesquisa, nunca consegui descobrir quem de fato cunho a expressão "Obras Básicas" e escolheu apenas cinco delas, quando o próprio Codificador já houvera elencado as dez obras fundamentais e a Revista Espírita. Entre essa opinião cuja fonte nunca encontrei, e a opinião de Kardec, optei pela última.

O amigo teria a fonte dessa seleção? Caso tenha, seria interessante inclui-la nas referências da página para embasar o artigo. Caso não haja, penso que seria mais correto seguir a seleção proposta pelo Codificador, que já está na referência.

Abraço fraterno,

Erick S. A. Machado (ericksamachado@gmail.com/ericksamachado@hotmail.com)

Castelo dos Mouros de ChavesEditar

Olá, Carlos. Podia verificar se algumas destas fotos pode ilustrar o artigo em questão? Obrigado. GoEThe (discussão) 11h17min de 13 de junho de 2012 (UTC)

Obrigado. Eu acho que há algo errado com os identificadores usados naquela foto, mas como não conheço o local, não me arrisco a corrigir. GoEThe (discussão) 12h15min de 13 de junho de 2012 (UTC)

TNT (banda)Editar

Olá! Fiz um redirect nesta página. Secalhar fiz asneira. Por favor revejam a situção. Cumprimentos Quiiiz (discussão) 12h49min de 23 de junho de 2012 (UTC)

Novo anexoEditar

Olá Carlos, como vai? Criei um novo Anexo:Lista de castelos na Baviera, sobre castelos e afins da região da Baviera, gostaria de "ouvir" a sua opinião, conselhos ou modificações. Pedro Noronha e Costa (discussão) 22h27min de 24 de junho de 2012 (UTC)

Obrigado pelas suas palavras, modéstia à parte também acho que está muito bom, mas sinta-se à vontade em alterar o que achar necessário. Irei começar agora a região de Baden-Württemberg, mais uns dias de trabalho e estará pronto. Mais uma vez obrigado pela sua opinião e boas contribuições. Pedro Noronha e Costa (discussão) 12h40min de 25 de junho de 2012 (UTC)

António Eduardo Lobo VilelaEditar

Boa tarde caríssimo Carlos,

Diz-me o EuTuga que foi o Carlos MC da Cruz que fundiu o artigo que eu escrevi sobre António Lobo Vilela. Ora, o Capítulo que dediquei a “Actividades Cívicas, Culturais e Políticas” foi transformado em “A militância espírita”, tendo sido omitidas outras acções que, tal como refiro naquele Capítulo, ocuparam intensamente a vida do referenciado.

Há alguma intenção nisto? Tem a ver com a linha editorial da Wiki?

Haja ou não propósitos atendíveis, venho pedir-lhe para considerar que António Lobo Vilela deve ser recordado principalmente como político resistente à ditadura e também como ensaísta e escritor, actividades a que dedicou intensamente a sua vida.

Espero a sua proveitosa ajuda

--Jocaro (discussão) 16h40min de 25 de junho de 2012 (UTC)

António Lobo VilelaEditar

Estimado Carlos Luís Cruz

Antes de mais os meus agradecimentos pela sua esclarecida contribuição neste caso, que me fez ver, finalmente, o quanto o artigo por mim apresentado se afastava do que devem ser os conteúdos de interesse para uma enciclopédia.

Há uns meses atrás fui convidado para o lançamento de uma nova obra do Serviço de Educação e Bolsas da Gulbenkian denominada Lobo Vilela e a Polémica sobre a Universidade e o Ensino nos Inícios do Estado Novo e fiquei espantado com os louvores tecidos à figura de António Lobo Vilela por vários intelectuais presentes. Sabia das suas intervenções no campo da Política, como um importante crítico e resistente do Estado Novo, e da sua dedicação ao Espiritismo, mas desconhecia a sua dimensão como figura destacada da nossa vida cultural e intelectual.

Consegui reunir algumas das suas publicações, tendo verificado que aqueles elogios não eram excessivos, pois a sua obra comprovava, efectivamente, estarmos em presença de uma personalidade de elevada grandeza, como ensaísta, panfletário e homem de culturas.

Fui consultar a Wikipedia e fiquei de novo espantando, agora em sentido contrário, porque Lobo Vilela era dado no artigo existente quase exclusivamente como espírita famoso.

Foi então que pedi à família que me desse elementos para expandir esse artigo e foi sobre esses dados que construí um relato cronológico que, reconheço agora, para além de conter detalhes excessivos, não é de fácil compreensão para o leitor.

Penso, portanto, dentro em breve (na próxima semana não posso dedicar-me a esta tarefa) criar um novo capítulo em que possa evidenciar o que foi a actividade política e cultural deste notável português que tem sido pouco lembrado.

Os melhores agradecimentos do José (Jo) Carlos (Ca) Rodrigues (Ro)

--Jocaro (discussão) 16h15min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Independência do BrasilEditar

Segue o enviado ao senhor Yanguas, que também serve para o senhor:

Prezado senhor Yanguas, As pessoas tem nome, e algumas títulos. Não é porque não estamos mais no período de monarquia constitucional no Brasil que em história devemos esquecer os títulos usados à época. Dom Pedro era o Príncipe Real do Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves à época. Para além disso, o que coloquei "No mesmo ano em que proclamou a independência brasileira, Dom Pedro proclamou-se imperador do Brasil como Dom Pedro I, sendo aclamado em todo o território, visto que o jovem imperador era adorado por todos os brasileiros. É fundado, então, o Império do Brasil, sendo, dois anos depois da fundação, organizada a primeira constituição brasileira, a constituição do Império do Brasil de 1824.", está totalmente fundamentado nas fontes da página. O senhor deve verificar. O mesmo acontece nessa parte "O Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves, no entanto, só viria a reconhecer a independência do Brasil em 1825, no tratado do Rio de Janeiro desta data. Com o tratado, Portugal voltaria a denominação de Reino de Portugal.".

Não sei o que o senhor Carlos lhe disse, mas tudo o que escrevi está na página Independência do Brasil.

Obrigado, e espero que não nos alonguemos por muito tempo nessa discussão, envolvendo a retirada de títulos existentes e usados na época. A wikipédia não é lugar para exposição de ideias políticas, nem para pseudoaplicação de qualquer que sejam elas. Esta enciclopédia é para contar os fatos.

Caso queira dar uma olhada, por favor visite as páginas monarquia e monarquia constitucional. Para além disso recomendaria a página de diversas monarquias constitucionais da atualidade, tais como Reino Unido, Países Baixos, Canadá, Suécia, Noruega, Dinamarca, Luxemburgo, Espanha, Bélgica, Nova Zelândia, Liechtenstein, Mônaco, Marrocos, Jordânia, Malásia, Tailândia, Japão, Bahrein... e as absolutistas como Arábia Saudita e Brunei... Isso não é "passado", como sugere o senhor Carlos. O sistema monárquico é passado e presente, isto é, é tradição.

Também, o Brasil não era mais uma colônia de Portugal como sugeria anteriormente a página, e sim um reino unido com Portugal (ver Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves). Portanto, o território que se emancipou politicamente.

Espero que essa explanação cesse essa guerra de edições.

Cordialmente,

--Fernando (discussão) 18h30min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Jardim Botânico do Rio de JaneiroEditar

Prezado senhor Carlos Cruz, Gostaria que o senhor parasse de reverter a minha edição no artigo Jardim Botânico do Rio de Janeiro. As informações adicionadas tem relevante valor histórico.


No parágrafo: "A sua origem remonta à transferência da corte portuguesa para o Brasil, entre 1808 e 1821. A corte fixou-se na cidade do Rio de Janeiro, desde 1763 sede do Estado do Brasil e agora alçada à condição de sede do império português, propiciando-lhe diversas oportunidades e melhorias. Dentre essas destaca-se a implantação de uma fábrica de pólvora na sede do antigo "Engenho da Lagoa", de propriedade de Rodrigo de Freitas, cujas ruínas dos muros atualmente integram os limites da instituição."

Adicionei a seguinte frase, agora em negrito: "A sua origem remonta à transferência da corte portuguesa para o Brasil, entre 1808 e 1821. A corte fixou-se na cidade do Rio de Janeiro, desde 1763 sede do Estado do Brasil, uma colônia portuguesa, e agora alçada à condição de sede do império português, propiciando-lhe diversas oportunidades e melhorias. Dentre essas destaca-se a implantação de uma fábrica de pólvora na sede do antigo "Engenho da Lagoa", de propriedade de Rodrigo de Freitas, cujas ruínas dos muros atualmente integram os limites da instituição.".

Pois a maioria dos leigos não sabem que, durante o Brasil colônia, a Coroa portuguesa dividiu o território brasileiro em Estado do Brasil e Estado do Maranhão, sendo, portanto, uma colônia portuguesa. E isso não vem a ser redundância. É, tão somente, uma informação a mais - e necessária para o entendimento geral -.

Da mesma forma, no parágrafo: "Com a proclamação da independência do Brasil (1822), no mesmo ano o Real Horto foi aberto à visitação pública como Real Jardim Botânico. Mais tarde, ainda nesse mesmo ano, em decorrência da fundação do Império do Brasil (1822), passou a se chamar Imperial Jardim Botânico. Adquiriu a partir de então foros de jardim botânico, uma vez que o seu diretor passou a ser o carmelita frei Leandro do Santíssimo Sacramento (1824-1829), professor de botânica reconhecido pelos seus estudos da flora brasileira. Frei Leandro introduziu melhoramentos e organizou um catálogo das plantas ali cultivadas, tendo sido o orientador das aléias de mangueiras, jaqueiras, nogueiras e outras, assim como das cercas de murtas, crótons e hibisco. Em sua homenagem, uma das dependências do jardim tem o seu busto e o lago principal recebeu o seu nome."

Adicionei o seguinte (em negrito): "Com a proclamação da independência do Brasil (1822), no mesmo ano o Real Horto foi aberto à visitação pública como Real Jardim Botânico. Mais tarde, ainda nesse mesmo ano, em decorrência da fundação do Império do Brasil (1822), passou a se chamar Imperial Jardim Botânico. Adquiriu a partir de então foros de jardim botânico, uma vez que o seu diretor passou a ser o carmelita frei Leandro do Santíssimo Sacramento (1824-1829), professor de botânica reconhecido pelos seus estudos da flora brasileira. Frei Leandro introduziu melhoramentos e organizou um catálogo das plantas ali cultivadas, tendo sido o orientador das aléias de mangueiras, jaqueiras, nogueiras e outras, assim como das cercas de murtas, crótons e hibisco. Em sua homenagem, uma das dependências do jardim tem o seu busto e o lago principal recebeu o seu nome."

Pois o nome não mudou por nada, ele mudou porque o Brasil passou a ser uma monarquia constitucional independente, atendendo pelo nome de Império do Brasil. Portanto, o leigo não encontrará o porquê da mudança do nome.

Também adicionei, entre parênteses, numa referência ao Príncipe-regente Dom João, o seguinte "(futuro Rei Dom João VI)", o que me parece plausível.

Deixo-lhe aqui, também, algo que tinha dito anteriormente ao senhor: "quando falamos na época em que o Jardim Botânico do Rio de Janeiro era denominado como Imperial Jardim Botânico. Adicionar que recebeu a denominação de "Imperial" em decorrência da forma de governo do Estado brasileiro da época, o Império do Brasil, só adiciona detalhes importantes sobre a história deste país."

Vendo o que vem a acontecer. Peço-lhe que o senhor chegue a razão e reverta a sua última edição. Pois eu posso, sim, reverter a sua edição. No entanto, prefiro que o senhor mesmo o faça.

Cordialmente,

--Fernando (discussão) 00h21min de 29 de junho de 2012 (UTC)

WP:R3REditar

 

Uma de suas recentes edições mostra que você está atualmente envolvido em uma guerra de edições. Estar envolvido em uma guerra de edições pode resultar em seu bloqueio — especialmente se você violar a regra de três reversões, que afirma que um editor não deve executar mais de três reversões no mesmo artigo em um período de 24 horas. Desfazer o trabalho de um outro editor — seja integralmente ou em parte, quer se trate do mesmo material ou de material diferente também conta como uma reversão.

Para evitar transtornos, em vez de reverter, por favor considere usar a página de discussão do artigo para trabalhar e fazer uma versão que reflita consenso entre os editores. Veja "Antes de quebrar a R3R" para saber o que fazer. Lembre-se que pode pedir uma proteção temporária da página aqui para tentar sanar o problema.Érico msg 22h46min de 30 de junho de 2012 (UTC)

Eu só te avisei sobre uma regra que é usada com todos os usuários. Boas.Érico msg 23h00min de 30 de junho de 2012 (UTC)
Usuário bloqueado, ele terá 3 dias para pensar nisso.Érico msg 23h09min de 30 de junho de 2012 (UTC)
Carlos, estou aqui pra reforçar o que disse lá. A Wikipédia não morre por falta de ninguém em especial, mas morre por falta de civilidade. Se não foi tomada uma decisão um ano atrás, lamento, mas acho que aqui agora passou dos limites. É importante que eu seja contundente neste aviso, pois as guerras não podem continuar. Lamentaria muito que perdesse a paciência, mas é importante o que o Érico disse: regra é pra todo mundo. Se o Fernando (ou outro voltar) neste artigo, peça ajuda. Boas! José Luiz disc 23h16min de 30 de junho de 2012 (UTC)

Notificação de bloqueioEditar

Este editor está bloqueado.
Foi bloqueado por Jbribeiro1 durante 1 dia.
Motivo(s): Guerra de edições: Em Jardim Botânico do Rio de Janeiro.
Notas:

  1. Está autorizado a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

José Luiz disc 23h50min de 30 de junho de 2012 (UTC)

Fica combinado assim: eu aceito o bloqueio infundado (não violei as famosas "três reversões", limitando-me a denunciar a guerra que se iniciava) e aumento-o para uma semana. Grato pelas "férias", Carlos Luis Cruz (discussão) 00h03min de 1 de julho de 2012 (UTC)
Carlos, uma coisa é GE e outra é a R3R. R3R é causa suficiente para GE, mas não necessária. O uso de repetidas reversões, com sumários pouco educados e com ameaças é uma GE, principalmente num comportamento repetido entre dois editores. Veja o histórico do artigo com calma. Boas! José Luiz disc 00h56min de 1 de julho de 2012 (UTC)

HolandesesEditar

Oi Carlos, como vão as coisas? Obrigado por haver-me apoiado na discussão de Invasões holandesas no Brasil, esse artigo da Ciência Hoje é sistematicamente mal-interpretado por vários editores diferentes, que o utilizam para "inventar" que os tais 19% dos nordestinos são descendentes de holandeses. Apesar de que o número de descendentes de holandeses no Nordeste não é citado pelo artigo, e nem é possível saber, essa porcentagem já apareceu nos artigos sobre Pernambuco, Região Nordeste do Brasil, Brasileiros brancos e por aí vai... para mim isso é fruto da "vontade" de tantos brazucas de serem descendentes de algum povo europeu não-português, o que leva às especulaçoes mais absurdas, tipo que "o Brasil seria muito melhor se tivesse sido colonizado por holandeses", como se o Suriname - esse país tão avançado - não tivesse sido colônia holandesa até 1975(!). Aliás, tenho vontade de, com o devido consenso, eliminar uma "fonte" do artigo Invasões, uma entrevista com o "historiador" Eduardo Fonseca (quem?), que entre outras pérolas diz que "Se a CIO não tivesse desistido da colônia da Capitania de Pernambuco, a escravidão poderia ter acabado em 1700 e não apenas em 1888, 63 anos após a independência de Portugal.", como se a Holanda não tivesse eliminado a escravidão no Suriname apenas em 1863, e como se os descendentes de holandeses (e ingleses) não tivessem criado o Apartheid na África do Sul em pleno século XX... Enfim, é muita ignorância. No artigo da Wikipedia, cita-se o "historiador" como fonte para a informação de que 1 milhão de nordestinos seriam descendentes de holandeses (como se chega a esse número?) e que a rabeca seria herança holandesa, como se não houvesse violinos em Portugal... Enfim, tinha que dsesabafar. Abraços, Fulviusbsas (discussão) 12h13min de 4 de julho de 2012 (UTC)

Quinta do CadeadoEditar

Quinta do CadeadoEditar

Prezado usuário,

o artigo Quinta do Cadeado, criado/editado por você, está sob suspeita de violação de direitos de autor. Por favor, leia atentamente a página sobre direitos de autor e, caso seja o autor do texto ou possa assegurar que ele está de acordo com a licença de uso Creative Commons Atribuição - Partilha nos Mesmos Termos 3.0, praticada na Wikipédia, deixe uma mensagem na página de discussão.

Caso nenhuma observação seja feita em contrário, o conteúdo desta página será esvaziado/revertido em 26 de julho.

Obrigado.

OpiniãoEditar

Olá Carlos, como vai? Mais uma vez vim pedir uma opinião sua: se não estou enganado não existe nenhuma infocaixa para castelos no geral, ou há? Conheço a que é usada nos castelos portugueses mas está predefinida só para Portugal, por isso usei um exemplo que estou a usar nos clãs escoceses, alterei os parâmetros e acho que está bastante aceitável. Pode ver no Castelo Abergeldie que já coloquei.

Gostaria que desse a sua opinião, obviamente podemos alterar/acrescentar/remover esses ou outros parâmetros.

Com a adição dessa pseudo-infocaixa, os artigos ficam mais interesantes, na minha opinião.

Aguardo uma resposta sua,

Abraços

Pedro Noronha e Costa (discussão) 00h09min de 18 de julho de 2012 (UTC)

CasteloEditar

 
Esquema genérico de um castelo português com suas partes constituintes.

Grande que estejas de volta. Para celebrar vai um esquema de castelo português que acabo de adicionar no Commons. É que algum dia destes quero melhorar o verbete Castelo, que está precisando (e toda ajuda é bem-vinda). Abraços, --Fulviusbsas (discussão) 02h32min de 13 de agosto de 2012 (UTC)

Não há que levar tanto a sério a Wikipedia. Ao longo do tempo isso vira apenas uma anedota, apesar dos muitos editores irritantes que há por aqui! Eu mesmo há pouco tive que tomar cuidado para não ser bloqueado/filtrado por reversões em série em Ilhas Malvinas. Enfim, espero sinceramente que deixes de pensar em deixar o projeto: imagine, deixar os artigos nas mãos deles! Quanto ao verbete Castelo, ultimamente estou com pouco tempo para editar, senão já teria começado a reciclá-lo. Sempre me dá medo começar com algo grande e depois deixá-lo incompleto. É mais fácil reciclar coisas menores, como ultimamente estive fazendo com o Cromeleque dos Almendres. Abraços, --Fulviusbsas (discussão) 15h46min de 8 de setembro de 2012 (UTC)

Convite WikiEncontro em CoimbraEditar

  Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado!

GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoeBOThe (discussão) 15h45min de 23 de agosto de 2012 (UTC)


O artigo Danos elétricos foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Danos elétricos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 22h34min de 25 de agosto de 2012 (UTC)

Peter/Pedro IIIEditar

  • Hi, this is a mass-produced message which means it may duplicate a message already on your Talk:page. As a result of the lack of reference to specific sources or guidelines such as en:WP:SOVEREIGN, User:Qwyrxian closed the RM at en:Talk:Peter III of Portugal but said a new RM could be started if new evidence was presented. This I have done after discussion with Qwyrxian and User:Lecen. This means that your previous support or oppose will not be counted, and must be resubmitted. However please note Qwyrxian's request that support/oppose be made with reference to specific arguments guidelines or sources, and (quote) especially recommend that people don't do the "Support per person X and Y", as such comments are close to useless, (unquote). Thanks for your time. Best regards. In ictu oculi (discussão) 01h39min de 7 de setembro de 2012 (UTC)

Daniel GonçalvesEditar

O verbete Daniel Gonçalves, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! MiguelMadeira (discussão) 22h33min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

Votação Centro Apologético Cristão de PesquisasEditar

Olá,

o verbete Centro Apologético Cristão de Pesquisas foi proposto para eliminação por votação novamente. Talvez queira opinar nesta página . 201.15.165.16 (discussão) 21h41min de 29 de setembro de 2012 (UTC)


O artigo Depósito de Subsistência da Marinha no Rio de Janeiro foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Depósito de Subsistência da Marinha no Rio de Janeiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 02h50min de 16 de outubro de 2012 (UTC)

O Siara na Rota dos NeerlandesesEditar

Caro Carlos Luis, Talvez você goste de saber desse livro: [6] Att, J. Terto de Amorim

O artigo Rui de Sousa foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Rui de Sousa, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Zoldyick (discussão) 06h21min de 17 de dezembro de 2012 (UTC)

Ficheiro:Cia ferro carril jd botanico (1).JPGEditar

Você pegou a foto que eu tirei e photoshopou para o céu ficar azul? :-) Ficheiro:Cia ferro carril jd botanico (1).JPG. Albmont (discussão)

ConversaEditar

Olá. Tudo bem ? Só para te informar que colocaram Torre de Sydney para eliminar por ESR. Aviso-te porque fizeste alguma edição por lá. Grande abraço --João Carvalho deixar mensagem 10h46min de 18 de março de 2013 (UTC)

ReversorEditar

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente:

  • O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
  • Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
  • Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
  • A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
  • Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
  • Você poderá testá-la na página de testes.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Biólogo 32 What? 14h11min de 24 de junho de 2013 (UTC)
  Removido. Obrigado por sua colaboração! Biólogo 32 What? 17h33min de 28 de junho de 2013 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Predefinição:Duplas sertanejasEditar

Uma vez que participou da primeira votação de eliminação da Predefinição:Duplas sertanejas, talvez seja do seu interesse participar da nova discussão aberta em Wikipedia:Páginas para eliminar/Predefinição:Duplas sertanejas. Boas contribuições, Bisbis msg 18h07min de 18 de julho de 2013 (UTC)

QuevedoEditar

Boas Carlos. No artigo história do espiritismo você está tentando inserir uma foto do Quevedo, quando até o texto que o cita está sem fonte fiável. Posso mediar isso na página de discussão do artigo, antes que caia em uma guerra de edições. Obrigado. Abrçs Rossi Pena (discussão) 01h10min de 25 de julho de 2013 (UTC)

Mente abertaEditar

Boas. Considerei sobre suas palavras. Em outro país você não talvez não tivesse essa abertura, mas no Brasil a coisa é diferente. A fotografia é um pouco provocativa para muitos, mas não deixa de ser pertinente. Gostaria de ver o Quevedo falar, daqui uns 50 anos: "E olha esse aí (ao ver sua foto na Wikipédia, sem saber que é a sua foto), que dizia que a reencarnação não "ecxistia" !! Boas contribuições Rossi Pena (discussão) 15h26min de 26 de julho de 2013 (UTC)

EdiçãoEditar

Boas. O simples fato de você e o Tenepes estarem explondo claramente as diferenças de pontos de vista é uma coisa muito boa. Conto com sua refinada educação para que cheguem a um consenso. Abrçs Rossi Pena (discussão) 17h55min de 26 de julho de 2013 (UTC)

O PortuguezEditar

Mandei O Portuguez para eliminação, por não ter nenhuma fonte. Albmont (discussão) 11h56min de 9 de setembro de 2013 (UTC)

Separar Fábrica da Baleia do Castelo da "Companhia Balieira Mariense"Editar

Olá Carlos, então essa saúde? vê se podes dar uma olhada no artigo Fábrica da Baleia do Castelo e se possível separar um verbete para acomodar a "Companhia Balieira Mariense", penso que seria uma maneira de serem criadas páginas para cada uma das armações baleeiras que operaram nos Açores. Serviria também para direcionar os armadores referidos nos Anexo:Lista dos botes baleeiros dos Açores e Anexo:Lista das lanchas baleeiras dos Açores. Continuação de melhoras, um abraço.--Armando Pacheco (discussão) 23h06min de 17 de outubro de 2013 (UTC)

Feitoria da Baía de GuanabaraEditar

Alguma fonte para Feitoria da Baía de Guanabara? Albmont (discussão) 20h47min de 19 de novembro de 2013 (UTC)

O artigo Dia do Mulato foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Dia do Mulato, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. André Koehne (discussão) 07h09min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

Salve, professor... Depois de tanto tempo sem editar regularmente, me esqueci de que tenho de fazer esses comunicados aos que editaram no artigo. Bem, vou lá alterar a data, mas fica de já o teu aviso - e que estou mais ou menos "na área". Forte (e saudoso) abraço, André Koehne (discussão) 07h09min de 27 de novembro de 2013 (UTC)

Saudades!Editar

Ontem falei de ti, ao usar uma moleskine numa entrevista... E hoje, no Facebook, alguém num grupo de estudos postou o link para o teu artigo "Caminho da Bahia"... Isto é o oposto do título, já que saudade pressupões ausência, enquanto o professor Carlos está sempre presente aqui!

Forte abraço, meu prezado - e que tudo esteja bem contigo! André Koehne (discussão) 14h41min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)

  • Meu caríssimo "ilhéu"! Bom demais receber-te a resposta e lamento não ter-me conseguido adicionar no Face; tentei localizá-lo sem sucesso por lá algumas vezes (a última há alguns instantes) - e é fato: algumas pessoas já me queixaram disso... Mas poderias deixar-me uma mensagem em privado, daí eu te adicionaria - já que o caminho oposto me parece estar sempre livre: ou seja, eu posso te solicitar a amizade!)

Quanto ao fortalezas.org é um sítio completo, mas o fato de poder ser editado por qualquer um dá a sensação de ser algo como a Wiki; parece que não "viram" o diferencial - para mim capital neste particular - de que a pessoa é livre para adicionar conteúdo, mas só ela pode editar; quaisquer correções ou acréscimos, somente com o aval do autor...

Temos no próprio Face um grupo onde esse tipo de coisa é debatido, ou faz remissão aos debates cá da própria Wiki; seria uma outra forma de nos contatarmos por lá... É só participar dele.

Desejo-te também um feliz Natal, coberto de muita paz e alegria; que 2014 nos torne ainda mais próximos. Forte abraço, deste teu amigo de cá do sertão baiano. André Koehne (discussão) 16h41min de 22 de dezembro de 2013 (UTC)

Patrulha da destruiçãoEditar

Não costumo fazer isso, mas peço que assim que puder opine em Wikipédia:Esplanada/geral/Programa Terceiro Tempo (30dez2013). Grato, Dantadd (α—ω) 18h02min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)

ArtigosEditar

Olá maestro, quanto tempo! Passo aqui só para comentar-lhe sobre um sítio que encontrei cheio de artigos sobre castelos portugueses de um pesquisador destacado - Mário Barroca. Os artigos estão aqui, para baixá-los ao computador basta criar uma conta no sítio de papers acadêmicos. Talvez você já tenha todos esses artigos, mando o link pelas dúvidas. Vejo que está com outros projetos, espero que em algum momento volte com tudo aqui para a Wiki. Estive esse ano passado afastado também, mas no último mês voltei. Abraços, --Fulviusbsas (discussão) 21h35min de 8 de janeiro de 2014 (UTC)

Tradição da IlhaEditar

O verbete Tradição da Ilha, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fabiano msg 22h38min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)

Referências em Grupo de Avaliação e Adestramento de Guerra de MinasEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. O artigo Grupo de Avaliação e Adestramento de Guerra de Minas em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Łυαη fala! 19h59min de 21 de fevereiro de 2014 (UTC)

Uma medalha!Editar

  A medalha original
Por criar o artigo Francisco Marques de Sousa Viterbo. ~ DanielTom (discussão) 11h02min de 27 de março de 2014 (UTC)

Casa da IpirangaEditar

O verbete Casa da Ipiranga, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Tonelada D C @ 05h18min de 10 de maio de 2014 (UTC)

Re. Souza ViterboEditar

Obrigado, bom trabalho novamente! ~ DanielTom (discussão) 12h05min de 14 de junho de 2014 (UTC)

Referências em Forte de Santo Antônio dos IlhéusEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. O artigo Forte de Santo Antônio dos Ilhéus em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan fala! 01h50min de 28 de agosto de 2014 (UTC)

Daniel GonçalvesEditar

O verbete Daniel Gonçalves, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! --MiguelMadeira (discussão) 12h04min de 10 de outubro de 2014 (UTC).

O artigo Robson Pinheiro foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Robson Pinheiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. ― Diana m 01h44min de 1 de dezembro de 2014 (UTC)

Edição das 23h49min de 5 de dezembro de 2014 em Convenção sobre Aviação Civil InternacionalEditar

Carlos, a respeito desta sua edição:

  • Não é necessário inserir espaços em branco na formatação, pois o resultado final é o mesmo. Você grafar *Texto ou * Texto dá na mesma, e grafar ==Título== ou == Título == também dá na mesma: a diferença é que inserindo espaços em branco você está aumentando em alguns bytes o tamanho final do artigo. Pra que fazer isso, né?
  • Na Wikipédia, por mais conhecimentos que um editor possua, ele não pode inserir conteúdo sem referenciar fontes fiáveis e verificáveis. Toda afirmação que você fizer tem que vir seguida por algum tipo de referenciamento que esteja apontando para no mínimo uma fonte fiável e verificável que permita a qualquer leitor confirmar que o que você afirmou é verdade.Sampayu 00h01min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)
PS: muito bom o que você fez ao incluir aquela fotografia. Sampayu 00h03min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)

Aparentemente você não gostou porque eu desfiz sua edição. Mas você precisa entender que isso não foi pessoal, foi apenas uma questão de seguir as regras, que existem para o próprio bem da Wikipédia.

A Wikipédia possui políticas de edição. São várias regras — umas mandatórias, outras não. Essas regras existem para tentar garantir que os artigos possuam qualidade, sejam confiáveis, e que tudo o que foi afirmado neles possa ser confirmado (rastreabilidade) nas tais "fontes fiáveis e verificáveis" que foram mencionadas após cada afirmação do artigo. O que não pode é você construir dentro de si a impressão equivocada de que na Wikipédia você pode inserir texto sem informar em que que você se baseou para escrever o que escreveu: por mais conhecimentos que você possua e por mais certeza que tenha de que o que você escreveu está correto (e que por isto é valioso, já que conhecimento é valioso), na Wikipédia nenhum editor é considerado "fonte fiável" (mesmo que seja um especialista no assunto), por isto tudo o que você sabe terá que ser respaldado por fontes que provem que o que você escreveu está mesmo correto.

Se você passar a adotar essa prática (mais trabalhosa, porém correta) de respaldar suas afirmações com fontes fiáveis e verificáveis, vai ver que suas edições "nunca mais" serão desfeitas, revertidas nem nada. Eu "chuto" aí que mais de 90% das edições da Wikipédia que são desfeitas ou revertidas são ou (1) vandalismos (edições maliciosas, intencionalmente feitas para estragar o texto) ou então são (2) edições bem-intencionadas (como a sua), mas que no entanto não seguem a política de edição que mencionei, e por isto precisam ser desfeitas.

Mas se você não sente disposição em seguir as políticas da Wikipédia, porque "dá muito trabalho" (realmente é trabalhoso, mas esse é o preço que se paga pela qualidade), o melhor é não editar nada por aqui mesmo. Assim você evita o estresse de gastar um tempão elaborando um texto e inserindo-o (sem fontes) para pouco tempo depois ver tudo ser desfeito por outro editor.Sampayu 00h36min de 6 de dezembro de 2014 (UTC)

Referências em Michel VovelleEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Michel Vovelle não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 20h12min de 20 de abril de 2015 (UTC)

Referências em Bernard LepetitEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Bernard Lepetit não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 20h45min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Referências em Guillaume DelisleEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Guillaume Delisle não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 02h53min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Festas de São GonçaloEditar

Oi amigo tudo bem? Eu já ia arrumar o artigo Festas de São Gonçalo quando um editor eliminou o artigo. Ai eu tive que criar do zero o artigo sem suas experiências e informações valiosas. São coisas que acontecem infelizmente na Wikipedia. Espero que eu possa sempre lhe ajudar caso eu esteja online. Boas edições.Mvdiogoce (discussão) 13h12min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Prezado Carlos, desculpe me a desfeita meu nome é Marcus e eu mudei de login pois perdi a senha do antigo. Ainda não arrumei este. Gostei muito das fotos fiquei maravilhado. Não sei nada de Portugal mas respeito muito as edições não brasileiras pois os administradores, a meu ver, não ligam para apagar o que não conhecem. E poucos conhecem portugal. Realmente aquela foto foi bem sugestiva para algumas pessoas. lol. Bem se precisar melhorar algum artigo que está a beira do abismo ou quiser contratar um advogado na wikipedia fico sempre grato em ajudar. Meu preço é uma curtida. lol. Mvdiogoce (discussão) 14h20min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Referências em Claude DelisleEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Claude Delisle não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 17h59min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Referências em Arlindo Manuel CaldeiraEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Arlindo Manuel Caldeira não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 01h54min de 25 de abril de 2015 (UTC)

Referências em Manuel IradierEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Manuel Iradier não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 11h59min de 25 de abril de 2015 (UTC)

Referências em Juan José Lerena y BarryEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Juan José Lerena y Barry não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 19h38min de 26 de abril de 2015 (UTC)

Referências em Cornelis JolEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Cornelis Jol não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 00h09min de 27 de abril de 2015 (UTC)

O artigo Manuel Ribeiro Pardal foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Manuel Ribeiro Pardal, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 16h23min de 27 de abril de 2015 (UTC)

O artigo Simão Fernandes foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Simão Fernandes, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 16h24min de 27 de abril de 2015 (UTC)

Referências em Jacques CassardEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Jacques Cassard não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 22h04min de 27 de abril de 2015 (UTC)

Referências em Robert SurcoufEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Robert Surcouf não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 23h01min de 27 de abril de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Alberto VieiraEditar

O artigo Alberto Vieira foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 20h44min de 11 de junho de 2015 (UTC)

O artigo Alberto Vieira foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Alberto Vieira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. DARIO SEVERI (discussão) 13h00min de 12 de junho de 2015 (UTC)

  • Só me diga uma coisa, como pode um editor da tua experiência criar artigos sem fontes? Não é mais justificado alguém que tem + de 50.000 edições criar artigos assim. Como ele está para ESR você tem 4 dias para deixa-lo enciclopédico. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 13h13min de 12 de junho de 2015 (UTC)

Controle de autoridadeEditar

Olá! A sua questão foi   Feito. 1. Criei o item na Wikidata. 2. Procurei o nome em Viaf. 3. Juntei n.viaf e n.isni na wikidata. Cumprimentos Feliciomendes (discussão) 11h26min de 12 de julho de 2015 (UTC)

Referências em Marga von EtzdorfEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Marga von Etzdorf não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Nakinndiscussão 20h47min de 11 de setembro de 2015 (UTC)

VerificabilidadeEditar

Colega, queira colocar fontes nos artigos que cria. É obrigatório. Nakinndiscussão 21h22min de 11 de setembro de 2015 (UTC)

Por favor, coloque fontes nos artigos. Sua postura não condiz com a flag de autorrevisor que carrega. Nakinndiscussão 21h47min de 11 de setembro de 2015 (UTC)

Referências em Liga Espírita do BrasilEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Liga Espírita do Brasil não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Ixocactus (discussão) 16h59min de 23 de setembro de 2015 (UTC)

Referências em Igreja Matriz de Nossa Senhora das CandeiasEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Igreja Matriz de Nossa Senhora das Candeias não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Cdmafra falem 10h31min de 6 de outubro de 2015 (UTC)

Pesquisa sobre a WikipédiaEditar

Olá Carlos, bom dia.

Entro em contato contigo, pois, nesse momento, busco a colaboração dos integrantes ativos da comunidade lusófona para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia numa tese de Doutorado em Administração na Universidade Federal da Bahia (UFBA), no Brasil. Você foi indicado por outros Wikipeditas como um editor exemplar dessa comunidade. Assim, a proposta geral desse trabalho de pesquisa é examinar as especificidades da natureza do trabalho e organização adotados por colaboradores em duas comunidades onlines para compreender como esse tipo de trabalho voluntário impacta na viabilidade dos processos de produção por pares, mediados pela internet, de produtos licenciados como livres.

A primeira etapa desse projeto de pesquisa em administração, iniciou em 2006, na minha dissertação de mestrado, analisando a comunidade do projeto do software livre GNOME e, nesse ano de 2015, analisaremos a Wikipédia Lusófona por meio de um projeto de Doutorado - ambos em Administração. Nessa etapa da pesquisa com Wikipédia, o objetivo é aprofundar o entendimento sobre o processo de produção por pares, aberto e não formalizado contratualmente da comunidade lusófona. Dessa forma, ressalto que esse trabalho de pesquisa visa também aprofundar e dar continuidade aos trabalhos acadêmicos elaborados, anteriormente, pelo Pietro Roveri (2008) e pela Telma Johnson (2009) e, com isso, espero também contribuir ainda mais na aproximação entre acadêmicos e a Wikipédia.

Para participar dessa iniciativa, é só entrar em contato na minha página de discussão. Nossa proposta é que essa colaboração aconteça por meio de uma entrevista no formato de questionário, que será realizada via e-mail e que não deve durar mais que 20 minutos para ser respondido. São algumas perguntas abertas sobre às características da organização, conflitos, além de motivações e o trabalho dos wikipedistas lusófonos. Desde já, sou grato pela atenção e espero contar com sua participação. Vicente Aguiar (discussão) 14h57min de 7 de outubro de 2015 (UTC)

Prezado Carlos, muito grato por aceitar nosso convite. Será de grande valia para nossa pesquisa o seu olhar de "wikicético". Ficamos então no aguardo do seus dados. Boas edições para ti também, Vicente Aguiar (discussão) 15h54min de 9 de outubro de 2015 (UTC)
Carlos, vamos tentar o plano B: envie para esse outro email vicenteaguiar at gmail.com Caso tenha problemas, é só me notificar que a gente tenta até um plano C. :) Vicente Aguiar (discussão) 18h53min de 9 de outubro de 2015 (UTC)
Maravilha! Grato pela sua resposta e persistência, Carlos. Encaminhei agora a segunda etapa da pesquisa para você. Caso não tenha recebido, por favor me avise. E quando me enviar a resposta, por favor, me notifique por aqui também para certificarmos que está tudo ok com o envio. Vicente Aguiar (discussão) 20h55min de 9 de outubro de 2015 (UTC)
Respostas recebidas e respondidas, pois precisarei de sua colaboração para clarificar um item ainda. Mesmo assim, já te agradeço por toda sua colaboração com esse trabalho de pesquisa. Vicente Aguiar (discussão) 02h08min de 10 de outubro de 2015 (UTC)
Caríssimo Carlos, gratidão pela brilhante resposta, pela indicação do vídeo e pela sugestão do exercício de extrapolação. Vou meditar sobre isso com muito carinho e atenção, mas, com certeza, as suas respostas ajudarão muito nesse exercício e no aprofundamento dessa pesquisa. Gratidão mais uma vez por tudo. Vicente Aguiar (discussão) 21h57min de 10 de outubro de 2015 (UTC)

Olá. O Vicentedeaguiar lhe convidou para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia, por meio de uma entrevista. Se você respondeu e se interessar em tornar públicas suas respostas, pode fazê-lo em meu blog, tal como fiz com as minhas. Isso ajudaria mais pessoas a conhecerem a dinâmica Wikipédica.--Mister Sanderson (discussão) 17h49min de 26 de outubro de 2015 (UTC)

Fortaleza de CarlstenEditar

Olá Carlos! Fiz uma atualização do artigo sobre a Fortaleza de Carlsten. Até breve.--HCa (discussão) 07h26min de 21 de outubro de 2015 (UTC)

Olá Carlos - mais uma vez! Você tem toda a razão: "fortificação militar" é mesmo uma redundância, assim como "panorama geral", "conclusões finais", "criação de novos empregos", "planos para o futuro" e "viúva do falecido". Aqui na Suécia, a redundância (redundans) talvez seja mais aceite do que é costume na língua portuguesa. O excesso de informação veiculado pela redundância pode também ter uma função de reforço dessa mesma informação, como se vê muitas vezes na linguagem publicitária e na literatura. A sua amável e pertinente observação tem todo o cabimento. Obrigadíssimo pela atenção dedicada.--HCa (discussão) 13h11min de 21 de outubro de 2015 (UTC)

TornêsEditar

Olá Carlos. Agradeço a contribuição no artigo, mas só gostaria de deixar claro que não foi uma omissão. O texto todo estava sem fonte, e parte dele ainda está (o primeiro parágrafo da seção portuguesa), por isso o removi e adicionei as texto com devidas fontes. Eu mesmo pretendia expandir novamente repondo a informação quanto encontrasse fontes para aquela informação. Saudações.--Rena (discussão) 03h24min de 10 de novembro de 2015 (UTC)

Referências em Manuel Bocarro FrancêsEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Manuel Bocarro Francês não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Stego (discussão) 06h37min de 29 de novembro de 2015 (UTC)

António CortesãoEditar

Arranjei uma solução alternativa para resolver esse problema que permite preservar o histórico.   Cps, EuTugamsg 18h33min de 29 de novembro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Miguel Luís JacobEditar

O artigo Miguel Luís Jacob foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Luk3M🔔📖 23h50min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)

Referências em Vendaval / FumaçaEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Vendaval / Fumaça não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Витор (ДК) 22h56min de 8 de março de 2016 (UTC)

Referências em Perda / Pagamento de AluguelEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Perda / Pagamento de Aluguel não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Витор (ДК) 22h56min de 8 de março de 2016 (UTC)

Referências em L3PEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo L3P não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Vítor (discussão) 03h08min de 9 de março de 2016 (UTC)

Referências em Serviço de Documentação da MarinhaEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Serviço de Documentação da Marinha não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Vítor (discussão) 22h40min de 10 de março de 2016 (UTC)

Referências em Jan VingboonsEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Jan Vingboons não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Vítor (discussão) 18h44min de 13 de março de 2016 (UTC)

Referências em Société Française d'OrchidophilieEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Société Française d'Orchidophilie não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Vítor (discussão) 18h58min de 13 de março de 2016 (UTC)

Referências em José Francisco de SousaEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo José Francisco de Sousa não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Vítor (discussão) 20h38min de 14 de março de 2016 (UTC)

Referências em Herculano EliasEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Herculano Elias não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Vítor (discussão) 20h38min de 14 de março de 2016 (UTC)

Referências em António Alves CunhaEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo António Alves Cunha não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Vítor (discussão) 20h39min de 14 de março de 2016 (UTC)

Referências em ILTCOEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo ILTCO não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Vítor (discussão) 20h02min de 15 de março de 2016 (UTC)

Referências em AstréaEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Astréa não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Stego (discussão) 17h20min de 25 de abril de 2016 (UTC)

Referências em Linux KongressEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Linux Kongress não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Mister Sanderson (discussão) 22h10min de 3 de maio de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da ComunidadeEditar

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Castelo de RoslinEditar

Como você foi o usuário a criar o verbete em pauta, penso que talvez se interessa pela votação para elege-lo como artigo bom. Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Castelo de Roslin. Gean Victor. msg 14h57min de 4 de junho de 2016 (UTC)

Aviso sobre votação de CheckUser em andamentoEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Teles.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Teles/5.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage.

14h16min de 16 de junho de 2016 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista.

Aviso sobre votação de Oversight em andamentoEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o usuário Millennium bug.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Millennium bug.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre votação em andamentoEditar

 
Caro editor(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o editor Érico.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Érico.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Antero de Quintal, usando o recurso MassMessage. ----
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre votação em andamentoEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação supervisor para o(a) usuário(a) Millennium bug.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Millennium bug/3.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Millennium bug, usando o recurso MassMessage.

08h50min de 23 de junho de 2016 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre votação de Oversight em andamentoEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o(a) usuário(a) Leon saudanha.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Leon saudanha/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage.

16h10min de 24 de junho de 2016 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Página Luís Serrão PimentelEditar

Boa tarde,

encontra-se no fim da página https://pt.wikipedia.org/wiki/Lu%C3%ADs_Serr%C3%A3o_Pimentel

«Este artigo sobre um(a) arquiteto(a) é um esboço. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o.»,

quando não se trata de um Arquitecto mas de um Engenheiro e Cosmógrafo. Não sei se dará para alterar.

Obrigada, Catarina C.

Debate sobre eliminação do artigo POOPEditar

O artigo POOP, criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Jef Ecker (discussão) 19h46min de 20 de agosto de 2016 (UTC)

Referências em Igreja de Santa Maria do Castelo (Torres Vedras)Editar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Igreja de Santa Maria do Castelo (Torres Vedras) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Dontz' Fale,Ai! 13h11min de 11 de setembro de 2016 (UTC)

WikiJogosEditar

Olá Carlos Luis M C da Cruz,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1154 artigos destacados, 1364 artigos bons, 494 listas destacadas, 103 listas boas e 125 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

  • Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Referências em Igreja de São Domingos de GusmãoEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Igreja de São Domingos de Gusmão não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Stego (discussão) 02h28min de 29 de setembro de 2016 (UTC)

Votação sobre a alteração nas regras do direito ao votoEditar

 
Caro usuário(a), encontra-se em andamento uma votação que prevê alterações no direito ao voto.
Pela proposta, passaria a ser exigido dos usuários um número determinado de edições no domínio principal no período dos 6 meses imediatamente anteriores ao 30.º dia prévio ao início das votações.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Votações/Alteração das regras do direito ao voto.
A sua participação é muito importante. Obrigado pela atenção. MediaWiki message delivery (discussão), usando o recurso MassMessage. 17h26min de 31 de outubro de 2016 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque foi decidido, após uma consulta na Esplanada, que os usuários com direito ao voto deveriam ser notificados diretamente sobre esta votação.

Aviso sobre votação de Oversight em andamentoEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) EVinente.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/EVinente.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h01min de 4 de novembro de 2016 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Convite para participação no Wikipedia Asian MonthEditar

Caro(a) (nome do usuário),
O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.
Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas
Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Grupo Espírita Sete de MarçoEditar

O verbete Grupo Espírita Sete de Março, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Mister Sanderson (discussão) 17h21min de 3 de dezembro de 2016 (UTC)

Aviso da votação para SupervisorEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação supervisor para o(a) usuário(a) !Silent.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/!Silent.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h41min de 7 de dezembro de 2016 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Referências em Henri PoincaréEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Henri Poincaré não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Py4nf (discussão) 18h51min de 30 de dezembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que as outros?Editar

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisaEditar

  1. Essa pesquisa foi projetada para receber comentários sobre o trabalho atual da WMF, não sobre sua estratégia a longo prazo.
  2. Por questões legais: nenhuma compra necessária. Deve ser maior de idade para participar. Patrocínio pela Fundação Wikimedia, localizada em 149 New Montgomery, São Francisco, CA, EUA, 94105. Válido até 31 de janeiro de 2017. Nulo onde esteja proibido. Clique aqui para ver as regras do concurso.(em inglês).

Aviso sobre pedido de administração em andamentoEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Joalpe.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Joalpe‎.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 04h49min de 27 de janeiro de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre votação em andamentoEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Marcelo Victor.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Marcelo Victor/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Marcelo Victor, usando o recurso MassMessage. 00h49min de 4 de fevereiro de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre pedido de administração em andamentoEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Hume42.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Hume42 .
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h43min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre votação em andamentoEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação administrador para o usuário Mr. Fulano.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Mr. Fulano.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. !Silent, usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da WikimediaEditar

Aviso sobre votação em andamentoEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Érico.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Érico/3.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 16h37min de 1 de março de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Referências em Maria de Lourdes LevyEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Maria de Lourdes Levy não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Stego (discussão) 19h59min de 8 de março de 2017 (UTC)

O artigo O Contemporaneo Politico e Litterario foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo O Contemporaneo Politico e Litterario, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Oxe (discussão) 13h18min de 15 de março de 2017 (UTC)

Convite para participar da discussão de Estratégia do MovimentoEditar

Saudações Carlos Luis M C da Cruz, tudo bem?

Eu estou incumbido de coordenar a discussão de Estratégia do Movimento nas comunidades lusófonas, talvez tenha percebido o tópico que criei na esplanada. Venho aqui lhe convidar a participar por seres o(a) 60° usuário(a) mais ativo(a) nos últimos 30 dias com 914 edições nesse período.

Nesse momento estamos no primeiro ciclo de discussão e é esperado que apresentemos temas importantes para chegarmos a direção que devemos seguir no movimento até 2030. Espero contar com a sua voz nesse processo.

Se tiver alguma dúvida, fique a vontade para me procurar.

Saudações, Chico Venancio (WMF) (discussão) 19h34min de 21 de março de 2017 (UTC)

Remoção do estatuto de administrador do usuário ÉricoEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador do usuário Érico.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Érico/2 .
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage.

03h09min de 3 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Votação para Administrador em andamentoEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Gato Preto.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Gato Preto .
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.

11h02min de 17 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso de votação para Oversight em andamentoEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação para supervisor para o(a) usuário(a) RadiX.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:Oversight/Candidaturas/RadiX/3.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h00min de 17 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Votação para administrador em andamentoEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Papa Christus.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Papa Christus/3 .
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de opinião sobre o administrador ZoldyickEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a) Zoldyick.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Zoldyick/3.
O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage.

18h20min de 26 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de remoção do estatuto de burocrata do usuário ÉricoEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de burocrata para o(a) usuário(a) Érico.
Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de remoção/Érico.
Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas.
Os motivos para remoção estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para remoção. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage.

18h25min de 26 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de opinião sobre o administrador Tuga1143Editar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a) Tuga1143.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Tuga1143.
O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

22h54min de 26 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre pedido de administração em andamentoEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a): SEPRodrigues.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/SEPRodrigues.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção.

--Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage. 02h26min de 27 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de remoção do estatuto de administrador do ChicocvenancioEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Chicocvenancio.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Chicocvenancio.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

20h16min de 29 de abril de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Conde Edmond DantèsEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de burocrata para o(a) usuário(a) Conde Edmond Dantès.
Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Conde Edmond Dantès/1.
Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas.
Os critérios para aprovação estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para aprovação. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h20min de 7 de maio de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Reyno de SebasteEditar

Olá Carlos Luis M C da Cruz. Gostaria de obter mais informação sobre esta sua edição, especificamente, sobre as fontes consultadas. Grato e cumprimentos, Rui Gabriel Correia (discussão) 10h26min de 18 de maio de 2017 (UTC)

Grato, Não conhecia a obra, vou estudar a coisa um pouco mais. Quanto 'a qualidade da obra, não sei se notou, que a informação e sobre um tal Paul Dias de Moraes. Entretanto, encontrei esta outra obra Rui Gabriel Correia (discussão) 22h06min de 19 de maio de 2017 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Rodrigo PadulaEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Rodrigo Padula.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Rodrigo Padula.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 04h56min de 30 de maio de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Aviso sobre pedido de administração em andamentoEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Conde Edmond Dantès.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Conde Edmond Dantès/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

03h54min de 3 de junho de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário RadiXEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação (confirmação) de verificador de contas para o(a) usuário(a) RadiX.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/RadiX/3.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage.

07h40min de 3 de junho de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o usuário SkartarisEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Skartaris.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Skartaris.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção.

--Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage. 21h58min de 8 de junho de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário ChicocvenancioEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de remoção do estatuto de administrador para o(a) usuário(a) Chicocvenancio.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de remoção/Chicocvenancio/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Luís Angelo "Tuga1143 13h56min de 16 de junho de 2017 (UTC), usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário OnlyJonnyEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas / supervisor para o(a) usuário(a) OnlyJonny.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/OnlyJonny.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. OnlyJonny, usando o recurso MassMessage. 05h22min de 23 de junho de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de opinião sobre o administrador PedrohonetoEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a) Pedrohoneto.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Pedrohoneto.
O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 16h26min de 30 de junho de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o usuário JoalpeEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Joalpe.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Joalpe/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 04h52min de 1 de julho de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Tuga1143Editar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de burocrata para o(a) usuário(a) Tuga1143.
Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Tuga1143.
Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas.
Os critérios para aprovação estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para aprovação. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Tuga1143, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 13h37min de 22 de setembro de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário [[Usuário:EVinente|EVinente

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) EVinente.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/EVinente/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.MediaWiki message delivery (discussão) 14h57min de 15 de outubro de 2017 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o Contreiras45Editar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Contreiras45.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Contreiras45/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

06h33min de 26 de outubro de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Trabalho de pesquisa sobre a Wiki-ptEditar

Olá Carlos, tudo bem?

Gostaria de agradecer mais uma vez pela sua colaboração com a pesquisa sobre a Wikipédia que foi elaborada em 2015. Felizmente, ela foi concluída com sucesso e o resultado está publicado na tese de doutorado que pode ser baixada nessa página da Escola de Administração da UFBA.

Espero que esse trabalho possa contribuir de alguma forma com a wiki-pt, além de aproximá-la ainda mais das universidades lusófonas. Qualquer dúvida, critica ou sugestão, sinta-se mais do que livre para entrar em contato.

Grato por tudo,

Vicente Aguiar (discussão)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessageEditar

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !SilentEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o(a) usuário(a) !Silent.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/!Silent/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h16min de 23 de novembro de 2017 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

ConversaEditar

Olá Carlos. Só para te informar porque não sei se deste conta ou não, que existe uma discussão aqui e que não é consensual o uso de "info/wikidadta". Abraço --João Carvalho deixar mensagem 22h42min de 5 de dezembro de 2017 (UTC)

ConviteEditar

  Olá Carlos Luis M C da Cruz, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Só para variar...Editar

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Red123Editar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Red123.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Red123.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o StuckkeyEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Stuckkey.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Stuckkey.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

23h36min de 12 de janeiro de 2018 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Infocaixas WikidataEditar

Boas Carlos.

Essas infocaixas têm sido fortemente contestadas. Mas nem que não estivesse, é absurdo estar a usá-las em casos em que elas têm menos informação do que as comuns, como fez em Woodes Rogers, Ibrahim Vargas ou Licário (este ainda por cima é AB ou AD.

Boas edições. --Stegop (discussão) 15h32min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)  Comentário - Endosso o pedido do @Stegop:. Pior que inserir essa predefinição é andar por aí a apagar infocaixas completas para inserir a info/bio/wikidata. Por favor, pare com isso. Luís Almeida "Tuga1143 15h21min de 9 de fevereiro de 2018 (UTC)

Testes em Mohammed al-QadiriEditar

  Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Mohammed al-Qadiri funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Stegop (discussão) 23h02min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)

Apagar conteúdo em Bessie ColemanEditar

  Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em “Bessie Coleman”. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 15h20min de 9 de fevereiro de 2018 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na WikipédiaEditar

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.
A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
--Andreiakawata (discussão) 01h11min de 6 de março de 2018 (UTC) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

Remoção da marca de esboçoEditar

Boas.

Qual é a razão porque anda a remover marcas de esboço em artigos minúsculos, alguns deles sobre temas para os quais certamente há conteúdo enciclopédico imenso? Não me parece que isso seja sensato!

Cpts. --Stego (discussão) 02h49min de 10 de março de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinenteEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovaçãosupervisor para o(a) usuário(a) EVinente.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:Supervisão/Candidaturas/EVinente.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.

11h27min de 14 de março de 2018 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o usuário JoãoGuilherme68Editar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) JoãoGuilherme68.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/JoãoGuilherme68.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mr Fulano, usando o recurso MassMessage. 18h55min de 15 de março de 2018 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143Editar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Tuga1143.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Tuga1143.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h49min de 15 de março de 2018 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

O artigo Academia de Marinha foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Academia de Marinha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 22h18min de 19 de março de 2018 (UTC)

Troca de infocaixaEditar

Prezado, por favor, apenas cesse suas edições que estão substituindo as infocaixas que já existem artigos pelas infocaixas Wikidata. Não há consenso estabelecido pela mudança, portanto, suas alterações nesse sentido podem ser revertidas. Obrigado. EVinentefale comigo 14h47min de 22 de março de 2018 (UTC)

Reforço esse pedido. Se você não consegue ficar dentro do que foi combinado, vamos começar a reverter TODAS as inclusões de infocaixas do Wikidata por aqui. Repito: NÃO TROQUE infocaixas locais por essa caixa medíocre do wikidata. Onde não houver outra, aí sim. Mas confira depois se não dá erro. Tenho revertido caixas de museus porque estão com erros básicos. José Luiz disc 21h48min de 22 de março de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário StanglavineEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Stanglavine.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Stanglavine.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 13h24min de 24 de março de 2018 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisaEditar

WMF Surveys, 18h38min de 29 de março de 2018 (UTC)

Infocaixas WikidataEditar

Boa noite, @Carlos Luis M C da Cruz:, tudo bem? Admiro seu esforço em colocar infocaixas via Wikidata nos artigos de biografias. Existe uma discussão na Esplanada sobre o uso delas. Um consenso tácito é que as infocaixas locais (neste caso "Info/Biografia") não devem ser substituídas pelas infocaixas por "Info/Biografia/Wikidata" e que estas últimas só devem ser adicionadas a artigos sem infocaixa se de fato melhorarem os artigos. Estou iniciando um trabalho hercúleo de curadoria do uso dessa infocaixa, e parte disso envolverá a remoção das infocaixas vazias (como em Carlos Pareta). Estou vindo te avisar pois muitas das que encontrei foram adicionadas por você. Peço que antes de adicionar novas infocaixas via Wikidata verifique se ela contém infomações e por favor não substitua infocaixas pre-existentes, pois isso gera muita controvérsia e animosidades. Qualquer dúvida que tiver em relação a essas infocaixas ou o Wikidata, pode me mandar uma mensagem. Boas contribuições, Ederporto (discussão) 06h48min de 2 de abril de 2018 (UTC)

Pedido de opinião de administrador para o usuário Mr. FulanoEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o administrador Mr. Fulano.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Mr. Fulano.
O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage.
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da FonsecaEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da Fonseca.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Felipe da Fonseca.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 19h08min de 7 de abril de 2018 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Lembrete: compartilhe seus comentários nesta pesquisa da WikimediaEditar

WMF Surveys, 01h36min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da WikimediaEditar

WMF Surveys, 00h45min de 20 de abril de 2018 (UTC)

Château-Fort de LourdesEditar

Reverti a sua edição no artigo Château-Fort de Lourdes, não há nada na minha edição que precise de revisão.--Quelícera (discussão) 22h13min de 27 de abril de 2018 (UTC)

ConviteEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz! Isto é um convite para que conheça e participe do GLAM do Museu Paulista, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Museu Paulista e seu acervo nos projetos da Wikimedia, em especial a Wikipédia em português. O Museu Paulista com o apoio de wikimedistas está desde 2017 carregando sua coleção em nossos projetos, como pinturas, fotografias históricas, mapas e objetos. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 18h23min de 3 de maio de 2018 (UTC)

Referências em Exposição Portuguesa no Rio de Janeiro em 1879Editar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Exposição Portuguesa no Rio de Janeiro em 1879 não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Quelícera (discussão) 08h04min de 6 de maio de 2018 (UTC)

Referências em André BurguièreEditar

Olá, Carlos Luis M C da Cruz. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo André Burguière não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Quelícera (discussão) 08h05min de 6 de maio de 2018 (UTC)

InfocaixaEditar

Não remova infocaixas locais e substitua-as por infocaixas do Wikidata. Se persistir nisso continuará sendo revertido.--Rena (discussão) 20h18min de 27 de maio de 2018 (UTC)

O artigo BrickOS foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo BrickOS, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 03h12min de 21 de junho de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário HVLEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário HVL.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/HVL .
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. HVL, usando o recurso MassMessage.

00h32min de 23 de junho de 2018 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Votação sobre possibilidade de anulação de votos por parte dos burocratasEditar

 
Caro usuário(a), encontra-se em andamento uma votação para revogar definitivamente as regras que permitem burocratas anularem votos arbitrariamente de usuários que eles considerarem que são "contas dormentes", ou seja, que eles consideram que não estão tão ativos quanto deveriam. Assim, os usuários que tem direito ao voto podem ter seus votos anulados se votarem depois de um tempo (que pode ser bem curto) sem editar. Por isso, estão sendo notificados os usuários com direito ao voto, como você, já que essa votação é totalmente do interesse de quem tem o direito de votar, pois com a possibilidade de anulação, qualquer usuário pode ter seu voto anulado discricionariamente por um burocrata, e essa votação pretende acabar com isso.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Votações/Revogação definitiva da regra sobre as contas dormentes.
A sua participação é muito importante. Obrigado pela atenção. JMGM (discussão) 11h33min de 12 de julho de 2018 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque foi decidido, após uma consulta na Esplanada, que os usuários com direito ao voto deveriam ser notificados diretamente sobre votação semelhante, e essa votação atual interfere da mesma maneira que a anterior no direito ao voto.

Pedido de fotosEditar

Olá Carlos Luis M C da Cruz! Peço desde já desculpa do eventual incómodo com o pedido que vou fazer. Na sequência de outros artigos sobre peças de arte similares, estou a elaborar um artigo sobre o Políptico da Matriz de Santa Cruz da Graciosa. Acontece que não tenho imagens quer das pinturas quer do Retábulo recentemente recuperado. Fiz pesquisa e não me parece que haja Wikipedistas na ilha Graciosa, e por isso me dirigi a si. O pedido é se tiver fotos da Igreja Matriz de Santa Cruz da Graciosa, e em especial do Retábulo e das suas pinturas, agradeço que as carregue no Commons, na categoria da dita Igreja. Obrigado pela atenção. Saudações wikipedistas, GualdimG (discussão) 11h11min de 19 de agosto de 2018 (UTC)

Olá Carlos Luis Cruz! Já vi a resposta na minha página de discussão. Muito obrigado pela atenção ao assunto. Saudações, GualdimG (discussão) 20h20min de 20 de agosto de 2018 (UTC)
Olá, de novo. Já vi o artigo da Igreja de Santa Cruz da Graciosa com referência ao Políptico quinhentista, e mais fotos na respectiva Categoria do Commons, mas infelizmente nenhuma sobre as pinturas. De qualquer modo, obrigado pelo esforço e atenção ao meu pedido. Saudações, GualdimG (discussão) 13h42min de 22 de agosto de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário StanglavineEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o(a) usuário(a) Stanglavine.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Supervisão/Candidaturas/Stanglavine.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage. 16h53min de 20 de agosto de 2018 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o GuilhermebmEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Guilhermebm.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Guilhermebm.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

00h00min de 30 de agosto de 2018 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o FabiojrsouzaEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Fabiojrsouza.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Fabiojrsouza.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

01h35min de 30 de agosto de 2018 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Felipe da FonsecaEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Felipe da Fonseca.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Felipe da Fonseca.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage.

18h39min de 13 de setembro de 2018 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário EVinenteEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contaspara o(a) usuário(a) EVinente.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/EVinente/3
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente usando o recurso MassMessage.

20h50min de 15 de outubro de 2018 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Leefeni de KarikEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Leefeni de Karik.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Leefeni de Karik.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Pedrohoneto, usando o recurso MassMessage. 14h44min de 31 de outubro de 2018 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

O artigo Diretoria do Pessoal Militar da Marinha foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Diretoria do Pessoal Militar da Marinha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 12h34min de 8 de novembro de 2018 (UTC)

O artigo Centro de Munição da Marinha foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Centro de Munição da Marinha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 12h37min de 8 de novembro de 2018 (UTC)

O artigo Centro de Obtenção da Marinha no Rio de Janeiro foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Centro de Obtenção da Marinha no Rio de Janeiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 12h37min de 8 de novembro de 2018 (UTC)

O artigo Serviço de Inativos e Pensionistas da Marinha foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Serviço de Inativos e Pensionistas da Marinha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 15h22min de 14 de novembro de 2018 (UTC)

O artigo Ilha do Boqueirão foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Ilha do Boqueirão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 15h24min de 14 de novembro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !SilentEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o(a) usuário(a) !Silent.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Supervisão/Candidaturas/!Silent/3.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage. 23h23min de 15 de novembro de 2018 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de Burocrata para o usuário PórokhovEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de burocrata para o(a) usuário(a) Pórokhov.
Caso tenha interesse, poderá participar da discussão que ocorre nesta página: Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação/Pórokhov.
Lembre-se de que este processo não é uma votação; portanto, os argumentos devem ser expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto, de acordo com a política de burocratas.
Os critérios para aprovação estão especificados nesta seção da política de burocratas, e devem obedecer as regras de validação específicas para aprovação. Acusações não comprovadas e comentários sem embasamento nas políticas ou de cariz pessoal serão desconsiderados.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Tks4Fish, usando o recurso MassMessage.

00h44min de 7 de dezembro de 2018 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

José Lacerda de AzevedoEditar

O verbete José Lacerda de Azevedo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! R. Kenneth msg 18h02min de 20 de dezembro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o FabiojrsouzaEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Fabiojrsouza.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Fabiojrsouza/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

18h48min de 20 de dezembro de 2018 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

O artigo Armando Fernandes de Oliveira foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Armando Fernandes de Oliveira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. R. Kenneth msg 19h39min de 20 de dezembro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário LeoFariaEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário LeoFaria.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/LeoFaria.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage. 14h31min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o Saturnalia0Editar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Saturnalia0.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Saturnalia0.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

16h53min de 23 de dezembro de 2018 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o PórokhovEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Pórokhov.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Pórokhov.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

00h14min de 24 de dezembro de 2018 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o MKBRAEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) MKBRA.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/MKBRA.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

01h20min de 24 de dezembro de 2018 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administradora para a Allice Hunter‎Editar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Allice Hunter‎.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Allice Hunter‎.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

20h56min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o Ricardo Ferreira de OliveiraEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Ricardo Ferreira de Oliveira.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Ricardo Ferreira de Oliveira.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. --Pap@ Christus msg, usando o recurso MassMessage.

20h56min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de opinião do usuário Tuga1143Editar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de opinião sobre o(a) administrador(a) Tuga1143.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de opinião/Tuga1143.
O resultado do pedido não é vinculativo, cabendo unicamente ao administrador(a) a tomada final da decisão.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Tuga1143, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h25min de 28 de dezembro de 2018 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor D.SEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Editor D.S.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Editor D.S.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Pórokhov, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h13min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Igor G.MonteiroEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Igor G.Monteiro.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Igor G.Monteiro.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Pórokhov, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h24min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o usuário FabiobarrosEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Fabiobarros.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Fabiobarros/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Pórokhov, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h26min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o usuário ElilopesEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Elilopes.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Elilopes/2.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Pórokhov, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h29min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Lucs1994Editar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Lucs1994.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Lucs1994.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Pórokhov, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h33min de 2 de janeiro de 2019 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4FishEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Tks4Fish.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Tks4Fish.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Tks4Fish, usando o recurso MassMessage.

01h33min de 3 de janeiro de 2019 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de administrador para o usuário FrancisAkioEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) FrancisAkio.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/FrancisAkio.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage. 00h24min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143Editar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Tuga1143.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Tuga1143.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage.

18h34min de 7 de janeiro de 2019 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário StanglavineEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Stanglavine.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Stanglavine.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage.

14h51min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário StegopEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Stegop.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Stegop.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage.

16h56min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bugEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Millennium bug.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Millennium bug/2 .
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Pórokhov, usando o recurso MassMessage.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h11min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Convite para participação no Mês Africano da WikipédiaEditar

Caro(a) Carlos Luis M C da Cruz,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Tks4FishEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o(a) usuário(a) Tks4Fish.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Supervisão/Candidaturas/Tks4Fish.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Tks4Fish, usando o recurso MassMessage.

01h19min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)


Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Pedido de opinião sobre formas aportuguesadas e formas originais na Wikipédia lusófonaEditar

Olá Carlos Luis M C da Cruz! Tentei fazer uma formulação resumida da minha opinião nesta matéria das formas aportuguesadas e formas originais. Agora gostaria de saber a opinião de outros intervenientes na discussão para poder consolidar a minha argumentação, ou modificá-la se for o caso disso. Agradecia ideias e sugestões, críticas, propostas e alteração, cortes ou adições. Saudações editoriais!--HCa (discussão) 09h16min de 23 de fevereiro de 2019 (UTC)

A Wikipédia prescreve através da sua Convenção de nomenclatura para nomes geográficos e históricos (WP:CNN) o uso de termos aportuguesados - quando estes estejam consagrados pelo uso, ou o uso de termos originais - quando não haja termos portugueses consagrados pelo uso. Não prescreve o uso de termos deduzidos teoricamente ou adaptados do latim, sem fontes fiáveis que comprovem o seu uso corrente. Exemplos: Temos Nova Iorque e não New York, e Estocolmo e não Stockholm. Não temos A Paz em vez de La Paz, nem Bons Ares em vez de Buenos Aires.
  • Quando o termo aportuguesado tenha uso maioritário e o termo original tenha uso minoritário, podem ser incluídos os dois na introdução do artigo. Como título do artigo deve estar o termo aportuguesado.
  • Quando o termo aportuguesado e o termo original tenham ambos uso considerável, devem ser incluídos os dois na introdução do artigo. Como título do artigo deve estar o termo aportuguesado.
  • Quando o termo original tenha uso maioritário e o termo aportuguesado tenha uso minoritário e não considerável, podem ser incluídos os dois na introdução do artigo. Como título do artigo deve estar o termo original.
  • Quando o termo original e o termo aportuguesado não tenham uso conhecido, o artigo deve ter o termo original como título.

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. FulanoEditar

 
Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o usuário Mr. Fulano.
Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Supervisão/Candidaturas/Mr. Fulano.
A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Mr. Fulano, usando o recurso MassMessage. 16h24min de 28 de abril de 2019 (UTC)
Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Castelos da Suécia - "Património imobiliário nacional"Editar

Olá Carlos Luis M C da Cruz! O equivalente sueco do estatuto de ”património imobiliário nacional” parece ser ”statligt byggnadsminne”. O Governo sueco tem a competência da atribuição desse estatuto, e a Autoridade Nacional da Herança Cultural (Riksantikvariämbetet) tem a responsabilidade da inspecão e controle.[7] Na lista dos ”patrimónios imobiliários nacionais” [8] estão incluídos todos os castelos mencionados, exceto o "Castelo das Três Coroas" (Destruído por incêndio no século XVII e substituído pelo Palácio Real de Estocolmo) e a Velha Älvsborg (classificada como ”ruína cultural” - kulturlämning).[9] Saudações editoriais --HCa (discussão) 07h19min de 12 de maio de 2019 (UTC)

Convite para participar do processo estratégicoEditar

Caro(a) editor(a),

Gostaria de deixar este convite para participar do Processo Estratégico em andamento em todas as wikis. O processo pretende discutir melhorias nos projetos da Wikimedia, para que, em 2030, sejamos a estrutura essencial para o conhecimento livre. Tem interesse em participar?

As discussões estão acontecendo nesta página da Esplanada e em canais privados. Se preferir não usar a Wikipédia para falar sobre isso, podemos usar um canal fechado, como e-mail, Telegram (vide grupo do Telegram), WhatsApp, Facebook, IRC, videoconferência ou qualquer outro canal de sua preferência.

O importante é deixar sua opinião e participar das decisões sobre os rumos dos projetos da Wikimedia nos próximos anos. Esse processo pretende ser um marco na história dos projetos e tem a oportunidade de participar dele. Espero que se interesse.

Estou à disposição para qualquer possível dúvida. Fico no aguardo. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 20h55min de 18 de maio de 2019 (UTC)

Apagar conteúdo em Armínio PascualEditar

  Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Armínio Pascual. Se voltar a apagar conteúdo ou branquear uma página da Wikipédia, será impedido de editar. Yanguas diz!-fiz 12h04min de 24 de maio de 2019 (UTC)

O artigo Viagem ao Inferno Mitológico foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Viagem ao Inferno Mitológico, criado ou editado por você, foi nomeado para