D Avila Miguel
Ranking da CBF 2003-2012 editar
Bem-vindo(a), D Avila Miguel!
Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
- Os cinco pilares da Wikipédia
- Tutorial
- Como editar uma página e Como melhorar um artigo
- Como criar o seu primeiro artigo
- Livro de estilo
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão 
presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.Fabiano msg 02h34min de 22 de janeiro de 2013 (UTC)
Ranking da CBF 2003-2012 editar
Favor não opinar ou fazer analises em artigos, deve guardar para si elas. A Wikipédia não produz conhecimento através de seus usuários, apenas reproduz o que existe. Fabiano msg 02h34min de 22 de janeiro de 2013 (UTC)
Programa de Tutoria editar
Indicação de eliminação rápida para a página Ranking CBF de Clubes 2003–2012 - comentários editar
O artigo Ranking CBF de Clubes 2003–2012 - comentários foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. ☺ LUCASDJ98e aí???-blz,eu fiz!!! 16h09min de 22 de janeiro de 2013 (UTC)
Ranking de Clubes 2003-2012 - Fatos relevantes editar
 |
Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Ranking de Clubes 2003-2012 - Fatos relevantes", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Fabiano msg 22h19min de 22 de janeiro de 2013 (UTC)
- Repetindo a a Wikipédia não é um jornal. Já existe no artigo uma seção denominada Críticas, onde a questão é avaliada. E para sua informação como foi mais do que avisado sobre suas edições e ignorou seu bloqueio foi pedido. Fabiano msg 23h17min de 22 de janeiro de 2013 (UTC)
- Por favor, pare de fazer salvamentos sucessivos na minha discussão; já li sua mensagem e a respondi. Fabiano msg 23h27min de 22 de janeiro de 2013 (UTC)
RE: editar
Olá!
Olha só, o tema abordado por ti já é contemplado em alguns artigos aqui da pt-wiki. Dessa forma, a criação de um verbete similar a outro já existente (ainda que com pontos de vista distintos) terá como destino a eliminação.
O que pode ser feito? Inicialmente, consulte WP:Livro de estilo para orientar-se sobre o padrão de edição utilizado por aqui, bem como os tipos de referência que são aceitos na construção de um verbete. Depois, procure utilizar o conteúdo escrito por ti para expandir os verbetes já existentes sobre o tema (se seu conteúdo for controverso em relação ao que já foi escrito por outros editores, procure um consenso com eles utilizando sempre que possível as páginas de discussão de cada artigo).
Lembre-se sempre que estamos numa enciclopédia e que a linguagem própria a ser utilizada é, obviamente, a enciclopédica; isso significa que a linguagem utilizada em jornais e periódicos não deve ser utilizada por aqui (justamente por conter, ainda que nas entrelinhas, determinada "carga" de opinião pessoal acerca de eventos diversos).
Para já, aconselho-te a levar suas sugestões às páginas de discussão dos verbetes que contemplam o que foi escrito por ti. Lá você poderá debater com outros editores e contribuir para o enriquecimento dos artigos e para o crescimento da pt-wiki. Fundamental também é manter a calma, pois não é fácil trabalhar conjuntamente com quem tem visões diferentes da nossa (leia WP:Consenso) e, por isso mesmo, o respeito e o bom senso devem imperar.
Sempre que tiver dúvidas, não hesite em entrar em contato, OK? Boas contribuições! Biólogo 32 What? 01h28min de 23 de janeiro de 2013 (UTC)
Tutoria concluída editar
Prezado Sr. Biologo32 venho agradecer-lhe por me ter acompanhado no Programa de Tutoria, bem como sou grato pela ajuda, que recebi de você. Apoio moral é sempre uma coisa boa, que podemos ter em nossas vidas, que é completamente oposta a sermos vítimas de desqualificação moral imprópria. Dessa forma, ficamos gratos às pessoas que agem bem conosco, e magoados com as que agem mal, por isso, ressalto aqui esse lado bom no relacionamento com pessoas, que recebi de você. Mais uma vez, obrigado! D Avila MiguelD Avila Miguel (discussão) 21h56min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)