Abrir menu principal

Usuário(a) Discussão:Daniel Steinman

Bem-vindo(a), Daniel Steinman!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Francisco (discussão) 01h48min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)

Índice

Direito ao votoEditar

Caro(a) Daniel Steinman,

Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.

De fato, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista registrado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 300 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 90 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em Wikipédia:Páginas para eliminar/NOVO (partido político). Caso queira confirmar, esta ferramenta pode ser usada para verificar o direito.

Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.

Esperamos que continue contribuindo com o projeto, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.

Obrigado pela sua compreensão e bom trabalho! Fabiano msg 18h23min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)

Notificação de bloqueioEditar

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Lord Mota durante 2 semanas.
Motivo(s): Comportamento abusivo: uso de edições deslogadas para desestablilização.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Lord MotaFala 19h20min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)

  Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão.
Desde já, agradeço. ~~~~


O motivo apresentado é uma mentira total, eu contribuo para a Wikipédia e vocês me bloqueiam. - Daniel Steinman (discussão) 23h12min de 15 de dezembro de 2014 (UTC).

Referências em Classificação climática de Köppen-GeigerEditar

Olá, Daniel Steinman. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Classificação climática de Köppen-Geiger não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Sampayu 16h42min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)

→ Adendo: esta sua edição referenciou uma fonte informativa verificável e (aparentemente) fiável. Isso possibilita aos demais leitores confirmar a afirmação que o clima de Skagen é classificado como Cfb. Mas suas edições seguintes não referenciaram fontes, o que significa que quem estiver lendo o texto não terá como confirmar que as afirmações lá feitas são procedentes.

Caso tenha conhecimento de fontes reputadas que permitam confirmar aquelas informações, peço que por gentileza desfaça minha última edição, referenciando, em cada código, a(s) fonte(s) informativa(s) em que se baseou. Uma predefinição que ajuda a formatar referenciamento de páginas web é a predefinição {{Citar web}}. Vou formatar aquela referência que você usou (http://pt.climate-data.org/location/860277) para você ver um exemplo de uso. Sampayu 16h53min de 31 de dezembro de 2014 (UTC)

Notificação de bloqueioEditar

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Lord Mota durante 1 mês.
Motivo(s): Contas múltiplas: reincidência.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Lord MotaFala 19h01min de 15 de fevereiro de 2015 (UTC)

Edição em Andreas LubitzEditar

  Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Andreas Lubitz não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Yanguas diz!-fiz 15h31min de 3 de abril de 2015 (UTC)

Andreas LubitzEditar

  Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Andreas Lubitz". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

O "R" Aliado 16h45min de 3 de abril de 2015 (UTC)

AvisoEditar

Boas. Como você é um usuário com menos de 300 edições, embora tenha se mostrado muito à vontade com a Wikipédia desde as suas primeiras edições, talvez ninguém ainda tenha lhe avisado que isto aqui é uma comunidade e que para o bom andamento dela é necessário agir com civilidade. Peço-lhe que não volte a escrever com letras maiúsculas, como fez aqui [1], pois esse tipo de escrita pode ser interpretada como uma gritaria. Agradeço a gentileza de sua cooperação. Boas contribuições. Leytor (discussão) 18h53min de 3 de abril de 2015 (UTC)

Notificação de bloqueioEditar

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Érico Júnior Wouters durante 45 dias.
Motivo(s): Evasão de bloqueio.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Érico Wouters (msg) 19h20min de 3 de abril de 2015 (UTC)

 
Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) [[Usuário:{{{usuário}}}|{{{usuário}}}]].
A discussão está ocorrendo na seguinte página: [[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/{{{usuário}}}]].
Lembre-se de que a sua [[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/{{{usuário}}}#Avaliação dos administradores|análise]] do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato, Daniel Steinman (discussão) 14h14min de 5 de abril de 2015 (UTC)
  Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão.
Desde já, agradeço. ~~~~


O motivo apresentado é mentira, não é verdadeiro. Eu estava contribuindo para a Wikipédia.- Daniel Steinman (discussão) 14h16min de 5 de abril de 2015 (UTC).


Conforme argumentei em PV, editor utiliza-se de edições com IP em mesmas páginas que foi avisado de irregularidade com sua conta e tanto IP como editor já foram bloqueados várias vezes e até este momento, não mudam o comportamento. na abertura de DB, deve-se definir um bloqueio em infinito no editor, já que avisos e bloqueios preventivos não estão fazendo efeitos. O "R" Aliado 17h00min de 5 de abril de 2015 (UTC)

Direito ao votoEditar

Caro(a) Daniel Steinman,

Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.

De fato, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista registrado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 300 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 90 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em Wikipédia:Páginas para eliminar/Lista das transferências de goleiros mais caras do futebol. Caso queira confirmar, esta ferramenta pode ser usada para verificar o direito.

Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.

Esperamos que continue contribuindo com o projeto, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.

Obrigado pela sua compreensão e bom trabalho! -- stanglavine discussão 20h28min de 3 de abril de 2015 (UTC)

Notificação de bloqueioEditar

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Érico Júnior Wouters durante 88 dias.
Motivo(s): Evasão de bloqueio. Bloqueio por verificação..

Érico Wouters (msg) 17h07min de 5 de abril de 2015 (UTC)

Lista de editoras anarquistasEditar

Boa tarde,

Meu nome é Marcus e gostaria de ajudar o senhor a criar o artigo Lista de editoras anarquistas que pode ser um anexo e não um artigo dentro da wikipedia. Não sei nada do assunto mas tento conhecer a wikipedia para poder colocar este artigo nela. Caso eu possa ajudar neste e em outros artigo por favor pode entrar em contato. Boas edições.Mvdiogoce (discussão) 15h01min de 24 de abril de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Rui AmaralEditar

O artigo Rui Amaral foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 13h23min de 1 de setembro de 2015 (UTC)

HolocaustoEditar

O holocausto foi praticado por motivos racistas inclusive, como estava escrito no artigo. Não sei onde há "mito" em afirmar isso. Xuxo (discussão) 22h08min de 27 de setembro de 2015 (UTC)

Notificação de bloqueioEditar

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Zoldyick durante tempo indeterminado.
Motivo(s): Após discussão de bloqueio.

Zoldyick (Discussão) 01h13min de 29 de setembro de 2015 (UTC)

Regressar à página do utilizador "Daniel Steinman".