Diogomatheuswho

Bem-vindo(a), Diogomatheuswho!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Darwin ^Ahoy! 16h41min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)

Páginas das Expansões do The Sims 4

Olá Diogomatheuswho,

Eu retirei as páginas das expansões pois estavam completamente desatualizadas, mal formatadas e sem referências. Pretendo criar essas páginas manualmente depois, mas para isso, precisarei estudar um formato que dê para padronizar tudo.

Se tu ver a Wiki em inglês, nem eles criam mais as páginas para cada pacote. Estão usando a página do The Sims 4 base para tudo.

Andreef19 (discussão) 16h54min de 20 de abril de 2020 (UTC)

Bem... Eu estive pensando um pouco nisso... E que tal criar um artigo só para expansões,um outro só para coleções de objetos e por fim um para pacotes de jogo? Vai demorar mais vai o resultado pode ser ótimo! Diogomatheuswho (discussão) 18h26min de 11 de maio de 2020 (UTC)

Traduções

Por favor, não use tradutores automáticos para inserir textos na Wikipédia. O resultado é sempre de má qualidade, o que acaba condenando os textos à eliminação.

Antes de colaborar com traduções na Wikipédia, queira ler A:TRAD.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz22h00min de 7 de maio de 2020 (UTC)

The Walking Dead: Season Two

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete The Walking Dead: Season Two. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Douglas (discussão • contribs) 22h07min de 14 de maio de 2020 (UTC)

Peter Pan (Disney)

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Peter Pan (Disney)". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz15h31min de 13 de julho de 2020 (UTC)

Você adora me perseguir né? Impressionante eu erro uma frase só e esse escândalo todo Parabéns, pego um artigo completamente sem valor e ao invés de me ajudar a colaborar Reclama. Uau👁️👄👁️ Diogomatheuswho (discussão) 16h30min de 13 de julho de 2020 (UTC)

Apagar conteúdo em The Fox and the Hound (filme)

Este é o último aviso que está recebendo por remover conteúdo, como fez em The Fox and the Hound (filme). Se voltar a apagar conteúdo da Wikipédia, você será impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Yanguas ^diz!-fiz15h45min de 3 de agosto de 2020 (UTC)

Eu não apaguei nenhum conteúdo só aquele recado escroto de que a página necessita de fontes coisa que não tem! Você está me perseguindo! Você é que deveria ser punido!!!! Diogomatheuswho (discussão) 17h07min de 3 de agosto de 2020 (UTC)

Notificação de bloqueio

Eta Carinae (discussão) 10h15min de 8 de agosto de 2020 (UTC)

Sumários de edição não são seus status do Whatsapp pra ficar inserindo bobagens e emojis sem qualquer contexto. Eta Carinae (discussão) 10h16min de 8 de agosto de 2020 (UTC)

Incrível a burocracia da Wikipedia, não vabdalizei nenhum artigo (pelo contrário melhorei) como pode ver em [Mary Poppins] e sou descrito como um vândalo... É por isso que a desciclopédia tem muito mais artigo... Diogomatheuswho (discussão) 10h19min de 8 de agosto de 2020 (UTC)

Vandalismo não se restringe apenas aos artigos, mas a qualquer espaço existente aqui, inclusive nessa caixa abaixo onde indica resumo da edição, que não é lugar pra se ficar inserindo emojis e outras bobagens. Se quiser ir pra Desciclopédia, vá. Mas se quiser continuar a editar aqui, aprenda a se comportar e utilizar os recursos de maneira adequada. Eta Carinae (discussão) 10h21min de 8 de agosto de 2020 (UTC)

Notificação de bloqueio

Eta Carinae (discussão) 10h26min de 8 de agosto de 2020 (UTC)

Nós dois erramos você me chamando de vândalo e eu perdendo a paciência Só irei terminar a filmografia dos muppets e terminar a expansão de Mary Poppins e nunca mais irei editar aqui Diogomatheuswho (discussão) 10h54min de 11 de agosto de 2020 (UTC)

Eu não errei em nada. Você que vandalizou nos sumários de edição e foi alertado anteriormente por outros editores. Eta Carinae (discussão) 12h16min de 11 de agosto de 2020 (UTC)

Não existe nenhuma regra de que coloca emojis nós sumários seja vandalismo e nenhum editor me notificou disso. Mas ok, já que você não gosta de mim tudo bem! Como eu disse quando eu acabar de editar sobre a filmografia dos Muppets irei sair daqui, não gosto de ficar em um site onde não sou bem vindo👍 Diogomatheuswho (discussão) 13h10min de 11 de agosto de 2020 (UTC)

Edição em The Fox and the Hound (filme)

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em The Fox and the Hound (filme). Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Eta Carinae (discussão) 12h11min de 11 de agosto de 2020 (UTC)

Discussão:Muppets Most Wanted

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Discussão:Muppets Most Wanted". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz15h25min de 11 de agosto de 2020 (UTC)

É errado criar páginas para discussão??? Diogomatheuswho (discussão) 15h28min de 11 de agosto de 2020 (UTC)

O Cristal Encantado

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "O Cristal Encantado", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz19h37min de 13 de agosto de 2020 (UTC)

???? Me diga o que eu fiz de errado na página? Eu apenas fiz uma ligação para a página 1982 no cinema isso não é construtivo? Se explique por favor Diogomatheuswho (discussão) 19h47min de 13 de agosto de 2020 (UTC)

Foi aquele link polonês ele fala sim sobre o filme Em 2 frases mais fala Diogomatheuswho (discussão) 19h49min de 13 de agosto de 2020 (UTC)

The Wizard of Oz (1939)

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete The Wizard of Oz (1939). Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Douglas (discussão • contribs) 15h37min de 30 de agosto de 2020 (UTC)

Me desculpe, é que eu sou bem perfeccionista então eu fico com "certo receio" de que as palavras não estão bem colocadas e várias outras coisas😅 Mais eu vou tentar seguir o seu conselho obrigado! Diogomatheuswho (discussão) 15h43min de 30 de agosto de 2020 (UTC)

Aviso

Caro(a) usuário(a): por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta. GhostP. ^disc. 15h53min de 12 de setembro de 2020 (UTC)

Se isso é "conduta imprópria" isso aqui também é: https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Especial:MobileDiff/59304263 Diogomatheuswho (discussão) 15h57min de 12 de setembro de 2020 (UTC)

Eu reconheço que meu comentário não estava muito adequado anteriormente. Mas, pelo menos, eu mudei ele depois, como você pode ver. Você, além de usar linguagem inadequada e não reconhecer ou mudar (insiste na linguagem), ainda usa argumentos totalmente inválidos (você está, objetivente, errado) e ainda acha que está certo. Por favor, né. Saiba que, se continuar com esse tipo de conduta, um bloqueio pode ser pedido contra você. Por isso, peço para que, por favor, pare. GhostP. ^disc. 17h43min de 12 de setembro de 2020 (UTC)

Violação de direito autoral: The Wizard of Oz (1939)

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo The Wizard of Oz (1939) com trechos e/ou imagens copiados de https://catalog.afi.com/Catalog/moviedetails/7892, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas ^diz!-fiz16h23min de 15 de setembro de 2020 (UTC)

Caso não saiba, tradução literal constitui VDA. Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz16h24min de 15 de setembro de 2020 (UTC)

Incrível fui chamar a sua ajuda para contribuir com um artigo e você me deu um bolo, mais quando eu chamei a ajuda de outros editores você tá visitando o artigo. E revertendo a edição deles E não, não foi VDA já que a seção enredo do artigo é bem diferente da seção enredo da fonte Mais ok nunca mais volto a editar aquele artigo Diogomatheuswho (discussão) 16h31min de 15 de setembro de 2020 (UTC)

Os editores da fonte são anônimos, logo esse negócio de "violação de direitos autorais" não faz absolutamente nenhum sentido. São vários editores e todos eles anônimos... Diogomatheuswho (discussão) 16h38min de 15 de setembro de 2020 (UTC)

Apagar conteúdo em The Wizard of Oz (1939)

Este é o último aviso que está recebendo por remover conteúdo, como fez em The Wizard of Oz (1939). Se voltar a apagar conteúdo da Wikipédia, você será impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Yanguas ^diz!-fiz21h24min de 16 de setembro de 2020 (UTC)

Votos em votações de AB

Olá Diogo, venho lhe fazer uma Pergunta: Em que você se baseia na sua resposta de seus votos em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Light (canção) e Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Ocean of Sound? Seu voto dizia em Light (canção) Citação: Não vi praticamente nada impressionante no artigo a introdução que deveria resumir e apresenta o artigo não faz isso, a seção de história (que deveria ter na minha opinião ganhado o nome de antecedentes) do artigo é apenas um parágrafo. escreveu: «Diogomatheuswho»; no trecho "Não vi praticamente nada impressionante no artigo a introdução" demonstra obviamente que não leu o critério WP:AB? e escreveu criticando o artigo, já aviso! precisa dar seu voto se baseando com o critério WP:AB? ou WP:AD? dependendo se a votação for para artigo bom ou artigo destacado, porque se não o seu voto será anulado. No trecho "a seção de história (que deveria ter na minha opinião ganhado o nome de antecedentes) do artigo é apenas um parágrafo."; sua opinião é valida por adicionar "Antecedentes", e guarde que um AB é apenas o que o nome diz, um artigo bom, mas não necessariamente perfeito. Sugiro que na próxima vez no seu voto, pelo menos se baseie nos critérios de WP:AB? ou WP:AD?; e não apresente uma critica do artigo. Obrigado por sua compreensão! Juan90264 (Disc.) 03h09min de 22 de setembro de 2020 (UTC)

Artigos bons e artigos destacados requer qualidade e tem que ser uma obra-prima coisa que esses dois artigos não são. Diogomatheuswho (discussão) 11h05min de 22 de setembro de 2020 (UTC)

Subjetivo. GhostP. ^disc. 12h40min de 22 de setembro de 2020 (UTC)

Subjetivo????? Está bem claro que AB e AD são os MELHORES ARTIGOS DA WIKIPÉDIA, não é só por que o artigo é decente signifique que ele merece ser promovido a destaque ou AB (e suma da minha página de discussão, ninguém lhe chamou aqui) Diogomatheuswho (discussão) 13h50min de 22 de setembro de 2020 (UTC)

Eu comento aonde eu quiser, principalmente porque você está falando de artigos que eu criei. Você é que tem que sumir das minhas candidaturas, fazendo votos totalmente inválidos. Que ponto de "se basear nos critérios" você não entendeu? O que define se o artigo é bom ou destacado é os critérios, e não uma avaliação subjetiva qualquer. TODAS as suas avaliações não se basearam noa critérios. VOCÊ ESTÁ OBJETIVAMENTE ERRADO. Se você continuar com esse comportamento, irei pedir um bloqueio contra você. Se você não conhece os critérios, não participe da votação, simples. Pare já com WP:RECUSA. GhostP. ^disc. 13h58min de 22 de setembro de 2020 (UTC)

Bloquear um usuário apenas por que não concorda que o seu artigo não ganhe destaque não é uma boa norma de conduta para um administrador pra mim...👀 . Seu artigo na MINHA OPINIÃO não merece ser destacado, se você não aguenta isso não posso te ajudar em nada Adeus (e não responda já estou perdendo a cabeça com você) Diogomatheuswho (discussão) 14h03min de 22 de setembro de 2020 (UTC)

Pode anular o voto já estou de saco cheio disso Diogomatheuswho (discussão) 14h04min de 22 de setembro de 2020 (UTC)

Eu respondo o que eu quiser, principalmente quando esse seu comentário mostra que você não sabe ABSOLUTAMENTE NADA sobre candidaturas e deveria parar IMEDIATAMENTE. Vou por partes:

• Citação: Bloquear um usuário apenas por que não concorda que o seu artigo não ganhe destaque não é uma boa norma de conduta para um administrador pra mim Distorceu os fatos. Eu irei PEDIR o bloqueio, não irei bloquear. Além disso, eu não iria te bloquear porque você não concorda, mas sim porque você faz comentários abusivos (como "suma daqui" sem motivo algum), totalmente subjetivos em candidaturas e se WP:RECUSA a entender a questão, e MENTIRAS (como quando você falou que Light tinha fontes da Amazon e Whiplash, sendo que NUNCA TEVE). Veja que eu tenho argumentos objetivos ao contrário de você.
• Agora o grand finale: "Seu artigo na MINHA OPINIÃO não merece ser destacado, se você não aguenta isso não posso te ajudar em nada" KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK desculpa, o que??? É apenas sua opinião? É EXATAMENTE POR ISSO QUE SEUS VOTOS SÃO INVALIDOS! OPINIÕES SÃO SUBJETIVAS! Vou ter que repetir pela bilionésima vez wue votos não podem ser subjetivos e devem ser baseados nos critérios??????

Depois dessa, eu realmente percebi que discutir com você é uma perda de tempo toal e que você não sabe literalmente NADA sobre candidaturas. Se continuar votando nelas, seus votos SEMPRE serão anulados, melhor nem perder tempo. Abraços, GhostP. ^disc. 14h12min de 22 de setembro de 2020 (UTC)

Atualizações em South Park: The Stick of Truth

Diogo, eu estava de fato trabalhando no artigo do South Park, mas bem lentamente, de pouquinho em pouquinho. Dei uma olhada na sua página de testes e me pareceu muito boa, já tem uma boa parte do artigo traduzido. Vou me concentrar na sua página de testes então, ok? Aí quando você achar que já tem conteúdo suficiente transfere para o artigo principal. Vou adicionar algumas traduções aos termos em inglês; a tradução não é minha, mas é a oficial do jogo. Depois com mais calma vou te ajudando no resto do artigo. Abraços! Jurisdictio (discussão) 21h56min de 27 de setembro de 2020 (UTC)

Oi não estou interessado mais naquele artigo... Você pode pegá-lo e colocar em sua página de testes?. Ou se não quiser já pode adicioná-la na página principal do artigo. Diogomatheuswho (discussão) 18h22min de 6 de outubro de 2020 (UTC)

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 17h37min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

Obrigado pela participação na discussão!

Informo que, devido ao encerramento prematuro dela, abri uma Revisão de Ação Administrativa. Sinta-se livre para que, caso deseje, opine em Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria (25out2020). Mister Sanderson (discussão) 13h41min de 25 de outubro de 2020 (UTC)

The Wizard of Oz (1939)

Caro(a) editor(a), este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas na página "The Wizard of Oz (1939)". Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz20h24min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)

Vandalismo? Kkkkkkkkk Onde vandalizei? Apenas coloquei uma informação VERÍDICA. Basta você pesquisar Diogomatheuswho (discussão) 20h30min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)

Predefinição:Pin:Yanguas estava com fonte mais você retirou Diogomatheuswho (discussão) 20h33min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)

Wikispam

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente vai contra as regras. Sua edição na página The Muppets Take Manhattan foi identificada como spam, por isso foi revertida. Se a sua edição está de acordo com as regras, argumente na página de discussão do artigo.
Nota: A Wikipédia usa a etiqueta nofollow, portanto links aqui não melhoram a colocação de websites em resultados de pesquisa. Consulte Wikipédia:Ligações externas e as nossas diretrizes anti-spam para mais detalhes. Yanguas ^diz!-fiz18h20min de 2 de fevereiro de 2021 (UTC)

Mary Poppins (filme)

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Mary Poppins (filme). Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz22h22min de 4 de abril de 2021 (UTC)