Usuário Discussão:Millennium bug

• Seja bem-vindo (é assim mesmo que se escreve) a este espaço.
• A maioria dos assuntos enciclopédicos pode ser resolvida a partir da página de contato.
• Para discutir eliminações e bloqueios, recorra a Wikipédia:Pedidos/Restauro e Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio.
• A melhor forma de entrar em contato comigo sobre assuntos da Wikipédia é por aqui mesmo.
• Fora dos casos acima e sendo especialmente necessário, mandar um e-mail.
• Estas mensagens serão arquivadas quando eu achar que a página ficou muito grande. Clique aqui para ver as mensagens antigas.
• Não tente me subornar nem me explicar o quão importante você é.
• Ataques, ofensas e ameaças de qualquer coisa que seja não surtirão o efeito desejado e você ainda poderá ser impedido de editar.

Boletim dos conteúdos destacados nº 38

Boletim dos conteúdos destacados nº 38 Olá, Millennium bug. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (12 de março a 18 de abril):
Artigos destacados: Historicismo (votação) Seppuku (votação) Harry Potter and the Half-Blood Prince (votação) Apollo 8 (votação) História dos conceitos (votação)		Artigos bons: Delta interior do Níger (votação) Estanisláo Przewodowski (votação) Colisão de trens em Alexandria (votação) Lockheed Senior Prom (votação) John Deacon (votação) Lavotchkin La-150 (votação) Vought F6U Pirate (votação) Suérquero (rei lendário) (votação) Sigyn (votação)
Revalidação: Batalha de Svolder (discussão) Ragnarök (discussão) Álbuns mais vendidos nos Estados Unidos (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h07min de 18 de abril de 2019 (UTC)

Convite para participar do Processo Estratégico

Olá!

Gostaria de deixar este convite para que participe das discussões sobre o processo estratégico. Na fase atual, estamos respondendo a perguntas específicas, que foram separadas em grupos temáticos. Cada pessoa pode escolher um ou mais temas (incluindo todos se quiser) de sua preferência para deixar seus comentários sobre as perguntas, sobre as respostas de outras pessoas ou sobre o que achar relevante de acordo com o tema.

Estou escrevendo nesta página por fazer parte do grupo dos burocratas, verificadores ou supressores, grupos dados a usuários geralmente com maior envolvimento e conhecimento do funcionamento interno do projeto e, desta forma, pretendo garantir que a opinião da comunidade de editores seja somada a opiniões externas proporcionalmente. Como disse, pode participar de todos os temas e muitos deles acabam se relacionando uns com os outros. Ainda assim, convém escolher um tema para iniciar a participação por questões de praticidade.

Por exemplo, talvez queira participar mais do grupo temático "Saúde da comunidade" ou Produto e tecnologia ou quem sabe Desenvolvimento de capacidades? Esses temas se relacionam com o funcionamento "interno" dos projetos é opinião de quem trabalha diretamente com isso é fundamental. Fique à vontade para convidar outras pessoas que possam estar interessadas no tema também!

Como pode exercer melhor essas atividades? Como mais pessoas de culturas diferentes podem ter mais acesso a isso? Ainda que talvez não tenha respostas prontas sobre isso, tenho certeza de que possui boas ideias.

• Uma informação importante: A participação na wiki é apenas uma das formas. É possível agendar comigo uma conversa por chat, videoconferência, e-mail ou qualquer outro canal que preferir, caso não queira comentar na página indicada acima e levarei suas opiniões diretamente aos grupos de trabalho, bem como poderei tirar dúvidas. Se for este o caso, por favor entre em contato por e-mail (lteleswikimedia.org), Telegram, WhatsApp, pelos canais indicados em minha página de usuário.

Fico no aguardo de sua participação! LTeles (WMF) (discussão) 20h41min de 26 de abril de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 39

Boletim dos conteúdos destacados nº 39 Olá, Millennium bug. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (19 de abril e 2 de maio):
Artigos destacados: Biota ediacarana (votação) Brian Clough (votação) Raça lapã (votação)		Artigos bons: Stuart Sutcliffe (votação) Aquília Severa (votação) Alexandre de Constantinopla (votação) Walter Schirra (votação) Bosa de Iorque (votação)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h38min de 2 de maio de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 40

Boletim dos conteúdos destacados nº 40 Olá, Millennium bug. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (2 a 10 de maio de 2019):
Artigos destacados: Rafael Lusvarghi (votação) Harry Potter and the Deathly Hallows (votação) Apollo 15 (votação)		Artigos bons: Jamestown (Santa Helena) (votação) José Isabel do Nascimento (votação)
Revalidação: George W. Bush (discussão) Raça alpina (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h48min de 11 de maio de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 41

Boletim dos conteúdos destacados nº 41 Olá, Millennium bug. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (11 a 17 de maio de 2019):
Artigos destacados: Dinossauros (votação) Thurgood Marshall (votação)		Artigos bons: Estação do Calado (votação)
Revalidação: Discografia de The Corrs (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h46min de 17 de maio de 2019 (UTC)

Bloqueios de AeroZood e Barbbarela

Olá. Como vai? Vi que bloqueou as contas AeroZood D​ C​ E​ F e Barbbarela D​ C​ E​ F e gostaria de fazer algumas observações. Todas as contas editaram artigos relacionados a cidade de Bom Despacho. AeroZood e Barbbarela se identificaram como funcionários da prefeitura da cidade, o que naturalmente faria com que as contas usassem a mesma rede e isso por si só não configura uso indevido de contas múltiplas. Não é proibido editar artigos de apenas uma cidade (HVL D​ C​ E​ F já estaria bloqueado há algum tempo por se dedicar tanto a Coronel Fabriciano...). Eu estava tutorando a utilizadora Barbbarela pois vi que tinha potencial para se tornar uma boa editora, tendo inclusive criado corretamente alguns artigos. Então, a menos que eu tenha esquecido de algo, tais contas não incorrem em WP:INDEVIDO. Não sei, naturalmente, se o caso foi debatido na checkwiki, mas gostaria de deixar essas observações. Érico (disc.) 20h50min de 26 de maio de 2019 (UTC)

Vou relatar o assunto ao "colegiado". Millbug ^fala 21h26min de 26 de maio de 2019 (UTC)

Em progresso. Millbug ^fala 21h30min de 26 de maio de 2019 (UTC)

Obrigado! Érico (disc.) 03h51min de 27 de maio de 2019 (UTC)

Bloqueio suspenso durante debate. Millbug ^fala 17h44min de 27 de maio de 2019 (UTC)

Consenso aplicado e já informado a ambos. Millbug ^fala 13h48min de 6 de junho de 2019 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Apenas ressaltando que em nenhum momento comentei que as contas eram da mesma pessoa, apenas solicitei a verificação da relação entre as contas. Ambos abusam de comentários grosseiros e rudez, além de disseminar desconfiança e editarem nos mesmos tópicos (1+1=2). Além do mais, é necessário tutorar o usuário AeroZood para que tenha um pouco mais de educação e ensiná-lo que comentários como este não acrescentam absolutamente nada na discussão, mas apenas direciona ofensas para determinados usuários. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h09min de 13 de junho de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 42

Boletim dos conteúdos destacados nº 42 Olá, Millennium bug. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (18 de maio a 3 de junho de 2019):
Artigos destacados: Roger Federer (votação) Sid Vicious (votação) Biblioteca de Alexandria (votação) Baile dos Ardentes (votação) História pública (votação)		Artigos bons: Joe Biden (votação) SMS Fürst Bismarck (votação) The Awesome Adventures of Captain Spirit (votação)
Revalidação: Administração Apostólica Pessoal São João Maria Vianney (discussão) Raça lapã (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h19min de 4 de junho de 2019 (UTC)

Votação do limite de ESR simultâneas

Olá. Você participou, em 2012 (7 anos atrás) de uma votação que definiu o limite de marcações simultâneas, de ESR, para um mesmo usuário, em 4 artigos. Você votou em um limite superior ao de 4, que é o que foi aprovado. Entretanto, após o Esquema Quintinense ser desvendado em 2015 (4 anos atrás), e analisando os votos novamente, constatei que a maioria dos editores votou pela aprovação de um limite superior a 4 artigos simultâneos. A votação simplesmente foi mal-elaborada e mal-interpretada à época. Expus isto no tópico linkado a seguir, e gostaria que você desse uma checada, e se possível, uma opinada por lá: Wikipédia Discussão:Votações/Reforma da Eliminação semirrápida#Por múltiplas marcações, entende-se?. Obrigado. --Mister Sanderson (discussão) 17h06min de 10 de julho de 2019 (UTC)

Feito. Millbug ^fala 17h20min de 10 de julho de 2019 (UTC)

Jurema

Após encerrar a DB 8, faltou notificar a editora a respeito do novo filtro.--Mister Sanderson (discussão) 23h28min de 19 de julho de 2019 (UTC)

OOps, Feito. Obrigado por avisar. Millbug ^fala 00h20min de 20 de julho de 2019 (UTC)

Autorrevisor

Boa noite, Millennium bug. Em 8 de maio de 2019, pedi que dessem o estatuto de Autorrevisor ao usuário Johnnyboytoy (aqui) e você concedeu. Verifiquei que os artigos do usuário continuam necessitando de patrulhamento de outro editor. Ele perdeu o estatuto ou é algum erro? Lustmoon (d) 00h13min de 26 de julho de 2019 (UTC)

[1]. Millbug ^fala 00h21min de 26 de julho de 2019 (UTC)

Obrigado. Lustmoon (d) 16h34min de 26 de julho de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Fma

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 43

Boletim dos conteúdos destacados nº 43 Olá, Millennium bug. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (3 de junho a 7 de agosto):
Artigos destacados: Oliver Typewriter Company (votação) Roger Federer (votação) Transi de Renato de Chalon (votação) Dishonored 2 (votação) SMS Brandenburg (votação) Mais populares que Jesus (votação) Kidney Now! (votação)		Artigos bons: Dame Tu Amor (votação) Rooftop Concert (votação)
Listas destacadas: Lista de canções de Oasis (discussão) Singles número um na Billboard Hot 100 em 2017 (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h11min de 7 de agosto de 2019 (UTC)

Obrigado pelas dicas

O seu tópico em: Usuário(a) Discussão:109.167.127.104

Asunto: Edição desde una conta não cadastrada. Testes em Discussão:Construção (canção)

em-vind@ à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Discussão:Construção (canção) funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Millbug fala 02h45min de 25 de julho de 2019 (UTC)

Saudações --omnis (discussão) 17h34min de 9 de agosto de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de ArturAlexandrePutyato03

Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) ArturAlexandrePutyato03.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/ArturAlexandrePutyato03.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. User:Fabiojrsouza, usando o recurso MassMessage.

Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Millennium bug,

A Fundação Wikimedia está solicitando sua opinião em uma pesquisa sobre sua experiência com o Wikipédia e a Wikimedia. O objetivo desta pesquisa é saber como a Fundação está apoiando seu trabalho na wiki e como podemos mudar ou melhorar as coisas no futuro. As opiniões que você compartilha afetarão diretamente o trabalho atual e futuro da Fundação Wikimedia.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h28min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Millennium bug,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 10% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 19h22min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Justificativa

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia_Discussão:Pedidos_a_verificadores#Crítico_Anônimo

Reminder: Community Insights Survey

Compartilhe sua experiência nesta pesquisa

Olá Millennium bug,

Algumas semanas atrás, nós convidamos você a Pesquisa de informações da comunidade. É a pesquisa anual da Fundação Wikimedia sobre nossas comunidades globais. Queremos aprender o quanto apoiamos seu trabalho na wiki. Estamos 30% para o nosso objectivo para a participação. Se você ainda não fez a pesquisa, pode nos ajudar a atingir nossa meta! Sua voz é importante para nós.

Por favor, leve de 15 a 25 minutos para dê sua opinião através desta pesquisa. Está disponível em vários idiomas.

Esta pesquisa é hospedada por terceiros e regido por esta declaração de privacidade (em inglês).

Encontre mais informações sobre este projeto. Envia-nos um email se você tiver alguma dúvida ou se não quiser receber mensagens futuras sobre essa pesquisa.

Atenciosamente,

RMaung (WMF) 17h19min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

E-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Érico (disc.) 23h48min de 9 de outubro de 2019 (UTC)

respondido. Millbug ^fala 00h04min de 10 de outubro de 2019 (UTC)

Análise da guerra de edições

Bom dia, Millennium_bug! Vi que você tomou providências no aviso que fiz sobre a guerra de edição na página Parapsicologia, agradeço pela sua disposição. Mas não foi resolvido o pedido original de análise da guerra de edições: primeiro porque eu atribuo ela como sendo causada por um usuário que é reversor e mais do que um autorrevisor, e também porque não foi verificado o mau uso de ferramenta por este usuário nem foi analisado o meu pedido de retomar a minha redação do artigo, que vem sendo revertida sem justificativa. Peço que ainda mantenha o pedido em aberto até que seja verificada essa questão e outros administradores avaliem também e para que eu não gere outro pedido em redundância. Grato pela atenção! Bafuncius (discussão) 12h43min de 17 de outubro de 2019 (UTC)

@Bafuncius: Infelizmente sempre haverá experiências desagradáveis na Wikipédia. Minha sugestão é que, como há milhares de artigos para criar ou melhorar, que deixe temporariamente esse assunto para trás, pois não vale a pena se envolver em confrontos. Se quiserem te reverter, deixa que te revertam, não vale a pena brigar, se rebaixar. Continue o bom trabalho e espero que isso não te desanime. A Wikipédia em português, mas a em inglês também, carecem muito de conteúdo sobre filosofia. A Wikipédia é pobre nisso, portanto toda ajuda é bem-vinda nessa área. --Bageense^(fala) 14h50min de 17 de outubro de 2019 (UTC)

Muito obrigado pela consideração e incentivo, Bageense! Sim, infelizmente em todas as áreas encontramos muitas dificuldades e conflitos onde não deveriam existir, mas que fiquem registradas minhas reiteradas tentativas de discussão e cuidado digno do artigo em específico. Faço isso sem frustração e animado em levantar questionamentos a quem não os deseja, e este episódio não irá me afetar em continuar colaborando na Wikipédia. Se após tantos desgastes os canais de diálogos se mantiverem infrutíferos, vou ignorar a questão e deixar para os editores do futuro consertá-lo. Abraços! Bafuncius (discussão) 15h07min de 17 de outubro de 2019 (UTC)

Verifique o e-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h20min de 25 de outubro de 2019 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: O problema está sendo resolvido. Obrigado por reportar. Favor continuar informando novos fatos. Millbug ^fala 02h37min de 25 de outubro de 2019 (UTC)

Caso positivo, o abuso é grave e o bloqueio da conta principal poderá ser por tempo indeterminado ou será necessário abrir uma discussão de bloqueio? Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h51min de 25 de outubro de 2019 (UTC)

Vamos tratar do assunto por email. Millbug ^fala 02h52min de 25 de outubro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 44

Boletim dos conteúdos destacados nº 44 Olá, Millennium bug. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (7 de agosto a 2 de novembro):
Artigos destacados: Gueorgui Júkov (votação) SS Edmund Fitzgerald (votação) RMS Majestic (1914) (votação) O Anjo Destruidor e os Daemones do Mal Interrompendo as Orgias dos Maus e dos Intemperados (votação) Ayrton Senna (votação) Tóquio (votação) Batalha de Cerro Corá (votação) Espanha (votação)		Artigos bons: Dude, We're Getting the Band Back Together (votação) Dame Tu Amor (votação) San Holo (votação)
Listas destacadas: Laureados com o Nobel de Literatura (discussão) Laureados com o Nobel de Física (discussão) Laureados com o Nobel da Paz (discussão) Lista de canções gravadas por The Pussycat Dolls (discussão) Lista de canções gravadas por Mariah Carey (discussão)
Revalidação: Grande Prêmio de San Marino de 1994 (discussão) Lista dos videoclipes mais caros (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h43min de 2 de novembro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de !d'O Magriço valho

Você tem direito de comentar como um administrador. Por que comentou no lugar errado? Chronus (discussão) 05h11min de 5 de novembro de 2019 (UTC)

@Chronus:, eu não diria propriamente um "lugar errado", mas uma opção, porque, como vc mesmo afirmou, eu tenho o direito (nisso eu concordo), mas não a obrigação. Como eu sou citado na página em questão, eu prefiro que os administradores que não foram citados resolvam a questão, para evitar que a discussão venha a ter sua validade impugnada por suposto conflito de interesses (veja bem, não estou dizendo que esse conflito exista, nem tampouco que outros administradores citados não possam votar, simplesmente eu não vou exercer essa opção). Millbug ^fala 05h32min de 5 de novembro de 2019 (UTC)

Não há qualquer "conflito de interesses". Se fosse caso, bastaria eu fazer uma lista de acusações contra todos os administradores e, voilà, nenhum deles poderia comentar em uma discussão de bloqueio na qual eu fosse o alvo. Isso não faz sentido. De qualquer forma, respeito a sua decisão. Cumprimentos. Chronus (discussão) 05h36min de 5 de novembro de 2019 (UTC)

Eu concordo que não há esse conflito (acho que isso ficou bem claro acima). Sobre esse argumento, eu igualmente concordo, entretanto, ele não fez acusação contra todos ou quase todos ou algo similar, por isto eu prefiro não participar como votante. Também deixei claro que não tenho qualquer opinião contrária a que outros citados votem. Caso a situação mude nessa direção, eu reconsidero. Na verdade, a meu ver, sinceramente, não deveria ter havido nem a PE nem a DB. A página deveria ter sido excluída em ER e o bloqueio pedido na página própria e concedido. Millbug ^fala 08h15min de 5 de novembro de 2019 (UTC)

Situação mudada, direito exercido, divergência resolvida @Chronus:. Millbug ^fala 15h43min de 6 de novembro de 2019 (UTC)

Me confundiu

Oi Millennium bug, é "sem relação" ou "Confirmado"? Sds -- Sete de Nove ^msg 16h15min de 5 de novembro de 2019 (UTC)

Ops, confirmado. Desculpe nossa falha. Obrigado por avisar. Millbug ^fala 17h54min de 5 de novembro de 2019 (UTC)

fechamento de DB questionada (13nov2019)

Oi Millennium bug, sem entrar na discussão (que é pra administradores), mas acho que os "Títulos de secções" tão com nível errado, devia ser um nível mais baixo, ou tô errada? Sds -- Sete de Nove ^msg 18h16min de 14 de novembro de 2019 (UTC)

Pórokhov já resolveu. Sds -- Sete de Nove ^msg 18h50min de 14 de novembro de 2019 (UTC)

Bloqueio de fantoche

Olá Millennium ! Poderia efetuar o bloqueio deste fantoche ?--PauloMSimoes (discussão) 01h44min de 24 de novembro de 2019 (UTC)

Feito. Millbug ^fala 02h54min de 24 de novembro de 2019 (UTC)

Conflito

Olá Millennium, segundo WP:ESPAÇO: Citação: Jamais faça críticas a editores em espaços públicos como a Esplanada. - em alguns momentos constatei mensagens direcionadas como críticas ao Renato naquela página do esplanada. Cheguei a questionar uma mensagem de outro editor e o DarwIn contestou com argumentos vazios que não havia sentido, inclusive, de certa forma, usando de perguntas vazias para justificar a crítica que enquadra em abuso de espaço público (ocorrido em 10 de outubro).

Até agora, o usuário não respondeu as questões do JMagalhães sobre a utilidade da proposta que se resume a outra política existente... quero questiona-lo então, o que recomenda para solucionar amigavelmente? Essa discussão no esplanada deveria ser encerrada há tempos e continua sendo usada sem nenhum propósito além de reforçar que existe um "problema" com o usuário em pauta. Questionei várias vezes, sempre com educação zelando um diálogo produtivo até o ponto do usuário responder à outro com insinuações de papinha? Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h26min de 24 de novembro de 2019 (UTC)

Se eu estivesse nesta situação, tentaria contato através da PDU do usuário, explicando que tais edições ferem as regras de civilidade, no sentido a persuadi-lo a reformular as frases. Apenas num segundo momento, caso frustrada a tentativa, pediria o bloqueio. Millbug ^fala 23h03min de 24 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido

Oi. Tudo bom? Você tem como me ajudar, por favor? Um de meus alunos inadvertidamente publicou em minha página de discussão uma longa dolência, repleta de dados pessoais dele, sobre sua nota final. Parece-me um descuido efetivamente arriscado. Tem como, por favor, ocultar a publicação? Aqui está: [2]. Vi que você estava on-line, por isso lhe peço diretamente. Obrigado! --Joalpe (discussão) 15h37min de 29 de novembro de 2019 (UTC)

Feito. Millbug ^fala 15h47min de 29 de novembro de 2019 (UTC)

Política de proteção de dados

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Pedidos/Outros