Boletim dos conteúdos destacados nº 38Editar


Boletim dos conteúdos destacados nº 38
 

Olá, Millennium bug. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (12 de março a 18 de abril):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h07min de 18 de abril de 2019 (UTC)

Convite para participar do Processo EstratégicoEditar

Olá!

Gostaria de deixar este convite para que participe das discussões sobre o processo estratégico. Na fase atual, estamos respondendo a perguntas específicas, que foram separadas em grupos temáticos. Cada pessoa pode escolher um ou mais temas (incluindo todos se quiser) de sua preferência para deixar seus comentários sobre as perguntas, sobre as respostas de outras pessoas ou sobre o que achar relevante de acordo com o tema.

Estou escrevendo nesta página por fazer parte do grupo dos burocratas, verificadores ou supressores, grupos dados a usuários geralmente com maior envolvimento e conhecimento do funcionamento interno do projeto e, desta forma, pretendo garantir que a opinião da comunidade de editores seja somada a opiniões externas proporcionalmente. Como disse, pode participar de todos os temas e muitos deles acabam se relacionando uns com os outros. Ainda assim, convém escolher um tema para iniciar a participação por questões de praticidade.

Por exemplo, talvez queira participar mais do grupo temático "Saúde da comunidade" ou Produto e tecnologia ou quem sabe Desenvolvimento de capacidades? Esses temas se relacionam com o funcionamento "interno" dos projetos é opinião de quem trabalha diretamente com isso é fundamental. Fique à vontade para convidar outras pessoas que possam estar interessadas no tema também!

Como pode exercer melhor essas atividades? Como mais pessoas de culturas diferentes podem ter mais acesso a isso? Ainda que talvez não tenha respostas prontas sobre isso, tenho certeza de que possui boas ideias.

  • Uma informação importante: A participação na wiki é apenas uma das formas. É possível agendar comigo uma conversa por chat, videoconferência, e-mail ou qualquer outro canal que preferir, caso não queira comentar na página indicada acima e levarei suas opiniões diretamente aos grupos de trabalho, bem como poderei tirar dúvidas. Se for este o caso, por favor entre em contato por e-mail (lteles wikimedia.org), Telegram, WhatsApp, pelos canais indicados em minha página de usuário.

Fico no aguardo de sua participação! LTeles (WMF) (discussão) 20h41min de 26 de abril de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Shgür Datsügen (6)Editar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. FulanoEditar

Boletim dos conteúdos destacados nº 39Editar



Boletim dos conteúdos destacados nº 39
 

Olá, Millennium bug. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (19 de abril e 2 de maio):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h38min de 2 de maio de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Serviços da InternetEditar

Boletim dos conteúdos destacados nº 40Editar


Boletim dos conteúdos destacados nº 40
 

Olá, Millennium bug. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (2 a 10 de maio de 2019):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h48min de 11 de maio de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 41Editar


Boletim dos conteúdos destacados nº 41
 

Olá, Millennium bug. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (11 a 17 de maio de 2019):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h46min de 17 de maio de 2019 (UTC)

Bloqueios de AeroZood e BarbbarelaEditar

Olá. Como vai? Vi que bloqueou as contas AeroZood D​ C​ E​ F e Barbbarela D​ C​ E​ F e gostaria de fazer algumas observações. Todas as contas editaram artigos relacionados a cidade de Bom Despacho. AeroZood e Barbbarela se identificaram como funcionários da prefeitura da cidade, o que naturalmente faria com que as contas usassem a mesma rede e isso por si só não configura uso indevido de contas múltiplas. Não é proibido editar artigos de apenas uma cidade (HVL D​ C​ E​ F já estaria bloqueado há algum tempo por se dedicar tanto a Coronel Fabriciano...). Eu estava tutorando a utilizadora Barbbarela pois vi que tinha potencial para se tornar uma boa editora, tendo inclusive criado corretamente alguns artigos. Então, a menos que eu tenha esquecido de algo, tais contas não incorrem em WP:INDEVIDO. Não sei, naturalmente, se o caso foi debatido na checkwiki, mas gostaria de deixar essas observações. Érico (disc.) 20h50min de 26 de maio de 2019 (UTC)

Vou relatar o assunto ao "colegiado". Millbug fala 21h26min de 26 de maio de 2019 (UTC)
  Em progresso. Millbug fala 21h30min de 26 de maio de 2019 (UTC)
Obrigado! Érico (disc.) 03h51min de 27 de maio de 2019 (UTC)
Bloqueio suspenso durante debate. Millbug fala 17h44min de 27 de maio de 2019 (UTC)
  Consenso aplicado e já informado a ambos. Millbug fala 13h48min de 6 de junho de 2019 (UTC)

───────────────────────── Apenas ressaltando que em nenhum momento comentei que as contas eram da mesma pessoa, apenas solicitei a verificação da relação entre as contas. Ambos abusam de comentários grosseiros e rudez, além de disseminar desconfiança e editarem nos mesmos tópicos (1+1=2). Além do mais, é necessário tutorar o usuário AeroZood para que tenha um pouco mais de educação e ensiná-lo que comentários como este não acrescentam absolutamente nada na discussão, mas apenas direciona ofensas para determinados usuários. Edmond Dantès d'un message? 01h09min de 13 de junho de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 42Editar


Boletim dos conteúdos destacados nº 42
 

Olá, Millennium bug. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (18 de maio a 3 de junho de 2019):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h19min de 4 de junho de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Carla FerreirinhaEditar

Discussão de bloqueio de JMGM (7)Editar

Discussão de bloqueio de GustavoMacielEditar

Discussão de bloqueio de CríticoEditar

Discussão de bloqueio de Gustave LondonEditar

Discussão de bloqueio de LeonardoavantiEditar

Discussão de bloqueio de GustavoMaciel (2)Editar

Discussão de bloqueio de Yan Victor de BritoEditar

Discussão de bloqueio de JMGM (8)Editar

Participe do WikiFontes!Editar

Ajude a Wikipédia a zerar os artigos sem fontes!

Olá! Convido-lhe a participar do WikiFontes, um desafio cujo objetivo é enfrentar um dos problemas mais antigos da Wikipédia em português: a existência de uma parcela significativa de artigos sem fontes, o que compromete nossa credibilidade.

O desafio é simples: basta adicionar referências aos artigos que não contêm nenhuma delas. Seu início será às 00:00 de 10 de julho de 2019, terminando às 23:59 (UTC) do dia 31 de dezembro de 2019. As inscrições podem ser feitas a qualquer momento aqui. Junte-se! Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 23h26min de 8 de julho de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Lorde AresEditar

Votação do limite de ESR simultâneasEditar

Olá. Você participou, em 2012 (7 anos atrás) de uma votação que definiu o limite de marcações simultâneas, de ESR, para um mesmo usuário, em 4 artigos. Você votou em um limite superior ao de 4, que é o que foi aprovado. Entretanto, após o Esquema Quintinense ser desvendado em 2015 (4 anos atrás), e analisando os votos novamente, constatei que a maioria dos editores votou pela aprovação de um limite superior a 4 artigos simultâneos. A votação simplesmente foi mal-elaborada e mal-interpretada à época. Expus isto no tópico linkado a seguir, e gostaria que você desse uma checada, e se possível, uma opinada por lá: Wikipédia Discussão:Votações/Reforma da Eliminação semirrápida#Por múltiplas marcações, entende-se?. Obrigado. --Mister Sanderson (discussão) 17h06min de 10 de julho de 2019 (UTC)

  Feito. Millbug fala 17h20min de 10 de julho de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Rodinelson Nivaeldo da Silva (3)Editar

Discussão de bloqueio de Asmcds1995Editar

JuremaEditar

Após encerrar a DB 8, faltou notificar a editora a respeito do novo filtro.--Mister Sanderson (discussão) 23h28min de 19 de julho de 2019 (UTC)

OOps,  Feito. Obrigado por avisar. Millbug fala 00h20min de 20 de julho de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de João JusticeiroEditar

AutorrevisorEditar

Boa noite, Millennium bug. Em 8 de maio de 2019, pedi que dessem o estatuto de Autorrevisor ao usuário Johnnyboytoy (aqui) e você concedeu. Verifiquei que os artigos do usuário continuam necessitando de patrulhamento de outro editor. Ele perdeu o estatuto ou é algum erro? Lustmoon (d) 00h13min de 26 de julho de 2019 (UTC)

[1]. Millbug fala 00h21min de 26 de julho de 2019 (UTC)
Obrigado. Lustmoon (d) 16h34min de 26 de julho de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Yan Victor de Brito (2)Editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário FmaEditar

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (9)Editar

Boletim dos conteúdos destacados nº 43Editar


Boletim dos conteúdos destacados nº 43
 

Olá, Millennium bug. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (3 de junho a 7 de agosto):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h11min de 7 de agosto de 2019 (UTC)

Obrigado pelas dicasEditar

O seu tópico em: Usuário(a) Discussão:109.167.127.104

Asunto: Edição desde una conta não cadastrada. Testes em Discussão:Construção (canção)

em-vind@ à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Discussão:Construção (canção) funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Millbug fala 02h45min de 25 de julho de 2019 (UTC)

Saudações --omnis (discussão) 17h34min de 9 de agosto de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de CBrabsEditar

Discussão de bloqueio de KhauanEditar

Discussão de bloqueio de ArturAlexandrePutyato03Editar

Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) ArturAlexandrePutyato03.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/ArturAlexandrePutyato03.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. User:Fabiojrsouza, usando o recurso MassMessage.

Discussão de bloqueio de Ednei Campos De Jesus De BritoEditar

Discussão de bloqueio de JohnnyboytoyEditar

Pedido de opinião do utilizador ÉricoEditar

Discussão de bloqueio de JMGM (9)Editar

Discussão de bloqueio de DavidvilandoEditar

Discussão de bloqueio de CostaPPPREditar

Community Insights SurveyEditar

RMaung (WMF) 17h28min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights SurveyEditar

RMaung (WMF) 19h22min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Rodrigolindao5588Editar

Discussão de bloqueio de Bageense (6)Editar

Discussão de bloqueio de Da-cddEditar

JustificativaEditar

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia_Discussão:Pedidos_a_verificadores#Crítico_Anônimo

Reminder: Community Insights SurveyEditar

RMaung (WMF) 17h19min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

E-mailEditar

 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Érico (disc.) 23h48min de 9 de outubro de 2019 (UTC)

  respondido. Millbug fala 00h04min de 10 de outubro de 2019 (UTC)

Análise da guerra de ediçõesEditar

Bom dia, Millennium_bug! Vi que você tomou providências no aviso que fiz sobre a guerra de edição na página Parapsicologia, agradeço pela sua disposição. Mas não foi resolvido o pedido original de análise da guerra de edições: primeiro porque eu atribuo ela como sendo causada por um usuário que é reversor e mais do que um autorrevisor, e também porque não foi verificado o mau uso de ferramenta por este usuário nem foi analisado o meu pedido de retomar a minha redação do artigo, que vem sendo revertida sem justificativa. Peço que ainda mantenha o pedido em aberto até que seja verificada essa questão e outros administradores avaliem também e para que eu não gere outro pedido em redundância. Grato pela atenção! Bafuncius (discussão) 12h43min de 17 de outubro de 2019 (UTC)

@Bafuncius: Infelizmente sempre haverá experiências desagradáveis na Wikipédia. Minha sugestão é que, como há milhares de artigos para criar ou melhorar, que deixe temporariamente esse assunto para trás, pois não vale a pena se envolver em confrontos. Se quiserem te reverter, deixa que te revertam, não vale a pena brigar, se rebaixar. Continue o bom trabalho e espero que isso não te desanime. A Wikipédia em português, mas a em inglês também, carecem muito de conteúdo sobre filosofia. A Wikipédia é pobre nisso, portanto toda ajuda é bem-vinda nessa área. --Bageense(fala) 14h50min de 17 de outubro de 2019 (UTC)
Muito obrigado pela consideração e incentivo, Bageense! Sim, infelizmente em todas as áreas encontramos muitas dificuldades e conflitos onde não deveriam existir, mas que fiquem registradas minhas reiteradas tentativas de discussão e cuidado digno do artigo em específico. Faço isso sem frustração e animado em levantar questionamentos a quem não os deseja, e este episódio não irá me afetar em continuar colaborando na Wikipédia. Se após tantos desgastes os canais de diálogos se mantiverem infrutíferos, vou ignorar a questão e deixar para os editores do futuro consertá-lo. Abraços! Bafuncius (discussão) 15h07min de 17 de outubro de 2019 (UTC)

Verifique o e-mailEditar

 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Edmond Dantès d'un message? 02h20min de 25 de outubro de 2019 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: O problema está sendo resolvido. Obrigado por reportar. Favor continuar informando novos fatos. Millbug fala 02h37min de 25 de outubro de 2019 (UTC)
Caso positivo, o abuso é grave e o bloqueio da conta principal poderá ser por tempo indeterminado ou será necessário abrir uma discussão de bloqueio? Edmond Dantès d'un message? 02h51min de 25 de outubro de 2019 (UTC)
Vamos tratar do assunto por email. Millbug fala 02h52min de 25 de outubro de 2019 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 44Editar


Boletim dos conteúdos destacados nº 44
 

Olá, Millennium bug. Esta é a lista dos artigos candidatados na última semana (7 de agosto a 2 de novembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h43min de 2 de novembro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de !d'O Magriço valhoEditar

Você tem direito de comentar como um administrador. Por que comentou no lugar errado? Chronus (discussão) 05h11min de 5 de novembro de 2019 (UTC)

@Chronus:, eu não diria propriamente um "lugar errado", mas uma opção, porque, como vc mesmo afirmou, eu tenho o direito (nisso eu concordo), mas não a obrigação. Como eu sou citado na página em questão, eu prefiro que os administradores que não foram citados resolvam a questão, para evitar que a discussão venha a ter sua validade impugnada por suposto conflito de interesses (veja bem, não estou dizendo que esse conflito exista, nem tampouco que outros administradores citados não possam votar, simplesmente eu não vou exercer essa opção). Millbug fala 05h32min de 5 de novembro de 2019 (UTC)
Não há qualquer "conflito de interesses". Se fosse caso, bastaria eu fazer uma lista de acusações contra todos os administradores e, voilà, nenhum deles poderia comentar em uma discussão de bloqueio na qual eu fosse o alvo. Isso não faz sentido. De qualquer forma, respeito a sua decisão. Cumprimentos. Chronus (discussão) 05h36min de 5 de novembro de 2019 (UTC)
Eu concordo que não há esse conflito (acho que isso ficou bem claro acima). Sobre esse argumento, eu igualmente concordo, entretanto, ele não fez acusação contra todos ou quase todos ou algo similar, por isto eu prefiro não participar como votante. Também deixei claro que não tenho qualquer opinião contrária a que outros citados votem. Caso a situação mude nessa direção, eu reconsidero. Na verdade, a meu ver, sinceramente, não deveria ter havido nem a PE nem a DB. A página deveria ter sido excluída em ER e o bloqueio pedido na página própria e concedido. Millbug fala 08h15min de 5 de novembro de 2019 (UTC)
Situação mudada, direito exercido, divergência resolvida @Chronus:. Millbug fala 15h43min de 6 de novembro de 2019 (UTC)

Me confundiuEditar

Oi Millennium bug, é "sem relação" ou "Confirmado"? Sds -- Sete de Nove msg 16h15min de 5 de novembro de 2019 (UTC)

Ops, confirmado. Desculpe nossa falha. Obrigado por avisar. Millbug fala 17h54min de 5 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.Editar

Revisão de ação administrativa - fechamento de DB de !d'O Magriço valhoEditar

fechamento de DB questionada (13nov2019)Editar

Oi Millennium bug, sem entrar na discussão (que é pra administradores), mas acho que os "Títulos de secções" tão com nível errado, devia ser um nível mais baixo, ou tô errada? Sds -- Sete de Nove msg 18h16min de 14 de novembro de 2019 (UTC)

Pórokhovresolveu. Sds -- Sete de Nove msg 18h50min de 14 de novembro de 2019 (UTC)
Lamento, tem muito especialista em reclamar, mas na hora de trabalhar são poucos. -- Sete de Nove msg 18h16min de 10 de dezembro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Lorde McCoyEditar

Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador ÉricoEditar

Discussão de bloqueio de Chicocvenancio (4)Editar

Bloqueio de fantocheEditar

Olá Millennium ! Poderia efetuar o bloqueio deste fantoche ?--PauloMSimoes (discussão) 01h44min de 24 de novembro de 2019 (UTC)

  Feito. Millbug fala 02h54min de 24 de novembro de 2019 (UTC)

ConflitoEditar

Olá Millennium, segundo WP:ESPAÇO: Citação: Jamais faça críticas a editores em espaços públicos como a Esplanada. - em alguns momentos constatei mensagens direcionadas como críticas ao Renato naquela página do esplanada. Cheguei a questionar uma mensagem de outro editor e o DarwIn contestou com argumentos vazios que não havia sentido, inclusive, de certa forma, usando de perguntas vazias para justificar a crítica que enquadra em abuso de espaço público (ocorrido em 10 de outubro).

Até agora, o usuário não respondeu as questões do JMagalhães sobre a utilidade da proposta que se resume a outra política existente... quero questiona-lo então, o que recomenda para solucionar amigavelmente? Essa discussão no esplanada deveria ser encerrada há tempos e continua sendo usada sem nenhum propósito além de reforçar que existe um "problema" com o usuário em pauta. Questionei várias vezes, sempre com educação zelando um diálogo produtivo até o ponto do usuário responder à outro com insinuações de papinha? Edmond Dantès d'un message? 21h26min de 24 de novembro de 2019 (UTC)

Se eu estivesse nesta situação, tentaria contato através da PDU do usuário, explicando que tais edições ferem as regras de civilidade, no sentido a persuadi-lo a reformular as frases. Apenas num segundo momento, caso frustrada a tentativa, pediria o bloqueio. Millbug fala 23h03min de 24 de novembro de 2019 (UTC)

PedidoEditar

Oi. Tudo bom? Você tem como me ajudar, por favor? Um de meus alunos inadvertidamente publicou em minha página de discussão uma longa dolência, repleta de dados pessoais dele, sobre sua nota final. Parece-me um descuido efetivamente arriscado. Tem como, por favor, ocultar a publicação? Aqui está: [2]. Vi que você estava on-line, por isso lhe peço diretamente. Obrigado! --Joalpe (discussão) 15h37min de 29 de novembro de 2019 (UTC)

  Feito. Millbug fala 15h47min de 29 de novembro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Giovanni B. CoccoEditar

Política de proteção de dadosEditar

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Pedidos/Outros

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Millennium bugEditar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !SilentEditar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário PórokhovEditar

Caro Millennium bugEditar

Venho por meio desta, pedir que verifique minhas edições na página Crateús, O usuário O.R ALIADO que atua como reversor está sempre revertendo minhas edições na mesma, Copiei dados e mídias de outros e notificado por isso reconheço que de maneira errônea de minha parte, o mesmo já havia revertido minhas edições solicitando fontes reputadas, e mesmo eu adicionando fontes reputadas continua a reverter minhas edições na página. comentário não assinado de Carlos Danniell (discussão • contrib) 00h44min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)

@Carlos Danniell: Me mostre onde esta a fonte [3] nesta edição? O "R" Aliado 00h49min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)

Senhores, o que isto está fazendo na minha PDU? Millbug fala 00h57min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)

Respondi aqui o questionamento do editor, mas já coloquei na PD do verbete. O "R" Aliado 01h08min de 17 de dezembro de 2019 (UTC)

RE: AbsenteísmoEditar

Bom dia. Peço desculpa na demorada resposta, mas sim, quero manter os meus privilégios e, se possível, gostaria que me fossem novamente atribuídos. Infelizmente não tenho tido muito tempo para o projeto, mas tenciono regressar a um ritmo moderado de edição em breve. Obrigado e cumprimentos, VítoR™ (♪) 09h36min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)

Reportado. Millbug fala 14h57min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)
  Feito. Millbug fala 16h41min de 18 de dezembro de 2019 (UTC)

Desistência da candidaturaEditar

Olá, só vi isso agora, porque tive que me afastar um pouco do projeto, não precisava ter cancelado a votação, muito menos ter renunciado o estatuto de verificador, acho que devias ter continuado, mas se você decidiu assim... Mr. Fulano! Fale 02h33min de 21 de dezembro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Johnnyboytoy (2)Editar

Discussão de bloqueio de GuilleonEditar

Artigos sobre direito penalEditar

Olá, será que você poderia olhar também contradita de testemunha, [[Prova técnica] e Prova inequívoca? Parabéns pelo trabalho em juiz das garantias, ficou muito bom! —Pórokhov Порох 23h36min de 30 de dezembro de 2019 (UTC)

Muito obrigado, ele exige muito mais expansão. Vou tentar fazê-la e trabalhar no que vc sugeriu, mas arrumar essa wiki na área jurídica vai exigir um mutirão, hehe. Millbug fala 01h42min de 31 de dezembro de 2019 (UTC)

Pedido de opinião de administrador para o usuário Tuga1143Editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (2)Editar

Discussão de bloqueio de Ednei Campos De Jesus De Brito (2)Editar

--MediaWiki message delivery (discussão) 22h48min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Guilherme199Editar

Discussão de bloqueio de PórokhovEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000Editar

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)