Indicação de eliminação rápida para a página Desafio márcio mayEditar

O artigo Desafio márcio may foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Lord MotaFala 21h28min de 29 de julho de 2013 (UTC)

Institut Mutualiste MontsourisEditar

Flaviolobo, o uso de tradutores automáticos produz geralmente resultados de baixa qualidade e demanda muito trabalho em ajustes posteriores, não sendo portanto um método de edição aceito na Wikipédia. Observe que, conforme as normas do projeto, textos com tradução automática serão imediatamente removidos (caso sejam inseridos em páginas já existentes) ou eliminados (caso uma página nova seja criada através deste método), pelo que solicito que evite fazê-lo novamente. Grato pela compreensão, --viniciusmc (discussão) 01h44min de 30 de julho de 2013 (UTC)

Re:desafio marcio mayEditar

Olá, Flavio. Muito disso acontece e isso, muitas vezes, desmotiva novos contribuintes, mas é que há algumas normas da Wikipédia, que devem ser cumpridas. No seu caso específico, a sua página não tinha fontes e, talvez, por isso pareceu um caso de spam, ainda mais por ser uma prova amadora. Um usuário que patrulhava as páginas novas a mandou para eliminação e o resto da história você já conhece. Tente ler algumas páginas, como o Boas-vindas ou a nossa página de ajuda. Bom, espero que não fique chateado e que ainda possa nos ajudar. Cumprimentos, Gabriel Yuji (discussão) 14h00min de 30 de julho de 2013 (UTC)


Violação de direito autoral: AvisoEditar

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou um determinado artigo com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  JMagalhães (discussão) 19h19min de 15 de julho de 2017 (UTC)


ola. o texto em português foi baseado no wikipedia em ingles. porém, fiz algumas modificações, relatando alguns aspectos do tema UROLOGIA no Brasil. não foi copiado e colado de outra fonte. fico à disposição flavio