Franklin Kerber

Usuário(a):Franclim Quérber

Título a ser usado para criar uma ligação interna é Usuário Discussão:Franklin Kerber.

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Franklin Kerber, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por

Hinkel 13:30, 25 Fevereiro 2006 (UTC)

Dica

Caro editor: Não realize testes nos artigos como fizeste em Futebol, para isso temos a Página de testes. -- Fernando Ф 16:45, 4 Março 2006 (UTC)

Para compreender o porquê da eliminação da página Kerber, veja Wikipedia:O que a Wikipedia não é (nomeadamente: Não é um dicionário, não é um prontuário ortográfico, nem é um dicionário genealógico ou biográfico.)! Boas contribuições! Lusitana 08:53, 17 Março 2006 (UTC)

Atenção

Ao julgar que uma entrada possua nome incorreto, mova-a utilizando a opção de mover, ao lado da de editar. Caso mova manualmente (copiando e colando para um novo destino) as referências da opção história serão perdidas. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal 18:26, 23 Março 2006 (UTC)

Desciclopédia

Olá. O nome correto do artigo é desciclopédia. Giro720 ^msg 14h47min de 24 de Dezembro de 2007 (UTC)

Mudança de nome de usuário

Olá Franklinkerber.

Solicito que acesse ao seguinte link Wikipedia:Pedidos a burocratas e peça a mudança de nome, pois o redirecionamento que fez é inconveniente. Um porque alguém pode criar um login com o seu nome e ocupar a sua página. Segundo. Todas as contribuições são atribuidas a Franklinkerber D​ C​ E​ F e não a Franklin Kerber D​ C​ E​ F, pois oficialmente não existe esta página de usuário. Abraços. --OS2Warp ^msg 19h37min de 27 de Dezembro de 2007 (UTC)

Mudança de nome de usuário2

Olá Franklinkerber.

Clique em Wikipedia:Pedidos a burocratas. Burocrata são três usuários da wikipédia em português que tem acesso ao software deste site e que conseguem mover uma conta. Eles são eleitos para ocupar este cargo.

Clique na seção Pedidos de renomeação de contas e cole no topo a seguinte frase:

{{subst:Renomear|nome actual|nome requerido|Razão para a renomeação.}} ~~~~

Espere e sua conta será movida para o outro nome, e suas contribuições já feitas serão renomeadas para a nova conta.

Como já escrevi, ao mover a sua conta para Franklin Kerber as suas contribuiçõs aparecem como Franklinkerber

Sei que está meio perdido aqui na wikipédia. No início (e durante algum tempo) é assim mesmo. Veja WP:B para ver quem seja burocrata e WP:A para ver quem seja administrador. Os administradores são vários e eles tem acesso a certas ferramentas do software deste site e podem por exemplo, bloquear uma página por um certo tempo.

Quando deixar uma msg em um página de usuário favor assinar a suas msgs, para que eu possa clicar no link e acessar a sua página. Veja Ajuda:Guia Prático/Assinando. --OS2Warp ^msg 21h55min de 31 de Dezembro de 2007 (UTC)

Mudança de nome de usuário3

Olá Franklinkerber.

Já ví que entrou com o pedido. Não esqueça de assinar suas msg. No alto da janela de edição, existe um ícone que coloca ~~~~. Faça testes na Wikipedia:Página de testes‎.

Existe a página Wikipedia:Pedidos a administradores para que possa solicita ajuda a eles. Abraços. --OS2Warp ^msg 22h19min de 31 de Dezembro de 2007 (UTC)

Anexo:Lista de presidentes de A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias

GOE 16h32min de 19 de Janeiro de 2008 (UTC)

Predefinição:Eventos atuais

Passando para avisar que as regras para Eventos atuais foram modificadas, segundo votação ocorrida aqui (q consta na página da predefinição) o número de notícias agora é 10, ao invés de 8.

Rjclaudio ^msg 17h51min de 4 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Sobre o Profeta Mórmon

Eu tinha entrado na página anglófona e notei o 311 AD, até me perguntei: "ué, eles não usam BC pra Before Christ e AC pra After Christ? Que AD é esse?" Ehehehehe obrigado por sanar minha ignorância. Abraço. Mestre Yoda (discussão) 19h13min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Vandalismo no artigo Máquina fotográfica 360º

Olá Franklin, não é caso para bloqueio, nesse caso não adiantaria, mesmo porque veja o horário das edições no histórico do artigo, quando reverti ele já devia estar longe. Se fosse no mesmo horário, eu teria revertido, feito um aviso e daria boas vindas, mas pelo tempo que passou eu estaria escrevendo para as paredes hehe. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 21h57min de 22 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Lembrete para tradução

Traduzir o artigo Charles A. Didier do inglês para o português.

Franklin Kerber (discussão) 21h36min de 4 de Maio de 2008 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico

Há um novo projeto que pretende reunir os wikipedistas interessados em discutir, propor e executar tarefas relacionadas com a aplicação das normas do Acordo Ortográfico de 1990 na Wikipédia de língua portuguesa. Mais informações e incrições: Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico. Um abraço lusófono, Manuel de Sousa (discussão) 11h22min de 23 de Maio de 2008 (UTC)

Obrigado pela adesão ao Projeto Acordo Ortográfico. Por favor, dá a tua opinião na página de discussão a propósito da proposta "Para começar a fazer caminho…". Obrigado, Manuel de Sousa (discussão) 17h35min de 23 de Maio de 2008 (UTC)

-Por favor, dá a tua opinião na página de discussão a propósito do comentário "O que podemos aprender do exemplo alemão". Abraço, Manuel de Sousa (discussão) 13h11min de 26 de Maio de 2008 (UTC)

Depois de ver a seção sobre "Quando Aplicar o AO", vi que algumas pessoas votaram contra a idéia de Aplicação Imediata. Por este motivo criei uma "votação" (leia-se pedido de opinião, ou então uma votação teste, pois o que será mostrado na esplanada deve ser algo bem similar na questão de estrutura).

Coloquei 4 propostas, cada uma delas com uma pequena lista de Vantagens e Desvantagens. Como acabei de fazer isso estas listas não devem estar completas, então peço ajuda aos membros para tentar aumentar esta lista e facilitar a comparação entre as propostas quando elas forem para a Esplanada.

1. "Aplicação Imediata"
2. "Assim que entrar em vigor e começar o Período de Transição"
3. "Em algum momento durante o período de Transição"
4. "Apenas quando for obrigatório"

Peço então que veja Wikipedia Discussão:Projetos/Acordo ortográfico#Novo "Pedido de Opinião", leia as propostas e as Vantagens e Desvantagens, apoie uma delas, e comente algo na seção de comentários.

⇒ Rjclaudio ^msg 02h10min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

He, he

Não te preocupes, eu sei que ele é estranho mesmo, rsss! Belanidia^Msg 13h48min de 28 de Maio de 2008 (UTC)

• Bem, aqui em Portugal, eu conheço pelo menos duas pessoas de nome Franklin … já Kerber, nunca ouvi, rsss. Belanidia^Msg 13h58min de 28 de Maio de 2008 (UTC)

Reformulação do Projeto Acordo Ortográfico

Em apenas 10 dias, o Projeto Acordo Ortográfico conseguiu atrair 33 wikipedistas que se têm dedicado afincadamente a discutir como e quando a WP-pt deveria aderir às normas do Acordo Ortográfico de 1990. No entanto, começa a tornar-se impossível que todos os inscritos neste projeto possam colaborar ativamente em todas as discussões. Assim sendo, proponho que sejam criados diversos subprojetos para discutir e analisar os temas específicos no qual o projeto global pode ser dividido. P.f. dá a tua opinião sobre a proposta "Reformulação do projeto: criação de subprojetos" e, se concordares, inscreve-te num dos subprojetos. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 22h46min de 31 de Maio de 2008 (UTC)

Ajuda com artigos

Wikipedia:Projectos/Os Santos dos Últimos Dias --Chabi (discussão) 11h32min de 1 de Junho de 2008 (UTC)

Moito obrigado pela súa ajuda. A verdade é que eu nao falo moito bem português mais gostame ajudar. Estou no projeto em espanhol e vou tentar que acha máis gente. Por onde temos que començar a fazer artigos? Templos, livros do livro de Mórmon… --Chabi (discussão) 13h01min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

Case esqueço, tinha que dezir que eu nao sou membro da igreja, máis gostame moito a súa historia e estou tentar ajudar a expandir os artigos. --Chabi (discussão) 13h01min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

Por onde queres começar? --Chabi (discussão) 13h21min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

---

1. Creio que o primeiro que teriamos que fazer são os artigos sovre os livros do Livro de Mórmon.
2. Os Santos dos Últimos Dias creio que teria que estar redirigido p'ra Movimento dos Santos dos Últimos Dias, quero dizer, ó contrario de como está agora. Assim não há erros.
3. Poderiamos ponher a página de desambiaguação de Mórmon como a primeira que apareça quando faças a pesquisa "Mórmon". Assim a gente podería pesquisar-lo melhor.
4. Tamén quería preguntar-te umha cousa. É sovre a tradução sovre Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias Fundamentalista. Eu não falo português (como estás a comprovar) mais creio que a melhor tradução sería Igreja Fundamentalista de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias.
5. Sovre Joseph Smith Jr., na Wikipédia em espanhol, estamos traduzindo istos artigos sovre a súa vida. (Perdão por o meu portuguÊs, não é moito bom)

--Chabi (discussão) 15h06min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

---

Ja fize os artigos sovre os livros do Livro de Mórmon. Sólo faltam as Placas menores e maiores. Nas WK's em espanhol, inglês e galego tem as dois uma redireção. Podes fazer o mesmo, uma redireção p'ra Placas de Nefi. Faz iste artigo tú, eu não tenho nível p'ra traduzir isso. --Chabi (discussão) 17h16min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

Convite para discussão e votação

Olá, gostaria de convidá-lo a participar da discussão dos Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade, que estão há anos sendo discutidos, e finalmente irão em votação a partir de 1º de julho. Enquanto a votação não começa, gostaria da sua opinião na discussão do projeto, para que possamos fazer os devidos ajustes e tornar a proposta o mais plural possível, com a participação de toda a comunidade. Desde já obrigado. Leandro Rocha (discussão) 00h29min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Eu tambem estou convidado p'ra isso, mais não séi o que votar. Supongo que é p'ra saber si artigos como os do nosso projeto sovre o mormonismo são enciclopédicos, não? Se é assim, votarei o mesmo que você porque não entendo moito bem o que quer dizer. --Chabi (discussão) 18h51min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

P.f. opina

Caro, para fecharmos o trabalho do subprojeto Aprender do projeto Acordo Ortográfico, preciso que dês a tua opinião sobre a minha proposta de resumo do trabalho desenvolvido neste subprojeto. P.f. opina. Obrigado, Manuel de Sousa (discussão) 22h23min de 7 de Junho de 2008 (UTC)

Acordo Ortográfico

O qué é isso? Eu não falo muito bem português más tenho ouvido que há duas normas: a brasileira e a portuguesa. Jo escrevo contacto, óptimo e outras coisas assim. Isso tá bem ou mal? --Chabi (discussão) 07h38min de 16 de Julho de 2008 (UTC)

Convite Aceito!

Agradeço o convite e já me inscrevi no Projeto SUD. (BOA INICIATIVA!!!) fjbranco (discussão) 20h13min de 18 de Julho de 2008 (UTC)

Convite

Olá, Franklin Kerber! Eu e a equipe do nosso projeto percebemos o seu interesse em artigos sobre televisão, de fato gostaríamos de ter você no Projeto Televisão. Se você quiser, poderá se inscrever aqui.

Caso você tenha dúvidas do que se trata, entre na página de discussão do projeto e pergunte para nossa equipe; estaremos prontos para esclarecer. Participe!

Bisbis ^msg 15h50min de 22 de Julho de 2008 (UTC)

Desambiguação de "Titãs"

Franklin, vi esta sua edição e tive que, infelizmente, revertê-la. Não gosto de reverter mas não há motivo para colocar esta desambiguação já que só irá para o artigo Titãs (banda) quem quiser saber sobre "a banda"; os que não quiserem ou não têm certeza irão parar na página Titãs, entende? Bem, espero que compreenda. Abraço. Tijolo Elétrico ^msg? 00h32min de 23 de Julho de 2008 (UTC)

Franklin, agradeço a paciência. Pois então, seguindo sua sugestão, utilizei a predef {{minidesambig2}} e realizei esta edição. Espero que o satisfaça também. Gracias. Tijolo Elétrico ^msg? 02h50min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Obrigado!

Obrigado amigo! Estou aprendendo ainda. Sou novo por aqui e é difícil de+ encontrar e entender a ajuda nos tutoriais, pelo menos para meu cérebro mal acostumado… fjbranco (discussão) 15h51min de 23 de Julho de 2008 (UTC)

Re: Miriam Dutra

Na verdade não considerei vandalismo nenhum da sua parte, infelizmente só temos a tag {{protegida}}. O texto é impróprio para o caso mas tenho que colocar para que todos que tentem editar a página. Temos que criar novas tags isso já foi comentado na esplanada só que ninguém fez. Cumprimentos e sinto muito se lhe pareceu ofensivo. GRS73 ^msg 03h04min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

• A questão é que esse tipo de assunto é apenas uma fofoca política, se ela fosse uma jornalista "normal" como vários que tem artigos na Wiki ela poderia ter 25 filhos com 25 pais diferentes e isso não seria comentado. Isso um assunto pessoal e como ela nunca trouxe a público não é função de uma enciclopédia séria divulgar ele. GRS73 ^msg 16h11min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Discordo exatamente pelo seu argumento, os supostos pais nunca se manifestaram sobre o assunto. Todos os exemplos que deu existiu por parte dos envolvidos admissão dos casos, mesmo que via judicial como o caso da filha do Pelé. Se os envolvidos não admitem a relação e nem que tenham um filho continua sendo especulação. GRS73 ^msg 22h28min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

• Não refuto a fonte e sim a informação dela, na própria matéria que serviria como base para a suposta verdade fala que a criança tem em seu registro o nome de outro homem como pai. Todos as afirmações sobre a suposta paternidade são de terceiros. Na minha opinião que mantenho, sem a manifestação da mãe e do pai assumindo o suposto caso e o suposto filho, não existe razão para ser adicionado a especulação no artigo. Cumprimentos. GRS73 ^msg 23h34min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Carvalhal (apelido)

Boa tarde, reeditei o artigo Carvalhal (apelido), tendo feito acertos no mesmo, adicionando-lhe informação e pondo o artigo de acordo com os moldes em uso nesta Wik. Assim peço-lhe que lhe faça uma visita e que se achar por bem vote no sentido de manter o mesmo.

Atentamente e com um abraço dos Açores

Luís Silveira ^correio 22h26min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Adoção do AO na WP-pt

Vê a proposta que coloquei na esplanada. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 11h08min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)

Na sequência da apresentação da ideia na Esplanada e seguindo as sugestões recebidas, avançámos para a criação de uma página de discussão onde se buscará o consenso da comunidade em torno da nossa proposta. Será dado um prazo para discussão alargada e só se não se chegar a consenso será feita votação. P.f. vê a página que está a ser criada e participa na sua elaboração. Para comentários, p.f. usa a página de discussão do nosso projeto. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 12h00min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Activismo pró-pedófilo

Peço um minuto de sua atenção para votar na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo. Esse artigo é um libelo pró-pedofilos, a começar pelo próprio título.

Há certos temas que ficam muito bem num "Manual de Psiquiatria Forense", mas que não são propriamente assuntos enciclopédicos. Quem quiser saber sobre certas perversões - e seu número beira o infinito - que consulte a literatura especializada. Sempre defendo a admissibilidade de artigos na Wikipédia, mas tudo tem um limite, ditado pela dignidade da essência humana.

É importante que você saiba que eu sou dos mais "liberais" a respeito de admissibilidade de artigos na Wikipédia; nesse ponto penso que é melhor ventilar os podres do que ocultá-los. Mas existe uma diferença enorme entre ocultar, e fazer apologia.

É a primeira vez eu que voto para remover um artigo: desde que atuo na Wikipédia só votei para manter artigos. Esse caso, a meu sentir, é especial. Se você tiver amigos que pensem como nós, peça a eles que votem na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo, até 4/8. A permanecer o atual placar esse artigo repugnante será mantido. Asnático (discussão) 11h47min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)

Agradeço

Agradeço..Espero ajudar no Proj. Sud.. Saudações irmão.. União da Juventude Mestiça ^UJM 13h07min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Terra da Promissão..

Eu tb tive essa idéia.. Ah verdade é que eu não sabia como criar uma nova predefinição, por isso me veio a cabeça incluir nos personagens.. Faça isso amigo.. Vc já notou que existem outros lugares adicionados nessa predefinição? Saudações.. União da Juventude Mestiça ^Mensagem 14h07min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)

Se eu não me engano, vi Zaraenla ser citada.. União da Juventude Mestiça ^Mensagem 14h13min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)

Tentativa de consenso: uso do Acordo Ortográfico na WP-pt

Começa hoje o debate sobre a adesão faseada da Wikipédia lusófona às normas do Acordo Ortográfico de 1990, na sequência da proposta apresentada. P.f. dê a sua opinião na página criada para o efeito e na qual se faz uma tentativa de consenso. Por isso, não se limite a usar Concordo ou Discordo, mas dê a sua opinião honesta sobre a proposta e faça sugestões construtivas.

É útil lembrar que esta proposta não pretende discutir as virtudes ou os defeitos do Acordo Ortográfico (assunto já amplamente discutido noutros fóruns), mas apenas a sua aplicação entre nós, numa altura em que já se cumpriram todos os trâmites legais para a sua efetivação e em que há uma indiscutível vontade política para o aplicar nos países onde residem cerca de 90% de todos os lusófonos. Cumprimentos, Manuel de Sousa (discussão) 00h05min de 16 de Agosto de 2008 (UTC)

Convite

Obrigado pelo convite. Mas tenho pouco (quase nada) a acrescentar para o projeto. Não conheço bem a SUD e ignoro os assuntos relacionados a ela. As edições últimas que fiz nos verbetes sobre a Igreja foram pura e simples tradução ou ajuste de uma coisa ou outra. Mas precisando de alguma coisa, é só chamar. Bom trabalho! Vinicius Siqueira ^MSG 16h31min de 18 de Agosto de 2008 (UTC)

A sua opinião é importante: Acordo Ortográfico na WP-pt

Na sequência do trabalho desenvolvido pelo grupo do Projeto Acordo Ortográfico — do qual você faz parte —, no dia 15 de agosto foi apresentada à comunidade uma proposta para adoção das normas do AO na WP-pt. O objetivo era tentar chegar a um consenso sobre o que fazer, evitando ter de levar o assunto a votação. Embora a maioria dos usuários se tivesse mostrado imediatamente de acordo com a proposta apresentada, outros houve que lhe fizeram críticas e reparos. Assim sendo, na tentativa de encontrar um mínimo denominador comum a todos os usuários, foi feita uma reformulação da proposta inicial. Como esta iniciativa, foi possível que alguns dos que inicialmente tinham discordado, passassem a concordar.

No entanto, apesar de muitos wikipedistas já terem dado a sua opinião, você ainda não disse o que pensava sobre o assunto. P.f. não deixe de participar nesta importante decisão da WP-pt. Para além de usar Concordo ou Discordo, dê a sua opinião honesta sobre a proposta reformulada e faça sugestões construtivas.

É útil lembrar que esta proposta não pretende discutir as virtudes ou os defeitos do Acordo Ortográfico em si (assunto já amplamente discutido noutros fóruns), mas apenas a sua aplicação na WP-pt. Cumprimentos, Manuel de Sousa (discussão) 21h32min de 31 de Agosto de 2008 (UTC)

Sobre o convite para participar do Wikiprojeto:Santos dos Últimos Dias

Me desculpe, mesmo. Eu não tenho interesse sobre Santos dos Últimos Dias. Eduardo Pazos (discussão) 14h05min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil. Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil. A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo. Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui. Participe!

---

Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

Prezado Franklin,

Eu fui por 10 anos SUD, atuei como Coordenador Regional de Bem-Estar, fui Oficiante do Templo de Campinas por 5 anos, além de ter trabalhado no Templo de Campinas como Coordenador de Registros e Finanças por 5 anos. Já realizei todas as ordenanças SUd pela minha família, e submeti mais de 7.000 nomes para o Arquivo da Família. Além disso já tive vários cargos no Bispado e na Estaca, sendo o meu último cargo antes de sair da Igreja, o de Sumo-Conselheiro.

Sai da igreja em Janeiro deste ano, e desde 2.003 eu já pesquisava a História da Igreja SUD e as Histórias paralelas de casa dissidência, e devido a esses estudos, e pesquisas, cheguei a conclusão de que a Igreja Verdadeira para mim seria a Comunidade de Cristo, por isso pedi para a Presidência de área que retirasse o meu nome e de minha família dos registros de membros, o que oficialmente ocorreu em Outubro deste ano, portanto, só pude me batizar na Comunidade de Cristo após a retirada de meu nome, caso contrário a Igreja SUD entraria com processo de excomunhão por apostasia, pois é assim que tem agido nestes casos infelizmente.

Estou a vossa inteira disposição para dirimir qualquer dúvida. Mas saliento que falar de outra religião numa comunidade aberta ao público não mórmon, soa meio protestante não acha?? Ver as coisas de uma só perspectiva talvez faça com que a Comunidade de Cristo soe outra coisa para quem não conhece o mormonismo e suas vertentes.

Minha sugestão é ser fiel aos fatos, mas claro, respeito a vossa opinião e vossas diretrizes, tanto que estarei a disposição para dirimir vossas dúvidas quanto a Comunidade de Cristo.

Meu e-mail é MartinelliJC@cdecristo.org.br

Sou o responsável técnico pelo site Brasileiro da Comunidade de Cristo, que está em construção, e sou líder da Missão Sumaré Brasil, onde estamos fundando uma Congregação no Bairro Villa Flora em Sumaré/SP. Na página brasileira, tem um link para o Orkut da Comunidade de Cristo, lá vc encontrará muitas informações.

Quer o Senhor lhe abençoe ricamente.

Ágape

Irmão Jean Carlo Martinelli

Não usou subst em {{bv}}

Olá, Franklin Kerber. Vi que deu as boas-vindas ao Dairyuu, porém, não usou o "subst" antes do {{bv}} ou {{bem vindo}} ({{subst:bv}} ou {{subst:bem vindo}}). Mas o "subst" é necessário nesta e outras predefinições, como as predefinições de convite. Atenciosamente, Gustavob ^msg•_{enviar msg}•^Contribs 12h48min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

De nada . Desculpe nao ter te respondido antes, mas é que tinha saído e esqueci de mudar o status online . Abraço, Gustavob ^msg•_{enviar msg}•^Contribs 00h34min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Ok

• Ainda bem que aceitou a correção que fiz, citações sobre pessoas vivas podem ser fonte de muitos problemas legais para a Wikipédia se não vierem embasadas em outras fontes. Boas contribuições e abraços desde São Paulo.-- Jo Lorib ^→500k 13h17min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

Tuvalu

Deletaram o brasão de armas do artigo de Tuvalu, o qual eu estou trabalhando. Eu não posso colocar de volta, você poderia colocar? - damnnië (discussão) 22h20min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)

Novas votações

Olá, como vc votou em Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade, gostaria também que olhasse os textos dos critérios de Ciências, Educação, Geografia e Elementos da ficção, sendo que esse último já tem o texto pronto e eu gostaria apenas que dissesse se concorda, discorda, ou se tem algo a acrescentar. Desde já obrigado. Leandro Rocha (discussão) 15h19min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

Santos dos Últimos Dias

• Um IP andou copiando uma reportagem da Folha para os artigos Santos dos Últimos Dias (vi seu recado lá) e Mormons, este rendeu até reclamação no Contato/Linha direta. Você poderia dar uma revisada nos artigos para ver se não sobrou nenhum caco? Obrigado antecipadamente, Franklin, e um bom ano novo para você.-- Jo Lorib ^→500k 00h30min de 2 de Janeiro de 2009 (UTC)

Bom Nadal e faliz ano novo

Espero que este ano venha com muita algria p'ra vôce e a súa familia.

Fize este artigo mais é possível que tenha muitos erros. --Chabi (discussão) 13h54min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)

Olha isso

• República Juliana
• República Rio-Grandense
• República do Rio Grande
• Estado Português da Índia
• República do Acre
• Língua portuguesa

201.21.169.35 (discussão) 17h56min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)

Oi

Primeiramente, desculpa pela enorme demora em responder. Como posso participar do projeto da igreja? Tenho interesse em ajustar algumas informações desencontradas da wikipedia e de alguns editores mal intencionados.

Abraço

João Paulo Furtado —o comentário precedente não foi assinado por João Paulo Furtado (discussão • contrib.)

Assinatura não permitida

YANGUAS ^diz!-fiz 15h02min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)

Oi

Como anda o projeto da igreja? notei que o projeto não é citado na página de projetos da wikipédia. Seria interessante se fosse. Existe alguma meta a ser cumprida? Abraço.. União da Juventude Mestiça (discussão) 14h26min de 26 de junho de 2009 (UTC)

Adoção faseada do Acordo Ortográfico na WP-pt

A um mês de uma nova consulta sobre ortografia, gostava de ter a sua opinião sobre o assunto. Um abraço lusófono, Manuel de Sousa (discussão) 16h20min de 5 de julho de 2009 (UTC)

Wiki

É que eu me registrei pela Wiki Media e automaticamente, me registrei em todos os projetos subsidiados por ela e de brinde, ganhei um Wiki no User Name… Simplificando, posso visitar qualquer Wikipédia Internacional traduzidas para a língua portuguesa e logado. Very Crazy Rafael Wiki (discussão) 20h44min de 16 de julho de 2009 (UTC)

Predefinição:Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias

Vê se você concorda.. União da Juventude Mestiça (discussão) 00h57min de 29 de julho de 2009 (UTC)

Olá..

Tudo bom? podes dar a tua contribuição na votação desse artigo sobre a igreja? Se concordar, claro.

• http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Estat%C3%ADsticas_da_Igreja_de_Jesus_Cristo_dos_Santos_dos_%C3%9Altimos_Dias

União da Juventude Mestiça (discussão) 18h32min de 14 de agosto de 2009 (UTC)

Misto-quente

Olá!

De fato, a sinonímia de misto-quente para torrada vale apenas para o Rio Grande do Sul, com base na pesquisa que realizei. Certeza quanto ao seu uso no RS eu sempre tive, por namorar uma gaúcha, mas tinha lá minhas dúvidas quanto ao uso da expressão em outras UF da região Sul. Enfim… modifiquei o texto do artigo pra que o âmbito da expressão fique mais claro. Abraços. ►Sampayu ^msg 03h26min de 29 de setembro de 2009 (UTC)

Me Achou

Iai Franklin, pois é, estou por aqui agora, embora eu não encontre muito o que fazer sabe… as MRs são muito concorridas, o Salebot pega tudo :P, só sirvo para atualizar as informações de números de sysops/artigos da Desciclopédia no artigo do site mesmo :P

Jonny Screamer (discussão) 06h26min de 30 de setembro de 2009 (UTC)

Artigo sobre o EFY está em votação. Agradeço a ajuda.

Olá, tudo bem?

Há uns dias atrás tentei criar o meu primeiro artigo e resolvi traduzir o artigo em Inglês sobre o EFY.

Entretanto ontem o artigo foi colocado em votação para ser retirado por uma suposta "divulgação religiosa" que confesso não estou bem a perceber.

Já percebi que tem muita experiência na Wiki, por isso peço a sua ajuda a melhorar o artigo (apesar de ser uma tradução de um artigo existente na wiki) e a votar a favor do artigo também caso concorde.

Obrigado pela ajuda,

Artigo --> Especialmente para a Juventude

--Cordeirol (discussão) 02h14min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)

Já vi a votação. Acha então que se deve mover para o titulo em Inglês? E como se faz quando alguém faz uma busca e tenta encontrar pelo nome em Português? Existe algum tipo de "alias" para procurar por vários termos?

Aqui em Portugal ainda está em aberto se se vai usar o termo em Inglês directamente ou o termo em Português.

--Cordeirol (discussão) 15h00min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)

Sei por fontes internas que Cabo Verde também parece em condições de avançar já em 2010.

Acabei de receber um email de um amigo a indicar que a universidade do Minho (Norte de Portugal) onde se vai realizar o EFY tentou obter alguma informação na wiki mas não encontrou. Ou seja eu realmente acredito que é um artigo relevante.

Reparei que na Espanha usaram o termo Inglês, mas a tradução parece ter sido feita à pressa. Bom, se achar melhor mudar o nome e se ajudar à votação.

Devo esperar pela votação ou devo mudar o já?

--Cordeirol (discussão) 17h03min de 3 de dezembro de 2009 (UTC)

A Família: Proclamação ao Mundo

Olá,

Rapidamente, poderia dar seu voto neste artigo aqui se concordar?

Obrigado.

União da Juventude Mestiça (discussão) 17h37min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC)

Obrigado pelo voto, creio que será mantido. o artigo MormonWiki.com vai muito bem, ainda não havia pensado nele.

União da Juventude Mestiça (discussão) 14h01min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

Tio Frank

Ora, você também está por aqui, tartaruga tio Frank? Deve ser por causa da lentidão do server da Desciclopédia.

Quem eu sou? Adivinha! Sou um samurai nascido na Polônia e Kouei é a minha identidade secreta aqui, para os wikipedistas não me associarem com a Desciclopédia. Kouei (discussão) 21h32min de 16 de março de 2010 (UTC)

São vários motivos. Primeiro porque eu queria variar um pouco o meu nickname, e também para ninguém me associar com a Desciclopédia, porque não sei o que o pessoal daqui pensa a nosso respeito. E enquanto o server da Desciclopédia não permite criação de artigos como deveria, estou trabalhando num projeto pessoal de História do Japão, também por dois motivos. Primeiramente para ter ideias para futuros artigos na Desciclopédia, e porque a Wikipédia brasileira lusófona tem um acervo lastimável, quase nulo, de artigos sobre o Japão, mesmo tendo o Brasil a maior colônia japonesa do mundo. Kouei (discussão) 21h45min de 16 de março de 2010 (UTC)

Proposta de destaque

Pode votar aqui se concordar? União da Juventude Mestiça (discussão) 15h45min de 28 de abril de 2010 (UTC)

Desciclopédia

Bah, vão apagar todas as imagens que eu carreguei, depois do trabalho que tive para coloca-las, e ameaçaram me bloquear. Po, faz um mês mais ou menos que eu tinha enviado as imagens daí aparece um cara só pra atrapalhar. Eu tirei as imagens de wikis, significa que todas as imagens tem licença Creative Commons e pode ser copiada, não acho justo. Mateus95860 ^Cont. 18h03min de 18 de maio de 2010 (UTC)

Por enquanto só apagaram duas, a da Zombiepedia e da Valenciclopédia. Vou tentar recarrega-las dizendo que tem licença CC. Mateus95860 ^Cont. 21h43min de 18 de maio de 2010 (UTC)

Abuso da Wikipédia para provar ponto de vista

Por favor não permita que abusos sejam cometidos nesse projeto. Artigos falsos, devem ser elimnados por ER. Boas edições.--TeleS ^{dê a vo_zzz} -- 18h27min de 31 de maio de 2010 (UTC)

Artigos falsos, devem, obrigatoriamente, ser eliminados por ER. Ver um artigo falso e permitir que ele permaneça no projeto é compactuar com o ato de vandalismo, o que não é muito diferente do próprio ato. Fico feliz se me disser que não tinha a intenção de compactuar com o ato de vandalismo e apenas não sabia como marcar um artigo para eliminação rápida. Se for o caso, faço questão de mostrar o procedimento. Infelizmente, na minha opinião e pelos seus comentários no outro projeto em que fez piada da Wikipédia, acho que sabia do vandalismo e não quis removê-lo. Talvez eu esteja enganado.
Os ambientes da Wikipédia e Desciclopédia são diferentes. Gosto da Desciclopédia, mas não acho que pra ser engraçado deve prejudicar outro projeto. Boas edições.--TeleS ^{dê a vo_zzz} -- 14h01min de 3 de junho de 2010 (UTC)

E aí Frk? Tem como você me dá ui! o BV daqui, por que ninguém se prontificou e eu quero começar a editar por aqui! Robert Lima (discussão) 11h25min de 4 de julho de 2010 (UTC)

Entendi! mas e quanto a assinaturas? Posso fazer a minha aqui do mesmo jeito da DP? Parece que a do pessoal aqui é bem mais simples! Robert Lima (discussão) 14h56min de 4 de julho de 2010 (UTC)

Hairy Hands

Estou tentando entrar em contato na versão em inglês. Mandeu meu e-mail lá. 201.19.105.178 (discussão) 01h44min de 2 de setembro de 2010 (UTC)

Justificativas

Olá. Poderia justificar corretamente o seu voto aqui? Isso impedirá que seja anulado. As novas regras estão descritas aqui. Sds! - Deh^sim? 10h21min de 23 de setembro de 2010 (UTC)

Franck!Socorro!A DP bugou!Ontem deu uma funcionada e editei um pouco,mais retiraram do ar.O que aconteceu?--186.204.97.20 (discussão) 17h52min de 17 de julho de 2011 (UTC)

Re: Sobre usurpação de contas

Ok. Se precisar de algo mais, basta pedir. Abraço. Bisbis ^msg 20h45min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Ajuda a manter http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Páginas_para_eliminar/Geisy_Arruda —o comentário precedente não foi assinado por Arrentino (discussão • contrib) FrK ^{►Fala◄ e ►faz◄} 00h50min de 13 de outubro de 2010 (UTC)

File:Franklin e Cibelle Kerber.jpg

Olá Franklin Kerber! Por solicitação sua foi apagada sua subpágina de usuário Usuário:Franklin Kerber/Pessoal. Existe ainda uma foto vinculada com esta página: commons:File:Franklin e Cibelle Kerber.jpg (ver também WP:PER). Quer que seja apagada também? --Gunnex ^{msg contrib} 09h07min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)

Feito --Gunnex ^{msg contrib} 23h00min de 1 de março de 2011 (UTC)

Seleção Brasileira de Hóquei no Gelo Masculino

O verbete Seleção Brasileira de Hóquei no Gelo Masculino, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Francisco ^diz!-fiz 01h22min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

Inclusionista?

Vc se considera um Wikipedista Inclusionista?--Raimundo57br (discussão) 12h49min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)

Assinatura não permitida

Esta mensagem é um aviso padronizado àqueles wikipedistas que não estão (ou não estavam) substituindo as páginas usadas para assinar. A transclusão não é permitida conforme as regras mencionadas (e persistir no erro é encarado como vandalismo e daí todas as consequências decorrentes). Basicamente a mudança pode ser feita nas Preferências, na lacuna Nova assinatura adicionar subst: logo após as chaves duplas, ficando assim: {{subst:. Mais dúvidas? Pode perguntar em Wikipédia:Tire suas dúvidas ou na minha página de discussão. Saudações, Luan (discussão) 20h52min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC)

O artigo Quetzalcóatl foi proposto para eliminação

O artigo Quetzalcóatl, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Douglasboavista (discussão) 03h24min de 29 de maio de 2019 (UTC)

O artigo Lista de presidentes da Comunidade de Cristo foi proposto para eliminação

O artigo Lista de presidentes da Comunidade de Cristo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. —Pórokhov ^Порох 20h24min de 2 de outubro de 2019 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	lá! gostaria de adicionar a imagem de um artista na página que criei sobre ele, mas os créditos da fotografia são de um fotógrafo. Tenho como entrar em contato com esse fotógrafo, mas gostaria de saber qual é o formato da autorização que ele precisaria me dar para incluir a imagem no commons. Isso não ficou claro lá . Obrigada! Marcella Imparato (discussão) 22h44min de 24 de agosto de 2020 (UTC)

O artigo Lista de personagens do Livro de Mórmon foi proposto para eliminação

O artigo Lista de personagens do Livro de Mórmon, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 00h13min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)

Lista de livros do Livro de Mórmon

O verbete Lista de livros do Livro de Mórmon, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Rena (discussão) 23h17min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)

Lista de personagens do Livro de Mórmon

O verbete Lista de personagens do Livro de Mórmon, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Rena (discussão) 23h18min de 16 de dezembro de 2020 (UTC)

Templo de Curitiba

O artigo Templo de Curitiba, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! -- Sete de Nove ^msg 17h44min de 3 de agosto de 2022 (UTC)

Águas de Mórmon (WP:ESR-SIW)

Olá Franklin Kerber! O artigo Águas de Mórmon, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 17h38min de 11 de junho de 2023 (UTC)

Rafael Eduardo Pino Gimenez (WP:ESR-SIW)

Olá Franklin Kerber! O artigo Rafael Eduardo Pino Gimenez, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 19h16min de 18 de agosto de 2023 (UTC)