Usuário(a) Discussão:Garavello/Arquivo011

Lista de prefeitos de Itamari

Olá Garavello. Não entendi porque você indicou o artigo Lista de prefeitos de Itamari para eliminação semi-rápida. Eu somente extrai a lista original no artigo do município e criei esta página seguindo o recomendado em Wikipédia:Projetos/Países/Brasil/Esqueleto para municípios#Listas. Poderia reavaliar sua posição neste caso? --Alberto Leôncio (discussão) 17h25min de 23 de março de 2016 (UTC)

Então neste caso você deveria usar WP:EVDA, e não WP:EV, principalmente porque não vejo como encaixar WP:A2 neste caso. Em todo caso, irei verificar se encontro alguma fonte, já que a fonte original já não existe mais (http://www.itamari.ba.gov.br/) (ver aqui) --Alberto Leôncio (discussão) 17h50min de 23 de março de 2016 (UTC)

Desculpa, quis dizer WP:ER, my bad. De todo modo, WP:A2 não menciona nada sobre possuir "conteudo comprovado", e ele deve ser utilizado somente em "Artigos sem o contexto necessário para identificar o tópico do artigo", o que notoriamente não é o caso. Estou removendo a tag porque ela simplesmente não se aplica. Mas estou aberto a discurssões. --Alberto Leôncio (discussão) 18h02min de 23 de março de 2016 (UTC)

Já o fiz, infelizmente (ou felizmente, não sei). Por favor, sinta-se livre para adicionar alguma tag relativo a sua reclamação que não seja WP:A2, e discuta isso na página de discurssão na página (que foi feita para isso, acredito). Entendo seu ponto de vista, e estou tentando arrumar isso, mas entenda tambem que propor eliminação rápida de uma página somente porque ela não segue seu entendimento (do qual eu não concordo) é, no mínimo, desrespeito com seus pares. Vamos ter WP:BOAFÉ, certo?. --Alberto Leôncio (discussão) 18h28min de 23 de março de 2016 (UTC)

Categoria

Por favor, poderia ao menos eliminar esta, para que eu possa mover a outra?

Grato. Yanguas ^diz!-fiz 17h51min de 23 de março de 2016 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha ao contribuinte incansável
	Admirável a rapidez com que o caro usuário detecta páginas fora das conformidades da Wikipédia. PViz (discussão) 15h19min de 24 de março de 2016 (UTC)

Yes please!

Please delete the Defnyddiwr:Llywelyn2000/pt page. It should have gone on cywiki (Welsh) Thanks! Llywelyn2000 (discussão) 16h08min de 24 de março de 2016 (UTC)

Feliz Páscoa!

Feliz Páscoa! Passe uma boa semana e divirta-se! Saudações,  Gato Preto  ✉ 17h12min de 24 de março de 2016 (UTC)

Eliseu

Oi, Garvello. Apenas informo que restaurei a página acima, pois aparentemente havia conteúdo válido antes do vandalismo e da indicação pra eliminação. Abraço.—T_ele^s«fale comigo» 18h34min de 24 de março de 2016 (UTC)

Janaína Vasconcelos

Caro Garavello,

Gostaria de pedir encarecidamente que se puder, coloque a página da fotógrafa Janaína Vasconcelos, criada por mim, no ar novamente. A página serve para um trabalho acadêmico.

—comentário não assinado de Juan Alberto Espiñeira (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Página removida

Olá, a página que apontou é uma Biografia. Não consegui identificar o conteúdo que é irregular. Se poder detalhar melhor

--Joel Ernesto Lopes Maraschin (discussão) 01h48min de 25 de março de 2016 (UTC)

Página Removida

Reconheço ter errado ao colocar link para minas paginas fora do Wiki, porém não precisava ter removido toda a página, acredito que uma advertência antes da remoção final bastaria para que eu corrigi-se o erro.

Carlos Delfino_Msgs 13h21min de 27 de março de 2016 (UTC)

Adrianna Belli

Prezado, boa tarde. Favor esclarecer a marcação como página de eliminação rápida, pois sou editor novo. Todavia, se for sobre a importância da pessoa, acredito que uma autora de títulos e artigos, ex-juiza, advogada e ganhadora de prêmios importantes no estado seja suficiente para a Wikipédia.

—comentário não assinado de Becoka (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Eliminação da Página sobre "Pressão Alveolar'

Olá, porque a pagina que criei foi marcada com 'Eliminação Rapida" ? Aquele verbete é um principal conhecimento da mecanica pulmonar e muitos estudantes de saúde a utilizam em seus estudo. E isso pode ajudar tbm.--Teocalc17 (discussão) 18h04min de 29 de março de 2016 (UTC)

---

Ok, vou adicionar mais referencias, esqueci de colocar a página o livro. Obrigado pela atenção. --Teocalc17 (discussão) 18h18min de 29 de março de 2016 (UTC)

Eliminação da Página sobre "Pressão Alveolar'

Ok, esqueci de colocar a página do livro do Guyton. Adicionarei mais referências. Muito obrigado pela atençao. —comentário não assinado de Teocalc17 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Itaberaba

Garavello, as informações do bairro Itaberaba foram atualizadas, previsão de entrega da linha 6 não é mais 2018, é 2020, 2018 são informações desatualizadas postadas antes de 2014, segue os links do site oficial da linha e da wikipédia da linha 6 Wikipédia: https://pt.wikipedia.org/wiki/Linha_6_do_Metr%C3%B4_de_S%C3%A3o_Paulo Site do consórcio responsável Move SP: http://www.movesaopaulo.com.br/linha-6-laranja/apresentacao-da-linha/

Reversão sem justificativa

Não reverta edições sem citar justificativa, como fez no artigo Câncer. - Elilopes ^DEBATE 19h28min de 30 de março de 2016 (UTC)

Vila Nina

A página Vila Nina estava indisponível e foram colocadas informações atualizadas do bairro, distritos e sistemas de transporte, todos fornecidos pela SPTrans.

O bairro Vila Nina também faz parte do distrito da Freguesia do Ó, assim como a Itaberaba (Rua Parapuã) Veja:

Rua Parapuã - Freguesia do Ó (Itaberaba): https://www.google.com.br/?gws_rd=ssl#q=rua+parapua+freguesia+do+o Rua Parapuã - Brasilândia (Itaberaba): rua parapua brasilândia

As linhas de ônibus a maioria circulam na Rua Parapuã, exceto as 1024/10, 1025/10 e 1026/10, porém passam na Rua João Rodriguês Chaves no bairro da Vila Nina, segue abaixo a comprovação: https://www.google.com.br/?gws_rd=ssl#q=rua+joao+rodrigues+chaves

Não há nenhum tipo de violação ou vandalismo na página, atualizo páginas na wikipédia das rádios da cidade de São Paulo e de alguns bairros, todas com citações e informações verídicas, não tenho página oficial na Wikipédia, mas pode ficar tranquilo que as informações estão atualizadas

Obrigado

Caio

Não é vandalismo, são informações do bairro fornecidas.

Veja a página Jardim Carombé, segue o link abaixo, informações totalmente semelhantes, a diferença é que são menas linhas de ônibus.

Jardim Carombé (distrito da Brasilândia): https://pt.wikipedia.org/wiki/Jardim_Caromb%C3%A9

—comentário não assinado de Caio de Moura Santos (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Re Bairro.

Olá Garavello, eu acabei eliminando a página pela regra 20, dado o fato que a Wikipédia não é um local para guia, principalmente pelo artigo não conter nenhuma fonte. Entretanto, aconselho que você entra em contato com o usuário que está criando e recriando a página e o oriente, para inserir fontes que pelo menos comprova o conteúdo, já que o critérios de notoriedade para bairros não são muitos rigorosos, ou então, criar um redirecionamento para uma lista, nesse caso Lista de Bairros da cidade X, até faria isso, mas meu tempo agora está corrido, irei almoçar porque tenho compromisso em 40 minutos. Abraços e boas contribuições. Gean Victor. ^msg 15h22min de 31 de março de 2016 (UTC)

Alteração da página https://pt.wikipedia.org/wiki/%C3%89derzito_Ant%C3%B3nio_Macedo_Lopes

Boa tarde, as alterações foram uma crítica construtiva, é uma forma de demonstrar o desagrado pelo facto deste 'jogador' não honrar a camisola do seu país. Foi feito numa espécie de grito de revolta com o intuito que esta página chegasse a ele, no entanto parece que vivemos num mundo sem possibilidade de liberdade de expressão e com censura... Mas pronto e o mundo que temos, qualquer questão contacte...

—comentário não assinado de Pipo500 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Robert Gentry nao deveria ter sido excluido, ele é linkado em dezenas de artigos

Porque voce colocou o artigo de robert gentry par exclusao?

todas essas referencias estavam no artigo... na parte de PUBLICAÇÕES. Podemos ver revistas Science, Nature... Robert Gentry é citado como maior autoriade em Halos de Polonio em qualquer lugar do mundo. Solicito que voce coloque o artigo no ar de volta, pois voce eliminou um artigo VERIFICAVEL.

• Gentry, Robert V. 1968. Fossil Alpha Recoil Analysis of Variant Radioactive Halos. Science 160, pp. 1228-1230.
• Gentry. Robert V. 1971. Radiohalos: Some Unique Pb Isotope Ratios and Unknown Alpha Radio Activity. Science 173, pp. 727-31.
• Gentry, Robert V. 1973. Radioactive Halos. Ann. Rev. Nuc. Sci, 23, pp. 347-362.
• Gentry, Robert V. 1974. Radiohalos in a Radiochronological and Cosmological Perspective. Science 184, pp. 64-66.
• Gentry, Robert V. 1975. Response to J.H. Fremlin’s Comments on "Spectacle Haloes." Nature 258, p. 269.
• Gentry, Robert V. 1979. Time: Measured Responses. Eos 60, p. 474.
• Gentry, Robert V. 1984. Radiohalos in a Radiochronological and Cosmological Perspective. Proceedings of the Sixty Third Annual Meeting of the Pacific Division, American Association for the Advancement of Science, Volume 1. Part 3. pp. 38-65.
• Gentry, Robert V. et al.. 1973. Ion Microprobe Confirmation of Pb Isotope Ratios and Search for Isomer Precursors in Polonium Radiohaloes. Nature 244, pp. 282-283.
• Gentry, Robert V. et al.. 1974. "Spectacle" Array of 210Po Halo Radiocentres in Biotite: A Nuclear Geophysical Enigma. Nature 252, p. 564.
• Gentry, Robert V. et al.. 1976. Radiohalos in Coalified Wood: New Evidence Relating to the Time of Uranium Introduction and Coalification. Science 194, pp. 315-318.
• Gentry, Robert V. et al.., 1982a. Differential Lead Retention in Zircons: Implications for Nuclear Waste Containment. Science 2l6, pp. 296-298.
• Gentry, Robert V., Clish, Gary L., and McBay, Eddie H. 1982b. Differential Helium Retention in Zircons: Implications for Nuclear Waste Containment. Geophys. Res. Lett. 9, pp. 1129-1130.

Voce fala que a fonte nao é verificavel? eu acho que nao verifica as fontes é voce...

http://science.sciencemag.org/content/169/3946/670.abstract Qual o seu problema com Robert Gentry? David Augusto G C (discussão) 19h11min de 31 de março de 2016 (UTC)

Nao foi engraçado... eu estava criando o artigo e melhorando quando apareceu a marcação para el... porem, as referencias estavam no CORPO do artigo, nao na parte referencias, e sim no corpo, onde tinha as publicações (livros e em revistas), basta ver desde o inicio, que o historico do artigo mostra. Foi injusta a sua marcação... de qualquer forma... espero que nao excluam, pois o autor é linkado em dezenas de artigos, mas todos os links estao em vermelho, por isso criei o artigo. Att David Augusto G C (discussão) 19h23min de 31 de março de 2016 (UTC)

Refisefuqui

Meu caro, o fato de talvez lhe faltar o vislumbre de um determinado termo ser construtivo, não significa que de fato deixe de ser. Trata-se de um termo amplamente utilizado na comunidade de software livre, e dúvida bastante comum aos usuários novatos. Não se trata de um artigo de testes, e sim de uma contribuição. Se tiver alguma dúvida específica, terei o maior prazer em saná-la. Grato.

—comentário não assinado de Fabioabibi (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Robert Gentry

Olá Garavello, você faz um importante trabalho em separar artigos de importância para artigos sem relevância mas acredito que em relação ao físico Robert possa rever seu posicionamento. Vou apresentar dois motivos da importância deste verbete. 1) Trata-se de um físico de reconhecimento no mundo científico, com publicações no Science. 2) É um verbete que se encontra na wiki em inglês e wiki em russo, o que confirma notoriedade. Um abraço. Instambul (discussão) 04h06min de 1 de abril de 2016 (UTC)

Nomes e Conteúdos

Penso que a wipedia nos poderia disponibilizar artigos pessoais,tais como as de músicos, empresários e até mesmo politico. Paulo Buete (discussão) 10h26min de 1 de abril de 2016 (UTC)

Exclusão da página Odenir dos Santos

Caro Garavelho, Venho através deste, reivindicar a exclusão da página "Odenir dos Santos", pois o mesmo teve contribuições inigualáveis para sociedade gaucha. Tendo sua obra reconhecida por todo estado, chegando a receber diversos prêmios e homenagens. Ainda hoje, 5 anos após sua morte, a música de Odenir dos Santos, ainda influência a música nativista, sendo gravada e regravada por diversos cantores de renome no estado como por exemplo Elton Saldanha. Como acredito que o senhor não é gaúcho, não deves saber a importância sócio-cultural que Odenir dos Santos tem para o país e para o estado, então peço-lhe que desconsidere a exclusão.

Obrigado! Denzel Valiente (discussão) 10h57min de 1 de abril de 2016 (UTC)

Vilesoft

Foi alterada o local da sede da empresa e foi para votação para elminaçção, realmente não entendi. Respeito sempre as regras da wiki, por isto a pagina está no ar ha mais de uma década.

—comentário não assinado de VILESOFT (discussão • contrib) (data/hora não informada)

RE conta

Obrigado, Gravello, pelo alerta, eu ainda não vi qual foi o erro; quando eu tiver um tempo vou ver onde errei, mas terei mais cuidado da próxima vez. Obrigado e boa contribuições. Alessandro SIL^manda 15h14min. de 1 de abril de 2016 (UTC)

Lorde Bates

Boa noite! Gostaria que movesse a página do Michael Bates para o Título original: Michael Bates, Lorde Bates. Ou até Michael Bates, Barão Bates. Quero que tenha conexão com a página em Inglês, de mesmo título. Obrigada

—comentário não assinado de Vivi.romeiro (discussão • contrib) (data/hora não informada)

eliminação Grupamento de Unidades Escola - 9ª Brigada de Infantaria Motorizada (A5 - Sem indicação de importância (gravações musicais e livros)

O senhor eliminou o artigo Grupamento de Unidades Escola - 9ª Brigada de Infantaria Motorizada com o motivo A5 - Sem indicação de importância (gravações musicais e livros). como o senhor por ver é uma descrição sobre a organização militar e seus fatos relevantes e não uma musica, todo o documento redigido foi estudado nos livros que este quartel general possui. Não são livros que se publicam em editores mas sim livros de registro das atividades deste quartel, como toda organização militar possui e que tem fé para a instituição. peço que o senhor considere o artigo, pois não vi erro algum nele.Seção Informatica 9ª Bda Inf Mtz (discussão) 16h09min de 2 de abril de 2016 (UTC)

Eliminação

Olá. Por favor, não retire links para títulos com conteúdo eliminado por falta de fontes, como fez aqui. A retirada de links se justifica quando há eliminação por falta de notoriedade, quando há comprovação de que um artigo sobre determinado assunto não deveria existir. Nakinn • discussão 17h52min de 4 de abril de 2016 (UTC)

O artista é notório. Se a página foi eliminada por "falta de notoriedade", então a eliminação foi indevida. Nakinn • discussão 18h07min de 4 de abril de 2016 (UTC)

Não ter como determinar a notoriedade é uma coisa, saber que não é notório é outra. O artigo foi eliminado por tudo o que você falou (má tradução, falta de fontes, "ninguém mexeu") menos por comprovada falta de notoriedade. Essa comprovação só é possível de se obter por meio de consenso. Não à toa, esse é o único processo de eliminação que dispõe de critérios para limpeza de afluentes. Nakinn • discussão 18h24min de 4 de abril de 2016 (UTC)

Como você bem falou, a falta de fontes e tudo o mais impossibilita a presunção de notoriedade a partir de determinado conteúdo. A comprovação de falta de notoriedade é outra coisa. A retirada de links é a consequência da conclusão de que certo tópico não é notório; para se chegar a essa conclusão, é necessária uma comprovação. Repito que, não à toa, apenas a eliminação por consenso dispõe de critérios para limpeza de afluentes. Nakinn • discussão 18h39min de 4 de abril de 2016 (UTC)

LINKVET

Não entendi a questão de "propaganda"???? Pelo que li de outras publicações como vivo, oi, embratel, todas elas estão mais ou menos no padrão que eu coloquei. Meu objetivo é o de criar discussão quanto ao mercado de animais de estimação brasileiro, suas desconexões e seus descaminhos. Objetivo levantar dados para melhoria do mercado de animais de estimação como um todo, onde quem oferece e quem demanda por produtos e serviços possam estar plenamente satisfeitos e o melhor de tudo, onde nossos animais de estimação sejam bem tratados e respeitados. Acredito neste canal como forma de discussão livre sobre este assunto.

Grato

—comentário não assinado de Linkvet gestão projetos (discussão • contrib) (data/hora não informada)

WWE Women's Championship

Olá. Gostaria que desse sua opinião a respeito do WWE Women's Championship aqui. Obrigado. Pedrohoneto ^Diz·Fiz 02h43min de 5 de abril de 2016 (UTC)

Pagina Associação Garcea

Criei esta pagina com o objetivo de dar a conhecer a história da associação e divulgar as suas colectividades. Não percebo porque está a ser constantemente eliminada visto que não estou a fazer cópia/plagio de nada, nem a publicitar rigorosamente nada, estou apenas com o objetivo de divulgar. Também não percebo o porquê desta pagina estar a ser apagada se existem milhares semelhantes como por exemplo esta "https://pt.wikipedia.org/wiki/Rancho_Folcl%C3%B3rico_das_Lavradeiras_de_Oleiros". Agradeço a vossa compreensão

—comentário não assinado de Mário Pires (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Região ultramarina

Caro, o artigo Região ultramarina que colocou para eliminação semi-rápida não tem fontes, mas é preferível existir do que não existir na Wikipédia lusófona. Ou não? Se for política direta da Wikipédia lusófona eliminar consistentemente todos os artigos que não dispõem de fonte externa, então comece a nomear os que:

• não têm ligações (são órfãos)
• estão mal escritos, com a predefinição {{revisão}}, por exemplo
• são spam ou propaganda
• não existem em outras wikipédias (não sendo possível ver se são tradução)

Como vê, há muito por onde começar. Mas é mais fácil deitar abaixo, não é?

Zdtrlik (discussão) 11h20min de 6 de abril de 2016 (UTC)

Olá Garavello!

Olá Garavello! Gostaria de pedir-lhe perdão pela minha reversão errada em "Plantel da WWE", foi um erro motor. Espero que não volte a acontecer, obrigado pela sua consideração. Saudações,  Gato Preto  ✉ 14h05min de 6 de abril de 2016 (UTC)

Mckeidy Lisita

Colega, página já votada em PE não pode ir pra ESR, ok?

Se foi eliminada, basta marcar ER#5 (ou propor nova votação, caso o conteúdo seja superior ao eliminado); se foi mantida e ainda assim acha que deve ser eliminada, deve pedir nova votação, observando os prazos.

Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 16h07min de 6 de abril de 2016 (UTC)

Jeropiga x Jurupinga

Boa tarde,

Garavello

Informo que apagar a página Jurupinga é indevido, pois Jeropiga e Jurupinga não são sinônimos para um mesmo tipo de bebida.

Inclusive indevidamente fizeram redirecionamento da palavra Jurupinga para o artigo Jeropiga.

Não pretendemos fazer nenhuma publicidade da marca Jurupinga no Wikipédia, mas a confusão entorno da Jeropiga que é uma classe de produto, sendo uma bebida típica portuguesa iniciou aqui na Wikipédia ao fazer um redirecionamento da Jurupinga para o artigo da Jeropiga.

Agora acho justo que o Wikipédia permita informa somente que Jurupinga é marca comercial, inclusive citando a fonte para comprovação que o link do site do INPI - Instituto Nacional da Propriedade Industrial.

Agradeço a sua atenção e seria muito importante saber as suas considerações.

Att.;

Érico Rolo —comentário não assinado de Érico Rolo (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Usuário Jo Lorib

A6 - Artigo criado recentemente que duplica um tópico existente: o conteúdo era: "{{ER|A6|3=Já existe o artigo Jeropiga, este é promoção de marca comercial semelhante|2=Jo Lorib<sup>|Usuário Discussão:Jo Lo...)

Verifiquei que o usuário Jo Lorib - Fez uma afirmação indevida , reproduzida abaixo, para que a página jurupinga fosse excluída :

Já existe o artigo Jeropiga, este é promoção de marca comercial semelhante|2=Jo Lorib|Usuário Discussão:Jo Lo...)

• Jeropiga não é marca comercial é um produto típico e fabricado principalmente em Portugal, aliás é uma classe de produto e não é denominado vinho.

• Jurupinga é Marca Comercial de produto denominado Vinho Branco de Mesa Suave.

Tentamos na página do usuário Jo Lorib, mas não há meio de comunicação com este, além disso surpreende a página informar que um membro inativo , mas fez o procedimento na página , além de fazer uma afirmação indevida e sem nenhum fundamento legal.

Agradecemos a vossa atenção e solicitamos gentilmente se podem retransmitir este conteúdo ao usuário mencionado.

Att.;

Érico Rolo —comentário não assinado de Érico Rolo (discussão • contrib) (data/hora não informada)

RE

Ela duplica Lista de canais de televisão via satélite do Brasil. João Justiceiro (disc • cont) 18h34min de 8 de abril de 2016 (UTC)

Direitos autorais

O texto está em domínio público, pela lei... Ou não? Se o art. 44 da lei não alberga o texto, então pode nos reverter e apagar; quando voltar do trabalho recriarei, então, com nova redação. Abraços, André Koehne (discussão) 17h36min de 11 de abril de 2016 (UTC)

Devolvi a marcação de ER; mais tarde eu recriarei a página, sem VDA ou texto copiado (acho que, até, deverá ficar melhor, menos parcial... he, he...) André Koehne (discussão) 18h02min de 11 de abril de 2016 (UTC)

Notoriedade por Evento? Mariel Marley Marra

Pelo que sei o advogado Mariel Marley Marra já merece ter um artigo na Wikipédia pela sua relevância, inclusive com o Processo de impeachment de Michel Temer. Para que eliminar algo que tem relevância e fonte fiável?

Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 22h23min de 11 de abril de 2016 (UTC)

Mariel Marley Marra

O verbete Mariel Marley Marra, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fabiano ^msg 23h25min de 11 de abril de 2016 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Harry Potter e a Pedra Filosofal

Olá. Gostaria de convidá-lo a participar desta votação. Agradeço desde já. Saudações! Vitor^AzBine 22h39min de 12 de abril de 2016 (UTC)

Aconselhamento filosófico - Eliminação rápida

Olá Garavello, o artigo que foi eliminado foi reescrito e aponta referencias que garantem não se tratar de pesquisa inédita, por favor, pode me informar o que devo fazer para que o artigo seja revisto? Obrigado --Renato Alves Netto Jr. (discussão) 19h50min de 13 de abril de 2016 (UTC)

Centro de Desenvolvimento de Sistemas

Porque vc está eliminando a página do Centro?

????????????????????????

—comentário não assinado de Aricardons (discussão • contrib) (data/hora não informada)

João Carlos Cauduro

Mesmo com a etiqueta de eliminação já revertida, deixo registrada minha insatisfação com sua insistência em ter mantido a etiqueta ER no referido artigo, mesmo mediante minha argumentação em contrário e sugestão de que, se fosse o caso, a página fosse colocada para apreciação da comunidade em WP:EC, em face da total inadequação de aplicação da regra citada (ER20), comprovada pela reversão da etiqueta por outro usuário. Reiterando ainda que atitudes como esta podem muito bem ser vistas como abusivas e servem apenas para desestimular outros editores a participarem mais deste ambiente. Gerbilo :< 16h56min de 15 de abril de 2016 (UTC)

Muitas dúvidas

Bom dia, sou nova aqui, criei uma página que foi indicada pra eliminação automática, gostaria de saber exatamente o motivo para que eu possa refazê-la. Obrigada. —comentário não assinado de Cinmac (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Rádio FM Tramandaí

Caro Garavello, boa noite. Poderia, por favor, me tirar uma dúvida? No Wikipédia:Critérios de notoriedade/Cinema, rádio e televisão, na parte que diz respeito às emissoras de rádio, consta: "Todas as emissoras nacionais e locais". Usei a emissora acima somente como exemplo e não escrevo para questionar sua proposta de eliminação e sim somente para, com seu auxílio, dirimir essa dúvida. Muito obrigado, abraços e um ótimo feriado. PViz (discussão) 23h09min de 20 de abril de 2016 (UTC)

Edição em Wikipédia:Páginas para eliminar/Mariel Marley Marra

Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Wikipédia:Páginas para eliminar/Mariel Marley Marra. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição. Obrigado. Nakinn • discussão 18h31min de 21 de abril de 2016 (UTC)

VIVANDEIRA

Sr. Garavello, O senhor exclui um texto histórico,inexistente no wiki, "VIVANDEIRA" pelo fato de não saber e não conhecer sobre o assunto ? Acredito que pelo numero de reclamações que existem nos tópicos sobre vc excluir assuntos de interesse de todos o senhor esta simplesmente livrando-se do trabalho de avaliação , simplesmente não os examina e OS EXCLUI. Gostaria que mais alguém além do senhor avaliasse minha postagem !

—comentário não assinado de ROBERTO STEPANSKI (discussão • contrib) (data/hora não informada)

VIVANDEIRA

O sr. GARAVELLO, não esta contribuindo para com a wikipedia, o sr. usa ER (eliminação rápida) para se livrar dos assuntos, como é visto muitas reclamações do sr. Garavello no caso nos tópicos de discussão o sr. elimina assuntos importantes, com o argumento que não é notório para o sr. ou é irrelevante para o sr. ou que não possui fontes, e mesmo o sr. ja diversas vezes sendo chamado a sua atenção para não eliminar artigos mesmo que não possuam fontes,o sr. continua menosprezando quem quer contribuir para o conhecimento de todos, . E mais, "NO MEU TÓPICO VIVANDEIRA", Uma matéria interessantíssima, que não existe no Wikipedia, de interesse a todos que gostam de história e de cultura,eu não posso citar fontes, inventar fontes, internet não existia naquela época, apenas posso mostrar a existência das pessoas nas batalhas, no caso mulheres que tiveram uma função hoje esquecida, citei inclusive um poema com autor e tudo que fala das vivandeiras, nas batalhas. leia aqui uma reportagem bacana tbm a respeito das vivandeiras > http://www.revistadehistoria.com.br/secao/artigos/vivandeiras-em-marcha

Sr. GARAVELLO, tome jeito!

—comentário não assinado de ROBERTO STEPANSKI (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Eliminação de página

@Garavello, obrigado pela informação. Pareço ter começado errado pois a intenção é falar sobre o artista "Kall FBX" e não criar um perfil próprio. Mas ainda não seu ao certo como faze-lo. —comentário não assinado de Kall FBX (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Aborrecido, e muito cansado

Olá! Como vai seu dia?

Sinceramente eu não vejo razão para a indicação de Eliminação ada página Walter O'Brien, porque tudo o que aí consta, foi retirado da Wikipedia, mas apenas foi traduzido de: Inglês para portugês... Pode procurar na Wikipédia na linguagem inglesa e verá! Não vejo nada de errado aí! Votos de continuação de um excelente dia.

Walter Pereira dos Santos (discussão)--11h56min de 23 de abril de 2016 (UTC)

Eliminação do artigo Eli Vieira

Olá, Garavello. Peço respeitosamente que se envolva no debate acerca do mantenimento ou exclusão do artigo Eli Vieira. Creio que os motivos pelos quais querem eliminar o artigo sejam infundados/injustificados e expus meus argumentos na página de discussão do artigo. Convido-o a lê-los e deixar lá seus comentários. Lembre-se de que só assim, utilizando-se de argumentos, é que o debate e a subsequente votação serão saudáveis, justos, igualitários e imparciais. Obrigado. Clausgroi (discussão) 14h28min de 23 de abril de 2016 (UTC)

Remoção da tag de ER em Governe!

Olá Garavello, eu removi a tag de ER posta por você no verbete Governe! já que, por ser um álbum de um artista notório (Pregador Luo tem verbete aqui) a regra A5 não se aplica. De acordo com WP:ÁLBUM, um álbum é notório se seu criador também o é. Pingo7 (discussão) 21h24min de 25 de abril de 2016 (UTC)

TV Tagarela da Rocinha - sobre eliminação da página

Retirei o aviso e vou regravar seguindo orientação da discussão sobre essa página. justificando, estou escrevendo sobre uma das últimas TVs de Rua do Brasil e que frequentemente é procurada por universitários que cursam comunicação social. No texto cito Cicilia Peruzzo, uma das pesquisadoras mais conceituadas sobre TVs comunitárias, dando referencia acadêmica a quem se interessa pelo assunto. Talvez tenha feito as referências ou a citação de forma equivocada. Por isso peço a colaboração para adequar esse artigo, apresentando a história da instituição e seu reconhecimento no meio acadêmico.

Como resolvo algumas pontos destacado por você:

-assunto=rádio e televisão (essa informação deve entrar na categoria?)

-critérios de notoriedade (seria a correção das citações que fiz?)

-fontes fiáveis (esse artigo foi elaborado através do meu trabalho de conclusão de curso que resultou na produção de um vídeo intitulado "TV Comunitária de rua: Uma Boa Alternativa" para a faculdade UNIPLI - Desde então acompanho a instituição)

Obrigado! —comentário não assinado de Cleberaraujo1980 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Mario Sergio Zacheski

Vc colocou "carece fontes" no apelido popular em Mario Sergio Zacheski. Favor observar que possui fontes já postadas, como: http://www.itribuna.com.br/policial/2012/07/bradock-coloca-ordem-na-cadeia-de-ubirata/1063751/ coloca o apelido popular. Esta na matéria http://www.itribuna.com.br/policial/2012/07/bradock-coloca-ordem-na-cadeia-de-ubirata/1063751/ e principalmente ...Nome para urna eletrônica: DELEGADO BRADOCK http://www.clicrbs.com.br/especial/rs/eleicoes-2010/77,Candidato-Deputado.html?act=candidato-deputado&id=107229&cargo=9&ano=2010 . Não há necessidade do carece fontes, pois já tem fontes. Obrigado. Asterisco Gregoriano (discussão) 18h22min de 28 de abril de 2016 (UTC)

Olá, tudo bem? Criei agora há pouco uma página sobre "Anika Nilles" e recebi mensagem que ela foi marcada para eliminação. Gostaria de entender o motivo, uma vez que as informações foram coletadas do próprio site da artista. Há algo de errado que eu possa corrigir? Obrigado. —comentário não assinado de Marcosdrum (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Dúvida acerca de ER de artigos sobre livros de João Bernardo

Olá! Tenho uma dúvida acerca do processo de exclusão por consenso. Vamos dizer que o artigo mencionado acima, que está em discussão para eliminação por consenso, seja mantido. Reparei que, enquanto tentava criar artigos acessórios sobre os livros do autor biografado, L'editeur marcou tais artigos para ER e você referendou a proposta, eliminando-os portanto. Pergunto: se o artigo referente ao escritor for mantido, os artigos sobre os livros poderão ser restaurados? Ou a eliminação é definitiva?

--Manoel Nascimento (discussão) 22h47min de 30 de abril de 2016 (UTC)

Reavaliar a pagina da TV Tagarela com a mudanças feitas

Boa noite Garavello, Segui as sua observações em relação a página da TV Tagarela da Rocinha para adequar as normas do wikipédia. Peço que reavalie o artigo e considere o meu esforço até aqui para partilhar esse conteúdo. A página está para ser eliminada amanhã, mas acredito que conseguir aproximar um pouco do exigido.

Enfim, segui as suas observações e espero ter colaborado com alguma coisa.

Abraço! Cleberaraujo1980 (discussão) 18h02min de 3 de maio de 2016 (UTC)

página de 'Lílian Moíses'

Caro Usuário,peço que por gentileza deixe de marcas o artigo citado como que 'precisa de reciclagem' e 'carece de fontes'. As informações ali contidas são de total veracidade,pois foram obtidas com páginas de notícias e até mesmo com familiares de Lílian Ferrão.—comentário não assinado de William Sylas Batista (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Artigo Lílian Moisés.

Volto a repetir que as informações adicionadas no artigo tem TOTAL veracidade. Quanto a questão de sites independentes,me parece pouco sábio de sua parte julgar tal site ou blog,que mesmo não sendo independente como você fala,foi um dos poucos que achei quando pesquisei,que cobriu o assunto em questão e ao meu ver,isso vale. —comentário não assinado de William Sylas Batista (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Criar página de biografia de uma pessoa.

Como criar uma página de biografia de uma pessoa? —comentário não assinado de Eusoumarcus (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Excluisão - Sega Neptune

Qual Motivo de Excluir a Página "Sega Neptune" Explique. —comentário não assinado de Murilo Putrino Martins (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Sega Neptune

Por Favor, Não remover o Conteúdo Sega Neptune, pois Demorou para este Conteúdo ser Feito, e ele Não é sobre Uma Pessoa, Esse conteúdo Se Passa sobre um Console Cancelado da Sega

1. REDIRECIONAMENTO Sega

se Você podesse me Ajudar, eu Ficaria Grato! —comentário não assinado de  Murilo Putrino Martins (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Eliminação por consenso - Civil Jr. Consultoria

Olá! Gostaria de uma opinião sua, se possível, sobre como demonstrar a notoriedade mais regional de uma empresa, visto que tem grande conhecimento por parte dos moradores locais, e pouco a nível nacional. Gostaria muito de poder contribuir. Desde já agradeço! --HenriqueBNeves (discussão) 14h37min de 4 de maio de 2016 (UTC)

Votação

Olá, poderia rever o artigo Shopping Nova Iguaçu e comentar sobre o destino da verbete Wikipédia:Páginas para eliminar/Shopping Nova Iguaçu. -- XÃNÐÏ ^Æ  14h03min de 5 de maio de 2016 (UTC)

Redirecionamento

• O problema era o nome da localidade do Canadá evacuada por quase do forte: é Fort McMurray e não Fort McCurry. Incêndio florestal de Fort McMurray em 2016

—comentário Caparicano066 de ‎Caparicano066 (discussão • contrib) (5 de maio de 2016/14:58 (UTC)

Adequação do artigo

Prezado editor Garaveno, tudo bom?
Passei a manhã de hoje a fazer as alterações que propuseste e inseri referências encontradas no Google e sites como a enciclopédia virtual World eBook Library, que comprovam a notoriedade do Sr. Asher Quinn como músico e compositor de música espiritual e new age.

Espero que a página não seja eliminada em 8 de maior e peço ao caro editor que se necessário informe outras alterações que devam ser acrescentadas. Atenciosamente,--Fernanda A. Gomes 15h25min de 5 de maio de 2016 (UTC)

André Balada

Peço que veja novamente a página. Tinha adicionado a fonte incorreta. Gabriel C 17h47min de 5 de maio de 2016 (UTC)

página colocada para eliminação

Caro Garavello, boa tarde,

sou a criadora da página Artur Pires Martins (https://pt.wikipedia.org/wiki/Artur_Pires_Martins), que pela segunda vez é colocada para eliminação.

Compreendo os argumentos utilizados e espero com esta mensagem poder esclarecer este artigo e a sua criação.

Trata-se de facto de um artigo biográfico, escrito pelo filho do Arquitecto em questão, José Sousa Martins. Eu sou neta.

Em todas as pessoas referidas colocámos ligações para outras páginas, quando existam, muitas vezes dentro da própria Wikipedia.

Acrescentei ontem uma referência bibliográfica, a única de que por enquanto dispomos.

A importância do Arquitecto em questão está explícita no texto do próprio artigo.

A Wikipedia é um site que permite a informação ir sendo acrescentada e essa é uma das suas mais-valias.

É isso que pretendemos com esta página. Continuar a desenvolvê-la e a permitir que outros o façam, acrescentando informação.

Nada disso é possível se a página for eliminada.

Compreendo os argumentos, mas lamento que em vez de um pedido de explicações ou de esclarecimento, não haja, como sempre julguei seria indispensável neste projecto da Wikipedia, uma base de boa fé, que permita a que, mesmo com falhas, ou incompleta, se acredite na informação disponibilizada.

Agradecia uma resposta, e saber qual vai ser o futuro desta página uma vez que parece está nas suas mãos, entre outros, decidi-lo.

Melhores cumprimentos,

Catarina Crespo

ps. Acrescentei entretanto Bibliografia e Referências externas. Catcrespo (discussão) 13h23min de 6 de maio de 2016 (UTC)

--Catcrespo (discussão) 13h29min de 6 de maio de 2016 (UTC)

—comentário não assinado de Catcrespo (discussão • contrib) (data/hora não informada)

2. Bundesliga de 2015/16

Boa tarde Garavello peço que retire a proposta de eliminação rápida da página 2. Bundesliga de 2015/16. Se trata da edição atual da segunda divisão do futebol alemão, que estou traduzindo, porém está em construção... por favor me entenda Osmaludo (discussão) 19h55min de 6 de maio de 2016 (UTC)

Faculdade Cambury

Boa tarde Garavello.

Meu nome é Marcus Sabino, e falo em nome da Faculdade Cambury. Com relação a violação de VDA da página "Faculdade Cambury", como podemos reverter a situação? Veja bem, o texto (pdf) sitado no VDA é da própria faculdade, e o login utilizado para criar o artigo na Wikipedia é da faculdade (como pode ser averiguado pelo email utilizado). Também utilizamos as notas no rodapé, informando a página principal e a página com o histórico.

Se for possível rever este caso, ou nos auxiliar para corrigir o texto.

Obrigado.

—comentário não assinado de Faculdade Cambury (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Eliminação Página Moldurapop

Olá! Fui notificada quanto a eliminação da página Moldurapop por conta da falta de fontes confiáveis, porém ainda estava editando o conteúdo. Agora o artigo possui referências para consulta e justifico a criação do mesmo por ser uma definição muito buscada, pois as pessoas não sabem do que se trata. Mesma assim, caso haja divergências, me explique o que devo fazer para que o conteúdo não seja eliminado. Obrigada! —comentário não assinado de Lívia de Souza Nascimento (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Prêmio para analisador Garavello

	Arte
	Você é leal, justo e cooperativo. Agradecida pela formatação do artigo. Fernanda A. Gomes 10h50min de 10 de maio de 2016 (UTC)

—comentário não assinado de Fernanda O' Gomes (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Pagina da Publicis Excluida

Olá, sou administradora da página da Publicis no Wikipidia e gostaria de saber por que a nossa página foi excluída, sendo que todo o conteúdo é institucional? —comentário não assinado de Publicis Brazil (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Publicis

Garavello, tenho algumas dúvidas e gostaria que vocês me explicassem para que possamos seguir com nossas contribuições sem infringir as regras da Wikipedia: - A página do Publicis Groupe estava totalmente desatualizada e com informações que não correspondem ao atual organograma do grupo. Fizemos as alterações um mês atrás e elas foram aceitas. Agora, a página voltou ao modelo desatualizado anterior. Isso é extremamente prejudicial para a imagem do grupo porque gera confusão na cabeça das pessoas e não corresponde a realidade. Aparentemente, vocês consideram spam ou publicidade nós explicarmos as divisões do grupo. Preciso entender o por que para conseguir consertar o problema. Repito: a forma como a página está colocada hoje está totalmente errada. Uma enciclopédia que se diz aberta não pode aceitar sugestões de pessoas que de fato conhecem as empresas citadas em suas webpages? Oferecer informações velhas em um mundo tão dinâmico como o atual não é um desserviço, para a marca citada e para os consumidores? - A página do Publicis Groupe foi tirada do ar (e voltou à antiga) enquanto tentávamos criar a página de uma de suas agências: a Publicis Brasil. Nós só queremos criar essas páginas porque as pessoas não entendem as diferenças entre a agência, a rede (Publicis Communications) e o grupo (Publicis Groupe) e sabemos que a Wikipedia é uma fonte considerada fidedigna e extremamente acessada. É claro que estamos tentando passar uma informação institucional. Mas não é publicitária. Ou, se é, achamos que merecemos pelo menos entender o que é considerado desrespeitoso nesse sentido.Temos toda a disposição para fazer as alterações. Mas reiteramos que não faz sentindo algum uma enciclopédia livre querer dar informações velhas só para justificar o fato de ser feita pelo público. Eu também sou público e me sinto extremamente ofendida quando não tenho uma resposta eficaz para tais questionamentos. Aguardo o contato e desde já agradeço pela atenção.

ER

Em JAMILE TORMANN, as menções a prêmios não contam como indicação de notoriedade? Pingo7 (discussão) 20h35min de 11 de maio de 2016 (UTC)

Usuário(a) Methodios

• (Aktuell | Vorherige) 16:03, 17. Apr. 2015‎ Methodios (Diskussion | Beiträge)‎ . . (6.774 Bytes) (+6.774)‎ . . (Neuanlage nach Literatur und Weblinks)

• In anderen Sprachen: Ελληνικά English Français Српски / srpski no Espanhol, Italiano, Portugues... --Methodios (discussão) 18h50min de 13 de maio de 2016 (UTC)

Was soll das und wo sind meine ganzen Bearbeitungen hin? --Methodios (discussão) 19h06min de 13 de maio de 2016 (UTC)

Live here somebody? --Methodios (discussão) 06h03min de 14 de maio de 2016 (UTC)

Hallo... --Methodios (discussão) 08h27min de 15 de maio de 2016 (UTC)

Why exist here no answers? --Methodios (discussão) 18h48min de 16 de maio de 2016 (UTC)

Eliminação de André Balada.

Caríssimo Garavello, O atleta André Neles era conhecido como André Balada há alguns anos. Cito inúmeras fontes, que são desnecessárias para quem acompanha o futebol brasileiro: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7] [8], [9], [10] e [11]. Não se trata de mero apelido, mas do nome que o atleta assumia em jogo, assim como o "Paulista" de Juninho Paulista, o "Fubá" de Gilmar Fubá e o "Cachaça" do Beto Cachaça (na Wikipédia inexplicavelmente chamado de "Joubert Araújo Martins".

Está além da minha compreensão, portanto, que o nome que designou um atleta por anos não possa redirecionar para o nome que atualmente usa. Bruce Jenner não redireciona para Caitlyn Jenner? Ron Artest não redireciona para Metta World Peace?

A PE foi mal decidida. E isso é culpa minha, pois não expus claramente meus argumentos, que ficaram, de fato parecendo opiniões pessoais (como foi destacado pelo @Gean Victor no encerramento da PE). Eu deveria ter frisado o fato de que existem dois jogadores amplamente conhecidos como "André Balada" (um adotou oficialmente o nome, mas o outro é atualmente mais conhecido por ele).

Nenhum dos votos da PE teve solidez para impedir que a página fosse recriada como redirecionamento: o @Yanguas disse que "Essa desambig não é desnecessária, pra dizer isso só desconhecendo pra que elas servem.", mas usou Eliminar (não entendi como votou, a bem da verdade). O @GRS73 disse que a desambiguação viola o guia de edição por desambiguar apenas dois artigos (entretanto, eu li o guia de edição e criei a página por entender que nenhum "André Balada" é mais "André Balada" que o outro. O @Xandi e o @Rodrigo Padula meramente votaram, enquanto o @Leytor argumentou que a página denigriria a imagem do atleta. Se denigre, denigre apenas a do corintiano, e não do André Neles, que era oficialmente chamado dessa forma.

Verifica-se claramente, portanto, que a (muito rasa) discussão da PE meramente se referiu à desambiguação do nome dos dois atletas. Ninguém mencionou redirecionamento (o que, assumo, deveria ter feito).

Quanto à alegação de WP:NPOV do @Stegop, que não posso responder na discussão do café dos eliminadores: o correto, então, seria não apagar a página, mas redirecioná-la ao outro André Balada e adicionar um minidesambig naquela página.

Já o @L‘editeur afirmou que "me parece que um possível redirect deveria ter sido considerado na PE. Como não foi esta a decisão, deve ser eliminada. Talvez um redirect não foi considerado por qualquer editor devido ao fato da página não haver afluentes úteis." O redirect não foi considerado porque eu negligenciei a PE e não a acompanhei depois de ter votado, senão o teria feito. Seria o cúmulo da WP:ADVOCACIA, porém, se prender a um "prazo" para alegar o que é nítido e que não foi debatido pela "comunidade" de seis usuários.

E, a despeito do que o @Leon saudanha afirmou, discutiu-se (sem nenhuma profundidade, friso) apenas a relevância da desambiguação, não do título da página.

Por essas razões que recriei a página André Balada e espero que possa recriá-la sem que ela seja eliminada novamente, ante o aqui exposto.

Saudações cordiais, Gabriel C 19h09min de 13 de maio de 2016 (UTC)

Olá! Muito obrigada pelo seu feedback. Acredito que preciso de ajuda para enquadrar meu texto nos padrões necessários para a publicação. Por ser a minha primeira vez por aqui, estou um pouco perdida. --Camimendes (discussão) 19h16min de 13 de maio de 2016 (UTC)

O nosso café

Boa noite, estamos a tentar editar o nosso café para um trabalho académica e não conseguimos. Fizemos uma pesquisa e são palavras nossas. Será que nos podem ajudar?

Obrigado.

--Jadtriomaravilha (discussão) 21h23min de 16 de maio de 2016 (UTC)

Acho que não fizemos nenhuma propaganda nem publicidade. Apenas relatamos factos que estudamos sobre o nosso café.

O que podemos fazer? Muito obrigado.

--Jadtriomaravilha (discussão) 20h01min de 17 de maio de 2016 (UTC)

Simul8

Trata-se de mera tradução da página em inglês do Simul8. https://en.wikipedia.org/wiki/Simul8

Se existe alguma linha de código que fere alguma norma da wikipedia, basta retirá-la na versão em pt-br e na versão original.

Na realidade é uma versão da página em inglês com conteúdo mais enxuto. Não é uma mera tradução.

O nosso café

Olá, boa noite!

Gostaria de saber o porquê de a página ter sido eliminada. Não estamos a entender o motivo. Será que nos podia ajudar, pf? Desde já o nosso muito obrigado.

--Jadtriomaravilha (discussão) 19h59min de 17 de maio de 2016 (UTC)

Prezado Garavello,

Você solicitou eliminação do Wiki que publiquei sobre o Software Simul8. Não entendi a razão já que é um artigo totalmente técnico e é baseado em seu artigo homônimo em inglês.

Por favor solicito que reverta sua decisão de eliminação. Ademais vi que vc é especialista em futebol e a simulação não tem nada a ver com futebol.

Att,

Leonardo.

Lchwif (discussão) 13h14min de 18 de maio de 2016 (UTC)

Eliminação de página

Peço que reavalie a página https://pt.wikipedia.org/wiki/Joao_Guilherme_Ávila para que possam ser feitas as atualizações nescessárias Obrigado.

Página https://pt.wikipedia.org/wiki/Joao_Guilherme_Ávila

Obrigado por consertar o erro na página

Deleção de Atlético Ouriense

Olá Garavello, Como pode observar eu retirei as informações sobre Atlético Ouriense do prestigiado website ZeroZero.pt e sobre o futebol feminino da Wikipedia anglófona. Agora quanto à notoriedade basta verificar nos critérios de notoriedade apontados pela própria Wikipédia "Clubes que participaram ao menos por um ano de qualquer divisão oficial, incluindo divisões inferiores, a nível estadual", pois a equipa masculina participou em 2014 da IIIa. Divisão de Portugal, isto sem falar da equipe feminina que foi bicampeã nacional!!!! Então peço que reconsidere a sua proposta Obrigado Berton (discussão) 19h03min de 18 de maio de 2016 (UTC)

Remoção do estatuto de reversor

Olá. Lamento informar que lhe removi a ferramenta de reversão por uso abusivo em guerra de edições e para edições que não são vandalismo. Já o tinha avisado antes que a ferramenta só deve ser utilizada para reverter vandalismo ou edições impróprias. Boas edições. Quintal ✁ 22h42min de 18 de maio de 2016 (UTC)

Rede Legislativa de Rádio e TV

Caro Garavello, já fiz algumas alterações para deixar o verbete da Rede Legislativa de Rádio e TV no padrão Wikipedia. Pode retirar o verbete da categoria de eliminação semirrápida?

Boa tarde,

pode ajudar-nos a colocar aprovado o nosso artigo sobre o Complexo Desportivo da Rodovia? Muito obrigado.

Cumprimentos

--Jadtriomaravilha (discussão) 16h29min de 21 de maio de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Duvidas

Boa noite. Tenho pouco conhecimento sobre as regras aqui, então pergunto . Porquê que puseste a minha página pra ser iliminada se tem só factos verdadeiros? Obrigado Armindo Salvador de Freitas (discussão) 21h51min de 2 de junho de 2016 (UTC)

Conteúdo

Por favor, peço a sua colaboração para registrar o conteúdo de minha teoria a qual foi eliminada. Como sou professor e escritor não compreendo as técnicas para liberar o meu conteúdo, motivo pelo qual peço a sua colaboração. Muito obrigado.

Eliminação rápida " Molhabilidade do aço"

Olá Garavello, sou novo no wikipedia e estou tentando inserir um tema sobre essa condição do aço para ser galvanizado, faz parte de um trabalho da faculdade, gostaria se possível que me indicasse qual/quais itens preciso adequar as regras do Wikipedia. Grato por sua colaboração.

Eliminação semirrápida - página ainda em construção

Boa tarde, Garavello,

Peço por favor sua ajuda, pois hpuve indicação para eliminação da página de Celso da Rocha Miranda, criada hoje e que ainda estou editando. Mal ela foi criada, já existe indicação, eu ainda não concluí. Poderia por favor retirar essa indicação de eliminação para que eu possa ao menos finalizar o trabalho e então, poderia ser feita uma avaliação completa.

Aguardo e agradeço Cordialmente Valéria R Gravino

Davod Farhadi

Oi. O texto tinha sido apagada.--Farhad2010 (discussão) 17h26min de 9 de junho de 2016 (UTC)

obrigado. por favor corrigi-lo. Muito obrigado--Farhad2010 (discussão) 17h36min de 9 de junho de 2016 (UTC)

I concluiu. por favor verifique isto. obrigado--Farhad2010 (discussão) 07h03min de 10 de junho de 2016 (UTC)

Olá. Você disse que se fixa de remover o rótulo. obrigado.--Farhad2010 (discussão) 20h08min de 10 de junho de 2016 (UTC)

Eliminação: Gabriel Nascente.

Adicionei mais referências. Ainda estava editando...

Eliminação da página Iseli Lourenço Nantes

Bom dia, vi que você eliminou a página da professora e pesquisadora Iseli Lourenço Nantes. Qual o motivo? Já referenciei seu currículo Lattes e página na UFABC para provar a veracidade das informações. A professora é pesquisadora de destaque no cenário acadêmico nacional e internacional. Grato --Jamcf (discussão) 14h03min de 15 de junho de 2016 (UTC)

Apagar conteúdo em Escola de Música Eastman

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em “Escola de Música Eastman” removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Dbastro (discussão) 15h13min de 15 de junho de 2016 (UTC)

Modelagem de Jogador

Olá, não compreendi a razão pela qual o artigo escrito por mim fora suspenso da Wikipedia. Peço, por favor, esclarecimentos e dicas a respeito dos critérios que devem ser atendidos a fim de ter um artigo efetivamente publicado. TSantosFigueira (discussão) 17h00min de 15 de junho de 2016 (UTC)

Por tua causa meu artigo foi excluido... Gabriel Silva Brasil (discussão) 14h57min de 24 de junho de 2016 (UTC)

Eliminação rápida na página "Speedy officer"

Caro Garavello, creio que houve um equívoco na hora de colocar a página da Speedy Officer na eliminação rápida.

Tal página foi criada com o caráter de ser apenas informativo. Em momento algum uma propaganda foi colocada - citamos alguns produtos empresa porque estes fizeram parte da história da mesma.

A página, inclusive, seguiu os mesmos padrões que uma página já existente (e que não foi eliminada) para ser desenvolvida. Compare com a página da Apple, por exemplo: Assim como a página da Speedy officer, ela está falando o que ela é, o que ela faz, e contando sua história.

Peço para que reconsidere sua decisão e reverta tal ação.

--Speedyofficer (discussão) 21h11min de 15 de junho de 2016 (UTC)Tais frases não foram colocadas com o sentido de promoção, até porque uma delas não falava da própria empresa e sim de uma segunda empresa multinacional, que não era o foco do artigo. Porém, fiz as alterações conforme você indicou. Espero que a página esteja nos conformes agora.

Modelagem de Jogador

Olá. Você colocou para ER o artigo Modelagem de Jogador. Poderia avaliar se é uma forma de contornar o mesmo texto ou se é outro texto em Modelagem de Jogador - Inteligência Artificial pois este tem fontes. Não sei se é um Wikipédia:Porco de batom ou algo de notoriedade. O "R" Aliado _✉ 05h39min de 16 de junho de 2016 (UTC)

Sheila Matthews Allen

Voce marcou - Esta biografia de uma pessoa viva cita fontes confiáveis e independentes. Mas ela já morreu! Mmxl-45-cb (discussão) 20h06min de 16 de junho de 2016 (UTC)

E o pouco conteúdo é coberto pelas fontes dos dois jornais americanos na ocasião da morte dela e os filmes o IMDB tb cobre. Mmxl-45-cb (discussão) 20h08min de 16 de junho de 2016 (UTC)

De acordo com o sugerido foram introduzidos links de referência para o artigo Sonny Porte. Obrigado.

Olá, já coloquei todas as referências possíveis no meu artigo e ele continua para a eliminação rápida. Como faço para modificar?

Revista da Reputação

A Revista da Reputação é uma publicação eletrônica, que conta com uma edição em PDF a cada dois meses. O conteúdo é gratuito e colaborativo. Não temos anúncios, nem posts pagos. Tudo o que queremos é uma discussão o mais ampla possível, tanto do ponto de vista de profundidade, como do ponto de vista geográfico.

Tatiana Maia Lins

Sobre a aspirante página Modelagem de Jogador

Olá. Tendo em vista as últimas exclusões rápidas da página, fui capaz de perceber alguns erros e, ao mesmo tempo, me familiarizar com a Wikipedia, portanto, o artigo proposto deve se adequar aos padrões aceitáveis, ou assim o espero. No que se refere à importância do tópico: trata-se de uma área de pesquisa da Inteligência Artificial e uma vez que os assuntos sobre matéria são escassos, não há lugar melhor para publicizá-lo do que a Wikipédia. Espero a compreensão e caso sejam necessários mais ajustes, ficarei felicíssimo em melhorar o artigo.

Estação BRT Transcarioca Cardoso de Morais/Viuva Garcia

Por que esta estaçao tem o seu histórico de criação, localizaçaõ e utilização marcado para eliminação rápida se tantas outras já estão no WIKIPEDIA?

Lista de estações:

https://pt.wikipedia.org/w/index.php?search=Esta%C3%A7%C3%A3o+BRT&title=Especial:Pesquisar&go=Ir&searchToken=5054pw4pk2loa9enzs0ahw8oz

Efficienza

Boa tarde, Garavello.

Notei que você marcou a página que acabei de criar para eliminação. Gostaria de esclarecer que criei esta página seguindo como modelo as páginas da Agrale e Marcopolo (que são nossos clientes).

Se possível, queria que você exemplificasse quais trechos do artigo você considerou como propagandísticos para que eu faça as alterações necessárias.

Atenciosamente,

Inclusão de um autor de livros

Olá Garavello, tudo bem? Estou tentando inserir um autor de livros da área de vendas diretas e marketing multinível, que realiza palestras e que me ajudou muito a alavancar as minhas vendas com suas dicas. Veja que está sendo eliminada por não ter relevância. Gostaria de uma sugestão de como inserir este verbete pois eu o encontrei pela internet e gostaria de compartilhar isso para que outras pessoas cheguem até ele de maneira mais fácil. É legal falar do livro que li? Do site que sigo? Ao invés de falar dele? Aguardo sua sugestão e agradeço pela atenção!

Eliminação da página Multitel

Saudações

Não avia necessidade de tu teres eliminado a página, não avia defeito (erro) com a página. Eu mesmo verifiquei-o antes de gravalo-o, esteve toda perfeita. Mais o Por que é necessário trazendo uma página para a eliminação rápida? que vantagen tem?....não basta apenas verificar se o conteodo é fiável ou não?. Pois é o que a mesma página possuia; fontes fiáveis ou não?... Tem que elimina-las?

T " PLO" XV 📝 21h10min de 21 de junho de 2016 (UTC)

?

Garavello, como assim primária?... Eu mesmo verifiquei o saite. Por favor, explique melhor o motivo. T " PLO" XV 📝 21h23min de 21 de junho de 2016 (UTC)

Boa Tarde O meu nome é Jorge e estou a fazer o wiki de José Lopes e Silva, que foi proposto para eliminação. Gostava de saber se com as alterações que fiz até agora a minha página já está de acordo com as normas. Ainda estou a realizar alterações... Gostava ainda de saber se pode tirar o aviso de eliminação. Muito obrigado Até já