Abrir menu principal

Usuário(a) Discussão:Gonello

Discussões ativas

Polícia em AçãoEditar

  Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Polícia em Ação". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Salamat disc 04h36min de 15 de junho de 2010 (UTC)

Olá, Gonello, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em artigos sobre Televisão e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Televisão. Se desejar poderá inscrever-se aqui.

Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui

Boa estadia na Wikipédia.   Saudações, Bisbis msg 17h02min de 15 de junho de 2010 (UTC)

Branqueamento de páginaEditar

Saudações.

Percebi que você criou esta página e, percebendo o erro, apagou seu conteúdo. Todos erramos, isso é normal, nenhuma crítica quanto a isso.

Tanto isso é normal que a comunidade criou mecanismos de reverter o erro. Quando o editor cria uma página e reconhece que errou, deve simplesmente mandar eliminá-la, colocando {{er1|7|~~~~}}, desse jeito (a regra 7 de ER é para erro do usuário), e salvar. Um administrador a eliminará assim que a vir.

Na Wikipédia, não se branqueiam páginas.

Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 13h55min de 18 de junho de 2010 (UTC)

Remoção de marca {{Mais notas}}Editar

Caro Gonello, não vou insistir com a marca em Sociedade para Telecomunicações Financeiras Interbancárias Globais, mas repare que ela não pedia mais fontes, mas sim notas de rodapé (ver WP:NOTAS). --Stegop (discussão) 20h42min de 18 de junho de 2010 (UTC)

Direito ao votoEditar

Caro(a) Gonello.

Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto e confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo), não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.

De fa(c)to, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista regist(r)ado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 100 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 45 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado aqui.

Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.

Esperamos que continue contribuindo com o proje(c)to, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.

Obrigado pela sua compreensão e bom trabalho! Yanguas diz!-fiz 17h00min de 12 de julho de 2010 (UTC)

Na aba lateral desta página, clique em contribuições do utilizador. Na página que se abrir, vá ao rodapé e clique em número de edições. Virá uma página com um gráfico em forma de pizza com o total de suas edições divididas por domínio. A parte referente ao domínio principal é mencionada como artigos.
Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 17h24min de 12 de julho de 2010 (UTC)
Sim, edições menores e edições revertidas contam como edições. O que não conta são edições sucessivas no mesmo verbete, que só contam como uma. Boas. Yanguas diz!-fiz 12h44min de 13 de julho de 2010 (UTC)

Remoção de predefiniçõesEditar

A remoção de predefinições como {{Sem-fontes}} sem que o problema apontado por elas tenha sido resolvido é vandalismo, peço que não insista neste comportamento. Lembro ainda que Wikipedia:Ligações externas e Wikipedia:Referências são dois conceitos totalmente diferentes. Saudações, RafaAzevedo disc 14h11min de 14 de julho de 2010 (UTC)

"Cagada" para mim é querer editar num projeto sem nem conhecer suas regras, mas não me surpreendo, isso para mim é comportamento típico do brasileiro que acha que manda e desmanda. Lembro ainda que você não é dono de artigo nenhum aqui. RafaAzevedo disc 14h18min de 14 de julho de 2010 (UTC)

Bom dia, Gonello. Peço-lhe que observe as nossas normas de conduta, mesmo que se ache injustiçado. Deve discutir o que pode ser adicionado ao artigo para o melhorar, em vez de tentar desmerecer as acções dos outros editores, a um primeiro momento. Agradeço a compreensão, GoEThe (discussão) 14h29min de 14 de julho de 2010 (UTC)

Prezado Goethe, agradeço seu aviso. Mas de forma alguma eu quis ofender o outro editor, apenas argumentei criticando a forma como ele agiu: em vez de simplesmente aperfeiçoar o artigo, renomeando uma seção, ele age com intenção de desmerecer o que já foi feito. Eu entendo que o que ele fez está tecnicamente correto, mas a minhca crítica é que ele poderia utilizar o bom senso e simplesmente editar o que sabia estar errado, ao invés de utilizar recursos que levam ao descrédito do artigo. Esta crítica está baseada nos 5 pilares da wikipédia e no fato de o editor em questão considerar mais relevante os critérios de estilo e a crítica do que o aspecto comunitário e colaborativo da wikipédia. Mas talvez este problema não seja culpa dele, e sim das políticas da wikipédia lusófona, que levam a este tipo de mentalidade.

Por fim, gostaria de dizer que de forma alguma eu ofendi ele, apenas afirmei que ele estava "mal intencionado", e isto não é uma ofensa pura e simples, é uma opinião pessoal baseada em um entendimento sobre os fatos. Gonello (discussão) 14h57min de 14 de julho de 2010 (UTC)

Vou responder na discussão do artigo. GoEThe (discussão) 14h59min de 14 de julho de 2010 (UTC)

Direito ao votoEditar

Caro(a) Gonello.

Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto e confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo), não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.

De fa(c)to, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista regist(r)ado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 100 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 45 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em "Wikipedia:Páginas para eliminar/Mundo cão (televisão)".

Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.

Esperamos que continue contribuindo com o proje(c)to, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.

Obrigado pela sua compreensão e bom trabalho! --TeleS (D @ R C G) 15h23min de 20 de julho de 2010 (UTC)

O artigo Polícia em Ação foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Polícia em Ação, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Gabriel C 17h12min de 17 de dezembro de 2015 (UTC)

Regressar à página do utilizador "Gonello".