Gusdeboer

Sua edição em Gestão do tempo foi revertida

Olá. Você já descobriu como é fácil alterar a Wikipédia. Sua modificação foi anulada por um robô que detectou uma aparente tentativa de vandalismo. A detecção compreendia: 4 ; 32 ; 670 ; Longa seccao sem maiusculas 915 ; Passagem sem vogais 909 ; 54. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. Pode-se igualmente contatar seu operador clicando aqui. Precise o diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Gest%C3%A3o_do_tempo&rcid=13991154 (pode-se copiar e colar). Em caso de vandalismo reincidente, os administradores possuem a capacidade de impedi-lo de escrever na Wikipédia.

Salebot (discussão) 09h54min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)

Sua edição em Gestão do tempo foi revertida

Olá. Você já descobriu como é fácil alterar a Wikipédia. Sua modificação foi anulada por um robô que detectou uma aparente tentativa de vandalismo. A detecção compreendia: 4 ; 32 ; 670 ; Longa seccao sem maiusculas 915 ; Passagem sem vogais 909 ; 54. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. Pode-se igualmente contatar seu operador clicando aqui. Precise o diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Gest%C3%A3o_do_tempo&rcid=14007752 (pode-se copiar e colar). Em caso de vandalismo reincidente, os administradores possuem a capacidade de impedi-lo de escrever na Wikipédia.

Salebot (discussão) 18h55min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)

Boa vista serviços

Fabiano ^msg 20h47min de 10 de março de 2011 (UTC)

• O fato de empresas terem artigo não significa nem de perto que todas podem, as empresas que tem artigo na Wiki não precisam dela para se tornarem conhecidas. A Wikipédia é uma enciclopédia e não um guia de empresas ou páginas amarelas. Sugiro que leia O que a Wikipédia não é e se mesmo assim assim não se convencer pode contatar os administradores aqui. Fabiano ^msg 21h53min de 21 de março de 2011 (UTC)

Boa Vista Serviços

São Silvestre (discussão) 17h16min de 7 de abril de 2011 (UTC)

Movimento de Apoio ao Consumidor

Caro(a) editor(a) iniciante, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Movimento de Apoio ao Consumidor". Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

---

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Gusdeboer!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo(a) a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! --Stegop (discussão) 17h18min de 7 de abril de 2011 (UTC)

O artigo Movimento de Apoio ao Consumidor foi proposto para eliminação

O artigo Movimento de Apoio ao Consumidor, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 17h18min de 7 de abril de 2011 (UTC)

SPAM em Boa Vista Serviços

SPAM, assim como o primeiro que você criou. A Wikipédia Portuguesa não tolera SPAM. Favor assinar seus comentários com 4~ . São Silvestre (discussão) 17h20min de 7 de abril de 2011 (UTC)

Favor ler Wikipédia:Critérios de notoriedade/Empresas, produtos e serviços . São Silvestre (discussão) 17h21min de 7 de abril de 2011 (UTC)

Já indiquei a página (ver acima) que você deve ler para saber os critérios de notoriedades de empresa. Caso a empresa que esta "editando", não possua estes critérios, qualquer usuário poderá marcar com ER, que foi o caso. São Silvestre (discussão) 17h51min de 7 de abril de 2011 (UTC)

Falta de notoriedade

Obrigado pela orientação, gostaria de saber se uma empresa como a nossa que presta serviços que atende mensalmente a 1 milhão de clientes e tem cerca de 145 milhões de transações/mes, principalmente no ramo de informações de crédito não deveria ter um verbete na wikipedia a fim de orientar a população a cerca desses serviços.

aguardo resposta

att, Gustavo de Boer (discussão) 17h56min de 7 de abril de 2011 (UTC)

Na atualidade, não obedece os critérios e essa não é opinião só minha, pois o usuário Fabiano também fez orientação quanto ao mesmo artigo. Abraços. São Silvestre (discussão) 18h01min de 7 de abril de 2011 (UTC)

Veja bem; qualquer eliminação, nunca ocorre de uma só opinião. Somente administradores e eliminadores podem eliminar páginas, mas nunca estes usuários (com status) podem eliminar página com as suas proprias marcações. Isto indica que para eliminar uma página (e não necessariamente uma página nova) é necessário, no mínimo, duas opiniões. Eu coloquei para ER porque acho que não possui os critérios de empresa. O artigo será avaliado por um administrador ou eliminador e se a opinião for a mesma, somente aí será eliminada esta página. Caso o adm/elim. não concorde com a marcação, ele poderá retirar (e assim manter o artigo). Favor aguardar a posição final. Caso você é contra a eliminação, poderá colocar seus argumentos na página de discussão do artigo, mas não poderá retirar a marcação. São Silvestre (discussão) 18h14min de 7 de abril de 2011 (UTC)

Re: Associação Comercial de São Paulo

Olá Gusdeboer!

Sua modificação foi revertida pois você eliminou trechos do artigo que já possuem fontes, além de adicionar ligação a uma empresa cujo artigo teve a permanência questionada e foi eliminado por ser considerado propaganda.

Saudações --FSogumo (discussão) 19h54min de 7 de abril de 2011 (UTC)

RE:Dúvida

Seus questionamentos são interessantes. Favor utilizar WP:FALE. São Silvestre (discussão) 20h00min de 11 de abril de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Movimento de Apoio ao Consumidor

O artigo Movimento de Apoio ao Consumidor foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 19h45min de 13 de abril de 2011 (UTC)

Boa Vista Serviços

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Boa Vista Serviços com trechos copiados de http://www.boavistaservicos.com.br/pdf/ACSP_TMG_anunciam_BoaVistaServ.pdf, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Boas contribuições! FSogumo (discussão) 19h28min de 14 de abril de 2011 (UTC)

Favor ler

Caro Gusdeboer. Favor ler as marcações e indicações destas em sua PD. Você pode consertar o artigo. Você não pode copiar textos de qualquer página da internet e colar aqui. Isso só ocorre quando você tem uma autorização para tal (enviada por e-mail). Como menciona a indicação de sua PD, você poderá refazer o texto, descaracterizando o VDA. São Silvestre (discussão) 22h55min de 14 de abril de 2011 (UTC)

Creio que o usuário acima já respondeu por mim o questionamento que deixou em minha discussão. Copiar textos que não são explicitamente livres é violação de direitos de autor. Mas o problema pode ser resolvido se ao invés copiar você redigir a mesma informação com outras palavras, pois a informação é livre mas o texto não. --FSogumo (discussão) 11h50min de 15 de abril de 2011 (UTC)

Está certo. Parece-me bem que reedite o artigo, pois se não tivesse sido pela VDA, o artigo teria sido mantido, pois, pelo que tinha visto, tinha pelo menos um fonte que atestava relevância. Boas contribuições. Belanidia^Msg 15h07min de 18 de abril de 2011 (UTC)

• Movi seu comentário da discussão para a página do projeto Wikipédia:Páginas para eliminar/Boa Vista Serviços, que é onde se discute a manutenção ou não do artigo.-- Jo Lorib ^->d 19h51min de 18 de abril de 2011 (UTC)

BVS

• No seu cadastro do Linkedin, indica que é funcionário da BVS, e sua primeira intervenção no Fale com a Wikipédia indicava claramente que a página do Serasa estava irregular e que deveríamos dar a ela o mesmo tratamento: Neste caso, encontrei o verbete SERASA que tem um conteúdo de caráter publicitário com uma única fonte de informações que é o seu próprio site... e peço que as regras, se for o caso, sejam aplicadas uniformente e com a mesma rigidez em TODOS os casos da WIKIPEDIA . Você que usou o argumento de olhar para os artigos do lado, em vez de arrumar o seu. Não adianta ficar indignado, espernear ou julgar minhas práticas. O lema da Wikipédia se refere a material que é cedido sob licença livre, não que este é um site de postagem livre. Cada vez mais a comunidade da Wikipédia se irrita com profissionais de marketing que abusam de nossas páginas, bem, cada vez mais os profissionais de marketing estão sentindo que este site tem regras e que suas ações tem consequências. Se está bravo agora espere quinze dias até o Google começar a mostrar isto nos primeiros lugares da pesquisa por BVS. Quanto mais você balança, pior fica, sua única alternativa é colaborar com a comunidade, que sempre está aberta a colaboração, providenciando um bom artigo, baseado em fontes fiáveis, qualquer outra coisa só gera efeito Streisand.-- Jo Lorib ^->d 14h26min de 19 de abril de 2011 (UTC)

• Errada está a comunidade de editores voluntários, cinquenta pessoas que ajudaram a fazer deste site um dos top 10 da web, errados estão todos que vem aqui diariamente, anos a fio, sem nenhum interesse comercial, sem remuneração, engajados num ideal. Certo está você, que veio só fazer o artigo da empresa na qual trabalha no departamento de marketing, puro altruísmo, que chegou agora e já sabe julgar nossos colegas, que vê interesses ocultos em todos os verbetes. Continue fazendo desabafos e neles cite o nome completo de sua empresa, é um bom procedimento de marketing.-- Jo Lorib ^->d 15h02min de 19 de abril de 2011 (UTC)

Cadastro positivo

Jorge Luiz Thais Martins (discussão) 17h49min de 10 de maio de 2011 (UTC)

Logo no Commons

• The copyright holder of this file allows anyone to use it for any purpose, provided that the copyright holder is properly attributed. Redistribution, derivative work, commercial use, and all other use is permitted. Tem certeza?-- Jo Lorib ^->d 16h36min de 24 de maio de 2011 (UTC)

• Coloquei mais um template lá, para ficar igual a este, acho que agora esta correto.-- Jo Lorib ^->d 00h51min de 25 de maio de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Cadastro de Emitentes de Cheque sem Fundos

O artigo Cadastro de Emitentes de Cheque sem Fundos foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 16h08min de 30 de maio de 2011 (UTC)

O que eu marquei foi isto, ou seja, uma página em branco, branqueada por quem a criou. --Stegop (discussão) 17h32min de 30 de maio de 2011 (UTC)

Esplanada

Olá. Verifique como a wiki-pt funciona, em seus "bastidores" visitando mais o esplanada. Ali são debatidos temas diversos, inclusive alguns detalhes que comentou no verbete. Ler Wikipédia:Esplanada/propostas/Divisão por conteúdo, mesmo sem notoriedade (4jun2011) esta discussão, inclusive nos seus últimos comentários. A wiki-pt é uma "efervescência" em discussões e a esplanada nos deixa "mais atualizados" do que ocorre por aqui. Abraços. Draftholds (discussão) 18h49min de 20 de junho de 2011 (UTC)