Holísticas

Reiki

Caro Plínio,

Resolução de disputas
Páginas informativas
Normas de conduta Consenso Guerra de edições Regra das três reversões

Por favor, assine sempre suas mensagens utilizando 4 tis (~~~~).

As discussões devem ser feitas na página de discussão do artigo. Vi que iniciaram a discussão lá. Essa discussão deve ser terminada e deve-se chegar a um acordo antes de qualquer outra reversão. Existem maneiras formais e informais de resolver conflitos. Dê uma olhada no box ao lado.

Geralmente, a melhor alternativa é procurar fontes fiáveis sobre o tema que corroborem o que afirmas. Blogs, foruns e páginas pessoais não são consideradas fontes fiáveis.

Saudações.

 Porantim  »  17:49, 15 Março 2007 (UTC)

Olá, novamente.

A maneira de buscarmos a imparcialidade é buscarmos fontes para o que afirmamos. Veja:

• Verificabilidade
• Livro de estilo/Cite as fontes
• Princípio da imparcialidade

Essas são políticas oficiais da Wikipédia. Sugiro que procure algumas fontes bem objetivas e coloque na discussão do artigo. Não é aconselhável uma enxurrada de ligações, apenas algumas bem objetivas. Não coloque links para sites genéricos, cite as fontes com o link específico para o ponto de vista que estás defendendo.

A partir dessas fontes é possível iniciar um processo de consenso.

Grande abraço

 Porantim  »  18:10, 15 Março 2007 (UTC)

Olá, Plínio.

Realmente, escolheste um link meio ingrato. Devemos procurar por links mais objetivos, links para páginas só com outros links são muito mal vistos.

Te sugiro o seguinte: escolha os dois links mais relevantes dentre aqueles da lista e, se quiser, coloco no artigo pra vc. Se preferir, leia Wikipedia:Livro de estilo/Notas de rodapé.

Saudações.

 Porantim  »  01:11, 17 Março 2007 (UTC)

Categorizar

Alex Pereira^{disc - falaê} 01:20, 20 Março 2007 (UTC)

Reiki

Pois bem, Holísticas, quais seriam os estudos efetivamente científicos que você poderia apontar como capazes a dar fundamentação científica ao Reiki? Arges 17:10, 20 Março 2007 (UTC)

Procure o diálogo com o outro usuário. Ele já pediu mediação informal para o caso, o que acho muito salutar. Tentem entrar em acordo com relação às referências. Lembre-se: aqui não é lugar de propagandas. Os artigos devem ser imparciais. Por via das dúvidas, procurarei fontes sobre o assunto. Minha família inteira é reikiana. Amplexos. Alex Pereira^{disc - falaê} 18:05, 23 Março 2007 (UTC)

Reiki 2

Eu assumi a mediação deste artigo pois um pedido foi colocado em Wikipedia:Mediação informal e já me manifestei, antes da exposição de seu ponto de vista. Veja em Wikipedia:Mediação informal/Casos/2007-03-23 Reiki. --OS2Warp ^msg 20:02, 23 Março 2007 (UTC)

Eu fiz o bloqueio no artigo devido a guerra de edições e no momento avalio a edição da wiki inglêsa para compara-la com a edição em português.--OS2Warp ^msg 17:29, 28 Março 2007 (UTC)

Liberei o texto para edição. Não elimine o texto sobre a parte que questiona o tratamento. --OS2Warp ^msg 02:40, 29 Março 2007 (UTC)

O artigo está bloqueado de forma velada ????????

Se reparar bem, está lá escrito em cima que o artigo está protegido! Portanto não é de forma velada! Abraços. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22:00, 29 Março 2007 (UTC)

Por cima do artigo à direita de "história" diz: "desproteger", ou seja, se tem de ser desprotegido é porque está protegido. Abraços.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 22:05, 29 Março 2007 (UTC)

Tens razão, em não aparecer o "desproteger", mas tb não aparece o "editar". --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22:33, 29 Março 2007 (UTC)

Cura pela fé

Não copie material de outros lugares para as páginas da Wikipédia.
^{Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda}

Na página de discussão do artigo Cura pela fé você inseriu uma cópia de:

• A Cura pela Fé, da Mythos Editora, SP, Brasil

Gervásio Santana de Freitas ☜ - 18:04, 2 Abril 2007 (UTC)

Olá, Plínio. Este tema que te cativa saiba que também cativa a mim. E há muito a fazer na Wikipédia nesta área do conhecimento humano, ao que queremos sim contar com tua colaboração. Mas o que não podemos é copiar conteúdo de outras fontes para a Wikipédia, a não ser que o autor dê autorização expressa para a licença livre da Enciclopédia. Veja mais informações sobre a Wikipédia nesta página, especialmente na subseção Copiar textos de outros sites ou de livros. Podes sim criar artigos e verbetes, mas dá sempre a tua redação aos mesmos, sem fazer cópia, compreendes? Pesquisa sobre um artigo em diversas fontes (na internet, ou livros, ou revistas) e então cria um novo artigo com a tua redação sem fazer cópia. É como trabalhamos na WP e como deves trabalhar também. A propósito, estamos no mesmo estado, o RS, eu sou de Sapucaia do Sul. Gervásio Santana de Freitas ☜ - 18:33, 2 Abril 2007 (UTC)

Inserção de imagem

Já inseri a imagem que solicitastes no artigo Reiki, mas mantive a imagem anterior no artigo, porque no mesmo fala-se de meridianos. Revisas e vejá lá como ficou. Qualquer coisa, deixa uma mensagem na minha página de discussão. Gervásio Santana de Freitas ☜ - 20:01, 2 Abril 2007 (UTC)

Certo. Gervásio Santana de Freitas ☜ - 20:18, 2 Abril 2007 (UTC)

Redirecionamento

Você digita o jogo da velha (#) seguido da palavra redirect, e em seguida faz o hiperlink do artigo para onde quer redirecionar. Abraço. Angelo Leithold py5aal 23:05, 5 Abril 2007 (UTC)

Bioeletrografia

De fato você me trouxe uma evidência científica da eficácia de utilizar-se das máquinas. Vou verificar como podemos constar estas informações no artigo sem gerar polêmicas.

Agradeço a atenção, Bruno SL 20:20, 12 Abril 2007 (UTC)

Mediação

Holísticas, não costumo participar das mediações. Mas acho que isso já está começando a passar dos limites, entre você e o Dr. Stéfano. Penso que, ainda, é mais um caso para a mediação informal. Escreva para o Porantim (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F), ele tem bastante êxito em mediações e também é administrador. Importante: mantenha a calma, e lembre-se que somente podem ser colocados textos de fontes fiáveis. Abraço e boas contribuições. Alex Pereira^falaê 22:32, 12 Abril 2007 (UTC)

Boa sorte! Alex Pereira^falaê 22:37, 12 Abril 2007 (UTC)

Olá, Holísticas. Sobre esse assunto, até entregar o projeto em que estou trabalhando (profissionalmente), estou me dedicando muito pouco à WP por falta de tempo. Tem vários usuários que se dispõe a ajudar nesse assunto. Quando puder, tento dar uma força lá. Abraço.  Porantim  »  03:23, 13 Abril 2007 (UTC)

Olhe que não! Com mulheres nunca se sabe!! Agora a sério, o que é preciso é manter a calma. Há-de chegar-se a um consenso :). Cumprimentos, PatríciaR ^mensagem 18:43, 13 Abril 2007 (UTC)

Arquivamento de Discussão:Reiki

Sobre o arquivamento de Discussão:Reiki. Não sei se existe um texto formal sobre formas de arquivamento. Teria que procurar na documentação da wikipédia. Porém a ordem cronológica das conversas deve sempre ser mantida, para facilitar posterior consulta.--OS2Warp ^msg 22:40, 7 Maio 2007 (UTC)

A página de discussão serve para debates. Não sei até em que ponto a inclusão de links nesta página, seja relevante. Esta página não é um artigo formal.--OS2Warp ^msg 22:50, 7 Maio 2007 (UTC)

cat

que eu tenha conhecimento não se categorizam redireccionamentos. O único caso que agora me recordo diz respeito a redireccionamentos de categorias:

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Categoria:Atores_dos_Estados_Unidos_da_Am%C3%A9rica&redirect=no

Mas é um caos específico mais relacionado com trabalho de manutenção.

De facto, julgo que um redireccionamento não conta como artigo. Se um artigo que for um redireccionamento levar uma categoria, passa a ser considerado como artigo, embora não o sendo (não tem conteúdo). Não sei se me expliquei bem.

Agora, imaginando que o artigo X tinha 20 redirects para ele, tipo X (1), X (2), etc...e se todos fossem colocados na mesma categoria, seria estar a colocar N duplicados na página de categoria e apenas um daria para o artigo propriamente dito. Carregando nos outros, iríamos dar a páginas vazias. Lijealso ^? 16:44, 11 Maio 2007 (UTC)

Página de usuário

Prezado(a) Holísticas, sua página de usuário é um espaço público sobre você, mas que não lhe pertence, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. Por isso, considere refazê-la de acordo com a política da Wikipédia. Yanguas ^diz!-fiz 15h43min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)

Mensagens recebidas

Saudações.

Não convém apagar as mensagens e avisos recebidos, como tentou fazer. Além de inútil (pois o histórico fica preservado), essa atitude pode vir a ser considerada de má-fé.

Sua página de discussão é um espaço público. Se deseja simplesmente liberar espaço, deve mover o conteúdo para uma subpágina e deixar um link visível para consulta.

Cordialmente,Yanguas ^diz!-fiz 15h43min de 24 de janeiro de 2011 (UTC)

O artigo Terapeuta reiki foi proposto para eliminação

O artigo Terapeuta reiki, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Ixocactus (discussão) 20h59min de 9 de abril de 2018 (UTC)