Bem-vindo(a) à Wikipédia, Jebelmir!

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.

Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo(a) a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta

Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia!
Anonimo Oculto (discussão) 18h55min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Em relação a minha edição editar

Me desculpe, mas eu coloquei ao menos o link de uma pesquisa do Paranapesquisas que é um instituto renomado e que é reconhecido por emissoras de televisão como uma fonte. Não creio que trata-se de uma mera especulação. Acho meio lamentável que as edições que eu faço tendem a ser revertidas quando eu simplesmente gasto parte do meu tempo fazendo isso. Victor Teixeira (discussão) 19h16min de 14 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Respondi-lhe em sua página de discussão. Jebelmir (Disc Cont) 20h17min de 14 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Obrigado pela resposta, mas o meu ato que fiz com a edição não foi algo de vandalismo, e sim o que o espectro político fazia sentido nas ideologias do partido, por isso que encaixei o partido como centro-esquerda. Com atenção, Lukefather. Lukefather (discussão) 01h36min de 14 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Olá, colega @Lukefather: eu desfiz a sua edição por não apresentar fontes, não por se tratar de vandalismo. Na Wikipédia, toda informação que acrescentamos ou alteramos deve ser acompanhada de uma fonte fiável. Cordiais cumprimentos e boas edições! Jebelmir (Disc Cont) 13h07min de 14 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Assinatura não permitida editar

  Caro(a) utilizador(a), a sua assinatura não está de acordo com o(s) ponto(s) 3.5 das regras para assinaturas. Por favor, regularize-a.

Se necessitar de ajuda, pode consultar Guia de edição/Assinar e Guia prático/Assinando.

Agradecemos a colaboração. Boas contribuições.

Yanguas diz!-fiz 20h47min de 16 de setembro de 2020 (UTC)Responder

@Yanguas: Boa tarde, caro colega. Por que a minha assinatura não seria permitida? Ela se encaixa nas regras. Cordiais cumprimentos. Jebelmir (Disc Cont) 20h53min de 16 de setembro de 2020 (UTC)Responder
@Jebelmir: Tem 4 cores (olha o preto do parêntesis). Se quiser manter o padrão, sugiro deixar assim: Jebelmir (Disc Cont)--BrunoG. 11-11 (DctribAElogsBMF) 23h19min de 16 de setembro de 2020 (UTC)Responder
@BrunoG. 11-11: Muito obrigado pelo esclarecimento, Bruno! Já mudei para a assinatura que você propôs. Cordiais cumprimentos e boas contribuições! Jebelmir (Disc Cont) 15h32min de 17 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Esclarecimento editar

Olá Jebelmir, como você praticamente me mencionou nesta tua edição [1], ao dizer que remover a marca de PE é vandalismo. Eu gostaria de mencionar que quando removi a marca no artigo não existia nenhum link para a PE, era uma marca colocada em um artigo sem nenhuma explicação e remover elas não é vandalismo. O mesmo editor que colocou ela nesta Wikipédia colocou outra na Wikipédia inglesa (veja [2]) e ela foi removida, e ninguém chamou esta remoção de vandalismo por ser correta.

Posteriormente ela foi adicionada novamente no artigo mas desta vez foi aberta a PE, e mesmo sendo uma proposta malfundamentada que não tem nada a haver com o título do artigo eu deixei ela continuar. Espero ter esclarecido que a minha edição não tinha nada de vandalismo, um administrador global com 120.000 edições não pode se dar o luxo de fazer vandalismo. Atenciosamente. DARIO SEVERI (discussão) 11h37min de 17 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Olá, colega. Realmente, eu interpretei errado a edição, com base apenas no histórico de edição. Agradeço o seu esclarecimento e vou me retratar na PE. Cordiais cumprimentos e boas contribuições! Jebelmir (Disc Cont) 15h32min de 17 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Impugnação de ESR. editar

Caro editor. Nos termos das regras que regem a impugnação de marcações de eliminação por ESR, informo que, em razão do longo histórico (motivo válido para impugnação de marcações de ESR), impugnei a marcação dos seguintes artigos:

Atenciosamente. FábioJr de Souza msg 22h03min de 24 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Obrigado pelo aviso, colega Fabiojrsouza. Cordiais cumprimentos e boas edições! Jebelmir (Disc Cont) 22h04min de 24 de setembro de 2020 (UTC)Responder

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria" editar

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 17h37min de 24 de outubro de 2020 (UTC)Responder

CPERS-Sindicato editar

 

O verbete CPERS-Sindicato, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! SirEdimon Dimmi!!! 02h10min de 6 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Acusações infundadas e em sentido, com ameaça de bloqueio da conta editar

Boa tarde, Jebelmir.

Em resposta à sua mensagem, na qual diz pede para eu não insultar, não usar linguagem inadequada ou disseminar a desconfiança, afirmando falsamente que eu o fiz em Assassinato de João Alberto Freitas. Tudo o que eu fiz na página foi adicionar ao texto o que se pode ver e ler na referência 12, onde o vídeo mostra o que também é afirmado claramente no texto, no trecho "João Alberto é seguido por dois seguranças e dá um soco em um dos funcionários." (https://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/noticia/2020/11/21/camera-de-seguranca-mostra-inicio-da-confusao-antes-do-assassinato-brutal-de-joao-alberto-no-rs.ghtml)

Como o artigo omite o soco mostrado no vídeo e citado na reportagem, eu adicionei pequeno trecho que cita tal agressão inicial. Há usuários dedicados em manter a omissão da informação, insistentemente a removendo e usando de falsas acusações e ameaças de bloqueio contra mim, como você mesmo fez.

A Wikipedia, como qualquer outro meio de informação, deve ter comprometimento com a verdade dos fatos, não com interesses e crenças de determinados usuários, e portanto não deve omitir no texto de um artigo informação essencial do acontecimento, apenas por caprichos e interesses de tais censores organizados.

A informação que venho adicionando está na referência citada, em texto e em vídeo. Ela deve permanecer no texto do artigo.

Tenha comprometimento com a verdade.

comentário não assinado de Mefxes (discussão • contrib) Jebelmir (Disc Cont) 21h49min de 27 de abril de 2021 (UTC)Responder

Boa noite, Jebelmir.

Peço desculpa por não ter assinado antes, eu ainda não tinha aprendido como.

Sobre a sua mensagem na minha página de discussão, peço por gentileza que leia atentamente os trechos retirados de grandes portais de notícia: O Estadão diz "Vídeo mostra João Alberto dando um soco em segurança antes de ser brutalmente assassinado", o Estado de Minas diz "Vídeo mostra João Alberto dando um soco em segurança antes de ser assassinado", o R7 diz "Vídeo exclusivo mostra João Alberto agredindo segurança" e depois "Em seguida teve início o espancamento..." e o G1 diz "João Alberto é seguido por dois seguranças e dá um soco em um dos funcionários." e segue "Ele é agarrado e começa a ser agredido com chutes e socos, resistindo ainda de pé à tentativa de imobilização.".

Mas segundo diferentes editores, a minha contribuição "em ação filmada pelas câmeras de segurança do supermercado onde se vê que as agressões tiveram início quando João Alberto Freitas desfere um soco em Giovane Gaspar da Silva" está incorreta e não tem respaldo nos trechos destacados acima, que dizem exatamente o mesmo que eu escrevi.

Peço por gentileza que participe na discussão do artigo citado acima, Assassinato de João Alberto Freitas, onde pode conferir todas as referências, onde constam links para as reportagens de onde retirei os trechos acima, e vídeo das câmeras de segurança que ratificam o que dizem as reportagens mas que editores vêm impedindo de ser publicado, mencionado e referenciado no artigo da Wikipedia.

Agradeço pelo interesse em defender a verdade e combater a censura a estes conteúdos absolutamente pertinentes ao artigo. Não faz sentido permitir que editores atuem como censores e escolham permitir a publicação apenas de partes de um fato, de acordo com suas convicções pessoais.

Mefxes (discussão) 21h58min de 27 de abril de 2021 (UTC)Responder

Autorrevisor(a) editar

 

Caro(a) editor(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um(a) usuário(a) confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

  • Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Maikê (discussão) 20h16min de 5 de maio de 2021 (UTC)Responder
@Jebelmir: estatuto merecidamente a um contribuidor tão longínquo e experiente na Wikipédia. Parabéns, meu caro :). Sds, Patrick fala! 20h19min de 5 de maio de 2021 (UTC)Responder
Parabéns, pela flag. @Maikê: só falta encerrar lá o pedido para autorrevisor! Abraço e boas edições! --Duke of Winterfell (Msg) 20h20min de 5 de maio de 2021 (UTC)Responder
@Maikê: @Pgnm: @Duke of Winterfell: agradeço-lhes e desejo-lhes boas contribuições! É um prazer integrar este projeto. Abraço! Jebelmir (Disc Cont) 14h06min de 6 de maio de 2021 (UTC)Responder

RE: Indicação de eliminação rápida para a página Temporada do Clube de Regatas do Flamengo de 2021 editar

Olá Jebelmir. A "regra" (ou precedente) não se aplica ao caso. O artigo possui 72 fontes de conteúdo (não só fontes primárias) e não é repositório de informações estatísticas. Sugiro ler um pouco sobre o caso para indicar arquivo sob precedentes. Abraços Mwaldeck msg 17h43min de 14 de junho de 2021 (UTC)Responder

Sobre o seu aviso de eliminação editar

Olá, boa noite ! Poderia no mínimo me indicar como deixar a página "Temporada do Ceará Sporting Club de 2021" em estilo enciclopédico? Agradeço se houver resposta, pois dediquei grande parte do meu tempo a ela (desde abril). Caso contrário terei que "migrar" para a wikipédia em inglês... Carlos Levyy (discussão) 23h44min de 18 de junho de 2021 (UTC)Responder

Olá! @Carlos Levyy: há dois bons exemplos de como fazer isso: Temporada do Clube de Regatas do Flamengo de 2021 e Temporada da Sociedade Esportiva Palmeiras de 2021. Perceba como ambas as páginas têm seções que não são somente uma coleta de estatísticas, tabela de transferências ou de elenco do clube. As duas tratam de questões concernentes à temporada dos clubes, mas com texto, citando acontecimentos e episódios relevantes. Espero lhe haver ajudado e boas contribuições! Você pode conversar comigo caso haja mais dúvidas. Jebelmir (Disc Cont) 00h00min de 19 de junho de 2021 (UTC)Responder

Ok, eu já conferi as duas páginas antes. Agradeço se me der um prazo para fazer isso hoje ainda, obrigado pela resposta.ABS! ;) Carlos Levyy (discussão) 12h17min de 19 de junho de 2021 (UTC)Responder

Pedido de votação para Artigo bom editar

Prezado Jebelmir,

Recentemente desenvolvi a página da Final da Copa Libertadores da América de 2020, e ela está sendo uma das candidatas aos Artigos bons da Wikipédia. Gostaria que fosse possível que você pudesse ler o artigo e talvez votar a favor da nomeação. Venho aqui fazer esse pedido porque vi que tens interesse em artigos de futebol.

Agradeço desde já pela atenção,

Sepguilherme (discussão) 23h04min de 27 de julho de 2021 (UTC)Responder

Nacional de Muriaé editar

Atualizei o elenco e coloquei a fonte q eu tirei isso. Renan1098 (discussão) 18h59min de 2 de agosto de 2021 (UTC)Responder

@Renan1098: agradeço que você tenha tentado buscar fontes, mas o sítio O Gol é uma fonte não confiável, por se tratar de página colaborativa. Para mais detalhes, você pode ler WP:OGOL. Saudações. Jebelmir (Disc Cont) 14h56min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Transfermarket é confiavel? https://www.transfermarkt.com.br/nacional-atletico-clube-mg-/startseite/verein/53328 ? Renan1098 (discussão) 16h09min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

@Renan1098: O Transfermarkt também não é fonte confiável, por motivo semelhante ao do O Gol. Consulte WP:TRANSFERMARKT para mais detalhes. Saudações. Jebelmir (Disc Cont) 18h07min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Site de noticias pode né? Renan1098 (discussão) 18h11min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

@Renan1098: a depender do sítio, sim. Sugiro que você leia Wikipédia:Fontes confiáveis para se inteirar melhor do assunto. Boas contribuições. Jebelmir (Disc Cont) 18h13min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Depois da wikipedia me bloquear eu ia colocar o globoesporte como fonte.Mas n deu.Aí eu n sei se esse site é ou n confiavel. Renan1098 (discussão) 18h14min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

@Renan1098: eu uso como fonte confiável. Contudo, atente que você adicionou aqui uma notícia de 2018 como fonte do elenco atual do clube. Por isso o conteúdo foi retirado. Jebelmir (Disc Cont) 18h16min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Jebelmir vc cometeu um engano .Tribuna de minas é um site confiavel.Vc apagou uma informação q é verdadeira.https://amp-tribunademinas-com-br.cdn.ampproject.org/v/s/amp.tribunademinas.com.br/noticias/esportes/16-06-2021/em-tres-dias-tupi-anuncia-15-jogadores-para-a-disputa-do-modulo-ii.html?amp_gsa=1&amp_js_v=a6&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=16280146331060&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Ftribunademinas.com.br%2F%2Fnoticias%2Fesportes%2F16-06-2021%2Fem-tres-dias-tupi-anuncia-15-jogadores-para-a-disputa-do-modulo-ii.html Renan1098 (discussão) 18h42min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Na pagina do Tupi.Vc cometeu um equivoco nisso Renan1098 (discussão) 18h42min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

@Renan1098: não foi um erro. A fonte não comprova que os atletas ainda estejam no clube, nem que sejam os únicos atletas do elenco. Essa fonte pode servir, no máximo, para criar uma lista de contratações no artigo do clube. Jebelmir (Disc Cont) 18h44min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Entao se eu colocar a página oficial do clube como referencia vai valer então. Renan1098 (discussão) 18h48min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

@Renan1098: leia o material que lhe foi passado nesta página de discussão, por obséquio. Jebelmir (Disc Cont) 18h49min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Sobre o Elenco editar

Se vc apagou e acha q a fonte n é confiavel.Coloque uma fonte confiavel.E corrija o erro.Fica a dica. Renan1098 (discussão) 15h41min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

@Renan1098: WP:ÔNUS é claro, "O ónus da prova reside nos editores que introduziram determinada informação num artigo ou naqueles que desejem que a informação seja mantida." -- Sete de Nove msg 15h53min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder
@79a: obrigado por esclarecer a questão, é isso aí. Espero que o usuário Renan1098 tenha compreendido. Estou à disposição para qualquer coisa. Jebelmir (Disc Cont) 18h07min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder
@Jebelmir: Indiquei pra ele a lista, por ter outros sites que são reconhecidamente FNF. Se ele não ler a lista, vai ficar perguntando um por um? Quanto a sites de notícias, tem muitos sites "de notícias", mas com conteúdo "publicitário pago", quer dizer, é propaganda, mas parece matéria jornalística, então tem de tomar muito cuidado! -- Sete de Nove msg 18h27min de 3 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Comercial Esporte Clube (Registro) (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Jebelmir! O artigo Comercial Esporte Clube (Registro), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 19h33min de 3 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Araguari Atlético Clube editar

  Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Araguari Atlético Clube”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Yanguas diz!-fiz 17h13min de 19 de novembro de 2021 (UTC)Responder

@Yanguas: obviamente a remoção das categorias foi um lapso, porque a seção "Elenco Atual" [sic] estava bem no final da página. E a remoção desta seção foi bem justificada no resumo de edição, ao contrário do que você escreveu no resumo da sua edição. Bom senso, por favor... Jebelmir (Disc Cont) 19h03min de 21 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Gurupi Esporte Clube editar

  Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Gurupi Esporte Clube”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Yanguas diz!-fiz 18h09min de 7 de maio de 2022 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Predefinição:Elenco Wigan Athletic Football Club editar

  Este é o último aviso que está recebendo por remover conteúdo, como fez em Predefinição:Elenco Wigan Athletic Football Club. Se voltar a apagar conteúdo da Wikipédia, você será impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. YANGUASdiz!-fiz 15h49min de 12 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Política de Rio Grande editar

Olá, Jebelmir. A página Categoria:Política de Rio Grande que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

YANGUASdiz!-fiz 16h23min de 10 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

BrasNET (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Jebelmir! O artigo BrasNET, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 01h23min de 30 de maio de 2023 (UTC)Responder

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte editar

 

Olá Jebelmir!

Como você editou um ou mais artigos relacionados com o esporte no Brasil esse ano, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Ele contará com a organização do Wiki Movimento Brasil, do Museu do Futebol e da ONU Mulheres e começará dentro de alguns dias, de 2 de outubro até 30 de novembro. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui e ler o regulamento e outras informações na página do evento. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 15h04min de 21 de setembro de 2023 (UTC)Responder