João Carlos de Campos Pimentel

Caro João. Para saber quem mudou a página Agricultura ou qualquer outra página tem que abrir a página, clicar em cima, do separador que diz "história" e ver quem e quando alterou as páginas, que no caso da agricultura foram bastantes. um abraço. Juntas 21:04, 19 Nov 2004 (UTC)

Juntas, Obrigado pela dica...Eu devia imaginar... João Pimentel

Encefalopatia Espongiforme Bovina

João, grande artigo! Queria apenas reparar o seguinte (sendo um leigo na matéria): a nova variante da DCJ abrevia-se como nCJD ou nvCJD ? Não corrigi porque não sabia... outra coisa, os interlinks devem ser feitos no singular: como no caso de inseticidas organofosforados, piretróides e herbicidas, suínos, equídeos (já agora, sou português, os brasileiros admitem dois acentos nas palavras - trema e í?), e príons. Continuação de bom trabalho. Bom ano! Ntavares 20:55, 7 Jan 2005 (UTC) Obrigado pelo elogio, Nuno. Os autores usam nv e vCJD mas esta última forma é mais comum.Também arrumei os acentos. João Pimentel

BSE

Como especialista no assunto verifique o artigo BSE com a editoração final de um anônimo. Faça as correções se forem necessárias. O artigo em questão, como sigla, não é adequado para utilizadores da wiki. Um abraço. Hinkel 21:14, 7 Jan 2005 (UTC) 21:06, 7 Jan 2005 (UTC)

Henkel, Penso que o artigo BSE pode ser de interesse para direcionar para o artigo mais completo. Abraço, João Pimentel

Teoria do stakeholder

Boas contribuições! ThiagoRuiz ^msg 22h20min de 14 de outubro de 2009 (UTC)

Usuário:ThiagoRuiz

---

Caro editor, todas as contribuições na Wikipédia são bem-vindas e encorajadas. No entanto, a edição que fez na página Usuário:ThiagoRuiz pode ser considerada vandalismo. Salvo raras excepções, os usuários não devem editar páginas de outros usuários. Se a página de usuário for de uma conta sua, por favor entre com essa conta de usuário e edite a página. Se pretende fazer apenas experiências de edição edite à vontade a página de testes. Obrigado pela compreensão. Consulte: Introdução | Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Note que o lugar correto de escrever mensagens é na página de discussão do usuário. ThiagoRuiz ^msg 23h28min de 22 de outubro de 2009 (UTC)

Michael Sandel

--viniciusmc (discussão) 01h00min de 26 de junho de 2011 (UTC)

O artigo UnivespTV foi proposto para eliminação

O artigo UnivespTV, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h14min de 27 de junho de 2011 (UTC)

Estou simplemente indignado com o ou com os sujeito(s) autoritário(s) que tiraram a página da UnivespTv que eu coloquei para explicar o que é essa TV. Essa página informava que essa TV é o canal digital 2.2 da TV Cultura do Estado de São Paulo. Um administrador que se preze precisa ser inteligente ou pelo tentar fingir que valoriza a inteligência! Ela está conectada à página do Michael porque essa Tv está disponibilizando o Curso Justice em seu canal digital e em seu site. Esse sujeito precisava usar os 2 neurônios e entrar na TV e evr oq ue ela é antes de deletá-la. São ações como estas explicam a pequena quantidade de páginas em português comparadas com línguas de importância semelhante... --joão pimentel (discussão) 23h37min de 29 de junho de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página UnivespTv

O artigo UnivespTv foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 11h37min de 30 de junho de 2011 (UTC).

Mensagem ao Stegop: A anta de tênis era um personagem do Jaguar

Se você não consegue entender a importância do link da UnivespTV para a entrada do Michael Sandel isto é um problema seu, isto é, da sua incapacidade de entendimento da realidade e da falta de esforço em tentar obter essa compreensão travestida de um autoritarismo pré agricultural. Para mim é extremamente claro que qualquer ignaro pode compreender isso, mesmo que esse esforço acabe forçando um pouco alguns de seus neurônios corticais. No entanto, nós nunca chegaremos a ser uma espécie animal evoluída se deixarmos pessoas que vivem para criar regras desnecessárias e que têm orgasmos quando obtém poder de "enforcement" dessas regras - o micropoder do burocrata - aparecem no nosso caminho sem a devida demonstração de que essa particularidade autoritária seja apontada. Assim, o sujeito aí pode por favor colocar a entrada da UnivespTV novamente em funcionamento? --joão pimentel (discussão) 02h07min de 2 de julho de 2011 (UTC)

Não, não consegui entender; é evidente quem o escreveu tem muito mais talento para o insulto do que para informar e esclarecer por que carga de água uma frase "X é o canal Y da estação Z" há-de ser relevante para uma enciclopédia. Se eu fosse autoritário como diz, já estava bloqueado! Nem no jardim escola gostava de quem insultava em vez de argumentar, mas como até alguém como o Einstein estava mais certo da infinidade da estupidez do que da do universo... --Stegop (discussão) 02h10min de 2 de julho de 2011 (UTC).

A anta de tênis continua a ser um personagem do Jaguar

É claro que não penso que conseguiria entender. É claro que você acha que aquele verbete será 'X é o canal Y da estação Z" para todo o sempre. E que enquanto não é o verbete que você deseja, então ele deve ser destruído. É claro que como toda pessoa de alma autoritária, cria regras para dar conta da necessidade íntima de comandar e controlar... Nada que um pouco de leitura de John Locke ou um pouco de Noam Chomsky não dê conta. Mas, por favor, sempre em doses homeopáticas pois liberdade é imiscível com o autoritarismo...Agora, para sustentar o gozo autoritário, recomendo uma pequena leitura da Inquisição, de preferência na Wikipedia em língua inglesa ou de O Nome da Rosa, do Umberto Eco... --joão pimentel (discussão) 01h01min de 26 de julho de 2011 (UTC)

§== O artigo Michael Sandel foi proposto para eliminação ==

Você está recebendo esse aviso pois o artigo Michael Sandel, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação por problemas de tradução. Por favor, considere o fato de traduzi-lo corretamente (sem o auxílio de tradutores automáticos ou similares), pois caso contrário ele será eliminado a partir de 31 de outubro de 2011. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 00h46min de 1 de outubro de 2011 (UTC)

"Administrador"...

O problema da alma burocrática é que ela é pequena não apenas no sentido ameno do termo, mas também no sentido dado por Kafka. Uma pequena alma que busca deter micropoder...

Muito embora tenha sido traduzido por mim corretamente, o artigo apresentando Michael Sandel que por mim foi traduzido foi destruído -- "proposto para eliminação" é um eufemismo.

Desafio o adminstrador a provar que existam erros nesse artigo..

O uso de ferramentas de tradução para aumentar a velocidade da tradução não significa que o artigo que tenha sido traduzido com seu auxílio tenha sido traduzido incorretamente. Minha opinião é que esse administrador da Wikipedia portuguesa que fez essa afirmação e que destruiu esse artigo não sabe o que é tradução...

Quanto ao artigo Lytton Strachey afimar erronea e crassamente que a industrialização se iniciou no reinado da Rainha Vitória não há nenhuma oposição por parte dos, digamos assim, auto-denominados "administradores"...Por quê? Por que parece , pelo que alguns deles realizam, eles não conhecem não apenas Lytton Strachey, mas Michael Sandel. Minha opinião é que na Wikipedia inglesa há muito mais gente que sabe, que conhece a importância de pessoas como Lytton Strachey e Michael Sandel, ao ponto de escreverem verbetes explcando quem são, aqui , na Wikipedia portuguesa, abundam mais auto-denominados administradores e falta gente que , pelo menos se dispoõem a entder o mundo de maneira a ver a importância dessas personagens. É horrível,é kafkiano, e mostruoso saber que estamos num mundo em que a maioria é t]ao deseducada que suporta esse tipo de gente. Horrível, horrível, horrível, senhores... Mas nós - os wikipedista não-administradores - somos os responsáveis...porque temos um visão apenas positiva, de solucionar, de criar de afirmar, de ir para a frente... E não nos importaamos com ação desse tipo de gente, que quer apenas destruir e consegue realmente aepnas destruir o que foi criado ao criar ou ao se apoderar das regras... joão pimentel (discussão) 01h12min de 9 de dezembro de 2011 (UTC) Apenas para documentar, abaixo, está copiado o artigo Lytton Strachey, como está agora em 08 de dezembro de 2011.. Lytton Strachey Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre. Lytton Strachey com a pintora Dora Carrington Giles Lytton Strachey (pron. ˈdʒaɪlz ˈlɪtən ˈstreɪtʃɪ; Londres, 1 de março de 1880 — perto de Hungerford, 21 de janeiro de 1932) foi um biógrafo, crítico literário e escritor britânico. [editar] Vida Ficou conhecido pela publicação, em 1921, do livro Queen Victoria, biografia da rainha Vitória, monarca inglesa que permaneceu no trono por quase 64 anos, de 1837 a 1901, ano de sua morte. Foi durante seu reinado que iniciou-se a fase de industrialização, marcada pelo progresso e pelo conservadorismo. Lytton Strachey morreu em 1932. joão pimentel (discussão) 01h21min de 9 de dezembro de 2011 (UTC)

Projetos/Manutenção/Referências

Olá, João Carlos, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 02h26min de 20 de abril de 2013 (UTC)