ARQUIVO 1 (2006-OUTUBRO DE 2008)
ARQUIVO 2 (OUTUBRO DE 2008-OUTUBRO DE 2010)
ARQUIVO 3 (OUTUBRO 2010-2014)
ARQUIVO 4 (2015-SETEMBRO 2017)

Pedido de confirmação de CheckUser para o usuário EVinenteEditar

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (7)Editar

Discussão de bloqueio de Holy Goo (2)Editar

Discussão de bloqueio de DARIO SEVERI (3)Editar

Pedido de aprovação de administrador para o Contreiras45Editar

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessageEditar

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

O artigo Ficheiro:Augusto Santos Silva.jpg foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Ficheiro:Augusto Santos Silva.jpg, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. B.Lameira (discussão) 11h03min de 20 de novembro de 2017 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !SilentEditar

Discussão de bloqueio de JMagalhães (8)Editar

Discussão de bloqueio de Aonde estão meus olhos de robôEditar

Discussão de bloqueio de Samantha de OliveiraEditar

Discussão de bloqueio de Lucasschneider10Editar

Discussão de bloqueio:SantosWbteEditar

ConviteEditar

  Olá Gameiro, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

Discussão de bloqueio:Ricardo.prettoEditar

Olá GameiroEditar

Em primeiro lugar, Feliz Ano Novo e próspero para você e sua família. Gostaria que visse esta página [1] . Um abraço JMGM (discussão) 15h29min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de José Brasileiro (4)Editar

Só para variar...Editar

Yone (discussão) 22h48min de 1 de janeiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Renato de carvalho ferreiraEditar

Discussão de bloqueio de JMGM (6)Editar

Discussão de bloqueio de Marcus Cesar Ferreira - MCFEditar

Discussão de bloqueio de UserwikiEditar

Discussão de bloqueio de Interpires01Editar

Uma medalha!Editar

  Medalha do editor de texto
É ótimo vê-lo editando novamente Rena (discussão) 23h10min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)
Obrigado, Rena! Gameiroestá lá? 12h02min de 18 de janeiro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Red123Editar

Discussão de bloqueio de Pedroklaus100Editar

Pedido de aprovação de administrador para o StuckkeyEditar

Discussão de bloqueio:JejeSantosmauEditar

Discussão de bloqueio de BugreCampeãoEditar

Discussão de bloqueio:Naner WikipedistaEditar

Discussão de bloqueio de LuizlemeEditar

Discussão de bloqueio de Micael D. (7)Editar

Discussão de bloqueio:Valter bitencourt júniorEditar

Discussão de bloqueio de Joaomussoumano18Editar

Discussão de bloqueio de Sodre geologiaEditar

GLAM Direção-Geral do Património CulturalEditar

Caro Gameiro,

Estamos a iniciar uma colaboração GLAM com a Direção-Geral do Património Cultural. A DGCP irá doar aos projetos Wikimedia diversas imagens de elevada resolução das coleções dos museus nacionais. No próximo mês iremos dar formação e acompanhamento aos funcionários da DGPC e dos museus nacionais para ampliar e melhorar a qualidade dos artigos dos museus e das peças mais significativas das coleções nacionais.

Trata-se de um projeto de grande dimensão, pelo que gostava de contar com a sua colaboração. Há várias formas de ajudar, entre as quais rever o carregamento de imagens no Commons, categorizando, inserindo nos artigos e propondo as melhores imagens para destaque; prestar ajuda online aos funcionários dos museus, estando disponível para tirar dúvidas de edição e para preparar os melhores artigos para destaque. Caso tenha interesse e disponibilidade, pode inscrever-se página da iniciativa ou entrar em contacto comigo.

Atenciosamente, JMagalhães (discussão) 13h24min de 25 de fevereiro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Mar FrançaEditar

Discussão de bloqueio:Sk8scienceEditar

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinenteEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário JoãoGuilherme68Editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143Editar

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na WikipédiaEditar

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.

A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
-- Andreiakawata (discussão) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

MediaWiki message delivery (discussão) 22h26min de 15 de março de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Chicocvenancio (2)Editar

Discussão de bloqueio:Lorde AresEditar

Discussão de bloqueio:BabbybergEditar

Discussão de bloqueio de Editor D.SEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário StanglavineEditar

Discussão de bloqueio de Philerj145Editar

Compartilhe suas experiências e comentários como wikimedista na nossa nova pesquisaEditar

WMF Surveys, 18h37min de 29 de março de 2018 (UTC)

Topónimos e gentílicosEditar

Olá Gameiro. Por acaso você tem o pdf dessa obra? Ou já cogitou a ideia de digitalizá-la caso ainda tenha acesso? Às vezes eu quero consultar a obra, mas não tenho acesso as informações dele. No Google só há a versão parcial.--Rena (discussão) 19h00min de 30 de março de 2018 (UTC)

Oi, Rena. Infelizmente não. Na altura consultei na Biblioteca Nacional, em Lisboa, e retirei a informação para uma folha de cálculo do Excel. Enviei-te por email o que tenho ainda da recolha (letras N a Z). Abraço. Gameiroestá lá? 19h19min de 30 de março de 2018 (UTC)
Já agora, comprei recentemente os dois volumes do Dicionário Onomástico Etimológico da Língua Portuguesa, de José Pedro Machado. Caso seja preciso fazer uma consulta podes pedir-me. Gameiroestá lá? 19h20min de 30 de março de 2018 (UTC)
Não só agradeço pela prestação de consulta como pelo envio do excel. Vai ser muito útil. Nesses últimos dias estou me dedicando em arrumar a toponímia da Suécia e acho que finalmente estou acabando. Infelizmente ainda tem uma vasta toponímia que não temos termos vernáculos pra denominá-los, mas estou arrumando ao máximo a partir das formas latinas. Vamos ver o quanto eu consigo arrumar.--Rena (discussão) 19h26min de 30 de março de 2018 (UTC)

Pedido de opinião de administrador para o usuário Mr. FulanoEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da FonsecaEditar

Lembrete: compartilhe seus comentários nesta pesquisa da WikimediaEditar

WMF Surveys, 01h35min de 13 de abril de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de GabrielmeneghelEditar

Seus comentários importam – Lembrete final para realizar a pesquisa global da WikimediaEditar

WMF Surveys, 00h45min de 20 de abril de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio:JotaguareluazEditar

Discussão de bloqueio de DarwIn (3)Editar

Discussão de bloqueio de MisterSanderson (12)Editar

Discussão de bloqueio de Leonidas480ACEditar

Discussão de bloqueio de Ribeiro2002rafaelEditar

Discussão de bloqueio:Dr CopettiEditar

Discussão de bloqueio:Ribeiro2002rafael/2Editar

Discussão de bloqueio de Leonardo.G GEditar

Discussão de bloqueio de Gabriel2403Editar

Discussão de bloqueio de Pedro Jorge Nunes da CostaEditar

Discussão de bloqueio de Adolfinho707Editar

"Discussão de bloqueio de Leoocornelio"Editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário HVLEditar

Discussão de bloqueio de SircelioEditar

Discussão de bloqueio de KaioantonovichEditar

Discussão de bloqueio:HXRL8Editar

Discussão de bloqueio:Rn.britoEditar

"Discussão de bloqueio de Auréola"Editar

Votação sobre a revogação da política dos burocratas (contas dormentes)Editar

Discussão de bloqueio de Mátalas CallandoEditar

Remoção de OtavaEditar

Recentemente variações da norma europeia do pt é "desencorajada", pelo menos rendeu vários conflitos editoriais. No entanto, a remoção de Otava foi incorreta. Apenas sinto por não ter sido revertida antes, saudações. Edmond Dantès d'un message? 12h05min de 16 de julho de 2018 (UTC)

Edmond, obrigado pela mensagem! Podia só clarificar um pouco o que quer dizer com "Recentemente variações da norma europeia do pt é "desencorajada"? Desconheço totalmente este "desencorajamento". Gameiroestá lá? 15h54min de 19 de julho de 2018 (UTC)
Recentemente constatei algumas remoções das variantes de pt-eu. Acredito que seja por desconhecimento já que as mais básicas aparenta estar "incorretas" como ténis e género, quando no Brasil: tênis e gênero. Por isso que eu citei entre aspas porque era puro sensação da minha parte. Recentemente também houve disputas editoriais sobre moções de nomes, muitos casos corretos foram discutido: casos semelhantes à Sevilla -> Sevilha, por exemplo. Porém, independentemente de tudo, Otava estava correto. Edmond Dantès d'un message? 00h47min de 20 de julho de 2018 (UTC)
Edmond Obrigado pela resposta. Gameiroestá lá? 09h27min de 20 de julho de 2018 (UTC)
Apenas um detalhe, aparentemente seu ip foi exposto, pede ao EVinente ou o !Silent a supressão afins de segurança. Edmond Dantès d'un message? 11h41min de 20 de julho de 2018 (UTC)

Uma medalha!Editar

  Medalha do editor
Só é uma pena que edita pouco. Rena (discussão) 13h39min de 16 de julho de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Interpires01 (2)Editar

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (8)Editar

Discussão de bloqueio de LorenzoBBSCEditar

Discussão de bloqueio de Guga1248/4Editar

Discussão de bloqueio:RRNetoEditar

Discussão de bloqueio de EurolatriksEditar

Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário StanglavineEditar

Discussão de bloqueio de Mestre DragãoEditar

Discussão de bloqueio:IugigxEditar

O artigo Franco do Jibuti foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Franco do Jibuti, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rodinelson Nivaeldo da Silva (discussão) 19h39min de 25 de agosto de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o GuilhermebmEditar

Pedido de aprovação de administrador para o FabiojrsouzaEditar

Discussão de bloqueio:Carlos Eduardo1989Editar

Discussão de bloqueio de Voluntario55aEditar

Discussão de bloqueioEditar

Discussão de bloqueioEditar

Discussão de bloqueio de Lorde AresEditar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Felipe da FonsecaEditar

Discussão de bloqueio de Gorillaz19Editar

Segunda discussão de bloqueio de PptelesEditar

Discussão de bloqueio:Ppteles (2)Editar

Discussão de bloqueio:Esitor do AcreEditar

Discussão de bloqueio de JardelWEditar

Discussão de bloqueio:BDMKKEditar

Discussão de bloqueio:UserwikiEditar

Discussão de bloqueio de Malhação2017Editar

Discussão de bloqueio de MisterSanderson (13)Editar

Pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário EVinenteEditar

Metinee KingpayomEditar

Oi, eu sou novo no pt wiki, por favor confira meu artigo, obrigado! 𝖇𝖉𝖆𝖓𝖍 13h19min de 17 de outubro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Leefeni de KarikEditar

ArcaqueEditar

Caríssimo Gameiro, como vai? Espero que bem! Vou falar apressadamente sobre o assunto, pois tenho questões pendentes para resolver e estou sem tempo para dar uma resposta completa. Sobre o caso de Artsakh, ao contrário do que foi dito na ocasião que o assunto entrou em discussão na esplanada há alguns meses, o ts presente no armênio e no georgiano equivale, foneticamente, ao "c", logo, a priori, já seria possível escrever Arcakh, resolvendo parte do problema. Sobre a segunda parte, como judiciosamente você já percebeu, poder-se-ia escrever com "que" como toda a toponímia caucasiana se faz.--Rena (discussão) 17h50min de 8 de novembro de 2018 (UTC)

Oi, Rena. Tem a certeza de que o "ts" equivale foneticamente a "c" (ou /k/)? Ao ler o artigo de ajuda da wiki anglófona en:Help:IPA/Armenian, vejo que a letra ց tem o valor fonético /tsʰ/. No artigo da wiki anglófona en:Artsakh (historic province) também surge uma transcrição fonética do arménio Արցախ: [ɑɾˈtsʰɑχ], cuja adaptação dá inequivocamente Artsaque. Procurei também no Forvo, que é uma ótima ajuda nestes casos, porque se trata de falantes nativos, e podes verificar que a pronúncia é mesmo "Artsarr". Não encontrei respaldo para Arcaque em nenhum lado... Gameiroestá lá? 18h06min de 8 de novembro de 2018 (UTC)
Como eu disse, infelizmente estou sem tempo pra fazer isso, mas assim que tiver eu te chamo e discutimos melhor. Lembro que quando lia sobre isso, sobretudo em obras de referência como os livros de Cyril Toumanoff, ele só transliterava do armênio usando "c" como equivalente do "ts". Lembro que no francês, em obras como a de Christian Settipani que sempre é bem atento às transliterações, também sempre se usava "c". Se quiser posso buscar nos meus livros e te mando um print via e-mail.--Rena (discussão) 18h11min de 8 de novembro de 2018 (UTC)
PS:Ignorando a qualidade linguística e usando apenas como amostragem várias línguas (pelo menos o turco, inglês e alemão) transliteraram usando "c" nesses exemplos mínimos do tema (aqui).--Rena (discussão) 18h12min de 8 de novembro de 2018 (UTC)
Obrigado pela resposta, Rena, mesmo sem muito tempo. No entanto, parece-me claro que o uso do "c" se deve ao facto de ser uma transliteração, e não uma transcrição. Essas transliterações (Arcach) usam um sistema baseado no alemão em que a letra "c" tem o som /ts/ e o dígrafo "ch" tem o som /x/. Como o aportuguesamento Artsaque é uma transcrição, i.e. baseada na fonética e não precupada com todos as letras/dígrafos terem um equivalente na língua nativa, não podemos usar letras/dígrafos cuja leitura em português se afasta da realidade da língua nativa. Resumindo: usar Arcaque seria uma transcrição imperfeita, em que o "que" está correto por ser tradicional na transcrição do som /x/ (inexistente em português), mas o "c" mantém a versão alemã da transliteração. O correto é transliterar como "ts", que já tem uso em português como em Botsuana, mosca tsé-tsé, tsunâmi, jiu-jítsu, riquétsia, tsonga, tutsis... Gameiroestá lá? 18h27min de 8 de novembro de 2018 (UTC)
Caríssimo. Eu não esqueci de nossa conversa, e hoje mesmo faço a busca que havia prometido, mesmo que você não a leia agora. Mas independente disso, poderia, por obséquio, participar da discussão em Adão de Brema? Eu já perdi a paciência pra discutir com o Henrique.--Rena (discussão) 20h21min de 19 de novembro de 2018 (UTC)
Eu já desenhei que o nome do indivíduo é Adão, e apresentei trocentas fontes (dicionários sobretudo), e agora ele implica, apesar de haver fontes que abonem, que Brema está errado. Enfim, já argumentei ad nauseum e nada.--Rena (discussão) 20h25min de 19 de novembro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de Rodinelson Nivaeldo da SilvaEditar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !SilentEditar

Supressão de texto de outro editorEditar

Olá Gameiro! Se me permite gostaria de fazer duas perguntas sobre os princípios da Wikipédia: ► Gostaria de saber se um editor pode suprimir uma "proposta de renomeação de um artigo" feita por outro editor. ► Igualmente gostaria de saber se um editor pode suprimir contribuições feitas por outro editor na página de discussão de um artigo. Saudações editoriais! PS-O caso mais atual envolve o artigo sobre Adão de Brema, que eu tentei sugerir que fosse renomeado para Adam de Bremen ou Adão de Bremen, tendo o editor Renato apagado a minha "proposta de renomeação" ("Renomear página |data=19 de novembro de 2018 |1=Adam de Bremen ou Adão de Bremen |2=Adam de Bremen e Adão de Bremen são as formas mais usadas em textos em português, com fontes comprovadas. Adão de Brema não é uma forma de uso corrente nem de longa tradição em português.").--HCa (discussão) 20h47min de 19 de novembro de 2018 (UTC)

HCa D​ C​ E​ F. Estou tentando explicar ao Henrique há muito tempo que não há nada de errado com Adão de Brema, primeiro porque esse Adão é registrado, como Adão, em pelo menos quatro dicionários que eu tenha conhecimento que são ligado ao estudo da Idade Média. Fora isso, eu estou tentando, literalmente, desenhar que não basta pesquisar "Adão/Adam de Brema/Bremen" como uma expressão nos motores de busca, porque não se trata de um nome composto. Não é Júlio César, onde temos um nome composto, mas aqui é são dois substantivos (um antropônimo e um topônimo) ligados pela partícula "de". É necessário, como é óbvio, pesquisar ambos em separado, e basta pesquisar nos livros disponíveis do Google pra se ver que Brema nunca foi um termo desconhecido pela literatura especializada. Nem poderia, afinal, é o nome em português. Só que eu estou já pelas tantas de tanto dizer isso. E estou ainda mais pelas tantas de precisar ficar revertendo coisas como movimentações manuais (várias, até perdi a conta), que destroem todo o histórico dos artigos, ainda mais com um editor que já tem tempo suficiente de edição para não cometer um erro que, perdoem dizem, só pode ser tachado de ridículo, pois não é esperado nem dos novatos que são de pronto advertidos (ele nunca foi advertido por ninguém, mesmo vários editores já tendo notado isso). Se a pessoa quer tanto se dedicar a mover artigos, se espera que, pelo menos, saiba como fazê-lo. E saiba também que páginas de discussão não são fóruns pra sair jogando a primeira coisa que não contribuem nada à compreensão do assunto (como listar mais de 10 pessoas de nome Adam, completamente aleatórias como Adam Smith, na discussão de Adão de Brema, pra provar que "Adam" supostamente é mais comum; ou fazer uma pesquisa falsa que eu tive que reverter duas vezes na discussão de Cultura de Quieve, apesar de advertido). É péssimo eu ter que ficar perdendo tanto tempo melhor gasto melhorando os artigos vigiando cada passo que ele dá pra evitar o desastre nos artigos.--Rena (discussão) 21h19min de 19 de novembro de 2018 (UTC)


  Comentário As perguntas por mim colocadas são:

► Gostaria de saber se um editor pode suprimir uma "proposta de renomeação de um artigo" feita por outro editor.
► Gostaria de saber se um editor pode suprimir contribuições feitas por outro editor na página de discussão de um artigo.

Outra questão é o nome do verbete:

Adam de Bremen e Adão de Bremen são as formas mais usadas em textos em português, com fontes comprovadas. Adão de Brema não é uma forma de uso corrente nem de longa tradição em português. Os exemplos recolhidos corroboram estas constatações. E a convenção de nomenclatura de nomes próprios da Wikipédia prescreve o uso da forma pela qual as personalidades estrangeiras são mais conhecidas.--HCa (discussão) 07h12min de 20 de novembro de 2018 (UTC)

Henrique Renato, comentei na página de discussão. Em relação às questões administrativas: a meu ver, qualquer editor poderá propor uma mudança no título de um artigo, dentro dos limites da razoabilidade e expondo as suas razões na página de discussão. O Henrique fê-lo. Por isso, repus a tag no topo do artigo. Em relação à remoção de conteúdo na página de discussão: também não deve ser feito, salvo casos extremos de poluição visual, vandalismo, linguagem excessiva, etc. Não me pareceu o caso. Discordo da supressão feita pelo Renato, apesar de achar a informação supérflua e que em nada contribui para a discussão. Não repus a informação, por já ter sido reintroduzida pelo Henrique em forma de comentário. Em relação ao comentário em si, discordo profundamente do exemplo apresentado, que aponta vários "Adams" modernos que não podem, no entanto, ser comparados com figuras históricas da Idade Média, figuras essas que normalmente têm os seus nomes adaptados. Gameiroestá lá? 12h43min de 20 de novembro de 2018 (UTC)
Gameiro Obrigado pela resposta. Ela elucida quais são "as linhas com que nos cosemos". Era esta a grande questão de princípios que me preocupava. Quanto ao nome desta personagem medieval, "Adão de Bremen" parece de momento ser a alternativa mais adequada. Saudações editoriais!--HCa (discussão) 13h02min de 20 de novembro de 2018 (UTC)

Grafias de províncias históricas e condados da SuéciaEditar

Olá Gameiro! Vi a sua Proposta de grafias para subdivisões de países e territórios e reparei que alguns termos poderiam ser atualizados. P.ex. O Condado de Blecíngia foi substituído por Condado de Blekinge. Saudações editoriais!--HCa (discussão) 21h18min de 19 de novembro de 2018 (UTC)

HCa. Obrigado pela informação. Estou a par. Essa página de usuário não é atualizada por mim há muito tempo. Um dia que tenha tempo, tenho de revê-la. Saudações. Gameiroestá lá? 12h57min de 20 de novembro de 2018 (UTC)

Discussão de bloqueio de San.ramaEditar

Discussão de bloqueio de Holy Goo (3)Editar

Discussão de bloqueio:PtofoliEditar

Imperativo de substituir nomes estrangeirosEditar

Olá Gameiro! Os artigos iniciados por mim têm sido modificados em grande escala - centenas e centenas - pelo mesmo coeditor. Para esclarecer esta questão, eu pedia-lhe uma elucidação sobre um ponto em que parece haver discordância entre mim e esse mesmo coeditor.

► Um topónimo estrangeiro (1) deve ser passado para uma forma portuguesa já existente, quando são satisfeitos simultaneamente o "critério das fontes fiáveis" e o "critério do uso considerável", como base da opção por uma forma portuguesa já existente ou pela forma original também já existente, ou, (2) há um "imperativo de substituir nomes estrangeiros - traduzindo, transliterando, aportuguesando, latinizando, criando neologismos - independentemente do "critério das fontes fiáveis" e do "critério do uso considerável""?--HCa (discussão) 14h56min de 6 de dezembro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de Burocrata para o usuário PórokhovEditar

Discussão de bloqueio:Josiel2003 (2)Editar

Discussão de bloqueio de JardelW (2)Editar

Pedido de aprovação de administrador para o FabiojrsouzaEditar

OblastEditar

Caro Gameiro, como está? Acerca desse termo (e de outros como Krai), você não sabe se há alguma equivalência em português para eles? Lembro de ter perguntado ao Ciberdúvidas, mas o consulente não soube informar-me sobre isso.--Rena (discussão) 11h58min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)

Oi, Rena. Os termos oblast, krai e okrug têm várias possibilidades de tradução, mas não existe consenso. Por exemplo, oblast pode ser "área", "zona", "distrito", "região" ou "província", krai pode "território", "fronteira", "região" ou "província", e okrug pode ser "área", "distrito" ou "região". Face a isto, tem sido regra na comunidade usar os vocábulos russos, para simplificação do problema. Entretanto, como não deixam de ser palavras estrangeiras, o uso do itálico é mandatório. Gameiroestá lá? 12h06min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)
Também raion tem o mesmo problema, sendo traduzido por vezes como "distrito", e outras como "condado" ou "município". Gameiroestá lá? 12h07min de 21 de dezembro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário LeoFariaEditar

Pedido de aprovação de administrador para o Saturnalia0Editar

Pedido de aprovação de administrador para o PórokhovEditar

Pedido de aprovação de administrador para o MKBRAEditar

Forças ArmadasEditar

Tudo acima de tudo. Somos irmãos na fé e na guerra. PorBra Diego Manaus (discussão) 23h32min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)

Pedido de aprovação de administradora para a Allice Hunter‎Editar

Pedido de aprovação de administrador para o Ricardo Ferreira de OliveiraEditar

Discussão de bloqueio de Rodinelson Nivaeldo da SilvaEditar

Pedido de opinião do usuário Tuga1143Editar

Discussão de bloqueio de João Justiceiro (3)Editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor D.SEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Igor G.MonteiroEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário FabiobarrosEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário ElilopesEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Lucs1994Editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4FishEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário FrancisAkioEditar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tuga1143Editar

Discussão de bloqueio de SirEdimonEditar

Discussão de bloqueio de LegolasRoyaleEditar

Discussão de bloqueio de Vanthorn (3)Editar

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h13min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de JardelW (3)Editar

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h16min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de JardelWEditar

Discussão de bloqueio de RRNeto (2)Editar

Discussão de bloqueio de VitormangravitiEditar

Discussão de bloqueio de RRNetoEditar

Discussão de bloqueio de Renan OktyabrskyEditar

Discussão de bloqueio de O Rei da GatariaEditar

Discussão de bloqueio de BageenseEditar

--MediaWiki message delivery (discussão) 23h36min de 31 de janeiro de 2019 (UTC)

Predefinições nas páginas de subdivisões russasEditar

Olá. Vi que tu tens editado em várias páginas sobre as subdivisões russas, então deduzi através disso que elas poderiam ser um assunto de seu interesse. Gostava de pedir para ajudar-me a atualizar as predefinições das subdivisões, substituindo as antigas por {{Info/Assentamento/Rússia}}. Caso não possa ou não tenha tempo, não tem problema. Obrigada! − Allice Hunter (Inbox) 21h25min de 3 de fevereiro de 2019 (UTC)

Allice Hunter D​ C​ E​ F, eu posso ajudar, a médio prazo.--Rena (discussão) 21h27min de 3 de fevereiro de 2019 (UTC)
Rena. Eu agradeço muito! − Allice Hunter (Inbox) 21h29min de 3 de fevereiro de 2019 (UTC)
Olá, Allice e Rena. Força! Infelizmente não tenho muito tempo ultimamente. Se conseguir, dou uma ajuda. Gameiroestá lá? 23h14min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário StanglavineEditar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário StegopEditar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bugEditar

Adém/ÁdenEditar

Olá Gameiro! O que o DOELP fala sobre isso? Eu tinha entendido (não tenho como consultar) que optava pela primeira, e não pela segunda, que é uma grafia mais "natural" ao remover o som nasal "n" pelo habitual "m", apesar dos linguistas aceitarem o uso de Iêmen/Iémen. Com o passar do tempo, as fontes foram bagunçadas e não sei dizer, com exatidão, o que ele diz. De todo modo, lembro de ter conferido outros linguistas e eles optam por Adém. Abraços!--Rena (discussão) 19h58min de 6 de fevereiro de 2019 (UTC)

O DOELP abona Najd?--Rena (discussão) 17h07min de 23 de março de 2019 (UTC)
Olá, Rena. Hoje finalmente tenho acesso ao meu DOELP. E tenho de fazer um mea culpa, o que o DOELP recomenda mesmo é Adem, sem acentos, e pronunciado ˈadɐ̃j ou ˈadẽj. Transcrevo:
Adem, top. Esta é a escrita correcta do nome da célebre cidade da Península Arábica. Do ár. ˈadanˌ com acento tónico na sílaba inicial. As mais ant. citações que conheço em textos port. deste top. estão em G[il] V[icente], 1510 («vereys Adem destroyda», Auto da Fama, em Copilaçam, fl. 199 vs.) e em Barbosa (p. 40); ver, depois, Déc., I. pp. 228, 289 e 290; Góis, I. p. 149; IV, p. 31. Repare-se nesta nota de Massel Longworth Dames na sua trad. do Livro do mesmo viajante: «Aden (always written Adem by the Portuguese ...)». Há notícias de variantes antigas do mesmo nome de localidade: ver Lagoa, onde achei Adam, com base em texto do P. Fernão Guerreiro (a referida obra não localiza com precisão os passos onde ocorrem os top. que regista), e Ade, na Ásia Portuguesa de Manuel de Faria e Sousa. Temos, pois, pelo menos três formas para o nome da referida cidade em textos dos séculos XVI e XVII: Adam, Ade e Adem. Nestas formas a sílaba inicial permanece imutável porque é forte, tónica, ao contrário do que se verifica com a outra, que se encontra em posição fraca, átona. Para mais essa acentuação está de acordo com a da forma arábica que lhe deu origim. Por outro lado, uma e outra justificam a que sempre ouvi dizer (com acentuação grave). Há também quem use a grafia Aden, certamento por imitação do francês ou do inglês, mas o facto de ela se aproximar da arábica não deve chegar, como me parece, para a preconizar em port. Não sei desde quando nos vem este uso, mas não o creio ant. Além da popularidade conseguida, essa grafia apenas tem a vantagem, quanto a mim, de ser lida de maneira correcta, por são homófonas as formas Áden e Ádem. Não se justifica, portanto, a var. Adém, cit. no Voc[abulário da Língua Portuguesa, de Rebelo Gonçalves].
 
Machado, José Pedro. Dicionário Onomástico Etimológico da Língua Portuguesa..

Já relativamente ao Najd, o que o DOELP recomenda mesmo é Négede:

Négede, top. Adaptação do fr. Nejd, Najd ou Nadjd, este do ár. najd, o «planalto» central da Arábia, que também dá o nome a um emirato [sic] da Arábia Saudita. No Voc[abulário da Língua Portuguesa, de Rebelo Gonçalves].
 
Machado, José Pedro. Dicionário Onomástico Etimológico da Língua Portuguesa..

Espero que ajude! Gameiroestá lá? 21h49min de 23 de março de 2019 (UTC)

Super agradecido por sua resposta! Só vou corrigir o Négede, pois você colocou o DOELP abonando Nejd, por isso perguntei. Até estranharia que ele abonasse uma aberração dessas. Vou corrigir. Super abraços.--Rena (discussão) 01h13min de 24 de março de 2019 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da WikipédiaEditar

Caro Gameiro,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Bageense (5)Editar

Pedido de aprovação de Supervisor para o usuário Tks4FishEditar

Discussão de bloqueio de João Victor23567Editar

Discussão de bloqueio de MaryuuEditar

Discussão de bloqueio de EDITOR CAIOEditar

Discussão de bloqueio de Braz Leme (9)Editar

Discussão de bloqueio de Raimundo57brEditar

Discussão de bloqueio de Shgür Datsügen (6)Editar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. FulanoEditar

Discussão de bloqueio de Serviços da InternetEditar

Discussão de bloqueio de Carla FerreirinhaEditar

Discussão de bloqueio de JMGM (7)Editar

Discussão de bloqueio de GustavoMacielEditar

Discussão de bloqueio de CríticoEditar

Discussão de bloqueio de Gustave LondonEditar

Discussão de bloqueio de LeonardoavantiEditar

Discussão de bloqueio de GustavoMaciel (2)Editar

Discussão de bloqueio de Yan Victor de BritoEditar

Discussão de bloqueio de JMGM (8)Editar

Participe do WikiFontes!Editar

Ajude a Wikipédia a zerar os artigos sem fontes!

Olá! Convido-lhe a participar do WikiFontes, um desafio cujo objetivo é enfrentar um dos problemas mais antigos da Wikipédia em português: a existência de uma parcela significativa de artigos sem fontes, o que compromete nossa credibilidade.

O desafio é simples: basta adicionar referências aos artigos que não contêm nenhuma delas. Seu início será às 00:00 de 10 de julho de 2019, terminando às 23:59 (UTC) do dia 31 de dezembro de 2019. As inscrições podem ser feitas a qualquer momento aqui. Junte-se! Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 23h26min de 8 de julho de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Lorde AresEditar

Discussão de bloqueio de Rodinelson Nivaeldo da Silva (3)Editar

Discussão de bloqueio de Asmcds1995Editar

Discussão de bloqueio de João JusticeiroEditar

Discussão de bloqueio de Yan Victor de Brito (2)Editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário FmaEditar

--MediaWiki message delivery (discussão) 13h50min de 29 de julho de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (9)Editar

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário StanglavineEditar

Discussão de bloqueio de CBrabsEditar

Discussão de bloqueio de KhauanEditar

Discussão de bloqueio de ArturAlexandrePutyato03Editar

Caro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) ArturAlexandrePutyato03.
A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/ArturAlexandrePutyato03.
Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos.
Sua participação é importante. Grato. User:Fabiojrsouza, usando o recurso MassMessage.

Discussão de bloqueio de Ednei Campos De Jesus De BritoEditar

Discussão de bloqueio de JohnnyboytoyEditar

Pedido de opinião do utilizador ÉricoEditar

Discussão de bloqueio de JMGM (9)Editar

Discussão de bloqueio de DavidvilandoEditar

Discussão de bloqueio de CostaPPPREditar

Community Insights SurveyEditar

RMaung (WMF) 17h29min de 10 de setembro de 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights SurveyEditar

RMaung (WMF) 19h22min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de Rodrigolindao5588Editar

Discussão de bloqueio de Bageense (6)Editar

Discussão de bloqueio de Da-cddEditar

Reminder: Community Insights SurveyEditar

RMaung (WMF) 17h19min de 4 de outubro de 2019 (UTC)

Discussão de bloqueio de !d'O Magriço valhoEditar

Lista de partidos políticos em PortugalEditar

  Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Lista de partidos políticos em Portugal. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Ribeiro2002Rafael (discussão) 21h10min de 7 de novembro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian MonthEditar

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h48min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.Editar

Revisão de ação administrativa - fechamento de DB de !d'O Magriço valhoEditar

Discussão de bloqueio de Lorde McCoyEditar

Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador ÉricoEditar

Discussão de bloqueio de Chicocvenancio (4)Editar

Discussão de bloqueio de Giovanni B. CoccoEditar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Millennium bugEditar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário !SilentEditar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário PórokhovEditar

Discussão de bloqueio de Johnnyboytoy (2)Editar

Discussão de bloqueio de GuilleonEditar

Pedido de opinião de administrador para o usuário Tuga1143Editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (2)Editar

Discussão de bloqueio de Ednei Campos De Jesus De Brito (2)Editar

--MediaWiki message delivery (discussão) 22h48min de 5 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Guilherme199Editar

Discussão de bloqueio de PórokhovEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Armagedon2000Editar

--MediaWiki message delivery (discussão) 05h20min de 18 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Nadine BabinetEditar

Discussão de bloqueio de JardelW (5)Editar

Discussão de bloqueio de BageenseEditar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Millennium bugEditar

Discussão de bloqueio de Diego CastanhoEditar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.SEditar

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h56min de 27 de janeiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de JMGM (11)Editar

Discussão de bloqueio de Alguém por aí no mundo.Editar

Pedido de opinião para o usuário Mr. FulanoEditar

Sua participação no Processo EstratégicoEditar

Caro(a) administrador(a), gostaria de deixar este convite para que participe da última discussão sobre o Processo estratégico. O objetivo é bem simples: saber qual a sua opinião sobre elas ou pelo menos uma delas.

Temos no total 13 recomendações e é fundamental que deixe sua opinião sobre elas, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito se preferir.

Em geral, as recomendações que mais se relacionam com o trabalho dos administradores são:

Ainda assim, fique à vontade para ler outras e comentar livremente. Questões sugeridas:

  1. Leia as recomendações. Não precisa ser todas; basta ler as que geram mais interesse, mesmo que seja apenas uma.
  2. Referir se a recomendação é clara para você. Se não for, o que precisa ser clarificado?
  3. Do que gostou dessa recomendação? Por que?
  4. Do que não gostou dessa recomendação? Por que?
  5. O que mudaria nessa recomendação? Por que?


Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 01h58min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para a usuária 79aEditar

Pedido de aprovação de administrador para o utilizador DouglasboavistaEditar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Tks4Fish (2)Editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário EVinente (4)Editar

ConviteEditar

Olá. Dado que temos um problema crônico de falta de verificadores na Wikipédia lusófona (e em meio a um esforço para melhorar essa situação), gostaria de convidá-lo a exercer tal cargo através de uma candidatura. Se preferir, eu mesmo posso criar a votação e fazer a indicação. O que acha? Pode nos ajudar? Cumprimentos. Chronus (discussão) 23h44min de 11 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de !d'O Magriço valho (8)Editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.SEditar

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Leefeni de KarikEditar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond DantèsEditar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário SEPRodriguesEditar

Discussão de bloqueio de MisterSanderson (14)Editar

Discussão de bloqueio de Camillo CavalcantiEditar

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário FabiojrsouzaEditar

Discussão de bloqueio:Beto SSA.BAEditar

Discussão de bloqueio:DrikaFireEditar

Convite para participação no Mês Africano da WikipédiaEditar

Caro Gameiro,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Discussão de bloqueio de BAS2020Editar

--MediaWiki message delivery (discussão) 02h41min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Username sem graçaEditar

Lista de países por nome nativoEditar

O verbete Lista de países por nome nativo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 15h03min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)

Wikiconcurso Novo Museu do IpirangaEditar

Olá Gameiro!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de DaveoutEditar

Discussão de bloqueio de End FitEditar

Discussão de bloqueio de IaraHPCrepaldiEditar

Discussão de bloqueio de Daveout (2)Editar

Discussão de bloqueio de Raviny CarteEditar

Discussão de bloqueio de Tuga1143 (2)Editar

Discussão de bloqueio de BoreaisEditar

Referências em Lista de exónimos portuguesesEditar

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Lista de exónimos portugueses não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Yanguas diz!-fiz 21h55min de 26 de março de 2020 (UTC)

DOELPEditar

Olá Gameiro, como vai? Espero que ande bem nesse tempo de coronga vírus. Acerca de uma das fontes que sei que tem acesso, o DOELP, quão persuasivo eu conseguiria ser para fazer você, nem que seja em partes, digitalizar essa obra? Me faz imensa falta não ter em mãos pra consulta rápida e não acho na internet mais do que vagas menções aos volumes em catálogos de biblioteca, todas em Portugal >(. Nem há sequer uma visualização parcial no Google.--Rena (discussão) 02h12min de 27 de março de 2020 (UTC)

Olá, Rena. O problema é que é uma obra extensíssima em três volumes... Nunca o conseguiria fazer. Se quiseres, reúne várias dúvidas que tenhas e posso consultar por ti. Saudações em quarentena de Lisboa. Gameiroestá lá? 17h28min de 27 de março de 2020 (UTC)
Referente a Taso(s), o DOELP defende todas por igual ou privilegia uma?--Rena (discussão) 21h43min de 27 de março de 2020 (UTC)
Transcrevo (abreviaturas explicadas): "Taso1, mit(ónimo) m(asculino). Do gr(ego) Thásos, o fundador de Taso2, pelo lat(im) Thasu-. (Presente) No Voc(abulário da Língua Portuguesa de Rebelo Gonçalves). Taso2, top(ónimo). Do gr(ego) Thásos, ilha do mar Egeu, também chamada Taso e Tasso, pelo lat(im) Thasu-. (Presente) No Voc(abulário da Língua Portuguesa de Rebelo Gonçalves)."
Entendo, portanto, que em português existem Taso e Tasso, e que José Pedro Machado prefere Taso. Gameiroestá lá? 23h36min de 27 de março de 2020 (UTC)
PS - Logo abaixo surge "Tasos, top(ónimo). Ver Taso2."
Agradeço por Taso! E Rio Neman?--Rena (discussão) 16h10min de 2 de abril de 2020 (UTC)
Transcrevo: "Niémen, top(ónimo). Rio da Lituânia. Do fr(ancês) Niémen, este do russo Néman ou Nieman." Neman, Néman, Nemunas não aparecem na obra. Gameiroestá lá? 22h11min de 5 de abril de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio:Ciro LyndoEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário AlbertoleoncioEditar

 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Discussão de bloqueio de ChronusEditar

Discussão de bloqueio de Bad Boy97Editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário IAlex2004Editar

Discussão de bloqueio de Chronus (4)Editar

Discussão de bloqueio de PedrosttvEditar

Discussão de bloqueio de Cabo BenhaminEditar

Discussão de bloqueio de Fabio GuimarãesEditar

Discussão de bloqueio de GipovannipannunzioEditar

Discussão de bloqueio de Taynabr00Editar

Discussão de bloqueio de Asmcds1995 (2)Editar

Discussão de bloqueio de Ricardo L1maEditar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. FulanoEditar

Pedido de opinião do usuário ChristianHEditar

Discussão de bloqueio de Usuariocriador01Editar

Discussão de bloqueio de Gabriel bierEditar

Discussão de bloqueio de Bruno Bertoldo JacksonEditar

Discussão de bloqueio de DRenato avEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.Editar

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinenteEditar

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário WikiFerEditar

Pedido de aprovação de administrador para o SabiaQueBotEditar

Silvério da Rocha e CunhaEditar

Olá @Gameiro:! Reparei que adicionou uma fotografia em modalidade de uso restrito no artigo Silvério da Rocha e Cunha. As fotografias tiradas em Portugal, anteriores a 1970, estão livres de copyright e podem ser carregadas para o Commons, com a tag Limite da profundidade de remoção de etiquetas excedido (5 000 000).

Sugiro o carregamento nesta plataforma, para um uso mais abrangente do ficheiro.

Obrigado pelas adições no artigo e boas edições!JonJon86 PQ discussão! contribuições! 14h20min de 26 de junho de 2020 (UTC)

João Gameiro Pais, porque está apagando as minhas edições da Wikipedia!!!Editar

João Gameiro Pais O Mundo de Bê (discussão) 01h06min de 1 de julho de 2020 (UTC)

Caro O Mundo de Bê, todas as edições são bem-vindas se respeitarem as regras do projeto. As suas edições não respeitam infelizmente as regras, porque as bandeiras que está a inserir não têm nem caráter oficial nem existem fontes que comprovem que elas de facto existem. Gameiroestá lá? 09h24min de 1 de julho de 2020 (UTC)

Elas estão na Wikipedia. O Mundo de Bê (discussão) 11h18min de 1 de julho de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (10)Editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário StanglavineEditar

Discussão de bloqueio de Beckenbauer123Editar

Lista de países e capitais em línguas locaisEditar

O verbete Lista de países e capitais em línguas locais, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Esqueceram de avisar, e discussão já vai adiantada! Boas contribuições! -- Sete de Nove msg 16h44min de 2 de agosto de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de EDITOR CAIO (2)Editar

Discussão de bloqueio de Marcelo RabeloEditar

Discussão de bloqueio de Vjgf1976Editar

Discussão de bloqueio de Gabriel.dukdodEditar

Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófonaEditar

Discussão de bloqueio de LkuntaEditar

Discussão de bloqueio de DRenato av (2)Editar

Discussão de bloqueio de Leonardo José Raimundo (2)Editar

Discussão de bloqueio de Bruno AndroidEditar

Discussão de bloqueio de LobãoV (2)Editar

Discussão de bloqueio de Mach280Editar

Por favor verifique seu emailEditar

Olá, Gameiro: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h46min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Johnnyboytoy (3)Editar

MediaWiki message delivery (discussão) 21h45min de 27 de setembro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Alessandra Pereira de Azevedo SouzaEditar

Discussão de bloqueio de AnahiGeovaneEditar

Discussão de bloqueio de W2.465.345Editar

Discussão de bloqueio de RaphamotoEditar

Discussão de bloqueio de Leon saudanha (2)Editar

Pedido de opinião: Enciclopédia BarsaEditar

Olá Gameiro! Gostaria de saber a sua opinião sobre o uso da enciclopédia Barsa Saber como fonte e referência: É uma fonte lexicográfica fiável?--HCa (discussão) 06h07min de 17 de outubro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Fábio MiguelEditar

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:António Alves Martins.jpgEditar

Olá, Gameiro. A página Ficheiro:António Alves Martins.jpg que criou foi indicada para eliminação rápidaLimite da profundidade de remoção de etiquetas excedido (5 000 000)por não cumprir a seguinte regra:

  • 14: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
    • Observação do proponente: Não é necessário, há outras representações do biografado c/ licença livre
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Darwin Ahoy! 14h11min de 17 de outubro de 2020 (UTC)

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Leon saudanhaEditar