Jzin7
Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em São Paulo. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar.
Chronus (discussão) 19h24min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)
Este é o último aviso sobre edições que contrariam as regras. Na próxima vez em que inserir spam, como fez em Unidade básica de saúde, você será impedido(a) de editar a Wikipédia. Spammers persistentes terão seus websites adicionados à lista negra, impedindo que qualquer editor os vincule a todos os projetos da Wikimedia, além de também potencialmente levar esses websites a ser penalizados pelos motores de busca.
Nota: A Wikipédia usa a etiqueta nofollow, portanto links aqui não melhoram a colocação de websites em resultados de pesquisa. Consulte Wikipédia:Ligações externas e as nossas diretrizes anti-spam para mais detalhes. Douglas (discussão • contribs) 23h08min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)
Notificação de bloqueio editar
━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 23h45min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)
Defesa editar
|
Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. Jzin7 (discussão) 16h18min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC) |
O link inserido foi para informar as pessoas de informações úteis quando aos postos de saúde do Brasil. Algo incentivado pelo governo Federal através dos dados abertos. SPAM é classificado como algo não desejado.
O site em questão é totalmente desenvolvido com acessibilidade para deficientes físicos em geral (ainda não finalizei), mas já passou em todas as ferramentas de acessibilidade e obedece 100% as cartilhas do eMAG do governo.
EM ambos os locais onde inseri o link existem sites do mesmo nicho que falam do mesmo tópico que o meu, e não vi serem acusado de spammers. Não se pode usar dois pesos e duas medidas. Este foi o motivo deu ter inserido os links. Não foi algo indesejado, ou fora de contexto. O site possui informações úteis e válidas para os moradores de são Paulo e na página da wikipedia de postos de saúde.
Em relação a TAG nofollow nos links, eu compreendo bem de SEO e sei que não vale para nada, este é mais um motivo para não se haver motivo algum de fazer SPAM. Sem contar que o site nem possui propaganda nem nada, assim como ouros projetos que fiz sem usar propaganda alguma (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.servosdedeus.v1&hl=pt).
O que não consegui entender é ser considerado spammer com informações altamente relevantes (nenhum outro site que faz a mesma coisa que eu oferece os filtros e informações na mesma disposição que o meu. Sempre oferecem a informação no modo "copy paste").
Desta maneira solicito a reativação da edição visto que nada infringe nenhuma regra da wikipedia (caso contrário teríamos muitos links como este site que fornece as mesmas informações que o meu neste link https://pt.wikipedia.org/wiki/Posto_de_sa%C3%BAde#cite_ref-1).
Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa editar
Estimado(a) colega wikipedista,
Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.
Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.
Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.
☺️👍 Obrigado(a)
Pcosta7780 (discussão) 16h20min de 11 de fevereiro de 2021 (UTC)