Cosmo Skerry

Categorias em Categoria:!Portal Artes marciais

YANGUAS^diz!-fiz 17h58min de 2 de janeiro de 2024 (UTC)

Porque se esforça para manter dados errados na wiki?

Fiz uma alteração na página da Di Giorgio - eu SOU da Di Giorgio, vi que a wiki está errada e com dados infundados, corrigi para os dados corretos e minha correção foi revertida. Não faz sentido algum um esforço desses para manter dados errados, se na própria página tem o link da página oficial que desmente os dados da wikipedia... Adolfosz (discussão) 14h15min de 23 de janeiro de 2024 (UTC)

Todo conteúdo deve ser verificável por fontes confiáveis e independentes, o que não vi na sua edição. Cosmo Skerry (discussão) 14h20min de 23 de janeiro de 2024 (UTC)

Controle de Autoridade

Olá, tenho visto você fazer muitas edições com essa predefinição, eu também já fiz muitas vezes. Peço que atente à posição da mesma, sempre que possível abaixo de Caixas de navegação e acima de Portal3, conforme o Livro de Estilo. Wikipédia:Livro de estilo#/media/File:Componentes de um artigo da Wikipédia.svg Aqui está o layout. Joel Caúla (discussão) 01h22min de 26 de janeiro de 2024 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Dia da Marmota aprovada

Em 29 de janeiro de 2024, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Dia da Marmota, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi: "…o Dia da Marmota é uma tradição nos Estados Unidos em que uma marmota é observada para prever o tempo?". A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 02h00min de 29 de janeiro de 2024 (UTC)

Thank you for being a medical contributors!

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 22h25min de 3 de fevereiro de 2024 (UTC)

Pagina criada "Samuel Kilsztajn"

Prezado Cosmo Skerry,

Criei a página "Samuel Kilsztajn". A página foi editada pela Wikipédia, retirando uma nota de rodapé que estava ao lado do ítem "Ensaios e memórias" (Livros disponíveis em https://amz.run/7C8V (kindle/paperback/hardcover) e https://play.google.com/store/search?q=kilsztajn&c=books ). Então introduzi este trecho dentro do item, achando que não poderia estar ao lado do título "Ensaios e memórias". O site avisou que este trecho poderia ser não confiável mas que eu poderia colocar se achasse que era confiável. Logo depois disso a página ficou suspensa. Ainda tentei retirar o trecho, mas não funcionou. Em seguida a página foi retirar da Wikipédia.

Seria possível reintroduzir a página na versão anterior (sem o trexho referido)?

Abraços, Lia. Lia Kilsztajn (discussão) 14h03min de 7 de fevereiro de 2024 (UTC)

Você se equivocou

Você se equivocou Gaynig (discussão) 18h17min de 14 de fevereiro de 2024 (UTC)

Categorias em Lista de prefeitos eleitos no Piauí em 1992

Agradeço por sua edição e neste ponto peço que verifique as modificações mais recentes feitas no artigo. Skartaris (discussão) 17h35min de 15 de fevereiro de 2024 (UTC)

Qual edição? Cosmo Skerry (discussão) 17h40min de 15 de fevereiro de 2024 (UTC)

Existe uma mensagem em minha página de discussão, assinada por você, segundo a qual "Faltou inserir Categoria em Lista de prefeitos eleitos no Piauí em 1992". O teor da mensagem estava correto quando a mesma foi enviada, contudo tomei providências para corrigir o que foi apontado, comunicando-lhe por dever de urbanidade. Um abraçoǃ Skartaris (discussão) 18h11min de 15 de fevereiro de 2024 (UTC)

Eliminação de Página

Olá Cosmos,recentemente,encontrei uma página chamada "Campeonato Amapaense de Futebol de 2024 - Série B",porém tem uma página que se trata do mesmo assunto,criada antes desta,chamada "Campeonato Amapaense de Futebol - Série B de 2024". Acredito que a 1ª página que citei deve ser eliminada,pois foi criada depois. MMZ22 (discussão) 13h34min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)

Olá! Mandei para eliminação sob a regra A6. Cosmo Skerry (discussão) 14h50min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)

Obrigado por atender meu pedido! MMZ22 (discussão) 20h55min de 20 de fevereiro de 2024 (UTC)

AWB

Boas. Quantas edições por minuto anda a realizar com o AWB? Vanthorn^® 02h23min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)

Olá! Qual o motivo de você me mandar essa notificação? Cosmo Skerry (discussão) 03h29min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)

Simples. Observei que a sua conta não está a cumprir os Termos de utilização do software nomeadamente o limite máximo estabelecido de edições por minuto. Vanthorn^® 19h30min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)

Eu sei que pode ser um pouco chato para quem acompanha as mudanças recentes, mas, essas edições precisam ser feitas para manter os artigos padronizados. Você não acha que tem de ter muito tempo e paciência para simplesmente fazer 3 edições por minuto apenas para adicionar as predefinições {{Controle de autoridade}} e {{Referências}}? Existe algum tipo de consenso para esse caso? Um limite diário? Cosmo Skerry (discussão) 19h52min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)

Quando me responder faça o favor de me pingar dado que eu não sou obrigado a vigiar esta PD. Obviamente você está a utilizar o software como um WP:BOT e não um Semi-BOT além de contradizer o que alegou no seu pedido para a obtenção do uso de permissão, o que pode ser considerado má-fé. Chamo o Kascyo para a discussão dado que foi ele quem deferiu a sua solicitação. Att., Vanthorn^® 20h16min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)

O que o Kascyo tem a ver com isso? As consequências do mau uso da ferramenta são minhas, não dele. Cosmo Skerry (discussão) 21h37min de 21 de fevereiro de 2024 (UTC)

@Vanthorn A política atual é o que é, mas não posso deixar de comentar como ela está pra lá caduca, e há muito que já devia ter sido atualizada para 6 por minuto ou algo assim, até porque a velha cantiga de que isso causa impacto "no servidor" nunca teve qualquer respaldo. E, dado que os bots têm sido muitíssimo mais daninhos no domínio principal que os semibots, já que não são monitorizados pelo operador nem aparecem nas MRs e pode levar dias, semanas e até meses a que se dê conta do destroço que fizeram, estes possivelmente é que deveriam ter um uso bastante mais restrito e monitorizado. Não sei se basta propor a alteração na coordenação robótica, mas realmente isto está a precisar de uma atualização. Darwin ^Ahoy! 02h05min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)

@DarwIn: Esse assunto já foi discutido na Esplanada em Janeiro de 2019 e novamente em Dezembro de 2019 onde não existiu consenso entre os participantes sobre o aumento do número de edições por minuto com o AWB. Até ser apresentada e aprovada nova proposta sobre o assunto, são as regras actuais que devem ser respeitadas pelos utilizadores do semi-robô, incluindo esta conta em apreço. Sds., Vanthorn^® 18h58min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)

@Vanthorn Credo, que atraso de vida. O JMagalhaes até fez uma proposta sensata de se aumentar o ritmo para 10s, mas lá tinha que vir aquela palhaçada fake da "sobrecarga nos servidores" que mesmo já tendo sido explicada e desmentida, continua fazendo sucesso aqui. Felizmente quem é administrador pode recorrer à flag de pseudobot e dar bypass nisso quando são edições incontroversas, mas realmente não vejo nenhum motivo para que se continue nessa pasmaceira das 3 edições por minuto, e espero que isso venha a ser mudado. Entretanto, Cosmo Skerry, regras são regras, mesmo quando são tolas, como é o caso aqui.😐 Darwin ^Ahoy! 22h21min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)

Me pergunto onde está fundamentada essa ideia de permitir apenas 1 edição a cada 20 segundos. Concordo com uma atualização a respeito disso. Cosmo Skerry (discussão) 02h30min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)

Cosmo, a regra está definida aqui. A título de advertência, informo novamente que não deve exceder 5 edições por minutos com a ferramenta AWB. Tal informação já foi amplamente destacada no seu pedido de aprovação. Caso haja reincidência, qualquer administrador poderá retirar sua permissão de uso. Se houver qualquer dúvida, não hesite em perguntar. Kascyo ^talk 16h11min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)

Certo. Agora me diz onde está baseada essa "regra"? Segundo os Termos de utilização, é 3 edições por minuto e agora você diz 5 epm. Subjetivo, não? Cosmo Skerry (discussão) 16h33min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)

Na realidade, são 3 edições, eu confundi. Como DarwIn sugeriu acima, pode ser o caso de propor a alteração da regra na CR. Acho que 5 edições por minutos são ok. Kascyo ^talk 16h45min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)

@Kascyo: Obrigado por comparecer aqui. O problema desta conta não é só o desrespeito deliberado do limite de edições por minuto com o software. É também a mecanicidade com que o faz típica de um robô e explicitamente desanconselhada nos Termos de utilização. E a penalização sobre o mau uso do AWB após o usuário ser avisado e continuar a utilizar a ferramenta não é a remoção da permissão de uso mas sim o bloqueio da conta. E são 3 edições por minuto no máximo e não 5. Att., Vanthorn^® 19h12min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)

Eliminação precipitada

Sugeriu a eliminação precipitada da página do Mediador do Crédito. A página ainda estava em construção e cumpre todos os requisitos de notoriedade. É uma figura pública, criada por Lei, com relatórios anuais, notícias de jornal, participa em organizações internacionais congéneres. Não deveria ter sido eliminada sem direito a contraditório de uma forma que limita a liberdade de expressão sem procurar obter previamente uma fundamentação para a sua criação. Espero que tenha a honestidade de compreender o erro que fez e contribua para a reversão da eliminação. ARivlin (discussão) 15h13min de 1 de março de 2024 (UTC)

Então quem precipitou-se foi você, que publicou a página ainda em construção. Vi que pediu o restauro da página, então é só aguardar. Cosmo Skerry (discussão) 15h19min de 1 de março de 2024 (UTC)

que eu saiba a wikipédia é um projeto em construção. Não é como censores radicais como você que se ajuda o projeto. Leia sobre liberdade de expressão, benefício da dúvida, acusar sem culpa formada, etc, elementos básicos de um esrado de direito 87.103.76.30 (discussão) 20h22min de 2 de março de 2024 (UTC)

Faça o favor de ler as políticas e diretrizes do projeto antes de vir aqui falar asneiras. Cosmo Skerry (discussão) 20h52min de 2 de março de 2024 (UTC)

Eliminação de página sobre Castanhão

Fiz o artigo sobre a comunidade do castanhão e você indicou para eliminação, por que? Tiagos'OP (discussão) 19h11min de 1 de março de 2024 (UTC)

Até o momento em que propus o artigo para eliminação semirrápida, não haviam fontes que indicassem a notoriedade do mesmo. Mais alguma dúvida? Cosmo Skerry (discussão) 19h19min de 1 de março de 2024 (UTC)

Bom, agora se você for ver, tem várias fontes e artigos confiáveis. Não há motivo para eliminação dele. Além do mais, o Castanhão é um Quilombo que tem pouquíssima notoriedade e visibilidade. Fiz o artigo com intenção de que mais pessoas o conhecessem. E outro usuário fez outra alterações pertinentes. Então, com certeza, esse e outros artigos são e devem ter maior notoriedade, em um país como o Brasil que é tão defasado em competências e disciplinas como História. Além de que esse artigo pode ajudar algumas pessoas a conhecer a própria história. Tiagos'OP (discussão) 20h12min de 1 de março de 2024 (UTC)

Reversões de vandalismo sem reporte do vândalo.

Caro @Cosmo Skerry, quando detetar ações de vandalismo claro (como fez, e bem, relativamente a @Rafaelita4540), deve reportar esse utilizador em Wikipédia:Pedidos/Notificações de vandalismo, de forma a que o caso seja analisado por um administrador e seja aplicado um bloqueio, se necessário. Boas edições! JonJon86 ^D·C 11h45min de 6 de março de 2024 (UTC)

Até o último aviso que enviei ao usuário, não percebi a necessidade de intervenção administrativa. Cosmo Skerry (discussão) 13h54min de 6 de março de 2024 (UTC)

Se for claramente uma Conta de propósito único (era), é preferível que seja logo bloqueado do que andarem vários reversores a deixar avisos. Uma CPU não lê avisos. JonJon86 ^D·C 00h04min de 7 de março de 2024 (UTC)

E a propósito, você foi até à PDU dos outros editores para discutir isso também? Visto que o último aviso foi dado pelo Douglasboavista. Cosmo Skerry (discussão) 01h25min de 7 de março de 2024 (UTC)

@Cosmo Skerry a minha mensagem foi uma dica, não um ataque. JonJon86 ^D·C 09h47min de 7 de março de 2024 (UTC)

Edição em "Sinan""

Boas Cosmo.

Diga-me uma coisa, por favor: nesta [/index.php?title=Sinan&diff=prev&oldid=67598035 sua edição em Sinan] usou exclusivamente alguma ferramenta (se sim, qual?) ou fez alguns ajustes manuais?

Estou a perguntar isto porque detetei alguns erros. O mais grave é o que ocorreu em "{{Controverso|biografia=sim|Em trechos...", que quebrou o parágrafo. os outros, não sendo graves, são dispensáveis:em {{Mais notas|... e {{Carece de fontes|.., o biografia=sim, além de dispensável porque já existia |bioh|, provoca a categorização numa categoria mais abrangente do que a bioh.

Se os erros são devidos a uma ferramenta, convirá que ela seja corrigida.

Obrigado. Cumprimentos --Stego (discussão) 04h52min de 9 de março de 2024 (UTC)

Olá! Os ajustes foram totalmente feitos usando o APC. A única coisa manual que fiz é ter excluído "[[|autorlink=Arthur Stratton|e]]", porém, nem percebi que ficou com erro. Vou ficar mais atento quando usar esta ferramenta. Obrigado pelo aviso! Cosmo Skerry (discussão) 13h11min de 9 de março de 2024 (UTC)

Movimentação

A PD provavelmente será eliminada, por isso falo por aqui. Acredito que a razão pela qual a movimentação com o FastButtons não funcionou seja porque o destino precisava ser eliminado antes. Já houve momentos em que o destino foi eliminado automaticamente quando movi uma página, talvez isso funcione com redirecionamentos sem históricos, não sei dizer ao certo. De qualquer forma, quando o FastButtons não funcionar nisso, peça ER por R2 na página de destino para liberar o título. BraunOBruno (Disc./Contribs.) 19h20min de 13 de março de 2024 (UTC)

Sim, ciente. Obrigado! Confesso que me atrapalhei ao corrigir isso ao todo. Não tenho o costume de fazer moções de páginas. Cosmo Skerry (discussão) 19h33min de 13 de março de 2024 (UTC)

Movi a página, eliminando o redirect, mas faltou uma melhor "explicação", do contrário, a página pode ser movida de volta, já que Dawsonville é mais simples que Dawsonville (Geórgia). -- Sete de Nove ^msg 19h41min de 13 de março de 2024 (UTC)

Carlos Lacerda

olá Cosmo! Estou pesquisando Carlos Lacerda e vi sua contribuição no Wiki... saberias me dizer se ele foi Maçom? 2804:18:112C:3D94:17BC:6DD0:26D5:A2D2 (discussão) 15h35min de 14 de março de 2024 (UTC)

Carlos Lacerda

olá Cosmo! Estou pesquisando sobre Carlos Lacerda e vi tua contribuição no Wiki. Saberias me dizer se ele foi maçom? Obrigado! 2804:18:112C:3D94:17BC:6DD0:26D5:A2D2 (discussão) 15h40min de 14 de março de 2024 (UTC)

Página 'Peter Kent'

Boa noite, Cosmo! A página 'Peter Kent' não aparece na busca do Google, a busca traz apenas a página apagada 'Peter Kent (cantor e produtor musical)'. O que deu errado, será? Atenciosamente Dragonlb (discussão) 23h57min de 18 de março de 2024 (UTC)

Olá! Acredito que isso se deve ao fato de que o algoritmo de pesquisa do Google ainda não foi atualizado. Aguarde mais um pouco. Cosmo Skerry (discussão) 01h15min de 19 de março de 2024 (UTC)

@Dragonlb: por favor, confira se agora está aparecendo nos resultados. Cosmo Skerry (discussão) 02h28min de 19 de março de 2024 (UTC)

Deu certo! Agora está aparecendo. Muito obrigad😀

Dragonlb (discussão) 07h23min de 19 de março de 2024 (UTC)

Não me faça pensar

O livro tem tradução para português sim, mais de uma edição. [1] Luidje (discussão) 03h26min de 29 de março de 2024 (UTC)

É verdade. Obrigado pela correção! Cosmo Skerry (discussão) 03h48min de 29 de março de 2024 (UTC)

Não há de quê! Obrigado também pela compreensão! Luidje (discussão) 04h32min de 29 de março de 2024 (UTC)

Predefinição:Info/Assentamento

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Predefinição:Info/Assentamento. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura do histórico de edições, dificultando o acompanhamento do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 01h50min de 12 de abril de 2024 (UTC)

Dúvidas sobre um pedido de edição

Boa noite Cosmo, tudo bem? Vi que solicitou uma revisão no meu artigo que tenho há mais de um ano. Poderia me informar o que está causando problemas? Revisei e não vi nada de errado. Estou há algum tempo solicitando ajuda aqui na página e não consigo. Luciana Scudelari (discussão) 22h17min de 17 de abril de 2024 (UTC)

@Luciana Scudelari: Olá! Foi iniciada uma discussão sobre a eliminação do artigo em Wikipédia:Páginas para eliminar/Marcelo Magal. Cosmo Skerry (discussão) 00h58min de 18 de abril de 2024 (UTC)

Mas, porquê Cosmo? Estou aqui disposta a arrumar o artigo que criei.

O Marcelo Magal tem 15 anos dentro de uma banda clássica de 40 anos.

Existe uma história e um trabalho lindo para ser mostrado.

Me ajuda a consertar. Luciana Scudelari (discussão) 10h03min de 18 de abril de 2024 (UTC)