For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá Kendobr, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por Agil 19:19, 5 Abril 2006 (UTC)

Olá, Kendobr; notei que tem combatido alguns atos de vandalismo na página supracitada. Gostaría de parabenizá-lo e ensinar-lhe uma forma prática para reverter edições indevidas: na aba "história" do artigo, clique numa versão anterior à que está atualmente vandalisada, e ao aparecer a antiga versão, clique na aba "editar" e salve-a. Dessa forma a página antiga será sobrescrita à vandalisada. Boas edições. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 19:30, 28 Novembro 2006 (UTC)

Kendobr, sendo eu também um praticante dessa arte, tenho por obrigação ajudá-lo na preservação dos artigos referentes contra vandalismos; pode sempre contar comigo. No caso do Niten Ichi Ryu, percebo que está a haver conflito de edições, mas não ao nível do artigo Kendo. Acredito que deva existir uma menção às polêmicas que giram entorno do Niten, ainda que escrita de forma menos agressiva do que a do usuário anônimo. Tentarei nos próximos dias me interar mais sobre o assunto, mas gostaria que refletisse a respeito - quem sabe até você mesmo possa começar um esboço sobre esse parágrafo das polêmicas - numerando argumentos prós e contras talvez. Além de relevante e factual, inibe vandalismos uma vez que já dará espaço para uma segunda opinião. Abraços. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 12:54, 29 Novembro 2006 (UTC)
Kendobr, peço-lhe desculpas. Finalmente li mais atentamente o artigo Niten Ichi Ryu e percebo que não se trata especificamente do Instituto Niten, sendo apenas mencionado no texto. Assim, não se justifica esmiuçar pormenores dele. Fiz pequenas alterações para se ajustar ao português formal - por exemplo, títulos feito sensei, soke e shihan devem ficam em maiúscula apenas quando junto a nomes. Espero sua revisão nas minhas edições. Quanto à insistência dos anônimos, se persistir poderemos requisitar o bloqueio preventivo. Abraços.--Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 00:13, 1 Dezembro 2006 (UTC)

O Livro dos Cinco Anéis editar

Parabéns Kendobr, pelas boas contribuições no Livro dos Cinco Anéis.

Abraços,

--Oritemis 15:29, 4 Dezembro 2006 (UTC)

Kendobr, a Uiquipédia PT não admite a inserção de capas de publicações sem a devida autorização do(s) autor(es) por escrito. Sendo assim, a imagem Gorinnosho livro.jpg é considerada irregular e passível de remoção. Vou aguardar seu comentário antes de requisitar o pedido de análise, ok? Ademais, o artigo está excelente, e tenho notado que enfrenta o vandalismo dos mesmos usuários que pertubam os outros artigos. Já lhes enviei os devidos avisos para que parem de vandalizar. Grande abraço. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 22:54, 5 Dezembro 2006 (UTC)
Olá amigo; sim, imagino que seja necessário, até porque um futuro usuário pode compreender da mesma forma que eu. Talvez na página de descrição da imagem fosse interessante inserir o texto autorizando, com nome e contato da pessoa responsável. É muito importante que ela esteja autorizando o uso da capa PARA QUALQUER FIM; ou seja, amanhã ou depois se eu quiser usar essa mesma capa para publicar um livro meu e ganhar dinheiro com isso eles não poderão contestar, pois a capa estará em domínio público - a WP só aceita imagens dessa natureza. Por isso é importante os meios de contato adequados para que qualquer outro usuário possa contactá-los e confirmar se estão ciente disso. Abraços. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 11:30, 6 Dezembro 2006 (UTC)

Vandalismos editar

Olá Kendobr; pelo que conversei com alguns dos administradores, ainda não há motivos suficientes nem para se bloquear o tal IP, nem para se bloquear as referidas páginas contra usuários anônimos. Como não sou administrador, não posso tomar outra atitude senão ajudá-lo a vigiar esses artigos até o vândalo se cansar ou chegar a um limite considerado insustentável pelos outros uiquipedistas.

Ademais, gostaría de alertá-lo ao fato de que não se deve nunca, jamais, apagar um fóro de discussão. Caso alguém tenha apagado uma parte da discussão antes de si, deve então reverter à versão anterior, e não apagar o que sobrou. Isso é considerado vandalismo pelas normas, por melhores que sejam suas intenções. Continue com suas ótimas contribuições, seus artigos estão cada vez melhores! Abraços. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 11:05, 12 Dezembro 2006 (UTC)

Caro Kendobr,

Apliquei a política da wikipédia descrita em Wikipedia:Ligações externas no artigo Miyamoto Musashi. Por favor, conheça e respeita as políticas decididas pela comunidade.

Se discorda das políticas, tens todo o direito de propor mudanças, mas até lá, por favor, respeite-as.

Um abraço e boas edições.

 Porantim  »  21:15, 25 Janeiro 2007 (UTC)

Caro Kendobr.

Uma discussão foi aberta em Discussão:Miyamoto Musashi. Participe da discussão e não volte a reverter minhas edições.

Saudações.

 Porantim  »  02:10, 28 Janeiro 2007 (UTC)

Bloqueio editar

Fiz um bloqueio de duas horas para poder conferir este monte de ligações externas em vários artigos de uma só vez.--OS2Warp msg 00:54, 29 Janeiro 2007 (UTC)

Reversões editar

Não sei onde pretendes chegar com esse tipo de ação. Essa truculência não faz nenhum sentido e, creia-me, não vai te levar a nada.

As políticas da wikipédia dizem claramente que a wikipédia não é um diretório de links. Além disso, diz claramente que páginas genéricas não devem ser inseridas.

Se achas que apliquei mal essas políticas, utilize a página de discussão do artigo e argumente, justifique porque você acha que errei. Tenho plena consciência que sou humano e, sou passível de erros.

Pare de reverter as edições. Se não tem justificativas, só posso crer que tua única intenção é fazer propaganda e isso não é permitido na wikipédia.

 Porantim  »  12:21, 29 Janeiro 2007 (UTC)

Quer um exemplo de onde fere as políticas? aqui inseriste quase 20 links. 20!!!! A arrasadora maioria deles para páginas genéricas. Quer justificar isso?
 Porantim  »  12:38, 29 Janeiro 2007 (UTC)

Sobre links editar

Ainda não olhei seus links para conferir se eles atendem as recomendações da wiki. Pela sua resposta, os apontou diretamente ao assunto em questão. É o que tem que ser. Não gosto de bloquear alguém sem estar mais ao par do assunto, mas é que é comum por partes de alguns usuários a inclusão de uma montanha de links. Como não é um IP (usuário anônimo) terá então obviamente maior credibilidade. Abraços e boas edições.--OS2Warp msg 16:59, 29 Janeiro 2007 (UTC)

Olá'. Observei suas edições e elas estão de acordo com as normas votadas pela comunidade. Os links devem apontar diretamente a página do site sobre o assunto tratado pelo artigo e não devem ser propagandísticos. Infelizmente vigiamos muitos artigos e quando detectamos algum erro, revertemos a edição e não usamos a página de discussão, explicando o motivo da reversão, pois nós nos baseamos em regras pré-existentes.
O colega Porantim não é no momento um administrador da wiki, mas ajuda bastante no combate ao vandalismo. Eu sou um adm mas nem sempre é facil chegar rapidamente a um consenso. Abraços e boas edições. --OS2Warp msg 22:10, 29 Janeiro 2007 (UTC)
Parece que você esqueceu só do mais problemático: Kendo.  Porantim  »  22:47, 29 Janeiro 2007 (UTC)
Vc pretende mesmo manter essa montanha de links sem nenhuma página específica? Por favor, não?  Porantim  »  02:11, 30 Janeiro 2007 (UTC)
Acredito ser preferível procurar mais de uma fontes (sites) com artigos sobre o tema. Quanto ao artigo que escolheste, acho ruim por conta do "Onde adquirir" que existe nele. Acho esse melhor, não?  Porantim  »  10:16, 30 Janeiro 2007 (UTC)

Niten Ichi Ryu editar

Eu vigio uma quantidade meio elevada de artigos... Não custa nada você vigiar alguns artigos. E se eu tivesse percebido a edição feita em Niten Ichi Ryu provavelmente não a reverteria, pois não sou capaz de ver aquela edição, como um vandalismo...--OS2Warp msg 19:07, 6 Fevereiro 2007 (UTC)


 
Caro editor, por favor não apague conteúdo, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Katas do Muso Shinden Ryu Iaido", pois isso pode vir a ser considerado vandalismo.

Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.


Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

HTPF (discussão) 23h18min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

Instituto Niten editar

Olá amigo, gostaria de saber por que está revertendo minha contrubiução na página do Instituto Niten? Acredito que nenhuma colocação tenha sido mentirosa ( estou a disposição para ser corrigido ) e o vocabulário empregado não tem carater ofensivo. Acredito que as pessoas tem o direito de saber o lado bom e ruim de todas as coisas. Aguardo sua resposta.


Resposta

Olá Sr. Rezende, primeiramente gostaria de pedir desculpas por não revelar minha identidade, mas minha experiência diz que o Instituto toma uma posição muito belicosa perante os indivíduos que discordam de seu modo de agir chegando a se expressar publicamente na coluna que o Sr. Kishikawa mantém em seu site. Espero que uma descrição genérica sirva para entender meu nível de conhecimento do Instituto. Me dediquei muito tempo a prática do kenjutsu no Instituto e estive em diversos eventos, de torneios a treinos em outras cidades. Primeiramente gostaria de sublinhar que usei a palavra Controversa no título, e não Adversa, até por que julgo que as práticas comerciais do instituto não são ilegais mas não deixam de ser polêmicas, na medida que é o código de conduta samurai imputado aos alunos conflita diretamente com o livre direito de decisão de compra do código de defesa do consumidor btasileiro. Minha saída não foi expulsão, e sim um desligamento voluntário já que não me pareceu certa forma como toda a organização usa seu poder para abafar seus pretensos concorrentes ( que em sua grande maioria não são páreo para a grande máquina que o Instituto se tornou ) e divulgar sua forma de pensamento. Além disso diversos abusos de poder eram cometidos, o público leigo, por sua vez, tratado como incapaz de compreender que tais abusos eram para o bem dos próprios alunos (fazendo assim do aluno que se sentia abusado um leigo). Isso me parece pertinente na hora do treinamento, porém, por exemplo: exigir compensações monetárias por erros cometidos no planejamento de eventos por pessoas que não tem quase nenhum poder de decisão e estão contribuindo com o favor de fazer um contato comercial, digamos de um buffet, na minha opinião parece abuso de poder (na época foi explicado que o evento era como uma guerra e que o soldado deve pagar pelo erro para não prejudicar o exército). Sobre o isolamento dos alunos presenciei por 2 vezes pessoas dedicadas ao treino com excelente desenvoltura técnica mas que infelizmente não agradavam aos Sempais. Em ambos notei que não eram convidados para eventos para alunos graduados e isolados dos Sempais na hora das lutas. A primeira vez achei que se errar era humano, até os Sempais teriam este direito, e que o aluno em questão deu azar de não ser bem visto seja por inveja ou simples antipatia, porém na segunda percebi um padrão. Porém, toda esta experiência, como o sr. colocou, isso é um testemunho, e passível de opinião. Digo que estou satisfeito com as mudanças feitas mas gostaria que incluisse o episódio do desligamento do Sr. Kishikawa da Federação de Kendo (se não estou enganado devido a não lhe ser permitido ter uma loja de equipamentos de treino como sensei) e a posição de inferioridade que instituto atribui a esta prática (com a suas palavras para que as minhas não pareçam demasiadamente duras). Creio que este fato seja essencial para estabelecer as credenciais filosóficas do Sr. Kishikawa. (peço desculpas pela formatação do texto mas ainda não me habituei ao formato da wikipédia)

ShinMakoto (discussão) 21h16min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

Olá Kendobr, como vai? Percebo que desenvolveu-se uma certa guerra de edições entre si e usuário anônimo. Acredito que, a fim de evitá-las, seria melhor arrumar referências para as devidas informações noutras fontes, visto que são afirmações simples e de fácil pesquisa. O que acha? Cumprimentos. --tony :: jeff ¿ 14h29min de 2 de Setembro de 2008 (UTC)

Vou tentar manter as que colocou até que encontremos outras. Seja como for, o IP está agindo de maneira disruptiva. Concordo consigo que se trata de bobeira essa birra contra o Niten, mas se for possível evitar atritos, melhor. Melhores cumprimentos. --tony :: jeff ¿ 14h55min de 2 de Setembro de 2008 (UTC)

Kamaes editar

Caro; foi aberta discussão sobre o tema no verbete Kendo. Poderia, quando possível, deixar ali sua opinião? Grato. --tony :: jeff ¿ 12h31min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Opinião editar

Olá; eu já pedi a opinião informal de mais pessoas para o caso. Seria bom, também, chamar algum administrador que acredite perceber melhor do assunto. O Allsmac já se mostrou pouco flexível e tem realmente sentimentos pessoais envolvidos na questão. É melhor envolver um administrador no problema. Abraço. --tony :: jeff ¿ 13h30min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Iaidô editar

Kendobr,

Já havia visto, mas vc foi mais rápido.

Aproveita e coloca umas fontes sobre o Kishikawa ser Shidosha e representante do Iaidô e tal. Sem fontes, no final, o texto vai sair de qq jeito.

Abraço.

Porantim msg 00h18min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)


Só na malandragem hein!!!--Kendoiaido (discussão) 13h55min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)

Olá... achei que ficou muito bom! Mas não falta lá Jodo? Não posso dar muito "pitaco" prq não conheço como funciona a CBKob. Só acho estranho uma Confed. com um único membro (Niten). Tbm achei que ficou meio misturado a questão sobre Kendo e Kenjutsu. Não vejo problema no treino de Kendo "não Renmei", mas o ideal seria também acertar isso depois no Artigo Kendo. Não existe artigo sobre CBK, mas não vejo motivo para citar CBKob se criarmos CBK (esse é apenas um ponto de vista). Se colocasse que não treinam Kendo Renmei, podemos trabalhar isso em Kendo direto. Talvez até pegar os Koryu e distribuir nos artigos adequados (Jodo, Iaido, Kenjutsu, etc)!? Pode servir de base, quem sabe? O que acha? Podemos evitar que outros venham a criar caso com vc no futuro. All Mac (discussão) 14h23min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

Registro de Domínios de Internet editar

Bom dia, há algum tempo me deparei com a informação de que kendo.org.br estava registrado em nome do Sensei J. Kishikawa (desde 1999). Me informou que se trata de uma página pessoal sua, apesar de todas as referências do Registro.br indicarem do Sensei. Como o Sensei pode permitir que qualquer pessoa utilize o que é pertencente a ele, isso não vem ao caso.

domínio: kendo.org.br entidade: instituto cultural niten documento: 003.787.449/0001-30 responsável: jorge kishikawa

Mas estava lendo umas discussões e me deparei com a informação de que CBK.org.br tbm está registrado em nome do Sensei J. Kishikawa (desde 2002).

domínio: cbk.org.br entidade: instituto cultural niten documento: 003.787.449/0001-30 responsável: jorge kishikawa

O local da página está vazio, mas ainda assim vem a questão... "Qual o interesse do Sensei em manter o domínio cbk.org.br, sendo que não está ligado à CBK??" Muitos são os casos onde domínios são registrados de má fé, para direcionar as pessoas para outras páginas, ou mesmo para impedir possíveis registros. Considerando que a CBK poderia ter interesse no domínio, o que poderia levar o Sensei a manter em seu nome e domínio o endereço de uma entidade da qual ele não faz mais parte? Bastaria deixar de pagar a anuidade que o endereço seria automaticamente liberado.

Atenciosamente. All Mac (discussão) 10h45min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)

Sei bem como funciona os registros e objetivos de registro. Já trabalhei como gerente de redes e servidores de provedores de Internet. Vc pode me mandar email qdo desejar... mas sinceramente esse tipo de atitude pra mim demonstra má fé (lembra das normas da FIK??). All Mac (discussão) 12h28min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)

Google maps editar

Tem razão. Já tirei.

Sobre o artigo: ele está com ligações externas demais. Creio que bastam as federações internacional, brasileira, portuguesa e japonesa. O que acha?

Porantim msg 19h52min de 2 de Dezembro de 2008 (UTC)

Isso é elocubração. A Wikipédia não é um diretório de links. Se o cara quer pesquisar algo em sites, vá no Google.
Se concorda com a retirada, vai fundo, pode tirar. Se rolar alguma discussão, me dá um toque.
Porantim msg 13h16min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)

Se considerar melhor coloco o link do Ministerio dos Esportes que tem o link daquela página. É o site onde se precisa clicar em ENTIDADES, o problema é que a pessoa não vai encontrar a informação de maneira primária. A diferença é que o site q vc indicou afirmava que o seu Sensei é ligado a aquele Sensei em outro Koryu que não aquele onde estava a citação, ou seja, a informação não estava correta, ou estava incompleta. No caso da referência que citei, com certeza as informações sobre cada entidade é de responsábilidade delas mesmas, mesmo no site do Ministério. Vou pegar uma relação por escrito e colocar como referência junto com aquela, para não precisarmos mais discutir sobre site. Obrigado.

http://portal.esporte.gov.br/snear/cdn/

All Mac (discussão) 20h49min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)


Acho q comentei no Disc. do artigo... a meu ver Kendo poderia seguir o parão de futebol, judo, onde qualquer coisa além do que não seja essencial vai para artigos "linkados". Só acho que vai discordar no ponto sobre prática, pois todos os artigos vão considerar sempre como base a prática oficial (que seria FIK) e o restante que estiver "relacionado por links" pode citar as diferencas e variações. Nesse sentido, a meu ver uma ótima referência seria rugby que se divide em Rugby Union e Rubgy Association, mas se não me engano o Association é o oficialmente reconhecido... o outro ficou meio de lado. Algo semelhante temos em futebol americano, com variações em links e como padrão o oficial (NFL atual = NFL + AFL).
All Mac (discussão) 21h55min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)


Bagunça no Kendo editar

Peco que tente colocar alguma ordem na secao Kendo. O usuario allmac inisiste em colocar informacao falsa, dizendo que se usam posturas como waki, hasso e gedan na luta o kendo, o que eh proibido e ninguem faz no Japao. --Hagakure (discussão) 18h28min de 10 de Dezembro de 2008 (UTC)


Suissen e outros editar

Na verdade, há demasiados estrangeirismos no verbete. O correto seria evitá-los ou, pelo menos, colocá-los em itálico ou entre aspas. Mas isso exigiria uma reestruturação profunda no texto, pelo que não sei se vale fazer agora. Estou com pouco tempo agora no final do ano, prefiro restrigir, então, minha participação no verbete. Abs. --tony :: jeff ¿ 16h10min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)

Sobre o Kendo editar

Caro editor, de fato, não estou buscando alguém "certo" ou "errado". Não serão os argumentos ou os ataques que me convencerão de nada, só as fontes.

Sobre o Niten, perceba que há várias afirmações não verificáveis e as poucas notas são auto-referenciadas.

É preciso encontrar fontes não ligadas ao Niten para corroborar as informações. Não quer dizer que o Niten não possa ser citado, mas auto-referência é fonte parcial.

Abraço

Porantim msg 14h06min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Olá! Eu, quando afirmei acreditar que o Allsmac etava com a razão, disse: "(...) E, pessoalmente, de novo, pelo que eu conversei com os editores, eu acredito que o editor Allsmac esteja certo. Mas não tenho certeza, posso estar muito errado...(...)". Eu não sei se ele está certo, como disse, eu apenas acreditei nisso pela conversa que tive com os dois, tudo muito subjetivo.. É claro que são as fontes que devem confirmar quem está certo ou não, mas até agora nem uma fonte foi confirmada... Eu sei também que o problema do Allsmac é o quê o Niten afirma, e conheço também outras pessoas com diferenças com o Niten.. Mas, repetindo, são as fontes que vão confirmar ou discordar de algo, espero... E também, você me escreveu: "(...)Estou tentando há tempos listar os pontos a serem discutidos para tentarmos um consenso, mas está dificil (...)". Eu queria te pedir que você, que está mais inteirado da discussão, liste os pontos para que a discussão fique mais objetiva.. Eu vou colocar aqui algumas frases do texto que eu já percebi, e já enviei aos dois usuários, serem as frases mais mudadas entre os dois, e talvez ajude.

Nesse sentido, o item 3 do artigo 6, do capítulo "Supplemental Provisions of FIK Constitution" discorre que "No caso em que o ensino do kendo é utilizado de má fé para qualquer propósito comercial", há razões para pedido de expulsão de um membro.
-Hasso é considerada uma variante do Jodan no Kamae, e portanto é uma postura agressiva, mas é pouco utilizada no kendo moderno, exceto em momentos de transição quando utilizando Jodan no Kamae.
-Existe Migi e Hidari Hasso no Kamae. Utilizados, em geral, como transição para um ataque Jodan Kara "falso", ou como uma modificação de Katsugi Waza.
- Nas lutas, conforme regulamento da FIK, é possível utilizar técnicas de Itto-ryu (uma única espada longa) ou Nito-ryu
- Como no Shiai (luta), nos Kata do kendo existem muitos detalhes filosóficos, além da técnica apurada, que devem ser desenvolvidos simultaneamente em diferentes Kamae (posições).
- A partir daquele ano, com a fundação da CBK e por ocasião da visita de uma comissão de mestres da FIK,
- passando a integrar o já existente grupo de Senseis com a mais alta graduação de kendo no Brasil. Desde então diversos outros mestres do Brasil prestaram exame e receberam essa graduação, contribuindo para a solidificação e alto padrão do kendo no Brasil.

Espero ter ajudado. E desde já, agradeço a sua disposição em resolver o conflito e a sua paciência comigo.. --Jesiel-t pág. 15h13min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Propostas para o projeto Artes marciais editar

 
Hakama responde a um ritual (Kitsuke)

Estamos elaborando o projeto Artes marciais.

  • O projeto tem o objetivo de criar, wikificar, revisar, reciclar os artigos relacionados a Artes marciais, temos muitos artigos a este projeto e quase todos estão abandonados, tem artigos que realmente fazem parte de uma enciclopédia, mas estão com diversos erros que acima dou como objetivo de se criar este projeto.

O artigo Resultados do Brasil no Campeonato Mundial de Kendo foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Resultados do Brasil no Campeonato Mundial de Kendo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições.

Kasumi shintō-ryū editar

 

O artigo Kasumi shintō-ryū, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h16min de 18 de abril de 2024 (UTC)Responder