Lagos António

Bem-vindo(a), Lagos António!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Baseador (disc)/(contrib) 19h55min de 25 de agosto de 2013 (UTC)

Re: Notas na página de Oscar Casares

Olá Lagos António,

Vi o seu apelo no café dos novatos, relativamente ao artigo dedicado a Oscar Casares; caso nenhum outro editor se antecipe a ajudá-lo, eu próprio me encarregarei de "wikificar" o verbete, associando e formatando as referências que deixou listadas.

Boas edições!

Tegmen (discussão) 18h11min de 27 de agosto de 2013 (UTC)

Retribuo o agradecimento, pela sua simpatia. Relativamente à minha disponibilidade, encontrará a mesma atitude por parte de vários outros editores da Wikipédia, visto que esta é a fundamental razão que motiva a nossa participação no projecto. Quanto ao facto de "o aviso teimar em não desaparecer", não se preocupe: é apenas uma "marca" de manutenção e não põe em causa a existência do artigo, visto que este cumpre todas as normas da Wikipédia. Será removido assim que seja efectuada a sua formatação conforme o livro de estilo do site.

As imagens: de facto, tudo o que é publicado na Wikipédia, incluindo imagens, tem de estar abrangido por uma licença que invalide a violação de direitos de autor. Esta pode ser concedida directamente pelo autor ou solicitada ao mesmo e posteriormente fazer-se prova de tal permissão. Fiz uma pesquisa no Wikimedia Commons com o intuito de verificar se já existiriam imagens no domínio público que pudessem ser usadas, mas revelou-se infrutífera.

Citação: «Oscar Casares tem sua bio escrita pelo escritor Valter Hugo Mãe. Posso utilizar excertos e utilizar como referencia o site oficial do pintor? As notícias nos jornais, por exemplo, são muito amplas e disponibilizam informações interessantes»

Pode (e deve) usar a obra de Valter Hugo Mãe como fonte e referência para o artigo. Não pode reproduzir excertos da obra (nem de qualquer outra fonte) - tem de redigir as informações com as suas próprias palavras, para não incorrer em VDA.

Pode (e deve) incluir todas as informações a que tenha acesso, escritas com as suas próprias palavras, desde que consiga encontrar referências que as baseiem e faça alusão às mesmas no corpo do artigo e na seção "Referências". Note que "notícias nos jornais" são, precisamente, uma das fontes mais valiosas (entre outras), não só para corroborar a informação que publique, como também para atestar a notoriedade do artista. Leia, para mais pormenores sobre a política da Wikipédia sobre biografias de pessoas vivas, de forma a sentir maior segurança na redacção do texto, nesta ligação e nesta.

Não pode usar como fontes sites pessoais (blogues, facebook, etc) de uma forma geral, nem do biografado (por conflito de interesses, quebrando o princípio da imparcialidade. Mas pode adicionar a ligação externa ao site oficial do artista, na seção de Ligações Externas, tal como já fez.

Por último, e peço desde já desculpa pela resposta tão extensa, apesar de manter a minha disponibilidade para ajudar na formatação do artigo e suas referências (que concretizarei segundo o tempo que eu disponha) e de saber que pode surgir outro editor que o faça antes de mim, deixo-lhe uma ferramenta muito útil para efectuar a tarefa relativa às referências. Isto porque o Lagos António pode preferir entregar-se pessoalmente a fazê-lo. Para isso, pode usar o MakeRef que, preenchidos os campos pretendidos (não é obrigatório preencher todos) lhe dará uma linha de HTML já pronta a copiar e colar no artigo, com a formatação feita em português e segundo os critérios da Wikipédia.

Para qualquer dúvida sobre o carregamento de imagens, será preferível lançar novo repto no café dos novatos, onde um editor mais experiente que eu nesse campo poderá aconselhá-lo (aguarde o tempo que for necessário - alguém responderá).

Para tudo o resto, disponha :).

Tegmen (discussão) 22h45min de 27 de agosto de 2013 (UTC)

RE: como carregar uma imagem.

Amigo primeiramente precisou saber se esta foto de Oscar Casares está em algum site de Oscar Casares ou de alguma outra pessoa; para você montar um processo por e-mail pedindo autorização para utilização da imagem, o processo é chato, tem alguns requisitos, mas no final dá certo. O melhor é mais rápido é se o dono dessa imagem tem a imagem disponível no Flickr ou no Picasa liberada para uso, aí você pode carregá-la facilmente sem dificuldades. Sou a favor que todos os artigos tenham imagem, além de ficar bonito o artigo fica muito mais interessante para quem pesquisa, em relação a distinguir um artigo do outro, existe as desambiguações, que depois é colocada.--NosLida (discussão) 00h50min de 29 de agosto de 2013 (UTC)

tranquilo...é isso mesmo...se você quiser carrego a imagem para vc na página. Abraços.--NosLida (discussão) 22h23min de 29 de agosto de 2013 (UTC)

já estou carregando a imagem dele.--NosLida (discussão) 22h45min de 29 de agosto de 2013 (UTC)

Muito Obrigado...ficou muito bem...--Lagos António (discussão) 22h56min de 29 de agosto de 2013 (UTC)

Amigo, a imagem que carreguei, vai ser eliminada...quando carreguei não percebi que ela estava com licença Não Comercial e não pode. Quando vc disse que estava liberada, nem abri a licença para ver. Entre em contato com o dono da imagem imediatamente e peça para alterarem a licença no Flickr para apenas "Atribuição Creative Commons"; é um processo simples e rápido, é só clicar na foto, ir no editar dos direitos autorais e mudar. Abraços.--NosLida (discussão) 12h06min de 30 de agosto de 2013 (UTC)

Assim que vc conseguir me avise, para tentar salvar a imagem antes de ser apagada.--NosLida (discussão) 12h08min de 30 de agosto de 2013 (UTC)

Re: Vida de Oscar Casares

Olá Lagos António,

Lamento comunicar-lhe que não poderei ajudá-lo na redacção da secção que acrescentou ao artigo dedicado a Oscar Casares. Apesar do enorme esforço que lhe dedicou, o texto não está redigido de forma enciclopédica. Leia os links que lhe enviei em mensagem anterior, sobre a redacção de biografias; compare o que escreveu com, por exemplo, estes artigos: Luís Pinto-Coelho, Eugênio Sales, José Saramago e todas as outras biografias que consulte por aqui. Note a enorme discrepância entre o que o Lagos António escreveu e o que consta destes outros verbetes. Não posso fazer ajustes ao texto, porque isso implicaria remover 90% do que lá está...Torná-lo enciclopédico seria retirar a "poesia" e dissertações que compõem o texto; seria torná-lo "Wikipédico", ou seja, claro, objectivo, imparcial, conciso e informativo. O Lagos António escreveu uma "homenagem" a Oscar Casares (que bem merece, na minha opinião, agora que conheço o autor) mas que não tem lugar na Wikipédia, onde se pretendem abordagens muito distantes disso. É provável que o trecho em questão venha a ser eliminado ou drasticamente reduzido por outros editores. Não se esqueça que, quando cria um artigo aqui, ele será constantemente alterado por "quem venha atrás" (os artigos a ninguém pertencem).

Abraço, Tegmen (discussão) 23h57min de 30 de agosto de 2013 (UTC)

Imagem Oscar Casares

Vc está correto, verifiquei.... e agora está com uma licença que também é permitida. Tenha um pouco de paciência que iremos conseguir carregar a imagem novamente. O ficheiro foi eliminado, mas ainda não foi apagado do banco de dados, por isso não vamos conseguir carregá-lo novamente imediatamente. Libere as outras imagens no Flickr e a gente carrega uma de suas obras por enquanto, até a imagem dele ser liberada novamente. Verifiquei as obras estão todas Não Comercial. Abraços. --NosLida (discussão) 00h29min de 31 de agosto de 2013 (UTC)

Achei que não conseguiria carregar imediatamente, mais consegui. Abraços.--NosLida (discussão) 00h51min de 31 de agosto de 2013 (UTC)

Caso você queira ou considere necessário colocar imagem de alguma obra de Oscar Casares na página para ilustra-la, altere a licença que eu coloco para você. Mas mantenha sempre a licença permitida no Flickr, para não dar problemas futuros. Abraços --NosLida (discussão) 12h57min de 31 de agosto de 2013 (UTC)

É amigo, agora não posso te ajudar. Você viu que a imagem de Oscar Casares foi marcada para eliminação rápida novamente. Dessa vez usuário acusa a conta do Flickr de ser uma conta para “lavagem” de imagem por ter apenas seis imagens e provavelmente estas mudanças de licença, ajuda a ele concluir isso. Se eu fosse você tentaria conversar com a pessoa que marcou a imagem. Abraços--NosLida (discussão) 14h07min de 1 de setembro de 2013 (UTC)

Cada cabeça, uma sentença. Quem verificou a imagem de Nicole Kidman, conferiu e licenciou normalmente a imagem, sem levantar esta possibilidade de "lavagem" de imagem. Peça ajuda novamente no café dos novatos, um editor mais experiente (com status e um inglês intermediário ou avançado) pode te ajudar nas discussões para os esclarecimentos. Não tenho experiência para as discussões (e não sei quase nada de inglês; só o básico do básico para compreensão de alguns mecanismos na Wikipédia), utilizo a Wikipédia para lazer e conhecimento e tento ser um bom editor em pt e entender os mecanismos para realizar uma edição razoável.--NosLida (discussão) 00h15min de 2 de setembro de 2013 (UTC)

Amigo se você não conseguir ajuda e a imagem for eliminada. Ofereço-me para carregar a imagem pedindo licença pelo processo Wikipédia:OTRS. Entrei no site do Oscar Casares e procurei pela imagem, a que carregamos, mas não achei; tem outras imagens pessoais lá. Se você me passar o link desta imagem na NET, posso fazer o processo para você pedindo a licença pelo e-mail geral@oscar-casares.com, que está no site oficial. O processo é chato mais não gera contestações. Acredito nos seus esforços e sou solidário. Abraços--NosLida (discussão) 01h21min de 2 de setembro de 2013 (UTC)

Amigo, sua imagem foi movida para discussão, e já tem um voto favorável para manter. Como te disse não vou votar porque meu inglês é péssimo e o tradutor nunca expressa realmente o que a gente quer dizer. Abraços.--NosLida (discussão) 13h07min de 2 de setembro de 2013 (UTC)

Parabéns você venceu a imagem fica. Abraços--NosLida (discussão) 19h47min de 2 de setembro de 2013 (UTC)

RE: Oscar Casares

Não tenho tanta experiência assim, mas não considero que seu texto esteja fora de uma biografia. Os editores tem todo o direito de marcar as páginas e você tem todo o direito de tirar este tipo de marcação quando não considerar justa. Usuário Discussão:Stegop é um ótimo e experiente editor, tenho certeza que marcou a página para que seja realizado os acertos.--NosLida (discussão) 00h28min de 4 de setembro de 2013 (UTC)

Lagos na minha opinião a sua página esta com excesso de ligações externas Wikipédia:Ligações externas tente dar uma enxugada nestas ligações, deixe duas ou três no máximo. Não tem necessidade disso.--NosLida (discussão) 00h54min de 4 de setembro de 2013 (UTC)

Oscar Casares

O verbete Oscar Casares, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Tonelada ^{D C @} 01h08min de 4 de setembro de 2013 (UTC)

Seja bem-vindo a Torre de Babel.

Lagos quando iniciei na enciclopédia fiquei apavorado, decepcionado, desestimulado como o senhor, devido o processo pedagógico para se chegar à aprendizagem. Sou professor e nunca vi um processo de aprendizagem que puni os alunos por causa do erro ou por falta do conhecimento necessário. Essas marcações são de apavorar os novatos, e a palavra vandalismo é comumente pronunciada. Com o passar do tempo vai acostumando e essas marcações nas páginas acabam fazendo parte do processo. Estou aqui para diversão, passatempo, amizade e principalmente adquirir conhecimento. Edito pouco, mas leio as regras demais e gosto de bisbilhotar as discussões, principalmente aos dos sábios. Tem muita gente boa aqui, pessoas capacitadas, sábios editores, administradores, revisores, eliminadores, pessoas que com o passar do tempo você vai perceber que sempre estarão do lado correto das coisas. O grande problema é que a enciclopédia é livre e quando você entra nela pela primeira vez, ela te estimula a sair editando sem nenhum conhecimento prévio, é aí que você sai recebendo pancadas de tudo quanto é lado sem saber o porque está apanhando. Você vai ver que quando passar a tempestade, os seus estudos serão necessários para a sua defesa. Com seriedade ganhará sábios admiradores, respeito e confiança para editar sem conflitos. Tem pessoas aqui que talvez acreditem que você seja uma “paraquedista” que veio aqui para somente fazer a página de Oscar Casares, e não te olham com bons olhos. Eu pessoalmente não tenho nada contra, acredito que todos que entram aqui, pela primeira vez, vieram pelos mesmos motivos e acabaram ficando. Temos que entender que isso aqui é uma comunidade livre, aberta, com pessoas de todas as idades, culturas, conhecimentos, credos, ou seja, uma torre de babel). Abraços e seja bem-vindo.--NosLida (discussão) 01h10min de 6 de setembro de 2013 (UTC)

O senhor está coberto de razões. Mas esse desrespeito pelo ser humano que mencionou não esta só aqui na enciclopédia, esta no mundo em que vivemos. Falta ética, amor, compreensão, respeito, educação. Aqui nós temos de tudo, a analogia à Torre de Babel é exatamente isso; cabe a nós separar o joio do trigo. Aqui encontrei pessoas maravilhosas, fiz amizades, converso diariamente com muitos através do Facebook e comentamos a respeito de usuários que é de difícil convivência. No seu trabalho ou na sociedade, provavelmente você conviva com pessoas: mal-educadas, estressadas, pessimistas, autoritárias, arcaicas, fracassadas, com problemas psicológicos, mal amadas, semianalfabetas. Dependendo do trabalho, o patrão manda embora, tem pessoas que não conseguem manter-se em nenhum emprego, não conseguem se enquadrar na sociedade, e aqui como é que faz? Não faz se convive, ou se afasta; território livre. Na realidade também não somos perfeitos e temos os nossos defeitos, é aonde traçamos o perfil de alguns usuários e o nosso perfil também vai sendo traçado. Abraços Amigo, fique com Deus.--NosLida (discussão) 14h29min de 6 de setembro de 2013 (UTC)

É um grande prazer interagir com você. Você é cultura e conhecimento. Apesar dos aborrecimentos, tudo vai dar certo. Abraços.--NosLida (discussão) 18h47min de 7 de setembro de 2013 (UTC)

RE: Ultimar Artigo

Eu não conheço os fatos profundamente, ou seja: é o desaparecimento e surgimento do quadro? Acho que cabe sim na página, mas como um subtítulo, com um nome bem sugestivo. O desaparecimento do quadro; O caso Nicole Kidman, A polémica do quadro; ou um subtítulo bem mais criativo que estes; para que desperte a curiosidade do leitor. Eu colocaria logo abaixo do subtítulo “reconhecimento profissional”. Só não coloque na página como curiosidades; trate o assunto como um fato lógico e organizado, pois as curiosidades são desencorajadas Wikipédia:Seções de curiosidades. Abraços e boas contribuições. --NosLida (discussão) 21h14min de 8 de setembro de 2013 (UTC)

RE: PE de Oscar Casares

Lagos, agora um administrador ou um editor com algum status, vai fazer o fechamento da PE (pedido de eliminação). Como existe vários pedidos na Wikipédia há um acumulo de trabalho, as vezes demora alguns dias; as vezes é rápido. Calma vai dar tudo certo. Depois que eles fizerem o fechamento, se a conclusão for favorável a manter a página, você mesmo vai poder tirar a marcação e justificar que foi favorável a manter. Quem faz o fechamento e dá a conclusão, não costuma remover a marcação. Se quem for fechar achar que não houve consenso (coisa que eu duvido que aconteça), aí vai ocorrer a votação.--NosLida (discussão) 21h23min de 12 de setembro de 2013 (UTC)

Você já leu WP:EC? --NosLida (discussão) 21h37min de 12 de setembro de 2013 (UTC)