Usuário(a) Discussão:Lemarlou/2007/Março

Comentários interessantes! Bom ver outros especialistas ajudando a deixar os textos mais correto possíveis. Boas colaborações! --Eco-friend 18:44, 10 Março 2007 (UTC)

Mais um editar

Esse é só mais de vários. Sempre tem um engraçadinho que aparece por aqui. Ele foi bloqueado. Um abraço. --Fabianopires 19:33, 10 Março 2007 (UTC)

Urânio e Paládio editar

Tais elementos precisam ficar aos moldes dos demais em sua formatação na Wiki Procuro parceiros!!!

--Mago® 06:39, 11 Março 2007 (UTC)

Artigos editar

Se você realmente entende do assunto pode fazer as fusões que achar necessárias. Fui um péssimo aluno de Química, não posso ajudar. Quando for apenas uma questão de nome correto você pode mover a página para o título correto. Quando for fusão faça e crie o redirecionamento. Apenas tome o cuidado de não mover páginas em excesso pois alguns usuários podem não entender. O ideal é que coloque uma explicação na discussão do artigo para evitar problemas. Um abraço. --Fabianopires 17:22, 11 Março 2007 (UTC)

Azoto editar

Não consegui entender a sua questão sobre Azoto.--OS2Warp ^msg 02:39, 13 Março 2007 (UTC)

Acontece o seguinte. Todos os dias eu vejo uma briga do pessoal do Brasil versus o pessoal de Portugal em reverter edições aparentemente erradas devido a algumas diferenças. Como actor para ator. facto para fato, humidade para umidade, consola para console, realizador para cineasta, etc.

Teria que alguém assumir o gigantes portal da química e editar algumas regras, como escrever as duas formas de escrita, algo assim...

Não sei quem esteja certo. Mas o termo duplo Azoto/Nitrogênio não tem termos semslhantes pela Wikipédia. Se aceitarmos, teremos então que fazer o memso para várias outras palavras. Adota-se um nome e logo no início do texto, explica-se as diferenças para ambos os países.--OS2Warp ^msg 02:47, 13 Março 2007 (UTC)

Sou engenheiro civil e vocês devem também seguir a ABNT e acho que ela deve indicar o termo Nitrogênio e não mais o antiguíssimo Azoto dos livros de antigamente. Vou mover o artigo.--OS2Warp ^msg 02:55, 13 Março 2007 (UTC)

Os portugueses usam o termo Azoto na Tabela Periódica deles ?

Vocês dois estando ao par do assunto, devem ditar as normas. Apenas nome composto é estranho para o pessoal da manutenção. Poderá me chamar se precisar. Sempre gostei de química, mas infelizmente já esqueci quase tudo sobre ela. Ví por aí o tal de mole. Vou ficar atento para tentar manter as suas edições contra a ação dos vândalos.--OS2Warp ^msg 03:08, 13 Março 2007 (UTC)

Eu não sei...acho que devemos manter o termo Azoto para manter a mistura de termos entre os dois países. Não tem outro jeito. Escreve-se: azoto (nitrogênio) por todos os cantos... Na realidade, aos poucos os artigos estão ficando muito abrasileirados, pelas edições dos usuários.--OS2Warp ^msg 03:22, 13 Março 2007 (UTC)

Se eles sabem o que seja nitrogénio, então altere. Nada de termo composto...--OS2Warp ^msg 03:26, 13 Março 2007 (UTC)

Eu como administrador posso mover sobre artigo existente. Mas prefiro que alguém que seja da área faça isso manualmente. Copie a página Azoto e cole em Nitrogênio. E em Azoto faça o redirecionamento. Não quero assumir este encargo e entrar em conflito com os portugueses. --OS2Warp ^msg 03:31, 13 Março 2007 (UTC)

Está bem..., mas esteja preparado para alguma desavença. Aqui as coisas as vezes complicam um pouco...--OS2Warp ^msg 03:40, 13 Março 2007 (UTC)

Como explicado pelo OS2, eu só me opunho ao termo composto ("Azoto / Nitrogênio") como título do artigo; geralmente quando da grafia diferente, mantemos a primeira com o qual o artigo foi criado ou a então a mais "imparcial". Entretanto, se não houver contradição por "Nitrogénio" pelos colegas lusitanos, não vejo problema algum =). Boas edições Leandro, e desculpa pela confusão. Giro720 19:44, 13 Março 2007 (UTC)

Tabela Periódica editar

Olá. A preguiça tá me matando. Tou com mais de 100 e-mails para responder. Desculpe, não foi uma desconsideração pessoal. Não foi falta de tempo, foi vadiagem mesmo. Desculpe.

Quanto aos dois elementos não editei nada. Talvez ajam outros. A maioria das caixas das páginas dos elementos estão precisando de revisão. Muitos tem dados e unidades incorretos. Fique a vontade para as correções necessárias. Por muito tempo fiquei sozinho na edição de química, muitos erros devo ter cometido. Fico a disposição. Um abraço. Hinkel 14:18, 13 Março 2007 (UTC)

Caro amigo. Pelos mesmos motivos expostos havia parado de editar química e fui editar botânica. Estás me dando um incentivo de retorno. Não esquenta, aqui existem supostos entendidos de mecânica quântica a horóscopo. É preciso relevar. Não lhe dei um "puxão de orelha", apenas o testei. Provastes que posso ficar tranquilo quanto aos artigos de química que aparessem a tua assinatura. Supostos químicos aqui já passaram as centenas, só lamentei a tua ausência.

Não devemos discutir variações ortograficas pt/br. Para isso existe o redirecionamento. Sempre vale a ortografia do primeiro editor, desde que correta.

Se houver equilibrio coloque a flexa dupla. Mesmo subentendido, coloque o elétron na semi-reação. Um abraço e a disposição. Hinkel 15:11, 13 Março 2007 (UTC)

Por questão de gosto pessoal, quando não houver reversibilidade prefiro a seta cheia:

A $\longrightarrow$ B

Quando houver reversibilidade, prefiro as duas semi-setas:

A $\rightleftharpoons$ B

Porém, fique a vontade para usar aquela que lhe aprouver. Hinkel 16:43, 13 Março 2007 (UTC)

IRC editar

Participe do chat da wiki-pt. Além das brincadeiras, sempre tem assuntos de interesse geral lá. Hinkel 01:18, 14 Março 2007 (UTC)

http://wiki-chat-pt.awardspace.com/ Hinkel 01:20, 14 Março 2007 (UTC)

Veja em Wikipedia:Chat.--OS2Warp ^msg 03:42, 14 Março 2007 (UTC)

Triglicerídio editar

Olá Lemarlou! Será possível rectificares o que está errado no artigo? Abraços.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 01:35, 15 Março 2007 (UTC)

Claro que aguardo o tempo que for preciso. Agradeço a pronta resposta ao meu pedido. Abraços e continuação de boas contribuições.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 01:43, 15 Março 2007 (UTC)

Parabéns pelo artigo. Fiquei com uma dúvida devido à minha relativa (grande) ignorância, mas que vou tentar tirar quando tiver um pouco de tempo disponível. Falas na hipertrigliceridemia e eu fiquei com a dúvida se será o mesmo que hiperlipidemia (valores anormalmente elevados de gorduras como colesterol, triglicéridos ou ambos).

Em relação à pergunta se possuo a enciclopédia Kirk-Othmer, infelizmente a resposta é não. Não me lembro nunca de a ter visto, nem na faculdade, apesar de ter tido diversas disciplinas de química (há já uns bons anos atrás). Abraços. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 03:04, 17 Março 2007 (UTC)

Aquecimento Global e Efeito Estufa editar

Olá', eu protegi o artigo Aquecimento Global de edição via IP, mas não fiz o mesmo para Efeito Estufa porque ele ainda não apresenta um histórico que venha a justificar o bloqueio parcial. Caso contrário, volte a me contactar. Abraços. --OS2Warp ^msg 19:58, 19 Março 2007 (UTC)

Pegadas editar

Perfeito, nada a alterar, apenas dei uma pequena wikificada. Parabéns pelo ótimo trabalho. Em tempo, já estou com a minha página pessoal no orkut: Nilto Hinkel. Um abração. Hinkel 21:32, 19 Março 2007 (UTC)

Portal:Bioquímica editar

Notando o seu interesse pelo assunto, venho convidá-lo a participar do Portal da Bioquímica :). Cumprimentos! PatríciaR ^discussão 11:03, 20 Março 2007 (UTC)

Tudo bem, concordo que na área da Química não há muita gente a colaborar. E obrigada pelas suas contribuições, são valiosas, por muito limitado que seja o seu tempo. Cumprimentos! PatríciaR ^discussão 15:11, 22 Março 2007 (UTC)

Nitrogénio editar

Olá Lemarlou. Fiz duas alterações no artigo Nitrogénio: 1) colocar o nome em minúsculas (não é um nome próprio portanto não deve estar em maiúsculas); 2) remover a palavra "simplesmente" pois, na minha opinião, é parcial já que dá a ideia que o facto de ser conhecido por dois nomes em Portugal (azoto/nitrogénio) é mais "complicado". Alguma razão especial para ter revertido? --Lgrave ^? 15:47, 25 Março 2007 (UTC)

Por mim agora está óptimo! Obrigado. --Lgrave ^? 17:33, 25 Março 2007 (UTC)

Foto editar

Não tinha visto que a foto foi deletada. Obrigado pelo aviso. Vou retirar o link. Hinkel 12:43, 26 Março 2007 (UTC)

Descxulpe. Postei a resposta acima na página errada. Hinkel 12:52, 26 Março 2007 (UTC)

Adicionar tópico