Livre333
| Olá Livre333, bem-vindo(a) à Wikipédia, | |||
| A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. | |||
|
Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |
|
Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia |
|
Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |
|
Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas |
|
Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |
|
FAQ O que toda a gente pergunta |
|
Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
|
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por Arges 11:39, 8 Maio 2006 (UTC)
Herbalife editar
Você escreveu em minha pagína de discussão:
- “Esquema em pirâmide” é um temo que pode melhorar substituindo-o pelo oficial “marketing multinível”.
Estranho, minha contribuição para a página da Herbalife (http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Herbalife&oldid=1547691) diz:
- A Herbalife é uma multinacional presente hoje em 61 paises, que atua na industria do bem estar e nutrição humana, distribuindo seus produtos através de um esquema de marketing de rede.
Eu coloquei minha opinião pessoal na página de discussão, assinada com meu nome. E a minha opinião pessoal continua a mesma. Emilio 16:10, 12 Maio 2006 (UTC)
assin editar
No final da mensagem adicione quatro tis (~~~~) a título de assinatura, para que o usuário saiba quem é o remetente.
LijeAlsØ D C E 04:45, 14 Maio 2006 (UTC)
António Cartageno
Caro usuário,
Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !
Você modificou/criou o artigo António Cartageno com trechos copiados de http://www.meloteca.com/musicos_na_igreja.htm#cartag, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.
Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.
Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.
Obrigado.
LijeAlsØ D C E 05:54, 14 Maio 2006 (UTC)
assin editar
Podia-me explicar isto ??
LijeAlsØ D C E 06:01, 14 Maio 2006 (UTC)
Isto?! ... podia clarificar a pergunta sff ?
Gostei desse seu trabalho, mas precisa ser "wikificado" - por favor, leia primeiro o livro de estilo. Depois, mova a página para minúsculas (vc deve ter usado o link das disciplinas acadêmicas...)--Rui Silva 07:25, 16 Maio 2006 (UTC)
- Veja as alterações que fiz. Era isso que eu estava falando, não disse que copiou. E se habitue a "assinar" suas msgs com 4 ~, como eu faço.--Rui Silva 07:45, 16 Maio 2006 (UTC)
Herbalife - Texto na página de discussão editar
Oi Livre333, o texto que vai na página principal de um artigo deve estar em um formato mais "informativo" (mesmo que seja informando controvérsias). O texto que você colocou em Herbalife (o Mistério da Evidência) cabe muito bem na página de discussão do artigo (Discussão:Herbalife), pois a impressão que dá é que você está "discutindo" e tentando convencer o leitor de alguma coisa. Discutir e convencer, ao meu ver, deve ser na página de discussão (Discussão:Herbalife), portanto retirei o texto e chequei que já existe uma discussão em andamento na página correta -- Abinoam Jr. msg 15:21, 16 Maio 2006 (UTC) Citação: Usuário:Livre333 escreveu: « Entendo o seu ponto de vista e concordo. Contudo ele corrige outra parte que deveria estar em discurssão. O que redigi não é uma opinião pessoal mas sim informãção idéntica a outro tipo de assuntos (mais opinativos) existentes no corpo do texto. Concordo em remover a parte a que se refere mas essa regre deve ser igual para todos os casos. Como já reparou tenho mais artigos redigidos na Wikipedia e não tenho qualquer tipo de vantagem em propagandear a herbalife visto que isso não accarete beneficios nem malefícios alguns. Somos justos e claros, certo?»
- Com certeza a regra deve valer para todos. Mas a parte que eu retirei estava muito mais "parcial", eu diria, que o resto do texto. Vamos debater na página de discussão e tentar melhorar o conteúdo, caso não seja possível, que pelo menos melhoremos a forma como o texto foi redigido.-- Abinoam Jr. msg 03:06, 17 Maio 2006 (UTC)
- PS: Lembre sempre de assinar tudo com os quatro "tils" (~~~~)
Nacionalidade/residência editar
Oi Livre333, estou tentando acompanhar as discussões sobre Herbalife. O jeito que você escreve é um pouco diferente. Fiquei curioso em saber sua nacionalidade e residência atual. Portugal? Eu sou brasileiro, atualmente resido em Campinas no estado de São Paulo -- Abinoam Jr. msg 03:53, 18 Maio 2006 (UTC)
Sim sou de Portugal. Posso escrever em português de Portugal ou português Brasil. Mas é mais fácil para mim escrever em português Brasil. Sim vivo em Portugal e nasci no dia 8 de Dezembro de 1974. livre333Livre333 08:36, 18 Maio 2006 (UTC)
Cópia da discussão na Herbalife? editar
Oi Livre333,
Há algum motivo em especial para colar todo o texto da Discussão:Herbalife na minha página Usuário Discussão:EmilioSilva?
Pergunto porque acabei de apagar achando que foi algum engano. Se foi, pode desconsiderar esta nota. Emilio 22:56, 18 Maio 2006 (UTC)
o erro foi reparado Emilio ... patrik ... sei la
aviso editar
Caro editor, por favor não apague informação, não insira informações que sabe serem erradas nem crie artigos com textos sem sentido, como fez no artigo "Wikipédia". Isto pode vir a ser considerado como vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda
Agil 00:02, 20 Maio 2006 (UTC)
Problemas na wikipedia editar
Olá! Sugiro fortemente que percas um pouco de tempo por aqui, tentando compreender como é que funciona a comunidade da pt.wiki. Numa primeira análise, podes encontrar situações que te parecem injustas, mas com o tempo verás que não é bem assim. Além disso, tenta sempre argumentar o ponto de vista nas páginas de discussão/debate (e nunca nas outras páginas). Caso tenhas razão nos teus argumentos, vais ver que a comunidade vai reconhecer isso. Se precisares de alguma coisa deixa mensagem. Um abraço! Agil 00:22, 20 Maio 2006 (UTC)
- eheheh isso é o pão nosso de cada dia. Mas, mais do que noutro local, na wiki é preciso investir muito tempo em "discussões" para levar a nossa a bom porto. Boa sorte! Agil 00:42, 20 Maio 2006 (UTC)
- Se és da Covilhã, então és quase vizinho :-) Quando apareceres pela Guarda manda uma apitadela. PS assina sempre as tuas mensagens. Um abraço Agil 00:52, 20 Maio 2006 (UTC)
Tente não apagar o trabalho dos colegas editar
Olá Livre333,
Vi que você está tentando ajudar no artigo Herbalife. Eu sei que às vezes é chato ler algo que não está de acordo com a sua opinião, mas tente ser mais complacente. Aqui na wiki estamos todos tentando apresentar todas as visões sobre um assunto, para que ele não seja parcial e reflita somente a opinião de um lado. Então apagar o texto de um colega só porque ele não está de acordo com a sua visão é uma atitude anti-comunitária e desrespeitosa. Tente apenas editar o que considera parcial e inverídico, mas não apague toda a obra do colega. No artigo em questão, sugiro que você acrescente informações sobre pontos positivos dos produtos da empresa, e respostas às críticas, mas num tom jornalístico e imparcial.
Ok? Bom trabalho! Philipi 01:00, 20 Maio 2006 (UTC)
Informo que não apaguei o texto do colega. O colega apagou o meu texto. O colega depois do artigo entrar em discussão não respeitou a discussão e colocou a sua antiga postagem. Portanto o artigo deve ficar mínimo até que a discussão traga conclusôes. Certo ? livre333Livre333 01:04, 20 Maio 2006 (UTC)
- Ah, sim correto. Então ele errou. Tenta então adicionar o seu texto ao que já existe. O artigo não precisa ficar mínimo, pois as partes controversas tem que estar lá para serem discutidas.
Philipi 01:12, 20 Maio 2006 (UTC)
- Philipi, tentei responder isto neste local. Emilio 05:37, 20 Maio 2006 (UTC)
O "história" é mais claro. O restante é próprio da "discussão", é para isso que ela vale. Portanto recomendo a consulta da "discussão" para avaliar aquilo que pode ou não ser acrescentado no texto. Recomendo vivamente reparar que há uma inteñção de certos users que é destruir informaçã. livre333Livre333 01:56, 20 Maio 2006 (UTC)
Herbalife - Efedrina editar
Oi Livre333, sei que não é possível uma lista detalhada dos componentes de cada produto da herbalife (como você mesmo disse). Mas, gostaria de saber em especial se ainda existe algum produto da herbalife que contenha efedrina -- Abinoam Jr. msg 13:36, 20 Maio 2006 (UTC) PS: Meus votos são de um final feliz para as discussões, e que no fim o ganhador seja a Wikipedia e seus leitores.
- Como deve saber, visto que é médico, os seus colegas médicos com especialização em nutrição com distinção internacional, saberão responder a uma dúvida de médico. Eu não sou médico e como distribuidor estou interessado em fornecer informação aos meus clientes. Como é formado em medicina sabe que não deve confiar em certo tipo de informação vinda de um estranho. Dirija a pergunta a entidades competentes fazendo jus á ordem dos médicos.
- Entendo que como médico esteja interessado em conhecer sempre mais a nutrição de alta tecnologia, a sua esposa é nutricionista como pude reparar na sua ficha.
- Para melhor e mais rápida resposta dirija a pergunta no site da Herbalife Internacional e tenha a vantagem de estar na mão dos melhores de forma tão simples.
- Não se trata de nenhuma luta entre mim e alguém que tem preconceitos. A entrada Herbalife foi por mim corrigida como foram algumas outras. A discussão e o texto serão sempre maus ou bons informadores de uma realidade que não depende deste artigo.
- livre333Livre333 16:51, 20 Maio 2006 (UTC)
Oi, eu só perguntei se existe algum produto que contenha efedrina ou a erva ma huang. Vou tentar reformular a pergunta, você distribui algum produto herbalife que na bula (ou documentação) relate que o mesmo contém efedrina ou ma huang (erva chinesa) ? -- Abinoam Jr. msg 19:10, 20 Maio 2006 (UTC)
Eu sou novo aqui. Nunca reparei nesse componente. não me lembro de ter lido esse componente. Mas podia saber que componente é esse? fiquei curioso. =) livre333Livre333 00:08, 22 Maio 2006 (UTC)
Herbalife e a Promoção da Saúde editar
Entenda. Eu confio nos médicos que foram recrutados na Herbalife aqui. Alguns deles são consumidores tambem e alguns são pessoas muito conhecidas. Alem disso confio a equipe médica da herbalife e na equipe cientifica. E para o amigo Emili tenho uma notícia: ainda hoje conhecia alguem que está na equipe mundial e recrutou 4 adevogados que trabalham num mesmo escritório. Aqui em portugal é normal que gente mais instruida adira e reconheça a Herbalife como o bem que é. AbinoamJr, você que é medico fique sabendo que tenho muitos amigos que sao estudantes de medicina (aqui o curso de medicina dura 6 anos) e alguns deles demonstraram interesse pelos produtos. Eu sugiro que compre um programa completo e estude a composiçao de ingredientes e tome o produto =) juro que estou desejando-lhe bem. livre333Livre333 00:16, 22 Maio 2006 (UTC)
Estive agora a investigar sobre essas substâncias, na Internet. Não tenha receio de os produtos terem qualquer elemento nocivo. A Herbalife tem aprovação da O.M.S., ministérios da saúde, os maiores nutricionistas e equipa científica reputada. Alem disso, eu já expliquei que não temos produtos para emagrecer, temos sim, programas já estudados, e mais que comprovados. Imagine que esses componentes, de que falou, estavam nos nossos produtos e que alguém queria com eles aumento da maça magra. Então teria de concluir duas coisas: Uma é que os mesmos produtos para “engordar" são os mesmos para "emagrecer" mas com programas diferentes. Então tais substâncias não tinham motivo para existirem em nossos produtos, visto que o cliente pode querer manter, diminuir ou aumentar o “peso”. Por outro lado tem de concluir se essas substâncias forem proibidas são detectadas pelos ministérios da saúde dos 62 países. Repare que um produto novo que a Herbalife lance demora 2 anos para receber aprovação dos ministérios, em Portugal. Certamente para testes e experimentação. Há um caso de um produto da Herbalife que obteve brevidade na aprovação a pedido do próprio ministério da saúde em Portugal. Trata-se de um produto que muitos médicos aconselham para prevenir o cancro do cólon, que é causa de uma grande taxa de mortalidade em Portugal e Espanha. Portanto como pode ver os produtos são nutricionais e não são medicamentos, e lamento que não tenha tido em mente, nas últimas suas intervenções, aqui, que a saúde não pode ser resolvida com remendos (medicar para tapar carências ou para estancar doenças)... Isso não seria saúde porque não promove o bem-estar mas sim tenta evitar o mal-estar. Portanto a saúde deve radicar no que ingere, em primeiro lugar. Estou a falar bem Doutor? Não seriam estes os relatos que deviam ter espaço aqui em promoção da saúde que defende? livre333Livre333 13:57, 22 Maio 2006 (UTC)
Herbalife - Promove o Desporto editar
Sabia que O Barcelona (footbol)é nutrido por Herbalife? Sabia que há campeões mundiais em vários desportos nutridos por Herbalife? Sim. Normalmente quando um desportista quer conhecer um produto pergunta muita informação e normalmente eu indico, para que se sinta confiante, consultar um médico, primeiro. Para este efeito trago comigo um certificado que proveio do instituto nacional (em Portugal) com a confirmação do controlo anti doping feito a todos os produtos. Mas para saber mais pode ir ao site oficial (internacional) www.herbalife.com e ver alguns casos e depoimentos IDENTIFICADOS de desportistas reconhecidos.
O campeão nacional de Escalada, em Portugal, que conheço pessoalmente, é distribuidor da Herbalife, o mesmo se passa com o campeão nacional de judo. O Luís Figo inclui Herbalife na sua nutrição. Portanto senhor Doutor esteja tranquilo e experimente abordar os produtos directamente, ler o rotulo, saber quem são os médicos reputados e os cientistas, saber que a Herbalife excede o controle de qualidade dos próprios países onde distribui, porque os padrões internos de controle de qualidade são para lá das exigências normais. Etc ...
Depois de experimentar os produtos conte o resultado para mim que eu ficarei contente de ver mais uma pessoa satisfeita com o seu bem estar… vai ficar admirado.Vai ficar alegre com isso visto que é médico.
Procure um distribuidor perto de você, ou recorra aos sítios pessoais de algum distribuidores, mesmo que essa página seja mais bonita ou menos bonita, porque o que lhe importará é o produto, e acredite que eu não ganho dinheiro algum ao estar a informar disto. Eheheh =) livre333Livre333 14:25, 22 Maio 2006 (UTC)
Acho que o artigo Herbalife vai dar certo editar
Oi Livre333,
Se conseguirmos continuar a conversa como está correndo desde hoje, acho que vamos chegar a um ótimo artigo Herbalife. Estou pensando até em traduzir para o inglês no final de tudo e colocá-lo na Wikipedia nessa língua.
Por enquanto é só otimismo, mas vamos trabalhar por isso! (no nosso ritmo, porque ambos temos outras obrigações).
Obrigado, Emilio 00:20, 23 Maio 2006 (UTC)
Emilio: concordo com você... mas penso que pode ser um pouco mais dificil e demorado nalgumas questoes. Contudo eu sei que podemos ultrapassar as dificuldades. livre333Livre333 01:16, 23 Maio 2006 (UTC)
Tudo bem. Agora só falta tornar o artigo mais próximo dos padrões adotados na Wikipédia. Veja o Wikipedia:Livro de estilo para mais informações. Luís Felipe Braga Msg 17:12, 17 Agosto 2006 (UTC)
Quanto à imagem: Lapa.jpg
Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem Lapa.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
- Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! Rei-artur ?11:54, 20 Agosto 2006 (UTC)
Quanto à imagem Organ-se porto.jpg
Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Organ-se porto.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! -- Adailton msg 12:02, 20 Agosto 2006 (UTC)
Quanto à Imagem:Ignarro-award.jpg
Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:Ignarro-award.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! Tilgon Msg 00:21, 24 Outubro 2006 (UTC)
Quanto à Imagem:Heber2.jpg
Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:Heber2.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! Tilgon Msg 00:23, 24 Outubro 2006 (UTC)
Por acaso você se chama Anders Wiklund ?LijeØAlso msg 01:03, 24 Outubro 2006 (UTC)
Não volte a carregar imagens com copyright, ok?
http://pt.wikipedia.org/wiki/Imagem:Ignarro-award.jpg
Imagens, ainda... editar
Quanto à Imagem:Ignarro3.jpg
Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:Ignarro3.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.
Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.
- Notas importantes
- A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
- Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
- O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
- A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.
Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.
Obrigado e boas contribuições! Mschlindwein msg 01:07, 24 Outubro 2006 (UTC)
Novo projecto: Grande Porto editar
Caro Livre333, vi que se interessa por temas relacionados com os concelhos que constituem o Grande Porto. O que acha de se criar um projecto vocacionado para o aumento e melhoria dos artigos relacionados com o Grande Porto na Wikipédia? Gostaria de colaborar? Então, deixe o seu nome aqui. Um abraço, Manuel de Sousa 18:50, 2 Dezembro 2006 (UTC)
Mensagem editar
Livre333, tenho algumas perguntas para tí (em especial sobre o tal cálculo protéico...>, como posso te contactar ? (desculpe se invadi teu perfil.) marcelo <ponto> shigueo <arroba, at> gmail <ponto> com
Aviso ao usuário usando monobook-suite editar
Livre333 editar
Agradecemos que não edite arbitrariamente os artigos da Wikipédia; ao fazê-lo, obriga que outros editores percam tempo valioso a reverter as suas a(c)ções. Se não quiser ser considerado como um vândalo (o que poderá levar a um seu bloqueio na Wikipédia), utilize esta página para realizar os seus testes de edição.
Cumprimentos. Lijealso 16:27, 26 Março 2007 (UTC)
Aviso ao usuário usando monobook-suite editar
Livre333 editar
Agradecemos que não edite arbitrariamente os artigos da Wikipédia; ao fazê-lo, obriga que outros editores percam tempo valioso a reverter as suas a(c)ções. Se não quiser ser considerado como um vândalo (o que poderá levar a um seu bloqueio na Wikipédia), utilize esta página para realizar os seus testes de edição.
Cumprimentos. Lijealso 16:28, 26 Março 2007 (UTC)
Aviso ao usuário usando monobook-suite editar
Livre333 editar
Agradecemos que não edite arbitrariamente os artigos da Wikipédia; ao fazê-lo, obriga que outros editores percam tempo valioso a reverter as suas a(c)ções. Se não quiser ser considerado como um vândalo (o que poderá levar a um seu bloqueio na Wikipédia), utilize esta página para realizar os seus testes de edição.
Cumprimentos. Lijealso 16:32, 26 Março 2007 (UTC)
bloqueio editar
favor ler como utilizar correctamente a página de discussão: Wikipedia:Página de discussão -- Lijealso 16:36, 26 Março 2007 (UTC)
Resposta editar
Quem vandaliza é vândalo, ninguém tem o direito de apagar nada aqui se fizer como Ip ou usuário registrado será bloqueado. GRS73 msg 21h13min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
- Apagar conteúdo é vandalismo sim e gritar na minha discussão não vai mudar isso. GRS73 msg 21h31min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
Não confunda liberdade de expressão, com libertinagem não está autorizado a me chamar de covarde pois não me conhece e mesmo se conhecesse não teria esse direito. GRS73 msg 21h41min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
Uiii alto lá... o senhor nem liberdade sabe definir quanto mais libertinagem. Acometa-se à sua função principal e pare de se armar em intelectual de esquerda. Livre333 o indomável (discussão) 21h59min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
Bloqueado editar
Béria Lima Msg 23h37min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
Convite para o Portal da Anarquia editar
Saudações anarquista wikipedista!
 |
do Portal da Anarquia. |
Gostaria de te convidar para fazer parte da criação e manutenção do Portal da Anarquia da Wikipédia. Você pode adicionar seu nome na lista de participantes e contribuir com alguns artigos e organização do projeto. Os verbetes que contemplam várias vertentes do anarquismo, a história desta forma de organização e a biografia de seus expoentes
Saudações libertárias.
--Phil f. louis (discussão) 13h50min de 6 de Junho de 2008 (UTC)
RE ABUSOS E MENTIRAS... editar
SEU RETARDADO AQUILO É A INSIGNIA DO PORTAL... E SE NÃO GOSTOU FAVOR APAGAR... COM DESPREZO --Phil f. louis (discussão) 10h53min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)
Vem fazer um convite e depois despreza? Enfim... retarde... mas aqui não. Livre333 o indomável (discussão) 07h22min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)
Re.: editar
A discussão Mamíferos e Aves nada tinham a ver com a mensagem postada, favor discutir sobre o assunto evolução na página apropriada. Att. Burmeister (discussão) 13h12min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)
- Nesse caso seria melhor vc concentrar a discussão num único ponto, para não dispersar, e depois de cocnluído os diálogos fazer as mudanças nos outros artigos. Att. Burmeister (discussão) 14h23min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)
Lamento muito mas eu posso discutir vários pontos, o contrário seria perder ainda mais tempo... Livre333 o indomável (discussão) 07h23min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)
Re: editar
Caro Livre333, A verificabilidade é uma das políticas oficiais da Wikipédia. Não estou aqui para discutir a validade da evolução biológica das espécies, estou para construir uma enciclopédia fiável. E isso só se consegue citando fontes fiáveis e independentes que no caso de assuntos de ciência, são revistas científicas com peer review. GoEThe (discussão) 07h26min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)
Mas verificar o quê? Alguem omitiu ou sugeriu a não citação de fontes? Onde inventou isso tudo? Primeiro diz que há que ter fontes depois diz que é política da enciclopédia... Mas afinal mostre lá de qual dos 15 comentários que escrevi e me apagaram tem falta de fontes... Quero também saber para que foram os bloqueios que me deram, quando escrevi em comentários evolucionistas. Teria isso sido falta de bibliografia fiável? Livre333 o indomável (discussão) 18h41min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)
Os comentários que você inseriu não são o consenso científico sobre o tema. Por isso pedi para apresentar fontes sobre isso. Já lhe disse que isto não é um fórum para discutir a validade da evolução como explicação para a diversidade das espécies. As páginas de discussão servem para discutir maneiras de melhorar os artigos. Não pode eliminar nem adicionar material sem citar fontes fiáveis que comprovem as suas afirmações. E também já lhe disse que eu não o bloqueei. GoEThe (discussão) 18h45min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)
Doutrina da Igreja Católica: candidato a destaque editar
Há dias, o artigo Doutrina da Igreja Católica foi candidatado por mim para a lista dos artigos destacados. Espero que os colaboradores do wikiprojecto Catolicismo possam ler e julgar este artigo e votar na página apropriada. A favor ou contra, isso não é o mais importante. Espero somente que, se vocês tiverem algum desagrado em relação ao artigo, possam modificar e corrigir aquilo que vocês acham que é preciso sofrer edições adicionais. Muito obrigado! AdriAg (discussão) 10h06min de 1 de junho de 2009 (UTC)
Doutrina da Igreja Católica: candidato a destaque editar
Olá!!!! Há dias, o artigo Doutrina da Igreja Católica foi candidatado por mim para a lista dos artigos destacados. Espero que os colaboradores do wikiprojecto Catolicismo possam ler e julgar este artigo e votar na página apropriada. A favor ou contra, isso não é o mais importante. Espero somente que, se vocês tiverem algum desagrado em relação ao artigo, possam modificar e corrigir aquilo que vocês acham que é preciso sofrer edições adicionais. Muito obrigado! AdriAg (discussão) 11h19min de 25 de setembro de 2010 (UTC)
Reforma do projecto catolicismo editar
Se não houver críticas e sugestões em sentido contrário, eu vou prosseguir a uma reestruturação do wikiprojecto, no sentido de torná-lo numa plataforma onde se possa congregar as pessoas que gostem de colaborar em artigos sobre o catolicismo, onde estas mesmas pessoas possam exprimir as suas opiniões e esclarecer as suas dúvidas aqui, onde possam pedir ajuda de outros que comungam também o mesmo interesse pelo catolicismo. Neste sentido, eu vou efectuar, em minha opinião, as seguintes mudanças:
- abolição imediata da Colaboração Católica do Momento, visto que não vejo nenhuma participação nesta página!! mas, se alguém estiver a colaborar em artigo de santos, podem continuar e discutir aqui na página de discussão as suas dúvidas e trabalhos.... apenas acho que não devíamos eleger um trabalho conjunto, mas sim cada um trabalhar nos artigos católicos que lhes interessam!!!
- abolir as futuras propostas para a colaboração católica do momento, visto que a maior parte delas já estão cumpridas e já ninguém do projecto se interesse por aquilo...
- mudar a forma de comunicação através do site catolicismo_para_o_Bem_Comum@googlegroups.com, visto que o usuário fundador deste projecto, Mauro do Carmo, já não estar activo há muito tempo.
- no espaço de um mês, a contar a partir de hoje, se você, como participante deste projecto, não puser um
à frente do seu nome na lista dos colaboradores, pode ser removido por mim nesta mesma lista (se voltar a estar activado dpx de ser removido e querer continuar a ser colaborador do projecto, pode voltar a pôr o nome na lista!!).
Basicamente, só quero efectuar estas pequenas mudanças e tentar apenas dar um novo look ao projecto, não menosprezando nem intrometendo nas colaborações de cada um dos participantes!AdriAg (discussão) 16h24min de 22 de março de 2011 (UTC)