Usuário(a) Discussão:Luís Felipe Braga/Maio 2007
Multiplas nomeações editar
Olá Luís Felipe
Quando fizer multiplas nomeações, procure deixar claro que há mais artigos na votação. Em Wikipedia:Páginas para eliminar/Escola de Fotografia, não está evidente que os outras artigos estão incluídos na votação.
Nomeação incompleta editar
Luís colocaste o artigo Capacidade anaeróbica e aeróbica para PE em 10 de abril, mas não completaste a nomeação. Coloque para dia 9 de maio. Um abraço. --Fabianopires 03:52, 2 Maio 2007 (UTC)
Ajuda editar
Solicito ajuda para manter no ar os artigos de Luana Baggio e Bruna Manzon. Leandro LV 00:16, 3 Maio 2007 (UTC)
Hapkido editar
Oi, Luís, eu havia redirecionado Hap Ki Do para Hapkido, pois tinha certeza de que havia visto este como o artigo destino. Depois vi q vc mudou o redirect para Hapkidô, e só então notei que Hapkido também era página de redirecionamento, acabei criando um redirect duplo. Falta de atenção minha, deve ser a velhice chegando... :) --Beto 14:25, 3 Maio 2007 (UTC)
Block editar
ese ip eh um vândalo, bagunçou william waack e década de 1980. http://pt.wikipedia.org/wiki/Sylvester_Pemberton
- Refiro-me a este Ip: 200.142.58.19
Filomeninha msg 20:23, 3 Maio 2007 (UTC)
remocao da soltech editar
nao entendi o porque de vc remover o nome de nossa companhia da wikipedia ,vc poderia me explicar . ja que a wikipedi eh livre ou deveria ser pelo menos. meu mail eh meireles_belem@hotmail.com.
Ao apontar alguma página como "suspeita", deve-se, além de apagar o artigo, relacionar as razões da suspeita na página de discussão, além de avisar o autor.
De qualquer forma, pesquisei no Google e achei a fonte.
Yanguas 14:50, 5 Maio 2007 (UTC)
- Por favor, desconsidere a observação "apagar o artigo". Um administrador me alertou: só se faz isso em caso de VDA comprovado. O resto continua valendo. Veja aqui.
- Abraço. Yanguas 02:43, 7 Maio 2007 (UTC)
- Também acho inútil avisar IP. Por outro lado, acho conveniente pôr avisos de "vandalismo", pode ser subsídio para bloqueá-lo. Abraço. Yanguas 03:29, 7 Maio 2007 (UTC)
Especialista editar
http://www.raimundofagner.com.br/nordesteja.htm Nordeste já: Já é a segunda vez que este Especilista edita de forma imprópria: nOrdeste jáe fafá de belém Ou block ou n sei.
- Qto à msg acima: o prbs eh o IP: 200.142 e n o artigo.
Filomeninha msg 17:58, 5 Maio 2007 (UTC)
Mostrando o caminho editar
Caro Luíz
Grato por suas observações. Tem lógica não deixarmos links em aberto (vermelho), + ao mesmo tempo não apontar através de um link um assunto ou tema potencialmente interessante seria inibir a expansão futura do Wikipédia. Talvez este seja um bom tema para discussão e eventualmente uma normatização. Neste meio tempo, vou seguir a sua experiência e orientação não deixando pontos em aberto.
abraços Hermógenes Teixeira
Neobook editar
Meu caro:
propôs este meu artigo Neobook para eliminção rápida por motivos de SPAM. Sugiro que repense a sua atitude, consulte o link que acrescentei, e depois se assim o entender coloque a página para discussão, não para eliminação.
Cumprimentos —o comentário precedente não foi assinado por Leonel F C Bras (discussão • contrib.) Luís Felipe Braga Msg 18:59, 7 Maio 2007 (UTC)
VAndalismo editar
200.243.188.2 (last: Estupro) Um vandalismo atrás do outro. Qual a graça... Filomeninha msg 20:27, 7 Maio 2007 (UTC)
Caro Luís Felipe
sobre o texto 26/11/1992
Qual foi a intenção com este artigo?Luís Felipe Braga Msg 23:33, 7 Maio 2007 (UTC)
Eu não posso saber a intenção pois a página constava da lista "Páginas sem saída". Para mim deve ser eliminada.
abraços HTPF 00:34, 8 Maio 2007 (UTC)
Desculpe editar
Desculpe, era só alguns ajustes finos de padronização para que todos artigos sobre soquete fiquem padronizados. Obrigado Cambraia 8 Maio 2007 04:34 UTC
No commons editar
Olá Luís
Eu verigiquei as edições eliminadas da imagem e descobri que o seu nome no commons é Imagem:R Tiete2.jpg. Parece que o tamanho do "jpg" faz diferença na hora da busca. Peço desculpas por qualquer confusão, eu comecei como sysop agora. Der kenner Hallo! 17:07, 8 Maio 2007 (UTC)
Eliminação do verbete de Luiz Antonio de Almeida editar
Querido Luís Felipe, cordiais saudações!
Recentemente, ao acessar a Wikipédia, vi que o verbete que diz respeito a minha pessoa está ameaçado de eliminação.
Confesso que não conheço todas as regras da Wikipédia, mas não entendo que haja no conteúdo do verbete algo tão ruim assim que suscite a sua eliminação.
Afinal, são trinta anos de atividades honestas e sempre com respeito à nossa Cultura.
Acredito que seria bem mais proveitoso, da parte de vocês, orientar a mim quanto aos possíveis deslizes praticados, ao invés de procurar aplicar a pena máxima.
Por favor, entre em contato comigo.
Um grande abraço,
Luiz Antonio
eleadealmeida@ig.com.br —o comentário precedente não foi assinado por 200.222.27.249 (discussão • contrib.) Luís Felipe Braga Msg 18:11, 8 Maio 2007 (UTC)
Reavaliação de voto -- Wikipedia:Páginas para eliminar/Raças humanas editar
Olá,
Gostaria que todos os votantes reavaliassem os votos de forma a contemplar a possível substituição do texto atual pela versão presente em Usuário:Girino/Raças Humanas (primeira versão) como forma de solução alternativa para a eliminação do artigo.
Solicito que mesmo quem tenha votado pela manutenção do artigo reveja o voto já que a manutenção se refere, de acordo com as regras (regra número 2), ao conteúdo atual, e dificultaria a substituição integral do artigo pela tradução efetuada da wikipédia em francês.
Obrigado por rever seu voto, --girino 00:06, 9 Maio 2007 (UTC)
Predefinição {{tl|apagar}} editar
Olá Luís,
Não me leve a mal, por favor, mas reverti a sua edição na predefinição! Ela até funcionava corretamente, mas copiava o código da {{tl|apagar2}}. Eu falei com o [[User:Waldir|Waldir]] sobre copiar o código da {{tl|apagar2}} para a {{tl|apagar}} e eliminar a 2, mas ele disse que o correto é a {{tl|apagar2}} ''fornecer'' o código à {{tl|apagar}}.
Por exemplo, na predefinição {{tl|apagar}}, contém:
<pre></noinclude>{{apagar2|{{<includeonly>subst:</includeonly>#time:j "de" F|+7 days}}}}<noinclude></pre>
Pelo que eu entendi, isso é o "fornecimento" de código, da {{tl|apagar2}} para a {{tl|apagar}}.
Mas quando existe a copia de código de uma para a outra, você está praticamente inutilizando uma, já que a {{tl|apagar2}} serve para fornecer código para {{tl|apagar}}, e com a cópia, a 2 passa a não fornecer mais nada para lugar algum. Agora eu ajeitei a predefinição ({{tl|apagar}}) e acho que está funcionando corretamente.
Fiz questão de "prestar esclarecimentos" sobre a minha reversão, já que muitas vezes isso para o "revertido" é bastante frustrante!
Me desculpe se sujei muito sua página de discussão com tantos {{apagares}}, mas fiz isso para ter certeza de que você me entenderia. Se mesmo assim não tiver entendido algo, por favor, me pergunte que vou tentar explicar melhor!
Luís, a sanção para o Vidente já foi votada e encerrada. Por isso, tirei o teu voto. Amplexos. Alex Pereira msg 03:55, 10 Maio 2007 (UTC)
YT editar
Lfb, São permitidos o slinks p o Youtube?
- ???
- Please, Aonde acho minhas estatísticas de contribs? Brigs.
- Concordo, links c criterio. Grata pelas stats.
Filomeninha msg 14:09, 10 Maio 2007 (UTC)
LF editar
Caro Luiz, por que você fez limpeza no ver também?
Por que você não vai olhar as outras rodovias e faz o mesmo?
Por que vocês administradores adoram atrapalhar tudo na wiki em português? Por que? Por que? Por que? Oras....
Me pediram para fazer o trabalho nessa rodovia, fiz um monte de pesquisas e levantamento que demoraram mais de 2 meses, e aí vem você e simplesmente vai retirando tudo, pombas.
A propósito, meus país são nascidos em Brotas, sua cidade.
Você é o que?, O que você? Veja o que você faz direito antes de realizar , o cara.
Quanto a mim, se precisar sou muito mais que intratável, pqeuqe vocês geram essa intratabilidade, o cara.
E foi quem fiz sim é que acabei não colocando minha senha, foi um esquecimento, me desculpe
abraço Braz Leme
Avisos a IPs editar
Olá Luís!
A questão é realmente problemática e não há uma resposta fácil para este tipo de situações, penso eu. Aconteceu-me uma vez também que um usuário anónimo veio reclamar comigo por ter um aviso desses na página de discussão. Uma breve explicação foi o suficiente para ele/ela entender que o problema surgia por a pessoa ter um IP que pertenceu anteriormente a um vândalo e que o problema nunca mais existiria se criasse uma conta, pois aí não correria o risco de levar com mensagens destinadas a outros... Tanto quanto me lembro, a resposta foi um agradecimento e um pedido de ajuda para criar uma nova conta.
Aliás, se reparar há um texto após a caixa de boas vindas (eu dou quase sempre bv-av) com um texto avisando que um IP pode ser compartilhado, Talvez fosse bom não ser letras tão miudinhas, dar mais destaque a esse texto para não ocorrer este tipo de confusão.
A minha experiência é que após um ou dois avisos, o vandalismo pára na maioria dos casos. É por isso que prefiro guiar usuários que estão a fazer asneiras a pedir o seu bloqueio. Digamos que tenho menos paciência com usuários que estão a criar artigos com palavras "lindas" como foi este caso que com usuários que pensam que estão a fazer uma coisa bem e na realidade estão a asneirar :).
Talvez seja um pouco utópico, mas acredito no poder do diálogo e da firmeza das palavras ao bloqueio frio. E se estes avisos chocam pessoas que depois os vêem, também acredito que acabem por ser um estímulo para estas pessoas criarem uma conta e detestarem/combaterem o vandalismo.
Perdoe-me a longa resposta :). Boas contribuições! PatríciaR msg 21:38, 14 Maio 2007 (UTC)
bot editar
Sim. Já tinha conhecimento dessa questão. Resta-me aprender mais um pouco de expressões regulares para conseguir resolver essa questão. Um pequeno desafio. Cumprs. Lijealso ? 09:12, 16 Maio 2007 (UTC)
Porquê? editar
Porquê colocar em pauta o transporte aquaviário? Não é enciclopédio, porém pode ser formatado!Arievilo 19:10, 16 Maio 2007 (UTC)
olá luís, quanto a listas de faixas de um disco. editar
não concordo cm vc de que uma lista com as faixas de um disco não devam estar contidos no cnteúdo de uma inciclopédia. pode estar no lugar errado, tudo bem! sou jornalista e fotógrafo musical, as faixas das músicas são algo prioritário para entendimento de determinados fatos musicais, como foi constituido o disco "tal"; isso tudo contitui informação mais do que importante para enteder o processo musical de alguns alguns artistas. para exemplificar quero pegar um caso notório: beatles; Sgt Pepper's Lonely Hearts Club Band. se a informação de que a faixa "A Day In The Life" é a última do lado B dos tempos do vinil ainda fosse suprimidade, muito do que se sabe do processo de composição de paul e jonh seria perdido para futuras interpretações. no caso da banda L7 é importantissimo, pq a banda fez mais covers depois de atingir notoriedade e não como custuma a ser ao contrário. quais são esses covers, em que discos estão, num mesmo disco covers de DK e guns 'n and roses, isto é muito relevante.
um abraço serguei —o comentário precedente não foi assinado por Serguei (discussão • contrib.) Luís Felipe Braga Msg 22:17, 17 Maio 2007 (UTC)
Olá. O que é que fizeste aqui?Manuel Anastácio 22:09, 17 Maio 2007 (UTC)
Errado! o que esta errado? editar
seriam os nomes das faixas... não seriam os tempos das faixas ? não seria a ordem das faixas ? não
seja muito mais específico do que esta sendo, possívelmente eu endendo mais de destas bandas do que vc, então é necessário que vc seja específico. "isto ou aquilo não esta correto". lógico que posso errar, mas com conhecimento não se pode ter este tipo de atitude. qual é o erro? me aponte. falar apenas que esta errado é leviano.
se é um erro tecnico, deixo para vc resolver, mas é lógico gostaria de ser informado. comunicados de menos de duas linhas não ajudam nada a enteder o que se passa. acaba vc passando por arbitrário, que é um passo do autoritarismo.
abraço serguei —o comentário precedente não foi assinado por Serguei (discussão • contrib.) Luís Felipe Braga Msg 22:23, 17 Maio 2007 (UTC)
mais uma tentativa... editar
não estou colocando artigos inteiros...
repito se estiver no lugar errado a lista tudo bem, eu entendo, não ter a lista eu não concordo. os dois exemplos que vc me mandou os artigos eram paupérrimos, o Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band beira o ridículo e esta longe da grandeza que representou esta gravação, não tem nem se quer a mensão de que ele nunca foi tocado ao vivo... entede a relevância de uma informação como esta. o exeplo que me mandou, estavam la, cada faixa, na ordem, com o tempo. talvez falte a informação sobre os compositores no meu texto, mas vc ainda não disse isso, sou eu que estou dizendo. a única coisa que disse foi que só os gênios retiram informação da lista das faixas de um disco e que "portanto" (que é oque dá para entender) a informação esta errada...
Ok! editar
Valeu pela informação... Obrigado pelos esclarecimentos. Até breve.. Arievilo 00:10, 18 Maio 2007 (UTC)
uma questão de honra! editar
tudo bem, vou considerar sua crítica, mas vou além. só editei as informações sobre L7 pq estava pesquisando e wik en estava mais atualizado. pensei em colocar as faixas dos discos etc.. mas já que vc concorda que o tópico Sgt._Pepper's_Lonely_Hearts_Club_Band é paupérrimo para a importância do disco. vou dar minha colaboração de honra. vou sentar com outro jornalista especialista em beatles e escreveremos um tópico novo a altura do disco. vou me deter ao texto que é minha especialidade e meu editorial levará em conta como apresentar tal disco para quem não o conhece, manterei as informações contidas neste atual mas relocarei-as no corpo do texto. e dai faremos juntos um novo tópico, inteligente, e não esse que mais parece jornalzinho da Mtv. pode ser? um abraço serguei —o comentário precedente não foi assinado por 201.21.0.127 (discussão • contrib.) Luís Felipe Braga Msg 02:12, 18 Maio 2007 (UTC)
Salve colega! Dizem que a propaganda é a alma do negócio. Coloquei o artigo glicerol para votação na Wikipédia na categoria "melhores artigos". Dê uma olhada por lá clicando aqui. Abraços --Mago® 13:41, 20 Maio 2007 (UTC)
questionamento e ajuda editar
luís peço sua ajuda sou ignorante quanto a assuntos de internet e seus mecanismos lendo o livro o mundo é plano tomei contao com a wikipédia que de plano tomei a iniciativa de inscrever conceito na categoria verbetes intitualdo amazonidades que adoto do armando mendes fui fazendo a definição de forma crescente mas 1. até o somente consta no meu usuário a primeira definição 2. como resgatar a seqüência das demais onde fui agregando valor até a definição final 3. como inscrever outros verbete por exemplo economia de enclave industrial que defini nos meus livros especialmente o último? você poderia me ajudar? antônio josé —o comentário precedente não foi assinado por 200.208.181.210 (discussão • contrib.) Luís Felipe Braga Msg 03:44, 21 Maio 2007 (UTC)
Luis editar
Não estou copiando informações sobre a raça, apenas estou editando para melhorar a visualização dos interessados. O padrão comentado está no site da ABTB do qual faço parte da diretoria. Tm msn? Preciso falar com vc... lopascale@hotmail.com —o comentário precedente não foi assinado por Lopascale (discussão • contrib.)
Ok Luís editar
Primeiramente que pedir desculpas pois como sou novo não entendo ainda como funciona o Wikipedia. Mas vou tomar mais cuidado das proximas vezes. Faço parte da ABTB - Associação brasileira do Terrier Brsileiro, conheça o nosso site: http://www.terrierbrasil.com.br/ A intenção em editar a página do Terrier Brasileiro é a melhor possível, pois sabemos que a Wiki é uma enciclopádia onde todos consultam, portanto queremos deixar nela o maior numero de informações possíveis e da melhor qualidade possível exatamente para que as pessoas conheça com propriedade a raça. Quanto ao padrão, estou colocando o padrão comentado que é um documento que eu partiipei na edição. É publico e didático. Não sei se vc chegou a ler... Peço então a sua permissão para fazer as devidas modificações na página, pis a intenção é deixar ela o melhor possível! Abraços!
Luís editar
Legal! Obrigado! Mas o tópico "Padrão" teria que ser mudado, pois quando se fala em padrão é o padrão da raça... Algumas coisas sobre o histórico também precisam ser mudadas... Você permite que eu faça as mudanças? As informações que eu trago são dignas, confiáveis! Abraços! --Lorenzo Pascale Neto 19:56, 23 Maio 2007 (UTC)
Luís editar
Me diga uma coisa que eu não tô entenendo aqui... Quer dizer que se eu quiser editar um conteudo no Wikipedia que não está correto eu não consigo??? Isso altera profundamente a qualidade das informações... Você não concorda??? Abraços! --Lorenzo Pascale Neto 20:10, 23 Maio 2007 (UTC)--Lorenzo Pascale Neto 20:10, 23 Maio 2007 (UTC)--Lorenzo Pascale Neto 20:10, 23 Maio 2007 (UTC)
Ok Luís, então vou adicionar algumas coisas que acho pertinente... Olha Luís, não estou caindo de para-quedas para falar da raça. Convivo com eles desde 2002, conheço os principais criadores, apesar de não ser criador, e já viajei o Brasil para conhecer as minucias da raça. Sou incentivador da raça, entusiasta e desejo trazer sempre informações relevantes sobre eles... Como já disse, se quiser pode falar comigo pelo msn (lopascale@hotmail.com), seu quiser me conhecer eu tô no Orkut (Lorenzo Pascale Neto). O que eu quero deixar claro é que não estou querendo praticar nenhum ato de vandalismo ou algo parecido. Minha intenção é positiva!!! Vou adicionando então algumas informações. Qualquer coisa fico à disposição! Grande abraço! --Lorenzo Pascale Neto 20:33, 23 Maio 2007 (UTC)--Lorenzo Pascale Neto 20:33, 23 Maio 2007 (UTC)--Lorenzo Pascale Neto 20:33, 23 Maio 2007 (UTC) —o comentário precedente não foi assinado por Lopascale (discussão • contrib.) Luís Felipe Braga Msg 20:35, 23 Maio 2007 (UTC)
Luís, Não sou teimoso. O texto que você se refere é também editado por mim, mas se vc acha pertinente eu modifico, tudo bem... Quanto às alterações, vou fazendo e vamos mantendo contato, ok! Abraços!!! --Lorenzo Pascale Neto 20:39, 23 Maio 2007 (UTC)--Lorenzo Pascale Neto 20:39, 23 Maio 2007 (UTC)--Lorenzo Pascale Neto 20:39, 23 Maio 2007 (UTC)
Não conheço... Existiu uma publicação feita pela Marina Lerário do Canil Taboão e do Clube do Fox Paulistinha, mas nunca cheguei a ler a rspeito.... Você tem alguma dúvida sobre a raça? Posso ajudar? Abraços! --Lorenzo Pascale Neto 20:43, 23 Maio 2007 (UTC)--Lorenzo Pascale Neto 20:43, 23 Maio 2007 (UTC)--Lorenzo Pascale Neto 20:43, 23 Maio 2007 (UTC)
Navegue pelo site da ABTB, entre em diretoria e verá o meu nome lá... Sei que devemos ter cuidado na net... Quero apenas que tenha segurança sobre minhas informações, quero muito diulgar a raça mas criteriosamente! Abraços! --Lorenzo Pascale Neto 20:45, 23 Maio 2007 (UTC)--Lorenzo Pascale Neto 20:45, 23 Maio 2007 (UTC)--Lorenzo Pascale Neto 20:45, 23 Maio 2007 (UTC)—o comentário precedente não foi assinado por Lopascale (discussão • contrib.) Luís Felipe Braga Msg 20:50, 23 Maio 2007 (UTC)
Foto editar
Luís, O cão da foto é de um criador de Curitiba amigo meu, Mauro Prizibela. O nome do cão é Ringo e decidi mudar a foto por ele se aproxima muito do ideal do Terrier Brasileiro dito no padrão. É importante que as pessoas tenham essa visão da raça, um cão forte, rustico. Abraços! --Lorenzo Pascale Neto 20:56, 23 Maio 2007 (UTC)--Lorenzo Pascale Neto 20:56, 23 Maio 2007 (UTC)--Lorenzo Pascale Neto 20:56, 23 Maio 2007 (UTC)
Literatura editar
A intenção é que o conteudo do site da ABTB contenha o máximo de info. Existe um criador de POA que tem essa pretensão, seria ótimo se ele o fizesse! Abraços! --Lorenzo Pascale Neto 20:59, 23 Maio 2007 (UTC)
Foto editar
Ok Luís, Apesar de estar no site do Mauro, fui eu quem tirei com minha câmera quando estive lá.´Fiz a alteração, será que vale do jeito que está? Inseri mais uma foto, acredito que esteja nos padrões! Abraços!!!--Lorenzo Pascale Neto 22:34, 23 Maio 2007 (UTC)
Olá Luis.
Tens razão, desculpe. De fato não sei o que aconteceu... Isso que dá editar com sono.
Sei o que é um named pipe (sou instrutor de SQL Server) e costumo ver os históricos dos artigos...
Vou tentar me policiar mais efetivamente.
Obrigado e um grande abraço.
Pipe nomeado editar
Caro Luís Felipe
Realmente é muito estranho que sete pessoas tenham cometido o mesmo erro. Eu tenho examinado o histórico de forma sistemática após ter sido alertado sobre esta necessidade nos casos de "lixo" ou "eliminação rápida". Não seria o caso de estudar um pouco mais a fundo a técnica que o ilustre editor vândalo utilizou para que tantas pessoas não observassem a situação. Talvez tenha aparecido uma maneira nova de enganar editores. O que você acha? HTPF 02:53, 24 Maio 2007 (UTC)
Sr. Luís Felipe Braga
Concordo, em parte, com sua mensagem, mas informo que, quando marquei ER, não havia esse histórico todo.
Na verdade, se bem me lembro, era um artigo novo. Não sei como isso pode ter ocorrido, pois, mesmo quando é artigo novo eu verifico antes o histórico, pois já vi criação de IP, valida, ser vandalizada em menos de 1 minuto!
Mesmo assim, vou procurar ter mais cuidado, mas reafirmo, não havia esse histórico todo.
No mais, tudo bem. Sr. Tumnus msg 11:03, 24 Maio 2007 (UTC)
- Concordo, mas essa ação está limitada a utilizadores do grupo Administradores. Outros utilizadores só conseguem ver o registro de eliminação. --Sr. Tumnus msg 13:49, 24 Maio 2007 (UTC)
Ajuda editar
Prezado Braga
Como vai tudo com vc? Estou precisando de uma ajuda, pois criei uma pagina errada, como posso fazer para apaga-la Caixa de informação Formato de arquivo.
Obrigado --Balder de odin 14:34, 24 Maio 2007 (UTC)
Problemas editar
Agora você encontrou problemas com Porantim, talvez você mereça, não é mesmo? abraço Braz Leme
criação templates editar
oi luis,
estou trabalhando no wiki só que para a minha empresa, fiz um template de apresentação para detalhar cada aplicação de empresa. Estou com um pouco de dificuldade na colocação do link de referencia da aplicação. No template criei 5 atributos para cada aplicação. Mas algumas aplicações só tem 2 ou 3 links. Ficaria sobrando 2 links, e as chaves ficam aparecendo nas informações da aplicação.
tem como eu tirar essas chaves só dessa aplicação, ja que outras possuem 5 links??
obrigado
Eduardo. --Edusacco 16:49, 24 Maio 2007 (UTC)
Não sei oque aconteceu. editar
Olá. Aconteceu comigo a mesma coisa que aconteceu com o Poramtim. Eu apaguei aquele artigo olhando o histórico. Eu fiz uma busca no google e nos resultados aprecia o texto atual, mas quando chequei o histórico, só havia um pequeno histórico. O artigo aperecia como um artigo novo criado com conteúdo imprópio revisões vandalizadas. Achei estranho e apaguei o artigo. Der kenner Hallo! 17:23, 24 Maio 2007 (UTC)
Pipe nomeado editar
Ok editar
Por que você não vai olhar ver nas outras rodovias (Qual a relação destas rodovias e regiões metropolitanas com esta rodovia?), em vez de ficar "enchendo o saco" e retirando tudo o que você que "acha" está certo ou errado de qualquer artigo que você entra hem? O resto nem preciso dizer o que penso, que você já deve imaginar! Procure olhar o que consta nas outra rodovias e não fique atrapalhando, o cara! Braz Leme
Cia. Truks editar
Prezado Luis Felipe,
Ao retirar do ar o conteúdo de um artigo, não prime pela velocidade. Analise com cuidado cada caso, a comunidade agradece. Meu artigo, que você modificou, já havia sido anteriormente modificado por um outro administrador, com o qual a questão já havia sido cuidadosamente esclarecida, como você poderá observar em uma rápida investigação. Seu trabalho é, sem dúvidas, de extrema valia, mas não se esqueça de que o próprio princípio básico do site, colaborativo, parte do pressuposto de que não podemos, sozinhos, abraçar o mundo. Não procure fazê-lo! Grato,
--Pietro.feliciano 18:18, 28 Maio 2007 (UTC)
Antes de responder, vou alertá-lo que seu "tom" é extremamente belicoso, como se fosse o dono da verdade. Não confunda suas responsabilidades, enquanto usuário participativo, com qualquer propriedade ou direitos privilegiados sobre o site.
Tenho cessão de direitos sobre o texto, por parte do Autor Henrique Sitchin. Ao contrário do que você alencou como "mais importante", isso é o primordial em questão, e não o caráter propagandístico ou não do texto. Meu nome é Pietro Sitchin Feliciano, sou sobrinho do autor e postei o texto a pedido deste, uma vez que haviam links para a companhia em outros artigos mais genéricos, sobre teatro de bonecos, que apontavam para a necessidade de um artigo sobre a Companhia Truks.
A respeito do caráter propagandístico, se você acredita que o tom é parcial, gostaria que você me apontasse as razões e, em caso de concordância, concordarei com a insersão de uma tarja pedindo a colaboração dos outros usuários a fim de torná-lo imparcial, como é de praxe. Isso não justificaria a retirada do artigo do ar.
Grato,--Pietro.feliciano 18:44, 28 Maio 2007 (UTC)
Alertá-lo de um erro não é um exercício de arrogância. Você que interpretou desta forma. Talvez pelo formalismo que adoto em meus textos.
Não tenho seu e-mail, mas posso enviar sem problemas. Caso prefira, entre em contato com Henrique Sitchin através do e-mail truks@uol.com.br. Peço que me copie, pietro.feliciano@gmail.com.
Mais uma vez grato, --Pietro.feliciano 18:59, 28 Maio 2007 (UTC)
Vand editar
http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Contributions/And_87 Abs Filomeninha msg 18:24, 28 Maio 2007 (UTC)
Truks editar
Luís Felipe, não conheço tal grupo e nem nunca ouvi falar... MAS, pelas informações contidas no artigo, parece que tem certa relevância sim, pois recebeu diversos prêmios e é atuante há pelo menos 16 anos. O que eu acho é que o artigo pode ser enxugado, não existe razão para a descrição de cada peça encenada pelo grupo... é um exagero e não acrescenta relevância. Eu faria isso... dar uma reciclada. Em todo o caso, se estás com dúvida, quem sabe levas à votação? Agora estou um pouco atrapalhada com outra coisa, mas depois posso dar uma pesquisada no Google para verificar melhor o grupo. Abraço, --Nice msg 20:22, 29 Maio 2007 (UTC)
- Luís Felipe, andei verificando mais detalhadamente as edições e troca de msgs sobre este artigo e te prometo que vou editá-lo, de forma a ter uma melhor apresentação, além de retirar o VDA. Hj de madrugada faço isso sem falta, e espero que o nosso amigo aí em cima não ache ruim... --Nice msg 21:48, 29 Maio 2007 (UTC)
Refiz! Vê o que tu achas... [1]. --Nice msg 06:06, 30 Maio 2007 (UTC)
Votação sobre a artigo da Ocupação da USP editar
Oi Luis Felipe,
O seu voto não está mais na página Wikipedia:Páginas para eliminar/Ocupação da reitoria da USP. Só queria confirmar se você retirou o seu voto ou foi algum problema na edição da página. Desculpe o incômodo. Tchelauskas 02:15, 30 Maio 2007 (UTC)
Hum... Ok, sem problemas, acho que alguém estava editando a página e os votos depois do número 11 tinham sumido, mas já estão lá de volta... Mais uma vez desculpe... Mas está tudo ok, rs.. Valeu a atenção. Tchelauskas 02:45, 30 Maio 2007 (UTC)
Ah! Aproveitando... Como eu faço saber se o usuário corresponde ou não ao direito a voto. Como checar? Mais um vez... Obrigado. Tchelauskas 03:00, 30 Maio 2007 (UTC)
Luís editar
Depois você tem a coragem de vir dizer que eu é que sou intratável, você pensa que sabe, mas já vi que não sabe, porque insiste e mudar coisas, e nem se quer vê o que acontece nas páginas semelhantes.
abraço do "intratável" Braz Leme
Obrigado! editar
Obrigado Pelo Boas Vindas.
No meu tempo Livre com certeza irei contribuir com a Wikipédia.
Abraços.
Privatização editar
Olá Luís Felipe. Eu ando muito sem tempo e não sei quando poderei analisar melhor o artigo. O que me motivou a colocar a tag foi o seguinte trecho: O Plano Collor, elaborado pela ministra Zélia Cardoso de Mello, implementou um modelo neoliberal de abertura às importações, privatização, modernização industrial e tecnológica. A política econômica implementada pela ministra desencadeou um dos maiores programas de privatização do mundo e gerou grande economia para as contas públicas e diminuição da dívida do Estado. (expressões superlativas e opinitivas) Talve eu tenha me precipitado, principalmente devido à falta de tempo para analisar melhor os artigos. Ocorre que as edições da Filomeninha estão me desagradando. O artigo também foi muito editado por Guru2001 e seus socks (Asnático, Ypê, Equus Hemionus e IPs 200.153.xxx.xxx), e este já é um usuário com idéias opostas às de Filomeninha, e que por isso também podem ser tendenciosas. Marquei o artigo para me lembrar de olhar futuramente, mas sinta-se livre para desmarcá-lo se achar conveniente. Volto a dizer que ando meio sem tempo e por isso posso ter me precipitado. Se tivessemos uma tag para este tipo ou isto... Abraço. Marcelo Bianchi 01:16, 31 Maio 2007 (UTC)
Por que editar
Por qeu vc acha contraproducente? Ora, CONTRAPRODUCENTE foi EXATAMENTE a palavra q eu usei p falar do q o user Porantim fez nos artigos q eu editei. Po que vc n falou isso p ele? Se os artigos precisam de fontes, tem q marcar -- não eh uma regra da WP??
- Jah to falando sobre isso com o adm Eduardo. Veja o dialogo. Outras tags de parcial, como foi inserida no artigo Privatização, por Marcelo Bianchi, n foi justificada. Vc pode pedir q ele justifique a inserção?
- Os artgigos aonde inseri são importanes historicamente, então sugiro maiso r puro, pesquisa, fontes, rigor...etc.
Veja este Sônia Menna Barreto. Foi inserida rigor e parcial -- toitalmente contraproducente, vc não acha? Visto q a artista nem eh tãi imporante, um artiguinho dest etamno fica assim..eh contraproducente, não? Em Sione, o adm Porantim deletou links q fazem citações de frases sobre Simone -- todas jah estava m no wikiquote...Contraproducente -- não?
- Por fim, o que vc quer dizer contraproducente? Vc jah inseriu tags em algum artigo? então me mostre aonde. VC justificou a inserção?
- Mas essas tags foram inseridas da mesma forma nos meus artigos. Vc poderia justificar pq uma reversão de links, como em Simone, repetindo os wikiquotes, n seria contraproducente tb?
Qual a diferença entre e maneira como insiro e a maneira como o Porantim inseriu? Vc pode explicar? Pergunto de novo: vc jah inseriu alguma tag? Justificou? Pode me mostrar em qual artgio? Qual a maneira, segundo regras da WP, p inserir tags, diferente do jeito q eu estou fazendo?
A tag rigor eh inserida qdo o artigo n apresenta fontes? N estou gritando soh dando enfase ao q falo.
Comparação?? editar
EU, me comparar o Porantim ...ahhahahahah. Não eu escrevo artigos. Eu n faço reversão, inserção de tags, n deleto links sobre o q n entendo. Nunca me meti em artigos de terceiros. OK?
E faço essas inserções pq estou trabalhando ao memso etmpo, falando no telefone, respondendo email. Como sãs atividades + faceis, então, n requer concentração. Escrever, ah, isso, sim...dah trabalho.
Se vc acha q o Porantim errou, eetão diga isso na Esplanada. Aliás, segundo ele, a eXplanada... :O)
- Vc vai reverter? Ué, mas eu recebo varios emaisl de user/adms q tb estão editando e inserindo tags; pq vc n reverte as deles tb? Os artgios estão sem fontes. N eh contra as regras da WP?
O q garante a vc n estah falando no telefone?
Vc pode justificar pq reverteu essas tags?? Aonde estão as fontes delas??
Vc vai justificar as reversões?? Disse falo ao telefone, sim, e resppondo email. Vc não? Alias, posso mt bem ter lido os artgios antes, sem falar ao telefone ou sem responder email e ter marcado p parcial. Enfim, vc vai explicar pq fez isso? Aonde estão as fontes ??
Não concordo: a tag rigor foi colocada em Collor, em Comunismo, em Bill Gates. EM Privatização, Rocha metamórfica, Plano Collor. Continuam sem fontes -- vc ahca correto? De uma olhada no historico doPorantim: soh tem reversão. Vc acha q isso eh vandalismo?
Filomeninha msg 15:02, 31 Maio 2007 (UTC)
Este artigo estah c uma tag de reclicar. N ha justificativa. Posso inserir uma de fontes (rigor)?
Vc poderia justificar pq reverteu as tags??
Mas este artigo n tem fontes. posso inserir uma de fontes?
- Neste artigo foi inserido um link para Privataria e retirado o de Privatização.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A9lia_Cardoso_de_Mello
- Filomeninha msg 15:24, 31 Maio 2007 (UTC)
Msg p o sr. Tumnus editar
INTENSIONADO?? Posso n saber o q eh proxy e tenho direito à privacidade. O sr. escreveu intensionado??
Ó, é assim: INTENCIONADO! Com "c".
O seu colega Porantim escreveu eXplanada e o sr. agora me aparece com este S...vcs precisam conversar... Empreste o S p ele!! :O)
Ué, vc n leu? Quis mostrar q o sr. Tumnus digita intencionado, q o sr. Porantim escreve eXplanada -- e ambos deletam, editam e inserem tags sem justificar.
Este sr. Tumnus questiona minhas intenções. E eu qeustiono a qualidade dele como editor, como minimamente preprado p editar uma enciclopedia!!!!! Vc n entende isso?
Ele conhece regras da WP -- mas n de portugues!!
Continue fazendo aquilo de reverter -- eh mais facil decorar regras da WP do q de portugues!!!
Intenção editar
Veja como minhas intenções são ruins: http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:Filomeninha
- Eu eh q o diga!! Eu nem imagino as "intensões" do sr. Tumnus e do Porantim, mas ahco q devem ser discutidas na eXplanada.
- Sobre a tag em Iluminismo, nem vou perguntar pq vc n inseriu. Vc teria q eSplicar.
- Filomeninha msg 19:59, 31 Maio 2007 (UTC)
Sobre minha tag editar
Eu tive o deslize mas você que teve que aguentar o tranco. Tiro o meu chapéu pra você. O próprio Guru2001 (através de IP) retirou a tag em privatização... É por isso que fico bem longe de artigos desse tipo. A começar a se envolver demais, só estressa, o que ocorreu com o Guru, que fugiu pro Citizendium. Agradeço pela paciência que consumiu em meu lugar. Abraço. Marcelo Bianchi 22:13, 31 Maio 2007 (UTC)