Usuário(a) Discussão:Lusitana/2006 Julho-Setembro
Ajuda
Cara Susana, estou tendo problemas demais com um usuário que fica revertendo continuamente a página de diagramação, reclamando a autoria de verbetes e me agredindo. Isso tem ocorrido com esse usuário desde que entrei na Wikipédia, mas agora está ficando difícil, já tentei dialogar de várias maneiras, mas não quero me rebaixar ao nível dos ataques desse usuário. Estou precisando de ajuda, só estou te procurando porque já tentei o que podia e não quero que um usário orgulhoso e agressivo estrague o trabalho que tem sido feito na Wikipédia.
Desculpe por te incomodar com essas coisas. Um abraço --Aleph73 01:52, 29 Junho 2006 (UTC)
:) Obrigado por estar participando no debate, me parece que estamos finalmente discutindo o assunto sem agressividades desnecessárias ou brigas por autoria. --Aleph73 23:37, 1 Julho 2006 (UTC)
Maravilha ótima solução :) ... e mudando de assunto, eu e todos meus amigos estavamos torcendo pela seleção portugesa. Um abraço --Aleph73 03:06, 6 Julho 2006 (UTC)
Opinião
Por favor, aguardo sua opinião em: [1]. Obrigado! Lipe ■■ F M L 00:06, 3 Julho 2006 (UTC)
pedido
Caro colega, não sei se já tomou conhecimento desta discussão, mas gostaria muito que aceitasse meu apelo e manifestasse qual sua posição diante dos fatos, como envolvido direto, para que eu possa me reposicionar e repensar minha postura. Muito obrigado, Saudações, Martiniano_Hilário disc 12:31, 3 Julho 2006 (UTC)
Dúvida
Olá Lusitana! Poderia por favor me informar se o artigo Anos Perdidos é caso de ER, ou deve ir para votação, ou está correto do jeito que está? Eu não entendi sobre o que trata... Encontrei-o nas páginas sem categoria. Obrigada, --Nice msg 07:24, 5 Julho 2006 (UTC)
- Tb não sei sobre o que trata o tal artigo, por isso não posso acrescentar nada... então acho que ele merece lixo mesmo... hehe
Quanto ao portal, vou dar uma olhada por lá. Obrigada pelo convite. --Nice msg 07:42, 5 Julho 2006 (UTC)
Outra dúvida
Olá Lusitana
Espero que a seleção portuguesa não nos decepcione hoje, como fez brasileira.
Mas a dúvida que me traz aqui é: quero propor um usuário para administrador. Há alguma predef para colocar ou a página de votação é construida na unha (na mão) ?
Abraço -- Adailton msg 12:38, 5 Julho 2006 (UTC)
- Oi, em Wikipedia:Pedidos de administração eu já coloquei, mas colocar um link nas mudanças recentes na área de votações eu não estou sabendo fazer. -- Adailton msg 13:00, 5 Julho 2006 (UTC)
Samnito
O texto foi modificado, espero a sua verificação para outro esclarecimento. Além demais detalhes está padronização wikidificar. Pois não achei aonde no texto fere as normas pré-estabelecidas. Também gostaria de informações sobre sanção por ofensa. Obrigado Eduardo
Obrigada!
Obrigada, é legal qdo alguém reconhece nosso esforço, e eu me esforço para fazer o melhor possível. Ainda não sou uma expert pq tenho muito pouco tempo, mas vou melhorar! E agora vou dormir... hehehe... são 5h53 aqui em Porto Alegre. Abraço, --Nice msg 08:36, 6 Julho 2006 (UTC)
Eliminação rápida/outros
Olá Suzana, bom dia. Preciso de seu 'help'. Recebi seu recado quanto a eliminação rápida de um artigo, desculpe a minha falha. Enfim era uma artigo que não valia a pena. As vezes tenho dificuldade em avaliar esses casos, aí eu pergunto: existiria algum comando que chamasse a atenção de um administrador sobre um artigo e ele decidisse se era eliminação rápida, fusão ou votação? Ou mesmo uma Categoria (p. ex.: [[Categoria:Atenção administrador]] ou algo como {{Atenção}}, ou simplesmente seria o caso de usar {{lixo|--~~~~}}, eu acho este meio 'pesado'. Estou aqui para ajudar, mas também não quero "atrapalhar", rsrs. Obrigado. --Reynaldo 14:45, 6 Julho 2006 (UTC)
ER
Olá Suzana. Obrigado pela informação a respeito de Oposição à ditadura. Vou Seguir seus conselhos. --D. P. Campos 19:20, 6 Julho 2006 (UTC)
Lusitana, hj voltei ao Portal:Arte para procurar algum artigo que pudesse criar ou ampliar e em Categoria:!Esboços sobre pintura [2] me deparei com dois artigos sobre o mesmo pintor. Tentei falar com o Luís Felipe Braga para que ele me orientasse sobre como resolver esse assunto, mas ele já não estava mais online, então transfiro para ti a pergunta que fiz a ele:
- ...os dois artigos acima referem-se ao mesmo pintor, só que o segundo está grafado de forma errada (GEOGES, sem o R) e o artigo contém apenas uma linha enquanto que no correto, o artigo está mais desenvolvido. Tudo isso, pra te perguntar como agir num caso desses... não sei se apago o texto do artigo com erro e movo para o artigo correto... se apago e faço redirect (mas, fazer redirect de um título errado???)... se ele deve ser proposto para eliminação por conter erro... ou se é caso de ER! Ainda não sei como agir nesses casos, alguns até eu decido sozinha, mas agora estou sem saber qual o procedimento correto.
Poderias me ajudar? Obrigada, --Nice msg 05:32, 7 Julho 2006 (UTC)
- Claro que entendi sim... foste extremamente didática! Só que quando eu for executar o procedimento, terei que ler todos os passos enquanto o executo... hehehe... pq isso ainda não é algo a que eu esteja habituada a fazer... e por enquanto, eu ainda me sinto bem insegura e fico com medo de cometer algum erro ou ser mal interpretada. Agradeço muito tua paciência e gentileza! --Nice msg 06:23, 7 Julho 2006 (UTC)
Lusitana, eu estava ampliando o artigo do Goya e não quis interromper para fazer o pseudo-redirect, e não imaginas a minha alegria ao ver que tinhas acabado de fazê-lo! Obrigada por me poupar deste "tormento"... hehehe Agora vou dormir. Até amanhã, --Nice msg 09:06, 7 Julho 2006 (UTC)
Imagens de linguagens do wiki
Essa dúvida tenho a tempos, se souber... qual é a solução se eu quiser para usar uma imagem do wikipedia em inglês por exemplo? Pode? Ou tenho que refazer o upload aqui? Obrigado Token 07:49, 7 Julho 2006 (UTC)
- Entendi... li as politica de imagens... uma dúvida, no caso esta imagem Imagem:TOPGUN_PROMOCIONAL_2.jpg não deveria ser proibida? --Token 08:54, 7 Julho 2006 (UTC)
<msg oculta... rs>-D. Indech::alô? 12:04, 7 Julho 2006 (UTC)
Exame Nacional Brasileiro do Ensino Médio
Lusitana, gostaria de pedir ajuda para me dar apoio em reverter os vandalismos de Lista de escolas com as maiores notas no ENEM. Tem alguém que está apagando as listas, o que atrapalha a nossa tarefa de divugar o resultado nacional na wikipedia lusófona.
Era só clicar em "vigiar", ae se algum IP deletar a lista outra vez, me dá uma forcinha =) -- Andrevruas 23:56, 8 Julho 2006 (UTC)
Muito obrigado!
Cara Lusitana,
Tudo bem? Muito obrigado pela lembrança. Um abraço! 
- JP Watrin ✉ 06:44, 10 Julho 2006 (UTC)
Re: Categoria "acontecimentos históricos"
Oi Su! É um prazer trabalhar contigo, tudo bem? Sim, era essa a idéia. Acontecimentos de grande porte no mundo, eu não encontrava um lugar para colocar aquela extinção, acho que foi por isso que criei, fiz algo errado? abraço! Lipe █░█ F M L 13:19, 11 Julho 2006 (UTC)
Ajuda
Olá Lusitana! Me parece que o artigo Joaquim Alves se encaixa na regra de ER recorrente, mas eu não encontro a página de votação! Você pode me ajudar? Um abraço. Luís Felipe Braga 16:53, 11 Julho 2006 (UTC)
Mudança de nome de usuário
Oi Lusitana,
Fico até com vergonha de te incomodar por algo tão pequeno, mas queria solicitar a mudança do meu nome de usuário para Jota apenas. É como uso nos demais projetos e ninguém se refere a mim pelo nome completo (afinal, acho que ficou esquisito). Mas não se preocupe. Se não quiser mudar, passa na minha página de discussão e coloca essa carinha aqui: 
. Prometo não fazer escarcéu, confusão, nem rodar a baiana. Vou entender e continuar com o meu nome feio . - Jota Morais 00:31, 12 Julho 2006 (UTC)
Poxa, que triste, Lusitana. Não tenho nenhuma alternativa em mente para já. Não sou muito criativo com essa coisa de nomes... Mas façamos o seguinte: para te poupar o trabalho, vou pensar em algo e procurar no link que o Slade me passou. Quando encontrar venho te pedir novamente. Certo? Muito obrigado. - Jota Morais 22:05, 12 Julho 2006 (UTC)
Olá...
Tava a sentir a tua falta... Bjs.--Rui Silva 09:43, 12 Julho 2006 (UTC)
Admn.
Boa tarde.
Eu gostava de criar um quadro chamado "curiosidades" que fosse sempre igual, para colocar em alguns artigos que têm curiosidades, mas que estas não sejam parte ou se relacionem directamente com o artigo.
Por exemplo:
O Artigo João Baptista tem um titulo no fim "Curiosidades". (Posso referir outros). Acho que seria interessante fazer um quadro "curiosidades", onde essas poderiam ser colocadas distinguindo-se do resto do corpo do artigo.
Outra coisa:
O que é preciso para se ser um administrador?
Proteção
Protegi tua página de usuário (não a de discussão, a principal) por conta de um IP tarado e de mau gosto em questão de pornografia trash andar aprontando certas coisas na tua e na das outras wikipedistas mulheres. Lugusto • msg 03:46, 13 Julho 2006 (UTC)
Pedido de ajuda: artigo sobre Comunismo
Olá Lusitana! Venho contactar-te porque preciso da ajuda de um Administrador para a resolução de um problema que considero um pouco grave. Escolhi-te a ti porque pelo teu 'nick' tenho a certeza de que és portuguesa, embora um Administrador brasileiro também poderia ser ajuda preciosa para o que preciso.
O que se passa é que no artigo sobre o Comunismo, o Administrador OS2Warp está a entrar numa guerra de edição no artigo por causa de um assunto que não é favorável ao seu ponto de vista. Podes consultar a discussão do artigo e verificar que o que se passa é um autêntico acto de censura, o que, a meu ver, é um enorme golpe à filosofia da Wikipédia (a enciclopédia livre).
Desde já o meu muito obrigado. Cumprimentos, --Vitor Madeira 11:08, 13 Julho 2006 (UTC)
Projeto documentação interna
Lu, já que você está "liderando" de certa forma o projeto Wikipedia:Projetos/Documentação interna, onde seria o local mais adequado para eu fazer uma proposta de atualização, fusão e reorganização destas documentações: Categoria:Itens candidatos à eliminação e Wikipedia:Namespace predefinição/Copyright e direitos autorais? Creio que elas estão redundantes, desatualizadas e confusas. Além de ter documentação dentro de uma categoria, o que eu não julgo correto. Obrigado! um abraço! Lipe F M L 01:26, 14 Julho 2006 (UTC)
Vejo que anda atarefada a categorizar artigos na categoria:História de África por país, mas não acha um absurdo uma categoria:História da África e outra categoria:História da África por país?
Lá inofensivo é. Mas também é um dislate. Na Categoria:História de África é que deveriam existir as subcategorias, História de Angola, História da Líbia, História do Gabão, etc. Na Categoria:História dos países é que poderia fazer sentido a divisão por continentes. E também acho o mesmo para outros continentes. Ou seja não vejo necessidade de categoria:História da Europa por país, pois na categoria:História da Europa dá para fazer as subcategorias com a história dos países. --JLCA 10:18, 14 Julho 2006 (UTC)
Obrigado
Olá, muito obrigado 
Thomas Brian Schulz 12:03, 14 Julho 2006 (UTC)
Arquitetura
Olá Lusitana, lhe escrevo porque vi no café das Humanas que você responde pela área de Arquitetura e se não for muito, quero lhe pedir a indicação de bons livros em português sobre a história geral da Arquitetura. Mais ou menos, um livro de curiosidades sobre a mesma, com a datação das mudanças históricas de preferência. Toda a ajuda é bem-vinda. Obrigado por sua atenção.
Foi eu: Tristan 01:06, 16 Julho 2006 (UTC) quem pediu pelos livros...
IP coletivo bloqueado
200.212.114.10 é IP coletivo. Como vou ser penalizado pelas edições de outros usuários? Eu não posso acessar a Wikipedia via internet a cabo aqui em casa, porque o IP foi bloqueado em relação a vandalismo anônimo, do qual não tive participação. Universalista 04:10, 16 Julho 2006 (UTC)
Sei que não é sua culpa. Porém, gostaria de levar aos administradores o conhecimento acerca dessa questão. Universalista 04:28, 16 Julho 2006 (UTC)
- Muito obrigado pela atenciosa resposta. Creio que é necessário se amadurecer a idéia de se exigir o cadastro do usuário para tenha direito de editar todos os artigos da Wikipedia. Assim, evitar-se-iam bloqueios de IPs coletivos. Abraços! Universalista 19:46, 17 Julho 2006 (UTC)
OK
Boas vindas! Acabaste "lá"?... Bejks.--Rui Silva 11:58, 17 Julho 2006 (UTC)
Re: WP:PE
Já respondi. Lipe F M L 14:08, 18 Julho 2006 (UTC)
- Vamos continuar amigos, mas com opiniões divergentes. Se eu encontrar um artigo em que já 4-5 pessoas votaram para apagar - o que significa que, muito provavelmente, o artigo seria eliminado - eu não vou ficar à espera do fim da votação para "salvar" o artigo. Se tu quiseres, reverte, que eu juro que não vou entrar em guerras de edição!--Rui Silva 14:22, 19 Julho 2006 (UTC)
Lusitana, tudo bem? O artigo acima é VDA de: www.scielo.br/ scielo.php?pid=S0102-37722003000200013&script=sci_arttext - 18k - Não sei marcar, dá uma olhada lá por favor. Obrigada, --Nice msg 08:50, 20 Julho 2006 (UTC)
Obrigada! --Nice msg 09:05, 20 Julho 2006 (UTC)
Lusitana, prometo não te incomodar mais, pois vou dormir daqui a pouco, mas antes queria que desses uma olhada nos artigos escritos pelo "ator" Marcelo Alberto (artigo esse em votação para eliminação), que acho que passaram desapercebidos por todos. São eles: Marcelo alberto e Linha direta Personagem: Claudinei (Em “O Caso Auto Escola”).!!! O "ator" fez um artigo sobre um episódio do programa Linha Direta com o personagem (secundaríssimo) dele no tal episódio!!! Vê o que achas que deves ser feito... Na minha opinião, esses "ilustres figurantes" estão só querendo aparecer às custas da Wikipédia. Boa noite (ou bom dia... hehehe), --Nice msg 09:43, 20 Julho 2006 (UTC)
Parkour
Oi Susana,
Respondi sua questão no artigo http://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Parkour_no_Brasil
(Desculpe, eu nao sei linkar direito, sou novo no wikipedia..)
Q
Olá Lusitana
Queria saber os procedimentos para propor um artigo para eliminação.
Queria propôr o artigo Interpretação de Profecias Bíblicas e queria saber como. Poderias explicar?
Obrigado!!
Rikadus D C E 16:12, 21 Julho 2006 (UTC)
Sobre voto.
Olá, Lusitana!!! Muito obrigado por me atentar sobre a validade do meu voto. Eu não tinha percebido que precisa, além do tempo, o número superior a cem contribuições para ter direito a voto. ( Que mancada!!! >.< ) Novamente, muito obrigado pela correção. E por isso eu eliminei todos os meus votos. Afinal, regras são regras! Até a próxima! :)Giotto 17:25, 21 Julho 2006 (UTC)
Obrigado, mas é só uma tradução de en-wp misturada com o texto que já estava lá. Ficando bom está o portal das artes. Tem mais algum artigo para traduzir? Abraço desde S.Paulo.-- Jo Lorib d 17:35, 22 Julho 2006 (UTC)
Olá. Obrigado. Por vezes fico meio à rasca em artigos relacionados com arte e arquitectura. O meu problema são determinados termos técnicos como nave, abside, etc. Não sei se estou a conseguir explicar bem ao leitor de que trata determinado assunto. Na faculdade até existia a hipótese de optar por disciplinas sobre História da Arte, mas acabei por me afastar destas. Há algum tempo atrás comecei a traduzir o artigo Arte islâmica da wiki em francês e embora esteja à vontade com o francês, o problema foi com determinados termos técnicos (relacionados com uns vidros, etc). Não sou partidário das traduções de qualquer coisa, mas apenas de traduções de artigos que foram eleitos como artigos com qualidade, como foi este o caso. Mas como dizia, acabei por me atrapalhar com certas palavras, qualquer dia terei que voltar a ele para terminar. Cumprimentos, --JLCA 18:48, 23 Julho 2006 (UTC)
Ooops rs Lugusto • msg 06:08, 24 Julho 2006 (UTC)
Parkour no Brasil
Oi Lusitana,
Eu concordo que pode ser colocado sob Arte Contemporânea, mas discordo em categorizar com "desporto radical", já que essa é uma concepção errada do Parkour pela qual eu luto para defender.. ;) Combinados então como arte contemporânea? Se quiser, podemos também categoriza-la como Educação Física, pois não deixa de fazer um trabalho de educação do corpo... Abraço!
Jardim Botânico
Caríssima, Se possível, quando puder, me daria uma vista de olhos no Jardim Botânico do Rio de Janeiro? Vou tentar terminar o meu rolo de fotos do Forte de Copacabana com algumas do Jardim, aproveitando esta semaninha de férias, para ilustrá-lo melhor. Grato, Carlos Luis M C da Cruz 15:33, 26 Julho 2006 (UTC)
- Muito obrigado! Carlos Luis M C da Cruz 23:29, 27 Julho 2006 (UTC)
Documentação Interna
Oi, Lusitana
Wie geht's? Só hoje vi Wikipedia:Projetos/Documentação interna. Tinha pensado em reorganizar a documentação referente à eliminação quando a nova reforma finalmente começar a ser votada. Agora vejo que seria bom pensar isso à luz do que está sendo realizado nesse projeto. Gostarias de trocar uma idéia comigo sobre o assunto? Ou vai perturbar o andamento das coisas falar sobre isso agora?
Um abraço, Loge | fogo! 18:12, 26 Julho 2006 (UTC)
Alteração de nome de usuário
Olá! Gostaria de saber se é possível alterar meu nome de usuário, de Attis para Áttis Vinícius (note a presença de acentos). Ficaria muito agradecido. Áttis Vinícius 02:57, 27 Julho 2006 (UTC)
Dúvida
Oi Lusitana, por favor, poderias me informar se o título de livro escrito por autor estrangeiro, o artigo deve permanecer na Wiki com o título no original e o em português como redirect, ou é o contrário?
Eu sempre entendi que era essa a forma correta, e hj de tarde fiz uma moção do título em português Cem Anos de Solidão (que acho deveria ter maiúscula apenas na primeira palavra e não como está, isto é Cem anos de solidão) para o título em espanhol Cien años de soledad (que acho que formatei mal pois, se não me engano, títulos estrangeiros devem ter todos os termos capitalizados, ou seja, acho que eu deveria ter colocado Cien Años de Soledad).
Acontece que o usuário Sheiks, retornou o título para o português. É assim mesmo? Ou isso acontece pq o título em pt/pt e pt/br é o mesmo?
Também achei estranho, nesse artigo, que em nenhum momento é dito qual é o título da obra no original. Essa informação não é necessária?
Agradeceria muito se tu me esclarecesses essas dúvidas, até para que eu não erre mais. --Nice msg 07:39, 27 Julho 2006 (UTC)
- Pois é, Lusitana, também não me parece lógica a regra para títulos de livros ser diferente da regra para títulos de filmes! E eu fiz o tal movimento ontem pq tinha quase certeza de ter lido que a regra era conforme a modificação. Por isso, a minha surpresa quando o Leslie me mostrou o link para convenção de nomenclatura dizendo qu a forma era outra. Só que esqueci de fazer o que tu fizeste... olhar no histórico, para não ficar imaginando que eu tinha sonhado... hehehe. Como não costumo participar das discussões da esplanada, não estava atualizada sobre o assunto. Mas acho que é oportuno mesmo que coloques essa questão em discussão novamente, pois a regra atual não tem muita coerência. Agradeço tua gentileza em responder minha dúvida. bjs, --Nice msg 15:30, 27 Julho 2006 (UTC)
Parkour
Oi Lusitana, gostaria de saber sua justificativa para classificar o Parkour como esporte(desporto) radical, seu conhecimento do assunto, e sua definicao de PArkour e Esporte radical.
Obrigado
Dúvida
Olá Lusitana. Gostaria de saber como faço para ativar aquele quadro com as minhas edições no tools? Se você puder ajudar, agradeço, se não, também.
Artigo em duplicidade
Oi Lusitana, aqui estou eu novamente, sempre a te chatear... me desculpa! Acontece que acabei de perceber que existem dois artigos diferentes para o mesmo assunto: A Sala dos Répteis (bem completo) e A sala dos répteis (Desventuras em Série) (com apenas uma linha e, por sinal, igual a primeira linha do artigo mais completo) e que são livros da série Desventuras em Série. Hoje de tarde movi alguns títulos da lista dos livros da série (que estavam com letra maiúscula em todos os termos) para o título com letra minúscula, uma vez que alguns dos livros da lista já estavam assim e outros não, para dar unidade dentro do artigo, e tb pq achei que era a maneira que tinha sido aceita por consenso para titulação de obras quando em português. Pois bem, em seguida ao executar o movimento dos títulos, recebi uma mensagem do Usuário:JLCA questionando o por quê da minha ação, e outras coisinhas mais... como vais ver na minha página de discussão. Minhas respostas estão aqui [3]. Depois do que ele me falou, resolvi não mexer em mais nada para não criar animosidades. Mas, a razão principal que te escrevo, é mesmo para pedir que resolvas o problema do artigo em duplicdade, pois não me atrevo mais a fazer esse tipo de coisa. Quero evitar que as pessoas fiquem ofendidas, pois minha intenção não era de forma alguma impor nada, e sim tentar organizar o artigo, fazendo-a da forma que acreditei fosse a correta e a em prática neste momento na Wikipédia. Agradeço a tua ajuda, --Nice msg 06:46, 28 Julho 2006 (UTC)
- Pois é, Lusitana, pra te falar a verdade, eu tb sempre escrevi títulos de livros, de filmes, de obras de arte, e outros como História da Arte, Idade Média, etc... com letras maiúsculas e sempre pensei que era a forma correta. Só aqui na Wikipédia é que me deparei com a novidade das tais letras minúsculas. No início, achei muito estranho, mas depois de ler as discussões, até passei a concordar com o pessoal que defendia as minúsculas, pois muitas variações nos títulos poderiam acontecer com o uso das maiúsculas... exemplo: alguns colocam que, se, é, de etc, em maiúscula, e outros não (é o meu caso), e já que a Wiki faz diferença para letras maiúsculas e minúsculas na Busca, achei que a decisão de adotar minúsculas era válida, evitando, por exemplo, artigos repetidos por causa da formatação diferente do título! Penso que no momento que isso ficar decidido, deveria haver um aviso na página principal, ou na página de discussão dos usuários, deixando clara qual a forma adotada, seja ela qual for, pois a maioria não vai ao livro de estilo verificar as regras para escrever artigos, e isso é comprovado pelo tipo de artigo que os novatos redigem, totalmente fora do estilo, tudo em maiúsculo, ou com aspas, e assim por diante! Só aos poucos é que quem tem interesse mesmo em continuar colaborando, vai procurar se informar e aperfeiçoar as suas contribuições!
Mudando de assunto, voltei de uma festa faz pouco tempo, estou cansada e vou dormir. Mas amanhã eu volto... hehehe Bjs e até amanhã! --Nice msg 07:42, 28 Julho 2006 (UTC)
Olá Lusitana
Encontrei Sinalizam marcada como ER. O título não diz muito, mas o motivo apresentado, Texto parece ter sido escaneado de alguma publicação impressa deveria ser {{Subst:Suspeito|12 de agosto}}<nowiki>, ou eu perdi alguma coisa ? Abraço ~~~~
- Lusitana, certamente não apaguei pelo motivo proposto. É que não há absolutamente a menor relação lógica entre texto e título, além do que o texto, completamente datado, com expressões como "nesta quinta", "hoje", "ontem, "nos últimos dias" etc, não tem como ser aproveitado na Wikipédia. É simplesmente uma notícia, não num sentido pejorativo, pois sou jornalista, mas significando que é algo não-enciclopédico. Arges 14:39, 28 Julho 2006 (UTC)
Wikipedia:Votações/Prazo de atualizações do "Sabia que". -- Fernando Ф 16:22, 28 Julho 2006 (UTC)
Castelo da Mina
Prezada Susana, Tomei coragem e dei uma geral no Castelo de São Jorge da Mina. Deixei São Jorge da Mina como está uma vez que compreendo que deva fazer parte de um futuro verbete para a atual cidade de Elmina. Como não estou muito familiarizado com a classificação da UNESCO, importava-se de, quando puder, também dar lá uma vista de olhos? Grato, Carlos Luis M C da Cruz 19:24, 30 Julho 2006 (UTC)
Lá se foi o Julho...
Brigadão! pf faz o arquivo de Julho, que eu detesto... Vê lá se gostas do agradecimento... São todos uns queridos!!!--Rui Silva 08:40, 31 Julho 2006 (UTC)
- ...quase 30 em cada perna... mas como sou magrinho, aguenta-se! Bjs.--Rui Silva 12:47, 31 Julho 2006 (UTC)
Curtain wall
Olá, Susana. Podias ajudar-me? Como traduzirias Curtain Wall? Manuel Anastácio 02:26, 1 Agosto 2006 (UTC)
Para o edifício Seagram, do Mies, consideras que cortina de vidro, para a fachada, é muito bizarro? Manuel Anastácio 17:16, 1 Agosto 2006 (UTC)
Fusao Design Total
Tentei fazer a fusao de design total com Design Universal, porem Design total está mal escrito. Por vários motivos:
- "propõe aos designers o estudo de todas as questões possíveis em um projeto"- isso se refere ao trabalho do designer, mas nao especificamente a essa filosofia. Sempre se estuda todas as questoes possiveis. Acho que o autor quer dizer "questoes que geralmente nao sao abordadas quando se exclui essas pessoas".
- para que a produção deste contemple e seja útil a maior parcela da população possível" - aqui o erro é dizer producao em vez de produto. Nenhum usuário usa a produção, mas o produto. E o produto é que é útil.
- em questões, repete-se o erro 1 e ainda fica "vago"
Por isso, Susana, eu mudei muito o texto na fusão. Nào sei se vc quis manter alguma informacao original, mas eu acrescentei o rodapé que nao tinha no outro.
Qualquer erro que eu cometi, por favor me avise, ainda nao domino a Wikipedia.
--Prisca 12:19, 1 Agosto 2006 (UTC)
Alteração de nome de usuário
Olá Lusitana. Queria pedir-te a alteração do meu username para João Sousa. Pelo que pude averiguar está livre, mas não sei se verifiquei da forma correcta. Já agora agradecia que, se fizeres a alteração, que me dissesses se há alguma alteração que eu precise fazer (relativamente a página de usuário, edições, password). Bom trabalho e desde já obrigado João Sousa 18:14, 1 Agosto 2006 (UTC)
Muito obrigado! Já me sinto outro, hehehe. João Sousa 18:30, 1 Agosto 2006 (UTC)
Lista de Nobres do Brasil
Oi Lusitana! Por favor, estou aflita com o artigo Lista de Nobres do Brasil, pois creio que esteja repleto de erros, alguns totalmente visíveis, como o Barão de Coubertin, Conde dos Arcos, Conde de Linhares, Visconde de Sabugosa!!!!... além de conter erros, como marques em vez de marquês, e repetição dos mesmos títulos na lista, e Barão do Rio Branco estava como Barão do Rio Brando (eu que arrumei, e me arrependi) e assim por diante! Falei com diversas pessoas e ninguém fez nada. Então marquei para revisão, pois li as instruções de ER e não me apereceu que o artigo estivesse enquadrado em nenhuma das situações ali faladas. Resolvi apelar para teu bom senso... deixar assim ou fazer alguma coisa? Mas continuar do jeito que está acho que até pega mal, teria no mínimo que corrigir e eu não tenho conhecimento sobre o assunto. O que fazer? --Nice msg 07:46, 2 Agosto 2006 (UTC)
Grato. Ozymandias 10:12, 2 Agosto 2006 (UTC)
Atenção: votação alterada
Veja em Wikipedia Discussão:Votações/Fontes primárias em verbetes#Comentário aos pontos da votação e desculpe por qualquer coisa. Mensagem sendo enviada a todos os que já haviam votado. Lugusto • msg 17:26, 2 Agosto 2006 (UTC)
Nova normatização do uso de maiúsculas
Olá Lusitana, lá na discussão, em Abrangência, perguntaste se existiria mais um e acho que existe. Para que não paire dúvida sobre nenhum tipo de título, lembro do títulos de música (ou canção). bjs, --Nice msg 06:31, 3 Agosto 2006 (UTC)
Wikiactividade
Olá Lusitana!
Você acabou me "dando" dois pontos indevidamente no Wikiactividade, já alterei a classificação. Abraços. Rangel 03:57, 7 Agosto 2006 (UTC)
Wikiconcurso
Cara Lusitana,
Tudo bem? Saberias me informar, por gentileza, se o próximo WikiConcurso terá uma aspecto mais qualitativo ou quantitativo? Pergunto-te isso porque me lembro das discussões em torno da idéia de um próximo concurso de feição mais quantitativa, função esta que parece estar sendo exercida atualmente pelo Wikiactividade, coordenado pelo Rei-Artur. Se você não puder revelar essa informação, não há problema algum, apenas gostaria de saber porque tenho interesse em participar de um concruso qualitativo, como foi o 4º WikiConcurso. Desculpe se lhe causei qualquer incômodo. Muito obrigado! - JP Watrin ✉ 18:40, 7 Agosto 2006 (UTC)
Portal alemao de design
Já que seu nome está no wikiprojeto de design achei que interessaria a vc (e vc fala alemao tb): esse portal de design na wiki alema http://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Design
é bem completo e seria muito legal traduzir. Demoraria anos, talvez. Estou lendo alguns artigos e dão de 10 a zero aos que estao escritos em portugues. --Prisca 01:08, 8 Agosto 2006 (UTC)
Beijinho
Adorei o teu beijinho! hehehe E te mando um monte de outros! Estou cheia de trabalhos na "vida real" e acabo só aparecendo para dar opiniões, nas madrugadas em que acabo de terminar alguma coisa e quero, apenas, olhar o entorno que me agrada, até para relaxar. Andam me criticando por conta disso. Paciência. Saudades! -- Lucpilla ☜ 08:44, 8 Agosto 2006 (UTC)
Obrigado
Antigo Egipto
Olá. Eu fui o autor do artigo, cuja página estava a funcionar como redirect para História do Egipto. Como tal, julgo não ter erros, ou pelo menos, erros grotescos. Mas já há algum tempo que estou a tentar fazer uma revisão secção a secção, para detectar possíveis incorrecções, gralhas, frases pouco claras e elegantes, etc. A própria introdução poderia ser melhorada e faltam outras referências bibliográfias consultadas. De modo que só depois disto é que se pode considerar uma candidatura, pois não vale a pena as pessoas leram algo que ainda pode ser modificado. Cumprimentos, --JLCA 19:43, 9 Agosto 2006 (UTC)
Nao atrapalha!
Tu retirou uma imagem do condado de Waterford que tive que colocar denovo, imagem retirada do wikipedia em ingles.Vcs sao muito chatos com esse negocio de retirar imagens e atrapalhar os artigos em construcao. Santista1982 01:38, 10 Agosto 2006 (UTC)
Obrigada!
Lusitana, desculpa, mas só hj eu percebi a tua mensagem lá na minha página de discussão, sobre o convite do Daniel. Muito obrigada pela confiança! Fiquei contente pois considero muito a tua opinião e vejo que meu esforço para fazer um bom trabalho é reconhecido. Estou super agradecida, mas tu também deves ter lido o que eu falei para ele. Quem sabe daqui há algum tempo eu mude de opinião? :-)) bjs, --Nice msg 03:35, 10 Agosto 2006 (UTC)
- Passatempo novo? Fantástico, sempre a surpreender :) Bjitos, -- Nuno Tavares ✉ 22:48, 10 Agosto 2006 (UTC)
PÉ...
Olá, chegaste cedo! Eu tava noutra... Bjs e bom fim de semana! (Não vais ao Porto?... parece que anda tudo maluco por lá, deve ser do calor...).--Rui Silva 07:22, 11 Agosto 2006 (UTC)
- Podes ler a minha opinião lá; mas acho bem deixar mais uma semana (nem tinha visto que a votação acabava hoje!).
- No Porto é concerto dos Stones!!!!!!!! Combóios especiais e tudo!
- Sabes que estive a rever a minha posição sobre a modificação do conteúdo em páginas em votação - lembrei-me da tal "história limpa"...:-)--Rui Silva 07:51, 11 Agosto 2006 (UTC)
- Os gajos gastam tanto dinheiro em drogas que não têm para comprar uma casa em Cascais (ou pelo menos no Algarve, yek...); a única forma que têm de apanhar sol é fazendo barulho!--Rui Silva 08:07, 11 Agosto 2006 (UTC)
admin
Já se fez alguma coisa? Lijealso msg 08:16, 11 Agosto 2006 (UTC)
Bem. São 71% de votos a favor. De qualquer modo sou da opinião que a matemática não se pode sobrepôr aos argumentos.
Tempos atrás li algo, acho que uma entrevista a vários wikipedistas de várias wikipédia em que falavam como elas estavam organizadas e, na parte de supressão de votações e supressão de artigos (páginas para eliminar), focavam precisamente o aspecto dos argumentos. Penso que um dos entrevistados da wiki:de focou isso: em páginas para eliminar, mesmo que houvesse mais votos para um dos lados, se os argumentos apresentados pelo lado contrário fossem fortes e convincentes, este último levava de vencida a votação.
Mas nesta votação em particular, os argumentos de abstenção e contra não são demasiado fortes para deitar abaixo os 71%.
Assim sendo, acho que é de "apertar o botão". Lijealso msg 08:48, 11 Agosto 2006 (UTC)
está aqui. Foi o Marcelo que a tinha colocado na esplanada. Lijealso msg 08:51, 11 Agosto 2006 (UTC)
...que lapsos! Lijealso msg 09:16, 11 Agosto 2006 (UTC)
É o esquema mental...meter tudo no fundo das páginas. Não acordei bem, não. ;) Lijealso msg 09:20, 11 Agosto 2006 (UTC)
Não vou tão longe. Só para ver como funciona, e como sei o IP que estou a utilizar agora, faço o check ao meu usuário para ver se a lista confirma esse IP. Daí não passo mesmo...é preciso muito cuidadinho com essa ferramenta. Lijealso msg 09:40, 11 Agosto 2006 (UTC)
Resultado confirmado. Um dos IPs listado é o que estou a utilizar agora. Fiz foi um "erro" da primeira vez: carreguei em Enter em vez de carregar em OK. PArece que tem que ser mesmo em "Ok". Bem, espero não ter que voltar mais nenhuma vez a essa página. Lijealso msg 09:54, 11 Agosto 2006 (UTC)
Categoria bairros de Imigrante
Oi Lusitana, já coloquei lá na página de votação a justificativa pela manutenção do meu voto para apagar o artigo. bjs, --Nice msg 09:17, 11 Agosto 2006 (UTC)
Estão "de olho" em mim
Olá Lusitana.
Não costumo participar com contribuições, porém sou um leitor assíduo da Wikipédia e lendo um artigo sobre uma política brasileira chamada Heloisa Helena, percebi que o mesmo era cópia do currículo dela que se encontrava em página oficial do Senado Brasileiro.
Conforme dito nas regras, se todo o conteúdo de uma página for suspeito de infracção de direito de autor, então o conteúdo do artigo deve ser substituído pela nota standard {{copyright}}.
Como era exatamente o caso do artigo citado, procedi exatamente como descrito nas regras, subsituindo o texto pelo aviso de infração de direitos autorais. Além disso, como se tratava de uma cópia do currículo da política, feito provavelmente por sua assessoria, possuia conteúdo imparcial e de cunho eleitoreiro, que também estava em desacordo com as regras que regem esta comunidade.
Faça uma leitura do artigo e depois da página oficial e não terá nenhuma dificuldade em perceber que são cópias com pequenas modificações no tempo verbal ou da voz passiva/ativa.
Como disse no início, não sou de contribuir e prefiro gastar meu tempo lendo, mas dessa vez cometi o erro de contribuir e desde então estou sendo acusado de vandalismo pelo participante André Koehne, que fica enviando comentários diretamente para mim com o intuito de me intimidar.
Como os comentários enviados por ele são ofensivamente irônicos e não acrescentam nada de construtivo, eu simplesmente apaguei os mesmos, pois segundo eu li aqui, a minha página de discussão pode ser editada por mim e apagada conforme minhas necessidades, portanto assim procedi.
Não contente, o participante passou a visitar minha página de discussões com maior freqüência para enviar novas ameaças como "estarei de olho em você" e agora conta com o aopio de um administrador chamado Adailton que também diz "estar de olho" em mim.
Veja que entre os comentários deixados na minha página de discussões consta inclusive um seu me alertando sobre um erro que cometi. Está lá até hoje e não foi apagado, pois eu realmente errei e seu alerta veio de maneira adequada e coerente, portanto não costumo apagar o conteúdo por pura vaidade, senão já teria editado muito mais vezes.
Afinal, se estou errado ao ponto de um administrador dizer que ficará "de olho" em mim, seria bom que o texto da regra fosse alterado, correto? Eu agi exatamente como consta na regra e agora estou sendo perseguido por estes dois e isso está me fazendo repensar a idéia de participar desta comunidade. Se com tão pouca atividade já virei alvo destes dois, não sei o que seria se continuasse contribuindo. Talvez volte apenas para ler e não edite mais nada.
Se puder me responda onde foi que eu errei e se não for o caso peço que entre em contato com os dois para que parem de me perseguir.
Obrigado - Kamaleao 16:00, 11 Agosto 2006 (UTC)
Pylon
Olá,
Pelo estilo das tuas contribuições, parece-me que és a pessoa certa para responder a esta minha dúvida . A tradução correcta de pylon, qual é? Será "pilar"? Tive esta dúvida quando queria escrever que os "pylons" de determinada ponte suspensa, que não são simplesmente os pilares das fundações, atingiam 200 e tal metros de altura... Obrigada PatríciaR 17:47, 11 Agosto 2006 (UTC)
- Obrigada pela resposta, vou seguir a tua sugestão e perguntar também ao Usuário:Gaf.arq. Venho para a Wikipédia partilhar o meu conhecimento e acabo aprendendo mais que alguma vez poderia imaginar! PatríciaR 21:09, 11 Agosto 2006 (UTC)
Commons
Oi, estou tendo problemas em pôr uma foto do commons em artigos da Wiki em português. O problema se refere à foto de Paul Keating da WK-en. --Filipe Mesquita responde
20:25, 11 Agosto 2006 (UTC)
- Obrigado, percebi isto depois. Filipe Mesquita responde
21:06, 11 Agosto 2006 (UTC)
- Obrigado, percebi isto depois. Filipe Mesquita responde
Ok, obrigado
Vou ver se da proxima vez consigo fazer isso. Santista1982 00:59, 12 Agosto 2006 (UTC)
Sock puppets
Olá, precisava de falar com um administrador/burocrata sobre aquilo que me parece ser a presença de uma série de sock puppets a editar artigos relacionados com o conflito no Médio Oriente. Assim que se procura imparcializar esses artigos, sobre outro usuário a reverter para a edição parcial feita pelo outro. Existe alguma forma de provar que são sock puppets (talvez o Check-user?). Que atitude adoptar? Onde posso apontar as minhas suspeitas?. Obrigado. --JLCA 17:58, 12 Agosto 2006 (UTC)
Já fiz, não sei se está bem feito. Obrigado. --JLCA 19:14, 12 Agosto 2006 (UTC)
Sou um dos possíveis "sock puppets" que o JLCA está acusando. Embora peça conselhos, a atitude que ele está adotando é simplesmente apagar os comentários dos outros usuários, de maneira autoritária e arrogante. A acusação é totalmente improcedente, e isso será provado tão logo seja feita a verificação. A acusação parte do pressuposto que é impossível que mais de uma pessoa tenha opinião divergente da dele. ThomasR 21:12, 12 Agosto 2006 (UTC)
Sem achar necessário (até para não lhe amolar, me desculpe isso), gostaria de me antecipar às intimidações do JLCA declarando termos Michel, ThomasR e eu IPs diferentes por estarmos em corpos e mentes diferentes. Pensamos parecido, mas temos três carteiras de identidades. Ghirsch 21:14, 12 Agosto 2006 (UTC)
Este comentário de ThomasR/Ghirsch não tem nada a ver com o requerimento apresentado. É outro caso, embora na minha opinião ThomasR seja um sock puppet de Ghirsch. O que está a acontecer é que se está a manipular a ordem dos comentários em Discussão:Conflito israelo-libanês de 2006, para além de que se está a usar o espaço como fórum de discussão e para agredir os outros (fui acusado de ser simpatizante do Hizbollah). Talvez seja melhor bloquear a página --JLCA 21:19, 12 Agosto 2006 (UTC)
Não, não, não. JLCA deveria fazer jus ao nome desta Enciclopédia: Livre. O tempo todo visa censurar comentários e agora quer bloquear, de vez, a página? Se você faz isso para se proteger dos nossos comentários, por favor abstenha-se que não vamos lhe refutar. A questão é que você mudou a ordem de um comentário e não percebeu isso, JLCA. Eu simplesmente o recoloquei no seu devido lugar. Porque, para você, ele tem que ficar no topo da página! Explicar-lhe-ei uma coisa: é melhor, sempre, não bloquear e não ameaçar se não se tem quase certeza do fato. Foi o que você fez: reverteu os comentários do Michel e do ThomasR e nos acusou de clonagem. Entenda que só pôde fazer isso porque aqui é um terreno livre, ainda bem. O uso honesto ou não depende de cada um. Pense bem antes de reverter a próxima Discussão ;) Ghirsch 21:31, 12 Agosto 2006 (UTC)
"Em relação aos comentários do usuário Ghirsch, que classifica o Hizbollah de terrorista, deve ser dito que essa classificação é dos Estados Unidos e Israel, pois a União Europeia não coloca essa organização na sua lista de organizações terroristas." Você escreveu isso, agora considera uma ofensa ser simpatizante do Hizbollah, mas porque seria, se eles não são criminosos nem terroristas? ThomasR 21:27, 12 Agosto 2006 (UTC)
- Por favor usem a página de discussão dos respectivos artigos... Lusitana 21:55, 12 Agosto 2006 (UTC)
Votação
Eu gostaria de cancelar minha autonomeação para administrador... acho que estou causando muita polêmica, e esse não era o objetivo da minha nomeação. Queria apenas poder também contribuir nas páginas bloqueadas, não causar uma discussão sobre os requisitos mínimos de candidatura a administrador, como está acontecendo perceber nos comentários da "minha" votação. Enfim, acredito que você como burocrata poderia fazer isso da maneira correta... não sei se tenho o direito de fazer o cancelamento da votação... você pode me ajudar? Muito obrigado! Lipemsg 03:47, 13 Agosto 2006 (UTC)
WikiOlissipo
Obrigado pelo convite --Lgrave 13:29, 14 Agosto 2006 (UTC)
"Vaidade"
Olá, Lusitana. Talvez eu tenha justificado mal as ER que mandei. Na verdade, aqueles artigos eram pura vaidade, ou seja, de pessoas comuns, sem nenhum fato que levantasse alguma dúvida sobre relevância. Abraço. SonLui 12:51, 16 Agosto 2006 (UTC)
Sysop
LOL! Obrigado pela mensagem . Um grande abraço! Salles Neto 
@ 21:08, 16 Agosto 2006 (UTC)
Whois
Lusitana, de antemão, peço desculpas, minha intenção não foi expor os dados do anônimo, e lamento se fiz pensando que por se tratar de uma ferramenta disponivel no popup e acessivel a qualquer usuário eu poderia publicar os seus dados. Segue a resposta que coloquei na explanada, e peço-lhe que me ajude nisso, estou realmente achando que se tratam da mesma pessoa. Não só pelos dados verificados no IP, mas pelo estilo de escrita. Alem disso, o próprio usuário declarou suas intenções em colaborar com o artigo para fazer justiça, oq fatalmente acaba tornando o texto do mesmo tendencioso. Como vc é de fora do Brasil, talvez possa opinar com uma opinião neutra. Verifique o trecho que fala do Escandalo dos Sangue Sugas, no artigo do José Serra, tópico Ministro da Saúde. Minha opinião é que omitindo fatos, tal qual o anônimo pede para que seja feito, estariamos tornando a interpretação do texto pelo leitor tendenciosa demais. É diferente dizer que o céu esta nublado, o que sugere em um primeiro momento que vai chover, ou dizer, o céu esta nublado em São Paulo, que faz pensar que esta nublado pq esta poluido. Na opinião do anônimo deveriamos usar a primeira frase. Talvez ele não enchergue o erro que comete, justamente pq como ele mesmo declarou, busca fazer justiça com o texto da wikipedia. Glumresponder 23:36, 16 Agosto 2006 (UTC)
Minha resposta na explanada
- Ok, porém é bom lembrar que o próprio usuário optou por se expor assim ao conectar-se como anônimo. Não tenho nada contra opiniões e participações de anônimo, pelo contrário, sempre declarei que eles são muito bem vindos. Peço que os administradores mais experientes chequem a discussão em questão, e notem a semelhança que existe entre os textos dos diferentes IPs que se apoiam uns aos outros. O whois que eu coloquei aqui podem ser verificados por qualquer pessoa, e para quem não sabe, estas informações são públicas e não foi invasão de privacidade o que eu fiz. Mas não quero mudar o rumo da prosa. O fato que eu coloquei lá em cima é: Algum administrador mais experiente poderia verificar a semelhança existente nos textos, e os dados obtidos do whois de tal usuário? Glumresponder 23:38, 16 Agosto 2006 (UTC)
Administração
Olá Lusitana. Gostaria de saber se já devo, na sua opinião, candidatar-me (ou alguém me nomear) para a administração ou deva esperar mais um pouco. Se puder, opine na minha página de discussão.
Ordenação pelo nome ou sobrenome, conforme o mais conhecido
As melhores idéias são sempre tão simples depois que são ditas. Parabéns! Renato Costa 13:30, 18 Agosto 2006 (UTC)
Susana, depois de um sumiço temporário, voltei e carreguei este artigo pedido no Portal Arte. Só que não consigo colocar a predefinição no local correto, ou fica sobre as fotos ou no fim do artigo. Poderias ver isto para mim ? Abraço desde S.Paulo. -- Jo Lorib d 18:33, 19 Agosto 2006 (UTC)
Checkuser
Olá. Devo dizer que não entendi bem o resultado do checkuser por mim solicitado. Parece-me que confirmou as minhas ideias, contudo se é esse o caso os "usuários" em questão continuam activos como se vê em:[5]--JLCA 12:39, 21 Agosto 2006 (UTC)
Grazie mille
E nem sei bem como se escreve em italiano. Está certo? Os poliglotas são vocês... Mas, como poliglota que és - e pelo carinho enorme que nos une - THANKs!!!! A noite foi tão agradável que ainda estou ausente... -- Lucpilla ☜ 04:12, 22 Agosto 2006 (UTC)
Wikiactividade/Primeiro Wikiactividade
Olá! Obrigado pela correcção na minha pontuação. Não sei como é que fiz as contas, ou se fui induzido em erro por alguma actualização da pontuação feita por alguém. De qualquer das formas obrigado. (A pontuação é a que é devida e nem mais um ponto, para mim e para os outros). Abraços.--João Carvalho 21:37, 21 Agosto 2006 (UTC)
Texto eliminado (da base de dados da wikipédia?)
Olá Lusitana! Contacto-te novamente, pois preciso da ajuda de um administrador para esclarecer o seguinte problema:
Verifiquei que o que se está a passar na discussão do artigo "Comunismo" parece a ser mesmo demasiado estranho! Alguém conseguiu eliminar todas as edições naquela discussão desde o dia 18 Abril 2006 pelas 17:44 até hoje...
Tu própria fizeste parte da discussão daquele artigo, colocando algum texto lá, por volta do dia 13 de Julho, no seguimento do pedido que te fiz nesse dia (e que ainda figura aqui na tua página de discussão mais acima com o título "Pedido de ajuda: artigo sobre Comunismo"), ou seja o texto e a EDIÇÃO que tu colocaste lá, também não figura no histórico, pelo que se afigura aqui uma situação particulamente grave, provavelmente a nível de dados eliminados na base de dados da wikipédia...
Como é que isso é possível? Só alguém com poderes de administrador é que poderia fazer semelhante edição, não é? Obrigado. Cumprimentos, Vitor Madeira 16:50, 23 Agosto 2006 (UTC)
Thanks (apesar de que não acompanho as datas dos demais wikipedistas, é querer demais de mim me organizar nisso rs). Lugusto • msg 21:08, 23 Agosto 2006 (UTC)
Help!
Su, ajuda, por favor. Está a haver muita raiva contra a elimin de pág. Se nalguns casos, a proposta deu no melhoramento, em muitas não deu e agora há pessoas com qualidade a absterem-se, em vez de melhorar. Realmente, a minha avó dizia que “não é com vinagre...” Será que estamos (estou...) a exagerar? Nem tenho vontade de eliminar as de hoje...--Rui Silva 07:10, 24 Agosto 2006 (UTC)
- Obrigado! Já passou, acho que só precisava de desabafar - e de e-ouvir uma palavra sensata e calma! Tu deves estar bem ocupada com a Wikiactividade - parabéns!!! Acho que foi melhor que a encomenda, não?! Eu desconsegui...:-( --Rui Silva 07:41, 24 Agosto 2006 (UTC)
Fofa, vou aceitar a tua oferta: ainda vou começar a elimin de hoje, mas peço-te para fazeres o arquivo (detesto arquivos!!!! Pode ser quando despachares a Wikiactividade. Foi um sucesso, han?! Outra coisa: porque é que não houve nenhum comentário à nossa proposta de teleconferência para a Wikipedia:Encontros/WikiOlissipo?...--Rui Silva 06:33, 31 Agosto 2006 (UTC)
- Tão madrugadora!!! É assim: sobre do arquivo... eu fui cobarde, eu queria era que tu tomasses conta das elimin por uns tempos; é que aquilo deprime... Viste a msg do Lobby gay?... Sobre da teleconferência, só é possível se vocês escolherem um lugar que tenha essa capacidade, tal como a sala de computadores duma univ. (Esta expressão do sobre de é moçambiquês). Bjka.--Rui Silva 06:52, 31 Agosto 2006 (UTC)
Parabéns (mais uma vez!) - tá muito elegante, com as suas cores suaves...", mas não seria de dizer logo no 1º para que era (é?) um estilo de decoração das casas dos ricos, apenas, fosssem eles burgueses ou aristocratas!!! Tou a brincar, quer dizer, tou a provocar, mas dá-me vontade de escrever lá qq coisa do estilo... Bjs.--Rui Silva 14:16, 24 Agosto 2006 (UTC)
Pedido de informação
Olá. Queria mover o conteúdo de Zircon para Zircão mas não é possível. Estava a pensar mover manualmente o texto mas nesse caso perder-se-ia o histórico de edições. É possível fazê-lo e mover também o histórico? Em caso afirmativo gostava de saber como. Desde já obrigado. João Sousa 13:57, 25 Agosto 2006 (UTC)
- Entendi o que disseste e obrigado pelo WP:ER ainda não tinha encontrado. Vou então transferir o texto, pois zircon usa-se em inglês e espanhol, mas em português (quer no Brasil quer em Portugal) é Zircão (basta ver os resultados no google). João Sousa 15:02, 25 Agosto 2006 (UTC)
Bom dia! Perdi o sono e passei por aqui, rapidamente. E eis que senti uma sensação engraçada, como se voltasse no tempo... Apenas tu e o Epinheiro editando? Deve ser porque é madugada de segunda... Beijos saudosos. L.
ET: Ou quase...
dúvida
eu gerei este artigo [6] para resolver um outro. veja o artigo ensinar. ao que parece é pura prograganda do usuário 201.32.130.245. vejamos como poderemos encaminhar isto avisemos aos desavisados... no aguardo. alexandre abmac 12:19, 29 Agosto 2006 (UTC)
- descrição dos fatos. o usuário 201.32.130.245 por diversas vezes tentou inserir no artigo moodle um weblink para a empresa dele. (veja o histórico do artigo moodle). assim eu gerei em ligações externas do artigo moodel o direcionamento para a empresa dele. (possivelmeente propaganda...). então, eu gerei um artigo sobre Ensinar e o usuário 201.32.130.245 aproveitou este novo-artigo e colocou tudo que estava no website da empresa. que devemos fazer...? não sei realmente se é de interese wikipédico. alexandre abmac 14:27, 29 Agosto 2006 (UTC)
Texto eliminado (da base de dados da wikipédia?)
- Em Texto eliminado (da base de dados da wikipédia?):
- Citação: Lusitana escreveu: «Se ninguém se adiantar vou inserir essa informação na nossa documentação interna na 2ªf.»
Gostaria de saber se a inserção já foi realizada e, caso afirmativo, onde posso encontrá-la? Cordialmente, Buzz 20:34, 29 Agosto 2006 (UTC).
- Lusitana, obrigado pela resposta. Ainda tenho algumas questões a respeito do fato ocorrido e devo acrescentar algo em Esplanada :: Texto eliminado (da base de dados da wikipédia?). Observei que hoje é o seu aniversário e aproveito a ocasião para desejar felicidades. Um abraço, Buzz Msg 14:20, 30 Agosto 2006 (UTC).
Parabéns!
Só para dar os parabéns! (E perguntar se me deixas tirar um bocadinho do bolo) Eduardo Pinheiro 話 09:22, 30 Agosto 2006 (UTC)
Não seja por isso, eu trago outro lol. Feliz aniversário Su!! Meus parebéns! Mateus Hidalgo diga! 11:50, 30 Agosto 2006 (UTC)
Hehe, por nada. Tenha uma ótima festa! Mateus Hidalgo diga! 12:05, 30 Agosto 2006 (UTC)
Parabéns, principalmente pelo aniversário, mas também por tudo o mais! Thomas Brian Schulz 13:54, 30 Agosto 2006 (UTC)
Feliz aniversário!!! João Sousa 13:59, 30 Agosto 2006 (UTC)
- Susana, muitas felicidades e parabéns pelo aniversário! Tudo de bom! Mschlindwein msg 00:05, 31 Agosto 2006 (UTC)
Feliz Aniversário!
Cara Susana,
Tudo bem? Venho nesta mensagem desejar-te um feliz aniversário! Meus parabéns, muita saúde, paz, sucesso e felicidades! Um grande abraço! 
- J.P. Watrin ✉ 17:08, 30 Agosto 2006 (UTC)
- De nada, Susana, e que bom que gostastes dos bolos! Um abraço!
- J.P. Watrin ✉ 17:05, 31 Agosto 2006 (UTC)
Parabéns!!!
Lusitana/Susana, parabéns e muitas felicidades! :-)) Não sei se estou chegando atrasada, mas assim mesmo te desejo tudo de bom. Bjs, --Nice msg 06:42, 31 Agosto 2006 (UTC)
Ois. Mesmo atrasadinho, muitos parabéns. Paulo Juntas ∽ 00:25, 1 Setembro 2006 (UTC)
WikiOlissipo
IUPI!!! Acabei!! Então, mudando de assunto. Primeiro, eu não tenho nada contra o lobby gay (nem a favor...); o que me chateia é virem-me provocar, como se eu fosse o único responsável pela eliminação. Mas podes ver o que eu lhe escrevi.
Agora sobre da WikiOlissipo, deixaste-me desanimado: eu pensava que vocês íam emular a Wikimania e fazer um encontro de trabalho - nada contra a cerveja! Mas afinal parece que é só uma de Festa do Avante... Que pena! A Wikimania ainda está a dar que falar...
Parabéns
Muitos wikianos de vida!!
Mas, pra não ficar longe do trabalho, quem pode nos descobrir por aí o sobrenome da Anna Paula? Não vos parece que um prenome soa estranho como verbete? Fiz algumas alterações, e deixei na discussão minha opinião... A mim pareceu-me ser uma pessoa merecedora de uma maior referência por aqui...
Beijinhos, felicidades! Que Deus vos ilumine, sempre! André Koehne Digaê
13:34, 1 Setembro 2006 (UTC)
Zyxwvut-Bot
Thanks for having granted the bot flag for the account Zyxwvut-Bot. (and congratulations for the table Marcados/Não Marcados, in the section Bots na Wikipédia", on the page Wikipedia:Coordenação robótica: this table seems to be the best I have ever seen on all wikis to get details about the bot accounts and their masters. Predefinição:Wikipedia-Bots is also very useful to know, from each bot user page, which other bots are running on your project, without needing to go on the bot coordination page. 
Hégésippe | ±Θ± 16:39, 1 Setembro 2006 (UTC)
O 1º wikiactividade chegou ao fim, os resultados provisórios já podem ser consultados. Pede-se a todos os participantes que verifique a sua pontuação e em caso de alguma dúvida ou incorreção deve ser comunicado aqui, que será rapidamente respondida. O praso de reclamações é até 23:59 do dia 5 de Setembro de 2006 (UTC). obrigado Rei-artur ? 00:46, 2 Setembro 2006 (UTC) mensagem enviada automaticamente.
- Obrigado pelas felicitações, e a si também dou os Parabéns por se ter deixado levar por esta iniciativa e por ter participado com a criação de artigos. Continuação de Boas Contribuições!
- Diogo Almeidamensagem 11:09, 2 Setembro 2006 (UTC)
Re:Obrigado pelos parabéns do Primeiro Wikiactividade. Como já disse algures, todos estamos de parabéns, pois a wiki lusófona está viva e com força para aumentar de tamanho e qualidade. Abraços.--João Carvalho 21:53, 6 Setembro 2006 (UTC)
Susana, andei quebrando a cabeça para traduzir este artigo para o portal Arte, em principio iria traduzir de en-wp, mas este artigo está muito misturado com religião Achei então o artigo da it-wp, que se refere simplesmente ao ícone como obra de arte, claro que com motivo religioso, mas de uma perspectiva imparcial e técnica. Traduzi este então e juntei umas coisas do texto da en-wp, mas tenho umas dúvidas que talvez possa resolver para mim: 1 O titulo fica melhor como Ícone, Ícone (arte) ou Ícone (pintura)? Pelo link do portal apareceu este (religião) ai . 2 Meu italiano não e lá essas coisas, poderia revisar, ver se ficou algum erro crasso ? 3 Qual categoria ? 4 Precisa colocar alguma predefinição? Outro tópico pedido lá no Portal é pintura de paisagem. Fui ver e nenhum está bom, nem na en nem fr nem it ou es. O único que parece bem feito é o da de-wp, mas como ‘’Io non capisco tedesco’’, então deixo para você. Por último, ve o que criaram: PORTAL DA ARQUITETURA, DESIGN, TEORIA E HISTÓRIA, não sei como desfazer isso.Abraços desde S.Paulo.-- Jo Lorib d 04:11, 2 Setembro 2006 (UTC)
- Acho que podiamos falar no Portal sobre escultura. Aproveitando uma grande exposição aqui em SPaulo com peças do Museu Pergamon, poderiamos mostrar o Altar de Pérgamo, falar de um grande escultor como Fídias Benvenuto Cellini ou Donatello, mostrar algo mais moderno como Alexander Calder ou Marcel Duchamp. São só umas idéias rapidinhas que me ocorrem agora. Poderia ser um incentivo a aumentar os esboços ou criar novos artigos.-- Jo Lorib d 21:49, 2 Setembro 2006 (UTC)
- Andei arrumando as ligações para ícone (pintura), como tinha um na sua página de usuário, tomei a liberdade de arrumar também, me desculpe por mexer lá. Abraço.-- Jo Lorib d 13:27, 3 Setembro 2006 (UTC)
Categoria:Artigos carentes
Enquanto dava uma vista de olhos pelas categorias sem categoria encontrei esta, que não me parece fazer grande sentido, uma vez que engloba artigos que já são abrangidos em categorias e predefs para o efeito, parecendo-me ser uma dessas categorias sem qualquer razão para existirem. Mas esta é apenas a minha opinião, gostava de ter uma opinião mais avalizada. João Sousa 09:00, 3 Setembro 2006 (UTC)
Participação/opinião
Gostaria da sua opinião/participação aqui. Obrigado, Dantadd✉ 16:10, 3 Setembro 2006 (UTC)
avisar usuário
Olá Lusitana. Desculpa eu estar a te incomodar, mas será que você não poderia advertir o usuário Sena.. Ele está a carregar várias imagens sem colocar licença e continua, mesmo depois de ser advertido. Será que você pode avisá-lo??
Grato. Luiz Jr 18:11, 3 Setembro 2006 (UTC).
Ajuda com cadastro
Olá Lusitana. Em minha página de discussão, Nuno Tavares indicou seu nome para me ajudar a resolver este problema. Posso contar com você? Atenciosamente, Leo otsuka 21:04, 3 Setembro 2006 (UTC)
Nova organização da Esplanada
Aguardamos sua opinião em Wikipedia Discussão:Projetos/Documentação interna/organização#Café
Lipe F M L 23:57, 3 Setembro 2006 (UTC)
Votação
Poderia dar sua opinião nesta votação. Obrigado, Dantadd✉ 11:08, 4 Setembro 2006 (UTC)
Portal Arte
Susana, ficou muito bom o portal. Vamos já já começando a azular os vermelhinhos. Abraço dese São Paulo
For your eyes only
Nur deswegen, weil du den Text geschrieben hast. Ich würde so was normalerweise nie tun... Kuss. Mschlindwein msg 11:20, 6 Setembro 2006 (UTC)
- Ehrlich gesagt, ich habe fast Lust, das zu tun. Ich weiß nicht, wo ich schlafen werde (wenn wir nicht bis um 6 Uhr morgens in der Kneipe sind...); ich weiß auch weder wo sich die Kneipe befindet noch wie ich dort ankomme... Und ich habe noch kein Flugticket reserviert. Also, wie du siehst, viele Sachen sind noch nicht ganz klar bei mir... Ks Mschlindwein msg 11:53, 6 Setembro 2006 (UTC)
- Auskunft über die Flüge habe ich schon: Ankunft Samstag 11:50 in Lissabon, Abflug Sonntag 12 Uhr aus Lissabon. Von 12 Uhr bis .... 20 Uhr? möchte ich die Stadt besuchen. Mschlindwein msg 12:21, 6 Setembro 2006 (UTC)
Concurso
Olá. Venho aqui sugerir a possibilidade de se adiantar a realização do Wikiconcurso. É que parece-me que as pessoas estão interessadas/motivadas a fazer uma actividade neste momento, como se vê em Wikipedia Discussão:Colaboração da Semana, pelo que talvez seja bom aproveitar a onda. Cumprimentos, --JLCA 18:23, 6 Setembro 2006 (UTC)
Não tem importância, entretanto eu não tinha reparado que já vão foram feitas nomeações para a Colaboração da Semana, penso que as pessoas terão algo em que participar.--JLCA 20:57, 6 Setembro 2006 (UTC)
Confirmou desde o início que veio tudo do msm computador??? pois isso é uma estupidez! a partir de agora vou editar do meu computador (até aqui editei no do Jota pa ver o que ele me dizia) e acho que assim já não me podem dizer nada. e se confirmar desde o início verá que o computador não foi o mesmo até porque normalmente eu e o Jota estamos em cidds diferentes a excepção de agora no verão. mas pronto se é assim que querem assim será. ao editar do meu próprio computador já não podem fazer nada contra, acho eu, ou se calhar ainda inventam algo. abraço,Tolkien 23:21, 6 Setembro 2006 (UTC)
Cadastros
Olá Lusitana, obrigado pela atenção. Sim, esta seria uma solução (e na sequência eliminaríamos as "user, user talk and subpages", como escrito no tutorial). Mas a princípio, eu gostaria de eliminar ambos. Isto é possível? --Leo otsuka 14:46, 7 Setembro 2006 (UTC)
- Gostaria de eliminar ambos. Se possível, gostaria que fossem apagadas as mensagens escritas (todas tratam dessa questão). Atenciosamente, --Leo otsuka 19:25, 7 Setembro 2006 (UTC)
Dicussão
Realmente, nós temos uma ligação especial... Ainda hoje te "convoquei" na Wikipedia:Esplanada/Propostas#Políticas oficiais da Wikipédia. Estou em "greve de eliminações"... Bjs.--Rui Silva 15:10, 7 Setembro 2006 (UTC)
novas categorias
como eu faço para inserir nesta página uma nova Categoria:Bairros de Pernambuco...? já tem vários bairros mas este ainda não existe... alexandre abmac 20:50, 7 Setembro 2006 (UTC)
reverter
como eu faço para reverter um artigo que foi apagado...? veja Red Bull...
alexandre abmac 21:09, 8 Setembro 2006 (UTC)
oi lusitana, lembrei-me que ainda não tinha lhe respondido. pelo que percebi é burocrata. todas as explicações minhas e do Jota estão na página onde acusam me. faça o favor de ler pf. quando voltar para casa posso então começar a editar e a votar, não é? ai a minha conta ou ip já não será o mesmo do Jota. pronto é o que farei. volto para a semana.vou continuando a checar o que me escreve e quando for editar apagarei a predef do sock da minha página.Tolkien 00:14, 8 Setembro 2006 (UTC)
Páginas pendentes
Olá. Precisava de ajuda. Já resolvi os problemas das páginas Usuário:Mosca/Propostas/bv3/2 e Usuário:Mateus Hidalgo/PP. Será melhor perguntar à comunidade ou já se pode colocar no devido sítio? Mosca 04:43, 9 Setembro 2006 (UTC)
- Não era para arquivar, mas sim sobre actualizar a página Predefinição:Bem vindo com os dados da Usuário:Mosca/Propostas/bv3/2 e a Página principal com os dados da Usuário:Mateus Hidalgo/PP (e respectivas sub-páginas desta última). Depois das votações para a mensagem de boas-vindas e da página principal terem terminado (à algum tempo atrás), fizeram a actualização das mesmas sem que fossem corrigidos os bugs, optimizadas as imagens, ou feitas as alterações conforme pediram durante as votações. Agora não sei se é preciso perguntar à comunidade ou se algum administrador deve simplesmente actualizar essas 2 páginas. A mensagem de boas vindas foi alterada a nível de conteúdo com mais 2 ligações; assim como o tamanho das imagens todas, de 18kb para 4kb (por incrível que pareça tem mais 2 imagens mas no total agora pesam menos porque foram optimizadas). Já a página principal, quase não se notam diferenças a nível de conteúdo, sendo corrigido: a fonte e o tamanho desta (devido a bugs no Opera e Firefox); as imagens que distorciam o layout na resolução 800x600; a utilização da Predefinição Click em todas as imagens da página principal (e não só nos projectos correlatos), entre outras correcções. Por algum tempo, as mudanças ainda foram dicutidas em Predefinição_Discussão:Bem_vindo#Mudanças e Usuário_Discussão:Mateus_Hidalgo/PP#Depois de implementada mas ficaram esquecidas. Mosca 22:59, 11 Setembro 2006 (UTC)
Bem, receio que "melhorias" seja relativo. As sugestões colocadas durante a votação, algumas por 2 ou 3 pessoas, podem não ser do agrado geral (apesar de ninguém se ter manifestado contra). É o caso da inclusão de ligações para direitos de autor e versões da língua portuguesa; a questão de incluir o smile no fim da mensagem de boas-vindas e a mensagem de assinatura incluída na tabela. Que me lembre, estas são as únicas alterações substanciais que se fez (apenas na mensagem de boas-vindas), as restantes são quase imperceptíveis. Mas vou seguir a sugestão e colocar na esplanada. Mosca 01:33, 13 Setembro 2006 (UTC)
Votação:Páginas para eliminar
Susana, Há vários dias ninguém encerra e limpa as votações. Como nas últimas vezes foi você, estou escrevendo para perguntar se há algum motivo para isso ou se simplesmente todos os editores esqueceram... Abraços, Stéfano msg 14:11, 9 Setembro 2006 (UTC)
Susana, esta página foi eliminada por engano, repara que a votação era para manter a página. Podes restaura-la ? Obrigado. Vai aqui o link Wikipedia:Lista de páginas eliminadas.abraço.-- Jo Lorib d 18:50, 9 Setembro 2006 (UTC)
Trabalhinho
Deus te pague... :) -- Nuno Tavares ✉ 23:12, 9 Setembro 2006 (UTC)
- Com imagem e tudo... estou comovido. -- Nuno Tavares ✉ 21:39, 10 Setembro 2006 (UTC)
Voto
Por favor, se quiser e puder expresse seu voto aqui. Obrigado, Dantadd✉ 12:50, 10 Setembro 2006 (UTC)
e quando eu tiver agora no meu ip? já é diferente do do J! ai ja posso votar de novo?Tolkien 15:39, 11 Setembro 2006 (UTC)
oi luci! porque esta sempre a acrescentar aquilo na minha página? o tolkien já disse que não vota mais com omeu ip, agora só com o dele. acho que não é dificil de compreender. abraço,J27klo 17:55, 11 Setembro 2006 (UTC)
Olá Susana
Podes dar uma vista de olhos em Manuel cardoso ?
Abraço -- Adailton msg 19:11, 11 Setembro 2006 (UTC)
se há mais uma conta que violou, então diga qual é! também eu gostava de saber qual é a terceira. realmente uma política muito estranha, porque deu para ver que o T não editou da minha sempre e sim de outra. levanta problemas se fossemos irmãos (coisa que não somos), e amigos que é a razão que se encontra aqui. faça o que quiser. o meu objectivo desde o início era contribuir e ajudar isto a crescer. nunca ninguem disse que o fiz até agora, mas eu sei que o consegui. abraço,J27klo 13:27, 12 Setembro 2006 (UTC)
Susana, notei que mudastes a ligação para o Commons neste artigo, nada contra,mas estou na dúvida sobre qual usar nos artigos em geral, se não é melhor aquela assim: Começa correlatos/Commons/mediawiki/Termina correlatos, que coloca uma caixa na coluna da esquerda entre ferramentas e outros idiomas ? Sabes de algum link onde me orientar. Abraços.-- Jo Lorib d 15:06, 12 Setembro 2006 (UTC)
Dúvidas
Oi Lusitana, tudo bem? Poderias por favor me explicar o que significam "Páginas órfãs" e "Páginas sem saída"? Estou há dias querendo saber isso e não consegui encontrar na Wiki o que sejam elas exatamente. Obrigada e bjs, --Nice msg 09:29, 13 Setembro 2006 (UTC)
Capela
Oi Susana. Eu sei que não me perguntaste a mim mas, como eu vi e tb sou de Loures, aqui vai: (tá quieta Íris) parece que a capela existe mesmo e o [artigo] tb. bjs. Paulo Juntas ∽ 15:05, 13 Setembro 2006 (UTC)
Capela de Montemor
Olá Susana, de facto a capela existe, mas ao que julgo não está protegida, pelo que não deve figurar nem na base de dados do IPPAR ou da DGEMN... Há, no entanto, alguma informação sobre ela em publicações escritas, pelo que poderei tentar complementar o que lá está escrito. Beijinhos --Brian Boru 15:30, 13 Setembro 2006 (UTC)
- Pelos vistos não é o único que carece de informações: um outro ip criou Palácio do Correio-Mor/Quinta do Correio-Mor... Não há informação igual em mais lado nenhum na net, mas um trecho tão grande levanta-me sérias suspeitas... --Brian Boru 15:42, 13 Setembro 2006 (UTC)
- O Kapa. Entretanto localizei a fonte da informação aqui, posso amanhã confirmar in loco se a referência está correcta (julgo que sim, o texto tem todo o aspecto de ser do Pinho Leal). Já tive a dar uns retoques com mais uma coisa que encontrei por aqui, mas como infelizmente não tenho os dados todos adiciono amanhã o resto. Bjs --Brian Boru 17:10, 13 Setembro 2006 (UTC)
Padronização visual
Olá Lusitana, eu iniciei as discussões sobre a padronização em Wikipedia Discussão:Projetos/Padronização visual/Infoboxes. Não deixe de expressar suas opiniões. Até, Raphael talk + 17:02, 13 Setembro 2006 (UTC)
Obrigado, mas como peguei da wp-galego, foi só trocar o x por j, hehe. Andei traduzindo outros, da uma olhada: Exército de terracota , Bronze (escultura), Benvenuto Cellini, Pátina. Já aqueles que estão listados no portal estão mais dificeis, não acho um bom artigo para traduzir. abraços desde São Paulo.-- Jo Lorib d 07:49, 15 Setembro 2006 (UTC)
- Eu de novo. Fui atrás de traduzir Kore, pedido lá no portal, pensava ser o correspondente feminino de Kouros, mas nas en/fr/it-wps, Kore e Coré redirecionam para Perséfone. Fazemos outro artigo ou este já basta ? Dá também uma olhada em Estátua equestre que traduzi ontem, ver se ficou bom.-- Jo Lorib d 08:03, 17 Setembro 2006 (UTC)
- Faça o artigo, creio que Coré (escultura) seria o melhor título. Acho que vou tomar umas aulinhas de alemão, assim como quem toma um cafézinho, parece ser a wp com os melhores artigos.-- Jo Lorib d 14:37, 17 Setembro 2006 (UTC)
Mover e não Esvaziar
Olá, Lusitana,
Grato por me informar sobre a aba "Mover". No entanto, como já cometi o erro, poderia deletar o artigo "Plano Espiritual" e o redirecionamento "Dimensões Espirituais"? Um abraço, Renato Costa 13:53, 15 Setembro 2006 (UTC)
Para eliminar
Olá. Desculpa eu incomodar, mas já incomodando; ainda tem artigos e imagenn que já eram para ter sido eliminadas. Eles estão aqui, aqui, aqui e aqui. Luiz Jr 16:49, 16 Setembro 2006 (UTC).
Dúvida
Olá Lusitana, uma imagem carregada na wikipedia, para estar em todas as condições legais e dentro dos padrões da wikipedia e etc, precisa ter indicada sua licença necessariamente dentro daquelas tabelas coloridas, ou basta que a criatura que a carregou coloque alguma coisa do tipo foto tirada agora há pouco no laguinho (por exemplo)? Mrcl 07:22, 18 Setembro 2006 (UTC)
- E se a pessoa apenas colocou esta informação mínima, basta pedir que ela coloque a informação ou dá para deixar assim mesmo? E se eu me basear no que a pessoa escreveu, posso eu mesmo colocar a licença que parece ser a mais adequada?Mrcl 07:32, 18 Setembro 2006 (UTC)
Obrigado :) Mrcl 07:38, 18 Setembro 2006 (UTC)
Proposta de fusão..
...que fiz aqui... que tal? André Koehne Digaê 08:28, 19 Setembro 2006 (UTC)
- Valeu... Foi interessante, pois eu jamais saberia daquele Batista ali... E tenho todos os livros dele. A propósito do que ocorreu nessa votação, fiz essa proposta, que te parece? Pode opinar? Obrigado, André Koehne Digaê
08:54, 19 Setembro 2006 (UTC)
Sobre um possivel abuso de poder por parte do administrador OS2Warp
Olá, antes de mais nada gostaria de lhe explicar o que aconteceu comigo. Ao ler o artigo sobre o PSTU, achei importante mencionar o apelido do PSTU dentro do campus de algumas universidades do Estado de São Paulo no Brasil. No entanto algumas pessoas discordaram quanto a menção desse apelido(um detalhe importante é que todos os que discordaram pertencem a uma corrente politica semelhante à do PSTU). Com isso iniciou-se uma discussão quanto ao artigo. Esta discussão porém não durou muito, pois fui banido pelo administrador OS2Warp sob o pretexto de "Insistencia em colocar texto já discutido". Isto não é verdade tendo em vista que as discussões continuavam acontecendo na pagina de discussão do artigo mencionado. No entanto o administrador OS2Warp simplemente postou uma resposta na pagina de discussão(resposta alias que não termina a discussão em nada) e me baniu logo em seguida sem me dar nem mesmo a chance de ler o que ele havia escrito(como todos podem perceber ao ver que eu não havia postado NADA após as 19:21 do dia 18 de setembro, fato que não impediu o OS2Warp de me banir)
Sinceramente eu considero que meu banimento, embora curto, tenha sido injusto e não acho certo manter em meu registro de bloqueio um banimento que possivelmente foi gerado por abuso de poder.
Tendo em vista isso, eu gostaria que meu caso fosse julgado novamente. Optei por não me cadastrar na Wikipédia pois isso seria ratificar a decisão do administrador OS2Warp e caso meu ponto de vista seja aceito, que seja removido do meu registro de bloqueio tal banimento.
Espero por uma resposta,
Atenciosamente,
--Um usuário reprimido 23:53, 19 Setembro 2006 (UTC)
- Vou experimentar uma ParserFunction da predef. de prorrogação para que não seja necessário introduzir o parâmetros nº1. Pode ser? Lije°Also msg 12:46, 20 Setembro 2006 (UTC)
Pensando melhor, dá-me a impressão que não resulta: fica sempre com +7 dias, indendentemente do dia em dia se colocou o aviso: ou seja, o dia final da prorrogação fica sempre com + 7 dias. Mas tenho ainda que confirmar. Lije°Also msg 13:02, 20 Setembro 2006 (UTC)
- Ficou bom, kore. Vou ver se faço o Alto-relevo. Abraços desde São Paulo.-- Jo Lorib d 05:37, 22 Setembro 2006 (UTC)
NMHO
Obrigado Mrcl 21:36, 23 Setembro 2006 (UTC)
Olissipo...
OK... {suspiro} Inveja... Divirtam-se e pensem nos ausentes! Bjs.--Rui Silva 07:55, 25 Setembro 2006 (UTC)
Bloqueio
Olá! Tive a falar com o Lije, já reparaste nisto, como se edita estando banido? Eduardo Pinheiro 話 10:24, 25 Setembro 2006 (UTC)
ajuda
necessito de ajuda de alguém que perceba alemão: eu não percebo patavina :(
tem a ver com uma mensagem que saiu na mailing list da fundação que às tantas falava de um projecto de elaboração de um guia sobre a wikipedia, para alunos e profs.
tinha uma nota para esta página:
http://de.wikiversity.org/wiki/Projekt:Online-Nachschlagewerke_in_der_schulischen_Praxis
claro que chegado à página fiquei bloqueado...dá para saberes se lá falam sobre essa questão do guia?
Lije°Also msg 14:17, 25 Setembro 2006 (UTC)
Thanks...tenho que estar atento a essa página...e entretanto tirar um cursito de alemão...eheh :) Lije°Also msg 14:34, 25 Setembro 2006 (UTC)
Votação
Olá. Queria te perguntar se o resultado daquela votação sobre o prazo de duração do artigo em destaque poderia ser aplicado já esta semana, apesar da votação ter terminado a 24. É que como vai ser agora só ao domingo, não faz sentido mudar hoje na quarta. --JLCA 11:36, 27 Setembro 2006 (UTC)
Proteção
Solicito proteção no artigo Anousheh Ansari para evitar guerra de edições. Obrigado, Dantaddσυζήτηση 11:41, 27 Setembro 2006 (UTC)
- Assim que Machocarioca acordar e entra na Wiki ele vai reverter, ou com a própria conta, ou com seu IP. Dantaddσυζήτηση 11:49, 27 Setembro 2006 (UTC)
Pois é, mas como eu disse ao Lije, Machocarioca tem o hábito de seqüestrar artigos apoiando-se em argumentos completamente descabidos. Segundo ele, baseado em sua cabecinha, ela não é mais iraniana pois se naturalizou estadunidense. Vê-se que ele não entende nada de leis de nacionalidade. Ademais, como você deve ter lido, em nenhum momento as categorias estão ligadas ao conceito jurídico da nacionalidade, portanto o fato dela ser titular da nacionalidade iraniana é irrelevante. Quanto à imagem, vale o que dissemos: até que se esclareça, usamos a imagem livre. Obrigado pela ajuda, Dantaddσυζήτηση 12:38, 27 Setembro 2006 (UTC)
Doc
só o tamanho do trabalho pela frente assusta. Como não acompanhei a discussão toda desde o início, estou algo hesitante, com algumas dúvidas e com receio de fazer asneira.
Por exemplo: aqui > é para fundir aquelas 3 páginas ? Para onde ?
Para: Wikipedia:Projetos/Documentação interna/organização/Ajuda:Como escrever um bom artigo ?
Lije°Also msg 12:21, 27 Setembro 2006 (UTC)
- Faço minhas as palavras do Lijealso acima. Só recomendo que fique de olho no que eu fizer :) Mrcl 17:15, 27 Setembro 2006 (UTC)
Reboco Térmico pelo Exterior
Cara Lusitana:
Agradeço o comentário e acredite que entendo e aceito perfeitamente as regras da Wikipédia. No entanto, quero dizer-lhe que a informação que estou a colocar em diversos artigos sobre construção é texto da minha autoria. Ou seja, sou eu o responsável por todo o texto colocado no site www.futureng.com visto que a minha profissão está relacionada com cursos de formação na área das novas tecnologias aplicadas à construção civil. Assim, pensei em usar muito deste texto que já utilizo em publicações e apresentações da minha autoria em universidades e outros organismos similares para enriquecer a nossa Wikipédia.
Aproveito também para mencionar que compreendo que a Wikipédia não é um veículo de promoção de produtos comerciais. Mas, a informação que pretendi apresentar em artigos como Light Steel Framing, por exemplo, é essencialmente enciclopédica e profissional. Repare que incluí fotografias que também são da minha autoria para ilustrar o texto. Além disso, o site da empresa Futureng é eminentemente técnico e informativo, visto que não se trata de uma firma construtora mas sim de um centro de formação profissional e execução de projectos de engenharia, servindo como uma espécie de associação ou voz desta indústria emergente.
Naturalmente, estou aberto a sugestões e gostaria de saber agora a sua opinião após esta explicação, visto que da discussão nasce a luz. Também, se entender que a minha explicação á válida, poderei contribuir muito mais para outros artigos similares. A sua opinião é tanto mais apreciada por mim, cara Susana, levando em conta que é uma Administradora o que, portanto, lhe confere um estatuto de experiência que naturalmente respeito.
Cumprimentos,
--Steelman msg 13:13, 27 Setembro 2006 (UTC)
- Cara Lusitana:
- É provável que me tenha escapado a colocação de informação relativamente à licença nas fotografias que coloquei no Commons. Tentei perceber como funciona o Commons visto que foi o meu primeiro upload de imagens. Reconheço que tive algumas dificuldades em entender todas as variantes entre as hipóteses de licença disponíveis. Presumo que a única forma de ilustrar um artigo será por colocar as imagens no Commons (corrija-me, por favor, se estiver enganado). Quanto às fotografias, o que eu pretendia era colocá-las e pelo menos garantir que ninguém as usasse indevidamente para fins comerciais mas estando perfeitamente disponíveis para objectivos académicos. Por exemplo, é comum receber pedidos de estudantes de arquitectura ou engenharia a solicitar imagens para trabalhos que estão a executar nas suas respectivas aulas e eu tenho o maior prazer em ajudar. No entanto, preferia que não fossem usadas em sites de construtores, por exemplo, até porque se tratam de casas que após executadas, naturalmente, passam a pertencer aos seus proprietários.
- Talvez aqui a Susana me possa dar uma ajuda a escolher o melhor tipo de licença e a esclarecer-me ou ajudar-me a editar as imagens já colocadas.
- Obrigado.
- Cara amiga:
- Se eu colocar a tag {{self|cc-by-sa-2.5}} em todas as imagens presumo que já poderão ser usadas no artigo, correcto? Na minha página de discussão do Commons o usuário Lmbuga colocou o seguinte aviso: "A licença indica que a foto a fizo voçê, mas é preciso que, se é assim, o especifique escrevendo eu sou o autor (self made). O motivo é que muitos usuários põem uma licença ao azar, pelo que se exige indicar com clareza a origem da imagem". Presumo que se a tag inclui a palavra self isso resultará numa informação que indica imediatamente que eu sou o autor das imagens visto que na subsecção Licensing surge a frase: I, the author of this work, hereby publish it under the following license - This file is licensed under the Creative Commons Attribution ShareAlike 2.5 License. Isto basta ou terei de fazer mais? Obrigado pelo apoio!
- --Steelman msg 14:21, 27 Setembro 2006 (UTC)
WikiOlissipo
Olá Lusitana, Só para informar que, infelizmente não vou poder ir ao WikiOlissipo. Estou danado comigo pois não queria faltar, mas vendo pelo lado positivo tu, como organizadora, tens menos um para aturar :-) Boa sorte e a ver se tiram umas fotos. Um abraço, Agil 02:11, 28 Setembro 2006 (UTC)
Documentação
Olá, bom dia. Estive ontem a traduzir os Cinco pilares. Não sei se isto estava previsto no projecto de documentação. De qualquer forma parece-me um resumo interessante das principais políticas. Em algumas wikipédias é mesmo incluído na mensagem de boas-vindas. Coloquei na categoria Ajuda, não sei se fiz bem. Existe algum documento com urgência de trabalho/tradução? --JLCA 10:21, 28 Setembro 2006 (UTC)
Nova mensagem de FML!
Lipe
FML_ 21:26, 28 Setembro 2006 (UTC)
Ansari
Muito interessante ver que bloqueou o artigo sobre a astronauta Ansari exatamente na reversão feita pelo Dantadd, depois dele ,que jamais pode ser contrariado - e o foi pelo lijealso, que como bom administrador apenas ponderou sobre os argumentos apresentados e se recusou a bloquear qualquer coisa - ter corrido aqui para você, que como toda administradora parcial, protegeu a pagina na versão de outro administrador, em vez de protegê-la, se fosse o caso, na primeira versão apresentada, que foi a que começou a ser revertida. Interessante ver isso, mas enfim, como fica esse bloqueio? SaudaçõesMachocarioca 08:16, 29 Setembro 2006 (UTC)machocarioca
Desculpe mas aquilo não é uma reversão, se for assim qualquer mudança numa enciclopedia mutante não pode ser feita que é considerada reversão. Alem do mais, administradores retiram e põe o que lhes apetece e ninguem diz que é reversão. ( e suários comund tambémm isto aqui é para isso mesmo). Com usuário (e ainda mais o proprio criador do artigo) é reversão porque? Apenas retirei uma categoria com a qual não concordo. Se vamos bloquear, então bloqueemos dai, não depois de seu Dantaddd ter mexido em tudo aquilo ali várias vezes. Sejamos justos. Não concordo com seu bloqueio na reversão do Dantadd e se fosse justa apenas mediaria e deixaria eu me entender com ele. Saudações Machocarioca 08:33, 29 Setembro 2006 (UTC)machocarioca
Inclusive vc nem bloqueou na ulitma versão, fez questão de ir buscar uma foto numa versão anterior, trouxe-a para ultima versão do Dantadd e aí salvou tudo junto. É muita parcialidade. É fazerem todas as vontades do menino mimado. E duvido que se a ultima versão ali fosse a minha, vc bloquearia do jeio que estivesse. A Wikipedia é isso aí .... :-)) Machocarioca 08:42, 29 Setembro 2006 (UTC)machocarioca
A justificativa para a retirada da categoria que vc diz que eu não dei é esta:
Retirei porque realmente a pessoa é nascida no Irã, mas não é iraniana, é norte-americana, naturalizada nos anos 80. Cidadã americana. Portanto, não é iraniana. Seria a mesma coisa que colocar o tenista Fernando Meligeni na Categoria: Argentinos. Certo? Machocarioca 01:31, 23 Setembro 2006 (UTC)machocarioca
E está exatamente como foi dada, na data, na pagina de discussão do JCLA.
E ele voltou a colocar e assim foi, até aparecer o Dantadd. Portanto, é injusto vc bloquear na versão do Dantadd, que até apareceu muito depois, apenas para propagar suas verdades. O resto da proposição é de bom senso mas onde vc bloqueou, protesto veementemente. Se quer ser justa e ter meu respeito como admininistradora, bloqueie onde começou, é minha opinião. AbraçosMachocarioca 09:09, 29 Setembro 2006 (UTC)machocarioca
Porque foi trocada a foto principal??? Abraços Macioscp 10:07, 29 de Setembro 2006
- Boa viagem :) -- Nuno Tavares ✉ 13:32, 29 Setembro 2006 (UTC)
OK. Só duas coisas: para se colocar algo por consenso é necessário que quem opine entenda do assunto. Se os usuarios da Wikipedia votarem por maioria que Pero Vaz de Caminha descobriu o Brasil, ficamos como? Maioria em conteúdo especifico não quer dizer nada.
A segunda: não vi vc mandar msg ao Dantadd mandando ele parar de insistir em reverter o artigo. Pelo contrario, vi voces combinarem de que vc ficaria de olho. Adoro isso aqui. :-) AbraçosMachocarioca 22:25, 29 Setembro 2006 (UTC)machocarioca
Destaque
Ja foi votado, mais ninguém se quer avisou ou pelo menos atualizou o aviso que fica no rodapé da predefinição... Quando eu alterei, estava escrito MUDAR TODOS OS DOMINGOS E QUARTAS!!, no caso, era quarta e eu alterei, já que agora todos sabemos, era prudente ter deixado este o último artigo em destaque posto quarta, e não ficar colocando o artigo anterior... Obrigado e até mais JoãoFelipe hein? 16:47, 29 Setembro 2006 (UTC)
- Sim tudo bem, mais o que eu quero dizer é que é injusto tirar o artigo Florianópolis... já que ficou apenas 1 dia... JoãoFelipe hein? 17:20, 29 Setembro 2006 (UTC)
Imagens
Olá. À pouco tentei carregar uma nova versão da imagem commons:Image:Ferramentas PT.jpg mas esqueci-me que não dava, caso o formato do ficheiro fosse diferente. A nova imagem é optimizada em PNG (commons:Image:Ferramentas PT.png). Julgo que será melhor apagar a do formato jpg, não? Uma dica: em imagens com poucas cores, como em screenshots que não contenham fotografias, geralmente as imagens ficam "menores" em PNG 8bits (semelhante ao GIF) e não aparecem aqueles erros (artefactos) típicos das imagens em jpeg. No caso desta imagem, consegui reduzir de 50Kb (jpg) para 1,5Kb (png). Quanto à alteração da disposição dos botões é devido ao Firefox. Posteriormente irei alterar também os outros screenshots. Para evitar esta situação de carregar novas imagens e eventualmente apagar as antigas convém gravá-las em PNG. Também queria pedir, se fosse possível, para desproteger a página Wikipedia:Busca na Wikipédia para a actualizar. Mosca 17:22, 29 Setembro 2006 (UTC)
Olá
Olá, sou novato, entrei numa página sobre reformulação/organização das políticas/recomendações da wikipédia em que vc estava listada, mas não consigo mais encontrar. Pode me passar o link? Isto ainda está sendo feito? pq acho que é mesmo necessário.
Outra coisa, pode comentar algo sobre as mudanças feitas no artigo Wikipédia lusófona. É que foi minha primeira edição e foi modificada, mas não entendi muito bem pq, pode me dizer algo pra eu aprender e poder contribuir melhor com a wiki?
Abraços. -- danilodn_br msg 19:33, 29 Setembro 2006 (UTC)