Bem-vindo(a) à Wikipédia, Matheus elias!

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.

Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo(a) a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta

Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Francisco diz!-fiz 22h22min de 20 de março de 2011 (UTC)Responder

Sua edição em Deísmo foi revertida editar

 

Olá, e bem-vindo à Wikipédia. Todos estão convidados à fazer edições construtivas para a Wikipédia, mas pelo menos uma de suas edições recentes não parece ser construtiva e foi automaticamente revertida (desfeita) por um programa de computador automatizado.

  • Por favor, use a página de testes para qualquer teste de edições e dê uma olhada na página de boas vindas para aprender sobre como contribuir nesta enciclopédia.
  • Falso positivo, erro? Clique em Ver histórico na página do artigo e desfaça a edição de Salebot.
  • Vândalos contumazes estão sujeitos à consequências jurídicas. Você é identificável pelo seu IP.
  • Esta é sua modificação. Erros detectados: 85a. Obrigado.

Se esta mensagem está na sua página de discussão e você não compreende o porquê, é provável que o seu fornecedor de acesso à internet use endereços dinâmicos, e que seu endereço IP neste momento tenha sido usado anteriormente por outra pessoa, a quem a mensagem se destinava.
--Salebot (discussão) 01h31min de 3 de março de 2013 (UTC)Responder

Faltou citar as fontes em Deísmo editar

 

Olá, Matheus elias, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Deísmo. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Deísmo, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Halleltalk 02h06min de 3 de março de 2013 (UTC)Responder

Matheus elias você está dando seus primeiros passos aqui neste projeto. Não sai chutando o balde e brigando com todos! Onde você quer chegar com isto? Você pelo menos verificou minha edição? Eu disponibilizei o link pra sua fonte, e mesmo assim você foi lá e me reverteu. Refreie seus comportamentos e converse educadamente com os outros. Só para informação... pedirei seu bloqueio por guerra de edições se me reverter mais uma vez, pois já fostes avisado pelo Polyethylen antes. Boas contribuições! Halleltalk 17h41min de 4 de março de 2013 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Irreligião editar

  Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em "Irreligião" removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Polyethylen (discussão) 03h44min de 3 de março de 2013 (UTC)Responder

Caro novo editor. A sua insistência em guerras de edição recentes é motivada unicamente pelo desconhecimento da função das caixas de navegação lateral. O facto de uma caixa de navegação listar vários artigos dentro de uma série, não quer dizer que sejam sinónimos. Por favor refreie a sua vontade de corrigir um problema que não existe porque senão daqui a umas horas o mais provável é acabar bloqueado. Respire fundo e navegue um pouco pela enciclopédia à procura de situações semelhantes. Conheça as coisas antes de entrar em disputas sobre o que não sabe. Polyethylen (discussão) 03h56min de 3 de março de 2013 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio editar

 

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Biologo32 durante 1 dia.
Motivo(s): Comportamento abusivo: Recusa em acatar políticas + Abuso da Wikipédia para provar um ponto de vista.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Biólogo 32 What? 18h30min de 4 de março de 2013 (UTC)Responder

Gostaria de saber o verdadeiro motivo pelo qual fui bloqueado. Não utilizei a página para tentar provar um ponto de vista (Inclusive tentei deixa-la mais neutra, retirando o cientificismo atribuído ao deísmo, e como você pode ver em discussões), tentei iniciar uma discussão fora do histórico de edições, porém o outro interlocutor não aceitou, e continuou a reverter minhas alterações. O texto estava cheio de informações duplicadas e contraditórias, tirei isso, e ele reclamou que eu não tinha fontes que sustentassem o que eu havia posto no texto, sendo que bastava utilizar um pouco de raciocínio para chegar a conclusão de que é incompatível um deus não interferente com a existência de milagres. Além disso, como você pode ver também em discussões, perceberá que há um descontentamento geral com cientificismo exposto no texto, o que eu tentei retirar, e a todo momento Hallel revertia. De acordo com WP:NPOV, um texto tem que ser o mais imparcial possível, citando inclusive um exemplo sobre religião. No antigo texto, havia uma postura depreciativa em relação a outras crenças (Como o Islamismo e o Cristianismo), coisa que eu tentei retirar, mas novamente ele reverteu. Esse bloqueio portanto, é injusto; exijo IMEDIATO desbloqueio de minha conta, caso contrário, irei levar este caso até moderadores superiores, e pedirei seu banimento. Passar bem. --Matheus elias (discussão) 03h10min de 5 de março de 2013 (UTC)Responder

Além disso, os IPs diferentes são sim de minha autoria, porém foram usados apenas para a edição de layout da página, ao reposicionar as imagens.--Matheus elias (discussão) 03h27min de 5 de março de 2013 (UTC)Responder

Discussão de revisão de bloq. aberta. Halleltalk 03h39min de 5 de março de 2013 (UTC)Responder

Tanto não ignorei os comentários de outros usuários, que parei de editar as páginas Irreligião e predefinição de ateísmo, muito antes da minha última alteração na página deísmo, e sempre tentei levar as discussões para as seções apropriadas (Discussões). Você está sendo calunioso, e me difamou ao me chamar de "Sr.PhD", demonstrando que não tem o menor conhecimento das regras de conduta da wikipédia. Peço seu bloqueio imediato.--Matheus elias (discussão) 03h50min de 5 de março de 2013 (UTC)Responder

Aqui está a prova de quem realmente iniciou o conflito:

 
Prova do início do conflito - Página Deísmo

Quem incitou essa discussão foi o usuário Hallel, ele está mentindo em dizer que eu utilizei de fantoches para editar, já que eu assumi aqui nesta página que os IPs eram sim meus, pois eu tinha esquecido de logar na minha conta, e além disso, eles foram utilizados apenas para mudar o layout da página, e retirar o cientificismo da mesma, em que muitos usuários estavam reclamando na página de discussões. Tentei mover a discussão para a página apropriada, porém ele não quis debater lá, e sim prosseguir com a guerra de edições, revertendo 4 vezes minhas edições. Reitero: Essa punição é injusta, e não estou ameaçando, estou afirmando: Assim que minha conta for liberada, irei fazer uma denuncia por comportamento inadequado, calúnia e guerra de edições. --Matheus elias (discussão) 17h03min de 5 de março de 2013 (UTC)Responder

Na realidade, a última vez que eu editei as páginas "Irreligiosidade" e "Antirreligião" foi mais de 1 dia antes de minha última edição em deísmo. Portanto, não houve nenhum abuso da wikipédia, e novamente Hallel está mentindo. --Matheus elias (discussão) 17h08min de 5 de março de 2013 (UTC)Responder

 
Prova de que eu tentei mover a discussão para a página apropriada

Salva essa imagens no seu PC que pode ser que apaguem. Grandes abraços!!!!!!!!!!!!!! Mar França (discussão) 17h59min de 5 de março de 2013 (UTC)Responder

Ok, vou salvar sim! Obrigado!--Matheus elias (discussão) 18h01min de 5 de março de 2013 (UTC)Responder

De nada! Boas! Grandes abraços!!!!! Mar França (discussão) 18h02min de 5 de março de 2013 (UTC)Responder

Matheus elias seu bloqueio expirou, entretanto a discussão de bloq. continuará normalmente para que seja definido se a ação de bloqueio foi correta ou não. Boas contribuições! Halleltalk 19h02min de 5 de março de 2013 (UTC) ps: Deixo claro que não tenho nada contra você! Não estou neste projeto para fazer inimigos ou rivais.Responder

Esclarecimentos editar

Não, imagina, você não tem nada contra mim. Me chamar de Sr.PhD foi uma gentileza sua, correto?--177.182.255.2 (discussão) 20h53min de 5 de março de 2013 (UTC)Responder

Matheus elias você declarou-se Teólogo... não percebo nada de mal chamá-lo de "sr. PhD". Reconheço que fui imprudente ao dirigir-me a você. Enfim, já fui ofendido por aqui, e fiz pouco de tudo, pois não vale a pena esquentar-se. O que vale por aqui é a contribuição, não ficar perseguindo palavras ou inimigos que não existem... repito não sou seu inimigo nem rival. Caso duvide das ofensas a mim dirigidas, veja: 1; 2. Fora outras espalhadas por diversas páginas, que atacam minhas origens por exemplo.
Em resposta às questões anteriores: não desfiz tua edição... ela está lá! Até disponibilizei o link sobre o tema. Se você ou qualquer outro usuário acrescenta algo e não disponibiliza fontes eu reverto, pois essa é minha função, sou reversor. Quanto ao pedido de bloqueio à minha conta, será iniciativa tua, nem me manifesto, afinal a comunidade é que julgará. Halleltalk 21h11min de 5 de março de 2013 (UTC)Responder


Como? Teólogo? Eu em momento algum me declarei teólogo, eu apenas declarei que eu tenho posse do livro "The Age of Reason" de Thomas Paine. Como deísta, eu me senti na obrigação de contribuir para a página, porém SEU comportamento inadequado, desestabilizador, ataques pessoais, dificultaram isso. Eu não quero saber qual sua crença pessoal, não me interesso se já te dirigiram ofensas; o que me interessa é o que aconteceu naquela página. E novamente você está mentindo, ao dizer que eu sou teólogo. Eu NÃO sou teólogo, sou apenas um deísta.--Matheus elias (discussão) 21h19min de 5 de março de 2013 (UTC)Responder

Opa... pois creio que te confundi com o cara do tópico acima na discussão. Se assim foi, peço desculpas, mas "sr. PhD" não foi algo ofensivo de minha parte. Boas contribuições Halleltalk 21h20min de 5 de março de 2013 (UTC)Responder
Olha pra mim já deu o que tinha que dar. Se minhas explicações não foram suficientes, não poderei fazer mais nada. Boas contribuições! Halleltalk 21h27min de 5 de março de 2013 (UTC)Responder

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Bloqueio#Hallel

Obrigado pelo link. Boas contribuições! Halleltalk 21h32min de 5 de março de 2013 (UTC)Responder