Bem-vindo(a) à Wikipédia, Nossedotti !

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Erros comuns na WikipédiaPlume pen w.png

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadoresACE.png

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de condutaCrystal Clear app Login Manager.png
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão Button sig.png presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Eamaral (discussão) 02h15min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)

Biologia molecularEditar

Ah, tudo bem. Nesses casos é só usar a opção "mover" para corrigir o título. Até, —capmo (msg) 21h36min de 13 de março de 2010 (UTC)

Re:Liberdade de ediçãoEditar

Respondi a seu comentário aqui. A sua pergunta na discussão de Vírus já foi respondida, mas pelo que sei, os artigos de seres vivos (incluindo os vírus) são intitulados preferencialmente pelo nome comum daquela espécie (ou outro grupo qualquer). Em alguns casos, não há um nome comum de uso corrente, e aí usam-se as denominações científicas. Missionary, 01h47min de 26 de março de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo RISC (desambiguação)Editar

O artigo RISC (desambiguação) foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Francisco disc contrib 22h10min de 19 de setembro de 2010 (UTC)

O artigo Sequenciamento foi proposto para eliminaçãoEditar

O artigo Sequenciamento, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 20h34min de 31 de março de 2011 (UTC)

BrasíliaEditar

Já existe uma extensa discussão sobre esse tema na discussão do verbete Brasília (ver: Discussão:Brasília/Arquivo/1), então peço que, por favor, não faça uso de guerras de edições para impor o seu ponto de vista sobre o assunto. O site que apresentou é sobre umas das regiões administrativas do DF e não prova que o território da cidade compreende apenas a área da RAI. Por favor, use a discussão do verbete antes de desestabilizar o status quo de um artigo destacado. Passar bem. Chronus (discussão) 19h18min de 3 de fevereiro de 2013 (UTC)

Olá. Vi que você reclamou com outro usuário sobre o fato de ter sido recebido com certa agressividade por outro editores do projeto. E acredito ter a minha parcela de culpa nisso. Peço desculpas se lhe pareci rude, mas todos os anos em que estou aqui já vi edições como as que você fez no artigo Brasília acontecerem inúmeras vezes, mesmo depois de muita discussão. Mas enfim, é claro que a culpa disso não é sua. Espero que compreenda meu lado e que continue com o bom trabalho na Wikipédia. Abraço! Chronus (discussão) 16h45min de 6 de fevereiro de 2013 (UTC)

RA 1Editar

Olá. Usarei este espaço para argumentar o porquê de eu ter revertido tua edição em Brasília.

Como deves saber melhor do que eu, uma vez que te vejo egresso das cadeiras da eg. UnB, o DF é indivisível em municípios. Na verdade, aquele ente político ocupa um status sui generis no plano constitucional brasileiro, havendo infinitas críticas ao esquisito modelo adotado. Doravante, silencio-as, contudo.

Brasília é, por expresso mandamento constitucional, "a Capital Federal" (CF/88, art. 18, §1°). A Carta Magna não ousou trilhar novas searas e se aprofundar no que considera "Brasília"... Todo caso, se recorremos ao direito constitucional histórico, veremos que na constituição anterior (tanto na CF/67 como na EC 01/69, por muitos considerada uma nova constituição), não se falava em Brasília. "O Distrito Federal é a Capital da União", dizia o art. 2° de ambas.

Se por um lado é Capital Federal, é sede do DF. O DF, mistura bem heterodoxa de município com Estado, não tem municípios, donde não tem capital. Da mesma forma, municípios não têm capital, têm sede. Daí escolheu-se este termo para designar a situação de Brasília em relação ao DF, na Lei Orgânica daquela entidade subnacional. Senão, vejamos:

Art. 6º Brasília, Capital da República Federativa do Brasil, é a sede do governo do Distrito Federal. (LODF)

E continua:

Art. 10. O Distrito Federal organiza-se em Regiões Administrativas, com vistas à descentralização administrativa, à utilização racional de recursos para o desenvolvimento socioeconômico e à melhoria da qualidade de vida.
Art. 13. A criação ou extinção de Regiões Administrativas ocorrerá mediante lei aprovada pela maioria absoluta dos Deputados Distritais. (idem. Grifei)

É tudo que diz a LODF a respeito.

Difícil engolir que tanto a Assembleia Nacional Constituinte como a Assembleia Distrital Constituinte deixaram para uma reles lei ordinária distrital definir "o que é Brasília", concorda?

Mas, pois não, acatemos essa possibilidade jocosa. Seria lançar mão de uma interpretação pseudossistemática extremamente ampla aceitar que o art. 6° da LODF, combinado com o art. 10, se referia à "Brasília Região Administrativa" -- ora, é uma mera região administrativa! Mas, avante!, aceite-mo-la:

Até 28 de junho de 1990 (quase dois anos após a CF/88, portanto) não existia sequer essa "Região Administrativa de Brasília". Só havia uma "RA do Plano Piloto"! (vide) Como aceitar outra vez mais que aquilo era o tal conceito de "Brasília"?

Portanto, reconheço sua intenção nobre, mas não vejo um ato acertado considerar BSB como apenas a RA 1. Em nível local talvez isso até faça algum sentido. No cotidiano, quiçá, mas não em nível mundial, como o que fazemos na Wikipédia.

Uma Região Administrativa ("A cada Região Administrativa corresponderá uma Administração Regional chefiada por um Administrador, de livre nomeação do Governador, escolhido entre pessoas de reconhecida idoneidade, a quem corresponderá o cargo de natureza especial - Administrador Regional." Lei Distrital nº 49/89, art. 9°, § 3°) é um conceito meramente político, de direito local, desimportante demais para preponderar diante a magnitude e estatura, jurídica e cultural, da Capital projetada mais fascinante da Terra. Salles Nt 03h44min de 4 de fevereiro de 2013 (UTC)

Meu nobre, preliminarmente peço que tenha a cortesia de aceitar meu pedido de desculpas pela exagerada demora na resposta. Essa máxima de que no Brasil o ano só se inicia após o carnaval graças a Deus não se aplica a mim.
Agradeço os exagerados elogios. Quanto ao mal estar interno, não o leve tão a sério; este projeto é em boa parte um poço de vaidades — mas também ponto de encontro de muitas pessoas extraordinárias. A WP é usada por uns como recinto de despejo de frustrações, intentando enxergar-se alhures maior do que é na vida.
Aqui estou há uns 7 bons anos, produtivos e significantes. Essas mesmas decepções que me relataste já senti, já prometi abandonar este sítio e não mais regressar, já prometi e cumpri arrastadas dezenas de meses ausente. Num certo dia vi que cabe a cada um fazer sua parte. Se egoisticamente eu me aproveito de um desestímulo desencadeado por condutas antiéticas — aparentemente — maioritárias no meio em que me encontro virtualmente, analogamente seria sensato então eu sucumbir à corrupção e às perversidades que se acumulam em nosso País sob nossos narizes, compuscando-me.
Vi que é possível contribuir por aqui mantendo-me asseado. Dessarte, voltei. Espero que a Wikipédia possa contar com seu brilhante apoio por longos anos.
Venho acompanhando a evolução dos artigos do bairros de diversas cidades, entre elas o Rio — os atributos únicos daquela cidade por si só explicam este meu interesse. Os verbetes vêm conseguindo chegar à altura da Cidade Maravilhosa. Fico feliz ver que estás por traz dessa evolução. Ficarei feliz em contribuir no que for possível, dentro de minhas contingências. O Rio me remete a uma boa época da minha vida.
Gostei de suas sugestões e as adotarei o quanto antes. Tentarei fazer algo a respeito no artigo do DF e Brasília ainda amanhã.
Quanto ao projeto questionado, rememoro-me do WP:BRA, projeto o qual orgulhosamente ajudei a consolidar tempos atrás. Seria uma grande ideia trazê-lo de volta à ativa. Tenho certeza de que ele foi um dos maiores sucessos da história dos Wikimedia, graças à atuação incansável dos memoráveis Mateus Hidalgo e Raphael Lorenzeto.
Um forte abraço, bom carnaval e saúde. Salles Nt 02h48min de 11 de fevereiro de 2013 (UTC)

Edições nos artigos sobre as regiões do Rio de JaneiroEditar

Nós podemos escolher aquelas imagens nos artigos, ou apenas a sua imagem nos artigos. Nós, podemos colocar também, uma imagem, e a sua imagem nos artigos, mas eu não gostei muito do resultado. Eu escolhi a primeira opção: por as imagens atuais nos artigos. E você? O que você pensa sobre isto? Talvez, poderemos colocar esta decisão em uma votação. --VHG (discussão) 02h38min de 2 de maio de 2013 (UTC)

Lista de bairros do Rio de JaneiroEditar

Olá, desculpe a demora, lhe pedir o mapa da cidade dividido em zonas e/ou subprefeituras. Aqui está a página na subprefeitura da Zona Central, ela não cita a Mangueira, mas cita sua R.A. e contando com esta completa-se 18 bairros, como a página anuncia. http://www.rio.rj.gov.br/web/scch/conheca-a-subprefeitura Aguardo ansioso, boas edições! - Usuário:He's so unusual (UTC)

Convite para o Projeto SaúdeEditar

Percebemos seu interesse em Ciências da Saúde, de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Saúde. Se estiver interessado(a), poderá inscrever-se aqui. Note que contamos ainda com o Portal da Saúde. Pode também enviar uma mensagem para os participantes do Projecto clicando aqui
Boa estadia na Wikipédia! —Teles«fale comigo» 01h15min de 12 de julho de 2014 (UTC)

Sobre remoção de conteúdos sobre o Rio de JaneiroEditar

Então, aqueles conteúdos que você disse que foram removidos, eles não possuem nenhuma fonte fiável. Sim, esse é um padrão da Wikimedia. --VHG (discussão) 23h42min de 15 de abril de 2015 (UTC)