Usuário(a) Discussão:Pedro Jorge/Arquivo 2
 | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Convite para pesquisa editar
Olá Pedro Jorge/Arquivo 2! Trabalho com o uso da Wikipédia no ensino superior há 8 anos, e meu interesse é entender as necessidades da alfabetização informacional dos estudantes, validando o conhecimento através dos princípios da Wikipédia. Estou fazendo uma pesquisa sobre escrita enciclopédica e disponibilizando alguns pequenos rascunhos de artigos online para avaliação. Você poderia me ajudar com comentários sobre a qualidade e adequação desses textos? Para ajudar a validar os resultados, estou realizando a pesquisa em outro site, que usa Mediawiki e o mesmo layout da Wikipédia. Não é necessário se registrar no Miraheze, apenas cite seu nome de usuário daqui ou crie outro. Os resultados serão publicados em revista acadêmica de acesso livre e circulação internacional. Muito obrigada, Domusaurea (Profa. Dra. Juliana Bastos Marques - UNIRIO).01h22min de 5 de outubro de 2017 (UTC)
O verbete Processo de impeachment de Michel Temer, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Holy Goo (d . c) 21h04min de 18 de outubro de 2017 (UTC)
Difícil acredita na seriedade do projeto editar
Quando administradores mentem descaradamente em debates. O artigo sobre o impeachment de Dilma surgiu com o nome "Impeachment de Dilma" no dia da aceitação do pedido, depois mudou de nome para processo (pouco tempo depois de criado).--Raimundo57br (discussão) 19h41min de 21 de outubro de 2017 (UTC)
- Acredito ter se tratado de um engano do Érico. O processo da Dilma começou quando o pedido foi aceito. Não precisa fazer ataques e disseminar a desconfianã por causa de um detalhe. Holy Goo (d . c) 19h48min de 21 de outubro de 2017 (UTC)
- "Pedidos" e "processo" são palavras muito semelhantes. Não muda em nada meu argumento: a página não foi iniciada como "Impeachment de Dilma Rousseff", ganhando este nome apenas após a concretização do mesmo. E quanto ao Raimundo, aviso que se continuar a atacar outros editores, abusando de espaço público, abrirei uma nova DB em seu nome para rever a chance que a comunidade lhe deu de editar no domínio principal. Fique avisado. Érico (disc.) 19h56min de 21 de outubro de 2017 (UTC)
O verbete Processo de cassação de Mário Covas, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Fábio Júnior de Souza (discussão) 18h46min de 6 de dezembro de 2017 (UTC)
Uma medalha! editar
|
Medalha ao contribuinte incansável |
| Pelas atualizações nos artigos de municípios da Paraíba. --HVL disc. 14h42min de 21 de dezembro de 2017 (UTC) |
Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Canais de TV de Araruna editar
Olá, Pedro Jorge Nunes da Costa. A página Predefinição:Canais de TV de Araruna que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
João Justiceiro (disc • cont) 20h30min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)
Malacacheta editar
Falta bandeira e brasao dessa cidade então colocar! Paulo Afonso de Sousa Costa (discussão) 17h02min de 4 de janeiro de 2018 (UTC)
As fontes já estão no artigo. O fato de Goiana ter entrado na RMR não torna Recife e João Pessoa um aglomerado urbano único. Aglomerado urbano é diferente de região metropolitana. As regiões metropolitanas do Recife e de João Pessoa, embora limítrofes e em claro processo de conurbação, ainda não estão conurbadas.--189.105.96.136 (discussão) 18h24min de 22 de janeiro de 2018 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Info/Microrregião/Testes editar
Olá, Pedro Jorge Nunes da Costa. A página Predefinição:Info/Microrregião/Testes que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›
Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Regiões metropolitanas do Piauí editar
Olá, Pedro Jorge Nunes da Costa. A página Categoria:Regiões metropolitanas do Piauí que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
O artigo Açude de Quixaba foi proposto para eliminação editar
O artigo Açude de Quixaba, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 15h13min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC)
O artigo Barragem do Caudeloso foi proposto para eliminação editar
O artigo Barragem do Caudeloso, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 15h16min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC)
O artigo Barragem da Reserva Ecológica Verdes Pastos foi proposto para eliminação editar
O artigo Barragem da Reserva Ecológica Verdes Pastos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 19h18min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC)
Uma medalha! editar
|
Medalha ao escritor |
| Cabra criador de artigos da Paraíba, viu, oxente. Micael D. Oi, meu chapa! 00h22min de 1 de março de 2018 (UTC) |
cuidado dois pesos e duas medidas[1], [2] abraços
Barragem da Reserva Ecológica Verdes Pastos editar
|
Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Barragem da Reserva Ecológica Verdes Pastos. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda |
Barragem do Caudeloso editar
|
|
Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Barragem do Caudeloso. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda |
O artigo Açude de São Mamede foi proposto para eliminação editar
O artigo Açude de São Mamede, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 00h56min de 1 de março de 2018 (UTC)
Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Barragem da Reserva Ecológica Verdes Pastos. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Stego (discussão) 00h58min de 1 de março de 2018 (UTC)
Açude de Quixaba editar
|
|
Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Açude de Quixaba. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda |
O verbete Região polarizada por Patos, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 18h29min de 6 de março de 2018 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Baixo Meretrício editar
Olá, Pedro Jorge Nunes da Costa. A página Baixo Meretrício que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Indicação de eliminação rápida para a página Serrote de Chico Cirilo editar
Olá, Pedro Jorge Nunes da Costa. A página Serrote de Chico Cirilo que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Indicação de eliminação rápida para a página Pedra de Tué editar
Olá, Pedro Jorge Nunes da Costa. A página Pedra de Tué que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Indicação de eliminação rápida para a página Conjunto Residencial Presidente Castelo Branco editar
Olá, Pedro Jorge Nunes da Costa. A página Conjunto Residencial Presidente Castelo Branco que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Indicação de eliminação rápida para a página Conjunto Vereador Batuel Palmeira de Araújo editar
Olá, Pedro Jorge Nunes da Costa. A página Conjunto Vereador Batuel Palmeira de Araújo que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Indicação de eliminação rápida para a página Núcleo Regional Oeste da Energisa editar
Olá, Pedro Jorge Nunes da Costa. A página Núcleo Regional Oeste da Energisa que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Indicação de eliminação rápida para a página Luau 40 Graus editar
Olá, Pedro Jorge Nunes da Costa. A página Luau 40 Graus que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
Baixo Meretrício editar
|
|
Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Baixo Meretrício. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda |
Sugestão sobre PEs recentes editar
Uma sugestão amigável: Se não houver acordo, considere a opção intermediária de fusão nos artigos das localidades geográficas superiores, p.e. da zona no artigo da cidade, ou bairro, caso exista. Sds Saturnalia0 (discussão) 00h02min de 7 de março de 2018 (UTC)
- Saturnalia0 Sua sugestão é bem vinda. É natural haver divergências e convergências, pois isso ajuda a melhorar a Wikipédia. Obrigado. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 00h08min de 7 de março de 2018 (UTC)
Conjunto Residencial Presidente Castelo Branco editar
|
|
Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Conjunto Residencial Presidente Castelo Branco. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda |
Conjunto Vereador Batuel Palmeira de Araújo editar
|
|
Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Conjunto Vereador Batuel Palmeira de Araújo. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda |
Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia editar
Oi!
A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.
A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.
Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos):
https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL
Obrigada,
--Andreiakawata (discussão) 00h24min de 9 de março de 2018 (UTC) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo
O verbete Núcleo Regional Oeste da Energisa, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 03h54min de 9 de março de 2018 (UTC)
O verbete Região Geoadministrativa de Cajazeiras, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Luan (discussão) 21h01min de 9 de março de 2018 (UTC)
O verbete Região Geoadministrativa de Campina Grande, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Luan (discussão) 21h01min de 9 de março de 2018 (UTC)
O verbete Região Geoadministrativa de Catolé do Rocha, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Luan (discussão) 21h02min de 9 de março de 2018 (UTC)
O verbete Região Geoadministrativa de Cuité, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Luan (discussão) 21h02min de 9 de março de 2018 (UTC)
O verbete Região Geoadministrativa de Guarabira, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Luan (discussão) 21h02min de 9 de março de 2018 (UTC)
O verbete Região Geoadministrativa de Itabaiana, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Luan (discussão) 21h02min de 9 de março de 2018 (UTC)
O verbete Região Geoadministrativa de Itaporanga, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Luan (discussão) 21h02min de 9 de março de 2018 (UTC)
O verbete Região Geoadministrativa de João Pessoa, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Luan (discussão) 21h02min de 9 de março de 2018 (UTC)
O verbete Região Geoadministrativa de Mamanguape, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Luan (discussão) 21h02min de 9 de março de 2018 (UTC)
O verbete Região Geoadministrativa de Monteiro, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Luan (discussão) 21h02min de 9 de março de 2018 (UTC)
O verbete Região Geoadministrativa de Princesa Isabel, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Luan (discussão) 21h03min de 9 de março de 2018 (UTC)
O verbete Região Geoadministrativa de Sousa, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Luan (discussão) 21h18min de 9 de março de 2018 (UTC)
O verbete Luau 40 Graus, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Felipe da Fonseca 12h12min de 12 de março de 2018 (UTC)
O verbete Poder360, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Holy Goo (d . c) 20h40min de 12 de março de 2018 (UTC)
Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia editar
Oi!
A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.
A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.
Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL
Obrigada,
-- Andreiakawata (discussão) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo
MediaWiki message delivery (discussão) 22h26min de 15 de março de 2018 (UTC)
Caro(a) utilizador(a), obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Wikipédia:Páginas para eliminar/Região Geoadministrativa de Sousa. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.
Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Luan (discussão) 13h39min de 18 de março de 2018 (UTC)
Philerj145 editar
Olá, tudo ok? Não compreendi exatamente o objetivo do PDA do Philerj145. Seria para fazer o que exatamente? Boas! Stuckkey (discussão) 21h29min de 26 de março de 2018 (UTC)
- Olá Stuckkey A relação da conta dele com Luciano david deu improvável em Wikipédia:Pedidos a verificadores pelo EVinente. E além disso, conforme o que foi exposto por Conde Edmond Dantès, levei o caso para uma DB. Saudações. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 21h35min de 26 de março de 2018 (UTC)
Ministério da Cultura editar
Olá, Pedro. Gostaria de saber por que a minha edição da página do Ministério da Cultura foi considerada como vandalismo porque não ficou muito claro para mim. Desculpe o incômodo e obrigado pelo toque. Lemoseli (discussão) 04h27min de 3 de abril de 2018 (UTC)
- Lemoseli O conteúdo que você inseriu no artigo não tem nenhuma relação com o conteúdo existente: até deixei explicado no histórico de edições. Como você simplesmente reverteu a minha edição sem motivos, isso se caracteriza um vandalismo. Saudações. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 04h32min de 3 de abril de 2018 (UTC)
O Maior São João do Mundo editar
Gostaria de saber por que reverter a desambiguação em O Maior São João do Mundo. Com duas festas se chamando de "O Maior São João do Mundo", uma desambiguação cairia bem, não acha? Penso que fica melhor com a desambiguação e gostaria de reverter sua reversão Beegeesfan (discussão) 20h13min de 5 de abril de 2018 (UTC)
- Beegeesfan Eu sei sua intenção e até respeito, mas é desnecessário uma desambiguação. O São João de Caruaru nem artigo tem. Saudações. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 20h17min de 5 de abril de 2018 (UTC)
O verbete Sandoval Ferreira de Melo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! ArgonSim (discussão) 11h27min de 9 de abril de 2018 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Governo Cármen Lúcia editar
Olá, Pedro Jorge Nunes da Costa. A página Governo Cármen Lúcia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
Indicação de eliminação rápida para a página Ninão (desambiguação) editar
Olá, Pedro Jorge Nunes da Costa. A página Ninão (desambiguação) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
Indicação de eliminação rápida para a página Governo Cármen Lúcia editar
Olá, Pedro Jorge Nunes da Costa. A página Governo Cármen Lúcia que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
Edmond Dantès d'un message? 04h24min de 14 de abril de 2018 (UTC)
Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Interior da Paraíba. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.
Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.
Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.
Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Fábio Júnior de Souza (discussão) 04h18min de 27 de abril de 2018 (UTC)